"

DESENVOLVIMENTO DE UMA LIGA DE FERRO

FUNDIDO BRANCO ALTO CROMO COM NIÓBIO,

TRATADA TERMICAMENTE, PARA RESISTÊNCIA AO
DESGASTE ABRASIVO

ENGº. ALESSANDRO FRAGA FARAH

",:.~

o-
U)-
w
.-,....
w
o=m
!;..-co
~-LO
=== ..--
u-o
CI)

c( - o Dissertação apresentada à área de Interunidades de

.-0
.ft === ..--
v,~ ~ Ciência e Engenharia de Materiais dos Institutos de
:J - ('t)

C=
...J -
c( Física e Química e Escola de Engenharia de São
w-
c-- Carlos - Universidade de São Paulo, como parte dos
requisitos para obtenção do Título de Mestre em
Ciência e Engenharia de Materiais.

ORIENTADOR: Profª. Drª. Lauralice de Campos Franceschini Canale

São Carlos
•. ;'l

1997

-.............,"
 , 1
' ,

'1'1 1;t1",';It,*~!ll '''Mtlf.''''.'lf'.' 11"~;'lltlE' "."'llll'.liI'"lIt"IIlU'" J.'"I1I••••••• IIIttIl ••' illill'. IIjlll11P .lIt~I'If't,m ~lli'IWl.""kl~I1~'I.It"~I""I1t"'llIM"I1'IPII''''l'IIII.....J.'''1 ••• ,h.l~'
~l

, o',, 0.0 """",. ,. j I

I
I

Ficha catalográfica preparada pela Seção de Tratamento

da Informação do Serviço de Biblioteca· EESC-USP

Farah, Alessandro Fraga

F219d Desenvolvimento de uma liga de ferro fundido
branco alto cromo com nióbio, tratada termic~
mente, para resistência ao desgaste abrasivo /
Alessandro Fraga Farah. -- São Carlos, 1997.

Dissertação (Mestrado) -- Escola de Engenharia

de São Carlos-Universidade de São Paulo, 1997.
Área: lnterunidades de Ciência e Engenharia de
Materiais dos Institutos de Física e Química de
São Carlos
Orientador: Prof. Dr. Lauralice de Campos
Franceschini Canale

1. Ferro fundido branco. 2. Revestimento duro.

3. Tratamento térmico. 4. Desgaste abrasivo.
I. Título

11'
 Área Interunidades

o
Ciência e Engenharia de Materiais
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
Escola de Engenharia de São Carlos CAIXA POSTAL - 369
Instituto de Física de São Carlos CEP 13560-970 - São Carlos/SP - Brasil
Instituto de Química de São Carlos TellFax: (016) 274-9285

MEMBROS DA COMISSÃO JULGADORA DA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO DE

ALESSANDRO FRAGA FARAH, APRESENTADA JUNTO A ÁREA INTERUNIDADES
EM CIÊNCIA E ENGENHARIA DE MATERIAIS, DA EESC-IFSC-IQSC,
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO, EM 25/07/1997.

COMISSÃO JULGADORA:

c ------~~~-----------------------------------------------
Profa. Dra. Lauralice de Campos F. Canale - SMT/EESC/USP

~ -~
,çjL
-' ., ,.;{é" '-----;"
•• - / V'~
.~'~"...~
éC.{ ()é(
------------------------ ~------------------i~- --------------...--------------
Profa. Dra. Cecília Amélia C. Zavaglia -'FEMlUNICAMP

se Filho - SMT/EESC/USP

C:\Meus DocumenlOllSCM\defesulDefesaAleuandro.doc
 ·uowe~ OªWJ!naw a
el!wpnl lalaq!~ SªWJ! Se4U!W
'e!19~ a I!wer s!ed snaw so'tj
 AGRADECIMENTOS

À professora Lauralice de Campos Franceschini Canale, pela

orientação e apoio durante a realização deste trabalho, minha gratidão.
Ao professor Ovídio Richard Crnkovic, pelo apoio, colaboração e
amizade, minha admiração.
Aos técnicos Eliezer, Pedra, Silvano, João, Alcides e Alberto, do
Departamento de Engenharia de Materiais, pela atenção e colaboração.
Às secretárias Regina e Eliete, do Departamento de Engenharia de
Materiais, e ao Alexandre. pela atenção e gentileza dispensadas.
À Dona Elza, pelo ambiente saudável, minha simpatia.
À amizade e apoio dos colegas dentro e fora do Departamento.
Ao meu tio e professor Fernando Caramuru Bastos Fraga, pelo apoio
e incentivo, minha gratidão.
À Solange pela compreensão, carinho e amizade, com amor.

\"
c

~ LISTA DE ABREVIATURAS, SIGLAS E SíMBOLOS

D.P.
ll1t
~m
Ar Sop. Ar Soprado
BSE
phA7
A1
JA5
FFBAC
a.c
ASTM
HRC
HV
a.
mj
Ao
MFi
LC
MEV
M.P.F.
Ceq
M3C
M7C3
Ms American Society for Testing Materiais
Área da Secção Contactante (cm2)
liga do Ferro Fundido Branco em Estudo
liga Comercial de Ferro Fundido Branco para Revestimento
liga Comercial de Ferro Fundido Branco para Revestimento

Ângulo de Ataque (0)

Ângulo Crítico de Ataque (0)

Back Scattered Electron

Carbono Equivalente
Desvio Padrão

Densidade (g/cm3)

Perda de Massa (g)

Ferro Fundido Branco Alto Cromo

Fração de uma Fase (%)

Dureza Rock'Ne1l C
Dureza Vickers
Hora

Joule

Distância Percorrida (cm)

Carboneto Metálico onde M=Nb e V

Microscópio Eletrônico de Varredura

Medida de Proporção de Fases

Temperatura de Início de Formação da Martensita

Carboneto Metálico onde M=Fe, Cr, Mn

Carboneto Metálico onde M=Fe, Cr, Mn

Massa Final (9)

Massa Inicial (g)

 TTT
NbC
Wof
Revenido
Elemento Não Identificado ou
Total
Sub-Zero
Número
Carboneto
Society de
Temperatura
Tipo de
Temperatura,
Taxa de
Tratamento
Nitrogênio Interseções
de
de
Ferro Nióbio
Silício
Vanádio
Ambiente
Fundido
Automotive
Tempo
Desgaste
Térmico
Líquido de umaNão
C)
Branco
Engineers
ede Fornecido
Fase
Transformação
(0 Têmpera em Baixas Temperaturas
11

rd Após Solubilização em Temperaturas Altas

~

"
 IX

•. RESUMO

FARAH, A. F. (1997). Desenvolvimento de uma liga de ferro fundido branco

alto cromo com nióbio, tratada termicamente, para resistência ao desgaste
abrasivo. São Carlos, 112p. Dissertação (Mestrado) - Área de Interunidades
de Ciência e Engenharia de Materiais dos Institutos de Física e Química de
São Carlos - Universidade de São Paulo.

No presente trabalho são relatados os resultados obtidos através de

tratamentos térmicos e de ensaios de abrasão, em uma liga de ferro fundido
branco alto cromo contendo nióbio, obtida por fundição.
(, Os tratamentos térmicos de têmpera foram efetuados nas
temperaturas de 950, 1000, 1050 e 1100°C e o meio de resfriamento
utilizado foi o ar soprado. Os tratamentos de revenidos foram efetuados nas
temperaturas de 450, 500 e 550°C. A liga no estado termicamente tratado
foi comparada, nos ensaios de abrasão, com ligas comerciais utilizadas
como revestimento duro por soldagem em peças desgastadas. Os ensaios
de abrasão foram do tipo pino sobre lixa.
Adicionalmente, também foram efetuados estudos de caracterização
microestrutural para a identificação das diferentes fases presentes nas
ligas.
De maneira geral, a liga estudada apresentou as melhores taxas de
desgaste para os tratamentos térmicos que resultaram em maiores durezas
e o seu desempenho foi superior ao das ligas comerciais.

Palavras-chave: Ferro fundido branco; Revestimento duro; Tratamento

, térmico; Desgaste abrasivo.

~.
 x

4 ABSTRACT

FARAH, A. F. (1997). Development of the White Cast lron with Niobium

Alloy, Heat Treating, to Wear of the Abrasive Resistance. São Carlos, 112p.
Dissertation (Master) - Área de Interunidades de Ciência e Engenharia de
Materiais dos Institutos de Física e Química de São Carlos - Universidade
de São Paulo.

This work presents the heat treatments and abrasion tests results of a
white cast iron with niobium alloy.
The hardening heat treatment were made from 950, 1000, 1050 e
1100°C temperatures cooled by forced air. lhe tempering treatment were
made at 450, 500 e 550°C temperatures. lhe heat treating alloy were
compared, in the abrasive tests, with commercial alloys used as hardfacing
by welding process in wear pieces. lhe abrasion tests was realized in pin on
disk test.
Additional tests were carried out for microstructural characterization to

identify the differents phases presents in the alloys.

In a general way, the alloy studied showed the best wear rate for the
heat treatments that resulted in higher hardness. Its performance was
superior than that of the commercial alloys.

Key words: White Cast Iron; Hardfacing; Heat Treatment; Abrasive Wear.

,
..
 1

<>

1. INTRODUÇÃO

As ligas de ferros fundidos brancos são utilizadas em aplicações nas

quais se requer propriedades de alta dureza e resistência à abrasão, com o
intuito de reduzir os prejuízos causados pelo desgaste abrasivo.
Os ferros fundidos brancos alto cromo (FFBAC) têm sido
extensivamente usados em revestimento de peças e em maciços fundidos
nas indústrias de mineração e de cana de açúcar, onde a resistência ao
desgaste abrasivo e ao impacto são necessários. Estas indústrias ficam
sujeitas a altos custos de manutenção e reparo de peças e partes metálicas.
O desgaste abrasivo nas condições de serviço, é mais severo devido
.. à presença da areia de quartzo presente no solo. Nas indústrias de cana este
fator tornou-se mais prejudicial, à partir da década de 70, com o uso
generalizado da colheita mecânica.
Devido à sua alta dureza e excelente resistência à abrasão, as ligas
de ferros fundidos brancos têm sido, no campo dos materiais resistentes ao
desgaste, as mais estudadas no intuito de reduzir os prejuízos causados pelo
desgaste abrasivo. Dentre as ligas mais utilizadas, destacam-se aquelas com
altos teores de Cr e podendo conter teores significativos de Ni, Nb, Mo e V.
Estes elementos de liga têm como função principal o aumento da dureza da
liga, além de melhoria da tenacidade.
Os FFBAC se caracterizam por possuírem uma microestrutura de
carbonetos primários e/ou eutéticos, geralmente do tipo M7C3, dispersos
numa matriz predominantemente austenítica ou martensítica. A resistência
ao desgaste abrasivo depende das características da matriz, da fração
volumétrica, forma e distribuição dos carbonetos presentes. A combinação
da matriz com os carbonetos formados, e que conferem a este tipo de liga as
propriedades exigidas de alta dureza, resistência à abrasão, além de boa
"'.
'tll!"l"."" !'llf"'''H!tI'f1'fo I'" "."'1 '"'li'!''' '111 'IH"'I JII.U •• I1•••••• IMltI ~lll"'" l'll"I'I'I~IIt.'II'1f"'lI fl;jnh·t,,;,I"I-"II"j~
1fl""IHIIH"'litIlI'H.H "li .,,,, -11" Ill,~ 11" 1ft" '11' , II't.' I 11111, I

•..
~

tenacidade. Em geral, a resistência à abrasão aumenta, com o aumento da

dureza do material, enquanto que a tenacidade à fratura geralmente diminui
com o aumento da dureza e/ou resistência.
Os ferros fundidos brancos alto cromo são geralmente usados como
revestimentos duros em partes e superfícies de componentes que estão
sujeitos ao desgaste, sendo que a principal aplicação é pelo processo de
soldagem. Uma das maiores dificuldades encontradas pelos usuários de
ferros fundidos brancos alto cromo são as mudanças da composlçao
química, por diluição, durante o processo de revestimento por soldagem.
A quantidade de elementos de liga adicionados aos metais de
revestimento (solda) não é bem estabelecida. Além disso, a composição de
um metal fundido e um depósito de solda podem ser similares, entretanto a
microestrutura resultante pode ser bem diferente devido à taxa de
resfriamento das soldas serem geralmente mais rápidas quando comparadas
com a lenta taxa de resfriamento dos fundidos comuns usados em aplicações ••

resistentes à abrasão.
Para conseguir as propriedades de alta dureza e resistência à ,
abrasão, deve-se combinar a composição química com o tratamento térmico.
Pode-se afirmar que, para a obtenção destas propriedades, o tratamento
térmico é tão importante quanto a composição química. Os tratamentos
térmicos geralmente usados são os de têmpera (ao óleo e ao ar) seguidos de
revenido e também os tratamentos criogênicos.
A solidificação estrutural do ferro fundido branco alto cromo assim
como o melhoramento das suas propriedades mecânicas, em particular a alta
tenacidade. está diretamente relacionada com o processo de fundição e
tratamento térmico posterior.
O presente estudo vem procurar o desenvolvimento de uma
composição para este tipo de liga, analisando diferentes tratamentos
térmicos para obter melhorias no desgaste abrasivo. A combinação dos
parâmetros relacionados com o processo de desgaste abrasivo, tais como
microestrutura, dureza e tenacidade, foi estudada no intuito de se obter uma
relação ótima entre estas propriedades. ~

('
 3

.,

2. OBJETIVOS

Os objetivos do presente trabalho foram:

a) Desenvolvimento de uma liga de ferro fundido branco contendo nióbio,

obtida por fundição, para aplicações em desgaste abrasivo;

b) Verificar a influência dos tratamentos térmicos de têmpera, revenido e

sub-zero na dureza, tenacidade e resistência à abrasão desta liga;
p

c) Sugerir os tratamentos térmicos que resultem em um melhor

..
desempenho;

d) Comparar a eficiência desta liga, termicamente tratada, com ligas

comerciais usadas no processo de deposição por soldagem
resistentes ao desgaste abrasivo.

e) Identificar os tipos de carbonetos complexos presentes nestas

ligas de ferro fundido branco alto cromo ligadas, relacionando a
microestrutura com o desempenho em desgaste abrasivo;

"

.,
, IH11!'.'!~ 1'llt"'ltltltl-'1I1t I'" '_""1 "'IH'", 1111 "H.", JI111.".11lt1ll'*111.lrl' mln', I' 11;'III"~ItII"lj'tt'I'" Oh'I"I'h'I"'II'I!~ '~"'1 1~"'IIII!I""·jlltloill,j""'''1 ,. I, Iil" 'I' 't" .11, I' .' ' ,.I'f 111'" II'~
I 1,1,1" I

3. REVISÃO BIBLIOGRÁFICA

3.1 - FERROS FUNDIDOS

o ferro fundido, segundo ROTHERY (1968), pode ser definido como

uma liga de ferro impura de alto teor de carbono. Os ferros fundidos comuns
podem ser considerados como ligas de Fe-C-Si, cujas composições estão,
em geral, próximas da composição do eutético, ficando na faixa de 2,0 a
i
4,0% de carbono e 0,4 a 3,5% de silício, em peso.
Ainda segundo ROTHERY (1968), numa classificação mais antiga
~
dos ferros fundidos, baseada no aspecto da fratura, estes eram divididos em
brancos, mesclados e cinzentos. Entretanto, de acordo com ROTHERY
(1968) e CHIAVERINI (1977), esta classificação, que é utilizada até hoje, se
baseia na quantidade e forma do carbono livre e/ou combinado, no tipo de
resfriamento, na necessidade de tratamento térmico e na quantidade de
elementos de liga presente nos mesmos. A classificação sugerida por
ROTHERY (1968) é aqui apresentada:
- Ferros fundidos brancos: todo o carbono se apresenta na forma de
cementita ou outros carbonetos metálicos;
- Ferros fundidos cinzentos: as fases formadas na solidificação são a
austenita e a grafita;
- Ferros fundidos mesclados: são intermediários entre os ferros
fundidos brancos e cinzentos;
- Ferros fundidos nodulares: toda a grafita se apresenta na forma de
~
nódulos, em vez de veios como ocorre nos cinzentos;

,
 5

- Ferros fundidos maleáveis: são ligas que se apresentam na forma

"
de ferros fundidos brancos no estado bruto de fusão e, em seguida, são
tratadas termicamente de modo que a cementita se decompõe ou é
removida por oxidação formando grafita;
- Ferros fundidos especiais: os que contém elevadas porcentagens de
elementos de liga, e podem envolver um ou ambos os equilíbrios estável e
metaestável.
A adição de elementos de liga é feita quando não há possibilidade de
se obter um ferro fundido não ligado com as propriedades exigidas. Os
ferros fundidos ligados também podem ser tratados termicamente, a fim de
melhorar ainda mais suas propriedades.

3.2 - FERROS FUNDIDOS LIGADOS

r

Os fatores que mais influenciam na estrutura de um ferro fundido,

"
segundo COLPAERT (1974), são a velocidade de resfriamento e a
composição química. Neste último, os elementos que mais influem na
estrutura, segundo CHIAVERINI (1977), são o carbono e o silício. O
carbono determina a quantidade de grafita que se pode formar e o silício é
essencialmente grafitizante, favorecendo a decomposição do carboneto de
ferro. A sua presença, independentemente do teor de carbono, pode fazer
um ferro fundido tender para o tipo cinzento ou para o branco.
Nos ferros fundidos com alto teor de carbono, as lamelas de grafita
são mais grosseiras e favorecem o aparecimento de trincas; também nos
ferros fundidos de baixo teor de carbono a grafita em forma de rosetas
favorece a propagação de trincas. Na prática, os teores em carbono mais
favoráveis à transformação da austenita em martensita estão
compreendidos entre 2,7 e 3,3%, de acordo com a publicação técnica
FUNDiÇÃO (1987).
"

•
 , ,1, 'h~1 ~'t '. ,11, P 111' 11I't '11 11'/- I ,I 111, I
'1111 ',~'. jlMI~"kltI''tl'''' 1I "I" ".'. "'Hf<,'tlt 11"'1 JlllIlI_.l4ti"'llItt
i mil'. l'tl"",j~III"lh.I'" pl'IU!<'I"'I,tt'I'I'II·!111 11!"'llllrillllll""'!ItIII1*,,+~""1

Esta publicação também determina que um excesso de silício

favorece a formação de ferrita na matriz e um teor insuficiente favorece a
formação de cementita livre, que é mais difícil de ser decomposta. Por outro
lado, o silício reduz a estabilidade da cementita, reduz a tendência à
transformação da austenita em martensita, ou seja, aumenta a velocidade
crítica de têmpera e diminui o teor de carbono da austenita reduzindo
portanto, a dureza da martensita.
Segundo ROTHERY (1968), CHIAVERINI (1977) e FUNDiÇÃO
(1987), o manganês tem o efeito oposto ao do silício, isto é, estabiliza a
cementita e age como agente dessulfurante. Em altos teores, o manganês,
atua como estabilizador da perlita e reduz a velocidade crítica de têmpera.
O enxofre e o fósforo, segundo ROTHERY (1968), CHIAVERINI
(1977) e FUNDiÇÃO (1987), não têm uma ação muito significativa como
grafitizante, apenas o fósforo é um estabilizador do carboneto de ferro e
forma juntamente com o carbono e o ferro um composto eutético frágil
chamado steadita - carboneto de ferro e fosfeto de ferro. O teor de fósforo ..

nunca deve exceder em 0,3%, pois nestas condições o eutético fosforoso

nunca é abundante e os riscos de formação de trincas é reduzido.
Os elementos de liga geralmente deslocam as curvas TTT para a
direita, diminuindo com isso, a velocidade crítica de têmpera. Assim,
adições destes, favorecem a obtenção das estruturas formadas fora do
equilíbrio (bainita, martensita, etc.) em peças brutas de fundição e também
em peças tratadas termicamente.
O níquel e o cobre são elementos grafitizantes e estabilizadores da
austenita. Entretanto, Ni possui um efeito grafitizante maior do que o silício
dependendo da velocidade de resfriamento, segundo FUNDiÇÃO (1987).
O cromo, segundo BARREIRO (1963) e ROTHERY (1968), é um
elemento estabilizador da cementita e também antigrafitizante. O cromo
favorece a obtenção de ferros fundidos brancos da mesma maneira que o
silício favorece a obtenção de um cinzento. O vanádio, segundo ROTHERY
~

,
 7

•.

(1968), é também um forte estabilizador de carbonetos e tem um efeito

~
semelhante ao cromo.
A ação dos elementos de liga é variável nos diferentes ferros
fundidos, influenciando nem sempre com a mesma intensidade as suas
características mecânicas e físico-químicas tais como, dureza, corrosão,
oxidação, tração, resistência ao impacto, resistência ao desgaste, etc.

3.3 - FERROS FUNDIDOS BRANCOS

Os ferros fundidos brancos são ligas Fe-C, cujos processos de

solidificação e transformação se realizam de acordo com as leis gerais
correspondentes ao diagrama Fe-C metaestável e estão constituídos
fundamentalmente por perlita e cementita, como afirma BARREIRO (1963).
Q

Nos ferros fundidos brancos praticamente todo o carbono se apresenta na

...
forma combinada de carbonetos de ferro Fe3C (cementita), mostrando uma
superfície de fratura clara. Suas propriedades fundamentais, devido
justamente à alta quantidade de cementita, são a sua elevada dureza e
resistência ao desgaste, segundo CHIAVERINI (1977).
Segundo ROTHERY (1968), a estrutura dos ferros fundidos brancos
pode ser interpretada baseando-se no sistema metaestável Fe-Fe3C com as
modificações necessárias devido ao efeito de outros elementos. A sua
formação é favoreci da pela presença de elementos tais como o H, B, N, S,
Te, V, Cr, Mo e Mn, embora o superaquecimento do banho e o
coquilhamento também favoreçam a sua formação. Nestes ferros fundidos
os elementos grafitizantes tais como o Si, Ni e Cu são mantidos em níveis
suficientemente baixos.

De acordo com ROTHERY (1968), em geral, o teor de silício nos

ferros fundidos brancos é da ordem de 0,4 a 1,3%, em peso. Porém, é
impossível prever a partir de princípios básicos se um dado elemento
r
favorece ou não a formação de um ferro fundido branco. Entretanto pode-se

••
 ~-, 'I ",ttk"ti. 1 tll'~'1 J.'.lt •.•.• III.1 ti" IlatIM'. I' 11,"II"~IIII"lj'It,I'I! ~I'i nhl"I'H""II'llll H1"t'lrllil"lIIl,tltlll""~N'1 r"j.llh~II" 'r" I. L I 111" I",. li!'" III'! '1
'tltt ' ,I''.', ~llf~".!fIl'f1 '" 1'1 t •••••

fazer algumas interpretações de seus efeitos de acordo com o sistema

metaestável e estável do diagrama Fe-C/Fe-Fe3C, mostrado na figura 1.

Carbono (% em peso)

1S00
1 234

1700 - - - Ferro-Grafita
-- Ferro-Cementita
1600 I
1354·C
Liquido
1400 Ô
1390·C
1500 ~1492.C
1300 ?
1200
'Y
1100

1000. 90S.C
'Y + Fe3C

73S·C
---------------------
723·C

a a+ Fe3C
500
O 5 10 - 15 20 25
Carbono (% atômica)

FIGURA 1 - Diagrama de equilíbrio estável (ferro-grafita) e metaestável

(ferro-cementita) do sistema ferro - carbono. ROTHERY (1968)

A produção industrial do ferro fundido branco exige, em princípio,

segundo CHIAVERINI (1977), a combinação dos dois fatores, composição
química e velocidade de resfriamento. Por isso lança-se mão do sistema de
coquilha ou coquilhamento, que consiste em derramar o metal líquido em
moldes metálicos. Nestas condições de resfriamento, praticamente toda a
grafitização é eliminada e o carbono fica retido na forma combinada (Fe3C).
 9

"

Entretanto, nas regiões onde a velocidade de resfriamento foi mais lenta, se

li
houver elementos de liga em porcentagens significativas à transformação, o
ferro fundido tornar-se-á cinzento. A velocidade de resfriamento que
corresponde à formação do ferro fundido branco, pode ser controlada
ajustando-se o teor de silício na liga.

3.4 - FERROS FUNDIDOS BRANCOS ALTO CROMO

Segundo PATTYN (1996), um ferro fundido branco alto cromo

(FFBAC), é um ferro fundido branco no qual todo carbono eutético se
apresenta na forma de carbonetos de cromo e não como carbonetos de
ferro. O teor de cromo não delimita fronteira entre os ferros fundidos
brancos normais e ferros fundidos brancos de alto cromo. Este limite

poderia ser melhor descrito pela relação Cr/C, mas também há uma
influência da temperatura de austenitização .
...

A adição de cromo para melhorar as propriedades dos ferros fundidos

brancos, segundo DURMAN (1972) e JACKSON (1974) appud RUIZ (1995),
objetivaram a formação de perlita e atenuação da formação de grafita em
peças espessas, nos ferros fundidos do tipo "Ni-Hard" com até 1,5% de Cr,
para contrabalançar o efeito do Ni e aumentar a temperabilidade. Com até
10% de Cr, estes materiais são considerados de baixo Cr e formam
carbonetos ledeburíticos do tipo M3C, onde M=Fe elou Cr. Acima de 10% de
Cr os carbonetos formados são do tipo M7C3, onde M=Fe elou Cr elou Mn,
que são mais duros e mais resistentes à abrasão que os carbonetos M3C.
Além da dureza, há também uma diferente morfologia entre eles, conforme
afirmaram SINÁTORA et aI. (1988) e POHL & AI-RUBAIE (1994).
A quantidade de carbonetos e a sua morfologia, são responsáveis
pelas propriedades dos ferros fundidos brancos.
SAWAMOTO et aI. (1986) e BAIK & LOPER Jr. (1988), também
confirmaram que os ferros fundidos alto cromo possuem carbonetos tipo

..

~-"_ .._,~
 I I 'NO 11"'" l't,j>lllllhltl'tl1" 1"'1' "I .', 'I 1111tl""'lll I III'i" J."tl ••'~lIIltl •• "'llll't ,,,', HIt 11" 11 I I "I! I ;llfllllll!'1lt 1'11 ~11! 1l/';'III,I,It"""f'lllt Ilt~'M1MI'ltllll"lII'i'l11I'II"". ""l • t> j,"h~' '1;1" ,~l"I 111" ,,,'. 'li·' , 11't" I 11111, I

10

M7C3 na matriz. Esses carbonetos são duros e descontínuos, em forma de

bastões, e possuem mais alta tenacidade e resistência ao impacto quando
comparados com os ferros fundidos de baixo cromo que contém carbonetos
tipo M3C duros e contínuos.
A comercialização dos ferros fundidos brancos alto cromo segundo
SINÁTORA et aI. (1988), GREGOLlN (1990) e PATTYN (1996), levou à
necessidade de caracterizá-Ios segundo o sistema ternário Fe-C-Cr. Os
primeiros resultados deste sistema ternário foram reexaminados por
JACKSON (1970), levando ao diagrama de fases pseudobinário mostrado
na figura 2, onde está representada a superfície Iiquidus deste sistema
ternário. De um modo geral, as ligas compreendidas nos intervalos de
composições químicas de interesse solidificam pela formação primária da
fase a para composições hipoeutéticas ou de fase M7C3 para composições
hipereutéticas, em relação à linha eutética L---+y+ M7C3. Na solidificação das
•
últimas frações líquidas há ainda a formação de um eutético dessas duas

o
fases sólidas (y e M7C3), conforme citado por'GREGOLlN (1990).
I 40~i
I
I
\~
I
342 %c
51a.
M7C3 20~I
30LI
,

10r, so-
iI
i
I
I
III
i
,\ ~ll
,\ j I
,
J.

FIGURA 2 - Projeções liquidus do sistema Fe-C-Cr. GREGOLlN (1990)

~
 11

"

"
Segundo RUIZ (1995), em condições industriais de fabricação de
peças, vazadas geralmente em areia ou coquilhas, não se verificam
intervalos de tempo suficientemente longos durante a solidificação para se
atingir o equilíbrio e, por isso, a maioria dos autores se baseia no diagrama
proposto por JACKSON (1970), para a determinação das fases presentes
no estado bruto de fundição.

3.4.1 - Utilização dos Ferros Fundidos Brancos Alto Cromo

Segundo De MELLO et aI. (1983), SARE & ARNOLD (1989), FAN et

aI. (1990) e POHL & AI-RUBAIE (1994), os ferros fundidos brancos alto
cromo têm sido utilizados em maciços fundidos para aplicações industriais,
além de serem usados como revestimentos e também na reposição de aços
~
fundidos. Desde o início do século XX, estas ligas são utilizadas quando se
deseja uma boa resistência à abrasão. Esta alta resistência ao desgaste
"
abrasivo deve-se primeiramente ao alto conteúdo de carbonetos primários
elou eutéticos do tipo M7C3 dispersos em uma matriz predominantemente
austenítica.
Estas ligas de ferros fundidos brancos alto cromo são utilizadas,
segundo De MELLO et aI. (1983), DOLMAN (1983), SAWAMOTO et
al.(1986), BAIK & LOPER Jr. (1988), FAN et aI. (1990), POHL & AI-RUBAIE
(1994) e ARTHUR (1996), em indústrias de mineração, em cilindros
laminadores, em máquinas de terraplanagem, revestimento de bombas,
martelos de moendas de cana, etc., onde geralmente as peças e
equipamentos ficam sujeitas a altos custos de manutenção e reparos das
partes metálicas. Em todas essas aplicações o desgaste abrasivo se faz
presente.
Segundo L1Uet aI. (1993) os ferros fundidos brancos alto cromo são,
de longe, os materiais mais efetivos em aplicações que requerem alto grau
de dureza e resistência à abrasão .

..
"IIH ',Ir '•. , l'uf",,,hltI 'tI'" 1"1' '1111' 'I "11 "'HI'i'! '11, I lli'~·1 Jlt"U., •• t •••• IIII.1 m I n'. 'I I "I' I "~lIlt~I'1iI 1'11 ~111Ilklllllllll"'1111!1t 'I"' 'I~ '111''IlIHIIIIIHHlitl!'M*"'. "'1 tte ·jdh~I'" '1'1,.1, ~ 111' Itl1'II" , 'I'f' I J li,. 1

12

Os trabalhos de ZUM-GAHR & ELDIS (1980), DOLMAN (1983) e

POHL & AI-RUBAIE (1994), sugerem a aplicação do ferro fundido branco
alto cromo em equipamentos que lidam com a terra, já que nestas situações,
o desaaste abrasivo é severo. Isto se dá devido à presença da areia de
quartz que é um dos abrasivos de maior predominância na natureza e que
possue dureza entre 900 e 1100 HV.
Ei geral, a resistência à abrasão aumenta, para uma primeira
aproximaçao, com o aumento da dureza do material, enquanto que a
tenacidade à fratura geralmente diminui com o aumento da dureza, de
acordo com ZUM-GAHR & DOANE (1980). Portanto, as aplicações
industriais dos ferros fundidos brancos alto cromo sob certas condições são
limitadas devido à sua baixa tenacidade. Além da dureza, parâmetros
microestruturais tais como a quantidade e morfologia de carbonetos, a
quantidade de austenita retida, entalhes internos e a estrutura da matriz,
influenciam diretamente na resistência ao desgaste abrasivo de ferros
fundidos brancos alto cromo.
~
Ainda segundo, ZUM-GAHR & DOANE (1980), uma das dificuldades
encontradas pelos usuários destas ligas, são as variações de composição
química que dão uma estrutura com ótima resistência à abrasão, dureza e
tenacidade. A microestrutura destas ligas pode ser mudada variando a sua
composição química ou ainda por tratamento térmico, além da velocidade
de resfriamento.

3.5 - DESGASTE EM FERROS FUNDIDOS BRANCOS ALTO CROMO

Para um melhor entendimento da atuação desses materiais, serão

abordados inicialmente alguns tópicos relativos ao desgaste de uma
maneira geral.

~
 13

"

3.5.1 - Tipos de Desgaste

"

Segundo a ASTM G40-77, o desgaste pode ser definido como a

deterioração ou dano de uma superfície sólida, geralmente envolvendo
progressiva perda de material, devido ao movimento relativo entre esta
superfície e uma substância ou substâncias contactantes.
Devido ao grande prejuízo causado pelo desgaste, NOBLE (1985),
indica três principais áreas onde a aplicação de princípios tribológicos leva
à redução dos custos:
- aumentar a vida útil do componente e, portanto, a redução da manutenção
e dos custos de reposição;
- evitar excessivas paradas dos componentes e ,deste modo, limitar
conseqüentes perdas de produção;
- reduzir os custos de investimentos através do aumento da vida útil do
maquinário.
RABINOWICZ (1965), identificou quatro formas de desgaste como
"
sendo as principais: desgaste adesivo, desgaste abrasivo, desgaste
corrosivo e desgaste por fadiga superficial. O autor considerou as outras
formas de desgaste tais como o fretting, a cavitação e a erosão como
processos marginais que agem freqüentemente sob a ação conjunta de
outros tipos de desgaste. Entretanto, mais recentemente, NOBLE (1985),
classificou como principais tipos de desgaste, mais freqüentemente
encontrados nas indústrias como sendo: desgaste abrasivo, desgaste por
deslizamento, desgaste erosivo e desgaste por fretting. Essa classificação
será adotada neste trabalho.

3.5.1.1 - Desgaste Abrasivo (Abrasão)

ZUM-GAHR & DOANE (1980), classificam a abrasão como sendo um

tipo de desgaste que ocorre sob o movimento relativo entre um corpo duro e
~
uma superfície mais mole do material. No processo abrasivo, o corpo duro

•
~jCH"~ 5f" Pllf'li •• f11l 'tI'$< 1"1'" 1 •• ',.' I 'I '1'1H'"111, I Ilh~' l'llt'iOIMI ••••• I.,••t I" r ~tt11'~ I' I I "I' ",LUI.'llrlf' "H ",1 nh; II"I'»'I"'II'!! It In" 'M1~I'IHjll"lIt'jilMl"'+~'''l l·,jdllml'l l.. I I' I"" ir I" , Ir~' I l JI' I

14

pode ser fraturado e a superfície mais mole pode ser trincada elou
deformada e o material será removido da superfície, resultando em
mensurável perda de volume.
De acordo com ZUM-GAHR (1987), a abrasão é também
caracterizada pelo tipo de contato. Os tipos de contato incluem o desgaste a
dois e a três corpos. O primeiro ocorre quando um abrasivo desliza ao longo
de uma superfície, e o segundo quando um abrasivo desliza entre uma
superfície e outra. Segundo TYLCZAK (1992), estes meios de contato são
também classificados como abertos (livres) ou fechados (forçados).
A figura 3 mostra o desgaste a dois e a três corpos durante a
abrasão.
ABRASÃO A DOIS CORPOS ABRAsAo A TR~S CORPOS

,.

FIGURA 3 - Esquema de desgaste a dois e a três corpos. ZUM-GAHR

(1987)

O principal mecanismo de desgaste abrasivo em metais dúcteis, de

acordo com NOBLE (1985), é o corte, que é semelhante ao processo de
usinagem, quando as partículas abrasivas removem cavacos da superfície
do material. Outro mecanismo de remoção de material é o sulcamento. Este
crescimento de deformação plástica localizada, encruamento e sulcamento
contínuo, introduz o efeito de fadiga. Para metais mais frágeis
(quebradiços), o lascamento ou descamação (fratura) é o mecanismo de
desgaste mais atuante .

.•
 15

Segundo ZUM-GAHR & ELDIS (1980), a resistência ao desgaste

abrasivo não é uma propriedade intrínseca de um material, ela depende do
tribossistema de desgaste.
A figura 4 mostra os diversas aplicações nas quais o desgaste
abrasivo ocorre.

ABRASÃO

.;

FIGURA 4 - Sistemas tribológicos sujeitos ao desgaste abrasivo. ZUM-

GAHR (1987)

3.5.1.2 - Desgaste por Deslizamento

Segundo NOBLE (1985) e ZUM-GAHR (1987), o desgaste por

deslizamento existe quando há um movimento relativo entre duas
superfícies sólidas em contato, sob uma carga. A perda superficial durante o
deslizamento não ocorre por goivagem (ranhuras) na superfície devido à
penetração de partículas ásperas dos materiais contactantes ou estranhas
•
ao meio, como no caso do desgaste abrasivo. No deslizamento, o desgaste

..
"tlH"li""< ~11.lIII.lfl" '""I" 11"1' 'I' I" " .',' 'I 'lIttl,"It!. I Ilhq"1 J.."jl,*".I4IlItMlliIl<l ~I" W I I'. I, I I 'I" "~t'I,~j,,, I'" f ,,1 U!_l"I,k'I"II'jlf 111'llIl1"IIII'I".'
!iltIl*",." .". I, .' ,h.'''I'l '1,,,,ll, I 11I'."'1 '11',' "'r' 1 ,I J" I

16

ocorre devido a adesão, fadiga superficial (delaminação), reação

triboquímica elou abrasão.
NOBLE (1985), observa que em uma superfície aparentemente lisa,
contém vários picos ou asperezas numa escala microscópica. A adesão
ocorre quando estas asperezas entram em contato deslizante e soldam-se.
Além disso, estas superfícies soldadas, durante o deslizamento, transferem
metal de uma para a outra. Quando há atritos repetidos, estes causam
trincas subsuperficiais que nucleiam e causam a remoção de uma lâmina da
superfície do metal. A este mecanismo dá-se o nome de delaminação.

3.5.1.3 - Desgaste Erosivo (Erosão)

Em geral, o desgaste erosivo é causado em corpos sólidos pela ação

do deslizamento ou do impacto de sólidos, líquidos, gases ou uma
combinação destes, conforme ZUM-GAHR (1987).
Segundo NOBLE (1985), a erosão ocorre quando partículas ou ondas ,
de choque mecânico entram em contato com um objeto metálico, geralmente
a uma velocidade relativamente alta quando comparada com a abrasão.
Existem três formas de desgaste erosivo segundo a ASTM G40-77:
(a) Erosão por cavitação - é a perda progressiva do material causada pela
exposição contínua à cavitação (implosão de bolhas de gás em um líquido
causando choque mecânico);
(b) Erosão por partículas sólidas;
(c) Erosão por partículas (gotas) líquidas.

3.5.1.4 - Desgaste por Fretting

o fretting, segundo ZUM-GAHR (1987), é uma forma de desgaste

triboquímico. É uma forma de avaria ou dano de superfície que ocorre
quando superfícies (carregadas uma contra a outra) são submetidas a um
#'

escorregamento oscilatório de pequena amplitude. O movimento relativo

 17

entre as superfícies de contato pode ser devido a cargas cíclicas ou a

inevitáveis vibrações dentro de um sistema tribológico.
De acordo com NOBLE (1985), o mecanismo de remoção de metal
que ocorre no fretting, é predominantemente a adesão, junto com outros
mecanismos próprios como os fragmentos de desgaste oxidados e
acumulados. Um dos pré-requesitos para que ocorra este tipo de desgaste
está nas pequenas lacunas que são bloqueadas com fragmentos de
desgaste e que proporcionam a propagação de trincas por fadiga, onde
essas trincas podem propagar-se, em tensões alternadas substancialmente
baixas, na ausência do fretting.

3.5.2 - Micromecanismos de Desgaste

ZUM-GAHR (1987), classifica os mecanismos de desgaste, os quais

.,
chama de interações físicas entre partículas abrasivas e a superfície dos
materiais, como:
•
- microssulcamento;
- microcorte;
- microfadiga;
- microtrincamento.

Os micromecanismos de desgaste abrasivo, segundo GREGOLlN

(1990), são as formas de remoção de material e degradação microestrutural
da superfície desgastada. O autor classifica estes mecanismos como
mecanismos dúcteis (microssulcamento e microcorte) e frágeis
(microtrincamento ou lascamento), conforme ilustrado na figura 5.
O microssulcamento, segundo GREGOLlN (1990), resulta da ação de
partícula abrasiva deformando plasticamente a superfície de um material (ou
fase) dúctil, formando um sulco em seu trajeto. O material acumulado à
frente da partícula escoa para as duas bordas laterais do sulco e não há
propriamente uma perda de massa durante essa formação do sulco.
#

•
 I 1,fI;th'I'" !tI ,.Itl1il k; 'I'~I I ,I J.t I
'tll"~ •• ' l'tlt'~"I"tl "fl •• 1"1' ,,11" " _,'o 'I 'l'trl'" 111. 11~~11' Jt'llt' •• ~lI"'tlltl' 1111I H'. I' t I "I" ,,~tltt~I'I4'1'IH flhltll,llll·tllr"I~' . I~'
~ 1.1 I~ tHl '1lI~1'1111Ii"1tr"IlIrIl~ .'.

18

;;

Entretanto, a interação de diversas partículas abrasivas com a superfície

provoca um resultado global de remoção de material.

'.' .' . PLÁSTICA

~ -- "~ .. -- ~~~ j ~ ~~~

(a) microssulcamento

CAVACO( ~

(b) microcorte

~Q
FRAGMENTOS
/0" ..
......... .

~~#& ~ ...... :.:.:..

(c) microtrincamento
FIGURA 5 - Esquema ilustrativo de micromecanismos de desgaste abrasivo.
GREGOLlN (1990)

o microcorte consiste na formação de pequenos cavacos quando as

tensões de cisalhamento, impostas pelo deslocamento da partícula abrasiva
sobre a superfície, são suficientemente elevadas para a ruptura do material
(ou fase) dúctil, conforme citado por GREGOLlN (1990).
O microtrincamento ou lascamento é um processo de fragmentação
da superfície frágil, pela formação e crescimento de trincas, devido a ação
da partícula abrasiva, de acordo com GREGOLlN (1990).
#
Ainda segundo GREGOLlN (1990), o fenômeno interfacial envolvido
é complexo e os vários mecanismos de desgaste podem ocorrer de forma
~
 19

'l

combinada, somando-se a dependência de diferentes fatores que podem

favorecer maior ou menor severidade no desgaste abrasivo.
Por exemplo, a proporção de microssulcamento para microcorte, ou
seja, da remoção do sulco para os lados até o destacamento, de acordo
com ZUM-GAHR (1987), depende do ângulo de ataque (a) das partículas
abrasivas. Quando o ângulo de ataque da partícula abrasiva é maior que um
ângulo crítico, há um destacamento do material de uma superfície por
microcorte. O ângulo crítico de ataque (Clc), é uma função do material
desgastado e das condições de teste. Teoricamente, o ângulo crítico de
ataque (Clc) descreve uma forma de transição entre microssulcamento e
microcorte. A figura 6 mostra esta relação.
Baixo desgaste .•• Alto Desgaste

o(J
.. :i
~
uo
"o
CIl

I~
N
~
c::

FIGURA 6 - Razão de microssulcamento para microcorte como uma razão

do ângulo de ataque para o ângulo de ataque crítico. ZUM-GAHR (1987)

Predominantemente, o microssulcamento muda para microcorte com

o aumento da dureza do material desgastado. Além disso, um aumento
maior na dureza do material pode resultar na transição de microcorte para
microtrinca.
~
 20

.,

3.5.3 - Influência da Microestrutura dos FFBAC no Desgaste Abrasivo

~

Em pesquisa feita à literatura, pode-se afirmar que existe uma

relação entre o efeito da variação da microestrutura e a resistência ao
desgaste em ligas de ferro fundido branco alto cromo, quando se compara
por exemplo, matrizes martensíticas, austeníticas ou perlíticas, a quantidade
e morfologia dos carbonetos presentes nas mesmas. A maioria dos
trabalhos foi realizada em testes de laboratório em ensaios do tipo pino
sobre lixa e do tipo roda de borracha, devido à sua facilidade de realização
e do seu baixo custo.

Segundo AVERY & CHAPIN (1952), a matriz das ligas usadas em

revestimento duro tem considerável influência na resistência ao desgaste. A
matriz destas ligas, dependendo da composição, podem ser austeníticas,
martensíticas, perlíticas ou uma mistura dessas. Sob altas tensões a
~
influência da matriz na resistência à abrasão é de suma importância.
Entretanto, para baixas tensões, o volume e a dureza dos carbonetos são
•
mais importantes.
A dureza da microestrutura é um dos fatores mais importantes na
resistência ao desgaste abrasivo, segundo ZUM-GAHR & ELDIS (1980).
Entretanto, a dureza sozinha não pode descrever satisfatoriamente, a
resistência ao desgaste. Parâmetros microestruturais tais como: inclusões,
carbonetos, austenita retida, entalhes internos, anisotropia e estrutura da
matriz devem ser considerados.

SARE & ARNOLD (1989), investigando ligas de Fe-C-Cr usadas em

mandíbulas de trituradores, concluíram que os ferros fundidos brancos alto
cromo, com matrizes austeníticas e também martensíticas, sustentam um
encruamento na superfície como um resultado do processo de desgaste.
Entretanto, o aumento proporcional na dureza é maior para as matrizes
austeníticas.

Em algumas aplicações severas, conforme TURENNE (1989) appud

-
POHL & AI-RUBAIE (1994), a matriz austenítica, como fundida, pode dar

~
! tltt,~'." rtl"~".III1'fj. 1'1 11.'" 'I '"1H~ ~tl, Ilh~ Jltl,.'.lIlllltII •••• tl••" m I "It I' II 11'11'1 "~tllt"II,I4,ltH ~ tlll't.'I'~'I"'lllljll
111 11111 'l~h!IIIIIII'.'111IIIO"',1. N'I
, " I, 11I1'" ~, .' ''''i ,,,",', ,,[ .L

21

,
uma boa resistência à abrasão devido ao encruamento induzido pelo
processo tribológico de desgaste, levando ao aumento da dureza da
superfície desgastada. Ainda segundo o autor, as matrizes ferríticas,
perlíticas e bainíticas devem ser evitadas, por causa de sua baixa
resistência à abrasão.
Segundo GREGOLlN (1990), as microestruturas que apresentam
uma matriz contínua essencialmente austenítica ou martensítica, contendo
carbonetos do tipo M7C3 como fase descontínua, são as mais resistentes ao
desgaste abrasivo quando comparadas com microestruturas mais
complexas contendo por exemplo perlita ou carbonetos esferoidizados.
GUESSER et aI. (1989), estudando diferentes tribossistemas,
verificaram a ocorrência de microtrincamento dos carbonetos e

consequentemente, elevadas perdas de massa, quando eram ensaiados

materiais com matrizes perlíticas ou austeníticas. Ao contrário, quando se
ensaiavam matrizes martensíticas, e portanto mais duras, observava-se
menos trincas nos carbonetos e consequentemente maior resistência ao
desgaste. De acordo com TYLCZAK (1992) e FRANCO & SINÁTORA
(1994), a elevada tenacidade dos carbonetos e das matrizes, dificulta o
aparecimento do microtrincamento.
CASTELETTI (1994), comparando ligas de ferro fundido branco com
cromo entre 2,0 e 26,0%, concluiu que as ligas com matriz
predominantemente martensítica, com carbonetos eutéticos secundários
precipitados, ofereceram a melhor combinação de resistência à abrasão (em
ensaios do tipo pino sobre lixa) e tenacidade.
A influência da variação do volume de carbonetos compactos na
resistência ao desgaste abrasivo de ligas de ferro fundido branco foi
investigada por ZUM-GAHR & ELDIS (1980), que obtiveram diferentes
frações de volume de carbonetos variando as porcentagens de C e Cr em
matrizes nas condições de predominantemente austeníticas e
predominantemente martensíticas. Os ensaios foram realizados em
.•
abrasômetros do tipo pino sobre lixa e do tipo roda de borracha. Nos
 22

ensaios do tipo roda de borracha, em ambas as matrizes a porcentagem

ótima de carbonetos ficou em torno de 30%. Nos ensaios do tipo pino sobre
lixa usando o abrasivo granada com 150 mesh, ambas as matrizes tiveram a
~
porcentagem ótima de carbonetos em torno de 45%.

I FAN et aI. (1990), estudando diversos trabalhos em resistência à

abrasão e à fadiga por impacto encontraram algumas contradições sobre o
~
efeito das matrizes austeníticas. Os aspectos positivos foram:
~
(a) a matriz austenítica apresenta uma maior tenacidade contra o impacto
t
de choque único, maior tenacidade à fratura dinâmica e melhor tenacidade à
t
fratura estática. Isto devido à boa plasticidade da austenita que promove
t
~
uma maior resistência à propagação de trincas;
(b) a força de ligação na interface carbonetolaustenita é maior do que na
~ interface carboneto/martensita. Deste modo então, a austenita reduz a
propagação de trincas;
~ i (c) quando a austenita se transforma em martensita por encruamento

l (trabalho a frio) sob a ação do impacto, a transformação consome energia,

diminuindo assim a energia de propagação da trinca.
.I Os aspectos negativos à austenita foram:
(a) a austenita retida diminui a dureza do ferro fundido e portanto a
resistência à abrasão;
(b) a austenita retida causa lascamento por delaminação.
Entretanto, em seu trabalho, FAN et aI. (1990), concluem que a matriz
martensítica de baixo carbono e livre de austenita retida, tem uma ótima
relação entre a resistência à abrasão e a resistência à fadiga por impacto.
L1U et aI. (1993), comparando ferros fundidos brancos com ferros
fundidos Ni-Hard em ensaios de baixo, moderado e alto impacto, notificaram
que os ferros fundidos brancos e os ferros fundidos Ni-Hard possuem
resistência à abrasão bem próximas quando ensaiados com baixo ou
moderado impacto, entretanto nos testes de alto impacto os ferros fundidos
Ni-Hard mostraram-se mais resistentes. Isto significa que no desgaste por
•
goivagem os ferros fundidos brancos com matriz martensítica e carbonetos

••
··"H··,IH ••. ··· Hlflllllhltl 'lftif'l 1"1' '111" ti ."'" ~11nFI"111 l.i'l"" J"ulll'lIlulillltlll."llItli'i '" Mil'11'. I, III!I! 1"~l'Ilillj.;l'I'1\l '111 fl!~t.II'~lt'!IHI!~·,,", '111111, 'llI""liI 1'1".' titllltll't•• ". t"I·,ill~I.!'~'1,ltl " ttl"'IW'"I~' I ,I ,lI' I

23

ricos em cromo, tem o melhor desempenho. Entretanto, com o aumento da

carga de impacto a resistência dos ferros fundidos brancos é diminuída.

Ligas comerciais de ferro fundido branco alto cromo usadas em
revestimentos duros, com o cromo entre 11,4 e 40,3%, foram estudadas por

BORIK & MAJETICH (1985). A microestrutura das ligas soldadas consiste

de carbonetos primários de morfologia hexagonal rodeados por um eutético
de carbonetos finos e uma matriz austenítica elou martensítica. Segundo os
autores, os ferros fundidos brancos alto cromo favorecem a formação de

ferrita, sendo difícil distinguí-Ia da martensita. Os resultados obtidos

corroboram o trabalho de L1U et aI. (1993), onde a relação entre alta dureza

e baixo desgaste é verdadeira para baixos impactos.

Uma das maiores dificuldades encontradas pelos usuários de ferros

fundidos brancos alto cromo, segundo ZUM-GAHR & ELDlS (1980), são de
encontrar as mudanças da composição química que dêem uma
microestrutura com uma ótima resistência à abrasão, dureza e tenacidade.

De acordo com BAIK & LOPER Jr. (1988), para melhorar a vida útil i
em serviço, tem-se adicionado elementos formadores de carbonetos (ex: V,

W, Nb, Ti e Mo) aos ferros fundidos brancos alto cromo. Estas adições
afetam as propriedades mecânicas dessas ligas, por influenciarem na

resistência da matriz e na composição e dispersão das fases de carbonetos.

3.5.4 - Influência dos Elementos de Liga na Microestrutura e

Resistência à Abrasão de Ferros Fundidos Brancos Alto Cromo

MARATRAY (1981), estudando diferentes ligas e materiais

resistentes ao desgaste, confirmou que a porcentagem de carbono é o

principal fator quando se refere à tenacidade e resistência à abrasão das

ligas de ferro, muito embora ele atue em direções opostas nestas

propriedades. A adição de elementos Iigantes fixam o carbono numa forma

diferente da cementita, resultando em grande dureza e morfologia favorável,

l>

acarretando também uma redução na porcentagem de carbono da matriz,

~
 24

"
resultando assim no melhoramento simultâneo da tenacidade e resistência à
i'
abrasão. Além do cromo, elemento de grande utilização, elementos tais
como o Mo, que garantem uma matriz austenítica metaestável e aumento da

temperabilidade, podem também fazer parte da composição. Com o objetivo

de se elevar a dureza pela formação de carbonetos, elementos como o V, W
e Nb também são adicionados juntos ou separados.
Segundo NOBLE (1985), as ligas para revestimento duro contém em
torno de 20,0 a 40,0% de Cr e 2,0 a 6,0% de C, além de outros elementos,

os quais os tornam altamente resistentes à corrosão e à abrasão sob baixas

tensões devido, principalmente, à presença dos carbonetos de Cr. O campo

de variação na porcentagem de C e Cr para produzir carbonetos primários

pode ser visto na projeção da linha liquidus do sistema ternário Fe-C-Cr,

mostrado na figura 7. Se por alguma razão (por exemplo, diluição por

soldagem) as porcentagem de C e Cr baixarem, então a austenita primária
.,
pode se formar. Segundo o autor, as patentes iniciais deste tipo de liga
sugeriram a porcentagem de carbono em torno de 2,0%. Porém na prática
~
observou-se que a melhor porcentagem seria em torno de 5,0%.
10

~C3

20 @ 60 80 Cr
Cromo(% em peso)

FIGURA 7 - Projeção da linha liquidus do diagrama de fases ternário Fe-C-

Cr. NOBLE (1985)

•

•
t f !'"tt, ,~••;" ~tl.III"l1Itl ,'/+ i't 'I .' I '. ",fH'~'" I. tll~~" Ju,jltl' •••••• littlltr t'." ~It I M" I' I I "I' , 'I~IIII 'II,~ l 'Il ~ 111
tlHoIt1'1,1t'I'" 11'tI ~ I,·t· '1lI~1'11'111~'''' tllMl"" '''1
,tldlhti~, .tll,ll,) li·ltltf'III'"I!II~' III J" I

25

L1U & MAN (1993), experimentaram diversos elementos de liga e •

diferentes porcentagens de Cr em ferros fundidos brancos, para medidas de
resistência ao desgaste. A porcentagem de Cr ficou entre 7,5 e 11,0%,
demonstrando que este pequeno aumento resultou em um melhoramento da
resistência ao desgaste, devido a formação dos carbonetos M7C3. O Cr é um
forte estabilizador de carbonetos; ele afeta o tipo e a morfologia dos
mesmos. O seu efeito na microestrutura da matriz não é tão forte devido a
sua forte afinidade com o carbono.

GUESSER et aI. (1989), estudaram ligas de FFBAC (2,0 - 4,2% C e

15,2 - 18,1% Cr), utilizadas em martelos, palhetas e bolas de moinhos, às

quais foram efetuadas adições de Mo e Nb, entre 0,8 - 3,84% e 0,22 -

5,39%, respectivamente. Os resultados dos ensaios de três diferentes

solicitações de desgaste, indicaram que o teor ótimo de Nb aumenta à

medida que o mecanismo de corte se toma mais intenso. Ou seja, em
+

palhetas de jato de granalha (com nucleação e propagação de trincas), o

teor ótimo situou-se em tomo de 1,0% Nb; em bolas de moinhos ~

(associação dos dois mecanismos com predominância de corte) a melhor

adição foi de 2,0% Nb; em martelos (desgaste por corte) seriam

recomendáveis adições de até 3,0% Nb. Os autores atribuíram o efeito da

adição de Mo no desgaste, à diminuição da quantidade de perlita na

estrutura bruta de solidificação.

Várias ligas de FFBAC foram testadas por SARE & ARNOLD (1989),
em mandíbulas de trituradores. As adições de Mo (O a 4,0%), resultaram em

um aumento da dureza e conseqüentemente uma diminuição da perda de

massa. Acima de 4,0% Mo, nenhum melhoramento adicional foi observado.

Segundo L1U & MAN (1993), a adição de Mo em ferros fundidos para

revestimento duro não é muito comum, mas pode ser benéfico para grandes

seções fundidas. Geralmente, o objetivo da adição de Mo é duplo, ou seja,

primeiramente o Mo é adicionado para assegurar uma estrutura

completamente branca e aumentar a temperabilidade e, em segundo lugar,

•
para suprimir a formação de perlita em produtos fundidos.
 26

Segundo ARTHUR (1996), a formação de carbonetos de Cr, Mo e V

••
em revestimentos duros depositados por soldagem, é que Ihes concede uma
alta resistência ao desgaste abrasivo. Entretanto neste trabalho, a
resistência ao desgaste diminui à medida que se aumenta a porcentagem
de Mo. Segundo o autor, quando a porcentagem de Mo no depósito de
solda é aumentada, a porcentagem de volume da matriz se eleva baseando-
se no gasto total da porcentagem de carbonetos. A porcentagem de
carbonetos primários não parece ser afetada tanto quanto a porcentagem
de carbonetos eutéticos. Mesmo que os carbonetos primários sejam os que
dão maior grau de resistência à abrasão, especialmente sob baixas tensões,
os carbonetos eutéticos garantem alguma resistência à abrasão. Então, a
redução dos carbonetos eutéticos pode explicar a redução da resistência à
abrasão com o aumento da porcentagem de Mo.
BAIK & LOPER Jr. (1988), estudaram a variação de C e Nb em ligas
<>

de ferro fundido branco alto cromo e observaram que quando se varia a

porcentagem de C e Nb em 2,5 - 3,34% e 0,63 - 0,65%, respectivamente, as
estruturas apresentam carbonetos do tipo M7C3 e NbC, este último com
quantidade bastante insignificante. Entretanto, quando se aumenta o teor de
Nb em 1,32 - 1,45%, os carbonetos NbC se apresentam sob forma de
agulhas ao longo dos carbonetos M7C3. Para porcentagens maiores, 1,95 -
2,13% de Nb, os carbonetos M7C3 aparecem acompanhados de agulhas de
carbonetos NbC (em pequena quantidade) e de carbonetos NbC compactos.
O Nb segundo BAIK & LOPER Jr. (1988) e FISET et aI. (1993), influencia
diretamente na quantidade dos carbonetos M7C3 e NbC. A quantidade de
M7C3 aumenta com o aumento da porcentagem de C, para ligas com uma
dada porcentagem de Nb. Maiores quantidades de NbC e menores
quantidades de M7C3 são formados quando a porcentagem de Nb é
aumentada em ligas com dada porcentagem de C. Portanto, os carbonetos
NbC formam-se preferencialmente aos carbonetos M7C3, ou seja, o C
acessível é preferencialmente consumido pelo Nb na forma de NbC.
~
, It 1 ~ ,'ti '. ' ~1I"llI"ttJ" ''f;t •• '''1 '11I" ".,"" •• til,
'11111< 'lhO" l,.t'ilI,.tiIttti ••••••• 1' I'" ~Ii' I l'. I' 1 I "I' I "~~I"lll'lIl '1"11 ~ 111 fl~1.111~11"'11111lt "I~' 'I~III~ '101'111 I"".' H,",IIot. _"I , ,,"tltll"I.' 11'1 1~1"'II'" 'I'tl 1 !lllk I

27

A influência do Nb em ferros fundidos brancos alto cromo também foi

estudada por CHEN et aI. (1993), que variaram a porcentagem deste

elemento de 0,17 a 3,47% em ligas com estruturas hipo e hipereutéticas,
obtidas variando-se a porcentagem de C, para determinar uma porcentagem
ótima de Nb na estrutura que promovesse uma melhor resistência ao
desgaste. De acordo com estes autores, o Nb desloca o ponto eutético para
a direita, e portanto o ferro pode conter mais C sem o aparecimento de um
carboneto primário frágil e grosseiro.
FISET et aI. (1993), observaram que havia uma menor quantidade de
austenita retida nas ligas Fe-C-Cr-Nb, do que nas ligas sem Nb. A
solubilidade do Nb na austenita e nos carbonetos M7C3 é bastante baixa e
por isso, a maioria do Nb se apresenta na forma de carbonetos do tipo NbC.
Neste trabalho os autores confirmaram um aumento de 25% a mais na

resistência ao desgaste e 7% a mais na tenacidade da liga contendo Nb.

4i

Segundo BAIK & LOPER Jr. (1988), GUESSER et aI. (1989), CHEN
et aI. (1993) e FISET et aI. (1993), o consumo de carbono pelo Nb na
formação do NbC resulta em um maior teor de Cr disponível na matriz
proporcionando um aumento na temperabilidade dos FFBAC.
Os elementos terras raras (Ce, La, Nd, etc.) também são adicionados
em ferros fundidos brancos alto cromo, ferros fundidos não ligados e de
baixa liga. RADULOVIC et aI. (1994), estudaram a influência destes
elementos em ferros fundidos com 2,48% C, 17,88% Cr e 1,51% Mo,
variando de O a 1,84% de elementos terras raras. Um aumento da
porcentagem de terras raras em 0,26% torna a microestrutura mais fina, ou
seja, o comprimento dos braços das dendritas de austenita e o tamanho dos
bastões de M7C3 diminuem. Entretanto, para maiores aumentos (0,95 -
1,84%) a microestrutura torna-se mais grosseira. PEEV et aI. (1994),
confirmaram que estes elementos nas ligas de FFBAC, melhoram as
propriedades de dureza, resistência à abrasão e tenacidade. Segundo estes
autores a liga com terras raras obteve uma resistência à abrasão 13,6%
r
maior do que a liga sem terras raras.
 28

CHANG et aI. (1990), observaram que nos ferros fundidos brancos

<>

com alto teor de V, o efeito das terras raras foi benéfico na resistência ao
desgaste, prevenindo o crescimento de carbonetos VC cúbicos e
favorecendo o crescimento esferoidal dos mesmos.

L1U & MAN (1993), estudaram também o efeito do Si, B e das terras

raras, na resistência ao desgaste abrasivo. Foi observado que há um

grande aumento da resistência à abrasão e da dureza quando se tem 1,5%

de Si na liga. Teores acima e abaixo deste valor são prejudiciais para a

resistência ao desgaste. Embora o Si não possa ser usado para formar

carbonetos, a presença de Si aumenta o carbono equivalente (Ceq). Em

outras palavras, quando o conteúdo de C é limitado, o Si pode ser usado
para ajustar a fração volumétrica de carbono. Baixo Si implica em uma baixa

porcentagem de carbonetos e também uma baixa resistência ao desgaste.

O excesso de Si resulta na formação da perlita, que é prejudicial ao
'1
desgaste abrasivo. O efeito do B consiste em aumentar a fração volumétrica
de carbonetos e endurecer o carboneto M3(C,B), além de promover a

formação da martensita no estado bruto de fusão, aumentando assim a

resistência ao desgaste. As terras raras são elementos que geralmente se

distribuem ao longo dos contornos de grãos e durante o crescimento dos

carbonetos, estes elementos formam um fino filme ao redor dos mesmos

que impede o seu crescimento, formando carbonetos bem pequenos.

Segundo SAWAMOTO et aI. (1986) e CHANG et aI. (1990),

pequenas adições de Ti favorecem a nodulização de carbonetos de Nb e V,

que são bastante resistentes ao desgaste abrasivo.

3.6 - INFLUÊNCIA DO TRATAMENTO TÉRMICO NA RESISTÊNCIA AO

DESGASTE DE FERROS FUNDIDOS BRANCOS ALTO CROMO

As peças de ferro fundido branco alto cromo raramente são uti Iizadas
•
no estado bruto de fundição. Na maioria dos casos as propriedades

•
j" l,tlfn'1I"· "HII._hltl>tl. I'c, '11I" 'I~'" 'I '1tH" 11I, Ilh~ tI~"IJ1i,
•• +tlII."'".I' I" HIl'I "1. I' I I "jI11~tllt~jn.'1'1ll ~li tI~'l.!II~'I'''·lllj'lt "I~I 'I~ 'III~'M~"Ii'lIII""tthl.'" 1"1 I "hth~I~',tl,.I,I" j;"llIlflll'(IHt, Ill,l/f I

29

exigidas, nos mais diversos campos de atuação destas ligas, somente são
obtidas através de tratamentos térmicos.

3.6.1 - Estrutura no Estado Bruto de Fundição

Segundo PATTYN (1996), a matriz dos ferros fundidos brancos alto

cromo no estado bruto de fundição, na temperatura ambiente pode conter
entre 100% de perlita e quase 100% de austenita. A matriz é normalmente
composta por uma mistura de perlita, bainita, martensita e austenita retida.
Quando as peças são fundidas em moldes de areia, desde a solidificação
até a temperatura ambiente, estas possuem uma estrutura similar à de
têmpera. Esta semelhança se explica pelo fato do resfriamento em molde de
areia ser semelhante a uma têmpera lenta a partir de uma temperatura de
austenitização no solidus.
"
SINÁTORA et aI. (1988) e GUESSER et aI. (1989), analisaram ligas
de ferro fundido branco com e sem Mo, nas quais a estrutura, à temperatura •
ambiente, apresentou dendritas de austenita e um eutético de austenita e
carbonetos M7C3.
As ligas de ferro fundido branco alto cromo segundo AVERY &
CHAPIN (1952), ZUM-GAHR & DOANE (1980) e MARATRAY (1981),
possuem austenita metaestável, formada a altas temperaturas, mesmo em
taxas de resfriamento correspondente à fundição e moldagem em areia e
em depósitos por soldagem. Esta estrutura final predominantemente
austenítica pode ser mudada após tratamento térmico.

3.6.2 - Influência da Temperatura de Austenitização e do Meio de

Têmpera

Segundo PATTYN (1996), há uma tendência a se fixar para cada tipo

de ferro fundido alto cromo uma temperatura específica de austenitização.
r
Nos ferros fundidos alto cromo pode-se produzir a matriz austenítica por
 30

variação da temperatura de austenitização com um grande intervalo nos

..
teores de carbono. As temperaturas correspondentes se situam entre 850 e
1100°C. A temperatura inferior depende da transformação a-y da liga; a
mais alta é considerada a temperatura de transformação A1 dos aços de
baixa liga ou dos ferros fundidos comuns. Uma austenitização em tomo de
850°C é possível, mas a homogeneização da distribuição do carbono na
austenita ocorre muito lentamente, de forma que o processo não é prático
na indústria. A escolha da temperatura de austenitização depende das
propriedades exigidas pelas peças fundidas. A dureza e a austenita retida
determinam o comportamento quanto ao desgaste e a resistência a choques
repetidos dos ferros fundidos brancos alto cromo quando todos os outros
parâmetros influentes permanecem constantes. Ambos são influenciados
pelo teor de carbono na austenita antes da têmpera.
SINÁTORA et aI. (1988), estudaram os ferros fundidos brancos alto
q
cromo após austenitizá-Ios em temperaturas entre 850 e 11500C e temperá-
los ao ar. O aumento da temperatura de austenitização segundo os autores,
leva a um aumento do teor de carbono na austenita e assim a um maior
endurecimento da martensita. Na austenitização a 8500C não foi obtida a
dureza suficiente após têmpera devido a possibilidade da liga ter sido
austenitizada incompletamente e apresentar ferrita na microestrutura. A
10500C a dureza destes ferros fundidos chegou ao máximo e depois
decresceu bruscamente. Nesta condição a matriz se apresentou totalmente
martensítica.

SAVERNA et aI. (1992), observaram e testaram seis estados

estruturais de um ferro fundido eutético tipo 15Cr-2Mo. A microestrutura da
liga no estado bruto de fundição, era composta de uma matriz austenítica e
fibras de carbonetos M3C, que seria endurecida por têmpera ao ar, após
manutenção de 1 hora a 955°C, obtendo uma matriz praticamente
martensítica. A matriz inteiramente martensítica foi obtida quando
temperada em óleo, após austenitização a 1000°C, e resfriada em nitrogênio
.,
líquido .
, t F I'Httl1! ri H" Nlt.tn_'ltt*1 1"11 tt ",,'1 ~1'1'11,,"11 t,h~" JI"ll,.;•• Iti'~III"1 I',"" 1111'111' I' I '''~llIhlj'It'1''U ~I,j Ur.tll'I·lj1t"II'jjl 11'1' '1lI""II'IIIIIf.tH"~ I"l ll'ilh"IIl' ,."j I, j li 'jiI1"<II'"! "'~I 1 J 111. I

31

ZUM-GAHR & ELDIS (1980), investigaram em ligas de ferros

fundidos brancos alto Cr-Mo, a influência da variação da porcentagem de
volume de carbonetos no desgaste abrasivo com a liga nas condições de
predominantemente austenítica e martensítica. Para a obtenção da liga no
estado predominantemente austenítico a liga fundida sofreu um alívio de
tensões em temperaturas de 200 a 700°C por 2 horas e uma austenitização
a 1120°C. A liga no estado predominantemente martensítico foi conseguida
por têmpera ao ar forçado à partir de temperaturas de 900 a 1035°C,
seguida de tratamento sub-zero a -78°C em gelo seco e metanol, e
posteriormente um alívio de tensões a 200°C por 2 horas. O desgaste das
ligas aumentou com o aumento da temperatura de austenitização de 950 a
1035°C; sendo que a 900 e a 1120°C a perda de volume foi bastante
acentuada.

SINÁTORA et aI. (1989) e SINÁTORA et aI. (1991), estudaram uma

•
liga de ferro fundido branco alto cromo em temperaturas de austenitização
de 950, 1050 e 1150°C por 3 horas e temperaram em óleo. As estruturas 4

obtidas eram de células eutéticas formadas de carbonetos M7C3 e uma

matriz metálica. As matrizes eram: predominantemente martensítica para a
austenitização a 950°C, austeno-martensítica para a austenitização a
1050°C e predominantemente austenítica para 1150°C. De acordo com os
trabalhos, o aumento da temperatura de austenitização correspondeu a uma
diminuição contínua da taxa de desgaste. Observou-se também que os
valores de dureza foram diminuídos com o aumento da temperatura de
austenitização.
Comparando ligas de ferro fundido branco ao cromo, termicamente
tratadas e na condição de fundidas, SARE et aI. (1993), observaram que as
ligas com alto Cr (16,7 a 28,2%) termicamente tratadas tiveram uma maior
resistência ao desgaste abrasivo. Entretanto para as ligas de baixo Cr (2,25
a 8,68%) o oposto ocorreu.
No trabalho de FAN et aI. (1990), a dureza e também a resistência à
..
abrasão aumentaram à medida que se aumentou a temperatura de
 32

I'l

austenitização em temperaturas de 860,920 e 9800C, temperadas em óleo

••

e seguidas de tratamento de sub-zero a -196°C em nitrogênio líquido.

Tratamentos térmicos de endurecimento a uma temperatura de
austenitização de 10000C por 2 horas, seguida de têmpera em óleo e de
tratamento de sub-zero em nitrogênio líquido, feitos por SARE & ARNOLD
(1989) em mandíbulas de trituradores, diminuíram significativamente a
perda de massa nos testes de resistência ao desgaste.
Segundo ÇAPA (1990), a 877°C há a possibilidade da precipitação de
carbonetos secundários e deste modo a diminuição da porcentagem de
carbono da austenita para 0,4% no sistema Fe-C-Cr, para ligas com 2,1%
de C e 12% de Cr. A austenita transforma-se, a um resfriamento
suficientemente rápido, em martensita no tratamento a 877°C por uma hora
e meia e têmpera em óleo. A dureza e a tenacidade cresceram em 50% no
estado termicamente tratado em relação ao fundido, e com isso aumentando
"1

em 55% a taxa de desgaste no material termicamente tratado.

, PEEV et aI. (1994), austenitizaram ligas com e sem terras raras, em

temperatura de 950°C por uma hora e temperada em ar tranqüilo, obtendo
uma matriz predominantemente martensítica que melhorou as propriedades
de dureza e resistência à abrasão em relação à matriz austenítica do estado
bruto de fundição.
Segundo POHL & AI-RUBAIE (1994), os ferros fundidos brancos alto
cromo devem ser termicamente tratados para terem uma ótima dureza e um
máximo de resistência à abrasão. A escolha da temperatura de
austenitização depende da composição da liga, como também da dureza e
do nível de austenita retida. Em geral, temperaturas de austenitização mais
altas dissolvem mais carbono na austenita e então mais austenita retida

aparece durante o resfriamento e o tempo deve ser necessário e suficiente

para permitir a precipitação de carbonetos secundários dispersos na
austenita. Uma quantidade mais baixa de carbono dissolvido na austenita,
até certo nível, permite a transformação em martensita durante o
..
1" • "ltlifl·ltI'·, r~tl._.tI •. ,., •• I'" 11.'1 'I 'Ii't~"IIII '11111'" JI,'IIIfl''' ••••••••• t,··.r ,," htt 111' I' I t "~ttlt,~j,,,, ,'lU ~1,1 tl!~tll'l'ttltHII' Illt '1~'II~ '111n"IlI"I1!H1111I1It'!IIH"'+~ t"l I ,",h.I'I~' "F,~,l"t .1"tJlltq!""II~; 11111" I

33

"

resfriamento. A maior resistência à abrasão dos materiais foi na condição de

temperados.

3.6.3 - Austenita Retida e o Sub-Zero na Resistência ao Desgaste

Abrasivo

o desgaste abrasivo é um assunto bastante polêmico e a literatura

nos mostra influências tanto benéficas quanto prejudiciais de acordo com
cada sistema tribológico.
Como já citado anteriormente, à medida que se aumenta a
temperatura de austenitização, a quantidade de austenita retida torna-se
maior. Diversos autores estudaram a influência e as conseqüências desta
estrutura na resistência ao desgaste abrasivo. Segundo eles a austenita
retida determina o comportamento quanto ao desgaste e a resistência ao
choque, quando todos os outros parâmetros influentes permanecem
constantes.
4

ZUM-GAHR & ELDIS (1980) investigando ferros fundidos branco alto

cromo, chegaram a conclusão de que a perda por desgaste abrasivo cai à
medida que se diminuiu a quantidade de austenita retida das estruturas
predominantemente martensíticas.
Segundo ZUM-GAHR & DOANE (1980) à temperatura ambiente a
matriz dos ferros fundidos brancos alto cromo é formada de martensita mais

certa quantidade de austenita retida. Esta austenita retida pode ser reduzida
para 35% após têmpera a 1000°C por quatro horas e a menos de 5%
quando submetida a tratamento sub-zero a -78°C. Um tratamento subcrítico
na faixa de temperatura entre 450 e 550°C, também reduziu a quantidade de
austenita retida.

A austenita retida é desvantajosa quando se tem abrasão e fadiga

por impacto. O efeito nocivo da austenita retida pode ser explicado em
termos de diminuição da dureza. A segunda razão mais provável é a alta
tendência ao lascamento causada pela tensão adicional desenvolvida no
 34

processo de encruamento da austenita. Os tratamentos térmicos

••

convencionais realizados por FAN et aI. (1990) resultaram em uma matriz

martensítica contendo em tomo de 20% de austenita retida. Neste estudo a

austenita retida foi nociva para resistência à abrasão e resistência à fadiga

por impacto.
Segundo MENG et aI. (1994) a maior contribuição do tratamento sub-
zero é a eliminação da austenita retida. A temperatura de 173 K (-100°C) é
suficiente para transformar alguma austenita retida em martensita nas
microestruturas temperadas. Neste trabalho a porcentagem de austenita

retida foi menor na temperatura de austenitização de 1020°C do que na de

1100°C durante os diferentes tratamentos criogênicos (-180°C e -50°C).

Para temperaturas maiores, a porcentagem de austenita retida foi maior à

medida que se aumentava a temperatura. A taxa de desgaste do material
após tratamento criogênico foi menor que no material temperado.
'>
Contrariamente, POHL & AI-RUBAIE (1994) investigaram diferentes
tratamentos térmicos em ferros fundidos branco alto cromo e ferros fundidos
~
Ni-Hard e concluíram que a austenita retida melhora a resistência à abrasão
dos materiais testados, devido ao encruamento induzido pelo processo de

desgaste que leva a um aumento da dureza da matriz.

SINÁTORA et aI. (1989) estudaram o efeito da porcentagem de

austenita retida na dureza e taxa de desgaste de ferros fundidos brancos

resistentes ao desgaste, onde observaram que a taxa de desgaste, no teste

de pino sobre disco, diminuía à medida que se aumentava a porcentagem

de austenita retida.

3.6.4 - Influência do Revenido na Resistência ao Desgaste Abrasivo

Segundo PATTYN (1996) um revenimento em ferros fundidos alto

cromo na faixa de temperatura de 250 a 300°C pode ter efeitos favoráveis

para a abrasão. Os tratamentos térmicos subcríticos são muito importantes

..
em determinadas aplicações. Sobre este tipo de tratamento há uma série de

•
t' 'fltn1l;f'" IrU•• "."" "" •• 1"1 'I' I" 11.' I' 'I 1ItHI<!'III. tlln~1 ..j.."jlli"IiIllItlll."tlltLt' ":' ~Il>111. I. j I "1'I 'l~ttlt,~jH' 't"1r ~I~ tlh'I.I'I'~ltrll~ltl1t '1~' 'I~ li!! 'llIMI:IH Irllllll tM •••.•• '" I" jl'th'l~t 111 ,. 1'11~ 11'" 111 ~, 1 l J,. I

35

discordâncias. Não há transformação de fases na faixa de temperatura

subcrítica de 455 até 5100C. Nesta faixa aparece uma precipitação de C e
Cr, na forma de carbonetos muito finos da qual resultam três
conseqüências:
- a martensita perde dureza;
- a austenita empobrece em C e Cr, o que leva a um aumento da
temperatura Ms;
- a precipitação dos carbonetos finos aumenta a dureza.
No resfriamento até a temperatura ambiente, uma parte da austenita retida é
transformada em martensita, o que também contribui para um aumento da
dureza. O resultado total dos vários fatores influentes pode ser uma dureza
mais alta ou igual à do tratamento de têmpera.
SINÁTORA et a/. (1988), observaram que os FFBAC apresentaram
resistência ao endurecimento no revenido até 450°C. No revenido a 550°C,
observaram que quanto maior a temperatura de austenitização maior é a
dureza obtida após o revenido. Para temperaturas de austenitização mais
•
altas (1150°C) a resistência ao endurecimento no revenido se estende até
aproximadamente 550°C. Entretanto, a liga com Mo apresentou um
comportamento diverso, onde a resistência ao revenido para amostras
austenitizadas a 950 e 1050oC, se estende até 550°C. Já as amostras
austenitizadas a 1150°C apresentaram intenso endurecimento quando
tratadas a 650°C. O revenido a 450°C segundo os autores, resultou numa
matriz austenítica contendo carbonetos secundários precipitados; o
revenido a 550°C apresentou uma estrutura mista de austenita, carbonetos
e martensita em pequena quantidade; e o revenido a 650°C mostrou uma
matriz predominantemente martensítica, com áreas de perlita nas interfaces
carbonetos eutéticos/matriz.

De acordo com SAVERNA et a/. (1992), o revenido a 210°C reduz a

fragilidade, abranda as tensões e produz precipitação de carbonetos finos
no interior da estrutura da martensita. O revenido a 510°C causa o
..
aparecimento de um endurecimento adicional, devido a formação da
 36

t>

martensita. Na condição de temperada, a microestrutura contém austenita

••

retida e durante o revenido ocorre uma precipitação de carbonetos que

aumenta a temperatura de início de transformação da martensita (Ms).
Neste trabalho, segundo os autores, o revenido a 51QOCobteve uma melhor
resistência aos desgaste que o alívio de tensões a 21QOConde, a esta
temperatura, foi confirmado um decréscimo de dureza.
A evolução estrutural da martensita no revenido, segundo MENG et
aI. (1994), pode ser dividida dentro da seguinte seqüência de processos:
(a) Estágio zero - formação dos feixes de átomos de C, em estruturas
moduladas e estruturas ordenadas;
(b) Primeiro estágio - a martensita se decompõe em martensita de baixo
carbono e partículas de carbonetos de transição E;

(c) Segundo estágio - decomposição da austenita retida em ferrita e

cementita;
"
(d) Terceiro estágio - conversão do carboneto de transição E em cementita e

t
perda completa da tetragonalidade da martensita.
A formação de uma estrutura martensítica mais homogênea e de maior
dureza, contribuiu bastante para a melhoria da resistência ao desgaste.
No trabalho apresentado por POHL & AI-RUBAIE (1994), a
resistência à abrasão dos FFBAC caiu abruptamente quando revenida a 320
°c e depois começou a aumentar, até um máximo, para o revenido a 500°C.
Este comportamento foi atribuído ao endurecimento secundário. Segundo os
autores, a martensita temperada (obtida por tratamento térmico de têmpera)
é frágil e instável. O tratamento de revenido é feito para melhorar a
tenacidade, e desta forma, resistir ao desgaste em aplicações onde o
impacto é um requisito importante.
Ainda segundo POHL & AI-RUBAIE (1994), o revenido acima de
350°C é recomendado para reduzir as trincas e distorçães. Quando se quer
aliviar todas as tensões internas, propõe-se 600°C. Como resultado do
revenido, a matriz será completamente amolecida tendendo a diminuir a
't
resistência à abrasão da estrutura. Entretanto, algum elemento de liga pode

•
l'tltl'1 ifI·.,,·, ;·~tl•• '"tI ,,"ti 1"1" 1111" +1"1"1 11-t1'11" 111, tlh~,; ~'itlllll.""'."''''!':H,,,,·~1t 111. I' 11 IIjl t'~tllilll'lII""11 ~1« tlkottl·llijlt'illll!~·'I~' i~ '111' 'M1II"ldHhlltl!'iIIIlI"'~ .'. I "H,hth'll' ,t'I"ltt 111111.'''1''111''1 I J It, I

37

ser adicionado para retardar a taxa de amolecimento durante o revenido.

Sem estes elementos as estruturas amolecem rapidamente com o aumento
da temperatura. Os elementos não somente retardam o amolecimento, como
também proporcionam um aumento da dureza à temperaturas mais altas de
revenido. Este aumento de dureza é conhecido como endurecimento

secundário. A taxa de formação de finos carbonetos a altas temperaturas

depende da habilidade de difusão dos elementos ligantes. Esta precipitação
de carbonetos é associada a um marcante aumento na dureza, que é
equivalente ou maior que a condição temperada, e também com
melhoramento da tenacidade e resistência à abrasão da estrutura. O

revenimento na faixa de temperatura compreendida entre 400 e 6000C é

feito para desestabilizar a austenita retida que se transforma no
resfriamento. A austenita retida pode ser transformada em martensita inicial
ou sofrer decomposição térmica com um aumento na temperatura de
revenido, tendendo a diminuir a resistência à abrasão.
Entretanto no trabalho de POHL & AI-RUBAIE (1994), a resistência à
•
abrasão do FFBAC na condição de revenido a 500°C (máxima dureza), foi
menor que na condição de temperado. A porcentagem de austenita retida
diminuiu à medida que se aumentou a temperatura de revenido .

•
 38

4. MATERIAIS E MÉTODOS

Uma visão resumida da metodologia utilizada para a caracterização

da liga de ferro fundido branco alto cromo proposta (denominada de Liga
A1) neste trabalho é mostrada no fluxograma abaixo (Figura 8).

DUREZA
METALOGRAFIA

IIMPACTOIJ

COMPOSiÇÃO QUíMICA
o

li?

~ TRATAMENTOS TÉRMICOS ~
I ABRASÃO I1 DUR~ZA II IMP;CTO I I METALOGRAFIAI

FIGURA 8 - Fluxograma da metodologia aplicada à liga A1

O procedimento utilizado na caracterização das ligas comerciais

(denominadas de Ligas A5 e A7) foi resumido em um fluxograma (Figura 9).

COMPOSiÇÃO QUíMICA

DEPOSITADAS POR SOLDA (MIG)

~
~ I METALOGRAFIA
+ !IDUREZA
..

FIGURA 9 - Fluxograma da metodologia aplicada às ligas AS e A7

•
·lIlll+'." rll"fllllhltl,.,Iif' 1"-' '1' I" 11"1''1 I!Illl!lf"j, "jlh~1 JI"tl •• IIlIlHil •••• lll ••'. tr", m tl14 I' t 1"11t'l~tttl~j't4,'I"1t 'I~ flj1't.I'II~II"llflljfl '1"''I~lltl 'H1"I'II:!ml.f!dlilll~ ."1 1'I'll'II'I~' 'til "ll"j 11'- !t1""1 tlltl
t'" Il Jj. I

39

4.1 - MATERIAIS UTILIZADOS

A liga de ferro fundido branco alto cromo estudada (denominada de

A 1), foi fundida pela empresa Engemasa - Engenharia e Materiais Ltda, em
forno de indução, vazada em lingotes de 12x12x175 mm em moldes de
areia, e também vazada sob a forma de enxertos que seriam utilizados
como embutimento em martelos de moenda de cana de açúcar.

Os lingotes de ferro fundido branco foram retificados dando origem a

barras de 1Ox1Ox55 mm que foram submetidos aos tratamentos térmicos e
aos ensaios de dureza, resistência ao impacto e resistência à abrasão.

A liga em estudo foi baseada em uma liga de ferro fundido branco

alto cromo contendo nióbio, utilizada em revestimento duro por soldagem,
~
proposta por SYMONS (1980) e que é utilizada em aplicações nas quais se

requer alta dureza e resistência à abrasão . ••

A análise química da liga foi feita por espectômetro de emissão ótica

(JARREL-ASH), na mesma empresa de fundição, onde os elementos

identificados são listados na tabela 1.

TABELA 1 - Composição química da liga em estudo (A1)

Elem. C S Si Mn Cr Mo Nb v Fe

% 4,00 0,021 1,60 0,75 27,5 0,83 5,02 0,40 bal

Foram ensaiadas também duas ligas comerciais, usadas como

revestimento duro por soldagem em martelos de moendas de cana de

açúcar, que serviram de comparação para a liga em estudo, nos ensaios de

dureza e resistência à abrasão.
As composições químicas destas duas ligas foram fornecidas pelos
fabricantes e estão representadas na tabela 2 .
•
 40

~
bal
NT
NT
Fe
BV
NbNT
bal
Mn
Cr
NT NT
5Si
27,0
0,30
4,70
0,30
1,00
6,00
6,50
11,0 C
,30 Elemento (%)
TABELA 2 - Composição química das ligas comparativas

Na tabela 2, os elementos cuja identificação foi NT implica que o

elemento não existe ou não foi fornecido pelo fabricante.

Foi também empregado um aço SAE 1020 no estado laminado e
recozido, como material de referência nos ensaios de abrasão a dois

corpos.

Foram determinadas as densidades dos materiais através da relação

massa/volume deslocado em água, usando uma proveta milimétrica e uma

balança digital com precisão de 10-5 gramas. As densidades dos materiais

to

estão listadas na tabela 3 .

..

TABELA 3 - Densidade das ligas utilizadas

Liga

Densidade (g/cm3)
A1

7,36
A5

7,60
- -
A7

7,64
Aço 1020

7,46

4.2 - TRATAMENTOS TÉRMICOS

As amostras da liga em estudo foram submetidas a uma

homogeneização. As temperaturas de austenitização utilizadas estão

listadas na tabela 4.

TABELA 4 - Temperaturas de austenitização da liga em estudo (A1)

Temperatura de austenitização (OC)

.. 900 930 950 980 1000 1020 1040 1050 1100 1150 1200

•
,·t1tn.,*'·" "~tl._t"tt '!tI. 1-'1 ..,li" 11.'1"1 <l1tll'"111. 'llhll" J."IIIi, ••••• .JI •••,.t' ""'MIIi
111' I' 11"111.~tlli,!jI'~'1'jl! ~I~ tlMoIII'lik'I'I'111111t
"1"' ,!~ '11'1"M1~I'IH 111"
•• 'I;IliIII J
•••• 1"1
I" ,jl:'I"I'~' II'lfl'hll"'!Ilt' Il.ll' I

41

o período de tempo de homogeneização para cada amostra foi de 20

e 30 minutos e de 1, 2, 3 e 5 horas.
A têmpera foi feita em óleo e ao ar soprado. A temperatura do óleo foi
de 60°C e a têmpera ao ar foi feita usando um ventilador.
Após a têmpera algumas amostras foram submetidas ao tratamento
de sub-zero, em nitrogênio líquido, durante 30 minutos. Foram feitos
também ai ívios de tensões a 180°C em outras amostras antes de serem
submetidas ao tratamento de sub-zero.
As amostras sujeitas ao tratamento de sub-zero, juntamente com as
outras que não sofreram este tratamento, foram submetidas ao tratamento
térmico de revenido. As temperaturas de revenimento utilizadas estão
listadas na tabela 5.

•
TABELA 5 - Temperaturas de revenido da liga em estudo (A1)
Temperatura de revenido (OC) ••

400 450 480 500 550 580 600

Os revenidos foram feitos em intervalos de tempos de 1,2 e 3 horas,

correspondendo no final a um triplo revenido de 6 horas para cada amostra.
Foi testado um tratamento de solubilização a 1100 °C por 3 horas.
Após ficar nesta temperatura durante este tempo, as amostras foram
resfriadas lentamente até a temperatura de 850°C, permanecendo nesta
por 1 hora e depois temperadas em óleo a 60°C. Este tratamento foi
repetido para temperaturas de têmpera de 800 e 750°C. O objetivo final foi
a diminuição da quantidade de austenita retida que se faz presente quando
se tempera a partir de altas temperaturas de solubilização. Este tratamento
térmico foi denominado de têmpera a uma temperatura mais baixa após
solubilização a altas temperaturas. A sigla TAS foi adotada para denominar
este tratamento.
~
 42

"

••
4.3 - ENSAIOS DE DUREZA E MICRODUREZA

Os ensaios de dureza foram efetuados na liga em estudo no estado

bruto de fundição, nas ligas comparativas após soldadas e no aço SAE

1020.

Na liga em estudo também foram efetuados ensaios de dureza após

cada tratamento térmico de têmpera, sub-zero e revenido.
Os ensaios de dureza efetuados em todas as amostras, foram feitos

em um Durômetro Rockwell C, com carga de 150 kg, sendo o valor final

correspondente à média aritmética de 10 impressões aleatórias.
Foi também calculado o desvio padrão das medidas.
Estas medidas de dureza serviram para eliminar os tratamentos

térmicos que ficaram com dureza próxima à da liga bruta de fusão.

~
Também foram efetuados ensaios de microdureza na liga em estudo

para diferenciação das fases. Foi utilizado um microdurômetro do tipo M41

p

Primary Magnification 75X, usando uma carga de 200 gramas e um aumento

de 400 vezes.

4.4 - ENSAIOS DE IMPACTO DO TIPO CHARPY

Para os ensaios de impacto, foi utilizada uma máquina com carga no

martelo de O a 15 J.

As amostras da liga em estudo (A1) foram ensaiadas seguindo a

norma ASTM A 536-80 com modificações, devido ao fato da elevada dureza

e alta porcentagem de carbonetos na liga impedirem a confecção dos

corpos de prova segundo a norma. Os ensaios foram realizados à
temperatura ambiente e no sentido transversal da liga fundida .

.•

t
I' "llt't'I'~-'" ,.• ~tl.lll"tllll-ttj'" i-'I" II .". 'I "ltl-h,,~dl Ilh~' J."II.'.HiIlI.""I''''P ··,·m 111' I' j il'fl!II~~ttiljj'l4·t'T1l ~I~ Uk-t.II'~llt'lllljjl -f"' 111111''",~I'IH111".'HlMtft'" It"l 1"·ldhl'I~! t;tjl.! .1 t""''1!l''I~~1 I J 1, I

43

4.5 - ENSAIOS DE ABRASÃO

Para os ensaios de desgaste abrasivo, utilizou-se de um abrasômetro

convencional do tipo pino sobre disco rotativo, que opera a seco criando
uma condição de baixa tensão evitando a fragmentação do material
abrasivo, desenvolvido por CRNKOVIC et aI. (1991), conforme a figura 10.
O abrasivo usado foi uma lixa de SiC de grana 120 e 180, que era
fixada sobre o disco de metal do abrasômetro, sobre a qual um corpo de
prova do material a ser ensaiado era submetido a uma carga pré-fixada de
325g.
Foi utilizado o método gravimétrico interrompido, ou seja, o corpo de
prova era retirado a cada 200 rotações e pesado em uma balança analítica
de precisão, com resolução de 10-4 gramas, para a verificação da perda de
massa.
•
O número total de voltas foi de 1600 para cada amostra, que
corresponde a uma distância percorrida de 720 metros. ~

grC
D~
~/B
U ~A
\,[]~
E

on
<D off

FIGURA 10 - Desenho esquemático do abrasômetro tipo pino sobre disco

rotativo, onde: (A) amostra; (8) porta - amostra; (C) peso; (D) braço com
movimento; (E) disco de metal rotativo; (F) conta-voltas.
 44

~
Com o objetivo de remover todas as partículas oriundas ou não do
processo abrasivo, os corpos de prova foram limpos através de banhos de
álcool e secados com ar quente, após cada 200 rotações. Durante o ensaio,
o movimento do braço D, da figura 10, garante que a amostra seja sempre
posta em contato com abrasivo novo.
Antes de serem iniciados os testes, foram realizados pré-testes com o
objetivo de garantir a planicidade da face de contato amostra/lixa. Após
verificada esta planicidade, a primeira pesagem era feita para determinar a
massa inicial (mi) da amostra, e então uma nova lixa era colocada para
iniciar-se o ensaio descrito anteriormente.
Para cada amostra foram ensaiados 04 corpos de prova, onde a
perda de massa (Lim) era determinada pela diferença entre a massa inicial
(mi) e a massa final (mf) após 1600 voltas, de acordo com a equação (1):
••

Lim = mf-mi (1)

,.

o resultado final da perda de massa foi dado pela média aritmética

dos cinco ensaios. A taxa de desgaste (W) foi determinada dividindo-se a
perda de massa (Lim) pela área da seção contactante (Ao), pela densidade
do material ensaiado (p) e pela distância percorrida da amostragem (L). Ou
seja, equação (2):

W= Lim (2)
Ao.p.L

Os testes de abrasão da liga A1 foram efetuados nas seções

longitudinais das peças fundidas (lingotes) conforme mostrado na figura 11.

,
 ",j;th'lkl H li;! It'; 1.I,j ""'lilt' I ,1111' I
tltil't1 Hltl'll1hltl '~I" I 'I 11~"I'I!tltllll'lj, IHn JI'",.!'IIl.ftI ••••UI••II~""IIIIII't I' 111'illil~tlll~lj'I.'t"l' ti!,l~,I,I,II,'t""n I~"!I 1~lIlll1l1l".lt~lIIIt~••• ~.

45

(
10 mm

Q~~L
G

I
FIGURA 11 - Desenho esquemático de um corpo de prova para ensaio de
abrasão da liga em estudo.

4
Nas ligas comparativas (liga A5 e liga A7), os ensaios de abrasão
foram efetuados na parte superior externa da camada soldada, de acordo
com a figura 12.

Revestimento -'o
•
,
- - --.II
Metal Base

10mmI ~/Íomm
10 mm

FIGURA 12 - Desenho esquemático de um corpo de prova para ensaio de

abrasão das ligas comparativas.
 46

"

4.6 - ANÁLISES MET ALOGRÁFICAS

'"

Após cada tratamento térmico efetuado na liga A 1, as amostras foram

seccionadas usando um disco abrasivo de corte, em seguida foram
embutidas em resina acrílica, lixadas manualmente da lixa 220 até a lixa 600,
polidas em óxido de cromo e posteriormente em alumina de 0,3 e 0,05 /-lm.
Para revelação da estrutura da liga A 1, foram utilizados os reativos
Nital [1-5ml de HN03, 100ml de etanol (95%)], Permaganato de potássio
[KMn04], Vilella [100ml de etanol (95%), 5ml de HCI, 19 de ácido pícrico],
Nital 5% [5ml de HN03, 100ml de metanol (95%)], Murakami [10g de
K3Fe(CN)6, 10g de NaOH, 100ml de H20], Beraha [20ml de HCI, 2,4g de
Bifloureto de Amônia, 100ml de H20 e O,4g de K2S20S]e Água Régia [20ml
de HN03, 60ml de HCI] com 2% de HF. Os ataques foram executados a frio,
com exceção do Murakami (60°C). Os diferentes ataques foram retirados da
" norma ASTM E407-70 (1982) e também de COLLlNS & WATSON (1990).
O tempo de ataque para cada amostra variou de:
- 10 a 45 segundos para os reagentes Nital, Vilella e Nital 5%;
- de 05 a 60 segundos para o Permaganato de potássio e Água Régia;
- de 3 a 15 minutos para o Murakami e o Beraha.
Após o ataque químico as amostras foram observadas em
microscópio ótico, para uma pré-seleção dos reativos que permitiram um
melhor contraste e/ou coloração para cada tipo de matriz e/ou carbonetos
presentes na liga. Este procedimento permitiu posteriormente a
documentação fotográfica em microscópio ótico e eletrônico de varredura.
Em microscópio ótico, foram feitas uma série de fotomicrografias das
fases presentes com aumentos de 100, 200, 500, 750, 1000, 1500 e 2000 X.
No microscópio eletrônico de varredura (MEV) foram feitas fotografias
com aumentos de 1000, 2000 e 3000 X. Também foram feitas análises
qualitativas das fases presentes na liga em estudo.
As amostras ensaiadas no abrasômetro também foram selecionadas
para serem fotografadas no MEV como documentação da superfície
.. desgastada e para análise do tipo de desgaste envolvido durante o processo
de desgaste abrasivo.
,
 1,lIh"I'Il,t",IJ"1 I' ItI11"II" 1'I'tl 1J Jl, I
l·ftlH""'" ;.~jl._h111'''I. l'l' ril 11" ti "1' II ~ltI'~iI<l'I, I tll"11" ",tl'll'.IIIItlIIII'''llltt· I' ,,',miM" II I 1'1' I 1~11I,~I,1t'I"tt ~I~ IIfttll"IIHII'I'II't! ~ 'I~' II~ '11'('
"Id~I'll'tltIIt.'I'M.'" '''l

47

4.7 - DETERMINAÇÃO DA PORCENTAGEM DE CARBONETOS

A porcentagem de carbonetos presentes na liga em estudo (A1), foi

determinada usando dois métodos:
(a) Um método de contagem manual de medida de proporção de fases
(Análise por Rede) no qual foi utilizada uma rede quadriculada superposta à
fotomicrografia. As interseções da rede que estiverem em cada fase são
contadas. A fração de uma fase (Fi) é dada pela razão do número de
interseções localizadas nesta fase (nj) pelo número total de interseções (nt),
segundo a equação 3.

F.1=-ni (3)
nt

Quando o ponto se localiza sobre o contorno da fase, conta-se 1/2. ~.

(b) E um método de contagem automática, no qual as fotomicrografias
foram copiadas por um SCANER e as imagens transferidas para um
analisador e digitalizadas. A imagem digitalizada é corrigida com aplicação
de filtros para eliminação de ruídos ou interferências e o nível de contraste e
brilho é ajustado por um programa denominado MOCHA, que destaca as
características da imagem em preto e branco ou por diferença de cores. A
contagem é feita pela diferença de contraste entre as fases.
 48

"

.,

5 - RESULTADOS

5.1 - TRATAMENTOS TÉRMICOS DA LIGA EM ESTUDO (A1)

A tabela 6 apres~nta as temperaturas de austenitização e os tempos

selecionados. O meio de resfriamento escolhido foi o ar soprado.

TABELA 6 - Temperaturas e tempos de austenitização e durezas obtidas.

TEMPERATURA (0C) TEMPO (h) DUREZA (HRC)
1 57
.,
950 3 57,5
5 57,5
1 58
1000 3 58,5
5 59
1 60
1050 3 60
5 60,5
1 57,5
1100 3 58,5
5 57,5

As temperaturas de austenitização de 900, 1150 e 1200 °C citadas no

capítulo anterior, foram descartadas por apresentarem dureza, após

têmpera, próximas à dureza da liga no estado bruto de fundição (50 HRC).

As temperaturas de austenitização selecionadas variaram de 50°C

entre elas, devido ao fato das temperaturas intermediárias resultarem em

durezas, após têmpera, muito próximas das temperaturas selecionadas na

tabela 6. Por exemplo, as temperaturas de 930 e 960°C ficaram com dureza

.,

•
t • ·'flttlril"." ";~tl'tI!H.'t1.tfl. 1'1 -, 11ti" ti lI'i "1IH~"'~II, I Il!tlll J..'IJ,.lIlIti4I •••• t~tfl"" Mil'11'. I' I I "1-I ·,~tll'~jljf -t"1I ~I~ tlhot.!'llkl~'I"~!!fl
'I~'"~ 1"1. "IlI~"IH11~I"tl'1lIiII"'.J."1 t "," ,j".I'I'~1 "' Itl<f"H" I ti ~, 1,1 Jh I

49

igual à temperatura de 950°C, e as temperaturas de 1020, 1040 e 1070 °C

obtiveram dureza igual a 1000, 1050 e 1100 °C, respectivamente.
As tabelas 7, 8, 9 e 10 mostram as temperaturas e os tempos de
revenido, para as suas respectivas temperaturas de austenitização, que
foram selecionados no decorrer dos ensaios. Os valores de dureza

apresentados nas tabelas abaixo, são as médias aritméticas de 10 medidas

aleatórias. Os desvios padrão destes valores ficaram entre 0,20 e 0,38.

TABELA 7 - Temperaturas e tempos de revenido para a temperatura de

austenitização de 950°C e durezas obtidas.
Temperatura
54
55
52
53
58
57
57
58
56 450
550
5002253
Dureza
500
950
950 1 Tempo
Temperatura
56,5
57,5
(HRC)
55,S (OC)
(h) 133
3

TABELA 8 - Temperaturas e tempos de revenido para a temperatura de

austenitização de 1000 °C e durezas obtidas.
TemperaturaDureza
59
58
56
57
54
55
57,5
59,5
58,5
54,5
58,S
55,5
(HRC)1000
550
1000
550
450
450
500 351Tempo
2(0C)
Temperatura
55,S
56,5
59,5 (h)
(0C) 13113
3

•
 50

~
TABELA 9 - Temperaturas e tempos de revenido para a temperatura de
austenitização de 1050 °C e durezas obtidas.
61
50
58
60
59
Temperatura
54,5
57,5
60,5
58,5
59,5
50,5 550
601050
59
52 450
500
Dureza
56,5
(HRC) 351Tempo
2(0e)
1050
500(OC)
Temperatura
(h) 3131

TABELA 10 - Temperaturas e tempos de revenido para a temperatura de

"
austenitização de 1100 °C e durezas obtidas.
60
57
61
62
58
56
54
52
55
59
Temperatura
58,S
53,5
52,5
54,5
50,5500
550
4502(OC)
1100
550
Dureza
58,5
60,5
57,5 315Tempo
Temperatura
(HRC) (h) 3131
f

As temperaturas de revenido de 400, 480 e 600°C foram descartadas

por apresentarem dureza igual às temperaturas de 450, 500 e 550°C,
respectivamente.
A tabela 11 mostra a relação de tratamentos térmicos de têmpera que
posteriormente foram submetidos ao tratamento sub-zero. A tabela também
,
.,
I' '1!Hlih~h'; IMI.1lIIiht'M ''ttofl' j'''.' tlll'l ti "1 >I ~11;t!"nl, 1 111'1'11'1
Jt"llilIl.lIittti.Iitt •• t"t,.,,,,.m 11'. I' I 1'I~tll.~lllt"I"I' ~1·1flr.III'IIHII'11'11'!!~ 1"1''-IlI~I'ljljllIII1tt1tlllll.'tJ 1i I,!,,·j 11"1.11~; I'" /1tl'I'II" I OI~ l,l Jj, I

51

mostra as temperaturas e tempos de revenido, assim como a média das

durezas obtidas.

TABELA 11 - Temperaturas e tempos de revenido após sub-zero para as

suas respectivas temperaturas e tempos de austenitização e durezas
obtidas.
Temperatura 60
60,5
63,5
57,5
54
(OC)
58,5
61,5
51
61
64
61
63
59
60
55
52
58
54
60
62
63
53
58
57
-196
-1963450
59Temperatura
2
Dureza
58,5
56,5
54,5 31000
1100
550
500
(N0,5
(NIiq.)
Iiq.) (h) (OC)
(HRC)
Tempo 13
(0C) 3

Nas amostras que foram submetidas ao alívio de tensões a 180°C

por 1 hora, após têmpera ao ar soprado, não houve modificações
significativas de dureza em relação aos tratamentos térmicos de sub-zero e
de revenido.

It
 52

.e

5.1.1 - Variação da Dureza em Função da Temperatura e do Tempo de

••

Austenitizaçlo

Nos gráficos que serão mostrados a seguir, vale lembrar que os

valores de dureza apresentados são as médias aritméticas de 8 a 10
impressões, medidas aleatoriamente em cada amostra. Os desvios padrão
destes valores ficaram entre 0,20 e 0,38. A dureza da liga no estado bruto
de fundição, como já comentado, foi de 50 HRC.
Devido ao fato da dureza da liga témperada em óleo a 50 e 60°C ter
sido menor ou igual a dureza quando temperada ao ar soprado, esta última
foi utilizada até o final do trabalho.

A figura 13 mostra a variação da dureza obtida, após têmpera ao ar

soprado, em função das temperaturas e tempos de austenitização.

62 -------r-----r----..------,---- I I

t 61 J... - - - - - - ~ - - - - - - ~ - - - - - - ~ - - - - - - ~ - - - - - - - Tempo de
I
I
I
I
'I Austenitização~
_ 60 +- - - - - --
-+-1 hora
o
o::
: - - - - - - "I - - - - I I
1
~ 59 + - - - - -- I \_3horasl
ftS
1--.-5 horasl
~
•.. 58 - - - - - --
'

:J
C
57 _, - - - - - -~, - - - - - .L __
,
- _ - _ .L
I
1. - - - - - - -

56-------L------L------L------~-------
1 I I
I I I
55 ---~------~~------
900 950 1000 1050 1100 1150
Temperatura de Austenitização (Oe)

FIGURA 13 - Dureza x temperatura de austenitização para os tempos de 1,

3 e 5 horas.

O gráfico da figura 13, mostra que a dureza aumenta com o aumento

da temperatura de austenitização, até 1050°C, independentemente do
tempo de permanência utilizados nestas temperaturas. Após 1050oC, a
, dureza cai para todos tempos.

"
,t II t,"ttl.'.IH ,,"IItI".ttt.''''Ii"' Pt.• lrIH" lt.'I"I~ll'PIi"II"11 I IJhll~ J.;111ll1.~.t.t••,..t"l'n'U.II.t' II tl"1'1'~tll"~lfl.'~IItI' ~1"il~'t.I'lliltltll"lI"1!''IIII"'II~
'11t11"llI~I'I1I'IIIII.HIIItIi...J,I"1 t ",jl.t6UIIIIIII,lJt'l; I!
IH 1t1"'111""11~1 ,,1lt I

53

As variações de dureza são pouco significativas em função da grande

variação de tempo.

5.1.2 - Variação da Dureza em Função da Temperatura e Tempo de

Revenido

Devido à pequena variação da dureza em função do tempo de

austenitização visto na figura 13, nos próximos gráficos será apresentado,

apenas o tempo de 3 horas para austenitização e têmpera ao ar soprado.

A figura 14 mostra a influência da temperatura e tempo de revenido

na dureza da liga após austenitização a 950°C.

65 I I 1 1 I I

64 ~ - - - - -1- - - - - t- - - - - -1- - - - - + - - - - -1- - - - - + - - - --

63 -- - - - - -l - - - - - L 1 .L 1 .L _

62 ~ - - - - -'I - - - - - !.- -
I
- - - _, -
i
- - - - !.- -
I
-
I
- - _, - - - - - -'- - - - - -

61 --:-- - - - -, - - - - - I - - - - -,- - - - -
j

T - - - - -, - - - - - T - - - - -
Temperatura
de Revenido
~ ~g= = = = = =: = = = = = : = = = = =: = = = = = : = = = = =: = = = = = : = = = = =

j Sh----: i \_~~
_~r---
1-+-450°C
1_500oC
>:
c5
ii 54
± = = = = -, :
~~ ~ : : I , T == = == 1-é:-5500C
53 -' - 1
- - - - '--- - - I
- - - - -
52 - - - - - -, - - - - - í - - - T - - - - ~
51 - - - - - -I - - - - - j- - - - - -1- - - - - 1- - - - - -1- - - - - 1- - - - - -
50 -- - - - - -i - - - - - L 1 .L 1 .L _

49 " 1 1 ,

O 1 234 567

Tempo (h)

FIGURA 14 - Dureza x tempo de revenido para as temperaturas de 450,500

e 550°C. Temperatura de têmpera de 950°C.

Para 950°C vemos que à medida que se aumenta a temperatura de

revenido a dureza diminui. O mesmo ocorre quando se aumenta o tempo de

revenido.

A figura 15 mostra que para uma austenitização a 1000°C o

comportamento da liga em relação ao tempo foi o mesmo para as

temperaturas de revenido de 450,500 e 550°C. A dureza também diminuiu à

medida que se aumentou a temperatura de revenido.

 54

"

~
65 I 1 I I I I I

63 l ~ L l ~1 1 1 1 1
L
1
_
Mt----4----~-----~----4----~-----~----
Temperatura
g~t====:====:=====:====:====:=====:==== de Revenido
~ ~g +== = = ~ - - - - -; - - - - -~ - - - - : - - - - -: - - - - - •. = = = =
58 + - - - - __ - - - -1- - - - -I- - - - - -I- - - --
::I:
;- 57 +- - - - - -1 I.
-t - - - - -,-
I. - - -
_ 1-+-450oc I

;::
~ 55 ----,
'Â
, r 1 1

6----
1 -k-550oC
j_5000CI
!:! 56+1 • 1 , TI 1
I 1 _

C 54 +---- -l- - - - - -I - - - - - ~ - - - - -l- - - - - -I - - - - - I- - - - -

53 1- - - - - 1
,
,_ - 1
, 1- - - - I 1 1
-I
I
, _ I

52+----T----~-----r----T----~-----r----
51 -'- - - - - + - - - - -I - - - - - f- - - - - + - - - - -I - - - - - f- - - - -
50 -+- - - - - .L _ - __ -I , .L I 1 _
49 . 1 1 1 I 1 1

O 1 2 3 4 567

Tempo (h)

FIGURA 15 - Dureza x tempo de revenido para as temperaturas de 450,500

e 550°C. Temperatura de têmpera de 1000°C.
~

A relação entre a dureza e o tempo e temperatura de revenido para

ot

uma temperatura de austenitização de 105COC é mostrada na figura 16.

65 I I I I
64 ~ - - - - ~ - - - - + - - - - -+ - - - - .., - - - - ~ - - - - -- - - - -

63 - - - - - ~ - - - - .L - _ - - ..l .J -1 - - _ - __ - _ - -

! __
~
62-----L----l----l----J----~----------
Temperatura

I
61 de Revenido
59
o::
Ô 60
::I:
--c-
- -- -- --
58 ~ -t- ---
~
+-
L
~
-+-
T
_

.L - - - - T
-
..l.J- - - - -, - - - - -,-
..,
-'I
-I
- - :
- - - -
-- -- -- --,
[-+-4500C I
--It- 500°C I

ti ~~~=t,~ ==~=~=I ==~r==~~==~~=~=~~

53 ~- - - - - L - - -1 .J __ - _ -1 - - - - - - - - - -
~550oc'l

52~----~----!- I 1
__ lI
J 1
~ ,
_
51 --r - - - - ,- - - - - T - - - - - - - "I - - - - -, - - - - - - - - - -
50 ~ - - - - c- - - - - T - - - - , - - - - -,
49 --~--~--~-~--~-----
O 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 16 - Dureza x tempo de revenido para as temperaturas de 450,500

, e 550°C. Temperatura de austenitização de 1050°C.

"
'tl1'tl'*If'" MII.tlll! '''''li l'I'L ~J 1I~ JL"I"~ 'II!'h1l',~I!1 I llhl"1 Jn"'11
••'•••••••••• tlltt 'I"'" Mtl>
t li' I' t 1"1'l'l~tll"lll"t '1"11 ~I~ "lhotlllll~II'I'II"!!~ ;IH'i1~I"l"HWI'II'tll~llItt'lillII~ ',j 1,,·h.l~I'~' 1,,·~I'l .,"I'I'I''''-'''It 1 J ,k I

55

A temperatura de revenido a 500°C mostra um comportamento

semelhante aos tratamentos anteriores (Figuras 14 e 15). Para 450°C houve
um pequeno aumento da dureza no 2º revenido (3 horas). E na temperatura
de 550°C, a queda de dureza foi bastante acentuada de 1 para 3 horas e
mais amena de 3 para 6 horas.
A figura 17 mostra que ao contrário das figuras anteriores (Figuras
14, 15 e 16), a 11OO°C,o revenido a 450°C na primeira hora obteve a menor
dureza. Já o revenido a 550°C manteve o mesmo comportamento.

65 1 1 1 1

64-----~----~----~----~----~----~----
63 - - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - -' - - - - --'- - - - -, - - - -
1 1 1 1 1 1

62 -,- - - - - - - - - T - - - - T - - - - ""1 - - - - --j - - - - -I - - - -

61 L ~ J J _
Temperatura
- 60 - - - - - '- - - - - ~ - - - - ~ - - - - -.! - - - - - - - - - - - -
U 1 1 1 1 I de Revenido
o:: 59 - - - - - t- - - - +- - - - - - - - -j - - - - 4 - - - - -I - - - -
:I:
•••••••
58 ~, - - - I I
- - - - 1I - - - - JI - - - - -1 -
I
- - - -, -
!
- - - -+-450oC
_500°C 1

lU
~ 57
;~: - =- =- -= -=t i = = = T~ = =~._ - ~ = = = = ~ = = = = ~ = = = = =:= = = = = 1 1 • - - - - ~550ocl
C 54 -+- - - - - r----T
I
- - - - T - -
1
- - - - --j - - - - -I - - - - - 1 1 1

53 ~ - - - - L - _ - - L -1 J - _ - -, - - __ -
52-----'-----~----~-----.!----~----------
1 1 1 1 1 1

.•
51 - - - - - t- - - - - t- - - - - -+ - - - - -j - - - - --j - - - - -I - - - - -
50 - - - - - L __ - - 1 J J -.J - - - - _,- - - - -I
49 1 1 1 1 1 1 I

o 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 17 - Dureza x tempo de revenido para as temperaturas de 450, 500

e 550°C. Temperatura de austenitização de 1100°C.

5.1.3 - Dureza da Liga em Estudo em Função do Tratamento Sub-Zero

A figura 18 mostra a variação da dureza em função da temperatura

de austenitização após têmpera e após têmpera seguida de sub-zero.
Observa-se que o tratamento criogênico, elevou a dureza da liga após
têmpera. Esta dureza aumentou com a elevação da temperatura de
austenitização. Comportamento similar ocorreu na situação de somente
temperada, a menos da temperatura de 1100°C, onde o valor da dureza
decresceu.
 56

..

••

65 , , , I
~~------~------~------~------~------ , I

g~±======t======t======t--==
, I I __ ~
I _
61 +- - - - - - - t- - - - - - - - - t- - - - - - - t- - - - - - -

ª
!
•••

~
~g±======L===
,

~~t======
~

----==:======:======:======

~~:======~======~======~======~======
~===---~------
1
-+-Têmpera

~Têmperae
Sub-zero i

Q 54 -------t-------t-------t-------t-------
53_---- __ L
1 L
1 L
1 L
1 _
52-------r------r------r------r------
51 - - - -, - - - t- - - - - - - t- - - - - - - t- - - - - - - t- - - - - - -
50-------L------L------L------L------
49 ! ! ! I

900 950 1000 1050 1100 1150

Temperatura de Austenitização (De)

FIGURA 18 - Dureza x temperatura de austenitização de 950, 1000, 1050 e

1100°C por 3 horas, para têmpera e têmpera seguida de sub-zero.
"

As figuras 19, 20 e 21 mostram a influência do sub-zero no

.•.

revenimento da liga após 450, 500 e 550°C, respectivamente, quando

austenitizada a 950°C por 3 horas e temperada ao ar soprado.

65 , , , ,
64 - - - - -,- - - - ...,- - - - ,. - - - - ;- - - - - ,- - - - - - - - - -
63 - - - - -1- - - - --j - - - - -t - - - - ;- - - - - ,- - - - -, - - - - -
62 - - - - -1- - - - -; - - - - -t - - - - t- - - - -1- - - - - - - - - - Temperatura
de Revenido
õ gó = = = = =:= = = = ~ = = = = ~ = = = = ~ = = = = ',== = = = = = = = =
=. 59
D::58 = == = ~
• : : l. !. -1---------- ---- -+- 450°C
i

r:~r~~t J~
~ 57 ,- - - - -' - - - - 1 - - - - L - - - - ,- - - - - - - - - -
N 56 = = = = =1- - - - ~ - - - - 1 - - - - ~- - - -:- - - - -',- - - - - 1_4500C-SZi

~li~~~~ 51 - - - - -,- - - - ...,- - - - ,--

=
- -
= ~;~ ~ ~ = ~ ~ ~ ~ = ~
í - - - -,- - - - - - - - - -
! I

50 - - - - -,- - - - ...,- - - - ,. - - - - r - - - -,- - - - -- - - - -

49 ----------t-------------
O 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 19 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

, de 450°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 950°C.

"
 " ~fl.lIt"hlll ,'*,.' I"l"~-II_!1'_' 11_"1-_'1 ~!tflt~1111 Ilhll'l J,."lI'1ll.tIlIttIIl."tttt'I"'''' 'NIt llit I' I "I~';II"dj>~'I"I' ~loi.lhott"llkltl"l~ql~''I"'II~I''I' "1lI~1'1i'!mIIlHI'IIlII~
H
1'l'jl'th~II~1 t 'I ,i j.". tl"- 11tl,*'111" I '1'1'1 I J '1llr I

57

No gráfico da figura 19, observamos que o tempo de revenido pouco

influencia na variação da dureza para cada tratamento.

65 I I I I I ,
64+----~----~----~----~----~----~----~
63-----~----~----L----L----L----------
6;2-----,-----,-----,-----,-----,-----------
I I I I ] ,
61 -"-- - - - j- - - - - j- - - - - j- - - - - j- - - - - j- - - - - ~ - - - -
Temperatura
oo::
_ 60 L L
]]L
I
L
I
L L _
59 - - - - - ,- - - - - ,- - - - - ,- - - - - ,- - - - - ,- - - - - - - - - - -
!
de Revenido

e. 58 -----~~----r----r----l 1-+-500oe
_500oe-5zl I
~ ;~I====~--==~===--===-L----~-===~==== I 1

~ 55 - - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~~ - - - -
c 54 ~ ~ ~ ~----l_ _
53 ~ - - - - ~I - - - - ~I - - - - ~] - - - - ~] - - - - LI - - - - '- - - - - -
52-----,----,----,----,----,---------
51 - - - - - j- - - - - t- - - - - ~ - - - - ~ - - - - t- - - - - - - - - - -
50 - - - - - L _ - - - L L L L - - - - - - -
49 I ' ] I

o 1 234 567

Tempo (h)

FIGURA 20 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 500 °e com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 950 °e.

65 I

64 ----- t- j- j- _
63----- L l_ L _
62----- ----~----~----~--------------- I I
61 - - - - - - - - - ,- - - - - ,- - - - - ;- - - - - - - - - - - - - - - - Temperatura

I
~ ~g= = = = = = == =: == = = : == == : == == = == == = ==== - de Revenido
:I: 58 - - - - - L _ - - - L L L L _
--...... I I I

H ~~~ ~~K~
53 - - - - - ~ - - - - ~~
~~~:
~:~:
~~:
~~~
~~~~~
~;:
~~ ------ ; - - '- - - - -
1-+-5500e
I -i:- 550oe-5Z

~1 =
50 - - - - -
= = = = ~ = = = = ~ = = = = ~ = = = = ~ = = = -
r - - - - - - - - -
= = = = -
j- - - - - ~ - - - - - - - - - - r----
r---~
49 I

O 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 21 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 550 °e com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 950 °e.
•

"
 58

Na figura 20, o comportamento da liga foi o mesmo quando se variou

~
o tempo de revenido em ambas situações, a dureza caiu significativamente.
Também para a temperatura de 550°C (Figura 21), tivemos um
decréscimo da dureza à medida que se aumentou o tempo de revenido.
A influência do sub-zero na dureza da liga quando austenitizada a
1000 °C e temperada ao ar soprado, após revenimento a 450, 500 e 550°C
é mostrada nas figuras 22, 23 e 24, respectivamente.
As temperaturas de revenido de 450 e 500°C (Figuras 22 e 23),
apresentaram o mesmo comportamento quando as amostras foram
submetidas ao sub-zero, entretanto para a temperatura de 500°C, a queda
de dureza foi mais acentuada.

Para a temperatura de 550 °C (Figura 24), a amostra com tratamento

criogênico mostrou uma queda de dureza bastante acentuada em relação à
amostra somente temperada e revenida, quando se aumentou o tempo de
" revenido.

.•.

65 -------------
64-----~----~----~----~----~---------1
63 - - - - - '- - - - - '- - - - - '- - - - - '- - - - - '- - - - - '- - - - - J

62-----~----~----~----~----~----~----
, I I I I ,
61 - - - - -~- - - - t- - - - - t- - - - - t- - - - - t- - - --
T emperatu ra
- 60 - - - - - L - - _ - L: • I I • _
~
1.1. 59 - - - - •. I 'IIIlp'
..l. I I • _
de Revenido
58 - - - - - c-- - - - r - - - - r - - - - r - - - - t- - -
:::t: - - - - - - -
~ ~-----L----L----L----L----L--------- 1-+-4500C
~
•••
56----------~----~----~----~---------:
I I I
~ 55-----c-----r----r----r----r---------
I I I-L~450°C-SZ
C 54 '- ~ ~ ~ l_--- _
53-----'-----'-----'-----'-----'----------
I I I I I
52-----r----r----r----r----r---------i
51 - - - - - - - - - - t- - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - - - - - - J

50----------L----'-----'-----'-----------
49 I I I

O 1 234 567

Tempo (h)

FIGURA 22 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 450°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1000 oCo

•
 I ,,,,·II'MBI'." fll·ij,·. 11' 1.1.''Il' I '1'1' JII I
l' l·tlt~·"j1'!f'" ~tltl_hlll '11I1'fI I'" '! ~'11LI'! .tL"I·~' 'llW".llj, Ilhl'" ..l.t"tlillllti •••••••• 1••• ' .. 11.1'0; t
'~D 111 I' I 11'1"1'1~I'tttllj'lf ;'I'IU ~I\j fl~l.II!Hltl'II·'ttlt 'I" 1!!~ '1'1' "1lI~1'lllH~llIt;I'M""'" ."1
1,1

59

65 I
64~----~----~----~----~----~----~----;
63+ !
L
I
L
I
L
I
L
I
L
I
L
I
.
62T----r----r----r----r----r----r----'
61 -L - - - - f- - - - - f- - - - - f- - - - - f- - - - - t- - - - - +- - - - -
Temperatura
de Revenido

~
:5. 58+---
~ + ====~ r ~
====~==: r ==~===:,
=~=: r 1-+-500°C o
I

~
C'CS

•••

;:, 55
57
56 ± ----~----~----~----~----~----~----
--- L L '. - - - .-
+ - - - - r - - - - r - - - - r - - - - r - - - - r - - - - '"- - - - .
I 1 1 1 1 1 '
1_ 500°C-SZ I

C 54 ..L ~ '_ l_ l_ l_ '_ .

~~t====~====~====t====t====t==== ====:
51 + - - - - '-- - - - '-- - - - I- - - - - I- - - - - I- - - - - - - - - .
50 ...:...
- - - - '- - - - - '- - - - - L - - _ - L L - - - - - - - - .
49 1 I 1 1

o 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 23 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 500°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1000 oCo

65 ~-~----~----~--

i
64 -L - - - - ,- - - - -.- - - - -1- - - - -I - - - - '"'1- - - - ..., - - - - -
63 ~ - - - - ,- - - - - '- - - - -1- - - - -1- - - - ...,- - - - -i - - - - -
62 - - - - - ,- - - - - 1- - - - -1- __ - _I ..J ..J - - - _ -

61 ~ - - - - '- - - - -- - - - -,- - - - -,- - - - .J _ - - _ J- - - - - Temperatura

de Revenido

~
U ~:;:
56,---
;,- - ;: ::,:;:: ;[;::; r;;:~;:;:
I
~:;;:-
I-+-
..., -; ----
I ~
550°C
550°C-SZ
I,

•.. 55 -L - - - - - - -

5~ H ; _:
49 ---------~--~--~--~---
U::;:::I H::_:~_:~_~::_;
o 1 2 345 6 7
Tempo (h)

FIGURA 24 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 550°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1000 °C.

As figuras 25,26 e 27 mostram também esta influência quando a liga

~
foi austenitizada a 1050 °C por 3 horas e temperada ao ar soprado.

'I
 60

~
65 I I I I I
~+----~----~----~----~----~----~----;
63~ L L L L L L _

i
1 1 1 1 :

+ - - - -'-c
61 +---- •L, Temperatura
_ 62T'
60 '
L ,I-L :, ~----
t- ----,
- - - - ~.•
de Revenido
~ 59 -L - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - -

1~450oC I

1_
~f~=~~~~=~~~=~~~~=~~=~~:=~ 450°C-SZ I

c 54 ~ ~ ~ ~ l_ ~ _

53-----L----L----L----L----L----~----.
1 1 i 1 1 1

52-----r----r----r----r----r----r-----
51 - - - - - ~ - - - - ~ - - - - I- - - - - ~ - - - - I- - - - - - - - - - •
50 L L L L L L .
49 1 1 1 1 I ,

O 1 234 567
Tempo (h)

FIGURA 25 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 450°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1050 oCo
t.

..
65 I I I
64 - - - - - ~ - - - - -l- - - - - -I- - - - - --l - - - - ~ - - - - -I - - - - -
63-----L----l----l----J----J----~-----
r----T-
I I 1 1 1 I

62 - - - - - - - - I - - - - "l - - - - -, - - - - -I - - - - -

Õ
a::
:J:
;;
61 ..;..- - - -~.
60 ~ - - - -,
59----
58
- - - +- - - -
- - - - - - - =
-----1-----+-----1-----..,-----,---
1 I
J - - - - -: - - - - -:.- - - - -
. ----
57 - - - - - ;..- - - - 1. _ - - - .1 __ - _ .J - - - - -, - - - - -, - - - - -
t---
-I- - - - -

~----
-! - - - - -4 - - - - -I - - - - -
Temperatura
de Revenido
1~500°C
N 1 I 1 1 I
1~500oC-SZ
~ ======r====:====~====~====~====~=====
C 54 - - - - - - - - - 1. .1 __ - _ .J .J _ - - - -I _
53 - - - - - - - - - .!.
I
- - - - -'-
1
- - - - -'
1
- - - - -I 1
I
I
_
52 - - - - - - - - - T - - - - T - - - - ""t - - - - ""1 - - - - -I - - - - -

51 - - - - - - - - - .L - - - - .1 __ - _ .J .J - - - - -I - - _ - -
50 - - - - - - - - - .!.
I - - - - -'-
I - - - - -'
I - - - - -'
I- - - - -,
!
- - - - -

49
o 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 26 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 500°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1050 oCo

••

•
1 Illqt. ,t· ~'I.'~.lfltl'llt''''I: lLl'lj-'!LtU"!l1t IU~I" ..I.j'II""'"_14111
•••,.,tll" Hnl~'t I' '1"I'I'I~I'"f~Ir~lllf ~Ijl Uhl.'I,tl'I"'llql~ '1""'II'I'lflllilllll~'.'lll!lit'pt •• '1 Hf!'llI' lq,~ I, It, Itl" '1'1'11' 1 ,I JI' ,

61

65 ! I I , I I I ;
64+----~----~----~----~----~----~----j

63 + - - - - ~- - - - ~- - - - ~- - - - ~- - - - ~- - - - ~- - - -
62+----,----,----,----,----,----,----
-
~
~Ót
59~----
== ==: === =: == ==: ====: == ==: == = =: === = .
----~----~----~----~----~----
Temperatura
de Revenido

=. 58 t ----, ---,----,----,----r - - - - r - - - - 1-+-550°c I

~ 57t----L--
~ 56t----,
_L L
: ----~----~----~----~----
L L L _
1_ 550°C-SZ I
.s ;~ t======_=-r---=====================
53 -:...
,
---- I..-
I
- - - - -
I
- - - - I..- - - - - ~
I
- - - - '-
I
- - - -

52+----r----r- --,----,- ----,----

~Ó!====~====~===--====~====~=-- ====
49 I I I I

o 1 2 3 4 5 6 7
Tempo (h)

FIGURA 27 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 550°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1050 oCo

J

o gráfico da figura 25 mostrou um comportamento oposto para os

diferentes tratamentos, ou seja, enquanto a amostra com sub-zero teve um

aumento de dureza à medida que se aumentou o tempo de revenido, a

amostra sem sub-zero diminuiu. Para os gráficos das figuras 26 e 27, o

comportamento de ambos tratamentos foi similar, diminuindo a dureza à

medida que se aumentou o tempo de revenido.

As figuras 28, 29 e 30 mostram o efeito do sub-zero após têmpera a

1100 °C no revenidos a 450, 500 e 550°C, respectivamente.

Na figura 28, observa-se que a variação da dureza após o tratamento

de sub-zero é bastante acentuada, porém há pouca variação da mesma

quando se varia o tempo de revenido.

Para o gráfico da figura 29, o aumento da dureza da liga, quando se

aumentou o tempo de revenido na amostra sem sub-zero, foi bastante

significativo enquanto que para a amostra com sub-zero quase não houve
uma variação da dureza .

••
 62

"

t
65
64 ----~----~----~ ~ ~ .----
63
62
----. :
----r----r----r----I----I---------
t----: --- ~ -- ~----
61 - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~ - - - - r- - - - - r- - - - - - - - - - . Temperatura
U
-
D::
60 t ----
59 . - - - -
I
L
I I I I
- - - - L - - - - L - - - - L - - - - L - - - - L - - - - .
I" - - - - I" - - - - I" - - - - 1 - - - - 1 - - - - ,. - - - -
de Revenido _

57
56 - - - ~L - - - L'_ - •..• '; - - - - I 4500C-5Z I
t---- I I I I
lS
CD ~-

L....~.
~ 55 ----r----r----r----r----r---------·
=.
Q 58
54 t- - - - - t- - - - - t- -
; ----'"'----'"'----'"'----'"'----'"'---------. - - - ~ - - - - ~ - - - - t- - - - - . I-+- 4500C I
53~----~----L----L----L- ~ .
i I I I I I •
~~!====:====:====:====:====:=====-=-_.
~gt----~----~----~----~----~---------·
o 1 2 3 4 5 6 7
Tempo (h)

FIGURA 28 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 450°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1100 oCo
"

..
65 -,----
64+--- '"' ~ • ~ +- -----.

63 + •.... I I -r I ....• .
62~----~----~----~----~----~---------·
61 +- - - - - >- - - - - t- - - - - t- - - - - t- - - - - r- - - - -oiIo. - - - - .
Temperatura
_ 60 +- - - - - L _ - - - L L L
de Revenido
~
I.&. 59 -i- - - - - II
'I I
-+-SOO°C
;. ~~± = = = =~= == : == == : == = =: == = =: == === == == :
~ 56-i-----L----L----L----L----L--------- -SOO°C-5Z
~ • ! 1 I 1 I
~ 55-----r----r----r----r----r---------
Q 54 ~----'-----'"'----'"'----'"'----+----------.
53~----L----L----~----L----~---------.
; I I I I I
52~----r----r----r----r----r---------·
51 + - - - - t- - - - - I- - - - - +_ - - - - +_ - - - - +_ - - - - - - - - - .

50+-- __ L L L L L .
49 ' I I I I I

o 1 234 567

Tempo (h)

FIGURA 29 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 500°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1100 oCo

4 Na figura 30, o comportamento da liga com e sem tratamento de sub-

zero foi o mesmo, ou seja, a queda de dureza foi bastante acentuada.

~
 ~ I ,j 'llj",;,+,
It ,Ot, ' ,',,",',,',,',' ,,11 I' '~I~'IIIIHIII I~l'" fll~1~iltiillljlllfl'lI.j'!lIIU ,,"1""1 '" lIlll I ~I',", I' II ," 1"11I1'
"''''~tl~I~'lIIj II~j'i1'11I'~~II'111,t~~I"1 '1.'IIII/iI· !1'111~111'i '\I 1'~11" !llllIiIIIIHlllt~H!II~"I'~II"t
II~' "11'111 '1111I11,,11'111 " I, I" I

63

"

65 i' ",
641----~----~----~----~----~----~----
63 + - - - -
I
L. L.
I
L.
I
L.
I
LI LI - - - -

_ 60
O
t ----
g~t====
i
L
I
-===:====:====:====:==--:====
__ L L - L __ - _ L
I I I I
L----
Temperatura
de Revenido

[~~~====:==_ r====:====:====:====:= -- -+-550°C

~ 57+----L----L L L L L _
~ 56~----L----L-- _L L L L _ _ 550oC-SZ
5 55 1 - - - - ~- - - - ~- - - I - - - - ~ - - - - ~ - - - - ~

C 54T----I-----I-----
i

_1- '-

53 r ----~----~----~----I --- I

~~I====:====:====:====:====~-===r====
50 L. L L L L L _
49 I I I I I ,

o 1 2 3 4 5 6 7

Tempo (h)

FIGURA 30 - Dureza x tempo de revenido para a temperatura de revenido

de 550°C com e sem sub-zero e temperatura de austenitização de 1100 oCo
"

5.1.4 - Resultados dos Tratamentos Térmicos TAS

A tabela 12 mostra as durezas obtidas após têmpera e após têmpera

e sub-zero, para as amostras que foram submetidas ao tratamento TAS.

TABELA 12 - Tratamentos TAS e valores médios das durezas obtidas com e

60 160
0,19
0,26
0,24
0,23
têmpera 750
800
Dureza
850
0,25
Sub-zero Padrão
Padrão
Desviode de
Desvio
(h)
(HRC)(HRC)
Temperatura
sem sub-zero
Dureza .Tempo
Têmpera
após em óleo a 60°C.
Amostra

Nota-se que a dureza após têmpera foi a mesma para as diferentes

temperaturas e que esta dureza permaneceu constante após o sub-zero.
As amostras A 1-93, A 1-94 e A 1-95 também passaram por um triplo
revenido a 450°C por 6 horas, após o tratamento de sub-zero, onde as
durezas obtidas foram de 60,5; 60 e 60 HRC, respectivamente .
••
 64

"

5.2 - RESULTADOS DOS ENSAIOS DE ABRASÃO DA LIGA EM ESTUDO

~
E DAS LIGAS COMPARATIVAS

Os ensaios de abrasão realizados na liga em estudo foram somente

para os tratamentos térmicos selecionados, ou seja, para o tempo de
austenitização de 3 horas e para o tempo de revenido de 6 horas.

5.2.1 - Influência da Temperatura de Austenitização na Resistência à

Abrasão

A tabela 13 mostra a dureza média obtida com os respectivos

tratamentos térmicos de têmpera seguidos de revenido, selecionados para
os ensaios de abrasão a dois corpos .

••
TABELA 13 - Tratamentos térmicos selecionados e durezas obtidas

950 °e por Amostra

1000
1100
1050 3h Tratamento
- Ar sopradoTérmico
Dureza 59
57
60
4500e por58
- Rev. a(HRe) 6h
A1-10

A figura 31 mostra a influência da temperatura de austenitização na

resistência à abrasão da liga em estudo.
Os desvios padrão para as taxas de desgaste das amostras A1-10,
A1-01, A1-22 e A1-75 foram de 0,754; 0,653; 0,656 e 0,228,
respectivamente, para uma média de cinco ensaios.
O gráfico da figura 31 mostra que o melhor desempenho foi para
temperatura de austenitização de 1050 °e (amostra A1-22) e o pior foi a
1100 °e (amostra A1-75), seguindo o comportamento de maior dureza,
menor taxa de desgaste .
••

••
 I' :lIttllllll'llII 1~1l'" l'II~I~lh1lljll~"'1I ~~'IlII.'M" ,1''1'1'" ~.~ IIII~ 1' I1 'M" 1"11I1""II'I~t'~I'~ IIlhd 'IIIII'~II 11'111 ,t~jl"1 -11'111I111111111111111'1
~ 1"11'" II~' 1111111''1111111"
11'111'
j 1111'111111'1'
~~~~II~"I ~'It " I' I' I
11'" IIllllllll'"hlll'ldNI!I"IIIIIIIII!k,II"1111 ,1,11"",

65

9
...."
8.5
7
9.5
7.5
11.5
il ~..'"3:..•::! U8 ~
•~ 5.551
... 10.5 11
180 950

1000 10150 1100

Tempentura d. AuGenitizaçáo ("C)

FIGURA 31 - Taxa de desgaste x temperatura de austenitização para os

tratamentos térmicos da tabela 13.

A tabela 14 mostra os tratamentos de têmpera e revenido com sub-

.•
zero, feitos em amostras da liga A1.

TABELA 14 - Tratamentos térmicos selecionados e durezas obtidas

Amostra TratamentoTérmico Dureza(HRC)

A1-36 950°C (3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h)- Rev. a 450°C(6h) 58,5
A1-42 1000°C (3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h)- Rev.a 450°C(6h) 60
A1-45 1050°C (3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h)- Rev.a 450°C(6h) 62
A1-85 1100°C (3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h)- Rev.a 450°C (6h) 64

A figura 32 mostra a influência do tratamento de sub-zero na

resistência à abrasão da liga em estudo.
Os desvios padrão para as taxas de desgaste das amostras A 1-36,
A1-42, A1-45 e A1-85 foram de 0,113; 0,988; 0,850 e 0,557,
respectivamente.
Com o tratamento sub-zero, em algumas situações, houve um
aumento de dureza, que refletiu na melhoria da resistência ao desgaste
abrasivo, demonstrado pela queda da taxa de desgaste, seguindo o mesmo
comportamento que a liga apresentou sem este tratamento, (Figura 32).
.,
 66

"
11.5

" 11

10.5

10

••
~ 1.6
..

·
;- 8
.!
• 8.6

DI 8
~
•
.: 7.5

! 7
1.5

5.5

lliO 1000 1050 1100

T••••pemun d. Aulitenltlzeçio rc>

FIGURA 32 - Taxa de desgaste x temperatura de austenitização para os

tratamentos térmicos da tabela 14.

5.2.2 - Influência do Revenimento na Resistência à Abrasão

o>

4 A tabela 15 mostra as durezas obtidas a partir de tratamentos

térmicos com austenitização a 1000 °C por 3 horas e temperado ao ar com
variação da temperatura de revenido, que foram selecionados para os
ensaios de abrasão do tipo pino sobre lixa.

TABELA 15 - Tratamentos térmicos selecionados e durezas obtidas

Amostra Tratamento Térmico Dureza (HRC)

A 1-01 1000 °C por 3h - Ar soprado - Rev. a 450°C por 6h 59
A 1-02 1000 °C por 3h - Ar soprado - Rev. a 500°C por 6h 57
A 1-03 1000 °C por 3h - Ar soprado - Rev. a 550°C por 6h 55

A influência da temperatura de revenido na variação da taxa de

desgaste é mostrada na figura 33.
Os desvios padrão para as taxas de desgaste das amostras A1-01,
A1-02 e A1-03 foram de 0,553; 0,375 e 0,358, respectivamente .
..

A
 11ft~~II~J" I 1.1",
11'1""11111''''1111'1111,111''"111'''1' "'11'''1''''"", "'III'IJM'1'1'11"111" 11"'",1,,1." 11' I1 I" 'n1tllll~IIIIIJI'" ~'ll~1 ~i11lit1jl~l'IIl ~~'llItl"
"'j"l'i 'I 1I.j, llll~ I' II ,~, 1"11Ii ""'1'1~1'~1'~'1I1~ I,~j "1111'1111
1"111" II~' "1111"1111I11"11'111 jllHft 111'1' ~111 '

67

".o
Cl
" 6.5
~"
I- 76
10 III 89 I "'
<li

-r5.5
~c! 7.5
;. 5 8.5
9.5 11I ~
3:
10.5

450 500 550

Temperatura de Revenido (OC)

FIGURA 33 - Taxa de desgaste x temperatura de revenido para os

tratamentos térmicos da tabela 15.

A amostra revenida a 550°C, com menor dureza em relação as

outras duas, apresentou a menor taxa de desgaste, seguindo o
comportamento menor dureza, maior perda de massa.

5.2.3 -Influência do Tratamento TAS na Resistência à Abrasão

A tabela 16 mostra diferentes tratamentos térmicos que atingiram a

mesma dureza e que foram selecionados para ensaios de abrasão a dois
corpos.

TABELA 16 - Tratamentos térmicos selecionados e durezas obtidas

Amostra Tratamento Térmico Dureza (HRe)

A1-42 1000 °e (3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h) - Rev. a 4500e (6h) 60
A 1-22 1050 °e (3h) - Ar sop. - Rev. a 4500e (6h) 60
A1-95 11000e (3h) -750 °e (1h) - Óleo - Rev. a 4500e (6h) 60

o resultado dos ensaios de abrasão para os tratamentos térmicos da

tabela 16 estão listados na figura 34.

"
 68

('

'"
11.5
11

;'10.5
-
o
~
10
9.5
~. 9
.; 8.5
ilIIJ

.!
8
7.5
-! 7
= 6.5
lIIJ
~ 6
5.5
5
42 22 95
Número do Tratamento Térmico

FIGURA 34 - Taxa de desgaste x tratamentos térmicos da tabela 16.

Neste caso, para a mesma dureza, a situação de melhor desempenho

na resistência ao desgaste abrasivo foi apresentada pela amostra A 1-95
com o tratamento TAS.
o)

4
5.2.4 - Comparação dos Resultados dos Ensaios de Abrasão da Liga
em Estudo com as Ligas Comerciais

A tabela 17 mostra a liga em estudo A 1, com diferentes tratamentos

térmicos (A 1-03; A 1-22; A 1-95 e A 1-85) e as ligas comerciais (A5 e A7) que
foram comparadas nos ensaios de abrasão a dois corpos.

TABELA 17 - Tratamentos térmicos da liga em estudo com as ligas

comparativas e durezas alcançadas
Amostra Tratamento Térmico Dureza (HRC)
A5 Depositada por solda (MIG) - 2 passes 45

A1-03 10000e(3h) - Ar soprado - Rev. a 5500e (6h) 55

A7 Depositada por solda (MIG) - 2 passes 60
A1-22 10500e(3h) - Ar sop. - Rev. a 4500e (6h) 60
A1-95 11000e(3h) - 7500e (1h) - Óleo - Rev. a 450°C (6h) 60
.. A1-85 11000e(3h) - Ar sop. - N Iíq. (1/2h) - Rev. a 4500e (6h) 64

..•
 I' "~Itllll~1111IJI' 'If'il~I'~IIti.jl~ '11I~~'IlI'*'1 ','i"I'1 w ~.jl t 111
'"'II II ,1,11'"

69

1
A figura 35 mostra a variação da taxa de desgaste quando
comparamos a liga em estudo, com diferentes tratamentos térmicos, com as

ligas comerciais.
A liga A5 tem o valor da taxa de desgaste igual a 140,34 x 10.9.

15 . I

14 •
I. A1-221
--13 65o A1-85
'b o

-
.•..
><

3:I 11
12
o
•
x

A
-+
I 60

'10
xA7

A1-95j
I
~

I A A1-03j
Q)

~(li 10
Cl

c:l 9
~ 8
(li
><

~ 7
6+
5 -+ I I
40 45 50 55

Dureza (HRC)

FIGURA 35 - Taxa de desgaste x dureza na comparação dos tratamentos

térmicos da liga em estudo com as ligas comparativas.

As taxas de desgaste (W) das ligas A5, A1-03, A7, A1-22, A1-95 e

A 1-85 foram respectivamente 140,34 x 10.9; 11,39 x 10.9; 9,48 x 10.9; 8,62 x
10-9;7,12 X 10-9e 6,57 x 10.9.

Os desvios padrão da taxa de desgaste para as amostras A 1-03, A 1-

22, A1-95 e A1-85, são 0,358; 0,656; 0,735 e 0,557 respectivamente. E para
as ligas A5 e A7, os desvios são 2,70 e 0,514 respectivamente.

O gráfico da figura 35 acima mostra que a taxa de desgaste diminui à

medida que se aumenta a dureza das ligas. Entretanto, para as ligas com a
dureza de 60 HRC, a taxa de desgaste é diferente .

..
 70

t'

5.3 - FOTOMICROGRAFIASDA LIGA EM ESTUDO E DAS LIGAS

"
COMPARATIVAS

Para um melhor entendimento das estruturas das ligas estudadas, as

figuras 36, 37 e 38, mostram as fotomicrografias da liga em estudo A 1 e das
ligas comparativas A5 e A7, respectivamente.

6.•..
'/. ~ ••• '
I'
',.~".
...- '"" ,.- ••.••
''',
,'t- .•. i
.','
• -.
.~.
,"-'.•., ••
'.,'
,
'O.~., ~
,
'. "~:~'.
•
_':. •••~~' ••• D" ~,,~:.
•.• .:.: :"'-'"."., 1;.•.••. I:. I,:..s;.. ••. .e •.vJ,·.,:"c ~:l""';:"", . ~~". •.(- ..:"'',V"': .' ~:~ .',,;
:.~~.-"~l"~ :,*,t)' .. #,·:~.• ':ii,".IIb .•. J,:::· ...• };.~ .•.•• ',,1~:,-~~, .•. -.••.~/_.,:-~ ••. .../ ..t, .•·_~~.,~q"_- .
l,'
i •• ,

.• "_~jII\.r'.)..l"'~;-
,,'-,/: .. ,~,,~,.14.~ , ..' M." " •••
!F-~.".' •. v..•.
__.'T ..• C':·'\".J- ,~:·~
''f\.'' ••~..;
••• ''''''~', •. ,i,.:
~'.j.'.,.,
.,.. .•.. '-,:AD." •.••" .1-'\"-'
"'fI.'t. .•...•
•. ',.. ~••. ~
'-9:'
....._~
"tI,·_~·
••.... o
•. ,: •..•• .,- : ..~ ••. ~ .8...
'.
ti.

_I."',,,
,01
....••.. '.'I.~.O~ ..•' ••.· ;~.',,:.'··.a.•·..•••.. ":.:;.:.
q .• ,.
o,' "

"C~-~ .~ •.. 4 ....

'''r •. ..-..•.•.~ -, '.'.
"'.,
1,;~."
•• '..,!:\_1"{--f
..
~~:~:,: 1tÍ!-"" :•.' ,,:,.~. '.:-~~ <rI'
,~
.I,A'- -._••.
.....•.......'::cf' "
r,-~~a"_.',,).;
JI}e.· ~\." ..; .",:' ~, t>""'-."'":~
, ••• I~~\~
,;. .......•..•
---t'·.t1r·"
.. ; (,
'..t .-.- ..•••...,; ~ .••.;
..
;'~ .~C:;;~
..;,,~ .o
~'~.\''''..
.' .• >""" 1....'....•.
- ••••• :~ ~,.:.."
•• , .."< 'llJI6-~.;>~ 1 '.,,. "".' ~'...
' ..•.••.. .• ,,-....Q(·
~. .•~.',.,.~
~•. í ,,-.•.
..lr.. •• ~;..
r
••••.
,"_c.
~.,fC'i-
.•...•••. ·l(.'
••,,--,,~ .~ "'<'''''.'- ...•...
1\-~
•...•.
.... ' '
.~....
,,\.-·'.
".,>'
~ .x' .~;. '" ""', oL.- ••• , •. ,~ ••••

,,'• '''~''.'>_ ~;~

"'"' r"" ..
•. t».' .•{',..;;.-"
••• .',~".~~.~•.•..• r·~-"'-'-I'· ,_~,'",'~~ el"-""'i:> _. ;..~., ••••.. :
.,., ..
.,..._.'1>\\.Jrl,.<,,'"
l( .• ,>~
'- ..•.. ~. :-->-~.;j,:{ ~.
•• -.'.' •.
t':~ •••.
·:rr .. ". ';'.l'~,.:.
"'lít;
•':);~'
.• '/O""'J'
. ,>-:\. ~~
""._'t~'r": .~~ '.(,1. ,
.• ' :,,7;
.•~ ':~.••-'~ ..•..•;'.:'~.1;.y ••.. Q'''*' ~,t.
r,' ".-;: \-Q.ç,:: ••.•-~ -::: ..1' ~...JJ' ~ ..•. I,'·S. ·~Ü.·
1 ~.' O.,. .', .~.f\." ';'j!'" '':' •. ~'." .....•.•.'~~ ..-;:-':; ' ~. '''~'. ' \' '/" ti.'
".'
• 1It
.
. ' •. _!.-4 •..•.,~ . .:
••
a" \ ,,4.'( •.•. "._".r ~'.lO'
'.{" ..~~.;,., .•.. ,
',.. ..• ,•••.
,
••••
•••
- ~, . .
J'
'.,-<;, ~ L ·.•.
~' • .l, •...•••. '.,
.'".1· .~J" . ...
-.-/~.
0· ~.,j,' n ...•. "f ." ••••• ' ,
." ....
' \ , ... fT" Q.'. ..I; \.,: .•••• A'"~~ •.?tí.:.':;
••. ,~.O_4·".~··,~~"'!1 ~;.
; .•. :41" J.' ;,.~,,.\.r~ _.~t' '
.. c't)''il~!
--:",-: ('"/.
~J".-' ,\,. -,.J •• " ~ •••• t.).~~ ..• ·.t _"~":~'~'.'.""
.I + ••. ~',"- ••

·".:.0'" •. ·.,..·.·,
~ _,-.•••
•••. "', .'(\ '41.
' .• ..•. ,-:!.
"'; ..• ~\.c~<, ''''f
" ..••. .':,' <\.,
' ..• ..: ,\·1'r ~ ..•• ".···
.,,(,1 •• A
•••••.•••• ~<"- ~.-
,.I.• •. r,·'{~ ,~.~, {""'_.
: •••~,
V,," ~<\'b..,' 'D·.t.
'-..-~ .••.~., ~.
'i.." ..'.;:.,.,.'~'~",
)J'~'~J.,'
,..". ~.. '''''J''p ·~"<!';~"",;":",·Ji,,J
..~·L":~'/..•·O·
~'.~d.~,T'.-'.'~··-"~
. :, ...•"/~.'i"'.~"~,:,"" .." ..•.. .,';'-J~~f,~· .. , •..•.. :.~; ~"f'
.'. "~" '~",:,\""'~"
't
.• I,','" -:--,_ +í-:q,.
.t),~_ .•• ''' .. "0:;"' .:,J/'. ."/ , .........•..: " ...• ~, .i
r~, •. J'l,
•••,·T)~t.-:"Z''fj_~l
, \o',
~,...,
t~''''' .•..
•• ''\,,,•..• ~,~'}
" ~.'~'oj ; •. ,~ <.- . ~,:\:'"", •...••
/.-~ .• ~

,.., •. ,,_ .•. , 0\'

~Y'. " ••
'(.
1'''''- .\.. I ( • I"·
·'--..··•••","•.•"
,1 •••••• •.•.. t,"· J'#..." ', .. '&1, ~d
,_'4~~
••

:1 r~,..•',') ;~~.••:•..,..<\ .,~ .. "' •. ~'" , , ~'lIIi"\' :.L :l''' ,','" "~.";' 1J.. ,.! .~ 'Y,~~
1'I"t.ca:<1,' ""'-, • ..:..:'1 : ..~~ ..••• '~_~f •.••'l.~•••
'..(.
:'.aJ: '".; ••. ·~~·idl., ,.~. '~:-.'"',' '-.11' '~j:"'o.!'-""
\' \; •••, ,- ".',' -.,',.._ l::r ~'" \. ~~~ !',,() '~';:·.W·T" ".:y. ~- •.: .•.. "1'. "&"00" 'Í
.• )'.' •~
""",~~-" ••~.; ";f>.J".},"';,.~!fõ-~'J!-·o'A...-).:
':.i~" ""'.••
••,'""•••~).~!taW11J.) ;,.• ...•••.•.~'._1l'" '.tn.l '~t
~;r.-.~. ""y, r-' '.J~ ,J!'''_ .•. ,;'",l
at.. C·"'>O';'.~~'·~~~;;"_'#J.~l
r..••• ~,'~I.

.••••.
••
/~~"'··l!" :.:';."
":-'i"'. ,)..• ~..".~d...
).;c, t· i- ')I\.·:·{r' e:;;":' ~·.~"J~·c"'''''~Q,I\.'\)<:.., ..,•... '~I . ),' :,4.,,:. ,
.•••
,'. ,l,J
)
' ,_ ". (1""40"'7),
.,--._. ~~":.';'_','" " t J~:"'"
.•• " i.r ,,~. _. :,1'.,,. . .' •.•
~-. .;j;<.' .~..,~ ,--f'T.' )I ••••••. , ••.. ,...;""" ,"~ "::<
~•...•
•• ('•..
,','. f.
-"'". ,~
~,~. \...
•••••. ' ~- •• 'J
.'1<" .".
··ul' F.
,fOr-. ,.
;'\~}

-t.
'~:.',.1.- ~"'Ji~.
-..J:L...., •. ' .,'." •>_,,' ',j ,.•..
\ •.~\,.~I\
.-~ .. ~,
, .....•.
_ •..•. '. r,...;....'
......
, .••••••••
~~,> '.•..••.'_' \''y",.'',
,1•. '.,,-••••••• .., ~',".~
t .::- ,\;".-- r.. ' • ••••
•.~.• '.·.r·.;.;'\~.' lõ'-
.••.
' •'...
~ <~. Cia, '.~'
i •••.· ..t ( .•

~:'J."~
.~','
.t:·

",'.\ Á! \~.~~ .•.)'~~

J •••••
,.~:-'~
(/",._Iil
• •;]i~~>J~
'-'.::t,;r."1:::.-r;-f":-~•..
,'.f· ......,'-',- "L >,' ,.~ •.••.•""\~:;: _~~:'"_';'''''
ifl L;.•
I-:f
~;..:-'.~~,':
•. j
.,.}''''~>-.·
-' o: .r:..
"";;"\t' r
...(.:,~
I;- •. ~';; '."'•.
,.•~ . "",,~
.
";.!.~,,,
•"'-.. .•
••• I •• ,"" ••••
-1.;.••r •. ;,..: ••••.•••.

FIGURA 36 - Fotomicrografia da liga A1. Tratamento térmico: 1100 °C (3h),

têmpera ao ar soprado seguida de sub-zero (1/2h) e revenido a 450°C (6h).

Ataque: Beraha. Aumento: 100x.

A microestrutura da liga A 1 da figura 36, mostra uma grande

quantidade de carbonetos M7C3 de formato hexagonal, carbonetos eutéticos

M7C3 e carbonetos compactos do tipo NbC bastante dispersos numa matriz

predominantemente martensítica. O ataque químico e também este aumento

diferenciam muito pouco os carbonetos hexagonais M7C3 dos carbonetos

compactos NbC.

A figura 37 mostra a microestrutura da liga A5, que apresenta

•
dendritas de austenita envoltas por um eutético de M3C e austenita .

..
 1'111"
11"1
1111111'IIIIN"II'III'
HIIIIIII' H'lIIIt8MII~JI' ~'I'l " , , ,1.1"",,,,
IJI" ~11~"1Iltl.lj,~ '11I~j'IIII~'~" 'l"~I <I' ~~jl I ~I~ I' I1

71

'I

.,.
FIGURA 37 - Fotomicrografia da liga comparativa AS. Depositada por solda.

Ataque: Vilella. Aumento: 180x.

FIGURA 38 - Fotomicrografia da liga comparativa A7. Depositada por solda.

Ataque: Vilella. Aumento: 180x.

 72

••

A figura 38 revela a microestrutura da liga A7, composta de

t
carbonetos de NbC elou VC e dendritas de austenita e de um eutético de
M7C3 e austenita.

5.4.1 - Influência do Ataque Químico na Revelação dos

Microconstituintes Presentes nas Ligas

As figuras 39, 40, 41 e 42, mostram os microconstituintes revelados

após os diferentes ataques químicos.

'I'

~
' ...
.. ~'.:
i1".~
•....

~ ....
~P..v.! . "
~ •• ( <

FIGURA 39 - Fotomicrografia da liga A1. Tratamento térmico: 11000C (3h),

têmpera ao ar soprado seguida de revenido a 450°C (6h). Ataque: Vilella.
Aumento: 180x.

A figura 39 acima mostra a microestrutura da liga A1 quando atacada

com o reagente Vilella. Este reagente nos dá uma boa diferenciação entre
os carbonetos M7C3 (claros) e a matriz.
A figura 40, a seguir, revela a microestrutura da mesma liga quando
atacada com o reagente Beraha. O resultado é também uma diferenciação
dos carbonetos M7C3 (claros) e a matriz, que é uma estrutura martensítica.
• Os carbonetos de nióbio (NbC) aparecem com uma coloração mais escura
que os carbonetos M7C3 .
..
 1·1'11'111~~.I~II~'~i~'I~~·
'iI'llhllHlI'
11""'ll'1'1~"lIt!'I!JI""
:"'III",I:JII'U",
. ti' '11:I1"
'\lll PI1!"II"~I~"
j!"1 li i I~I '1'11l~11i1tillillj'~
11I~j'IIII'.'"'+'I'1 li. lljl I UI' II '""1';IIII"II'I~'l'~I~'1I1~1'1j
'IIIII'~II 11'111
,~~jllll'I*'IIIIIIIIII'I'I~'II'1,t 1'11I'~·lljl'lllllIi '1I1111~~I'III'iII111i11"H'"I1~~ljll~"1
~'I"~" I' ,IJ.,,, ,

73

,.~...-•.. ' __ ...••••

,...-...,.- .A>....- s

FIGURA 40 - Fotomicrografia da liga A1. Tratamento térmico: 1100 °C (3h),

têmpera ao ar soprado, seguida de sub-zero (1/2h) e revenido a 450°C
'I'
(6h). Ataque: Beraha. Aumento: 1000x.

~..' •..•....... .,.~ .' ·"~~Y~}..l .....~,,:~. ".s-."

~':-".'
o . ~ ~ '•.ó 4"
.. ,...,.~
,
;;' ~.,
••
... .j' "; . .'!;.o,P'
,_'t":o
....•••••.• o •••Vi.~"
.•....... ,-1i1j4:.1IJ1lJ-:
_'11':.,:.
".I.' ••• ~ ~,",:;.
*,."
c;t,•...
r..•..~..,.,,~-
MIi
~.•.-. ,_:"..""
";J~~~-. I '4. •.••.•.•
,.,. ~'& o

• ,.,.q.::;, __ .-lI' .•.~.~ ~._., •. " .,;;..,.... A:

-i ' •." ~~ ,,' ...•••.
o .•••• ,. • o ••••••

?:.", ~.O",J .. ,:"' :"., ./~~ .. ~}Y!:~, t";~: Il't ~

.1 .. " ._ . .'If' •.•.••..-'

,.... ~.:a•.' i. '"" ",1?-«:'"
....:".,..'!f.••, .;;r,~.',>.•. O;,,..ç·.o·"' ,• .f• • l;""'f;'
Ib' "'." ~l!-o •..••
.,..,
« . .~
, .• ' _..~,~~,y';-'
~" . .. ,.~~.,.
,. .•
,.J. ..•••.
:.<>. <~.~~., /.,-".' •• '_'" ",'Ir.<l..Y" ••.••
~.. ..• ,,1",.;o..

eo " ,
• ' •. ..•••.••...••..
'7"~. Jí~'
.•.m",.7'
' .•• '#.~\" ..•· '}k'''-'''~·
,.".
ç. ~-<-:. .•. -....).
,,..•..
-'" '.-' ,li..•..
. •."''''~'.'
- ""} "~'" t·-. "r--"
_.",'
:t•.'.•
•.
...~~'.#"",r""'~
•.•••..••. ,•.•~'--;;-,
-+. ".'
.• ~.J ~~~; ••• " ..• \o
I'L )' ••.•. " J;'" . ,..-" ..••..•
,~ "' •••• ,. ,. "
'~ 1:1', "'0 "'..--'tf:'-, ~•.. ', *~..:. .•., '':,'" 'eI~'4;, ..,.:·t~~,'" - •..~J:"
ú' 'O•••••••• 't)•• '........•... ~~•... ." .'.<..u:.a4.'-,'~""-';;"'" .• -'+ ..•...
,.~.
~•.. ~""O"··
• ' C'
"..,~
...,.,."
.. ' ...•
-.."
~ .~~.
""1f
".Q,
,"
' ..
"",.,.... ",. .••
,,'~.o~~..
~
~~;,.~R"
~"., ~.
--\.~ .....
III.~_~

>"~' •• "'>-"~~':'J'!"
-, -., :,' ~~.'I'
'4 ' . I:> o",,,' ..•..••••
:~ ~ -Cl!,.:', í-I-'.'1./ lJ:1rx,
' .•..• .... .•·' :, ... ,/~-,
~Y'I~'"
•~ '.• .'~ '-to
';4. r"••_, :!t!'
" " ,;,. ?--.,";.
" 4

"r .·lr~.';· :'. '.:s\' '1>;. t r .•':~

C" ~ .
~. , .'
, "";:V" :.Q' ' :~~~"Q ~'"
<>. "; • -?-4~~."T. '(' ~-"
i!." . ~ '~.;:;

.~."IfF, .' .• o,, '- :,:. \ Q .;:~'.~ .~•••'" '. 'ti~I/j: &;;: -;
,:!'t ..
•..• ' ;." '-"
~ •.... ,•••.
.ew.•.... , •... '~:,
, . ': .
.p"~. ~. A ~."'..- ,.i'-' / .*
""'-/~"_'"- •
••
•....••..
.,...
•~
.~' •• ,.,'
,,~.:
{.AJ
p...
~.
o"
~
._
fi t .:'!f ~:.',. ~,.~'.(:r; .Cr..-~
J!II-
o ..
.•.
'
~~ ,
, ..
T9.-'"

~_"',
.'0 .' ;:-~
-

~1Io •. :.o;--
',. ". A..' ..~

:-4l"> , ,.- •.••• ,.' . ". _ "" ••.••••

-"'Y

;"~6- ~
• • ~.,,.~
••.
.•.•.....
"''0''
~ "'-, I. •• '.·"4 .. 1 ,.•••
' ~ ~, .•......
"D.
' ..

"i"
'
,

O·,
:- ,
'

.
• c<~ .••••••••.

"1 .•••••
.,,;; I, • .~'
~,t.J-.~
;.~
:::,:" '1 ).
.,"'-
A-)5
."
-

"
~•
..
. ~

t; ., . V .. O 'OjJ e ' .., ,'" .. -,

>o; <. '. ~ ,..;" Q • >!',.
"4IC, • ,- ,. ~ •• -
..•• - ,.• ~.c:. .... "
.
,.. , .r.J' io. ~
-f'\, .. .'
t. ,..
~~. ~ .••• :•..-: ~ p. .... - .. o .•.
]'I _ . d;llI. ti - ..••• :?J •••.•••••••. J:t " ..

FIGURA 41 - Fotomicrografia da liga A1. Tratamento térmico: 1050°C (1h),

têmpera ao ar soprado e revenido a 450°C (6h). Ataque: Vilella seguido de
Nital 5%. Aumento: 200x.
 74

"

t
• A figura 41 mostra uma combinação de um ataque químico com
Vilella seguido de Nital 5%. Este ataque evidencia os carbonetos de nióbio

(mais brilhantes), com pequeno destaque para os carbonetos M7C3

(brancos) e sem uma definição da matriz,

Esta mesma combinação de ataques utilizada também na liga A7,
figura 42, mostra com bastante nitidez os carbonetos NbC elou VC

dispersos sobre as dendritas de austenita e no eutético M7C3 e austenita.

~., l . ," r .. \,..1,, -"',.ia. " I

,~ j
I..~-,,)' q
f - •••• l ,.,',.'
~ ;' ~l' '\ .••' ..•" ..• ,': ' ••
.. '~ol', - ~l~ •••_) ~ I
,,".J ..r'. , ~ r/:'~' ,.a& ~ .:t,,,_
" .,'
...:.' ...•..........
'f. ~~.;'\'. . ~ . '\ :1 (~ •.••••.
~"i!~ ,!··'é,.f, .~
í', .,---/
....',.. 1•• .'." )r,~';:/
\ 'li, / ••
", ,/-:;)1:"".
' ,., ~ -{_/~. M'~)'
;-t~·-""i. ;J~:~\' ;r,l".
,.r 4.:.' 1..''1.,1',,1",-
,:0.(";11(' -' ...•..
"'1,1' '\' 1
J
r(7.J<111
•••• ""':. \."

/ ~. f~. It''!:';:'' .. "',: .~; '.~ •••. - ••..', .' '. ~ í.•"- J, .. t'·i- '.'.~r~f;~';' 1./;, ~ 1 ·t· ,':'"
l"•• J "'"\ .•~ ~.,'
,'t
"', .•
' ••' '\, , ..-,"•.' ,.f."~'''.·
• .'.
~"'il.. .• .:.... .J
~ ~. 5' '.. .• ~ ~2"'·
li'~' ..•
",'j,~. °r. /. # ,)':\,./.
• "',- ~ Vlj",--1".
) /, .~ •• '1'1--' t.~ I;:•.~ ~" !l'1
J ~. ~ • 'fA, "'''4 •• r
~ _••..••.•
r'
'.-} ".,. l I i j,.r .• '•..••..•.• I
, •••
\
rf
'.,' .••••. cr?'::/
Ill •••.~ .••..•".-
ol' '~.
_
,.
•••/1/· "
..•
~,1' r
~.
,'.•\ ' ~
.•••_ •••
. / (,.
IJ
',...;h '/ ..' ,1'
..•"
' ••
.~ ,t
,~"'~~~'~'
,(.•• ~~ '- •• ".\. - '/" i ' ..•."."";{' .1 •./: (j *.) -.', .,.:ti' :, '.,~,/-~ j' •. ):j'f.,.:, ',' , .'",.'. ~•••~
/, .•-.. , J ' ~.;
J
I'·.••• _., -. a,:. ' I".'. / '"i:t'7
\
~ ~ •.''I.
-.' _'1:"- ,.-: 'f' I.'" .
.'~' ,t "''\.1
t'·' .....•.
:·..!r7.J\:..I.
"'..•.•' ~ -•.•.•..••.
'•... ' ..... ~ ..~." ..... ~.;_ ,..~;.~.. ',~;..,.'"' ..., "j ,j. '1: _ .•. ~.(' ..~.-r.•. -J "-;~.,,;
'1. " •• , ,/ -f' (. ", ••'- '. -1 • ,..., ,.J .' ••••
. "'"' '<'.-: L " ,•• .J./. ••• \"" ./, ••1 ft.", .Al'( ~.<!. ,.~ 01):. -' ,:•• (r ::'#.J
.(''':-!c..; , ...•• ."
C', ': .•..•.• ~'
, ..... _. ,\
• ,"
~~/"
; ..
"\ ~"'t ·t·~ "Vtl
'\ : ·r·~\r·:, A..fr'{. 4~ .:., ._ ;'1./.
')tl,-<'~ ....p".~
: .••\ -~. .: ."
J'.' ,..
/\"1';".~,..', "I'."--./ .• o' •• ;.r.."1

"':J,1 T# .•. !;..) ( ~" - /. .. ', ~"'~ I." \

·..;ílf";"/.,:
~.r~~:{. ~ :;":~ - '..../J'~' . 4 .•.·'
t.: ••... \. ••• ' r •• -,., /'.

n,,,,.:./,, ~~ ...-i~ I 't'., 'fi•.

..~.!>:fr•.•, .'•• {'••. ' t.'I·-:-:..r. •.;;lo,·~~;'; ,.•..> ,,~f)f/~;.;1.-_
~-.-r: ~. 11, 'l!"·~' •. ,1.. •• ""_lt, '", ",-,~
..r. '1.:,', ~.-; 'nJ,' ;:--..•.... ·J/,,~
.• :( ..J", '.r. >"'~" ,"/T~ . c'-' , .', ""~ .,.. "r ;;', "' .•.••..
,w '0 ~.' ,.<.f";""'Í L,r:t ..( _·v,~·,1.
.'i, ••JL.. ~ "*'.'
-., .....••• 1: -lX-'\
••••• ~& •• .,!' / ••, ' ~ ••
';. •• l.~ :..J;.;. .....•.-,.~ .. f:)~:,r/
.• ·~.~. '(.1;0>.;(
'
" .••• : ';t:/ ,,·r.:.:'· J/'I t',""ti":~ .•.•r ~ ...• ,":',
.".

, ••~,,: ••.••
..•, •••
-: ,...'"~./~/
, ... -.,. j~':-'
, ·f. ~tI" ."'.• ,./~ \1 " ;jU,. i ..•. '",;{':·•'..-...••
.... ~~~,..~"~':1'
yy"l;H> "1;'" "':""! :\1. -:.} .,..
.••.
~i-"\
'C'

,...::-".~~_
~ .••,!.J' ~/""~ ,..-~ ,""·.'··)C,.x1l\.
-'., , ",· .."t
_ ••...,J r: '''0 ; .-.;~'"~"" ."..~,'
.••..•• "', "~ J~':""''',:,
'" )'··~f1... .''';~':,(; r..•.•/,':iI".~,..~(-"'-. "
k~ . Mr.-./·1
.,,;~'.~'~~"
r ..,!:-, .••.~....
~->
~ .• "')..,...,,'"7'1< ,.\
~>,'
'.,-','!
'"
~~~\r,
_ ' """
... .'.'
.}
.', \,'1,'..•.••,~.
ti
,.,"I1-,A.
..:.t:,,,~(~~
1 ~ ~'''':''-••• '''';('''::'- <\ll~(f.~';-'· ••..
~
'tI.-._,;'.
,~,~ ,. ,-~").,;,y t~•.
'(./1:;Pjt.~ '-:,t.
(~}j~(.~.~
"J

•
~

~ ••
,'Ir,
..
. t-
, {\:••• i-' T
j,.,..- •.•
-;.> "l

r' ~ 'I ' ..( ~"" "" ~ ,------r-

\' I ,,<;(1:-jf:- •.•'
"..
..-""..,::-,.-,.~
~~~f;~~......•.
.~-",~'"' ../.;;
" '•.. ~,l.•.. -<
'\.,'.,"I~.,••..; :'""=-~'l"/;./\~~',:::,"
'1',." '\ ..'-.....~.
~(t~·\_·~~.·iI,-..k:l·{.:
. ,<r"
...' \ , •••
f;.. 'A ~.'~1\."~.J:-.:' I. - .\
\;,\.i.~ :J. _
~
~ •••.•••
,,,.'
11
•.
,~):",".
" ) ••
< .•. ., --'-k.;
,,. ••••••
•••••.
, ,
,., : . '''T:,

rJ!.!':· ---.~~~
•. \~. r'!."'":- /, .. ,~\:r'''i'~~~~'~ 1.(
:: "'-{.,.l' ,,""., .. ;;.:.
'.i" "~~~.' ',~\ '";-'';'''
'1''' '" ",., c, _ .. \, ",'>" _.,..'A. 9' .~.. ~"'(• t •• ',J>- ,;, ••••.••..•• T ••

'~;"'r~~~d:p/"" .~!. -; '.:;.~~ ...• 1'-.;\: ~< ..::tz,,:-" ~~;". 1~ ;'l-1';' \~'f-~~,f;;'
':~l'.:.-~~,;j '"'/, t-::",:.I,;.:r-r.~:i,,\a(' I" \.,r;:""'·'~t'"
~"v.) ~. ,~··v!.
~~~~ .... ~i;,?~~/'JJ\.~'!.."~_-
~r ••••• ~
'~.~/#<
i:'. .• t t~

~ ~~"""l o(~ •• ; ~:~;, /'j}~ ~,,"f. ~ ,.:'" Ir-. ~ '~:l"'!l...~. ~~~~"""-"'-:frb:',.."

\.\.... /~~ ~"'\. _;:~'!
~'~
~""',(I
<",:. .\ •.'.,o
Y I{: ~;~
" i' .•...,. f'%~
IM-" w'f : ':.'..~•.~. •
~'" ,v' li!" •..~ \.,J.
J.,;
'~J:~~~',
,~'"~
·, ••. ·~1·."0;'V':;YQ' 't,,:,l
,!( :.~.;,: ~"J)."
-;-'" -#''''''\.:.- ~ .•••".- '1..-'_." 1•••• T
;':M"
"'.,,'j,..•.•.'..•.'._ .~,I·./. ••.•to'·'· •...•.• ~ ;t~.).
...t\1I;,-I;.~:'
,.cr.",
'!~.,.,:,.
"f", .
~\..).. ... ~~;
,
•••
i
1'0\". ~
./1'
'"'t.f 'r-'í ,~.:..~•...
••.• '
). ~": .•.•.••
~', 'JIo ~(..( ..,...
'.J.)_l\
Ir""'- ... "' ,~ ...
h~~ .....
'~, Ir, .•••.••
"I

-
~

.~~
'~,

'\",
r-Ir .•.• .Jf, •..;~ .' ....:.'. ~
-j:}'l .~-"", ,,. ..•••..
,-'" ....• ~~
" -~ •
: ...-~.

::,~~~>,:...;;f./'/i
~,
•- .;?:;~ri'~~•
r.'
~~.(.-4A, \;~~ •..~.
•• "' ~,·:~,.,...;/)(~.:.
•••• J
•••..•
~~ \. ' .• -f,>~.;.t/.••
~ •. , .;", ~ ~•••..·.,;'fr'" ,.;,~ti.::~
-;'r·r·'~.:".~~';
.•r", I ,~'r;:..•...•
J''':t:....i
. ; .•.•.."'.I ..""J:
•., Á.(.,"'.11'!(.-;'''''
'1'~ <: ".'~
'~r.~;"'~{~~~.-',
t' ~''',.J•.•...•
:-~. -<'1" ••••.•

FIGURA 42 - Fotomicrografia da liga Al. Depositada por solda.

Ataque: Vilella seguido de Nital 5%, Aumento: 450x.

o ataque profundo para remoção da matriz realizado nas ligas AS,

A1, e Al, figuras 43,44 e 45, destaca os carbonetos presentes nas ligas de

um modo geral.

Na figura 43 pode-se observar o quanto este reagente corroeu a

matriz austenítica, revelando assim o eutético da liga comercial AS .

..
 I' 'HttIlIlH'11IIIJ." l'II~I,~ilt1li11ijl.'1It~j!IIIII"''' 'HII" ~.jl I ~I~ I' 1'1 1'''111'
ill ~IIIIIIIII "IIIII1~~IIIII'
HI11.1I1'1111d/wm~IJI~'II' "1' I J ,.lj'IH"fl

75

~ '~~ . .:.:.
~j

FIGURA 43 - Fotomicrografia da liga A5. Depositada por solda.

Ataque: Água Régia com 2% de HF. Aumento: 450x.

Na liga A1, o reagente também corroeu a matriz martensítica, ,

deixando claro a existência dos carbonetos M7C3 (brancos) e dos
carbonetos NbC (amarelos) em toda a sua extensão, conforme a figura 44.

-~-~I
FIGURA 44 - Fotomicrografia da liga A1. Tratamento térmico: 1100°C (3h),
têmpera ao ar soprado seguida de sub-zero (1/2h) e revenido a 550°C (6h).
Ataque: Água Régia com 2% de HF. Aumento: 900x.
 76

"

Na liga comercial A7, este reagente também suprimiu a matriz dando

•
destaque aos carbonetos NbC elou VC e ao eutético austenita e M7C3,
conforme mostrado na figura 45.

.e

FIGURA 45 - Fotomicrografia da liga A7. Depositada por solda.

Ataque: Água Régia com 2% de HF. Aumento: 450x.

o reagente Murakami não proporcionou uma boa diferenciação dos

constituintes présentes nas ligas e portanto não foi documentado. O
reagente Nital comum foi substituído pelo Nital 5%, que proporcionou uma
melhor diferenciação dos constituintes quando combinado com o reagente
Vilella. E o reagente permaganato de Potássio revelou na liga A1 a
presença dos carbonetos NbC e suprimiu os demais constituintes.
Entretanto, a morfologia dos carbonetos de nióbio, para este último
reagente, ficou bastante descaracterizada.

li
1I!I'!~IIIIlIIIIIIIIIII'll~'I'lil~I'III!il'II"1 1'''"ltllll~1II1 I~l' 'I f'II~1 ~lltillitljlll8 '11I"~IIlII.'I" 11"111", ~.~ I HI *" " 1'1 'l"1' 111I1
'l'IIII~'tlllr~'lllj I'll'IIIII'1I11 !
11 111'll.~HI '1.'lllll~' 11111
H,'lIlllt 1"111" Illl 11111111
"IIIN*~llllj' j 111111'111'1'
IIII~ DiIll~llm"I'~llt I 'I ' ,1,1,,,,,,,

77

5.4 - MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA (MEV)

"

Devido à grande variação da morfologia dos carbonetos complexos

presentes nos ferros fundidos alto cromo, a microscopia eletrônica de
varredura (MEV) foi utilizada como recurso para a confirmação das fases
identificadas pelas fotomicrografias feitas por microscopia ótica.

5.4.1 - Identificação das Fases Presentes na Liga em Estudo (A 1)

As figuras 46 e 47, mostram as fotomicrografias feitas por MEV,

identificando as diferentes fases presentes na liga A 1.

FIGURA 46 - Fotomicrografia da liga A 1 (MEV). Tratamento térmico: 10S0oC

(1h), têmpera ao ar soprado e revenido a 4S0oC(6h). Aumento: 1000x.

Na figura 46 observa-se a presença de carbonetos hexagonais do

tipo M7C3 (escuros), carbonetos compactos NbC (claros) e também
carbonetos eutéticos do tipo M7C3.

A figura 47 identifica carbonetos NbC do tipo esqueletais (claros) e

carbonetos M7C3 compridos (escuros).
.
i~
,.
/li
2
- y uSP40830
25
"- 10
1000
35833
klJ
11036
7462
,.
L-007-
:ti:
1~~
mm -4

IFSC
I-'m
x --t· .~ /\; z • 19T
. \ ...:
;',
., 20
78

FIGURA 47 - Fotomicrografia da liga A1 (MEV). Tratamento térmico: 1050°C

(1h), têmpera ao ar soprado e revenido a 450°C (6h). Aumento: 1000x.

As figuras 48 a 54, mostram os espectros das fases e seus

componentes identificados por análise qualitativa de raio-x em MEV.
(' A análise de raio-x da figura 48 foi feito na região 1 da fotomicrografia
da figura 46 e na região 3 da fotomicrografia da figura 47, o qual mostra
•
uma maior quantidade do elemento ferro (Fe) presente nesta determinada
região da liga A1. Foram feitas análises da matriz em outras regiões da liga.
eIrPreset
t Real:
MEM
&
1: Matriz
FS= 16K
~ NM
•
t
L1ve: <.3
V J
X-RAY:
er l~ T 133
100s
100
cts osOs
b o25%
Remalnlng:

F F
1 4025
- 20Dead
keV
5.400
ch 10.5
280= C >
l<eV
li.

FIGURA 48 - Difratograma da matriz da liga A 1, feito por emissão de raio-x,

•
identificando os principais elementos presentes .

•
 1"'IIII'illl~.IKII11~~~IIIi"II'I~'I'~~I;
11''''''1'
I 'l'I~HI'hllll:!"";!III"'I:I~
~'I'I":I!JIIItH"II:II""IIII~II~I~II'~llh'I'" 'nitllll~1111I~l'" fll~1~iIIl.jl~lII' "~IIlI'.'M" '1''1'11'~I~ t ~I~'I' I1 I1'111't~lIMIII.1jIlllt'IIIIIII~III't ,t 1"'111'
~IIII 1111111'
"'1I1l11~'11'111111Ijli'll
HIIIII~~ill~JI' ~'I'II " 1I ,I "I"",,,

79

Na figura 49 identificou-se grande quantidade de Cr e do elemento Fe

quando o carboneto hexagonal M7C3 (fase 2 da figura 46) foi analisado.
X-RAY: o - 20 keV
L1ve: 100 s Preset 100 s Remalning: O s
Real: 132 s 24% Dead
C
r

v N
t .....•..__~ ... ---1
< 3.3 5.840 keV 8.4 )
FS= 16K ch 302= 506 cts
MEM 1: Hexagonal

FIGURA 49 - Difratograma do carboneto hexagonal da liga A1, feito por

"
emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes.

A figura 50 mostra o difratograma da análise feita na fase 3 (Figura

46), onde o elemento de maior quantidade foi identificado como nióbio (Nb).
X-RAY: o - 20 keV
Live: 100s Preset: 100 s Remaining: O s
Real: 136s 26.% Dead
N
b

:i
:i
~!
J!

,114
.' o
~!
m
~;
S";
. ~, CcF
r e •• F N
IVI

t ~~~,
. ;;~mp,".. " .... "0 ·0•••••
t"
V .••. r """
A n eo." .... i_ ..........•..... ,
••••••

< .1 5.220 keV 10.3 >

FS=16K OS=256 ch 271= 170 cts
MEM 1: Compacto

FIGURA 50 - Difratograma do carboneto compacto da liga A1, feito por

emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes.
 80

"

Na fase 4 da figura 46 os principais elementos identificados pela

~
análise, foram o Cr e o Fe conforme mostrado no difratograma da figura 51.
X-RAY: o - 20 keV Wlndow: Be
Uve: 100s Preset 100 s Remalnlng: Os
Real: l ••••s 31" Dead
C
r
F
e

M
n
A SI CNbM
I a o VCc
ra M
n eF V
".603 keV
!~ L-
N

9.7 )
FS= 32K ch 2••0 = 605 ets
MEM 1: Eutético

FIGURA 51 - Difratograma do carboneto eutético da liga A1, feito por

..
emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes.
(>

Na figura 52, os principais elementos determinados pela emissão de

raio-x na fase 1 (Figura 47) foram o Fe, o V e o Nb.
X-RAY: o - 20 keV Wlndow: Be
live: 1005 Preset 100 s Remaining: Os
Real: 1495 31% Dead
N
b

F
~o
'11M e
v

VCCM N
11~1, ran i
4.603 keV 9.7 >
FS= 32K eh 240 = 698 cts
MEM 1: Esqueletal

• FIGURA 52 - Difratograma do carboneto esqueletal da liga A 1, feito por

emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes .
•
 l'j11''111"111111'
"~1lI1~!111111'
hl1111~I'Hlt~III~JI ~II'I' " '11 ,1,11",
I" '!Ittllllmllll IJI"'II'il~I'~~iiljl~,1It ~jllIIIU ,,'Ijl'~1'1"~.~ I U' I '

81

o difratograma da figura 53 identificou o elemento Cr como sendo o

de maior quantidade analisado na fase 2 (Figura 47).
X-RAV: o - 20 keV
L1ve: 100s Preset 100 s Remalning: O s
Real: 143 s 30% Dead

C
r

M F
e N
-
v
.....
n
I
< 3.3 5.840 keV 8.4 >
FS= 32K ch 302= 599 cts
MEIYl1: Comprido

FIGURA 53 - Difratograma do carboneto comprido da liga A1, feito por

emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes.

A figura 54 mostra o difratograma da análise de raio-x de uma fase

arredondada (clara) presente na liga A1 e identificada na figura 55.
X-RAV: O - 20 keV
Live: 100s Preset 100 s Remaining: O s
Real: 138s 28" Dead
N
b

;1~
C
S
i V r C FIYI F N
t t .• renei

< .1 5.220 keV 10.3 >

FS=16K OS=256 ch 271= 209 cts
MEIYl1: Arredondado

FIGURA 54 - Difratograma do carboneto arredondado da liga A1, feito por

emissão de raio-x, identificando os principais elementos presentes.
 82

A figura 55 mostra a fotomicrografia da liga A1 que foi submetida a

'Ç

uma análise das fases presentes, através do processo de emissão de

elétron retro-espalhado (BSE), no qual se consegue uma diferenciação das
fases por contraste de densidade.
A necessidade da utilização do processo BSE é devido ao fato de
que os carbonetos formados nas ligas de ferros fundidos brancos de alto
cromo possuem diferentes morfologias quando se varia a porcentagem dos
elementos de liga, bem como o tipo de tratamento térmico e meio de
resfriamento utilizado .

••

FIGURA 55 - Fotomicrografia da liga A1 (MEV-BSE). Tratamento térmico:

1050°C (1h), têmpera ao ar soprado e revenido a 450°C(6h). Aumento: 200x

As figuras 56 a 60, mostram as análises feitas por emissão de raio-x,

pelo processo BSE, para os principais elementos presentes na liga e sua
distribuição nas respectivas fases de maior concentração desses elementos.
As fotos das figuras 56 a 60 foram feitas na mesma região da
fotomicrografia mostrada na figura 55. Nesta região nota-se também a
presença de uma inclusão de Ab03 (fase preta) que serviu de ponto de
•
referência para as análises feitas pelo processo BSE.

,",-,--..-.
 ,·,1"11,,,,··,,
1:"IIII'!III~.IKlIli~iill~!' '1I'~II'~iIIll1""I'I' I' 1II1~!:II'I'I'IIII"I":!I"III!I'I'~'II"I'I"'~_"iI'lll"I'I'III"IiI'ill~I~1i' mM' I' I'" 'lIttllll~IIIII~I"" l'II*II~iltililil~. lIt ~jllllllill"ll"1I1'1I" ~I~ I IHIII'I 1 '1'1 I~' I! 1II11"111111~'II~It'lIIj· IIO"'IIIIII~!' li! 111'~1~lil"llllllll~l'illlll~1I H '11 11,1~11'
1111 11111111"1111I'1"11'111'
l'III~1i11l1111I11t8iH1i~II~I' '~!I t 1'1'

83

Na figura 56, nota-se a presença do elemento ferro em toda a

extensão da amostra, exceto nas fases arredondadas (claras) e na fase
preta (inclusão) da figura 55.

FIGURA 56 - Fotomicrografia da liga A 1 em MEV pelo processo BSE,

mostrando a distribuição do elemento ferro nas fases presentes.

FIGURA 57 - Fotomicrografia da liga A 1 em MEV pelo processo BSE,

mostrando a distribuição do elemento cromo nas fases presentes.
 84

fi

Nota-se na figura 57 que a distribuição do elemento cromo na liga A1,

.•.
se mostra idêntica a do elemento ferro mostrado na figura 56.

~ FIGURA 58 - Fotomicrografia da liga A1 em MEV pelo processo BSE,

mostrando a distribuição do elemento nióbio nas fases presentes.
"
A figura 58 mostra o elemento nióbio agrupado em algumas regiões
da liga, que coincidem com as fases arredondadas (claras) da figura 55.

• FIGURA 59 - Fotomicrografia da liga A1 em MEV pelo processo BSE,

mostrando a distribuição do elemento molibdênio nas fases presentes .
•
 11,111 '~~~Inl ,1111111111'
~IIIII~II H.t I'~~I' '11 ~t 11111111
'1II11tl"'II'III' 111111111111,
11lI~MiIII~I'~;I''l'I' I' ",', "I'''~III'" ,,,,,,,,,,"I,,,h'II' , "'IIII'II'II~IIIII'III"!I'I;I!III'IIII1'II'IH ,1,11",
1~1"1'llml'111ti~j'IIfIIII"NIIIIU"j"I"I'; ~tjl t~I'itI' 11 ,~'t""11

85

o elemento molibdênio também se encontra agrupado em algumas

regiões características da liga A 1 (Figura 59).
A figura 60 mostra que o elemento vanádio se apresenta distribuído
na liga, porém em menor quantidade que os demais.

FIGURA 60 - Fotomicrografia da liga A1 em MEV pelo processo BSE,

mostrando a distribuição do elemento vanádio nas fases presentes.

5.4.2 - Documentação da Superfície Desgastada

Para um melhor entendimento do processo de desgaste abrasivo,

algumas amostras da liga A1 foram fotografadas em MEV após terem sido
ensaiadas.

As figuras 61 a 65, mostram a superfície da liga A1 após ter sido

submetida ao ensaio de desgaste do tipo pino sobre lixa.
A figura 61 mostra a presença de trincas e pites na amostra após o
ensaio de abrasão.
 86

ti

"

FIGURA 61 - Fotografia da liga A1 após ensaio de abrasão a dois corpos.

Tratamento térmico: 1000°C (3 h), têmpera ao ar soprado e revenido a
450°C (6h). Aumento: 2000x.
~

Na figura 62 nota-se a presença de sulcos profundos e de

"
lascamento da liga após o ensaio de abrasão. Há também a presença de
trincas e pites.

FIGURA 62 - Fotografia da liga A1 após ensaio de abrasão a dois corpos.

Tratamento térmico: 1000°C (3h), têmpera ao ar soprado e revenido a 500°C
(6h). Aumento: 2000x.
..
 'I "11,, .. ~!" IM1'11l1'1 I l ,JI. I
'ltH'''''''' ! "~tl.lII"hfll -!tI.' 'j.,. '~ ' ~tl'l .j t. 1 'I' !!l~' ~II, : 11InHI'~ ~"II"I.". '''unl''III'1 "I' f _ •• '11 '~I,' '1'''"'''1111
•• ~·~II ~I~ ,tll"lllill.lt'lll 'I' It'l t
I '1-II'tI '1"1·1;111111I'1111',It:!'llltilllitNJ.
I
1".111111' "fi'

87

A figura 63 mostra a ocorrência de cavacos quando a liga é

submetida ao ensaio de desgaste abrasivo do tipo pino sobre lixa após
tratamento térmico.

FIGURA 63 - Fotografia da liga A1 após ensaio de abrasão a dois corpos.

Tratamento térmico: 1050 °e (3h), têmpera ao ar soprado e revenido a
4500e (6h). Aumento: 5000x.

Nota-se na fotografia da figura 64 que um sulco profundo é

interrompido, provavelmente por uma fase mais dura. Entretanto, este sulco
continua em seguida. Há também a presença de pequenos lascamentos e
também de pequenos pites.
A figura 65 mostra um sulcamento seguido de um "deitamento" do
material. Observa-se também a presença de pites decorrentes do processo
abrasivo.
 88

.,

FIGURA 64 - Fotografia da liga A1 após ensaio de abrasão a dois corpos.

~
Tratamento térmico de 1050 °C (3 h), têmpera ao ar soprado, sub-zero
(1/2h) e revenido a 450°C (6h). Aumento: 1000x.
i'

FIGURA 65 - Fotografia da liga A1 após ensaio de abrasão a dois corpos.

Tratamento térmico de 1050 °C (3 h), têmpera ao ar soprado, sub-zero
(1/2h) e revenido a 450°C (6h). Aumento: 2000x.

•
Iltt ''''''H' '-\'lItIU*tnl"'.· 'l'l" ~Ij!t- '1"I-J'll\!Itt1'~t!\ I '11"11" ••• I"1111
•••••••• t1ltI"1111 ~•• I.~' 11'111".I'~Ii'~'l'lj,~I'ntl Illrfif'.~ll1li1'~'I"'I!I"ltll-I-lltll;·ljllll"'ltlllllll.!'I._~.I'- I "j".IIIIII""" I," I 1-+"'1"'.'111'''1"ri I 1 Jj, I

89

5.5 - RESULTADOS DE MICRODUREZA

A tabela 18 mostra os resultados das microdurezas medidas nas

diferentes fases encontradas na liga A 1.

TABELA 18 - Microdurezas médias e desvio padrão das fases presentes

Fases Microdureza (HV-200) Desvio Padrão

Matriz (austenítica) 351 89,63

Matriz (martensítíca) 879 99,42
Carboneto (hexagonal) 1948 170,28
Carboneto (compacto) 2428 270,54

o carboneto hexagonal e o carboneto compacto mencionados na

tabela 5 acima, são idênticos aos carbonetos mostrados na figura 46 e que

foram identificados como carbonetos hexagonais do tipo M7C3 (escuros) e

carbonetos compactos NbC (claros).

5.6 - RESUL TACOS DOS ENSAIOS DE IMPACTO

A tabela 19 mostra a variação da tenacidade da liga A 1 em

decorrência da variação dos tratamentos térmicos.

TABELA 19 - Energia de impacto em função do tipo de tratamento térmico

Amostra Tratamento Térmico Dureza Faixa de Desvio

(HRC) Energia de Padrão

Impacto (J)
A 1-45 10500e - 3h - Ar soprado - N Iíq. 62 1,99 - 2,15 0,66
- 1/2 h - Rev. 4500e - 6h

A 1-22 10500e - 3h - Ar soprado - Rev. 60 5,15 - 5,93 0,55

4500e - 6h
A 1-93 10500e - 3h - 8500e - 1h - Óleo 60 7,81 - 9,16 0,95
(60°e) - Rev. 4500e - 6h
A 1-00 Bruto de Fundição 50 10,62-13,65 2,14
 90

5.7 - RESULTADOS DA PORCENTAGEM DE CARBONETOS

()

A tabela 20 mostra a porcentagem de carbonetos presentes na liga

A 1, obtidas por dois métodos diferentes de contagem de fases.

TABELA 20 - Medida das porcentagens de carbonetos presentes na liga A1

Carbonetos (%)
4,81 -- 9,71-
Máx.
39,45
32,10
47,88
5,32 Mín.
Min.
D.P.
-4,11
50,12
47,26
5,62
6,93
1,35
2,46 Média
M7C3 50,54
-- 53,82
2,09 Geral
NbC
6,07
39,96

'C

A figura 66 mostra uma fotomicrografia digitalizada pelo programa

f
MOCHA para contagem de fases.

FIGURA 66 - Fotomicrografia digitalizada (liga A1). Tratamento térmico:

1100°C (3h), têmpera ao ar soprado, nitrogênio líquido (1/2h) seguido de
revenido a 450°C (6h).
•

..
 91

()

6. DISCUSSÃO

A discussão dos resultados se encontra na mesma sequência do

capítulo anterior.

6.1 - TRATAMENTOS TÉRMICOS

6.1.1 - Temperatura e Tempo de Austenitização

,;
Analisando a Figura 13 (p.50) do capítulo anterior, verifica-se que

• quando a temperatura de austenitização aumenta até 1050 °C, a dureza da

liga também aumenta. Entretanto, a variação de tempo nestas temperaturas

teve influência pouco significativa na dureza. PATTYN (1996), sugere um
tempo de permanência na temperatura de austenitização de 2 horas mais
0,5 horas por centímetro de espessura.

Embora autores como ZUM-GAHR & ELDIS (1980) acreditem que o

endurecimento ocorre, durante a austenitização entre 900 e 1035 °C, devido

à precipitação de carbonetos e à grande quantidade de austenita que se

transforma em martensita durante a têmpera, é possível também que este

endurecimento esteja relacionado à dissolução de carbono e outros

elementos de liga na matriz.

Segundo ZUM-GAHR & ELDIS (1980), a 1120 °C há um aumento da

porcentagem de austenita retida na matriz fazendo com que diminua a

dureza da liga.

Em geral, temperaturas mais altas de austenitização dissolvem mais

••

carbono na austenita e então mais austenita retida aparece após o

"
IlH'<ft'f'" 1·,~tI."ttl.·il.· '1'1' 'I f'l 'I tltl'~1~I!i I ,JJ'1'1 ~Itt,1I1It1 •••••••• IU., 1 1"1 ~•• I.~' I' I11 '1'~I"~II'lj'. ~"'" ~ Irf ,OI~U!'II'Ii"I"III" II 'I 1"1'Ilil 1"1' 1~1I1~1I1111111."11Ii""~ • I· , 1""IIII~' '1" ,t I"" .~" IlI'I'"11 ! 'I "I'I' I 1 Jj, I

92

resfriamento. Segundo POHL & AL-RUBAIE (1994), a taxa de precipitação

depende da temperatura e do tempo de austenitização da liga.
Os resultados obtidos com a liga em estudo concordam com o estudo
destes autores, onde a 1100 °e a dureza da liga caiu, provavelmente devido
à presença de grande quantidade de austenita retida.

6.1.2 - Temperatura e Tempo de Revenido

Devido à pequena variação da dureza em relação ao tempo de

permanência nas temperaturas de austenitização mostradas nas Tabelas 7,
8, 9 e 10 (p.47 e 48), apenas o tempo de 3 horas será discutido.
Para as temperaturas de austenitização de 950 e 1000 °e (Figura 14
e 15 - p.51 e 52) a variação da temperatura de revenido influencia
diretamente na dureza da liga. Esta variação ocorre no sentido de diminuir a
dureza à medida que se aumenta a temperatura. Nota-se que esta relação
para a temperatura de 550°C é bem maior do que para 450 e 500°C.
Não se observa nenhuma variação de dureza quando se aumenta o
tempo de revenido para a temperatura de 450°C. Entretanto, para as
temperaturas de 500 e 550°C, a dureza da liga diminui à medida que se
aumenta o tempo. Para a maior temperatura de revenido (550°C), a
variação de dureza ao longo do tempo é mais acentuada no caso da
austenitização a 950°C e menos acentuada para 1000 °e.
Entretanto, para 1050 °e (Figura 16 - p.52), embora o comportamento
tenha sido o mesmo das temperaturas anteriores, para as temperaturas de
450 e 500°C, a 550°C a queda de dureza foi mais intensa quando se
aumentou o tempo de 1 para 3 horas, se igualando à dureza da liga no seu
estado bruto de fundição.
Já a 1100 °e (Figura 17 - p.53), o que se observou foi um
comportamento contrário ao das temperaturas de austenitização anteriores.
Ou seja, para 450 e 500°C a dureza aumentou com o aumento do tempo de
revenido e no revenido a 550°C por 1 hora obteve-se uma dureza bem
 93

"

superior à dureza de têmpera e também superior à dos outros revenidos. No

"
entanto, essa dureza caiu abruptamente quando se aumentou o tempo para
3 horas e mais ainda para 6 horas. Essa queda de dureza foi possivelmente
devido ao fenômeno de coalescimento de carbonetos provocado pela alta
temperatura de revenimento e pelo longo tempo de permanência, fenômeno
este bastante característico para estas condições de revenido.
O aumento da dureza, também verificado por ZUM-GAHR & ELDIS
(1980), SAVERNA et aI. (1992), POHL & AL-RUBAIE, ARTHUR (1996) e
PATTYN (1996), é função da precipitação de carbonetos muito finos durante
o revenido, principalmente devido à presença do Cr. Este fenômeno é
conhecido como endurecimento secundário. Segundo estes autores, há
também parte da austenita retida que é transformada em martensita durante
o resfriamento no revenido, que também contribui para o aumento da
dureza.
v
Aços e ferros fundidos que apresentam em sua composlçao

11
elementos formadores de carbonetos podem sofrer, durante o revenido, este
fenômeno característico considerado por muitos autores como a 4ª etapa do
revenido.

Esta relação de tempo e temperatura de revenido é bastante variável

pois leva em consideração a temperatura e o tempo de austenitização e
também a composição química da liga.

6.1.3 - Tratamento Sub-Zero em Nitrogênio Líquido

Segundo ZUM-GAHR & DOANE (1980), ZUM-GAHR & ELDIS (1980),

SINÁTORA et aI. (1991) e MENG et aI. (1994), à medida que se aumenta a
temperatura de austenitização a quantidade de austenita retida torna-se
maior após a têmpera. A melhor forma de eliminação da austenita retida é
através do tratamento térmico de sub-zero. A Figura 18 (p.54) ilustra as
observações destes autores, nota-se que há um aumento da dureza da liga
•
quando a mesma é submetida a um tratamento de sub-zero, após têmpera .

•
lltt' ,~! '•• " li'»lt."'","III' '1'1 < J' I! !!' 'I .'.1 '1'f1ljl\tjt· 1tl1 I tll~l'~ 1"111ltillMltl dIlUltl'II"1 ~"I~~,
'I! III "I'~II'~IIIII'~j;~1I~Irl ~JI~II'III'If'n,
1'I"II ~ I I 11'11"1'lll1ll'II~III~I""I-Ii""~ti' , ·I,'iillll~",,,tI..", h" l"'iI"III"-'~1 I J.,H I

94

Este aumento é provavelmente devido a diminuição da porcentagem de

austenita retida.
Entretanto, diferentes situações foram observadas quando se
comparou a variação da dureza da liga para a condição temperada e
revenida com a condição de temperada seguida de sub-zero e revenida.
Observa-se que para a temperatura de austenitização de 950°C
(Figuras 19, 20 e 21 - p.54 e 55), a dureza da liga foi menor para a condição
temperada e revenida a 450°C, e esta dureza não variou com o tempo de
permanência. Para a temperatura de revenido de 500 e 550°C, nas duas
condições, a dureza diminuiu com o aumento do tempo de revenido.
Para a temperatura de austenitização de 1000 °C (Figuras 22, 23 e
24 - p.56 e 57), a liga nas condições de temperada e revenida a 450°C
obteve o mesmo comportamento da austenitização a 950°C. Nos revenidos
a 500 e 550°C dureza não variou com o tempo de permanência, exceto no
~
revenido aSSO °C onde dureza da liga, após sub-zero seguido de 6 horas
de revenimento, caiu bruscamente em relação à condição de temperada e
revenida.
Para as amostras austenitizadas a 1050 °C, o revenido a 450°C
(Figura 25 - p.58), houve um pequeno aumento de dureza de 1 para 3 horas
e uma diminuição quando revenida por 6 horas. Na condição com
tratamento de sub-zero a dureza da liga se manteve constante de 1 para 3
horas e aumentou para 6 horas de revenimento, ficando com uma dureza
superior à da amostra somente temperada e revenida. Para as temperaturas
de 500 e 550°C (Figura 26 e 27- p.58 e 59), a liga nas duas condições
obteve o mesmo comportamento, ou seja, foi diminuindo a dureza à medida
que se aumentava o tempo. A dureza da liga na condição de temperada e
revenida se manteve sempre abaixo.
Para a temperatura de austenitização de 1100 °C (Figuras 28, 29 e
30 - p.60 e 61), a liga demonstrou para o revenido a 450°C, nas duas
condições, o mesmo comportamento, ou seja, manteve a diferença de
dureza após a têmpera e a têmpera seguida de sub-zero. No revenido a
 95

5000C, o comportamento nas duas condições foi semelhante ao anterior,

exceto quando se variou o tempo para a amostra somente temperada e
revenida, que houve um aumento crescente da dureza. No entanto, o
comportamento da liga para o revenido a 550°C foi oposto aos anteriores,
resultando em uma queda de dureza bastante acentuada à medida que se
aumentava o tempo de revenido para as duas condições de tratamento.
Os resultados obtidos mostram que mesmo após a eliminação da
austenita retida pelo tratamento sub-zero, ainda há um aumento na dureza
durante o revenido provavelmente devido ao fenômeno do endurecimento
secundário já comentado anteriormente. Entretanto, em algumas amostras
há uma diminuição da dureza após o revenimento, onde autores como
MENG et aI. (1994) e PATTYN (1996) relacionam esta diminuição a uma
coalescência dos carbonetos. Este fenômeno pode acontecer para
combinações variadas de tempo e temperatura. Ou seja, a combinação
destes dois parâmetros, altamente presentes neste trabalho, faz com que a

~
dureza sofra variações.

6.1.4 - Tratamento Térmico TAS

Na Tabela 12 (p.61), observa-se que a têmpera realizada em

temperaturas mais baixas (850, 800 e 750°C) que a de austenitização
(11000C) resultou em uma dureza de 60 HRC à liga. Esta dureza só foi
possível devido a homogeneização proporcionada pela alta temperatura de
austenitização e pelo tempo de permanência, uma vez que nas tentativas de
têmpera com temperaturas abaixo de 950°C, o resultado não foi satisfatório
ficando a liga com dureza próxima à do estado bruto de fundição.
A realização do tratamento de sub-zero posterior e também do
revenimento não proporcionou nenhum aumento significativo na dureza da
liga, o que leva a suposição de que houve pouca ou nenhuma austenita
retida após a têmpera devido ao fato desta ter sido realizada próxima à
, temperatura de transformação.

•
 ,.!tllil •• hl.'ltl.' '~'l' '~Iltl '11II'11'1Iljlllrijtl,I 111"~'i ~.tt'lllll••• ''''tn!'IP',"''lt~· I' ~I' '~I"!"~t'~""tn 111't1111Itlltlllt'II'i··,tt'l '''j''l.'llIllltlll •• q.-J.'1 I' Ifllll~ MI"I'l'f'lli , j li ,

96

Nas discussões anteriores foi comentado sobre a dissolução de ••

carbono e elementos de liga e também do aumento da porcentagem de

austenita retida proporcionada pelas altas temperaturas de austenitização.
Baseado nisto, este tratamento proporciona a combinação dos
aspectos positivos das altas temperaturas (maior dissolução) e os aspectos
positivos das baixas temperaturas (ausência de austenita retida) que se
fazem presentes durante a austenitização.

6.1.5 - Influência do Tratamento Térmico na Tenacidade da Liga A1

Observando a Tabela 19 (p.87), nota-se que o tratamento de sub-

zero feito na amostra A1-45 proporcionou uma alta dureza à liga (62 HRC).
Entretanto, a sua tenacidade foi bastante reduzida quando comparada à
tenacidade da liga no estado bruto de fundição, provavelmente pelo
acúmulo de tensões envolvidas no processo de transformação da austenita
retida em martensita pelo tratamento de sub-zero. ~

No tratamento da amostra A1-22 (Tabela 19), onde a austenita retida

foi provavelmente transformada em martensita durante o revenimento, a
energia de impacto foi maior do que a da amostra A1-45. Porém, se for
levado em conta a grande heterogeneidade, característica deste tipo de liga,
pode-se considerar que as amostras A1-22 e A1-93 praticamente
apresentaram o mesmo comportamento em tenacidade.
Entretanto, o tratamento da amostra A1-93 (Tabela 19), com
realização da têmpera à uma mais baixa temperatura, obteve uma
tenacidade mais próxima à da iiga no estado bruto de fundição, e maior do
que a amostra A1-45. Este comportamento pode ser atribuído possivelmente
às menores tensões geradas pelo tratamento TAS (A1-93), proporcionadas
pela baixa temperatura de têmpera.
 97

('

6.2 - RESISTÊNCIA À ABRASÃO

<)

Neste capítulo discutir-se-á a resistência à abrasão como uma função

dos diversos parâmetros envolvidos no processo de desgaste.

6.2.1 - Resistência à Abrasão em Função da Temperatura de

Austenitização

Alguns autores diferem quanto a relação entre temperatura de

austenitização e resistência ao desgaste abrasivo. Em geral, esta relação é
avaliada segundo a microestrutura e a dureza obtida após têmpera.
No presente trabalho, a relação entre temperatura de austenitização
e resistência à abrasão é mostrada no gráfico da Figura 31 (p.63), onde a
taxa de desgaste abrasivo diminui à medida que se aumenta a temperatura
-'
de austenitização até 1050 °C e acima desta temperatura a taxa volta a

'"
aumentar. Entretanto, consultando a Tabela 13 (p.62) nota-se que a taxa de
desgaste obedece ao aumento ou a diminuição da dureza, ou seja, o
desgaste diminui com o aumento da dureza.
Assim, para estas condições de ensaio, o comportamento da liga ao
desgaste abrasivo foi dependente da dureza.
É importante lembrar que os ensaios de abrasão foram do tipo pino

sobre lixa, e que o abrasivo usado foi o SiC.

6.2.2 - Resistência à Abrasão em Função do Tratamento Sub-Zero

A resistência à abrasão para as amostras submetidas ao tratamento

de sub-zero em nitrogênio líquido, tiveram o mesmo comportamento das
amostras sem este tratamento, ou seja, o aumento da dureza resultando na
diminuição da taxa de desgaste.
,
•
un·+". ' l'I'.ill"hl~ <ttl" li "111;1'1 I Ijl"~'1 •• t·IUlt*tl••••• IUI Ilr' ~Itlr~ I' 1'1 1~1"~'l'lt.~ t'tH Illel 'Otl'II"'I'li', I 'I' Ili "'111 I'!' IlIlIl;II'IIIIII'"Imftl1tttJ. t I 1-11"1111' .~ "I i ~I ' 1"1"111' ,I "1' , J ,11 ,

98

Ao comparar as Figuras 31 e 32 (p.63 e 64), nota-se que para a

temperatura de austenitização de 1100 ac, a taxa de desgaste foi maior
para a liga sem tratamento sub-zero. Isto significa que a presença da
austenita retida, possivelmente traz conseqüências negativas ao desgaste,
em função da menor dureza que a estrutura com austenita apresenta.
Comparando as Tabelas 13 e 14 (p.62 e 63), vê-se que as durezas obtidas
nas condições de têmpera e revenido e de têmpera seguida de sub-zero e
revenido, são 57 e 64 HRC respectivamente.
Ao comparar os tratamentos térmicos das amostras A1-42 (Tabela
14) e A1-22 (Tabela 13), ambas com 60 HRC de dureza, nota-se que a taxa
de desgaste da amostra A 1-42 foi de 8,7 x 10-9 (Figura 32) enquanto que a
taxa de desgaste da amostra A1-22 foi de 8,6 x 10-9 (Figura 31). Ou seja,
para uma mesma dureza, os valores da taxa de desgaste apresentaram uma
variação pouco significativa apesar dos diferentes tratamentos.

~
6.2.3 - Resistência à Abrasão em Função do Revenimento

A influência da temperatura de revenido na taxa de desgaste é

mostrada na Figura 33 (p.65). O desgaste aumenta à medida que se
aumenta a temperatura de revenimento, entretanto há novamente a relação
entre a dureza e resistência à abrasão demonstrada pelos valores de
dureza relatados na Tabela 15 (p.64).
A importância do revenido na resistência à abrasão, segundo alguns
autores, está relacionada com a precipitação de carbonetos secundários e
outros fatores já discutidos anteriormente, que por sua vez estão
diretamente relacionados ao aumento da dureza. Quando a temperatura
elou o tempo são suficientes para provocar o coalescimento dos
carbonetos, a dureza cai e, com isso, a taxa de desgaste aumenta.
 99

6.2.4 - Resistência à Abrasão da Liga em Estudo (A1) em Função dos

"
Diferentes Tratamentos Térmicos Realizados

Até então a resistência ao desgaste abrasivo foi diretamente

relacionada com a dureza. Entretanto, os resultados mostrados na Figura 34
(p.66) ficaram em acordo com os autores ZUM-GAHR & ELDIS (1980), que
afirmam que a dureza sozinha não descreve satisfatoriamente a resistência
ao desgaste.
Os tratamentos térmicos das amostras A1-22, A1-42 e A1-95 (Tabela
16 - p.65) resultaram na mesma dureza, entretanto após os ensaios de
abrasão nota-se que há uma menor taxa de desgaste (Figura 34) para a
amostra A 1-95. Ou seja, o meio de resfriamento e a temperatura de têmpera
podem ter influenciado nos parâmetros microestruturais tais como
distribuição de carbonetos, porcentagem de austenita retida, anisotropia e
estrutura da matriz, proporcionando uma melhor resistência à abrasão da

<
liga para esse sistema tribológico.

6.2.5 - Comparação da Resistência à Abrasão da Liga em Estudo (A1)

Submetida a Diferentes Tratamentos Térmicos, com as Ligas
Comerciais (ASe A7) Depositadas por Solda

Os resultados dos ensaios de abrasão da liga em estudo com as ligas

comparativas (Figura 35 - p.67), reforçam as afirmações de ZUM-GAHR &
ELDIS (1980) em relação à influência dos parâmetros microestruturais na
resistência ao desgaste, uma vez que são comparados materiais diferentes
com a mesma dureza (por exemplo as amostras A7 e A1-95 da Tabela 17 -
p.66) e os resultados obtidos nos ensaios de abrasão são bastante
diferentes. No caso da liga AS, com dureza bem abaixo das demais, a taxa
de desgaste foi significativamente mais alta.
Os parâmetros microestruturais das diferentes ligas estudadas serão
t
discutidos a seguir .

•
lttt':+ -.'!i ". I "lIllllDllhlll,'.tll' 'j 'I .' Ji i!l' 'i .'1' '1",,1;11", 4rlt I "11'HI!~Itt, 111
rt ••••••• ln"'II'1 lI' I.~,'I' ~" '1'~I,.rllllt'. 1'1'll Illi ,"tlollillloN'I"I"I'11~ 1"'11111"1'111111illlll'I"~III'.'lIitlfJ. t I', I j".IIIII! "1",1 I _I"" l'U'd''"'' ';j ,1.H,

100

..
6.3 - MICROESTRUTURA

6.3.1 - Identificação das Fases Presentes na Liga em Estudo (A1)

Devido à grande dificuldade de identificação das fases presentes nos

ferros fundidos brancos alto cromo apenas por microscopia ótica, foram
utilizados os recursos disponíveis na microscopia eletrônica de varredura.
Esta dificuldade é principalmente devido ao fato de que nos ferros fundidos
brancos ligados há a presença de carbonetos complexos do tipo Me, M3C,
M7C3, M23CS, onde M=Fe, Cr, Mn, Nb, V, Mo, etc.. Estes elementos mudam
sua morfologia e distribuição na matriz dependendo, da quantidade
adicionada à liga e, também, da forma de resfriamento e tipo de tratamento
térmico utilizado conforme afirmam DE MELLO et aI. (1983), SAWAMOTO et
~
aI. (1986), BAIK & LOPER JR (1988), GUESSER et aI. (1989), LAIRD 11 et
aI. (1992), CHEN et aI. (1993), FISET et aI. (1993) e RANDLE & LAIRD 11

(1993).
Na liga em estudo, os carbonetos em maior evidência foram do tipo
M7C3 e NbC em função das altas porcentagens de Cr e Nb utilizadas.

6.3.2 - Resistência ao Desgaste em Função da Microestrutura

A influência da microestrutura dos FFBAC na resistência à abrasão é

bastante discutida entre os diversos autores que a pesquisam.

A microestrutura da liga em estudo apresentou-se totalmente
austenítica no estado bruto de fundição. Após diferentes tratamentos
térmicos essa microestrutura foi transformada em praticamente martensítica
e totalmente martensítica.

As matrizes austeníticas e martensíticas segundo SARE & ARNOLD

(1989), GREGOLlN (1990) e POHL & AL-RUBAIE (1994) são as mais
•
 101

resistentes ao desgaste abrasivo. As matrizes ferríticas e perlíticas devem

"
ser evitadas.
Outras literaturas consultadas confirmam estas afirmações onde são
discutidos aspectos positivos e ou negativos para as matrizes austeníticas e
martensíticas. Entretanto, é necessário relatar que o melhor ou pior
desempenho destas matrizes está diretamente relacionado às condições do
ensaio utilizado, tais como o tipo de abrasivo e mortologia dos mesmos.
No presente trabalho, a liga em estudo (A1) foi ensaiada somente no
estado de termicamente tratada.

Os ensaios de abrasão apresentados na Figura 35 (p.67) mostram

que as amostras dos tratamentos térmicos que eliminaram totalmente a
austenita, tiveram um melhor desempenho na resistência ao desgaste
abrasivo. Estes resultados também se mostram visíveis quando se compara
a Figura 31 (p.63) onde há apenas os tratamentos de têmpera seguido de
(,
revenido, com a Figura 32 (p.64) na qual as amostras passaram por um

e
tratamento de sub-zero posterior à têmpera, no intuito de eliminar a
austenita retida. Ou seja, os melhores resultados de abrasão foram para as
ligas da Figura 32, que sofreram o tratamento de sub-zero.
Entretanto, quando se analisa a Figura 34 (p.66), os resultados da
taxa de desgaste das amostras 22 e 42 são praticamente iguais apesar dos
tratamentos diferentes (Tabela 16 - p.65). Neste caso, a austenita retida do
tratamento 22 pode ter sido transformada em martensita durante o revenido.
A possibilidade de transformação da austenita em martensita, por
deformação, foi descartada devido ao fato da carga aplicada no ensaio não
ter sido suficiente para que o fenômeno ocorresse.
Quando se compara as ligas comerciais A5 e A7 com a liga em
estudo A 1, a influência da microestrutura torna-se mais marcante.
Analisando os resultados da Figura 35 (p.67), nota-se que a liga A7
depositada por solda e com dureza de 60 HRC (Tabela 17 - p.66), obteve
uma maior taxa de desgaste do que a liga A1 com os tratamentos A 1-22 e
o
A1-95, ambos também com 60 HRC.

•
 I ,.j,,, ••••• " •. 4t!.> '1'I ' , "' 1" 'I.' I 'I "'l~~"1!I' I '11'A" 1"'1 'lU Iti••••••• I.tl·'IIII ~". I ~~.. I' "1 t '1'~I>'~H'It,~j'i'Il .,t~IIIIII'M'1"1"1" tIl !"I I!II I';!' 11111!'1I11 1'1111-.'1 I!IIlltft!llJ. , 1" I
j "lillll~ '.' ,li,,.! .1" I~I"';li! ,LU, ,

102

Observando as fotomicrografias das ligas A1 e A7, Figuras 40 e 42

t"

(p.71 e 72) respectivamente, nota-se que a microestrutura da liga A1

apresentando carbonetos do tipo M7C3 descontínuos numa matriz
martensítica foi mais resistente ao desgaste abrasivo do que a liga A7 que
se apresenta com carbonetos do tipo M7C3 contínuos numa matriz
austenítica. Esta observação corrobora os trabalhos de ZUM-GAHR &
ELDIS (1980), GREGOLlN (1990) e FISET et aI. (1993), que relacionam os
carbonetos M7C3 descontínuos em matrizes martensíticas ou austeníticas
com um melhor desempenho na resistência à abrasão dos ferros fundidos
brancos alto cromo.

6.4 -VERIFICAÇÃO DA SUPERFíCIE DESGASTADA

O processo de desgaste abrasivo envolvido nos ensaios da liga A1

,
passa pelos principais mecanismos de desgaste.
Observa-se na Figura 61 (p.84) a presença de microtrincas que
proporcionam a fragmentação da superfície, devido a ações repetidas das
partículas abrasivas. Também se observa na Figura 62 (p.84) a presença de
microtrincas e do fenômeno de lascamento (descamação), onde a sua
ocorrência é devido ao encontro de trincas laterais e trincas verticais

subsuperficiais, conforme afirma NOBLE (1985). Estes mecanismos

segundo ZUM-GAHR (1987), são característicos de materiais frágeis.
Entretanto, no presente trabalho não se pode afirmar que a presença destas
microtrincas são decorrentes somente do processo de desgaste, uma vez
que a superfície das amostras antes do ensaio, não foi analisada.
Entretanto, a presença de micromecanismos de desgaste
característicos de materiais dúcteis, tais como microssulcamento e
microcorte, também é visível nos ensaios de abrasão da liga. A Figura 63
(p.85) mostra a presença de um cavaco formado provavelmente pela ação
,
 103

~
do microcorte imposto pelo deslocamento de uma partícula abrasiva com
:')
alto ângulo de ataque, conforme relata ZUM-GAHR (1987).
A Figura 64 (p.86) mostra um microssulcamento que foi impedido de
continuar devido a provável presença de um carboneto duro que o abrasivo
não conseguiu cortar. Na Figura 65 (p.86) ocorreu um processo típico da
sequência de microssulcamentos repetidos, onde o material deslocado para
as borda laterais do sulco produzido pelo abrasivo, foi dobrado
provavelmente pela ação de outros abrasivos. Deste processo surge o
lascamento. Nota-se também nas Figuras 64 e 65 a presença de
microtrincas, que aliadas ao processo de microcorte promovem a remoção
de material, conforme observado por SINÁTORA et aI. (1991).
A presença de diversos micromecanismos de desgaste envolvrdos no
processo abrasivo, vem confirmar autores como ZUM-GAHR (1987) e
GREGOLlN (1990), que afirmam que os micromecanismos de desgaste
~ podem ocorrer de forma combinada em um mesmo material, demonstrando
assim a complexidade da tribologia do desgaste abrasivo, principalmente
<"

quando estão envolvidos materiais de grande heterogeneidade como é o

caso desse tipo de ferro fundido .

~
 104

!I

7. CONCLUSOES

• O ferro fundido branco desenvolvido se mostrou bastante sensível á

aplicação de tratamentos térmicos, tendo a sua dureza variada de 50
HRC (como fundido) a 64 HRC (após tratada termicamente), em função
de alterações em diversos parâmetros dos tratamentos térmicos
realizados.

• O aumento da temperatura de austenitização levou a um aumento

" progressivo da dureza, até 1050°C.

<'
• As temperaturas de austenitização mais altas favorecem a uma maior
dissolução de carbonetos e também uma maior porcentagem de austenita
retida, necessitando de um tratamento sub-zero posterior a têmpera.

• O tempo de austenitização no intervalo estudado, não foi

experimentalmente significativo.

• Os tratamentos térmicos efetuados na liga fundida (A1) influenciaram na

resistência ao desgaste abrasivo da mesma, provavelmente pela
transformação da matriz predominantemente austenítica em totalmente e
predominantemente martensítica, confirmado pelo aumento da dureza
após o tratamento de sub-zero .

• Dentre os tratamentos térmicos, o tratamento TAS obteve a melhor

combinação entre dureza, resistência à abrasão e tenacidade.

ç.

~
I1H'."'" I "!'IlilIllNhl. -!tl.'- --'1'1,-, "I'l!' '1.'1 "-l'lm, ~t-II I '1I""'~ ~"1.1It".""'I'n"'II'I- l•• I~~' 11111' '1'~II'''II'Il-.1'1'!~ ~I.trtJl~.lillillt'I"I-i1'II~
l"I-IIIII"!1IlllltIl111!~~lllllib~ ti" I j·'.!llll! -"'r~I", .~i'I~~'t;jl!""'1 , J ,J4j I

105

• Em relação ao desgaste foi comprovado que uma maior dureza implica

em uma menor perda de massa. O aumento da dureza resultou em uma
diminuição do desgaste por abrasão, nas condições de ensaio
estudadas.

• Os resultados de abrasão mostram que a liga fundida oferece algumas

vantagens em relação às ligas depositadas, provavelmente devido a uma
perda dos elementos de liga presentes nos eletrodos ou arames, por
volatilização, oxidação e salpicadura durante o processo de soldagem, e
também à uma grande possibilidade de formação de trincas o que não
ocorre na liga fundida. Estas trincas podem influenciar na tribologia do
desgaste abrasivo devido a possíveis perdas do revestimento por
destacamento durante o processo de desgaste.

• A microestrutura formada por carbonetos do tipo M7C3 descontínuos

~
numa matriz predominantemente martensítica é mais resistente ao
desgaste abrasivo, nas condições estudadas, que as microestruturas com
carbonetos do tipo M7C3 contínuos em matrizes predominantemente
austeníticas.

• As propriedades obtidas pela liga, após os tratamentos térmicos e

ensaios de abrasão, além da microestrutura analisada caracterizam esta
liga como altamente resistente ao desgaste abrasivo.

,
"
 106

"

-~

8. SUGESTÓES

Para pesquisas futuras sugere-se as seguintes investigações:

• Desenvolvimento de curvas TTT para este tipo de ligas;

• Comparação da tenacidade desta liga com ligas comerciais;

• Estudo do sentido de crescimento dos carbonetos durante a solidificação;

, • Estudo da relação entre a direcionalidade dos carbonetos com a

resistência ao desgaste;

• Estudo da morfologia dos carbonetos em função do teor de elementos de

liga;

• Influência de outros elementos de liga, por exemplo o Boro, na

tenacidade e resistência à abrasão .

••

..
 107

9. BIBLIOGRAFIA

ARTHUR, D. (1996). Does moly improve hardfacing filler metais? Welding

Journal, p.29-33, Feb.

AMERICAN SOCIETY FOR TESTING ANO MATERIALS - ASTM E 407-70

(Reapproved 1982). Standard methods for microetching metais and

alloys. p.505-522.

AVERY, H. S.; CHAPIN, H. J. (1952). Hard-facing alloys of the chromium

carbide type. Welding Journa/, v.31, n.10, p.917-930, Oct.
..

BAIK, H. K.; LOPER JR., C. R. (1988). The influence of niobium on the

solidification structure of Fe-C-Cr alloys. AFS Transactions, v.96, n.88-
80, p.405-412.

BARREIRO, J. A (1963). Fundiciones. Madri, Editorial Dossat, 2 ed., 165p.

BORIK, F.; MAJETICH, J. C. (1985). Factors affecting abrasion resistance

of commercial hardfacing alloys. In: The International Conference on
Wear of MateriaIs, p.595-604, Apr. 14-18, Vancouver, Canadá.

CASTELETTI, L. C.; MARTINS, M.; SOUFEN, C. A; SILVA, M. A P. (1994).

Efeito da adição de nióbio em ferro fundido branco com 15% de cromo.
Anais do 11°Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciências dos
Materiais - Cbecimat, p.07-10, Águas de São Pedro, SP, Brasil.
li

.•
Ittt, •••• '1 '" 1r'~IIII"If1t1 "1.' "'1 ,~! '~Illr if 1111
"I'lltlilt< 1tll I ,1IHli i~"IU ItI•••••• l1ltl"1111 IM.I,~, ,11 ~'I' '"~IH""It'. 1*11 111"1
,".~'I1II1'lh"lq·n 1 1'1111"1
'1"IIIl.111!1I1IH~I!I"*""",~ ti" I
,1".111111"",,1 {," Ii,~1"l'HI!',q ''I , l,L, I

108

CHANG, W. C.; TSUN, H. H.; QIAN, M. (1990). Formation of spheroidal

carbide in vanadium white cast iron by rare earth modification. Materiais
Science and Technology, v.6, p.905-91 O, Sep.

CHEN, H. X.; CHANG, Z. C.; LU, J. C.; UN, H. T. (1993). Effect of niobium
on wear resistance of 15% cr white cast iron. Wear, n.166, p.197-201.

CHIAVERINI, V. (1977). Aços e ferros fundidos, ABM, 4 ed., 504p.

COLUNS, W. K.; WATSON, J. C. (1990). Short communication -

metallographic etching for carbide volume fraction of high-cromium white
cast irons. Materiais Characterization, v.24, p.379-386.

COLPAERT, H. (1974). Metalografia dos Produtos Siderúrgicos Comuns,

3.ed. São Paulo, Ed. Edgar Blücher. Cap.V, p.317-394: Ferros Fundidos
Comuns.
~

CRNKOVIC, O. R.; CANALE, L. C. F.; SANTOS, H. M. (1991). Análise da

reprodutibilidade de uma máquina de ensaios de abrasão do tipo pino
sobre disco. Anais do 46 Congresso Anual da ABM, vA, pA67 -478, São
Paulo, SP, Brasil.

ÇAPA, M. (1990). On the abrasion resistant cast iron with 2,1%C, 12%Cr.
Joumal of Materiais Science Letters, v.9, p.1099-1100.

DE MELLO, J. D. B.; DURAND-CHARRE, M.; HAMAR-THIBAULT, S. (1983).

Solidification and solid state transformations during cooling of Cr-Mo
white cast irons. Metallurgical Transactions A, v.14A, n.9, p.1793-1801,
Sep.

DOLMAN, K. F. (1983). Alloy development: shredder hammer tips.

Proceedings of Australian Society of Sugar Cane Technologists, p.281- 1
287 .
•.
 109

~
í
FAN, X. H.; HE, L.; ZHOU, Q. D. (1990). A study of high chromium cast iron
on abrasion resistance and impact fatigue resistance. Wear, v.138,
p.47-60.

FISET, M.; PEEV, K.; RADULOVIC, M. (1993). The influence of niobium on

fracture toughness and abrasion resistance in high-chromium white cast
irons. Journal of Materiais Science Letters, v.12, n.9, p.615-617.

FRANCO, S. D.; SINÁTORA, A. (1994). Determinação da tenacidade à

fratura de carbonetos M7C3 usando o método da indentação. Anais do
11° Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciências dos Materiais -
Cbecimat, p.247-250, Águas de São Pedro, SP, Brasil.

FUNDiÇÃO: PUBLICAÇÃO TÉCNICA (1987). Ferros fundidos ligados, v. 7,

174 p. SENAI-MG, Belo Horizonte, MG.
'-

!' GREGOLlN, J. A. R. (1990). Desenvolvimento de ligas Fe-C-Cr-(Nb)

resistentes ao desgaste. Campinas, Tese (Doutorado) - Universidade
de Campinas.

GUESSER, W. L.; COSTA, P. H. C.; PIESKE, A. (1989). Nióbio em ferros

fundidos brancos ligados ao cromo para aplicações em desgaste
abrasivo. Metalurgia - ABM, v.45, n.381, p.768-776, Ago.

LAIRD li, G.; RAWERS, J. C.; ADAMS A. (1992). Fractal analysis of carbide
morphology in high-Cr white cast irons. Metallurgical Transactions A,
v.23A, p.2941-2945, Oct.

L1U, J.; LI, S.; MAN, Y. (1993). Wear resistance of Ni-hard 4 and high-
chromium cast iron re-evaluated. Wear, v.166, n.1, p.37-40.

L1U, J.; MAN, Y. (1993). Development of abrasion-resistant Ni-hard 4 cast

~
irons. Wear, v.162-164, p.833-836 .
•.
tltt''f't'll li'lttlt""'II-'I*1 'l'lrl ~11!1'
't"I';I';"l.~r-Rtl I ,d'~I' ~~--II"*".'''I1Il'!I'II'I'''''I'~;1 -li ~,I~ 'l,ill'~II~t.• HII ~11t1bll1l~*'~'I'HI'llj
"i1I'III"1111l11!'11111'II~tll'.~tll' I ,11".IiII~"!1""~l,,
t'''I'''''lIf''i''l I l,lH I

110

..
t

L1U,Y.; SHEN, W.; GAO, N. (1993). A study on the dynamic characteristics

of abrasion for high-cromium alloys. Wear, v.169, p.p 1-7.

MARATRAY, F. (1981). Improvement of and research into newabrasion-

resistant materiais. AFS International Cast Metais Journa/, v.6, nA,
p.55-61, Dec.

MENG, F.; TAGASHIRA, K; AZUMA, R.; SOHMA, H. (1994). Role of eta-

carbide precipitation in the wear resistance improvements of Fe-12Cr-
Mo-V-1,4C toei steel by cryogenic treatment. ISIJ International, v.34,
n.2, p.205-210.

NOBLE, D. N. (1985). Abrasive wear resistance of hardfacing weld

deposits. Metal Constrution, v.17, n.9, p.605-611, Sep.

PATTYN, R. L. (1996). Tratamento térmico de ferros brancos de alto cromo.

"
Fundição e Serviços, pA7-57, Fev.

PEEV, K; RADULOVIC, M.; FISET, M. (1994). Modification of Fe-Cr-C

alloys using mischmetal. Journal of Materiais Science Letters, v.13,
p.112-114.

POHL, M.; AL-RUBAIE, K S. (1994). Heat treatment and abrasion

resistance of white cast irons. Anais do 49° Congresso Anual da ABM,
v.1, p.201-213.

RABINOWICZ, E. (1965). Friction and wear of materiais. New York. John

Wiley & Sons, Chap.5, p.109-123: Types of wear. Chap.7, p.167-184:
Abrasive and others types of wear.

RADULOVIC, M.; FISET, M.; PEEV, K (1994). Effect of rare earth elements
on microstructure and properties of high chromium white iron. Materiais I
Science and Technology, v.10, n.12, p.1057-1062, Dec.
t
 111

RANDLE, V.; LAIRD 11, G. (1993). A microstructure study of eutectic .-,

carbides in white cast irons using electron back-scatter diffraction.

Journal of Materiais Science, v.28, p.4245-4249.

ROTHERY, W. H. {19G8). Estrutura das ligas de ferro. Editora Edgar

Blücher Uda., São Paulo, Brasil, 214p.

RUIZ, A. I. (1995). Estudo do ni6bio na temperabílidade dos ferros fundidos

brancos de alto cromo. São Carlos, Tese (Doutorado) - Escola de
Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.

SARE, I. R; ARNOLD, B. K (1989). Gouging abrasion of wear resistance

alloy white cast irons. Wear, v.131, n.1, p.15-38.

SARE, I. R; ARNOLD, B. K; DUNLOP, G. A.; LLOYD, P. G. (1993).

Repeated impact-abrasion testing of alloy 'Nhite cast irons. Wear, v.162-
164, p.790-801.

SAVERNA, J.; SCHISSLER, J. M.; MASOUNAVE, J. (1992). Influence du

traitement thermique sur Ia microstructure et Ia résistance à I'abrasion
d'une fonte eutectique de type 15 Cr - 2 Mo. Mémoires et Études
Scientifiques Revue de Métallurge, vA, p.205-216, Avril.

SAWAMOTO, A; ÔGI, K; MATSUDA, K (1986). Solidification structures of

Fe-C-Cr-(V-Nb-W) alloys. AFS Transactions, v.94,n.86-72, pA03-416.

SINÁTORA, A; MEl, P. R; TSCHIPTSCHIN, A P. (1989). Efeito da

porcentagem de austenita retida na taxa de desgaste de ferros fundidos
brancos de alto cromo contendo ou não vanádio. Anais do I Seminário

sobre Materiais Resistentes ao Desgaste, São Paulo, p.183-198.

SINÁTORA, A; MEl, P. R; TSCHIPTSCHIN, A P. (1991). Resistência ao

desgaste de ferros fundidos brancos com 13% de cromo, temperados.
Metalurgia ABM, vA7, n.396, p.231-235, Jul./Ago.
I" t '1.' uttt,I."tll 1':lll'•••• ttltl'".1 l't'
'1"'1 '11!Hllntll I 'llp"t ~~'IU~" •• "I1ltHIII ~"I~~, II HI I. '1~II"qllj'~j'lt!l ~1~,"bl"III'~;!liI"ltl i'IIII'1'1+lllllj'lljll'iII~III'''''''''' ti" I !'.IIIII, "•. ,.1, < "'" Plt'''' , I,L

112

SINÁTORA, A.; SCHÓN, C. G.; TSCHIPTSCHIN, A. P. (1988). Estudo do

revenido de ferros fundidos brancos de alto cromo. Fundição e Matérias
Primas, p.33-37.

SYMONS, P. A. (1980). Surfacing for impact resistance. Weld Surfaeing

and Hardfaeing, p.S8-62, The Institute of Welding, Cambridge.

TONG, J. M.; ZHOU, Y. Z.; SHEN, T. Y.; DENG, H. J. (1990). The influence
of retained austenite in high chromium cast iron on impact-abrasive
wear. Wear, v.162-164, p.217-226.

TYLCZAC, J. H. (1992). Abrasive wear. ASM Handbook, v.18, Friction,

lubrification and wear technology, p.184-190.

ZUM-GAHR, K. H. (1987). Mierastrueture and Wear of Materiais. Institute of

Materiais Technology, University of Siegen, Siegen, Federal Republic of
Germany, v.10.

ZUM-GAHR, K. H.; DOANE, D. V. (1980). Optimizing fracture toughness

and abrasion resistance in white cast irons. Metallurgieal Transaetions
A, v.11A, p.613-620, April.

ZUM-GAHR, K.H.; ELDIS, G. T. (1980). Abrasive wear of white cast irons.

Wear, v.64, p.17S-194.

~;~:~J?'J'ºn/l~nL"·1. ------- ------- -----------.-----------

V \

K ~ rca•..••
.
\ --

n~"~; •••'••'••••' \
- I