de perderla a través de un resistor una vez se

Análisis del retira dicha fuente.

comportamiento de un Un circuito RC ´´contiene una combinación
en serie de un resistor y un capacitador’’
capacitor en procesos de (Serway y Jewett, 2009; 788)
carga y descarga, así Este acto de controlar la carga de un
capacitor tiene mucha utilidad en la práctica,
como el cálculo de su entre ellas por ejemplo el flash de una cámara,
cuyo condensador almacena la energía
capacitancia necesaria para proporcionar un destello súbito
de luz o los desfibriladores utilizan
Integrantes: C.I. condensadores que entregan 360 J de energía a
un enfermo en 2ms para reanimarlo.
Chirinos Adhemar 25243044 Con este último ejemplo, se hace notar que
Frassati Alejandro 22147602 tanto el proceso de carga como descarga no se
Ibarra Nerimar 23853337 manifiestan instantáneamente, sino que toma un
Manzanilla Meileen 23863619 cierto intervalo de tiempo dependiendo del
Mezzadri Fabiola 25342791 resistor y capacitor utilizados en el circuito,
Núñez Andrés 23760961 dando origen a una pregunta: ¿Cómo cambian
Rivera Andrea 23738948 las magnitudes eléctricas en un proceso de
carga máxima y descarga con tendencia a 0 en
un circuito RC en ciertos instantes de
tiempo?¿Qué tanta desviación tendrán los
Resumen valores experimentales con respecto a los
teóricos?¿Qué tan precisa se podría calcular la
Este trabajo experimental tiene como objetivos constante Tao y la capacitancia en un circuito
principales analizar los procesos de carga y RC?
descarga de un condensador a través de una Para llevar a cabo la investigación se
resistencia y determinar la capacitancia de un plantearon como objetivos específicos:
capacitor aplicando el método de la constante de  Analizar los procesos de carga y descarga de
tiempo. Para lograr estos objetivos, se realizó un un condensador a través de una resistencia.
experimento que consistió en cargar y descargar  Determinar la capacitancia de un capacitor
un capacitor, para esto, se elaboró una tabla con aplicando el método de la constante de tiempo.
voltajes específicos y se tomó el tiempo en el a) Los resultados del presente estudio
que se alcanzaban y se aplicaron formulas para permitirán determinar ciertas propiedades
obtener carga, corriente y energía; en cuanto al eléctricas como la energía almacenada que
segundo objetivo se midió el tiempo en el cual el por consiguiente sirve de apoyo en el
capacitor se cargó en un 63%, cinco veces y se diseño de ciertos aparatos y dispositivos
sacó el tiempo promedio que representa T y se que deben suministrar cierta cantidad de
determinó la capacitancia. A la final se corroboró energía por un intervalo de tiempo según el
como los valores experimentales fueron uso que se le dé, tal como los parabrisas
cercanos a los teóricos y que dicho error pudo que usan los automóviles dentro de una
deberse a las dificultades de medición. llovizna.

Palabras clave: capacitancia, carga, Material y método

comparaciones, descarga.
Introducción
En este informe se evaluó en un circuito RC
con una fuente de alimentación, la propiedad de
un capacitor de almacenar carga y energía
cuando se cierra el circuito, así como también,
El diseño de investigación aplicado en este
estudio es de tipo confirmatoria, que prueba a
priori predicciones hipótesis-resultados que se
hacen antes de que comience la fase de
medición.
En el presente estudio se estableció a priori
que en el proceso de carga el capacitor
incrementa su carga hasta llegar a un máximo
con un potencial igual al de la fuente; y en el
proceso de descarga desciende su carga y
potencial inicial hasta llegar a cero.
La investigación se realizó en el laboratorio
(2)
de física II de la Facultad de Ingeniería de LUZ
Los materiales y equipos utilizados fueron:
b) Fuente de alimentación DC de 10v
c) Multímetro digital. (3)

d) Cronómetro. f) Con ayuda de los tiempos registrados

e) Resistencia fija de 12x103 + 10% anteriormente y las relaciones dadas a
continuación, encuentre los valores de Vc,
f) Capacitor electrolítico de 3300x10-6 F q, i, y U en cada tiempo y forme las tablas
g) Interruptor de doble tiro. correspondientes a los valores teóricos de
h) Cables para conexiones. las cantidades anteriormente descritas.

El procedimiento experimental se realizó en g) Con ayuda de los tiempos registrados

anteriormente y las relaciones dadas a
dos etapas: continuación, encuentre los valores de Vc,
1. Proceso de carga: q, i, y U en cada tiempo y forme las tablas
a) Se montó el circuito mostrado en la correspondientes a los valores teóricos de
figura 1 y se fijó el voltaje de la fuente las cantidades anteriormente descritas.
en 10v

(4)

(5)

b) Se registraron los valores de C y R.

Se determino la constante de tiempo
capacitiva del circuito, y se estimo el
(6)
tiempo en el cual el capacitor
adquiere el 99% de su carga máxima
c) Se realizó el cortocircuito del
condensador C para garantizar que
estaba descargado. (7)
d) Con el cronometro en la mano, se
colocó el interruptor en la posición a y
simultáneamente se pulsó el Start del Se graficó en la mismas hojas de papel
cronómetro. Se midieron los tiempos milimetrado las curvas correspondientes a
para los voltajes (1.2; 2.2; 3.9; 5.2; Vc vs.t, tanto téorica como práctica. Se
6.3:7.1;8.9;9.5;9.8:9.9) sobre el repitió el mismo procedimiento para el resto
condensador. de las cantidades mencionadas.
e) Se construyeron las tablas de los valores 2. Proceso de descarga:
prácticos para q vs. t, i vs. t, y U vs. t,
i) Con el condensador cargado y el
utilizando los valores de voltaje registrados
cronómetro en cero, se colocó el interruptor
en el paso anterior y las relaciones dadas a
en la posición b, se inició el conteo del
continuación, asignándole los mismos
tiempo simultáneamente. Se midieron los
tiempos (4;9;17.5;27;37.5;45.5;83;115;151;
tiempos para los voltajes (7.8; 6.1; 4.8; 3.7;
180) del experimento:
2.6; 1.4; 0.5; 0.3; 0.2; 0.1) sobre el
condensador.
(1)
j) Se Construyó las tablas de los valores expresión con la dada en la relación a
prácticos para q vs. t, i vs. t, y U vs. t, continuación. Se obtuvieron, además, de la
utilizando los valores de voltaje registrados gráfica, el valor experimental de la
en el paso anterior y las relaciones dadas a constante de tiempo τ, y se comparó con el
continuación: valor teórico dado por τ=RC. Se determinó
el porcentaje de error entre ellas.
p) Se analizaron las gráficas obtenidas en los
(8) procesos de carga y descarga.
q) Se determinó c empleando el método de la
constante de tiempo.
r) Se Instaló el circuito de la figura 6.1
(9) (asumiendo la capacitancia como
desconocida)
s) Cuando el condensador descargado se
coloco el interruptor en la posición a, tiempo
promedio (τp).
(10)
t) Con el valor de τp obtenido determine el
valor de C aplicando la relación (16) τ=RC,
m) Con ayuda de los tiempos registrados en el es decir, C= τ / R.
paso h) y las relaciones dadas a u) Se determinó el error con que se ha medido
continuación, se encontraron los valores de C empleando la ecuación:
Vc, q, i, y U en cada tiempo y se formaron
las tablas correspondientes a los valores
∂C 2 ∂C 2
teóricos de tales cantidades. ∆C = √( ∆T) + ( ∆R) (15)
∂T ∂R

(11) Donde,
∂C 1
= (16)
∂T R
∂C T
=− (17)
∂R R2
(12) ∑ di2
∆T = √ (18)
n(n−1)

Con di= Tp- Ti y n=5

(13) Er%
∆R = R (19)
100

v) Se expresó la capacitancia en términos de

(14)
n) Se graficaron en la misma hoja de papel
milimetrado la curva correspondiente a Vc
vs.t, tanto teórica como práctica. Se Repitió
el mismo procedimiento para el resto de las
cantidades.
o) Se graficó en papel semi-logarítmico Vc vs.
t con los valores del paso h y se encontró la
ecuación de Vc vs. t. Se Comparó esta
su valor y de su error, es decir:
C=C ±ΔC
w) Se analizaron los resultados obtenidos.
Resultados
En las experiencias realizadas se encontró
como las curvas y datos experimentales se
asemejan a los teóricos, marcando un error
tolerable. Demostrándose que las mediciones
tomadas son confiables a la hora de trabajar 9,9𝑉 − 9,89𝑉
%𝐸𝑟(𝑚í𝑛) = × 100 = 0,1%
con ellas en alguna aplicación de los 9,9𝑉
capacitores.
En este apartado es menester dividirlo en tres El error máximo esta entre los puntos (62s,
secciones: proceso de carga, proceso de 8,16V) y (62s, 7,86V); los cuales pertenecen a
descarga y determinación de la capacitancia de las curvas teóricas y experimentales
un capacitor. respectivamente.
 Proceso de carga
7,86𝑉 − 8,16𝑉
Con los valores medidos en la experiencia y %𝐸𝑟(𝑚á𝑥) = × 100 = −3,68%
8,16𝑉
usando la ecuación 6 se obtuvo los presentes
datos = 3,68%

Tabla 1
Vc exp. Vc t.
t (s) 3,68% + 0,1%
(v) (v) %𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 1,89%
1,2 0,95 4 2
2,2 2,05 9
3,9 3,56 17,5
5,2 4,93 27 Con las ecuaciones 1 y 4 se formó la
6,3 6,09 37,5
7,1 6,83 45,5 Tabla 2
8,9 8,76 83
9,5 9,45 115 q exp. q t.
9,8 9,79 151 t (s)
(10−3 C) (10−3 C)
9,9 9,89 180 3,96 3,14 4
7,26 6,78 9
12,87 11,75 17,5
17,16 16,28 27
20,79 20,14 37,5
23,43 22,55 45,5
29,37 28,92 83
31,35 31,18 115
32,34 32,27 151
32,67 32,65 180

Figura 1: Proceso de Carga Vc vs t

Donde se encontró que el error mínimo se

encuentra los puntos (180s, 9,89V) y (180s,
9,9V) que pertenece a la curva teórica y
experimental respectivamente.
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
%𝐸𝑟 =
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
× 100 Figura 2: Proceso de Carga q vs t
Donde el error mínimo se encuentra en el cruce El error máximo esta en el tiempo t= 10s. Donde
de las curvas dado por el punto (180s, 32,6×10- la curva teórica tiene una i= 65,2×10-5 Amp y la
3C). Donde el %Er(mín)=0% curva experimental i=60,8×10-5 Amp. Así pues

El error máximo se haya entre los puntos (4s, 60,8 × 10−5 Amp − 65,2 × 10−5 Amp
%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) =
3,9×10-3C) de la curva experimental y (4s, 65,2 × 10−5 Amp
3,4×10-3C) de la curva teórica × 100 = 6,75%

3,9 × 10−3 C − 3,4 × 10−3 C 6,75% + 0%

%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) = × 100 %𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 3,375%
3,4 × 10−3 C 2
= 14,71%
Empleando las ecuaciones 3 y 7 se armó la
14,71% + 0%
%𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 7,36% Tabla 4
2

Tras emplear las ecuaciones 2 y 5 se elaboró la U exp. U t.

t (s)
(10−3 J) (10−3 J)
Tabla 3 2,38 1,48 4
7,99 6,93 9
i exp. i t. 25,10 20,91 17,5
t (s)
(10−4 Amp) (10−4 Amp) 44,62 40,10 27
7,33 7,54 4 65,49 61,19 37,5
6,5 6,61 9 83,18 76,97 45,5
5,08 5,36 17,5 130,70 126,61 83
4 4,21 27 148,91 147,35 115
3,08 3,23 37,5 158,14 158,14 151
2,42 2,64 45,5 161,39 161,39 180
0,917 1,02 83
0,417 0,456 115
0,167 0,184 151
0,0833 0,0884 180

Figura 4: Proceso de Carga: U vs t

El error mínimo se esta entre los puntos (180s,

Figura 3: Proceso de Carga: i vs t
El %Er(mín) representado por el cruce de las
grafica se encuentra en el punto (3,5s, 77,4×10-5
Amp)
161,72×10-3J) y (180s, 161,39×10-3J)
pertenecientes a las curvas experimental y
teórica respectivamente
 161,72 × 10−3 J − 161,39 × 10−3 J
%𝐸𝑟(𝑚í𝑛) =
161,39 × 10−3 J
× 100 = 0,2%

El error máximo se encuentra entre los puntos

(50s, 90×10-3J) y (50s, 84×10-3J), que
pertenecen a las curvas experimental y teórica
respectivamente

90 × 10−3 J − 84 × 10−3 J
%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) = × 100
84 × 10−3 J
= 7,14%

7,14% + 0,2%
%𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 3,67%
2
Figura 5: Proceso de Descarga: Vc vs t
En este proceso de carga se nota que los
errores son aceptables, alcanzándose un El error mínimo se encuentra en la intersección
máximo de 7,36% al comparar las cargas de las curvas, el cual se haya en el punto (11s,
experimentales y teóricas a lo largo del tiempo; 7,6V). Tal que el %Er(mín)= 0%
hubo un mínimo de 1,86% al comparar los
voltajes en los mismos tiempos. Se puede notar El error máximo esta entre los puntos (55s,
que el método fue bastante acertado puesto con 2,55V) y (55s, 2,25V); los cuales pertenecen a
son errores pequeños y aceptables para realizar
las curvas teóricas y experimentales
estimaciones
respectivamente.

 Proceso de descarga 2,25𝑉 − 2,55𝑉

%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) = × 100 = −11,7%
2,55𝑉
= 11,7%
Usando la ecuación 13 en conjunto con el
tiempo medido en los voltajes especificados se 11,7% + 0,1%
obtuvo %𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 5,85%
2

Tabla 6
Con las ecuaciones 8 y 11 se obtuvo la siguiente
Vc exp. Vc t. t
tabla
(v) (v) (s)
7,8 7,76 10
Tabla 6
6,1 6,35 18
4,8 5,18 26
q exp. q t. t
3,7 4,03 36
(10−3 C) (10−3 C) (s)
2,6 2,93 49
1,4 1,62 72 25,74 25 10
0,5 0,576 113 20,13 20,95 18
0,3 0,38 130 15,84 17,11 26
0,2 0,23 150 12,21 13,30 36
0,2 0,105 180 8,58 9,57 49
4,62 5,36 72
1,65 1,9 113
0,99 1,24 130
0,66 0,747 150
033 0,35 180
Figura 6: Proceso de Descarga: q vs t
El error mínimo se encuentra en el cruce de las
curvas dado por el punto (13s, 22,199×10-3C).
Donde el %Er(mín)=0%
El error máximo se haya entre los puntos (60s,
6,0896×10-3C) de la curva experimental y (60s,
7,106×10-3C) de la curva teórica
6,0896 × 10−3 C − 7,106 × 10−3 C
%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) =
7,106 × 10−3 C
× 100 = 14,30%
14,30% + 0%
%𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 7,5%
2 = 12,08%
Tras emplear las ecuaciones 9 y 12 se halló
Tabla 7
Figura 7: Proceso de Descarga: i vs t
El %Er(mín) representado por el cruce de las
grafica se encuentra en el punto (10,5s,
6,3716×10-4 Amp)
El error máximo esta en el tiempo t= 49s. Donde
la curva teórica tiene una i= 2,4789×10-4 Amp y
la curva experimental i=2,1794×10-4 Amp. Así
pues
%𝐸𝑟(𝑚á𝑥)
2,1794 × 10−4 Amp − 2,4789 × 10−4 Amp
= × 100
2,4789 × 10−4 Amp
12,08% + 0%
%𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 6,04%
2
Empleando las ecuaciones 10 y 14 se obtuvo

Tabla 8
i exp. i t. t
(10−4 Amp) (10−4 Amp) (s) U exp. U t. t
6,5 6,47 10 (10−3 J) (10−3 J) (s)
5,08 5,29 18 100,39 99,35 10
4 4,32 26 61,41 66,53 18
3,08 3,36 36 38,02 44,27 26
2,17 2,42 49 22,59 26,80 36
1,17 1,35 72 11,15 14,17 49
0,417 0,48 113 3,23 4,33 72
0,25 0,313 130 0,4125 0,539 113
0,167 0,189 150 0,148 0,238 130
0,0833 0,0884 180 0,066 0,0872 150
0,0165 0,0185 180
Figura 8: Proceso de Descarga: U vs t Figura 9: Grafica Vc vs t en papel semi-log

El error mínimo esta donde se interceptan las 𝐿𝑜𝑔𝑉𝑐 = 𝑚𝑠 −1 𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑜 )

curvas (10,5s, 98,507×10-3J)
Hallando la pendiente
El error máximo se encuentra entre los puntos
𝐿𝑜𝑔(2,5) − 𝐿𝑜𝑔(0,15)
(45s, 14,1314×10-3J) y (45s, 17,5817×10-3J), que 𝑚= = −0,0116𝑠 −1
pertenecen a las curvas experimental y teórica 850 − 156)𝑠
respectivamente
VO=9,6V
14,1314 × 10−3 J − 17,5817 × 10−3 J
%𝐸𝑟(𝑚á𝑥) = Ecuación experimental
17,5817 × 10−3 J
× 100 = 19,62% 𝐿𝑜𝑔𝑉𝑐 = (−0,0116𝑠 −1 )𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(9,6)

19,62% + 0% Ecuación teórica

%𝐸𝑟(𝑝𝑟𝑜𝑚) = = 9,81%
2
−𝑡
En esta parte del proceso los errores fueron 𝑉𝑐 = 𝑉𝑜 𝑒 (𝑅𝐶 )
mayores, un mínimo de 5,85% al comparar el
Para comparar las ecuaciones se procede a
voltaje practico con el teórico y un máximo de
aplicar log a la expresión teórica
9,81 al comparar las energías que contenía el
capacitor. En cierta forma se pudo llegar a −𝑡
𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑐 ) = 𝐿𝑜𝑔 [𝑉𝑜 𝑒 (𝑅𝐶 ) ]
pensar que aquí se encontrarían los valores mas
exactos ya que la medición de los tiempos era
más sencilla; sin embargo el error no supera un Por propiedades de logaritmo
10%, aunque se halle cerca de él, por lo que las 𝑡
curva experimental aun sea confiable pero no 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑐 ) = 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑜 ) − 𝐿𝑜𝑔(𝑒)
𝑅𝐶
tanto como en el proceso de carga
Reordenando
En este proceso de carga se deseó determinar
la ecuación de la recta para Vc vs t. los 𝐿𝑜𝑔(𝑒)
𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑐 ) = (− ) 𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑜 )
resultados fueron los siguientes 𝑅𝐶

Ya que RC=T; léase T como Tao

 𝐿𝑜𝑔(𝑒) T2(s) 36,91
𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑐 ) = (− ) 𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑜 ) T3(s) 36,98
𝑇
T4(s) 36,86
Al tener la ecuación teórica de esta manera e T5(s) 36,72
tp(s) 36,894
igualarlas tenemos

𝐿𝑜𝑔(𝑒) De la cual se dedujo el valor de C y su

(− ) 𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(𝑉𝑜 ) respectivo error
𝑇
= (−0,0116𝑠 −1 )𝑡 + 𝐿𝑜𝑔(9,6) Hallando el valor de C
Donde 9,6=Vo; quedando T 36,894 s
C= = = 3,07 × 10−3 F
R 12 × 103 Ω
𝐿𝑜𝑔(𝑒)
= 0,0116𝑠 −1
𝑇 Hallando el error de C

2 2
∂C ∂C
∆C = √( ∆T) + ( ∆R)
Además se calculó la constante Tao a partir de ∂T ∂R
la grafica
Donde
Primeramente se ubica que VO=9,6V; como nos
hayamos en proceso de descarga Tao ∂C 1 1 −1
= = = 8,33 × 10−5 Ω
representara el tiempo que tarda el capacitor en ∂T R 12 × 103 Ω
regresar al 37% del voltaje total que puede tener
∂C T 36,894 s
=− 2=−
37 × 9,6V ∂R R (12 × 103 Ω)2
𝑉= = 3,626𝑉 2
100 = − 2,56 × 10−7 s⁄Ω

∑ di2
∆T = √
El voltaje 3,626𝑉 se produce a los 36,5s; se n(n − 1)
puede decir que T=36,5s
Con di= Tp- Ti y n=5
En un principio determinamos teóricamente que
T=39,6s ∑ di2 = (36,894s − 37s)2 + (36,894s − 36,91s)2
36,5𝑠 − 39,6𝑠 + (36,894s − 36,894s)2
%𝐸𝑟 = × 100 = −7,83% = 7,83%
39,6𝑠 + (36,894s − 36,86s)2
+ (36,894s − 36,72s)2
Este error en la constante de Tao representa
que el capacitor alcanzo el 37% de su carga total ∑ di2 = 50,32 × 10−3 s 2
en un tiempo menor al esperado.

 Determinación de la capacitancia de un 50,32 × 10−3 s 2

capacitor aplicando el método de la constante ∆T = √ = 50,16 × 10−3 s
5(5 − 1)
de tiempo.

Experimentalmente se obtuvo la siguiente tabla

Er% 10
Tabla 9 ∆R = R= 12 × 103 Ω = 1,2 × 103 Ω
100 100
t1(s) 37
Donde Er% corresponde a la tolerancia de R
∂C −1
∆T = (8,33 × 10−5 Ω )(50,16 × 10−3 s)
∂T
s
= 4,1763 × 10−6
Ω porcentajes de error tolerables, estos en
∂C
2
∆R = (− 2,56 × 10−7 s⁄Ω )(1,2 × 103 Ω)
∂R
s interesante como el máximo error se obtuvo en
= 3,072 × 10−4
Ω un proceso de descarga donde los tiempos eran
s 2 s 2
∆C = √[4,1763 × 10−6 ] + [3,072 × 10−4 ]
Ω Ω
= 3,07 × 10−4 F
C= 3,07 × 10−3 F ± 3,07 × 10−4 F
Esto nos indica que hay un error de apenas
±10% en el valor obtenido a través de las
mediciones.
Análisis de resultados
Los datos obtenidos demostraron los distintos
comportamientos de voltaje, carga, corriente y
energía en procesos de carga y descarga de un
capacitor. Obteniéndose que en un proceso de
carga el las curvas son ascendentes para la
carga, el voltaje y la energía, demostrando así
que el capacitor está ganando todas estas
magnitudes; mientras que para un proceso de
descarga las curvas para la carga, el voltaje y la
energía son descendentes indicando que las
esta perdiendo. Ahora caso curioso fue que
tanto para carga y descarga la corriente describe
una curva descendente lo que indica que en
ambos procesos el capacitor reduce el paso de
electrones; una explicación para ello puede ser
que en el proceso de carga al momento de que
el capacitor va alcanzando su carga máxima va
interrumpiendo el circuito ya que dejaran de
moverse los electrones a través de sus placas,
creando algo así como un circuito abierto;
mientras que en proceso de descarga es el
capacitor que hace de fuente, este poco a poco
va liberando todos los electrones que poseía
hasta el punto de que ya no libera más y por
ende se anula la corriente.
En cuanto a las desviaciones de los valores
teóricos se logró demostrar que estos poseen
definitiva pueden deberse a la forma en que se
tomaron las medidas. Sin embargo es
mas fáciles de tomar, esto pudo deberse a que
tal vez el capacitor no cargo hasta los 10 V sino
que un poco menos y por ende reduciendo los
tiempos.
Esto último concuerda con el hecho de que el
capacitor alcanzo la constante T en un menor
tiempo de lo esperado, e inclusive en la grafica
de papel semi-log de Vc vs t, se observa como el
Vo fue de 9,6V. Sin embargo esta constante T
experimental fue muy cercana al teórico
arrojándose apenas un 7,83% de error.
Por otro lado los cálculos mostrarón que el
capacitor está entre los valores de 3377µF y
2763µF; si revisamos el valor nominal del
capacitor este es 3300µF se puede observar que
está comprendido en el rango obtenido. Y si se
toma como que el capacitor marcará 3070µF tal
cual, se observa que el porcentaje de error es
apenas un 6,97%. En resumen la capacitancia
calcula para el capacitor con el que se trabajo es
muy cercano al valor teórico.
Conclusión
Para finiquitar queda mencionar que se logró de
forma satisfactoria cumplir con los objetivos
propuestos.
En primer lugar se logró evaluar el
comportamiento de varias magnitudes física
durante los procesos de carga y descarga de un
condensador, en el cual se arrojaron error
pequeños o tolerables. Cabe decir que las
graficas suelen cruzarse lo que indica que varias
veces en la práctica se obtuvo el valor teórico.
Además estas gráficas suelen ir juntas a tal
punto que la forma de visualizar que no se
cruzan es a través de un trazo muy fino, el cual
es muy difícil de lograrlo al graficar a mano.
También cabe destacar que los dato suelen
variar por decimas lo que indica un buen
proceso de medición

Los errores pueden ser atribuidos al hecho de la

dificultad de tomar el tiempo, ya que al utilizar el
cronometro se esta a la expensa de que quien
tome el tiempo tengo buena velocidad de
reacción.

Por otro lado, la manera en la que se calculó la

capacitancia fue satisfactoria, pues que el valor
real del capacitor (léase este como el que viene
como valor nominal) cae dentro del rango de
capacitancia que se obtuvo. El pequeño error
obtenido puedo haber sido a que tal vez en uno
que otro intento el capacitor no estuvo 100%
descargado, lo cual es probable puesto que de
cuando en cuando en el momento que debió
marcar 0V llego a marcar 0,1V o 0,01V.

En resumidas cuentas como experiencia de

aprendizaje deja en claro el comportamiento de
las variables físicas, el cómo calcular la
constante T y la capacitancia a través del
método de T, así como la comparación de una
ecuación experimental obtenida a través de
papel semi-log con la teórica se pudo concluir
que la pendiente obtenida es igual a Log(e)/T

Referencias Bibliográficas

Nava, M.(S/F). Laboratorio de Física II.

Práctica nº 6. Carga y descarga de un
capacitor
Serway, R y Jewett J(2009).FÍSICA para
ciencias en ingeniería con física moderna.
Ediciones Cengage Learning Editores,S.A.
Segunda edición. Mexico, D.F.
Estando el condensador descargado
coloque el interruptor en la posición a,
simultáneamente pulse el Start del
cronómetro. Mida el tiempo que tarda el
condensador en adquirir 6.3 V. Repita el
procedimiento 5 veces y determine la
constante de tiempo promedio (τp). Anote
los resultados en la tabla 6.17