Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Presentado por:
Jose España
Alex Rojas
Hevy Bobadillo
Programa de Derecho
V Semestre
2014-II
Caroline, Jose, Hevy, Alex y Luis
INTRODUCCION
Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes
actuaciones que integran el procedimiento. Existen muchos principios y
su adopción obedece al momento histórico y al sistema político de cada país, los
principios se refieren a determinados procedimientos cuando su ámbito de
actuación es mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se
le denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el dispositivo.
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1821- se crea la constitución colombiana, inicia la labor legislativa dentro del campo
procesal, con base en la legislación española.
Se destaca el decreto 7 de 1989, las que aún siguen orientando la órbita procesal
en Colombia especialmente en procedimiento civil, en gobierno de Virgilio barco.
1914- proyecto Arbeláez, tuvo muchas inconsistencias, tanto en normas como las
instituciones inaplicables a la época. Intervinieron sectores como: la academia de
jurisprudencia, corte suprema, tribunales y el consejo de estado, este como
coordinador, presentando además el código sobre organización judicial y
procedimiento civil, acogido por la ley 103 de 1923, suspendido indefinidamente por
la ley 26 de 1924, dando vigencia a la ley 57 de 1887, antiguo código del estado de
Cundinamarca de 1858. Y dejando así ninguna vigencia al nuevo estatuto.
Caroline, Jose, Hevy, Alex y Luis
En 1931, se crea nuevo proyecto de código judicial, por medio de la ley 105 de 1931,
establecido como ley de la república, no comprendido en toda su extensión, dejando
sin aplicación muchos de los avances que contenía, y la estrecha interpretación
dada a sus disposiciones.
Decreto 1400 de 1990, surge la necesidad de sustituir la ley 105 de 1931; la ley 4
de 1969 le otorga facultades extraordinarias al ejecutivo, este aprobó un proyecto
presentado por los juristas Hernando morales molina y Hernando Devis Echandía,
expidiendo el decreto 1400 de 1970 hoy código de procedimiento civil. Dándole al
juez la facultad de intervenir en el proceso como director, regulando el sistema de
tarifa legal de pruebas, reimplantar la oralidad, reducción de procedimientos
especiales y pronunciando la primacía del derecho sustancial sobre el procesal.
Decreto 2282, octubre 7/1989: destinado a reformar el procedimiento civil, por una
subcomisión creada por decreto 1691/1988, desarrollando el principio del art 4 del
CPC, objetivo y forma de interpretar la ley procesal, modificando 372 normas de las
699 que contiene el estatuto procesal civil, se eliminaron también el art 14
destinados al proceso arbitral.
Caroline, Jose, Hevy, Alex y Luis
-ley 23, marzo 21/ 1991: amplía el campo de acción a la conciliación y el proceso
arbitral.
-decreto 2651, noviembre 25/1991; nace con vigencia limitada hasta el 10 de julio
1995; maneja aspectos como la conciliación, practica de pruebas de común
acuerdo, nuevo enfoque de la perención en materia civil; prorrogada dos años uno
por medio de la ley 192 de junio 29/1995 y otro por la ley 287de 4 de julio /1996.
-ley 446 de julio 7/1998; rescató lo adecuado del decreto 2651/1991, nacido este
como transitorio, logrando mantener en vigencia buena parte de este decreto,
derogando otros, pero sustituyendo otras normas de forma muy similar.
Para concluir, el derecho Procesal Colombiano tiene como fuentes principales los
sistemas procesales español, germano, romano y común, en un principio, el sistema
procesal español estuvo dividido en dos corrientes procesales debido a divisiones
que ha sufrido este país, entre ellos encontramos el Código de Tolosa y
Caroline, Jose, Hevy, Alex y Luis
Los Principios son aquellas orientaciones generales en las que se inspira cada
ordenamiento procesal, a fin de que sea un verdadero instrumento de justicia.
En nuestro código general del proceso (ley 1564 del 2012), los encontramos
tácitamente y algunos expresamente contemplados en sus primeros artículos:
4. El artículo 5 contempla:
petición sea rechazada por uno menor y cuyo rechazo se encuentre apegado a
derecho.
9. El articulo 10 expresa:
4. AUXILIARES DE LA JUSTICIA
Con respecto a los auxiliares de la justicia el Código general del proceso en sus
disposiciones generales establece lo siguiente:
Los cargos de auxiliares de la justicia son oficios públicos ocasionales que deben
ser desempeñados por personas idóneas, imparciales, de conducta intachable y
excelente reputación. Para cada oficio se requerirá idoneidad y experiencia en la
respectiva materia y, cuando fuere el caso, garantía de su responsabilidad y
cumplimiento. Se exigirá al auxiliar de la justicia tener vigente la licencia, matrícula
o tarjeta profesional expedida por el órgano competente que la ley disponga, según
la profesión, arte o actividad necesarios en el asunto en que deba actuar, cuando
fuere el caso.
Designación
aptitud para el desempeño inmediato del cargo. Esta regla no se aplicará respecto
de los peritos.
Exclusión de la lista
En los casos previstos en los numerales 7 y 10, una vez establecido el hecho
determinante de la exclusión, el juez de conocimiento lo comunicará al Consejo
Superior de la Judicatura, que podrá imponer sanciones de hasta veinte (20)
salarios mínimos legales mensuales vigentes (smlmv). Lo mismo deberá hacer en
los casos de los numerales 8 y 9, si dentro de los cinco (5) días siguientes al
vencimiento del término o a la fecha de la diligencia el auxiliar no demuestra fuerza
mayor o caso fortuito que le haya impedido el cumplimiento de su deber. Esta regla
se aplicará a las personas jurídicas cuyos administradores o delegados incurran en
las causales de los numerales 7, 8, 9 y 10.
Las personas jurídicas no podrán actuar como auxiliares de la justicia por conducto
de personas que hayan incurrido en las causales de exclusión previstas en este
artículo.
Siempre que un secuestre sea excluido de la lista se entenderá relevado del cargo
en todos los procesos en que haya sido designado y deberá proceder
inmediatamente a hacer entrega de los bienes que se le hayan confiado. El
incumplimiento de este deber se sancionará con multa de cinco (5) salarios mínimos
legales mensuales vigentes (smlmv) en cada proceso. Esta regla también se
aplicará cuando habiendo terminado las funciones del secuestre, este se abstenga
de entregar los bienes que se le hubieren confiado.
No podrá ser designada como perito la persona que haya incurrido en alguna de las
causales de exclusión previstas en este artículo.
Codificación en Colombia
http://www.lablaa.org/blaavirtual/revistas/credencial/abril2002/codificacion.ht
m
Manual de Derecho Procesal, Tomo I.
Código General del proceso
Código de procedimiento civil.
BIBLIOGRAFIA