Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
www.elsevier.es/otorrino
ARTÍCULO ORIGINAL
0001-6519/$ - see front matter & 2009 Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.otorri.2010.06.003
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 14/02/2018. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
de un tratamiento con corticoides tópicos (furoato de De los pacientes pertenecientes a este estudio ya se
mometasona, acetonido de triamcinolona o fluticasona, habı́an operado con anterioridad de poliposis nasal 42 de
200 mcg/d) y corticoides sistémicos (deflazacort 1 mg/kg ellos (21,87) mediante polipectomı́a endonasal no endoscó-
de peso/d inicialmente, con pauta descendente durante pica, técnica de Caldwell-Luc o CENS.
14 dı́as) no se obtenı́a una respuesta mantenida durante más Los sı́ntomas predominantes fueron: insuficiencia venti-
de 3 meses. latoria nasal, que presentaban 172 pacientes (89,58%),
La intervención quirúrgica consistió en cirugı́a endoscó- hiposmia en 64 (33,3%), rinorrea en 111 (57,8%) y cefalea
pica con una extensión que dependı́a de los senos afectados en 53 de ellos (27,6%).
valorados en la TAC prequirúrgica. En todos los casos se En la exploración fı́sica endoscópica (escala de Lidholdt,
practicó una unciformectomı́a bilateral con apertura de fig. 1) se evidenciaba poliposis grado I en 19 de los pacientes
etmoides anterior y antrostomı́a maxilar. En los casos en los (9,8%), grado II en 55 (28,6%) y grado III en 118 (61,45%).
que se objetivó afectación del etmoides posterior, receso Se presentaron un número total de complicaciones de
frontoetmoidal y/o seno esfenoidal la cirugı́a se hizo 44 (22,9%), de ellas 32 casos (72,7%) en poliposis grado III,
extensiva a estas zonas, bajo anestesia general, de forma 9 (20,4%) grado II y 3 (6,8%) grado I, (fig. 3) siendo menores
similar a procedimiento descrito por Messerkilnger y deta- 40 de ellas (20,2%) (fig. 2), de las cuales:
llada por Stamberguer en los años 906,7. Se colocaron al
finalizar la cirugı́a taponamientos nasales con merocels de Fueron sinequias 21 de ellas (10,93%). Se solucionaron de
8 cm de forma bilateral. forma ambulatoria con sección bajo anestesia tópica y
Todos los casos fueron operados por residentes de 3.er y taponamiento nasal.
4.1 año de formación bajo la supervisión estricta de un
especialista de la sección de rinologı́a de nuestro servicio.
Grado I
Los pacientes fueron dados de alta al dı́a siguiente de la 9,8%
cirugı́a, si no presentaban ninguna complicación postope-
ratoria inmediata, después de retirar los taponamientos
nasales.
Al alta se pauto tratamiento medico con un antibiótico de
amplio espectro (amoxicilinaþácido clavulanico) o (clari-
tromicina) en los pacientes alérgicos a penicilina y lavados
nasales con solución fisiológica cada 8 h de forma continua.
Se realizaron curas postoperatorias, limpieza de costras y
desbridamiento de forma semanal durante el primer mes. Grado II
Las complicaciones las clasificamos en mayores y menores 28,6%
según se han descrito en publicaciones previas. Las
complicaciones menores se definen como aquellas que no
causan secuelas permanentes al paciente dentro de estas se
encuentran: sinequias, sangrados menores, infecciones,
equimosis o enfisemas subcutáneos. Como complicaciones
mayores se consideran las siguientes: hematoma orbitario,
exposición de la grasa orbitaria, afectación o daño intra-
Grado III
craneal y sangrado que requiera actuación posquirúrgica, 68,1%
fı́stula de lı́quido cefalorraquı́deo, en la cual se pueden
tomar medidas conservadoras, o quirúrgicas recomendados Figura 1 Afectación según escala de Lindholdt.
por algunos autores mediante el cierre con el uso de
diferentes materiales como colgajos de injerto libre de
mucosa o fascia lata, por el riesgo de meningitis bacterianas 20,2%
40
ascendentes en torno al 30% aun muchos años después8,9.
En algunos casos hasta la muerte. Definir la verdadera 35
incidencia de complicaciones mayores o menores es com- 30
plicado por la variabilidad que reportan los diferentes
autores en cuanto a su clasificación (algunos consideran 25
10,9%
complicaciones mayores lo que otros consideran como 20
menores de acuerdo a su experiencia y algunos las pueden
considerar como resultados aceptables de la cirugı́a y no 15
6,25%
recogerlas como tales complicaciones)10.
10
3,64%
5
Resultados
0
Sinequias Hemorragias Equimosis Total
De 192 pacientes intervenidos 127 (66,14%) fueron de sexo
compliciones
masculino y 65 (33,85%), de sexo femenino, la edad estaba menores
comprendida entre los 24 y los 78 años, con una media de
edad de 49 años. Figura 2 Complicaciones menores.
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 14/02/2018. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
evidencian diferencias estadı́sticamente significativas al 6. Mersenklinguer W. On the drainage of the normal frontal sinus
valorar el porcentaje de complicaciones36. of man. Acta Otolaryngol. 1967;63:178–81.
En nuestro estudio no tomamos en consideración los 7. Stamberguer H. Funtional endoscopic sinus surgery, concepts,
resultados de las CENS a largo plazo, ya que escaparı́a de los indications and results of the Messerklinguer technique. Eur
objetivos del mismo, algunos autores consideran respecto a Arch Otolaryngol. 1990;247:63–76.
los resultados a largo plazo de las CENS en los programas de 8. Bernal-Sprekelsen M, Alobid I, Mullol J, Trobat X, Tomás
Barberán M. Closure of cerebrospinal fluid leaks prevents
entrenamiento de residentes, que los resultados son
ascending bacterial meningitis. Rhinology. 2005;43:277–81.
comparables entre los residentes bajo supervisión y un 9. Bernal-Srekelsen M, Bleda C, Carrau R. Ascending meningitis
especialista37. secondary to traumatic cerebrospinal fluid liquid leaks. Am J
De las publicaciones encontradas en sobre aprendizaje o Rhinology. 2000;14:257–9.
entrenamiento de residentes, la gran mayorı́a de estas están 10. McMains KC. Safety in endoscopic sinus surgery. Curr Opin
referidas a un periodo de tiempo inferior a 2 años. Tan solo Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;16:247–51.
se analizan resultados durante periodos mayores en dos 11. Kennedy DW, Shaman P, Han W, Selman H, Deems DA, Lanza DC.
publicaciones. Una de ellas, al recoger las complicaciones Complications of ethmoidectomy: a survey of fellows of the
clasifica como menores lo que nosotros consideramos American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery.
Otolaryngol Head Neck Surg. 1994;111:589–99.
complicaciones mayores, presentando un 12,6% de compli-
12. Fried M, Sadoughi B, Gibber M, Jacobs JB, Levowitz RA, Ross DA,
caciones totales. La serie que presentaba el mayor numero
et al. From virtual reality to the operating room: The
de complicaciones totales (22%) es una serie de seguimiento endoscopic sinus surgery simulator experiment. Otolaryngol
de 5 años que presenta resultados muy similares a los Head Neck Surg. 2010;142:202–7.
expuestos en nuestro estudio (nosotros presentamos una 13. Sterman BM, DeVore RA, Lavertu P. Endoscopic sinus surgery in a
experiencia de 6 años o lo que es igual, 6 grupos distintos de residency training program. Am J Rhinol. 1990;4:207–10.
residentes que completan su periodo de formación en la 14. Dalziel K, Stein K, Round A, Garside R, Royle P. Systematic
cirugı́a endoscópica nasosinusal dentro de la especialidad de review of endoscopic sinus surgery for nasal polyps. Health
otorrinolaringologı́a y patologı́a cervico facial). Technol Assess. 2003;7:1–159.
15. Fahmy FF, McCombe A, Mckiernan DC. Sino nasal assessment
questionnaire, a patient focused, rhinosinusitis specific out-
Conclusión come measure. Rhinol. 2002;40:195–7.
16. Dalziel K, Stein K, Round A, Garside R, Royle P. Endoscopic
La cirugı́a endoscópica nasosinusal es un procedimiento sinus surgery for the excision of nasal polyposis: a systematic
relativamente seguro cuando el aprendizaje de esta, es review of safety and affectiveness. Am J Rhinol. 2006;20:506–19.
realizado de forma sistemática en un programa de entrena- 17. Mangilia AJ. Fatal and major complications secondary to nasal
miento de residentes, con el uso de sesiones anatómicas, and sinus surgery. Laringoscope. 1989;99:276–83.
18. Kinsella JB, Calhoun KH, Bradfield JJ, Hokanson JA, Bailey BJ.
clı́nico-radiológicas y talleres de disección, mas aún si este
Complications of endoscopic surgery in a residency training
es realizado bajo la supervisión adecuada, valorando en
program. Laryngoscope. 1995;105:1030–2.
conjunto a grupos de cirujanos en su periodo de formación. 19. Ramadan HH, Allen GC. Complications of endoscopic sinus
Es previsible que se produzca un leve aumento de las surgery in a residency training program. Laryngoscope.
complicaciones totales, fundamentalmente al inicio de la 1995;105:376–9.
formación en esta cirugı́a, ası́ como también en relación con 20. Gross RD, Sheridam MF, Burgess LP. Endoscopic Sinus Surgery
el grado de afectación de la poliposis, como describimos en Complications in residency. Laryngoscope. 1997;107:1080–5.
este estudio. 21. McFerran DJ, Grant HR, Ingrams DR, Fife DG. Endoscopic sinus
De todos modos la incidencia de las complicaciones va surgery: are junior doctors being properly trained? Ann Coll Surg
disminuyendo a medida que va avanzando el periodo de Engl. 1998;80:359–63.
22. Nguyen QA, Cua DG, Ng M, Rice DH. Safety of the endoscopic
formación como apreciamos en los estudios sobre curvas de
sinus surgery in a residency training program. Ear Nose Throat.
aprendizaje realizados por Stankiewicz.
1999;78:898–902.
23. Jiang RS, Hsu CY. Functional endoscopic sinus surgery in
Conflicto de intereses children and adults. Ann Otol Rhinol Laringol. 2000;109:
1113–6.
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. 24. Mair EA. Paediatric functional endoscopic sinus surgery:posto-
perative care. Otolaringol Clin North Am. 1996;29:207–19.
25. Gross CW, Gross WE. Post-operative care for functional
Bibliografı́a endoscopic sinus surgery. Ear Nose Throat J. 1994;73:476–9.
26. Kuhn FA, Citardi MJ. Advances in postoperative care following
1. Messerklinger W. Endoscopy techniques of the middle nasal functional endoscopic sinus surgery. Otolaryngol Clin North Am.
meatus. Arch Otorhinolaryngol. 1978;221:297–305. 1997;30:479–90.
2. Stammberger H. Endoscopic endonasal surgery: concepts in 27. Yong LJ, Yul BJ. Relationship Between the frequency of
treatment of recurring rhinosinusitis. Part II. Surgical techni- postoperative debridement and patient discomfort, healing
que. Otolaryngol Head Neck Surg. 1986;94:147–56. period, surgical outcomes, and compliance after endoscopic
3. Kennedy DW. Functional endoscopic sinus surgery: technique. sinus surgery. Laryngoscope. 2008;118:1868–72.
Arch Otolaryngol. 1985;111:643–9. 28. Thaler ER. Postoperative care after endoscopic sinus surgery.
4. Rene C, Rose GE, Lenthall R, Moseley I. Major orbital Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128:1204–6.
complications of endoscopic sinus surgery. Br J Ophthalmol. 29. Bugten V, Nordgard S, Steinsvag S. The effects of debridements
2001;85:598–603. after endoscopic sinus surgery. Laringoscope. 2006;116:2037–43.
5. Kennedy DW, Senior BA. Endoscopic sinus surgery. A review. 30. Keerl R. Value of multimedia educational software in training of
Otolaryngol Clin North Am. 1997;30:313–30. the paranasal sinus surgeon. Laryngorhinootologie. 2000;79:34–8.
Document downloaded from http://www.elsevier.es, day 14/02/2018. This copy is for personal use. Any transmission of this document by any media or format is strictly prohibited.
31. Fried M, Sadoughi B, Weghorst SJ, Zeltsan M, Cuellar H, Uribe JI, 34. Stankiewicz J. Complications of endoscopic intranasal ethmoi-
et al. Construct validity of the endoscopic sinus surgery simulator: dectomy. Laryngoscope. 1987;97:1270–3.
II. Assessment of discriminant validity and expert benchmarking. 35. Stankiewicz J. Complications of endoscopic sinus surgery.
Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2007;133:350–7. Otolaryngol Clin North Am. 1989;22:749–58.
32. Arora H, Uribe J, Ralph W, Zeltsan M, Cuellar H, Gallager A, 36. Bernal-Sprekelsen M, Sudhoff H, Dazerts. Complications after
et al. Assessment of construct validity of the endoscopic sinus endonasal surgery of the paranasal sinuses for inflammatory
surgery simulator. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2005;131: diseases. Laringorhinootologie. 2004;83:23–8.
217–21. 37. Phillips J, Vowler S, Salam M. Is training in endoscopic sinus
33. Edmond Jr CV. Impact of the endoscopic sinus surgical simulator on surgery detrimental to patients outcome? Jour Surg Educ.
operating room performance. Laryngoscope. 2002;112:1148–58. 2007;64:278–81.