Você está na página 1de 4

Curso de RL - CFOBA e PCBA

Revisão b) “João e Maria viajam sempre durante o período letivo”.


c) “João e Maria viajam algumas vezes durante as férias
1(VUNESP – 2013) Dadas as proposições a seguir.
escolares”.
p: Luiz estuda e trabalha.
d) “João e Maria viajam algumas vezes durante o período
q: Luiz não tem tempo para academia.
letivo”.
A negação da condicional p → q pode ser escrita da
e) “João e Maria não viajam sempre durante o período
seguinte forma:
letivo”.
a) Se Luiz não estuda, nem trabalha, então tem tempo para
5(FCC - 2017) Uma afirmação que corresponda à negação
a academia.
lógica da afirmação: todos os programas foram limpos e
b) Luiz estuda e trabalha e Luiz tem tempo para a nenhum vírus permaneceu, é:
academia.
a) Se pelo menos um programa não foi limpo, então algum
c) Se Luiz não estuda ou não trabalha, então tem tempo vírus não permaneceu.
para a academia.
b) Existe um programa que não foi limpo ou pelo menos um
d) Luiz não tem tempo para academia porque estuda e vírus permaneceu.
trabalha.
c) Nenhum programa foi limpo e todos os vírus
e) Luiz tem tempo para academia, então Luiz não estuda ou permaneceram.
não trabalha
d) Alguns programas foram limpos ou algum vírus não
2(VUNESP - 2013) Considere a seguinte afirmação: permaneceu.
Se hoje chove, então amanhã faz frio. e) Se algum vírus permaneceu, então nenhum programa foi
Uma negação lógica para essa afirmação está apresentada limpos.
na alternativa: 6(FCC) Considere as seguintes frases:
a) Hoje chove e amanhã não faz frio. I. Ele foi o melhor jogador do mundo em 2005.
b) Se hoje não chove, então amanhã não faz frio. II. (x+y)/5 é um número inteiro.
c) Amanhã faz frio e hoje não chove. III. João da Silva foi o secretário da Fazenda do Estado de
d) Amanhã não faz frio se, e somente se, hoje não chove. São Paulo em 2000.
e) Hoje não chove e amanhã não faz frio. É verdade que apenas:
3(VUNESP - 2011) Os casacos de inverno são a) I e II são sentenças abertas.
confeccionados com cores escuras ou são feitos com peles b) I e III são sentenças abertas
de animais.
c) II e III são sentenças abertas
A negação dessa afirmação é:
d) I é uma sentença aberta.
a) os casacos de inverno são confeccionados com cores
e) II é uma sentença aberta.
escuras ou não são feitos com peles de animais.
b) os casacos de inverno não são confeccionados com cores
Equivalências
escuras e não são feitos com peles de animais. 7(VUNESP - 2017) Uma afirmação equivalente para “Se
c) os casacos de inverno não são confeccionados com cores estou feliz, então passei no concurso” é:
escuras ou não são feitos com peles de animais. a) Se passei no concurso, então estou feliz.
d) os casacos de inverno são confeccionados com cores b) Se não passei no concurso, então não estou feliz.
escuras e não são feitos com peles de animais. c) Não passei no concurso e não estou feliz.
e) os casacos de inverno não são confeccionados com cores d) Estou feliz e passei no concurso.
escuras e são feitos com peles de animais. e) Passei no concurso e não estou feliz.
4(VUNESP - PCSP - 2014) João e Maria são professores da 8(VUNESP - 2015) Considere a afirmação: Se Adélia vence a
rede pública de ensino e gostam muito de conhecer novos eleição, então Gilmar continua membro da comissão. Do
lugares. Considerando a proposição “João e Maria viajam ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente é:
sempre durante as férias escolares”, assinale a negação a) Gilmar continua membro da comissão e Adélia vence a
dessa proposição. eleição
a) “João e Maria não viajam sempre durante as férias
escolares”.
Joe Jr - [whats tim] (75) 99107-0188/ [claro] 98257-4693 Página 1
Curso de RL - CFOBA e PCBA

b) Adélia não vence a eleição ou Gilmar continua membro b) Se Rui não é médico e Natália é advogada, então Isabela
da comissão. é economista ou Marcondes não é físico.
c) Se Gilmar continua membro da comissão, então Adélia c) Se Marcondes não é físico e Isabela é economista, então
vence a eleição Natália é advogada ou Rui não é médico.
d) Ou Gilmar continua membro da comissão ou Adélia d) Se Isabela é economista e Rui é médico, então Mar-
vence a eleição condes é físico e Natália não é advogada.
e) Se Adélia não vence a eleição, então Gilmar não continua e) Se Rui não é médico ou Natália é advogada, então
membro da comissão. Isabela é economista e Marcondes não é físico.
9(VUNESP - 2014) Uma frase com o mesmo sentido lógico 13(VUNESP - 2015) Do ponto de vista lógico, uma
de “Se não jogo bola, então treino tênis.” é a frase: afirmação equivalente à afirmação o bolso está furado ou
a) Se não treino tênis, então jogo bola. as moedas não caem no chão é:
b) Se treino tênis, então não jogo bola. a) o bolso não está furado e as moedas não caem no chão.
c) Se jogo bola, então não treino tênis. b) se o bolso não está furado, então as moedas não caem
d) Só treino tênis após jogar bola. no chão.

e) Só jogo bola após treinar tênis. c) o bolso está furado e as moedas caem no chão.

10(VUNESP - 2013) Se sou responsável, então sou um bom d) se o bolso está furado, então as moedas caem no chão.
profissional.Uma afirmação equivalente à afirmação acima e) se as moedas não caem no chão, então o bolso não está
está contida no item: furado.
a) Se sou um bom profissional, então sou responsável Lógica de Argumentação (analogias,
b) Sou um bom profissional se e somente se sou respon-
inferências, deduções, conclusões)
sável.
14(VUNESP - 2015) Zeca, Pedro, Daniela e Isabel seguem
c) Se não sou responsável, então não sou um bom profis-
rigorosamente os seguintes hábitos:
sional.
I. Se Pedro vai ao teatro, então Isabel estuda.
d) Não sou responsável se e somente se não sou um bom
profissional. II. Se Zeca estuda, então Daniela limpa a casa.

e) Se não sou um bom profissional, então não sou III. Se chove, Isabel não estuda.
responsável. IV. Aos domingos, Isabel estuda ou Zeca estuda.
11(VUNESP - 2014) Considere a afirmação: “Se passei no Sabe-se, com certeza, que, neste último domingo, choveu.
exame, então estudei muito e não fiquei nervoso”. Do Pode-se concluir corretamente que
ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente a essa é: a) Daniela limpou a casa, e Pedro não foi ao teatro.
a) Se estudei muito, então não fiquei nervoso e passei no b) Zeca estudou, e Pedro foi ao teatro.
exame. c) Daniela não limpou a casa, e Zeca não estudou.
b) Se passei no exame, então não estudei muito e fiquei d) Daniela não limpou a casa, e Pedro não foi ao teatro.
nervoso. e) Pedro foi ao teatro, e Zeca não estudou.
c) Passei no exame porque quem estuda muito só pode 15(VUNESP - 2014) Considere verdadeiras as quatro
passar. afirmações seguintes:
d) Se não fiquei nervoso, então passei no exame ou estudei I. Ou Luíza é médica ou Márcia é advogada.
muito.
II. Carlos não é dentista e Luiz é engenheiro.
e) Se fiquei nervoso ou não estudei muito, então não passei
III. Se Carlos é dentista, então Márcia não é advogada.
no exame.
IV. Luíza não é médica.
12(VUNESP - 2015) Uma afirmação equivalente à
A partir dessas afirmações, pode-se concluir corretamente
afirmação: ‘Se Marcondes é físico ou Isabela não é
que
economista, então Natália não é advogada e Rui é médico’,
é: a) Luiz é engenheiro e Carlos é dentista.

a) Se Rui é médico ou Natália não é advogada, então Isabela b) Márcia é advogada e Luiz é engenheiro.
é economista e Marcondes não é físico. c) nem Luíza é médica nem Luiz é engenheiro.

Joe Jr - [whats tim] (75) 99107-0188/ [claro] 98257-4693 Página 2


Curso de RL - CFOBA e PCBA

d) Luíza não é médica, mas é dentista. a) se Fernando é filho de Paulo, então seu peso é inferior a
e) Carlos é dentista ou Márcia não é advogada. 55 quilos.
16(VUNESP - 2014) Se Carlos não é funcionário público, b) se o peso de Laura é menos que 55 quilos, então ela não
então Laura é sua irmã. é filha de Paulo.
Ou Marcelo ou Ana é analista administrativo. c) se o peso de Glória é mais que 55 quilos, então ela é filha
Se Laura é irmã de Carlos ou Débora é esposa de Hugo, de Paulo.
então Marcelo não é analista administrativo. d) Paulo tem mais que 55 quilos
Constatado que Ana não é analista administrativo, conclui- e) o peso de Paulo é menos que 55 quilos
se corretamente que 20(VUNESP - PCSP - 2014) Assinale a alternativa que
a) Débora não é esposa de Hugo e Carlos não é funcionário apresenta um argumento válido.
público. a) O cisne é uma ave. Aves são ovíparas. Logo, o cisne é
b) Débora não é esposa de Hugo e Carlos é funcionário ovíparo.
público. b) João é contador. João é alto. Logo, contadores são
c) Débora é esposa de Hugo e Carlos é funcionário público. altos.
d) Débora é esposa de Hugo e Carlos não é funcionário c) Pulgas não são répteis. Répteis não são mamíferos.
público. Logo, pulgas são insetos.
e) Débora é esposa de Hugo ou Carlos não é funcionário d) Pedro não gosta de arroz. O arroz não é orgânico. Logo,
público Pedro não é orgânico.
17(VUNESP - 2014) Se Carlos é executivo público, então e) América é um continente. Brasil fica na América. Logo,
Cláudio é eletricista e André médico. Brasil não é um continente.
Se Márcia é enfermeira ou Carolina é nutricionista, então 21(VUNESP - PDSP - 2014) Um argumento válido é aquele
André não é médico. cujas premissas levam a uma conclusão por meio de uma
Constata-se que Márcia é enfermeira ou que Ana é sequência finita de regras formais preestabelecidas. Um
advogada. exemplo de um argumento válido é:

Sabe-se, ainda, que Carlos é executivo público. a) Se uma cidade é uma capital de estado, então ela fica
no estado. Como Joinville fica em Santa Catarina, portanto
Logo, é verdade que
Joinville é a Capital do Estado.
a) Ana é advogada.
b) Se o professor der a Fulano uma boa nota na prova,
b) André não é médico.
então ele pulará de alegria. Como vi Fulano muito alegre
c) Márcia é enfermeira. ontem, só pode ter sido aprovado.
d) Cláudio não é eletricista. c) Uma vez que todos os livros bons são caros, todos os
e) Carolina é nutricionista. livros ruins devem ser baratos.
18(VUNESP - 2011) d) Todas as pessoas bem sucedidas economicamente são
Se afino as cordas, então o instrumento soa bem. inteligentes. Soube que Fulano tem graves problemas
Se o instrumento soa bem, então toco muito bem. financeiros, portanto ele não deve ser inteligente.
Ou não toco muito bem ou sonho acordado. e) Considerando que alguns insetos são seres vivos e que
Afirmo ser verdadeira a frase: não sonho acordado. todos os seres vivos são mortais, é correto afirmar que
alguns insetos são mortais.
Dessa forma, conclui-se que
a) sonho dormindo. Tabela Verdade
b) o instrumento afinado não soa bem. 22(VUNESP - PCSP - 2014) Para a questão , foi adotada a
c) as cordas não foram afinadas. seguinte notação: v significando disjunção; ʌ significando
d) mesmo afinado o instrumento não soa bem. conjunção; ¬ significando negação, V significando
verdadeiro e F significando falso, “p" significando um
e) toco bem acordado e dormindo.
exemplo de proposição e “q" significando um exemplo de
19(VUNESP - 2013) Considere a seguinte afirmação: todos
proposição.
os filhos de Paulo têm mais de 55 quilos. Dessa afirmação,
pode-se concluir que:

Joe Jr - [whats tim] (75) 99107-0188/ [claro] 98257-4693 Página 3


Curso de RL - CFOBA e PCBA

Assinale a alternativa que apresenta, correta e 25. Considere a tabela-verdade a seguir.


respectivamente, os valores de verdade faltantes nas
células 1, 2 e 3 da tabela-verdade mostrada a seguir.
p q ¬p ¬q
V V 1 3
V F F V
F V 2 F
Ao preencher corretamente a terceira coluna da tabela, o
F F V V
resultado ordenadamente obtido, de cima para baixo, é
a) F, V, F b) V, F, F c) V, V, V
a) V, F, F, F. b) F, V, F, F. c) F, F, V, F.
d) F, F, F e) V, F, V
d) V, F, V, V. e) F, V, V, V.
22(VUNESP - PCSP - 2014) Considerando a tabela-verdade
26. Dizer qual a proposição que satisfaz a tabela-verdade
apresentada, assinale a alternativa correta
seguinte:
p ¬p ¬(¬p)
p q ?
V F V
F F V
F V F
F V F
a) As proposições p e ¬(¬p) são contingentes.
V F V
b) As proposições p e ¬(¬p) são compostas.
V V V
c) As proposições p e ¬(¬p) são equivalentes.
a) q → p. b) p v q. c) p ^ q.
d) As proposições p e ¬(¬p) são contraditórias.
d) p ← q. e) p ↔ q.
e) As proposições p e ¬(¬p) são tautológicas.
23(VUNESP - PCSP - 2014) Sobre as tabelas de verdade dos
conectivos de disjunção (inclusiva), conjunção e implicação
(material), assinale a alternativa correta. EXTRA(VUNESP - PCSP - 2014) As afirmações I, II e III estão
associadas a conceitos básicos do raciocínio lógico ou da
a) As conjunções só são falsas quando ambos os conjuntos
Teoria dos Conjuntos:
são falsos.
I. O valor lógico de uma conjunção de duas proposições é
b) Não existe implicação falsa com antecedente verdadeiro.
verdade somente quando ambas as proposições são
c) As disjunções são falsas quando algum dos disjuntos é
verdadeiras.
falso.
II. Em uma afirmação condicional cujo valor lógico é
d) Só há um caso em que as implicações são verdadeiras.
verdade, a antecedente e a consequente sempre são
e) As implicações são verdadeiras quando o antecedente é verdadeiras.
falso.
III. A reunião de conjuntos está associada à disjunção
24(VUNESP - 2012) Na tabela a seguir, P e Q são duas inclusiva, ao passo que a interseção de conjuntos está
sentenças, e as letras V e F representando, relacionada à conjunção.
respectivamente, os significados Verdadeiro e Falso.
Avaliando-se as afirmações I, II e III, pode-se concluir
corretamente que o valor lógico delas são,
respectivamente,
a) falsidade, verdade, verdade.
b) verdade, falsidade, verdade.
c) verdade, verdade, verdade.
Considerando os símbolos ¬ (negação), ∧ (conjunção) e ∨ d) verdade, verdade, falsidade.
(disjunção), as expressões condizentes com (1), (2) e (3) e) falsidade, falsidade, falsidade.
são, respectivamente,
a) P∨Q, P∧Q e ¬P. b) P∧Q, P∨Q e ¬Q. E se te dissessem que teu sucesso depende mais
c) ¬P, P∨Q e P∧Q. d) ¬Q, ¬P e P∧Q. de você do que dos outros, o que você faria?
e) ¬Q, P∧Q e P∨Q.

Joe Jr - [whats tim] (75) 99107-0188/ [claro] 98257-4693 Página 4