Analiza cost-beneficiu:

1. Identificarea investiției și definirea obiectivelor, inclusiv specificarea perioadei de

referință

Identificarea investiției: ....................................(numele investiției)

În baza contractului încheiat între ..................... (numele achizitorului) și ........................

(numele prestatorului) s-a solicitat ........................(numele investiției)

Societatea S.C. COFIDO SRL este responsabilă pentru îndeplinirea serviciilor de proiectare
condorm temei de proiecte.

În prezentul proiect se realizează faza de STUDIU DE FEZABILITATE.

Necesitatea realizării investiției rezultă din faptul că strada Digului face legătura între
Drumul Careiului și Aleea Proiectantului, acestea având împortanță pentru comunitatea locală.

Necesitatea investiției proiectantului se fundamentează, totodată și pe următoarele

considerente:

 Nevoia de îmbunătățire a accesibilității în Municipiul Satu Mare;

 Nevoia de îmbunătățire a accesibilității la nivel urban între străzile Municipiului Satu
Mare;
 Necesitatea ameliorării calității mediului și a diminuării surselor de poluare
 Nevoia revitalizăii zonei;

Obiectivele Proiectului

Obiectivul general

Investiția care face obiectul acestui studiu de fezabilitate are ca obiectiv general
”Modernizarea străzii Digului din Municipiul Satu Mare”.

Obiectivul specific

Obiectivul specific al investiției constă în amenajarea străzii Digului prin amenajarea

succesivă a părții carosabile, amenajarea acostamentelor, amenajarea ispozitivelor de scurgere
a apelor, si stematizarea zone verzi.
 Principalul obiectiv al studiului de fezabilitate prezent este de a analiza principalele
caracteristici și indicatori tehnici, financiar și economici ai investiției care asigură o utilizare
eficientă și rațională a capitalului și a resurselor pentru satifacerea nevoilor de amenajare prin
consolidări succesive a drumurilor prezentate.

Durata de realizare a proiectului este de 12 luni de la demararea proiectului tehnic:

- 3 luni sunt necesare realizării proiectului tehnic

- 9 luni faza de execuție

Graficul de lucrări este prezentat în graficul ...........................................

2. Analiza opțiunilor;

a) Vaianta fără nici o investiție

În varianta în care nu se fac nici un fel de amenajări pe strada Digului din prezentul
proiect acesta rămâne în stadiul actual: parte carosabilă din pământ și va ajunge în mai puțin de
5 ani să fie impracticabilă.

Ținând cont de cele arătate este imperios necesar luarea de măsuri pentru remedierea
acestr neajunsuri.

b) Varianta propusă

Soluții tehnice propuse în conformitate cu ........................................ care îndeplinesc

următoarele condiții obligatorii în conformitate cu stasurile și normativele în vigoare:

- În profil transversal drumul va fi proiectat cu una/două benzi de circulație conform

STAS 2900/85;
- Elementele geometrice ale drumuui, parametrii de calcul necesari pentru
determinarea acestora precum și prescripșiile de proiectare a traseului de drum, în
plan și în spațiu, vor respecta STAS 863/85, respectiv 10144/1-5;
- Sistemul rutier va fi de tip flexibil funcție de traseul și structura fiecărui obiect
conform soluțiilor alese pe profilele transversale tip;

Valoarea totală a lucrărilor necesare de executat se regăsește în devizul general curpins

la ....................................

c) Varianta cu investiție maximă

O altă soluție avută în vedere a fost cea detaliată la punctul ................................

Această soluție nu a fost aleasă pentru că este mai costisitoare cu aproximativ 20%
decât soluția aleasă și pentru că aproape ar dubla timpul de execuție.

Din considerente de timp, prima variantă aproape ar dubla timpul de execuție.

 3. Analiza financiară, inclusiv calcularea indicatorilor de performanță financiară:
fluxul cumulat, valoarea actuală netă, rata internă de rentabilitate și raportul cost-
beneficiu;

În cazul în care proiectul nu va obține finanțarea nerambursabilă, realizarea acestuia prin

bugetul local va fi mult întârziată din următoarele considerente:

 Efortul financiar propriu este foarte mare, peste posibilitățile actuale, pentru
asigurarea condițiilor de realizare a proiectului în următorii 3 ani;
 Perspectiva realizării de parteneriate de tip public-privat pentru realizarea unor
proiecte de acest gen este redusă, având în vedere că proiectul nu urmărește
realizarea de activități direct generatoare de mare profit.

Analiza Cost-Beneficiu
Orizontul de previziune a costurilor și veniturilor generate de implementarea proiectului,
prezumat la evaluarea rentabilității financiare și economice, este de 25 de ani.

Ratele de discount (actualizare) folosite în estimarea rentabilității proiectului au fost de 8%,

pentru analiza financiară.