Presentación

Nombre:

Heidi Gutiérrez Soriano 2014-0141

Asignatura:

Análisis Semiótico de la publicidad

Profesor:

Pablo Reyes

Tema:

Análisis: Los Imperdonables

Fecha:

30 de Noviembre de 2016
 Análisis: Los Imperdonables (1992)

Título: El propio título nos refiere a que la película representaría uno o más
conflictos. El mismo tiene el poder de crear curiosidad y expectativa, además
de que la película le hace justicia por las acciones que se desarrollan: Fue
imperdonable el hombre que desfiguró el rostro de la joven prostituta Delilah
Fitzgerald, imperdonable William Munny por haber sido en el pasado un asesino
de mujeres y niños; también el “sheriff” Bill Dagget era un imperdonable
abusador y asesino quien terminó asesinando a Ned, compañero y amigo de
Muny”, pero también para la madre de Claudia, la esposa muerta de Munny,
era imperdonable que se casara con un asesino, y siempre pensó que él la
había matado, tanto así que nunca visito a sus nietos o la tumba de su hija
hasta después que Muny se marchó.

Diálogos:

Los diálogos, puedo catalogarlos en general como un recurso “fotográfico” de

la película, pues, hay acciones que se mencionan, más nunca se ven y eso no
impide que se entiendan a la perfección. Por ejemplo, nunca vimos escenas de
Will y su esposa, más por los diálogos podemos imaginar su personalidad, tal y
como si hubiese aparecido en la película, así mismo sucede con la madre de
Claudia, simplemente conocemos de ella lo que describen y eso basta para
comprender. Nótese que Will y Ned hacen referencia en múltiples ocasiones a
sus vidas pasadas como asesinos, mas vuelve y se repite el asunto de que no
muestran imágenes de ello, sin embargo el dialogo enriquecido permite
imaginarlo todo como si previamente lo hubiésemos visto.

Especificando más, el manejo del miedo, terror, ostentación, avaricia, entre

otras emociones están representadas por estos diálogos, por ejemplo, Kid dice
haber aniquilado a 5 perdonas, más al final confiesa que nunca había matado
a nadie y que el vaquero fue su primer asesinato, la razón por la que Kid diría
esto es porque sabía que estaba junto a dos magníficos y conocidos asesinos, y
la única manera de encajar sin hacer el ridículo o parecer un principiante era
decir que ya había matado. Esto vendría representando la ostentación.

El recurso de manejo del terror y de la avaricia se da en toda la película, casi a

la par, todos los personas masculinos infringieron terror utilizando los diálogos,
más la voz femenina por la época era menospreciada. También el biógrafo del
inglés Bob, al ver la forma en que el “sheriff” infringía terror en los demás,
accedió a seguirle; así que podemos concluir que el terror era una forma de
imponer respeto y por increíble que parezca hasta causar admiración.

Hay personajes que con sus diálogos indirectamente clamaban algo de

libertad y defendían su pisoteada dignidad, tal como la señora Straw Berry,
quien estaba más enfocada en venganza que Dalilah, además decía que no
podían seguir permitiendo que hombres apestosos las montaran tal como si
fuesen caballos.

También podemos decir que a Will, Dalilah le parecía bonita, no solo porque
ambos tenían cicatrices, sino porque, es posible que de una forma, ella le
hiciera recordar a su esposa. También la razón por la que rechazó acostarse
con ella, sería a parte del amor que sentía por Claudia, es que la ve como la
imagen de su consciente y a eso no quería faltarle el respeto, era mucho más
que algo carnal, pues el claramente dice que si no estuviese respetando a su
esposa se satisfaría con ella.