TRABAJO PRÁCTICO DE INTERPRETACION PETROLOGICA GLG – 523

1. Las rocas que corresponde a la provincia petrográfica.

La gráfica representa la yacencia de las rocas determinando así cuales pertenecen o difieren
de la provincia petrográfica, a partir de la gráfica ALCALIS vs. SILICE y de acuerdo con el valor
del intervalo de confianza S= 0.89 determinamos que las muestras (rocas) M-150 y M-200
no pertenecen a la provincia petrográfica.

2. La provincia petrográfica a la que pertenecen estas rocas.

57.1

De acuerdo a la gráfica mostrada, se establece que la provincia petrográfica a la que

pertenecen estas rocas tomando en cuenta el porcentaje de sílice 57,1% obtenido por la
intersección de las rectas, entra en el rango de provincia Calco-alcalina establecido por
Peacock de 56 a 61%.

3. Los nombres de las rocas M-160, M-170 y M-140.

M - 140
ROCAS INTRUSIVAS – STRECKEISEN ROCAS EFUSIVAS – STRECKEISEN

- 3b Monzogranito, adamellita - Riolita

M - 160

ROCAS INTRUSIVAS – STRECKEISEN ROCAS EFUSIVAS – STECKEISEN

- Essexita - Tefrita fonolítica

M – 170

ROCAS INTRUSIVAS – STRECKEISEN ROCAS EFUSIVAS - STRECKEISEN

 - Essexita - Tefrita fonolitica

4. Representar y clasificar las mismas rocas en el diagrama TAS.

5. Grado de diferenciación comparativo de las rocas que corresponden y las que no

corresponden a la provincia petrográfica. Justificando.

r= -0.9186 r= -0.75

r= -0.6347 r= -0.94
 r= -0.516 r= -0.64

r= -0.65

De acuerdo al porcentaje transcurrido de sílice de las rocas que corresponde a la provincia

petrográfica que oscilan entre 49.22 – 75 % se tiene un grado de diferenciación extenso, lo
cual nos indica que el ascenso del magma fue lento y por tanto con buena cristalización,
estos intervalos de sílice nos muestran una existencia de varios tipos de rocas desde básicas,
intermedias y acidas.

Para las rocas que no pertenecen a la provincia se tiene intervalos de sílice que no
sobrepasan al 1%, estos intervalos de sílice van de 70.66 – 70.77% lo que no representa una
diferenciación significativa. Llegando solamente a representar rocas de composición acida.

6. El consumo o enriquecimiento de MgO, TiO2, P2O5 y FeO (Cual se consume y cual se

enriquece en la diferenciación)
 Los porcentajes graficados de los óxidos de Mg, Ti, P y Fe en relación con la sílice, muestran
una tendencia inversamente proporcional a la sílice, lo que significa que los óxidos se van
consumiendo a medida que la que los porcentajes de sílice aumentan.

El óxido de fosforo (P2O3) muestra un consumo menor de acuerdo a su posición como

elemento minoritario en las rocas.

7. ¿Cuál de estos óxidos se relaciona mejor con la sílice y por qué?

Siendo el valor de r= -0.75, el óxido de magnesio muestra una correlación negativa pero más
próximo a 1 lo que mayor será relación con la sílice a comparación con los demás óxidos.

8. ¿En qué minerales se han acomodado estos óxidos de acuerdo a su comportamiento?

De acuerdo a su comportamiento y a los porcentajes que se obtuvieron de estos óxidos se
deduce que, estos oxidos se acomodaron en silicatos ferromagnesianos por su contenido
en MgO y FeO llegando a formar parte así de minerales como:
 Olivinos
 Piroxenos
 Anfíboles
 Biotitas
9. Considerando los esquemas de Bowen, Correns y Niggli, es correcto lo que se afirma? ¿Por
qué?