8 Casos

LAURA CHIQUILLO, ANDRES JUNCO, ANGELICA PEDRAZA, JULIAN VARGAS
CASO CONCRETO 1
Los hechos relevantes para el examen de la pretensión de amparo son, sucintamente expuestos,
los siguientes: a) El Juzgado de lo Penal núm. 7 de Zaragoza dictó Sentencia el 25 de junio de
2008, en el marco del procedimiento abreviado núm. 337 ‐2007, por la que absolvía a los
demandantes de los delitos de estafa y falsedad, d esestimando la acción civil acumulada contra
las entidades mercantiles citadas. En la indicada Sentencia se declaró probado que "los acusados
Javier y Leonardo Hernández Royo, mayores de edad y sin antecedentes penales regentaban la
sociedad Komecars, S.L., sita en el km. 314 de la Carretera de Madrid (Zaragoza), dedicada a la
compraventa de vehículos, siendo en el mes de junio de 2004, el acusado Leonardo Hernández
Royo, el administrador único de la misma, suscribiendo en fecha 3 de junio de 2004, su herma
no Javier Hernández Royo, con Oscar Torcal Arcos, una hoja de pedido para la compra de un
vehículo de segunda mano ... por un precio de 24.000 €, debiendo entregar en pago Oscar Torcal
19.000 € y un vehículo de su propiedad ... lo que efectuó el día 11 de junio de 2004, llevándose
el vehículo Audi que acababa de adquirir, con un contrato de averías mecánicas en el que se
hacía constar que el vehículo tenía 19.549 KMS. Tras la compra, el coche fue llevado a reparar
en diferentes ocasiones, y en una de ellas ... lo llevó a la casa oficial de Audi en Zaragoza, donde
le dijeron que el vehículo tenía muchos más kilómetros de los que marcaba ... sin que conste
suficientemente acreditado que tales circunstancias fueran desconocidas por el comprador en
el momento de la adquisición del vehículo. En el mes de mayo de 2006, los acusados presentaron
en el Juzgado, al ser citados a declarar, un contrato privado de compraventa y garantía mecánica
de fecha 3 de junio de 2004, firmado por el comprador en el que se hacía cons tar en relación al
vehículo adquirido por el Sr. Torcal, una descripción de la situación y estado del mismo en el
momento de su entrega, concretamente que el kilometraje del vehículo era desconocido, sin
que se estime probado que la firma estampada en el lugar correspondiente al comprador, haya
sido realizada por el acusado Leonardo Hernández Royo, por cuanto los informes periciales son
contradictorios, ni que dicho documento hubiese sido falseado en connivencia con el otro
acusado."
1. ACCIONES RELEVANTES
 El juzgado penal de zaragoza absolvió a los demandantes de los delitos de estafa y
falsedad.
 El señor Oscar Torcal adquirió un vehículo Audi de segunda mano por medio de un
contrato que señalaba que el vehículo tenía 19.549 Km
 Tuvo que repáralo en diversas ocasiones y en la casa oficial de Audi le dijeron que el
vehículo tenía más kilometraje.
 Hay un contrato privado de compraventa y garantía mecánica de fecha 3 de junio
de 2004 firmado por el comprador donde consta la relación del vehículo adquirido.

2. FINALIDAD DEL AGENTE AL COMETER LAS ACCIONES.
 Los señores Leonardo y Javier Hernández Royo querían vender el vehículo,
porque es la función propia de su sociedad Komecars S.L engañando al
comprador al no informar completamente las condiciones del vehículo.

El señor Oscar Torcal quería adquirir un vehículo de segunda mano y por tal
motivo se acercó a la sociedad y suscribió una hoja de pedido como también un
contrato privado de compraventa y garantía mecánica.

3. EN QUE FORMA EL JUEZ PUEDE DETERMINAR LA VOLUNTAD Y EN QUÉ CONSISTIÓ ÉSTA.
El juez valora la voluntad exteriorizada, y analiza si existe dolo o culpa; en el presente caso
los vendedores actuaron con dolo al conocer el comportamiento y aun si querer su
realización, hasta que realmente lo hicieron.

4. QUE TIPOS PENALES SE PUEDEN TENER EN CUENTA.
‐ Articulo 246 C.P: ESTAFA. El que obtenga provecho ilícito para sí o para un
tercero, con perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por
medio de artificios o engaños, incurrirá en prisión de dos (2) a ocho (8) años y
multa de cincuenta (50) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes. En la misma pena incurrirá el que en lotería, rifa o juego, obtenga
provecho para sí o para otros, valiéndose de cualquier medio fraudulento para
asegurar un determinado resultado. La pena será de prisión de uno (1) a dos (2)
años y multa hasta de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
‐ Artículo 247. AGRAVACION, por numeral 4: “la conducta esté relacionada con
contratos de seguros o con transacciones sobre vehículos automotores.”
‐ Artículo 299. ALTERACIÓN Y MODIFICACIÓN DE CALIDAD, CANTIDAD, PESO O
MEDIDA. El que altere o modifique en perjuicio del consumidor, la calidad,
cantidad, peso, volumen o medida de artículo o producto destinado a su
distribución, suministro, venta o comercialización, incurrirá en prisión de uno (1)
a tres (3) años y multa de cincuenta (50) a mil (1.000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
 Artículo 289. FALSEDAD DE DOCUMENTO PRIVADO: “El que falsifique
documento privado que pueda servir de prueba, incurrirá, si lo usa, en prisión
de uno (1) a seis (6) años.”

5. ANALISIS
5.1 FISCAL

DELITOS ¿Por qué se da el Elementos Elementos Tipo de S.A S.P Objeto Circunst Bien
tipo Objetivo? descriptivos Normativos Conducta Material ancias Jurídico
ESTAFA Porque se indujo a ‐ Error ‐ Provecho Acción Indete Indete Carro Por Patrimoni
engaño al ‐ Engaños ilícito Verbo: rmina rmina medio o
comprador con el ‐ Para si ‐ Perjuicio Obtenga do do. de Económic
fin de obtener un ‐ Para un ajeno Leona artificios o
provecho ilícito tercero ‐ Artificios o rdo y Oscar o
‐ Inducie medio Javier Torcal engaños
ndo o fraudulento Herná
manteni ndez
endo
‐ Loteria
‐ Rifa o
juego
ARTICULO 299 Porque los ‐ Calidad ‐ Consumido ‐ Acción Indete Producto Destina Orden
vendedores ‐ Cantida r rmina do a Económic
alteraron la d ‐ Producto Verbo: Altere Indete do. distribu o Social
calidad del ‐ Peso ‐ Distribución o rmina ción,
producto en ‐ Volume ‐ Suministro Modifiqu do Oscar suminist
perjuicio del n e ‐ Torcal ro,
comprador ‐ Medida Leona venta o
rdo y comerci
Javier alizació
Herná n
ndez

ART 289. Porque los ‐ Docume ‐ Falsifique ‐ Acción Indete Documen Que Derechos
FALSEDAD EN vendedores nto ‐ Documento rmina to pueda de Autor
DOCUMENTO falsificaron la ‐ Pueda ‐ Prueba Indete do. servir de
PRIVADO firma del servir rmina prueba
contrato ‐ Si lo usa do Oscar
privado de ‐ Torcal
compraventa Leona
para que rdo y
sirviera como Javier
prueba Herná
ndez

5.2 DEFENSOR

DELITOS ¿Por qué se da el Elementos Elementos Tipo de S.A S.P Objeto Circunst Bien
tipo Objetivo? descriptivos Normativos Conducta Material ancias Jurídico
ESTAFA No hay tipicidad ‐ Error ‐ Provecho Acción Indete No Por Patrimoni
porque el ‐ Engaños ilícito Verbo: rmina medio o
comprador ‐ Para si ‐ Perjuicio Obtenga Indete do. de Económic
conocía el estado ‐ Para un ajeno rmina artificios o
del vehículo tercero ‐ Artificios o do Oscar o
‐ Inducie medio ‐ Torcal engaños
ndo o fraudulento Leona
manteni rdo y
endo Javier
‐ Loteria Herná
‐ Rifa o ndez
juego
ARTICULO 299 No lo ‐ Calidad ‐ Consumido ‐ Acción Indete Producto Destina Orden
modificaron ‐ Cantida r rmina do a Económic
porque el d ‐ Producto Verbo: Altere Indete do. distribu o Social
vehículo es ‐ Peso ‐ Distribución o rmina ción,
de segunda y ‐ Volume ‐ Suministro Modifiqu do Oscar suminist
venía con los n e ‐ Torcal ro,
cambios ‐ Medida Leona venta o
rdo y comerci
Javier alizació
Herná n
ndez

ART 289. No ‐ Docume ‐ Falsifique ‐ Acción Indete Documen Que Derechos
FALSEDAD EN incurrieron nto ‐ Documento rmina to pueda de Autor
DOCUMENTO en el tipo ‐ Pueda ‐ Prueba Indete do. servir de
PRIVADO porque fue el servir rmina prueba
comprador ‐ Si lo usa do Oscar
quien firmó ‐ Torcal
el contrato Leona
de rdo y
compraventa Javier
con todo el Herná
conocimient ndez
o del caso

CASO CONCRETO 2
Fueron narrados en la Resolución de acusación así: “Según denuncia presentada por el Señor
DAGOBERTO ANGEL GONZALEZ, da cuenta que dos policías le alzaron la mano y lo pararon, le
pidieron los papeles de la moto pero el seguro no lo tenía diciéndole que tenían que inmovilizar
si tenía entendido que solo le hacían el parte y por eso dijeron que se había “alborotado”, uno
de ellos trató de quitarle la moto para llevársela, la prendió y se fueron a la Estación, le pasaron
los papeles a VELÁSQ UEZ diciéndole que esta muy alborotadido y muy grosero recibiéndoles
los papeles y al entrar le preguntó el denunciante que donde podían hablar para que no le
guardaran la moto y tan pronto entró a la oficina le pegó un empujón en la espalda mandándolo
contre el muro y siguió pegándole diciéndole que si estaba muy alzadito con ellos, que si no
sabía que con la justicia tocaba colaborar, pegándole en la cabeza y el cuerpo,...fue entrado al
calabozo dándole duro...lo sacaron antes de las ocho de la noche estaba su papá y el
alcalde...etc.”.
1. ACCIONES RELEVANTES
 El señor Dagoberto denuncia que 2 policías lo paran, le piden los papeles de la moto,
pero el señor no tenía el seguro
 Los policías le dicen que le tienen que inmovilizar la moto
 Se llevan la moto a la estación de policía donde Velásquez recibió los papeles de la moto
y los policías le dicen que Dagoberto se había alborotado,
 Velázquez agredió a Dagoberto
 Lo meten al calabozo y lo sacan antes de las 8 pm
2. FINALIDAD DEL AGENTE AL MOMENTO DE COMETER LAS ACCIONES Y POR QUÉ RAZÓN

La actuación exteriorizada por la parte actora del delito se valora a título de dolo,
teniendo en cuenta los delitos que se analizaran mas adelante.
3. TIPOS PENALES PUEDEN SER TENIDOS EN CUENTA EN EL JUICIO O VALORACIÓN QUE
ADELANTE EL FISCAL, LA DEFENSA Y EL JUEZ
 ART 111: lesiones personales
 ART 174: privación ilegal de la libertad
 ART 176: detención arbitraria especial
 ART 416: abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto
 Hubo dolo ya que los sujetos tenían conocimiento, conciencia y voluntad al realizar la
acción
‐ COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO COGNITIVO O CONOCIMIENTO
 Al ser policías deben tener conocimiento de los elementos de los tipos penales, además
que no presentan ninguna enfermedad o alguna circunstancia que los lleve a desconocer
que sus actos eran delitos
‐ COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO VOLITIVO
 Ellos actuaron por su voluntad, nadie los obligo a cometer los delitos
‐ clase de dolo que aplica al caso
 Dolo directo ya que su propósito era precisamente causar el resultado que obtuvieron
y lo hicieron abusando de su autoridad
DELITOS ¿Por qué se da el Elementos Elementos Tipo de S.A S.P Objeto Circun Bien
tipo Objetivo? descriptivos Normativos Conducta stancia Jurídico
s
Lesiones Dolo directo Daños en el ‐ Acción: Dete Deter Persona Vida e
personales cuerpo o la salud Causar rmin mina l integrid
Verbo: ado: do: Sr ad
Simple Polici dago personal
as berto

Privación ilegal de Dolo directo abusando, prive a servidor ‐ Acción Calid Deter Persona La
la libertad otro de su libertad púbico en ficad mian l libertad
ejercicio de
sus funciones Verbo: o: do: Sr
Privar Policí dago
a berto

Detención Dolo directo reciba a una servidor ‐ Acción Califi Deter Persona La
arbitraria especial persona para público, sin ‐ Verbo: cado: mmia l libertad
privarla de la cumplimiento
libertad de los Recibir, Polici ndo:
requisitos manten as Sr
legales, er dago
mantener berto
bajo medida
de seguridad

Abuso de Dolo directo acto arbitrario servidor ‐ Accion Califi Deter Persona La
autoridad público, fuera ‐ Verbo: cado: mmia l libertad
de los casos
especialment comete Polic ndo:
e previstos r a Sr
como dago
conducta berto
punible,
ocasión de sus
funciones o
excediéndose
en el ejercicio
de ellas.
En su condición de defensor si tuviera que SUSTENTAR EL JUICIO DE TIPICIDAD
SUBJETIVA ante el juez de conocimiento
‐ QUÉ DIRÍA RESPECTO DEL DOLO
 No hay dolo porque en principio los policías estaban en el cumplimiento de sus
funciones y el señor Dagoberto fue quien se alboroto, los actores no tenían la finalidad
de causarle ningún daño
‐ COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO COGNITIVO O CONOCIMIENTO
 Los actores conocen bien sus funciones y los elementos de los tipos penales por lo tanto
no incurrieron en ellos
‐ COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO VOLITIVO
 Loa actores no tenían la voluntad de producir el resultado que se obtuvo, sino fue
cuando el señor Dagoberto se alborotó, que ellos tuvieron que tomar las medidas
correspondientes
‐ CLASE DE DOLO QUE APLICA AL CASO
 No hay dolo
‐ POR QUÉ NO APLICA LA IMPRUDENCIA O LA PRETERINTENCIÓN O LO CONTRARIO
 Preterintencion porque la voluntad de los sujetos no era producir dicho resultado
CASO CONCRETO 3
El 8 de marzo de 1998, en Villavicencio (Meta), a eso de las 3:15 p.m., fue atendida por el servicio
de urgencias de la Clínica Carlos Hugo Estrada Castro del Instituto del Seguro Social, Luz Dary
Franco, quien presentaba dolor abdominal desde hacía doce horas y sangrado vaginal escaso. El
médico que la examinó, Dr. RICARDO GALINDO ESCOBAR, diagnosticó un probable embarazo de
siete semanas de evolución, según la fecha que indicó la paciente de su último período
menstrual, con amenaza de aborto, infección urinaria y enfermedad pélvica inflamatoria, por lo
cual dispuso su hospitalización, sujeta a dieta líquida y líquidos endovenosos, realizar
hemograma, uroanálisis, gravindex y ecografía obstétrica, así como aplicar le un gramo de
ampicilina cada seis horas, medicamento que estimó apropiado ya que en la entrevista e lla no
refirió antecedentes alérgicos a droga alguna. Sin embargo, el galeno no informó a la pacient e
acerca del tratamiento dispuesto, ni ordenó practicar la prueba de sensibilidad al antibiótico, y
según las anotaciones de enfermería consignadas en la historia clínica, a las 11:30 p.m., de la
esa fecha, cuando fue suministrada la primera dosis del medicamento ordenado por el médico,
aquella le preguntó a la enfermera qué droga le estaban aplicando y al saber que era ampicilina
manifestó ser alérgica, entrando enseguida en shock anafiláctico, el cual, luego de varias horas
de procedimientos para estabilizarla, le ocasionó un colapso cardiovascular determinante de su
fallecimiento el 9 de marzo de 1998, a las 9:55 a.m. Con base en la denuncia formulada el 13 de
marzo de 1998 por el compañero permanente de Luz Dary Franco, luego de una dilatada
indagación previa, el 18 de agosto de 2000, un fiscal seccional abrió investigación y ordenó
vincular al doctor RICARDO GALINDO ESCOBAR mediante indagatoria, como en efecto ocurrió el
25 de septiembre siguiente. La situación jurídica de éste fue resuelta el 16 de febrero de 2001,
con medida de aseguramiento consistente en detención preventiva.
A. Frente al Derecho Penal Colombiano, efectúe una valoración y determine cuáles son
las acciones relevantes

 Luz Dary Franco, quien presentaba dolor abdominal desde hacía doce horas y sangrado
vaginal escaso
 El médico que la examinó, Dr. RICARDO GALINDO ESCOBAR diagnosticó un probable
embarazo de siete semanas de evolución, con amenaza de aborto, infección urinaria y
enfermedad pélvica inflamatoria, por lo cual dispuso su hospitalización, ordena
aplicarle un gramo de ampicilina cada seis horas, medicamento que estimó apropiado
ya que en la entrevista ellla no refirió antecedentes alérgicos a droga alguna.
 El galeno no informa a la paciente acerca del tratamiento dispuesto, ni ordenó practicar
la prueba de sensibilidad al antibiótico.
 Señora Luz Dary pregunta a la enfermera qué droga le estaban aplicando y al saber que
era ampicilina manifestó ser alérgica, entrando enseguida en shock anafiláctico, el cual,
luego de varias horas de procedimientos para estabilizarla, le ocasionó un colapso
cardiovascular determinante de su fallecimiento el 9 de marzo de 1998.

B. ¿SUSTENTE LA FINALIDAD DEL AGENTE AL MOMENTO DE COMETER LAS ACCIONES
Y POR QUÉ RAZÓN?

La finalidad del agente iba dirigida a la aminoración del sufrimiento de la paciente y evitación
del aborto, infección urinaria y enfermedad pélvica inflamatoria pues estableció los
procedimientos médicos que consideraba necesarios para lograr su fin que era conservar la
salud de la señora Luz Dary.
C. EN QUE FORMA EL JUEZ PUEDE DETERMINAR LA VOLUNTAD Y EN QUÉ CONSISTIÓ
ÉSTA
EN LA FASE INTERNA:
Fin que persigue el autor: Evitación de evitación del aborto, infección urinaria y enfermedad
pélvica inflamatoria
Medios empleados: por lo cual dispuso su hospitalización, sujeta a dieta líquida
y líquidos endovenosos, realizar hemograma, uroanálisis, gravindex y ecografía
obstétrica, así como aplicarle un gramo de ampicilina cada seis horas,
medicamento que estimó apropiado ya que en la entrevista ella no refirió
antecedentes alérgicos a droga alguna.
Elementos Concomitantes: Deber del galeno de informar a la paciente del
procedimiento a seguir y entrevista a la paciente para saber si era alérgica a algún
tipo de medicamento y realización de examen para prueba de alergia a
medicamentos.
FASE EXTERNA: La finalidad del galeno con su conducta era alivianar el dolor de
la paciente y evitar consecuencias gravosas, sin embargo su conducta se vio
afectada por la gravosa omisión de realizar el examen de valoración de alergias a
medicamentos.
D. TIPOS PENALES:

- HOMICIDIO
- HOMICIDIO CULPOSO

E. JUICIO DE TIPICIDAD OBJETIVA FISCALIA

1. Por qué razón se presenta el tipo objetivo o elemento objetivo del tipo

Porque bien lo señala el artículo noveno del código penal al preceptuar: Para que la conducta
sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta
para la imputación jurídica del resultado.

Además el tipo objetivo constituye el primer elemento de análisis dentro de la tipicidad para
posteriormente hacer el estudio del tipo subjetivo.

De esta manera en primer lugar se deberá estudiar la relación de causalidad:

E.1. ANALISIS PREJURIDICO

B (medico Ricardo Galindo) ordena suministrar un medicamento al cual es alérgica A (señora
Luz), provocándole su fallecimiento sin hacer el correspondiente examen de determinación de
alergia a medicamentos.


E.2. ANALISIS JURIDICO NORMATIVO:

E.2.1RIESGO PERMITIDO: La presente conducta comporta un comportamiento de riesgo no
permitido debido a la omisión del médico de realizar el examen de alergia de medicamentos y
realizar consentimiento informad.

E.2.2 AUMENTO DE RIESGO: El deber del galeno se encamino a realizar un procedimiento sin
correcta explicación del tratamiento a seguir ni verificación de condiciones alergénicas del
medicamento dentro de la paciente.

Por tanto la valoración negativa que se hace acaece en la desaprobación social por la omisión
del examen de alergia por parte del galeno e indicación del procedimiento a seguir máxime
cuando la paciente estaba en estado de consciencia.

E.2.2.3 VIOLACION AL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO: Porqué el actor en el caso particular
debió verificar meticulosamente las condiciones de la paciente conforme lo dicta la lex artis de
tal manera que de haber efectuado el examen de alergia hubiera prevenido la comisión del
siniestro mas cuando la calidad del sujeto activo era la de un médico profesional y no la de una
persona cualquiera.

1. Qué elementos descriptivos encuentra

- Matar

2. Qué elementos valorativos o normativos aplican al caso

- CULPA

3. Se halla presente la conducta o acción, esta positiva o negativo‐por omisión.

La presente conducta es derivada de una acción que consiste en la orden del médico de
suministrar el medicamento al cual es alérgica la paciente, sin embargo contextualmente la
producción del daño se deriva de la negligencia del médico de realizar el examen de alergia a la
paciente, ni de informar el tratamiento a seguir a través del consentimiento informado.

4. SUJETO ACTIVO

Cualquier persona – Médico

5. SUJETO PASIVO

Cualquier persona – Señora Luz

6. OBJETO MATERIAL

- PACIENTE – SEÑORA LUZ

7. CIRCUNSTANCIAS QUE EXISTE EL TIPO

- Momento de la acción: Cualquier tiempo
- Lugar: Hospital

8. BIEN JURÍDICO TUTELADO

- VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL
F. SUSTENTACION Y OPOSICION AL JUICIO DE TIPICIDAD OBJETIVA DE LA FISCALIA

1. Por qué razón se presenta el tipo objetivo o elemento objetivo del tipo

Porque bien lo señala el artículo noveno del código penal al preceptuar: Para que la conducta
sea punible se requiere que sea típica, antijurídica y culpable. La causalidad por sí sola no basta
para la imputación jurídica del resultado.

Además el tipo objetivo constituye el primer elemento de análisis dentro de la tipicidad para
posteriormente hacer el estudio del tipo subjetivo.

De esta manera en primer lugar se deberá estudiar la relación de causalidad:

E.1. ANALISIS PREJURIDICO

B (medico Ricardo Galindo) ordena suministrar un medicamento al cual es alérgica A (señora
Luz), provocándole su fallecimiento sin hacer el correspondiente examen de determinación de
alergia a medicamentos dado que la paciente asevero no ser alérgica a ningún tipo de
medicamento.

E.2. ANALISIS JURIDICO NORMATIVO:

E.2.1 RIESGO PERMITIDO: La presente conducta comporta un comportamiento de riesgo
permitido toda vez que la conducta del galeno se encuadra dentro del protocolo medico de
interrogar a la paciente para saber si esta sufría de alguna alergia al medicamento ampicilina
por tanto es una conducta que no está desvalorada socialmente y no debe ser objeto de reacción
punitiva

E.2.2 AUMENTO DE RIESGO: No existe aumento ni creación de riesgo toda vez que el galeno se
encontraba en ejercicio de su deber profesional de cuidado de la paciente por tanto esta
situación era permitida.

E.2.3. LA PUESTA EN PELIGRO DE UN TERCERO CONSENTIDA POR ESTE: Es clara la ausencia de
tipicidad objetiva toda vez que la paciente se encontraba en el deber de informar verazmente al
médico si esta era alérgica a algún tipo de medicamento con el fin de evitar un resultado trágico,
por tanto al callar parcialmente la verdad la paciente, estaba consintiendo tácitamente las
actuaciones del galeno.

E.2.3.4 CRITERIO DEL HOMBRE MEDIO: no hay lugar a la construcción del tipo toda vez que el
galeno entrevisto a la paciente para ver si sufría de alguna alergia a los medicamentos, donde
esta no señala nada al respecto, situación que permitió al médico actuar de la forma que lo hizo
igual que lo hubiera hecho un buen padre de familia.

2. Qué elementos descriptivos encuentra

- Matar

3. Qué elementos valorativos o normativos aplican al caso

- Culpa

4. SE HALLA PRESENTE LA CONDUCTA O ACCIÓN, ESTA POSITIVA O NEGATIVO‐POR
OMISIÓN.

La presente conducta es derivada de una acción consistente en la orden emitida por el galeno
para suministrar el medicamento al cual es alérgica la paciente con el consentimiento de la
misma (debido a la negligencia de esta cuando se le interrogó acerca de si era alérgica o no a
algún tipo de medicamento)

5. SUJETO ACTIVO

Cualquier persona – Médico

6. SUJETO PASIVO

Cualquier persona – Señora Luz

7. OBJETO MATERIAL

- PACIENTE – SEÑORA LUZ

8. CIRCUNSTANCIAS QUE EXISTE EL TIPO

- Cualquier circunstancia – Matar por cualquier medio
- Momento de la acción: Cualquier tiempo
- Lugar: Hospital

9. BIEN JURÍDICO TUTELADO

- VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL

G. SUSTENTACION TIPICIDAD SUBJETIVA FISCALÍA

1. QUÉ DIRÍA RESPECTO DEL DOLO

Existe acción imprudente en la medida que el medico era consciente de su obrar y a pesar de la
situación decidió omitir el procedimiento de prueba de alergia a medicamentos y
consentimiento informado.

2. Como presentaría el elemento cognitivo o conocimiento

El galeno dada su experticia era conocedor de la amenaza o lesión al bien jurídico que se podría
presentar por la omisión de suministrar la información necesaria a la paciente, así como las
consecuencias jurídicas de no realizar un examen de alergia a medicamentos a la paciente.

3. Como presentaría el elemento volitivo

Existe una conducta evidentemente encaminada a producir un resultado de evitación del
perjuicio, sin embargo también es notable la clara intención del actor de continuar con el
procedimiento omitiendo de forma voluntaria la tarea de información de procedimiento al
paciente además del análisis de alergia a medicamento.

4. Clase de dolo que aplica al caso

NO APLICA

5. por qué no aplica la imprudencia o la preterintención o lo contrario

Existe imprudencia con representación dada la desmedida confianza que tenía el galeno pues el
asunto no es de franca indiferencia en la medida que el médico interroga a la paciente acerca
de las alergias a medicamentos que pudiera tener, sin embargo mantuvo este testimonio como
única referencia para efectuar el procedimiento clínico.
H. SUSTENTACION TIPICIDAD SUBJETIVA DEFENSA

1. QUÉ DIRÍA RESPECTO DEL DOLO

No existe acción imprudente en el actuar del galeno en la medida que efectuó la práctica de
entrevista a la paciente para conocer las condiciones físicas de la señora LUZ

2. Como presentaría el elemento cognitivo o conocimiento

El galeno era conocedor de la conducta desplegada toda vez que esta fue realizada con base en
las precisiones médicas hechas por la paciente. Por tanto opero el principio de confianza que
suponía que los demás obrarían conforme lo determinara la situación no previendo el
ocultamiento de la situación médica por parte de la paciente.

3. Como presentaría el elemento volitivo

Existe una conducta evidentemente encaminada a producir un resultado de evitación del
perjuicio.

4. Clase de dolo que aplica al caso

NO APLICA

5. ¿Por qué no aplica la imprudencia o la preterintencional o lo contrario?

No Existe imprudencia dado que la actuación desplegada por el galeno estaba encaminada la
reducción del daño que poseía la paciente obrando conforme las practicas medicas usuales y
sugeridas.
CASO CONCRETO 4
“Mediante una llamada anónima los agentes de la policía adscritos a la Unidad de
Estupefacientes de la SIJIN, fueron informados de la presencia de milicianos de las FARC en la
residencia ubicada en la calle 69 No. 83 ‐40, los cuales se movilizaban en una motocicleta de alto
cilindraje. “Al dirigirse al lugar indicado el 19 de marzo de 2002 los policiales se encontraron
ante la presencia de ANDRES STIVEN GIRALDO y de F . S. E. V., éste último menor de edad. Una
vez efectuada una requisa al interior de la habitación donde moraban estas dos personas, debajo
de una de las camas se halló un artefacto explosivo compuesto por pentoníta, así como la placa
de una motocicleta correspondiente al número YXK 58 A. “Estas personas manifestaron que el
artefacto explosivo les fue entregado por WILSON ARMANDO FONSECA y que su destinación
estaba dirigida a realizar un atentado en contra de un senador de la República. De igual forma
informaron que según lo manifestado por FONSECA PUERTO, uno de los escoltas del senador
que se movilizaba en motocicleta, les estaba colaborando. “Por su parte, efectuada la captura
de WILSON ARMANDO FONSECA PUERTO, éste señaló cómo se dirigió al departamento del
Caquetá para trasportar desde allí el artefacto explosivo por órdenes del jefe del frente Teofilo
Forero de las FARC. Estaba destinado el dispositivo según lo señaló, a la realización de un
atentado en contra de la vida del senador JIMMY CHAMORRO y que la información acerca de la
rutina diaria del personaje era proporcionada por un miembro de su escolta personal de apell
ido CASAS”.
CASO 5
A eso de las 11:30 de la mañana, aproximadamente, del 16 de octubre de 1997, dos individuos
en posesión de armas de fuego intimidaron a Alfonso Salazar Ferreira y lo despojaron de su
motocicleta Yamaha DT125, modelo 1996, de placas GJO75A, y de la suma de $1’800.000 que
portaba para el pago del salario de los trabajadores de la finca de su padre, cuando se desplazaba
sobre la vía que del municipio de Floridablanca, Santander, conduce a la vereda “Helechales”.
Agentes adscritos a la Estación de Policía de la localidad de Girón, recuperaron el vehículo objeto
de latrocinio en el puesto de control que montaron en las horas de la tarde del 22 de octubre
siguiente en e l anillo vial, cuyo conductor ‐quien dijo llamarse JOSÉ DEL CARMEN MORENO‐ fue
aprehendido al pretender acreditar la propiedad del rodante con documentación falsa
FRENTE AL DERECHO PENAL COLOMBIANO, EFECTÚE UNA VALORACIÓN Y DETERMINE CUÁLES
SON LAS  ACCIONES RELEVANTES  
- robo de la motocicleta y de la suma de 1800.000 que no eran de la propiedad de los dos
sujetos que cometieron el robo, todo esto para un beneficio.
- La presentación de un documento falso esto con e fin de engañar a los agentes.
SUSTENTE LA FINALIDAD DEL AGENTE AL MOMENTO DE COMETER LAS ACCIONES Y POR QUÉ
RAZÓN  
- frente al robo de la motocicleta y el dinero : apropiarse del automotor y del dinero para
un beneficio económico
- frente a la presentación del documento falso: con el fin de evadir el control de las
autoridades y continuar en posesión del automotor robado.
EN QUE FORMA EL JUEZ PUEDE DETERMINAR LA VOLUNTAD Y EN QUE CONSISTIO ESTA
- frente al robo de la motocicleta y el dinero: la voluntad del agente se vería en la
intimidación con armas de fuego, ya que con este acto se demuestra que estas personas
tenían toda la voluntad de llevar a cabo el robo.
- Frente a la presentación de documento falso: la voluntad se vería en el momento en que
el señor José del Carmen moreno entrega a los agentes un documento falso, sabiendo
de su falsedad.
QUÉ TIPOS PENALES PUEDEN SER TENIDOS EN CUENTA EN EL JUICIO O VALORACIÓN QUE
ADELANTE EL  FISCAL, LA DEFENSA Y EL JUEZ  
- el hurto : El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener
provecho para sí o para otro
- Falsedad material en documento público: el que falsifique documento público que
pueda servir de prueba
EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SI TUVIERA QUE SUSTENTAR EL JUICIO DE TIPICIDAD OBJETIVA  
ANTE EL JUEZ DE CONOCIMIENTO  Por qué razón se presenta el tipo objetivo o elemento
objetivo del tipo  
El tipo objetivo se presenta en este caso de dos formas: el hurto y la falsedad material en
documento publico ya que la acción del los sujetos activos es la de hurtar y en otro caso la
presentación de un documento falso.
QUÉ ELEMENTOS DESCRIPTIVOS ENCUENTRA  
- las armas de fuego
- la motocicleta Yamaha dt125 modelo 1996
- la suma de 1800.000
- el documento falso donde se pretendía acreditar la propiedad del rodante.
QUÉ ELEMENTOS VALORATIVOS O NORMATIVOS APLICAN AL CASO  
Los elementos normativos son:
- Artículo 239. Hurto. El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de
obtener provecho para sí o para otro.
- Artículo 240. Numeral 2: Colocando a la víctima en condiciones de indefensión o
inferioridad o aprovechándose de tales condiciones.
- Artículo 287. Falsedad material en documento público. El que falsifique documento
público que pueda servir de prueba
SE HALLA PRESENTE LA CONDUCTA O ACCIÓN, ESTA POSITIVA O NEGATIVO‐POR OMISIÒN  
La conducta es positiva
Sujeto activo: En el caso de hurto: los dos individuos que hurtaron la motocicleta y el dinero En
el caso de la falsedad material en documento público: José del Carmen moreno
Sujeto pasivo: En el caso de hurto: Alfonso Salazar Ferreira
Objeto material: Hurto: la motocicleta y la suma de 1800.00 Falsedad en documento público: el
documento donde pretendía acreditar la propiedad de la motocicleta.
Bien jurídico tutelado
- hurto: la propiedad.
- Falsedad en documento publico:
EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR SI TUVIERA QUE SUSTENTAR Y OPONERSE AL JUICIO DE
TIPICIDAD OBJETIVA EFECTUADO POR LA FISCALÍA ANTE EL JUEZ DE CONOCIMIENTO: Por qué
razón se presenta el tipo objetivo o elemento objetivo del tipo  
EL TIPO OBJETIVO SE PRESENTA al haber una acusación de hurto y en el caso de la presentación
falsa de un documento en este caso debe hacerse una valoración para determinar si el señor
jose del Carmen moreno realmente conocía de la falsedad de este documento.
QUÉ ELEMENTOS DESCRIPTIVOS ENCUENTRA  
- motocicleta
- el documento identificado con falsedad
- armas de fuego
SE HALLA PRESENTE LA CONDUCTA O ACCIÓN, ESTA POSITIVA O NEGATIVO‐POR OMISIÒN:
positiva
SUJETO ACTIVO:
- hurto: los individuos acusados del robo de la motocicleta y el dinero.
- Falsedad material en documento público: José del Carmen moreno
- SUJETO PASIVO
HURTO: Alfonzo Salazar Ferreira
OBJETO MATERIAL  
- hurto: motocicleta
- falsedad: material en documento publico: documento de acreditación de la propiedad
de la motocicleta
EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SI TUVIERA QUE SUSTENTAR Y OPONERSE AL JUICIO DE TIPICIDAD
SUBJETIVA EFECTUADO POR LA FISCALÍA ANTE EL JUEZ DE CONOCIMIENTO
QUÉ DIRÍA RESPECTO DEL DOLO  
Hurto: respecto del dolo en este caso si existe ya que el hurto de los dos sujetos fue con voluntad
y la intensión de estos era apropiarte de la motocicleta y del dinero
Falsedad material en documento publico: existe dolo ya que el señor jose del Carmen moreno
prenteto a los agente un documento falso con el fin de evadir el control de las autoridades y
continuar en posesión del automotor robado.
COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO COGNITIVO O CONOCIMIENTO  
Hurto: en este caso existe una intensión de hurtar por esta razón los dos sujetos son conscientes
de que el cometer este delito traerá alguna sanción y el hurto es un delito.
Falsedad material en documento público: la intención de engañar a los agentes con la
presentación del documento falso, el señor José del Carmen moreno es consciente de que está
cometiendo un error al querer engañar a las autoridades.
COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO VOLITIVO  Para los dos casos tanto de hurto y falsedad del
documento se entendería que los actores activos son totalmente capaces y que estos actuaron
bajo voluntad y son personas imputables.
CLASE DE DOLO QUE APLICA AL CASO  
HURTO:
DOLO DIRECTO: se da cuando el autor quiere directamente el hecho típico, es decir, cuando

quiere que suceda aquello en lo que el delito consiste; el autor tiene el propósito de llevar a
cabo lo que constituye el contenido intelectual del dolo.
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUEMNTO PÚBLICO:
DOLO INDIRECTO: en aquellas situaciones en que el autor no quiere el hecho directamente pero
sabe que necesariamente el mismo se tiene que dar para lograr aquello que persigue; es decir,
el autor no quiere aquello en que el delito consiste, pero sabe que es o un requisito necesario
para que se produzca lo que él quiere o una consecuencia necesaria de lo que quiere hacer
PORQUE NO APLICA LA IMPRUDENCIA O LA PRETERINTENCION O LO CONTRARIO
HURTO: no aplica la imprudencia ni la preterintencion ya que los sujetos actuaron con la
intención de hurtar y eso fue lo que lograron.
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUEMNTO PUBLICO: no aplica la imprudencia ni la preterintencion
ya que el sujeto presento a los agentes un documento falso con la intensión de evadir el control
de estos.
EN SU CONDICIÓN DE DEFENSOR SI TUVIERA QUE SUSTENTAR EL JUICIO DE TIPICIDAD
SUBJETIVA ANTE EL JUEZ DE CONOCIMIENTO  
QUÉ DIRÍA RESPECTO DEL DOLO  
HURTO: si existe dolo ya que se llevó a cabo el hurto de la motocicleta y el dinero.
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUEMNTO PUBLICO: en este caso no había dolo ya que el
documento que presento el señor José del Carmen moreno era falso como tal pero él no sabía
que se trataba de un falsedad en documento.
COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO COGNITIVO O CONOCIMIENTO  
HURTO: en este caso las personas sabían que hurtar era un delito y esto podría traer
consecuencias.
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO: José del Carmen moreno no sabía de la
falsedad del documento razón por la cual no es consciente de que iba a incurrir en delito al
presentar el documento falsificado.
COMO PRESENTARÍA EL ELEMENTO VOLITIVO  
HURTO: los dos sujetos que hurtaron actuaron de forma voluntaria y consiente por lo tanto son
personas totalmente capaces y consideradas como imputables.
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO: José del Carmen moreno no puede ser
imputado ya que este no sabía de la falsedad del documento, es un apersona capaz pero fue
engañado por la persona que le suministro la motocicleta.
CLASE DE DOLO QUE APLICA AL CASO  
HURTO: es un dolo directo ya que los dos individuos que cometieron el delito tenían la intensión
de que este hecho pasara.
EN CUANTO A LA FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMENTO PUBLICO no aplica ya que en este caso
no hay dolo.
POR QUÉ NO APLICA LA IMPRUDENCIA O LA PRETERINTENCIÓN O LO CONTRARIO  
HURTO: no aplica ya que no hubo imprudencia, la intensión era hurtar y así sucedió
FALSEDAD MATERIAL EN DOCUMEENTO PUBLICO: no aplica ni la imprudencia ni la
preterintencion
CASO CONCRETO 6
Sobre los primeros se tiene que, comenzando la mañana del tres de septiembre de mil
novecientos ochenta y nueve, en el municipio de Belén de los Andaquíes y en el establecimiento
público de Blanca Lilia Pérez Vda. de Castañeda, tomándose unos 'tragos', se encontraban
Célfides Hoyos Espinosa, Martiniano Cubillos Molina y Libardo Paredes. Decidieron, por ahí de
las tres a las cuatro del la madrugada, abandonar el lugar, dirigiéndose al parque principal. Y fue
en ese recorrido en que se encontraron con PABLO EMILIO CLAROS ARANDA, quien venía
acompañado de un desconocido. Estos invitaron entonces a Hoyos Epinosa a libar aguardiente,
ofrecimiento que les fue aceptado, partiendo los tres y separándose así de sus compañeros de
jarana. Instantes después y al cruzar la esquina, éstos escucharon tres detonaciones, velozmente
corrieron al lugar de donde provenían, encontrando en el piso y sin vida al compañero que
acababan de dejar. Cubillos Molina averiguó con la gente que allí se encontraba por dónde
habían cogido los homicidas e informado de ello partió tras los mismos, alcanzando a CLAROS
ARANDA, a quien le preguntó por lo acontecido, para hallar solo como respuesta la huída de
éste, pero arrebatándole eso sí su carriel, en el que se encontraban sus documentos de identidad
y otros de carácter comercial. Cubillos M., también accionó su revólver para intimidarlo en orden
a que detuviera la veloz marcha y capturarlo, mas todo fue en vano. Y, sobre la 'actuación
procesal' se tiene que, cumplidas las diligencias de l levantamiento del cadáver de Célfides Hoyos
Espinosa y formulada la correspondiente denuncia por la señora Mercedes Sánchez Castro,
compañera del occiso, fue declarada abierta la investigación el cinco de febrero de mil
novecientos ochenta y nueve por el Juzgado Quinto de Instrucción Criminal de Belén de los
Andaquíes, disponiéndose allí la captura de PABLO EMILIO CLAROS ARANDA, la que se efectuó
el dos de marzo de mil novecientos noventa y dos, en el municipio de Currillo (Caquetá) y cuando
éste portaba documentos de identidad a nombre de Julio César Vergara Córdoba. Y fue el
Juzgado Doce de Ins criminal, también de Belén de los Andaquíes, el que el cuatro de marzo del
mismo año, recepcionó la indagatoria del capturado, resolviendo su situación jurídica con
medida de aseguramiento de detención preventiva el nueve de marzo de mil novecientos
noventa y dos.
A‐ valoración y acciones relevantes
El caso claramente está dentro de la órbita del derecho penal en razón a las acciones relevantes
que en el caso en concreto consistieron, en un homicidio agravado la posterior retención de la
cedula de uno de los sospechosos y su captura tiempo después en uso de una cedula no
correspondiente a la de él.
B‐ Sustente la finalidad del agente al momento de cometer las acciones y por qué razón
Se podría considerar que la persona que cometió la lesión al bien jurídico tutelado de la víctima,
lo hizo de manera consiente y con la única finalidad de acabar con la vida de la víctima y dejar
este crimen en la impunidad en razón a sus acciones inmediatamente posteriores a la comisión
del ilícito.
C‐En que forma el juez puede determinar la voluntad y en qué consistió ésta
Se podría considerar que los infractores de la ley penal, al cometer el homicidio y atendiendo a
las heridas y a las acciones posteriores a la comisión del homicidio, lo realizo de manera
consiente y con la intención de obtener ese resultado, por lo anteriormente expuesto podremos
concluir que estamos hablando de dolo en el actuar de los infractores
D‐ Qué tipos penales pueden ser tenidos en cuenta en el juicio o valoración que adelante el

fiscal, la defensa y el juez
Artículo 103. Homicidio. El que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13) a veinticinco (25)
años.
Artículo 104. Circunstancias de agravación. La pena será de veinticinco (25) a cuarenta (40) años
de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se cometiere: No 7. Colocando a la
víctima en situación de indefensión o inferioridad o aprovechándose de esta situación.
Artículo 291. Uso de documento falso. El que sin haber concurrido a la falsificación hiciere uso
de documento público falso que pueda servir de prueba, incurrirá en prisión de dos (2) a ocho
(8) años.
1) En su condición de fiscal si tuviera que SUSTENTAR EL JUICIO DE TIPICIDAD OBJETIVA ante el
juez de conocimiento
A) Por qué razón se presenta el tipo objetivo o elemento objetivo del tipo
Por qué podemos notar que los artículos anteriormente expuestos se aplican perfectamente al
caso en concreto pues podemos ver que hay una conducta que género un resultado y un nexo
causal entre ellas, tres sospechosos accionaron un arma de fuego (conducta), lo que produjo la
muerte de la víctima (resultado) a razón de los impactos producidos por el arma de fuego (nexo
causal) , posteriormente el uso de una cedula falsa es consecuencia directa de la comisión del
anterior ilícito para de esta manera mantenerlo en la impunidad,
B‐ Qué elementos descriptivos encuentra
En cuanto al homicidio art 103 podemos encontrar como elementos descriptivos la palabra a
otros que hace referencia cualquier otro ser humano, por otra parte en el artículo 291 podremos
encontrar la palara falso como elemento descriptivo.
C‐Qué elementos valorativos o normativos aplican al caso
En el artículo 104 y específicamente en el caso que nos ocupa a saber No7 el elemento valorativo
lo podemos encontrar en las palabras de indefensión e inferioridad por otra parte en el 291 el
elemento valorativo será el Documento público.
D‐ Se halla presente la conducta o acción, esta positiva o negativo‐por omisión
En ambos tipos art 103, 104, y 291 la forma de redacción del tipo da para que sea activado por
acción (positiva) como consecuencia las conductas presentadas se realizaron por acción
E‐ Sujeto activo
Pablo Emilio Claros Aranda en el caso pero puede ser cualquier persona
F‐ Sujeto pasivo
Célfides Hoyos Espinosa en el caso pero puede ser cualquier persona
G‐ Objeto material
En el caso del homicidio recae sobre el cuerpo, y en el caso del uso de un documento falso
podríamos considerar que recae sobre la correcta administración de justicia.
H‐ Circunstancias que existe el tipo
En cuanto el articulo 103 lo que exige el tipo para presentarse es que una persona mate a otra
independientemente de quien sea, en el artículo 104 y en nuestro caso para que se dé el
agravante a la luz del numeral 7 requiere que el homicidio haya puesto en una desventaja
notable a la víctima por ejemplo que ese estuviera desarmado., en cuanto el articulo 291 el tipo
exige que la persona sea encontrada con una cedula falsa pero que ella no hay sido quien la
falsifico
I‐ Bien jurídico tutelado
Vida e integridad personal y la fe pública.
2) En su condición de defensor si tuviera que SUSTENTAR Y OPONERSE AL JUICIO DETIPICIDAD
OBJETIVA efectuado por la fiscalía ante el juez de conocimiento
A‐ Por qué razón se presenta el tipo objetivo o elemento objetivo del tipo
Considera la defensa que los tipos señalados a saber 103, 104, 291 no se adecuan a los hechos
que ocurrieron el día del incidente no obstante si se presenta el tipo objetivo al presentarse una
conducta un resultado y el nexo causal pero los artículos correctos serian 109 y 110 No 1 y 2.
B‐ Qué elementos descriptivos encuentra
En el homicidio culposo art 109 podemos encontrar como elementos descriptivos la palabra a
otros que hace referencia cualquier otro ser humano situación , por otra parte en el artículo 110
podremos encontrar bebida embriagante y determinante en cuanto al numeral 1 y en cuanto al
numeral 2 podremos encontrar abandonar el lugar .
C‐ elementos valorativos o normativos aplican al caso
En el artículo 109 y específicamente en el caso que nos ocupa a saber No 1y 2 el elemento
valorativo lo podemos encontrar en las palabras de la conducta y dependencia y en cuanto al
numeral dos encontramos sin justa causa.
D‐ Se halla presente la conducta o acción, esta positiva o negativo‐por omisión
Los anteriores tipos se agotan por acción (positiva)
E‐ Sujeto activo
Pablo Emilio Claros Aranda en el caso pero puede ser cualquier persona
F‐ Sujeto pasivo
Célfides Hoyos Espinosa en el caso pero puede ser cualquier persona
G‐ Objeto material
En el caso del homicidio recae sobre el cuerpo, y en el caso del uso de un documento falso
podríamos considerar que recae sobre la correcta administración de justicia.
H‐ Circunstancias que existe el tipo
en el caso considera la defensa que la situación se adecua más a los tipos anteriormente
señalados en razón de que el homicidio se presentó por una acalorada discusión que se presentó
entre los involucrados , el señor Hoyos amenazo con desenfundar su arma y en razón a esto y al
alto grado de alicoramiento que presentaba ,disparo. Por esta razón la conducta puede
acomodarse al homicidio culposo porque si bien se presentó causas externas y conciénciales
facilitaron la comisión del mismo en cuanto al art 291 no cabe su aplicación en que el señor
Claros se encontraba con esa cedula en su poder pues a su amigo se le había quedado en su casa
y se disponía a ir a devolverla por eso no se dieron los elementos para configurar el tipo.
3) En su condición de fiscal si tuviera que SUSTENTAR Y OPONERSE AL JUICIO DETIPICIDAD
SUBJETIVA efectuado por la fiscalía ante el juez de conocimiento
A‐ qué diría respecto del dolo
La fiscalía considera que se está ante una conducta dolosa en razón a que el acusado quería
obtener ese resultado por esto disparo tres veces para asegurar su cometido y tener el resultado
previsto
B‐ como presentaría el elemento cognitivo o conocimiento
El señor Claros Aranda era una persona que no presentaba ninguna discapacidad física o síquica
que le impidiera tener un conocimiento asimétrico al de la comunidad por ende sabía que matar
a otro era un delito, de la misma forma tener en su poder y usas una cedula falsa.
C‐ como presentaría el elemento volitivo
Teniendo en cuenta que el elemento volitivo radica netamente en la voluntad y la
exteriorización de esta es decir el querer realizar el ilícito, podemos concluir que el elemento
esta presente en cuanto a la cantidad de disparos y la posterior huida.
D‐ clase de dolo que aplica al caso
Dolo directo
E‐ por qué no aplica la imprudencia o la preterintención o lo contrario
Por qué en razón a los disparos y de la huida se puede concluir que el acusado no planeaba otra
cosa distinta al homicidio del señor Hoyos ni el resultado fue menor a lo que esperaba.
4) En su condición de defensor si tuviera que SUSTENTAR EL JUICIO DE TIPICIDADSUBJETIVA ante
el juez de conocimiento

A‐ qué diría respecto del dolo
La defensa considera que no se presenta dolo toda vez que el resultado obtenido por el acusado
no fue el querido sino que fue el resultado de una aireada discusión y de una amenaza infundada
por parte del señor Hoyos y del alcohol.
B‐ como presentaría el elemento cognitivo o conocimiento
Considera la fiscalía que si bien el señor Claro no padecía de ninguna discapacidad ni física
síquica, el alcohol facilito el escenario para que no pudiera medir las consecuencias de sus actos
del mismo modo que lo hizo la amenaza infundida por Hoyos
C‐ como presentaría el elemento volitivo
El elemento volitivo no se presentó toda vez que el señor Claro no quiso cometer el ilícito y

fueron circunstancias externas las que produjeron que por las condiciones del momento se
presentara la comisión del delito
D‐ clase de dolo que aplica al caso
No aplicaría dolo si no culpa por la adecuación de los hechos
E‐ por qué no aplica la imprudencia o la preterintención o lo contrario
por qué tanto la imprudencia como la preterintencion necesitan que se quiera realizar algo pero
la consecuencia sea mayor de lo que se prevé, y la conducta del señor Claros fue respuesta
inmediata a una amenaza infundada por Hoyos y por los grados de alcohol que tenia.

8 Casos

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

8 Casos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LAURA CHIQUILLO, ANDRES JUNCO, ANGELICA PEDRAZA, JULIAN VARGAS

DOLO DIRECTO: se da cuando el autor quiere directamente el hecho típico, es decir, cuando

D‐ Qué tipos penales pueden ser tenidos en cuenta en el juicio o valoración que adelante el

El elemento volitivo no se presentó toda vez que el señor Claro no quiso cometer el ilícito y

Você também pode gostar