Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
15. Los jueces son los conflictuados en los conflictos de competencia, ¿puede haber conflicto de
competencia entre jueces del mismo circuito?
R: Si
16. Podrá haber conflicto de competencia entre tribunales de diferente función del mismo circuito?
R: Si.
17. Podrá haber conflicto de competencia entre tribunales del mismo circuito pero de diferentes
instancias?
DEBIDO ROCESO
1. Debido Proceso Extensivo: son normas constitucionales distintas al artículo 49 que regulan
el proceso.
2. Debido Proceso Propio: propiamente el artículo 49 de la Constitución con sus 8 numerales.
Hay normas constitucionales que tienen una vinculación al proceso distintas al Art. 49 de la
CRBV. Por lo tanto no se puede decir que la única violación al debido proceso, es la que atenta
contra el artículo 49.
Dentro del componente del Estado, nos encontramos el Poder Público Nacional, descrito en el
artículo 136, en una perspectiva horizontal, pero también está la perspectiva vertical, Poder Público
Nacional, Estadal y Municipal. En el Poder Publico Nacional encontramos el Poder Público Ejecutivo,
Legislativo, Nacional, Judicial, Ciudadano y Electoral.
La Constitución en su artículo 285 se casa con un sistema procesal que es el acusatorio, cuando
establece que el MP es quien tiene que hacer constar los hechos y circunstancias. No se casa con la
libre apreciación de la prueba. El Poder Público Judicial pertenece al PPN y es quien asume la
dirección de ese proceso. Los Tribunales deben ser creados por el Poder Judicial, todo está
vinculado al ejercicio jurisdiccional. Ese carácter nacional del poder judicial y del titular de la acción
penal, puede ser contradicho con el Artículo 269 de la Constitución.
Artículo 269.- …la ley regulará la descentralización judicial...
Este artículo permite que en algún momento durante la vigencia de esta constitución, se tienda a
una justicia de carácter federal, la cual existió en Venezuela en el siglo XIX. Había una corte federal
en Caracas, y cortes por estados, una tercera instancia por cada estado, habia.
Estado Social en el Art. 2 Constitucional, en su vinculación con el proceso penal: Tiene que ver
con la participación ciudadana que existió en Venezuela en el antiguo COPP. Durante la vigencia de
ese Código había un sistema de jurado en el que las personas no debían ser abogados. Pero cada
día hubo menos participación ciudadana en el sistema de justicia. Hubo después los tribunales
mixtos, es decir tribunales conformados por 3 jueces de los cuales 2 eran legos, es decir, no
conocían de derecho y el juez presidente que si era abogado. Por tanto la mayoría estaba
conformada por los legos, los escabinos. Esto era en los tribunales de juicio porque en control
siempre los tribunales han sido unipersonales.
Esa participación ciudadana prácticamente desapareció y quedaron formas muy sui generis de
participación ciudadana, como por ejemplo lo que establece el artículo 3: a ciudadanía deberá
atender a la administración de justicia penal; o el procedimiento especial para el juzgamiento de los
delitos menos graves, previsto en el articulo 354 y siguientes del COPP, donde existe la suspensión
condicional del proceso: Alguien que comete un delito menos grave, que no supera los 8 años en su
límite máximo, puede decidir acogerse a un régimen de pruebas y quien le verifica al juez si esta
persona está cumpliendo con el régimen serán los consejos comunales, los cuales deberán
presentar informes al juez indicado si la persona está cumpliendo.
Ahora bien, el tema no es de igualdad ciudadana ante la ley, sino igualdad ciudadana en la
administración e interpretación de la ley. El que interpreta la ley y administra justicia es el juez,
entonces el mandato del 21 Constitucional está dirigido al juez.
Ahora bien, si el juez cambia el criterio seguiría violando el principio de igualdad ciudadana, si él
no establece en el segundo fallo, cual es la razón del cambio de criterio, es decir, le es obligado al
juez hacer su mayor esfuerzo al decir en su fallo, además de donde proviene el derecho, el por qué
está cambiando el criterio, sino seria violación del articulo 21 CRBV.