Práctica 4: Polarización

Laboratorio de óptica

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, a 25 de enero del

2016

ABSTRACT
In this report the effects of a light beam when passing through a
polarizer and through a half wavelenght retarder are presented and an
experiment envolving Malus’s law is performed .
RESUMEN
En este reporte, se presentan los efectos de la luz al pasar por un
polarizador y por un retardador de media longitud de onda y se realiza
un experimento que involucra la ley de Malus.

• INTRODUCCIÓN
Un haz de luz tiene normalmente más de una componente, éstas pueden
ser horizontales y verticales, elípticas o circulares; se dice que un haz
está polarizado cuando está conformado por sólo una componente.
Hay cuatro formas de polarizar un haz y son dicroísmo, birrefringencia,
reflexión y esparcimiento.
Aquí trabajamos con los primeros dos.
• TEORÍA
La luz es una onda electromagnética, en la que el campo eléctrico vibra
de manera perpendicular a la dirección de propagación. Dentro de las
propiedades de la luz, podemos destacar a la polarización, dicha
polarización depende del comportamiento que muestra el plano de
vibración del campo eléctrico al propagarse. De esta manera la luz puede
clasificarse en linealmente polarizada, circularmente polarizada y
elípticamente polarizada, además se consideran dos casos especiales en
el caso de que la luz sea parcialmente polarizada y no polarizada. Para
describir el tipo de polarización que presenta la luz, destacan dos
criterios: los vectores de Jones y los vectores de Stokes. Una de las
grandes diferencias entre los dos sistemas es que el Vector de Jones, no
permite describir luz parcialmente polarizada, en cambio, el vector de
Stokes puede describir Luz polarizada, parcialmente polarizada o no
polarizada.

Figura 1- se muestra un haz de luz proveniente de

un láser, pasando por uno de los polarizadores del
laboratorio y después por una lente positiva

Un polarizador lineal está formado por un material que únicamente

permite el paso de luz cuyo campo eléctrico vibre paralelamente a una
dirección determinada, conocida como eje de transmisión del
polarizador. La ley de Malus expresa cuantitativamente la relación entre
la intensidad I0 de la luz incidente, el ángulo θ que su plano de
vibración forma con el eje de transmisión y la intensidad I de la luz
transmitida:
I = cos2θ (1) Ley de Malus
Por eso, si sobre un polarizador lineal se hace incidir luz linealmente
polarizada, la intensidad de la radiación que lo atraviesa irá
disminuyendo progresivamente a medida que el ángulo θ vaya
aumentando.
Obsérvese que la ecuación (1) predice la extinción de la luz que
atraviesa el polarizador cuando θ = 90

Conceptos implicados:
– La polarización de la luz (como la de cualquier otra onda transversal)
viene dada por la relación de amplitudes y el desfase de sus
componentes según dos ejes perpendiculares a su dirección de
propagación.
– Los polarizadores lineales transmiten únicamente la componente de la
onda incidente según una dirección característica del dispositivo llamada
eje de polarización. La onda emergente queda así polarizada linealmente
según dicho plano.
– Las placas retardadoras introducen un desfase adicional fijo entre las
componentes de la luz según dos direcciones características del
dispositivo, llamadas respectivamente ejes rápido y lento. Modifican así
el estado de polarización del haz emergente con respecto al incidente;
esta modificación depende tanto del retardo introducido como de la
orientación del retardador con respecto al haz.
– Los retardadores de cuarto de onda (l/4) introducen un retardo
adicional de π/2 entre las dos componentes paralela y perpendicular a su
eje óptico.
Cuando el haz incidente está linealmente polarizado el haz emergente
está, en general, polarizado elípticamente.
Convierte la polarización lineal en elíptica con sus ejes principales
paralelos a los del retardador, y viceversa.

– Los retardadores de media onda

(l/2) introducen un retardo adicional de π entre las dos componentes
paralela y perpendicular a su eje óptico. El efecto de este retardador es
rotar la polarización del has emergente hasta dejarla simétrica a la del
haz incidente con respecto al eje óptico del dispositivo.
Rota el plano de polarización o los ejes de la elipse de polarización, sin
cambiar su forma, hasta una posición simétrica a la inicial con respecto
del eje rápido.

• MÉTODO EXPERIMENTAL
Primero diferenciamos los polarizadores de las lentes y las lentes
positivas de las negativas para luego identificar los ejes de transmisión
de los polarizadores. Con los retardadores diferenciamos el de del de e
identificamos sus ejes rápido y lento mediante un arreglo con
polarizadores sabiendo cómo cambian la polarización de la luz.
En la segunda parte del experimento diluimos de 1 a 3 cucharadas de
miel Karo en agua dentro de un vaso de precipitados transparente y lo
colocamos en medio de dos polarizadores; dejando uno fijo, fuimos
variando el eje de transmisión del otro y medimos la intensidad cada
cuatro grados. Repetimos este procedimiento para el refresco.
En la última parte de esta práctica fue la caracterización del laser He-
Neon color amarillo al pasar por el cristal líquido controlado por voltaje
.El voltaje lo fuimos incrementando cada 0.2 V hasta llegar al voltaje
maximo permitido que era 13 v.

• RESULTADOS
Para el caso de la caracterización del láser amarillo al pasar por
el cristal líquido obtuvimos los resultados mostrados en la figura
2.

Figura 2- Muestra la gráfica de intensidad vs voltaje al caracterizar el

láser amarillo (594nm)
Para la actividad óptica obtuvimos los resultados mostrados en las
siguientes figuras

Para endulzante karo:

Figura 3- Muestra la grafica de intensidad vs ɵ para una tapita de

endulzante

Figura 4- Muestra la gráfica de intensidad vs ɵ para 2 tapitas de

endulzante

Figura 5- Muestra la grafica de intensidad vs ɵ para 3 tapitas de

endulzante
Para el refresco de limón( sprite).

Figura 6- Muestra la gráfica de intensidad vs ɵ para el refresco sprite

• CONCLUSIONES
El efecto de un retardador de π es rotar la polarización del haz
emergente hasta dejarla simétrica a la del haz incidente con respecto
al eje óptico del dispositivo.
Y si pasa por una lámina de retardadora de cuarto de onda introducen
un retardo adicional de π/2 entre las dos componentes paralela y
perpendicular a su eje óptico. Convierte la polarización lineal en
elíptica con sus ejes principales paralelos a los del retardador, y
viceversa.
En la segunda parte del experimento comprobamos que la
birrefringencia del agua endulzada efectivamente produce un estado
de polarización como el predicho por la ley de Malus, donde
encontramos que el jarabe de maíz Karo para bebé tiene un tipo de
azúcar dextrógiro mientras que el refresco Sprite uno levógiro.

• REFERENCIAS
• www.educaplus.org/luz/ HYPERLINK
"http://www.educaplus.org/luz/polarizacion.html"polarizacion
HYPERLINK
"http://www.educaplus.org/luz/polarizacion.html".html
• Óptica física, Fernando Carreño, Miguel HYPERLINK
"https://www.google.com.mx/search?biw=1366&bih=631&tbm=b
 ks&tbm=bks&q=inauthor:%22Miguel+Angel+Ant%C3%B3n%22
&sa=X&ei=-
qOJVeqoKJCdygTD5LewAQ&ved=0CCQQ9AgwAQ"Angel
HYPERLINK
"https://www.google.com.mx/search?biw=1366&bih=631&tbm=b
ks&tbm=bks&q=inauthor:%22Miguel+Angel+Ant%C3%B3n%22
&sa=X&ei=-
qOJVeqoKJCdygTD5LewAQ&ved=0CCQQ9AgwAQ" Antón –
2002
• Óptica, Eugene Hecht tercera edición, capitulo 4, Ed.Addison
Wesley,1986
• Laboratorio de Óptica, prácticas de laboratorio; Dr. Mauricio Ortíz
Gutierrez; Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
diciembre de 2006.