Calidad del agua y su control

INGENIERÍA AMBIENTAL
Calidad de las aguas
Tema 11
Calidad del agua y su control
David Sánchez Ramos

david.sanchezramos@uclm.es
INGENIERÍA AMBIENTAL
a) Conceptos generales
b) Residuos Sólidos y contaminación
atmosférica
c) Calidad de las aguas
8. Gestión del agua
9. El agua natural
10. Contaminación de las aguas
11. Calidad del agua y su control
12. Calidad del agua en ríos
13. Contaminación de lagos, embalses y acuíferos
d) Potabilización de aguas
e) Tratamiento de aguas residuales
CALIDAD DEL AGUA Y SU CONTROL
1. Introducción
1. Conceptos de calidad de aguas
2. Ciclo del agua y normativas de calidad
2. Control de la calidad del agua
1. Condiciones naturales de referencia
2. Parámetros de calidad del agua
3. Límites de calidad
4. Criterios de control
5. Objetivos de calidad
3. Sistemas de control de la calidad
1. Redes de control
2. Índices de calidad
Bibliografía principal utilizada:
Tejero et al., 2006. Introducción a la Ingeniería Sanitaria y Ambiental. Universidad de La Coruña
1. INTRODUCCIÓN
Definición de calidad del agua:
Warren (1971): “Cualquier límite fijado de variación o alteración
del estado del agua, juzgado expertamente, en base a datos
científicos, para el cual no hay ningún tipo de efectos,
generalmente adversos, en su uso por el hombre o para los
organismos que lo habiten”
Dos cuestiones fundamentales:
Establecimiento del límite de variación permitido, dentro del cual no
se producen efectos indeseables
Sistemas de control que proporcionen información veraz de la
situación en la que el agua se encuentra, respecto al límite establecido
Métodos de control de la calidad del agua:

Basados en el análisis de las condiciones abióticas del ecosistema
(índices físico-químicos)
Basados en el estudio de comunidades biológicas
1. INTRODUCCIÓN
Evolución del control de la calidad del agua
El concepto de calidad de agua y su control ha sido objeto de revisión en
-empos recientes → la constante preocupación social por los problemas
de salubridad relacionados con el agua la han convertido en el producto de
consumo más controlado
Finales s. XIX: la potabilidad se definía con 6 parámetros en muchos países
europeos → actualmente por más de 62 (Direc-va 98/83/CE)
Control de la calidad → mayor preocupación en los países desarrollados no
afectados por problemas de falta de recursos hídricos (p.e: los países del
norte de la UE tradicionalmente se han preocupado más por la calidad,
mientras que los del sur han estado más centrados en la falta de recursos)
Calidad del agua inicialmente definida por sus características físico-
químicas y biológicas (pero de tipo sanitario); actualmente son
considerados de igual importancia aspectos hidromorfológicos y
ecosistémicos → concepto de calidad ecológica: expresión de la calidad de
la estructura y el funcionamiento de los ecosistemas acuáticos asociados a
las aguas superficiales, clasificadas según Anexo V de la DMA
1.1. CONCEPTOS DE CALIDAD DE AGUAS

Calidad del agua:
Suele considerarse en relación con el uso o actividad a que se
des-na (no en términos absolutos) → calidad del agua para beber,
para riego, para uso industrial, piscícola, recreativo…
Desde ese punto de vista, no importa que la falta de calidad se deba a
causas naturales (impurezas naturales) o artificiales (contaminación)
La calidad de una masa de agua natural puede relacionarse
también con su cercanía al estado natural (composición) → la
pérdida de calidad se identificaría con su alejamiento de las
condiciones naturales (contaminación)
El agua se considera contaminada si su composición natural está
modificada directa o indirectamente por el hombre → se presta menos
a usos para los que podría servir en su estado natural
Se trata de calibrar la modificación inducida en las características

del agua a partir de un punto de referencia, que puede ser
relativo (estado natural) o absoluto (normativa de calidad)
1.1. CONCEPTOS DE CALIDAD DE AGUAS

Usos para los que interesa controlar la calidad del agua :
U-lización fuera del lugar donde se encuentra → agua potable, usos
domésticos, urbanos e industriales, agrícolas, ganaderos…
U-lización del curso o masa de agua → baño, pesca, navegación…
Como medio acuático que acoge a un ecosistema
Como receptor de efluentes residuales
Definiciones relacionadas con el control de calidad (UNESCO-OMS, 1978):

Criterio: estimación científica sobre la que puede basarse un juicio sobre la
calidad del agua para un determinado uso
Estándar: valor límite de contaminación establecido legalmente para un
cierto parámetro de calidad de agua
Objetivos: conjunto de niveles de contaminantes o de parámetros de calidad
que deben conseguirse en un programa de tratamiento o mejora de la calidad
del agua
Muestreo: observación y medición, estandarizadas
Vigilancia: observación y medición continuas y específicas, relativas al control
o gestión
1.2. CICLO DEL AGUA Y

NORMATIVAS DE CALIDAD
Ciclo integral del agua → incorpora al ciclo natural las
actuaciones antrópicas que alteran los movimientos naturales
del agua
El ciclo del agua se hace más complejo al incorporar las
limitaciones y normas que se establecen en un territorio

Limitaciones y normas en el ciclo integral del agua
Captación → se impone una calidad

mínima en la fuente de agua (N1)
Prioridad histórica de protección de la
salud humana contra posibles
enfermedades producidas por el consumo
de agua en malas condiciones → estas
normas fueron las primeras en
establecerse
Si la fuente de agua más cercana cumplía
las condiciones impuestas era
aprovechada; si no, se buscaba otra
fuente más lejana o menos accesible

Medio acuático natural → necesita de
una calidad mínima para que dentro de él
se desarrolle la vida animal y vegetal (N2)
El agua en el medio natural debería servir
para ser captada y transformada a
potable, previo tratamiento
Además debe permitir al ser humano
realizar actividades de ocio
En el medio acuático natural se producen
los fenómenos más complejos, más
importantes y menos controlables por el
hombre → ciclos de materia y energía,
transformación de nutrientes, etc.
Establecimiento de objetivos de calidad
condicionado por el conocimiento
disponible del funcionamiento del medio

Vertidos sobre el medio acuático natural

→ deben cumplir unos requisitos de
calidad (N3) para que pueda cumplirse N2
Impone la realización de tratamiento
previo a la descarga de aguas residuales
Las diferentes técnicas de tratamiento de
aguas residuales permiten obtener
determinados rendimientos de depuración
con un mayor o menor coste económico
asociado
2. CONTROL DE LA
CALIDAD DEL AGUA
Elementos a considerar para el control de la calidad del agua:
Condiciones naturales o de referencia (composición natural del
agua)
Parámetros a controlar (indicadores de calidad → pH, SS, DBO,
DQO, gérmenes patógenos, N, P…)
Límites o estándares a establecer (definición de categorías de
calidad)
Criterios de control (representatividad espacio-temporal y
metodología de toma de muestras)
Objetivos de calidad → relacionados con las ac-vidades o usos
previstos (abastecimiento, agricultura, industria, piscícola, baño,
etc.) y con la sostenibilidad de estos
2.1. CONDICIONES NATURALES DE

REFERENCIA
Condiciones naturales de referencia de las masas de agua:
Distintas según el tipo de masa de agua que se considere
Clasificación de las masas de agua según la DMA:
Ríos
Masas de agua
Subterráneas Lagos
(MASb)
Naturales Aguas de
Masas de agua transición
Artificiales
Superficiales Aguas costeras
(MAS)
Muy
modificadas

REFERENCIA
Clasificación de las masas de agua superficiales según la DMA:
Según su naturaleza:
Naturales
Artificiales
Muy modificadas
Según su categoría (para las masas de agua naturales):
Ríos
Lagos
Aguas de transición
Aguas costeras
Según su tipología:
32 tipos de ríos
30 tipos de lagos
13 tipos de aguas de transición
20 tipos de aguas costeras
13 categorías de MAS muy modificadas y artificiales asimilables a lagos

REFERENCIA
Aguas superficiales situadas hacia tierra desde una línea cuya

totalidad de puntos se encuentra a una distancia de una milla
náutica mar adentro desde el punto más próximo de la línea
de base que sirve para medir la anchura de las aguas
territoriales y que se extienden, en su caso, hasta el límite
exterior de las aguas de transición
Fuente: www.magrama.gob.es

REFERENCIA
Tipos de masas
de agua
superficial –
categoría ríos
(DMA)
Fuente: Plan Hidrológico Guadiana, 2013 11. Calidad del agua y su control

REFERENCIA
Tipos de masas
de agua
superficial –
categoría ríos
(DMA)

REFERENCIA
Tipos de masas de agua superficial – categoría lagos (DMA)
Fuente: Plan Hidrológico Guadiana, 2013 11. Calidad del agua y su control

REFERENCIA
Tipos de masas de agua superficial – categoría lagos (DMA)

REFERENCIA
Masas de agua de transición y costeras

REFERENCIA
Para cada categoría se establece una clasificación que podrá ser
definida utilizando dos sistemas:
Sistema A: se clasifican en regiones ecológicas (mapas A y B); a
continuación se clasifican según descriptores (tabla 1)
Sistema B: se clasifican utilizando los descriptores obligatorios y
optativos, o combinación de descriptores que sean necesarios para
garantizar las condiciones biológicas de referencia específicas del tipo
Masas de agua artificiales y muy modificadas → la clasificación se

debe hacer conforme a los descriptores de las categorías de aguas
que más se parezca

REFERENCIA
DMA – Anexo XI
Mapa A – Sistema A:
Regiones ecológicas de ríos
y lagos

REFERENCIA
DMA – Anexo XI
Mapa B – Sistema A:
Regiones ecológicas
de aguas de
transición y costeras

REFERENCIA
DMA – Anexo II
Tabla 1a – Sistema A: Tipología de aguas superficiales según descriptores

REFERENCIA
DMA – Anexo II
Tabla 1b – Sistema B: Tipología de aguas superficiales según factores
fisicoquímicos que determinan las comunidades biológicas

REFERENCIA
Condiciones naturales de referencia de las masas de agua:
Para cada categoría se establecen condiciones hidromorfológicas,
fisicoquímicas y biológicas específicas que lo representen (según
los indicadores establecidos) y que definen la mejor calidad posible
→ muy buen estado ecológico, según DMA
Masas de agua ar-ficiales y muy modificadas → se interpretarán
como referencia el potencial ecológico máximo
Condiciones de referencia → deben basarse en una red espacial, un
sistema de modelización, una combinación de ambos o una
comisión de expertos que la avalen
Red espacial → debe contener un número suficiente de puntos en muy
buen estado con el fin de proporcionar un nivel de confianza suficiente
Sistema de modelización → se u-lizan datos históricos,
paleoecológicos o de otro tipo que den un nivel de confianza suficiente
2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

AGUA
Estimación de la calidad del agua → la manera más sencilla
consiste en definir ciertos parámetros (físicos, químicos y/o
biológicos) y establecer límites o ratios que permitan definir
categorías (métricas)
Medidas del valor de los parámetros en la situación real y en otra
situación que se considere admisible o deseable
Establecimiento de límites o umbrales → clasificación o
categorización de calidad del agua según el valor que alcanzan los
parámetros
Parámetros
Físicos Químicos Biológicos
Turbidez Tª pH DQO N Patógenos Fitoplancton

Conductividad SS OD DBO5 P Zoobentos Ictiofauna

AGUA
Parámetros físicos
No son índices absolutos de contaminación, sino indicadores
relativos
Sus valores normales pueden variar considerablemente → en cada
caso hay que medir la desviación respecto al valor normal
Los cambios pueden ser tan apreciables que un sólo parámetro
llegue a dar una idea del grado de contaminación y de la extensión
de la zona afectada
Principales parámetros físicos:

Turbidez
Sólidos en suspensión (SS)
Transparencia
Propiedades organolépticas (color, olor, sabor)
Temperatura
Conductividad

AGUA
Parámetros químicos
Son muy importantes para definir la calidad del agua → permiten
identificar y cuantificar agentes causales de contaminación
Si el agua no ha recibido vertidos urbanos o industriales, deben
analizarse los siguientes parámetros:
Iones más importante (bicarbonatos, cloruros, sulfatos, calcio,
magnesio y sodio) → Dureza, SS, Salinidad (→ Conductividad)
Oxígeno disuelto (OD), demanda química de oxígeno (DQO)
Carbono orgánico disuelto (COD) o total (COT)
Si es necesario realizar observaciones más detalladas (por la
finalidad específica del estudio o por el grado de contaminación),
pueden incluirse otros parámetros:
Compuestos de nitrógeno, fosfatos, hierro, cloro, azufre; DBO5, pH
Fenoles, derivados del petróleo, detergentes, pesticidas
Fósforo orgánico e inorgánico, contaminantes traza (metales pesados,
fluoruros, etc.)

AGUA
Limitaciones de los índices físico-químicos:
Alto coste económico de realizar una amplia batería de análisis en
distintos momentos
Se refieren únicamente al momento de la toma de muestras, sin
indicar nada acerca del estado anterior de las aguas ni de su
capacidad de autodepuración
Ante situaciones sujetas a variaciones temporales (variación diaria
de vertidos urbanos, reboses de alcantarillado unitario, ciclos de
producción industrial, etc.) pueden no reflejar adecuadamente la
realidad
Son incapaces de controlar todos los agentes o elementos
potencialmente contaminantes → aparición de nuevos
compuestos, algunos difícilmente analizables con los métodos
actuales

AGUA
Parámetros biológicos
Indicadores biológicos como alternativa a las limitaciones de los
parámetros físico-químicos (complementarios, no como alternativa
a los parámetros en sí mismos)
Se basan en la utilización de organismos vivos como indicadores de
la calidad del agua → representan la ac-vidad biológica en el agua
mediante el control de la presencia, abundancia, estructura, etc.,
de organismos vivos
Permiten estimar la calidad del agua al resultar indicadores de sus
características físico-químicas → también pueden indicar la
presencia de vertidos de aguas residuales (p.e: microorganismos
entéricos)
Gran variedad biológica de especies, familias, etc.

→ se u-lizan como indicadores los organismos más
significativos y fáciles de identificar y cuantificar

AGUA
Organismos que se usan como indicadores → comprenden
prácticamente todos los seres vivos acuáticos: bacterias, hongos,
macro-invertebrados, peces, etc.
Clasificación según taxonomía: fito- (vegetal), zoo- (animal), ictiofauna
(peces)
Clasificación según hábitat: bentos (fondo del ecosistema marino,
sustrato), plancton (columna de agua)
Los invertebrados bentónicos son los taxones más utilizados como
indicadores de la calidad del agua → inconveniente: exigencia de
criterios taxonómicos (conocimientos de biología)
Principales parámetros biológicos:
Patógenos (CT, CF, EF)
Zoobentos / Fitobentos
Zooplancton / Fitoplancton
Ictiofauna

AGUA
Ventajas de los indicadores biológicos:
Los seres vivos se comportan como "analizadores en continuo" del
estado del agua → permiten detectar cambios, tanto con-nuos como
ocasionales, en su calidad
Capaces de reflejar la existencia de compuestos químicos que no
hayan sido detectados en análisis físico-químicos; también reflejan la
influencia negativa de la interacción entre elementos, que por
separado podrían ser considerados no nocivos (sinergias)
Coste económico rela-vamente bajo → la infraestructura de análisis es
bastante menos complicada y cara que para los métodos químicos
Inconvenientes de los indicadores biológicos:
La recogida de muestras y su estandarización es más compleja que
para los químicos
Tiempo necesario para elaborar la información generalmente mayor
Gran nº de indicadores y métodos de análisis → dificultan los
intercambios de información y la comparación de resultados

AGUA
Comparación de los tipos de parámetros o indicadores de
calidad de aguas

AGUA
Parámetros o indicadores de calidad según DMA:
Distintos parámetros en función de las clases de masas de agua
Las variables que definen del estado ecológico son tanto
hidromorfológicas, como físico-químicas y biológicas
2.3. LÍMITES DE CALIDAD

Límites o estándares de calidad del agua: valores límite de
contaminación establecidos legalmente para un cierto parámetro
Para cada parámetro deben establecerse unos valores límite o unos
umbrales que informen sobre la calidad del agua
Constituyen un punto de referencia para determinar la calidad del
agua, pero están sujetos a cierta relatividad
Son generalmente independientes del propio medio estudiado
→ puede ser conveniente establecer estándares diferentes para
contextos territoriales distintos
Los estándares sufren frecuentes revisiones a medida que se
progresa en el estudio de las consecuencias de la contaminación
y/o en las capacidades de análisis (bioensayos, límites tecnológicos
de detección, etc.) → los umbrales pueden variar

Factores en los que se basa el establecimiento de los límites o
estándares de calidad del agua:
Prácticas establecidas o en curso (experiencia, criterio, etc.)
Disponibilidad de recursos técnicos
Disponibilidad de recursos económicos
Resultados de experimentos biológicos (p.e: bioensayos)
Posibilidad de realizar medidas fiables de los parámetros
Evidencias procedentes de la exposición humana accidental
(epidemiología)
Opinión de expertos
Aplicación de modelos matemáticos (p.e: simulación de riesgos
para la salud)
Exigencias legales

Metodología para la clasificación del estado ecológico de las
masas de agua según la DMA:
2.4. CRITERIOS DE CONTROL

Criterios de control de la calidad del agua: metodología de toma
de muestras, frecuencia, representatividad espacio-temporal
2.5. OBJETIVOS DE CALIDAD

Establecimiento de objetivos de calidad → su fin es asegurar en
la masa de agua unas características compatibles con los usos
que se va a hacer de ella
Los objetivos se deben alcanzar con el menor coste posible y
teniendo en cuenta posibles escalones de calidad
Eliminar por completo la contaminación (estado en que sólo
influyan los factores estrictamente naturales) es una utopía para la
mayoría de los sistemas acuáticos
Los niveles de depuración deben adaptarse a las exigencias de
calidad del medio natural y a las necesidades de uso, dentro de las
posibilidades técnicas y económicas
Actividades dirigidas a la prevención o disminución de la
contaminación: planificación hidráulica integral, información de la
calidad a todos los niveles, establecimiento de normas legislativas,
investigación y vigilancia del cumplimiento de lo legislado, etc.
2.5. OBJETIVOS DE CALIDAD

Redes de vigilancia de la calidad del agua
Actividades dirigidas a la prevención o disminución de la
contaminación → para que sean eficaces y así lograr los obje-vos
de calidad se debe disponer de datos obtenidos a partir de
muestras recogidas en una red de vigilancia de calidad de aguas
Su misión es la detección de alteraciones de la calidad del agua,
así como el estudio de las tendencias de la misma
Control de los vertidos del saneamiento y drenaje urbanos → el
principal objetivo es la protección de las aguas de los sistemas
acuáticos receptores de aguas residuales
Programas de saneamiento integral de cuencas → se evalúan en
términos de cómo se reducen los problemas de las aguas
receptoras y de cómo se restauran o se alcanzan los objetivos de
calidad fijados, a la vez que se instauran los usos planificados
3. SISTEMAS DE CONTROL
DE LA CALIDAD
Control de la calidad del agua en España → competencia de las
Confederaciones Hidrográficas (dependientes del MAGRAMA)
Gestionado actualmente a través de SAICA (Sistema Automático de
Información de la Calidad de las Aguas)
3.1. REDES DE CONTROL DE LA CALIDAD

Redes de control de la calidad del agua en España
Objetivos:
Control → conocer el estado actual de la calidad del agua
Seguimiento → vigilancia sistemá-ca
Planificación → adopción de estrategias de control de la
contaminación
Evaluar objetivos de calidad
Tipos:
Red ICA
COCA
COAB
2015
COPI
2015
…
Red SAICA

Red ICA (Integrada de Calidad de las Aguas)
En funcionamiento desde 1993
Objetivo: “introducir e integrar en una sola red los requerimientos
derivados de las disposiciones comunitarias relativas a la calidad de
las aguas tras su incorporación a la normativa nacional”
ICA incorporó el conjunto de redes preexistentes, sus datos
históricos, métodos operativos, etc.
Red CoCa (Control Oficial de Calidad del Agua)
Red CoAb (Control Oficial de Abastecimientos)
Red CoSb (Red Oficial de Calidad de las Aguas Subterráneas)
> 2000 puntos de muestreo (manual) entre todas las
demarcaciones hidrográficas
C.H.Guadiana → datos de la red ICA disponibles en

http://www.chguadiana.es/?url=595

ICA incorporó el conjunto de redes preexistentes, sus datos históricos,
métodos operativos, etc., abarcando para ello la Red CoCa (Control
Oficial de Calidad del Agua), la Red CoAb (Control Oficial de
Abastecimientos) y la Red CoSb (Red Oficial de Calidad de las Aguas
Subterráneas)
≈ 2000 puntos entre todas las demarcaciones hidrográficas
Actualmente incluye las redes COCA, COAB, COPI, COTX, COBIO,
CoEsp

ICA incorporó el conjunto de redes preexistentes, sus datos históricos,
métodos operativos, etc., abarcando para ello la Red CoCa (Control
Oficial de Calidad del Agua), la Red CoAb (Control Oficial de
Abastecimientos) y la Red CoSb (Red Oficial de Calidad de las Aguas
Subterráneas)
≈ 2000 puntos entre todas las demarcaciones hidrográficas
Actualmente incluye las redes COCA, COAB, COPI, COTX, COBIO,
CoEsp
Fuente: www.chguadiana.es

Red COCA (Control Oficial de Calidad del Agua)
En funcionamiento desde 1962 (antes de integrarse en la red ICA)
Objetivo: controlar la calidad de las aguas superficiales de una
manera sistemática y dar una visión global de su calidad
Las estaciones se ubicaron en puntos en los que era previsible una
elevada contaminación → aguas abajo de ver-dos urbanos, polígonos
o instalaciones industriales más importantes, etc.
El nº de estaciones se fue
incrementando progresivamente
Proporciona información de 40
parámetros (el nº de parámetros
controlados y la frecuencia de
muestreo también se fue
incrementando)

Red COCA (Control Oficial de Calidad del Agua)
En funcionamiento desde 1962 (antes de integrarse en la red ICA)
Objetivo: controlar la calidad de las aguas superficiales de una
manera sistemática y dar una visión global de su calidad
Las estaciones se ubicaron en puntos en los que era previsible una
elevada contaminación → aguas abajo de ver-dos urbanos, polígonos
o instalaciones industriales más importantes, etc.
El nº de estaciones se fue incrementando progresivamente
Proporciona información de 40 parámetros (el nº de parámetros
controlados y la frecuencia de muestreo también se fue
incrementando)

Red COAB (Control de la Calidad de las Aguas destinadas al
Abastecimiento)
Puntos de control en las tomas de agua superficial destinadas a
usos potables
Tres categorías de parámetros que determinan su frecuencia de
muestreo en función del número de habitantes abastecidos
Incorporación de España a la CEE → adopción de la reglamentación
comunitaria en materia de aguas: Directivas 75/440/CEE (calidad
requerida para las aguas superficiales destinadas a la producción de
agua potable) y 79/869/CEE (métodos de medición, frecuencia de
muestreos y análisis asociados a dichas aguas)
Direc-va 75/440/CEE → establece tres niveles de calidad (A1, A2 y A3)
y los sistemas mínimos de tratamiento de potabilización que deben ir
asociados a dichos niveles; las aguas de calidad inferior al nivel A3 no
pueden utilizarse para el abastecimiento, salvo de modo excepcional
siempre que se emplee un tratamiento apropiado

Red COPI (Control de aguas continentales declaradas de interés
para la protección o mejora de la vida Piscícola)
Responde a la Directiva 78/659/CEE (sustituida por la Directiva
2006/44/CE) → objetivo: proteger de la contaminación las aguas
continentales declaras de interés para la protección o mejora de la
vida piscícola
Designación española de las masas de aguas continentales
declaradas de interés para la protección o mejora de la vida
piscícola → 1992 (ICONA)
Dos tipos de aguas: “salmonícolas” y “ciprinícolas”, según su
aptitud para la vida de especies representativas de dichos grupos
La norma-va exige controlar la calidad de estas aguas → frecuencia
de muestreo, parámetros objeto de control y procedimiento de
diagnóstico para la valoración del cumplimiento respecto a los
requerimientos establecidos

Red COTX (Control de sustancias peligrosas en aguas
superficiales)
Responde a la Directiva 76/464/CEE (contaminación causada por
determinadas sustancias peligrosas vertidas en el medio acuático)
→ objetivo: regulación de cualquier vertido que pueda contener
sustancias nocivas, exigiendo una autorización administrativa en la
que se definan unas condiciones que permitan la eficaz protección
del medio hídrico receptor
Recoge las pautas que debe seguir el control de la contaminación
producida por las sustancias catalogadas como peligrosas y
diferenciadas en dos grupos: “sustancias peligrosas de la Lista I y de
la Lista II”
Red CoTx → integra los puntos de control y medición de sustancias
peligrosas en aguas interiores de superficie, en sedimentos y en
biota (peces)

Red COBIO (Control biológico)
Subred particular de la C.H.Guadiana, en funcionamiento desde
2003 a 2007
Aportaba información biológica acerca de los ecosistemas acuáticos
de la cuenca, en concreto datos sobre fitoplancton y zooplancton
En 2007 se dejó de explotar, debido a la consolidación de la red de
control biológico diseñada con los criterios de la DMA
Otras redes de control de la C.H.Guadiana:
V: Embalse de El Vicario
Cx: Control radiológico que analiza el Centro de Estudios y
Experimentación de Obras Públicas (CEDEX)
H: Abastecimiento a Huelva
Tablas de Daimiel
TvT: Aguas del trasvase Tajo-Segura a las Tablas de Daimiel

Red de Estaciones Automáticas de Alerta (EAA)
Gestionada por SAICA desde 1993
Control a tiempo real (transmisión de datos vía satélite)
Gestión de alertas y seguimiento de episodios de contaminación
200 estaciones automáticas (30 en la C.H.Guadiana)
Objetivos:
Obtener información continua y en tiempo real de
la calidad del agua, en puntos considerados
estratégicos → protección de zonas de interés
especial
Control de vertidos significa-vos → registro
continuo de las fluctuaciones de calidad de las
aguas receptoras de los efluentes
Control de episodios de contaminación por causas
naturales (p.e: avenidas)
Estudios de tendencias de parámetros básicos de la
Fuente: www.magrama.gob.es calidad de las aguas: OD, conductividad, Tª, etc.

Gestionada por SAICA
Elaboración de tendencias a partir de los datos históricos
Control de vertidos
Protección de zonas de interés especial

Gestionada por SAICA
Elaboración de tendencias a partir de los datos históricos
Control de vertidos
Protección de zonas de interés especial
Fuente: www.chguadiana.es
Fuente:
www.magrama.gob.es
Fuente:
www.magrama.gob.es
Comparación Red EAA – ICA; Fuente: www.magrama.gob.es

Programas de seguimiento del estado de las aguas de la DMA

Artículo 8: Seguimiento del estado de las aguas superficiales, del
estado de las aguas subterráneas y de las zonas protegidas
“Los Estados miembros velarán por el establecimiento de programas
de seguimiento del estado de las aguas con objeto de obtener una
visión general coherente y completa del estado de las aguas en cada
demarcación hidrográfica:
en el caso de las aguas superficiales, los programas incluirán:
el seguimiento del volumen y el nivel de flujo en la medida en que
sea pertinente para el estado ecológico y químico y el potencial
ecológico, y
el seguimiento del estado ecológico y químico y del potencial
ecológico;
en el caso de las aguas subterráneas, los programas incluirán el
seguimiento del estado químico y cuantitativo
en el caso de las zonas protegidas, los programas se completarán con las
especificaciones contenidas en la norma comunitaria en virtud de la cual
se haya establecido cada zona protegida”

Anexo V: Estado de las aguas superficiales - Apartado 1.3:
Seguimiento del estado ecológico y del estado químico de las
aguas superficiales
“La red de seguimiento de las aguas superficiales […] se diseñará de
tal manera que ofrezca una visión general coherente y completa del
estado ecológico y químico de cada cuenca hidrológica y permitirá la
clasificación de las masas de agua en cinco clases […]
Los Estados miembros elaborarán un mapa o mapas en los que se
muestre la red de seguimiento de las aguas superficiales en el plan
hidrológico de cuenca.
Los Estados miembros, basándose en el análisis de las características
y la evaluación del impacto […] establecerán, para cada período de
aplicación del plan hidrológico de cuenca, un programa de
reconocimiento inicial y un programa de seguimiento ordinario. Es
posible, en algunos casos, que los Estados miembros necesiten poner
en práctica programas de control de investigación.

Anexo V - Apartado 1.3 (continuación):
Los Estados miembros medirán los parámetros representativos del
estado de cada indicador de calidad pertinente. En la selección de los
parámetros para los indicadores de calidad biológicos, los Estados
miembros deberán identificar el nivel taxonómico necesario para
obtener una fiabilidad y precisión adecuadas en la clasificación de los
indicadores de calidad […]
Se establecerán dos tipos de redes de control para conocer el estado
inicial de las masas de agua y completar la evaluación de impacto, y
como medidas de seguimiento temporal que permitan establecer los
cambios a largo plazo debidos a condiciones naturales o por
actividades antropogénicas (control de vigilancia), así como para
determinar el estado de las masas de agua que se considere que no
pueden cumplir sus objetivos medioambientales y para evaluar los
cambios en el estado de dichas masas como resultado de los
programas de medidas (control operativo)”

3.1. REDES DE CONTROL

DE LA CALIDAD
Red de Control de Vigilancia en ríos;

Red de Control de Vigilancia

en lagos y embalses;

Programas de seguimiento de la DMA – Red de Control Operativo
Objetivos:
Seguimiento del estado de las masas de agua en riesgo de incumplir los
compromisos de calidad de la DMA
Evaluar la eficacia de los programas de medidas
Puntos de control:
Masas de agua en riesgo de incumplir
los objetivos de la DMA
Masas sometidas a presiones de origen
puntual, difuso, hidromorfológico y en
las que se vierten sustancias prioritarias
Parámetros de control:
Parámetros correspondientes al
indicador biológico o hidromorfológico
más sensible a la presión detectada
Sustancias prioritarias y contaminantes
Red de Control Operativo en ríos;

Red de Control Operativo en

lagos y embalses; Fuente:
www.magrama.gob.es

Programas de seguimiento de la DMA – Red de Control de
Investigación
Programa voluntario
Objetivos:
Investigar las causas desconocidas de incumplimientos
Suplir al control operativo (si este aún no se ha establecido), cuando
el control de vigilancia indique posibles incumplimientos, a fin de
determinar las causas por las que una masa no ha podido alcanzar los
objetivos medioambientales
Determinar la magnitud y los impactos de una contaminación
accidental
Subprogramas:
Control de investigación para evaluar la necesidad de establecer
control operativo
Control de investigación de contaminación accidental

Programas de seguimiento de la DMA – Red de Control de
Zonas Protegidas
Zonas designadas para la captación de agua destinada al consumo
humano → promedio > 10 m3/d o población abastecida > 50 hab.
Zonas designadas para la protección de especies acuáticas
significativas desde un punto de vista económico
Masas de agua declaradas de uso recreativo, incluidas las zonas
declaradas aguas de baño en el marco de la Directiva 76/160/CEE
Zonas sensibles a nutrientes → zonas declaradas vulnerables
según Directiva 91/676/CEE y zonas declaradas sensibles en el
marco de la Directiva 91/271/CEE
Zonas designadas para la protección de hábitats o especies
cuando el mantenimiento o la mejora del estado de las aguas
constituya un factor importante de su protección, incluidos los
espacios protegidos de la Red Natura 2000



Otras redes de Control
Red de Control de aguas subterráneas (gestión: MAGRAMA + IGME)
Control piezométrico (nivel acuífero) + hidrométrico (caudal descargas)
Control calidad (ROCAS)
Red de Observación de la Intrusión Marina (ROI)
Red de aguas de Baño (gestión: Min. Sanidad + Consejerías de CCAA

con esas competencias transferidas)
Destinada a dar cumplimiento a la RD 1341/2007, relativa a la calidad
de aguas para baño
Principales parámetros: Coliformes Totales, Coliformes Fecales, color,
aceites minerales, sustancias tensoactivas, fenoles y transparencia
Red Radiológica (gestión: MAGRAMA + Consejo Superior de

Seguridad Nuclear)
Red nacional puesta en marcha en 1978
Suministra información sobre parámetros radiológicos
Fuente: Sistema de Información de Recursos Subterráneos

http://sig.magrama.es/recursossub/visor.html?herramienta=Redes
3.2. ÍNDICES DE CALIDAD

Índices o indicadores de calidad de las aguas → representan la
calidad o el grado de contaminación, proporcionando una
valoración global
Asignan un valor de calidad al agua a partir del análisis de varios
parámetros → su combinación da una visión del estado ecológico
Objetivo: obtener un valor único que defina el estado de una masa
de agua a partir de diferentes indicadores específicos, presentando
los resultados de una forma más resumida y sencilla
Suelen obtenerse como la ponderación de los valores medidos de
varios parámetros a los que se les asigna distintos pesos
específicos
La DMA supuso la diversificación de estos índices y su uso
generalizado

Ventajas de los índices: dan una sola cifra, permitiendo una
comparación directa entre la calidad de distintas masas de agua (o
entre distintos tramos de la misma masa de agua, p.e: aguas arriba y
aguas abajo de un vertido en un río)
Inconvenientes:
Arbitrariedad: existen infinitas combinaciones de parámetros y pesos
específicos → gran nº de índices, falta de consenso
Pérdida de información que implica el proceso de síntesis realizado
Fases para establecer un índice de calidad:

Selección de parámetros (deben ser significativos)
Transformación de los valores analíticos de los parámetros en una unidad
de calidad común a todos
Asignación de pesos → ponderación de cada uno de los parámetros
Formulación del índice como combinación de parámetros y pesos
Explicación de la escala general de calidad
Establecimiento de rangos o categorías generales de calidad

Tipos de índices de calidad de las aguas:
Índices fisicoquímicos → combinación de parámetros (N, P, Cl,
conductividad…) para interpretar globalmente la calidad del agua:
ICG (Índice de Calidad General)
Índices de las aguas prepotables
Índices de aguas para baño
Índices de calidad para la vida piscícola
Índices biológicos o bióticos → basados en la presencia de organismos
vivos (“analizadores en continuo” de la calidad):
Índices basados en los macroinvertebrados (índice IBMWP’)
Índices basados en las algas diatomeas (índice IPS)
Índices basados en los peces
Índices de diversidad
Índices hidromorfológicos → evalúan la diferencia entre las caracterís-cas
hidrológicas y geomorfológicas actuales de una masa de agua y las que
tendría en estado natural:
Índices hidrológicos (cumplimiento de los caudales ambientales)
Índices de continuidad fluvial (índice ICF)
Índices de condiciones morfológicas (índice QBR, estado del bosque de ribera)
3.2.1. Índices Fisicoquímicos

Índices fisicoquímicos → proporcionan un valor adimensional a
partir de los valores (dimensionales) de una serie de parámetros
Simplificación de la calidad a un único valor
Útiles para analizar la evolución de la calidad del agua
(temporalmente o espacialmente en distintos tramos de un río)
ANÁLISIS TÍPICO DE CALIDAD DE AGUA BRUTA DULCE
Acuífero de arena o
Parámetro Río (curso alto) Río (curso bajo) Acuífero calizo
arcilla
pH 6 7,5 7,2 7,8
Sólidos totales (mg /l) 50 400 300 525
Alcalinidad (mg /l) 20 175 110 -
Dureza (mg /l) 10 200 200 350
Color (UC) 70 40 <5 <3
Turbidez (NTU) 5 50 <5 0,1
Coliformes totales
20 2000 5 detectable
(UFC/100 ml)
Fuente: Miliarium (www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesCalidadAgua.htm )
COMPARACIÓN DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA

Parámetro Agua superficial Agua subterránea
Temperatura Varía con estación Constante
Turbidez y sólidos suspendidos Varía y suele ser alta Baja o nula
Contenido mineral Varía (suelo, lluvia...) Constante y niveles altos
Fe, Mn y divalentes Algo Siempre alto
Dióxido de carbono Poco Siempre algo
Oxígeno disuelto Saturación (sin contaminación) Bajo, requiere aireación
Amonio Sólo en agua contaminada En aumento
Sulfuro de hidrógeno Nada Normalmente algo
Sílice Niveles moderados Ausente
Nitrato Ausente En aumento
Organismos vivos Puede tener altos niveles Normalmente nada
Fuente: Miliarium (www.miliarium.com/prontuario/Indices/IndicesCalidadAgua.htm )

Índice de Calidad General (ICG)
Utilizado en España desde los años 80
Se obtiene como combinación de 23 parámetros (9 básicos y 14
complementarios según su influencia en la calidad), a través de
una ecuación lineal que proporciona un valor entre 1-100
ICG Calidad del agua

ICG =100 Excelente
85 ≤ ICG < 100 Muy buena
75 ≤ ICG < 85 Buena
65 ≤ ICG < 75 Utilizable
Mala (limitaciones en
50 ≤ ICG < 65
su uso)
Pésima (graves
ICG < 50
limitaciones en su uso)

ICG
Fuente:
www.magrama.gob.es

Índice Simplificado de Calidad de Aguas (ISQA)
Índice básico y fácil de calcular, requiere ser completado con otros
índices para tener una visión real de la calidad
Se obtiene como combinación de 5 parámetros:
ISQA = E · (A + B + C + D)
E: temperatura del agua
A: demanda química orgánica según la oxidabilidad al permanganato
(DQO-Mn)
B: sólidos en suspensión totales (SST)
C: oxígeno disuelto (OD)
D: conductividad (CE)
El valor del ISQA oscila entre 0 (calidad mínima) y 100 (calidad

máxima), al igual que el ICG

Índice Simplificado de Calidad de Aguas: ISQA = E · (A + B + C + D)
E: temperatura del agua en ºC → 0,8 < E < 1
E =1 si Tª ≤ 20 ºC
E = 1 - (T - 20) · 0,0125 si Tª > 20 ºC
A: demanda química orgánica según la oxidabilidad al permanganato
(DQO-Mn) en mg/l → 0 < A < 30
A = 30 - DQO si DQO ≤ 10 mg/l
A = 21 - (0,35 · DQO) si 60 mg/l ≥ DQO > 10 mg/l
A=0 si DQO > 60 mg/l
B: sólidos en suspensión totales (SST) en mg/l → 0 < B < 25
B = 25 - (0,15 · SST) si SST ≤ 100 mg/l
B = 17 - (0,07 · SST) si 250 mg/l ≥ SST > 100 mg/l
B=0 si SST > 250 mg/l
C: oxígeno disuelto (OD) en mg/l → 0 < C < 25
C = 2,5 · OD si OD < 10 mg/l
C = 25 si OD ≥ 10 mg/l
D: conductividad (CE) en μS/cm a 18 ºC (si se mide a 25 ºC, se multiplica
el valor por 0,86 para obtener la conversión a 18 ºC) → 0 < D < 20
D = (3,6 - log CE) · 15,4 si CE ≤ 4000 μS/cm
D =0 si CE > 4000 μS/cm

Índice de las Aguas Prepotables
Se obtiene como combinación de 21 parámetros (imperativos), si
bien utiliza otros parámetros guía (sólo sirven de modo
orientativo, no se usan en el cálculo del índice)
Objetivos de calidad → Directiva 75/440/CEE (calidad requerida para
las aguas superficiales destinadas a la producción de agua potable)
Categorías:
A1 → tratamiento físico simple y desinfección
A2 → tratamiento fisicoquímico normal y desinfección
A3 → necesitan tratamiento intensivo, afino y desinfección
+A3 → no apta, salvo excepciones y con tratamiento apropiado
3.2.1. Índices
Fisicoquímicos
Índice de las Aguas
Prepotables
Clasificación por
parámetro:
A1: > 95% pertenecen a
dicha categoría
A2: > 5% de los valores
pertenecen a A2, A3, o
+A3, siendo < 5% los que
pertenecen a A3 o +A3
A3: > 5% de los valores
pertenecen a A3 o +A3,
siendo < 5% los que
pertenecen a +A3
+A3: > 5% de los valores
pertenecen a dicha
categoría

Índice de las Aguas Prepotables
Clasificación global:
Los recursos hídricos quedan
clasificados en la categoría
inferior alcanzada por cualquiera
de los parámetros imperativos
(criterio conservativo)

Índice de las Aguas de Baño
Objetivos de calidad → Directiva 76/160/CEE (relativa a la calidad de las
aguas de baño)
Requisitos para asignar la calificación sanitaria:
Frecuencia de medición quincenal, + 1 previo al comienzo de la temporada
Puntos de muestreos representativos y métodos analíticos oficiales
Parámetros obligatorios: Coliformes Totales, Coliformes Fecales, Color, Aceites
Minerales, sustancias Tensoactivas, Fenoles y Transparencia
Categorías:
Aguas 2 → aptas, de muy buena calidad
1) > 95% de los parámetros obligatorios no sobrepasa el nivel imperativo
2) > 80% de los parámetros obligatorios no sobrepasa el nivel guía
3) > 90% de EF, transparencia, OD y materias flotantes, no sobrepasa el
nivel guía
Aguas 1 → aptas, de buena calidad
No se cumplen la condición 2 o 3 de las “Aguas 2”
Aguas 0 → no aptas
No se cumple la condición 1 de las “Aguas 2”

Índice de las Aguas de Baño

Índice de las Aguas para la vida piscícola
Objetivos de calidad → Directiva 78/659/CEE (Calidad de las aguas
continentales que requieren protección o mejora para ser aptas para la
vida de los peces)
Se basa en la capacidad potencial de los tramos fluviales para
albergar vida piscícola
Categorías:
Aguas salmonícolas → potencialmente aptas para especies como el
salmón (Salmo salar), trucha (Salmo trutta), tímalo (Thymallus
thymallus) o corégono (Coregonus)
Aguas ciprinícolas → potencialmente aptas para especies ciprinícolas
(Cyprinidae), lucio (Esox lucius), perca (Perca fluviatilis) y anguila
(Anguilla anguilla)
No aptas para la vida piscícola

Requisitos para asignar la calificación
→ se considera la frecuencia rela-va
de valores que alcanzan los valores
imperativos y guía:
El 95% de los registros cumplen los
valores imperativos de: pH, DBO5, NH3,
NH4, NO2, Cloro residual, Zn, Cu (o el
100% si la frecuencia de análisis es
inferior a la mensual)
Cumplen la frecuencia establecida en
la Directiva 78/659/CEE para Tª, OD, SS

Fuente:
www.magrama.gob.es
3.2.2. Índices Biológicos

Índices biológicos → proporcionan un valor adimensional que
expresa el efecto de la calidad del agua sobre una comunidad
biológica
Se basan en la capacidad de los organismos de reflejar las
características ambientales del medio en el que se encuentran
La presencia o ausencia de una especie o familia, así como su
densidad o abundancia se usa como indicador de calidad del agua
Diferencias con los índices fisicoquímicos:
Permiten indicar el estado del agua en un periodo prolongado de
tiempo, definido por la duración del ciclo vital de cada individuo,
magnitud de colonias, etc.
No permiten identificar los agentes contaminantes existentes, por lo
que su utilización es complementaria y no sustitutiva

IBMWP´ (Iberian Biological Monitoring Working Party)
Desarrollado a partir del BMWP por Alba-Tercedor y Sánchez-
Ortega (1988)
Basado en la presencia de macroinvertebrados acuáticos
(insectos, moluscos, crustáceos… > 2 mm) → se asignan valores de
tolerancia a la contaminación entre 1 (especies muy tolerantes) y
10 (especies muy sensibles)
6 categorías (I-VI) → IBMWP’ entre 0 y >120
CALIDAD DE LAS AGUAS SEGÚN EL BMWP
Clase Puntuación Calidad del agua
> 120 Aguas muy limpias
I
101-120 Aguas limpias
II 61-100 Aguas ligeramente contaminadas
III 36-60 Aguas contaminadas
IV 16-35 Aguas muy contaminadas
V < 16 Aguas fuertemente contaminadas

Otros índices biológicos
Sistemas de Saprobios (Kolkwitz y Marsson)
Basado en la adaptación de los organismos (protistas) a distintos
niveles de concentración de materia orgánica
Categorías: polisaprobio (fuerte contaminación), α-mesosaprobio
(muy contaminado), β-mesosaprobio (contaminación moderada),
oligosaprobio (contaminación baja)
Índices de diatomeas → IBD (AFNOR), TDI (Kelly & Whitton, 1995 )
Índices de macrófitos (Suárez et al., 2005; Moreno et al., 2006)
Índices de diversidad (Shannon-Wiener, Simpson-Gini, Berger-

Parker, McIntosh, etc.)
3.2.3. Índices hidromorfológicos

QBR (Índice de Calidad de Riberas, Munné et al. 2003)
Índice de aplicación sencilla que integra aspectos morfológicos y
biológicos para evaluar la calidad ambiental de las riberas de ríos
El índice recoge en cuatro bloques (con una puntuación de 0-25)
los distintos componentes y atributos de las riberas:
Grado de cobertura de vegetación de ribera
Estructura de la cubierta vegetal
Calidad y diversidad de la cobertura
Grado de naturalidad del canal fluvial

IHG (Índice Hidrogeomorfológico, Ollero et al. 2008)
Herramienta de valoración de los parámetros hidromorfológicos
para determinar el estado ecológico de los sistemas fluviales
Evalúa 3 bloques: calidad funcional del sistema fluvial, calidad del
cauce y calidad de las riberas, con 3 parámetros en cada bloque
En cada parámetro evaluado se asigna el valor 10 si la situación es
natural, o se van restando puntos si se observan determinados
impactos y presiones (propuestas en tabla)

IHG (Índice Hidrogeomorfológico, Ollero et al. 2008)
Cada bloque puede alcanzar una puntuación máxima de 30:
25 a 30 puntos → calidad hidrogeomorfológica muy buena
20 a 24 puntos → calidad hidrogeomorfológica buena
14 a 19 puntos → calidad hidrogeomorfológica moderada
7 a 13 puntos → calidad hidrogeomorfológica deficiente
0 a 6 puntos → calidad hidrogeomorfológica muy mala
La valoración final del IHG tendrá un valor máximo de 90 puntos:

75 a 90 puntos → calidad hidrogeomorfológica muy buena
60 a 74 puntos → calidad hidrogeomorfológica buena
42 a 59 puntos → calidad hidrogeomorfológica moderada
21 a 41 puntos → calidad hidrogeomorfológica deficiente
0 a 20 puntos → calidad hidrogeomorfológica muy mala
3.2.4. Otros índices de calidad

Índices de Estado trófico
Se basan en la clasificación de las masas de agua en función de los
valores asignados para los principales nutrientes (P, N…) y otros
indicadores del estado trófico (clorofila, turbidez…)
3.2.4. Otros índices de calidad

Índices de contaminación por nitratos
La contaminación por nitratos se debe fundamentalmente a la
aplicación de fertilizantes agrícolas (contaminación difusa) y a los
vertidos ganaderos y urbanos (contaminación puntual)
Los nitratos contribuyen a la eutrofización de las aguas y provocan
problemas de salud pública
Direc-va 91/676/CEE → establece un índice de clasificación de
aguas según su concentración de NO3:
> 50 mg NO3/l → aguas afectadas
25-50 mg NO3/l → aceptable pero con obligación de muestrear cada 4
u 8 años
< 25 mg NO3/l → aguas de buena calidad

Calidad del agua y su control

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Calidad del agua y su control

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

INGENIERÍA AMBIENTAL

Calidad de las aguas

David Sánchez Ramos

11. Calidad del agua y su control

Métodos de control de la calidad del agua:

11. Calidad del agua y su control

1.1. CONCEPTOS DE CALIDAD DE AGUAS

Se trata de calibrar la modificación inducida en las características

1.1. CONCEPTOS DE CALIDAD DE AGUAS

Definiciones relacionadas con el control de calidad (UNESCO-OMS, 1978):

11. Calidad del agua y su control

1.2. CICLO DEL AGUA Y

1.2. CICLO DEL AGUA Y

Captación → se impone una calidad

11. Calidad del agua y su control

1.2. CICLO DEL AGUA Y

1.2. CICLO DEL AGUA Y

Vertidos sobre el medio acuático natural

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

Aguas superficiales situadas hacia tierra desde una línea cuya

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

Masas de agua artificiales y muy modificadas → la clasiﬁcación se

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

11. Calidad del agua y su control

2.1. CONDICIONES NATURALES DE

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

Físicos Químicos Biológicos

Turbidez Tª pH DQO N Patógenos Fitoplancton

11. Calidad del agua y su control

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

Principales parámetros físicos:

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

11. Calidad del agua y su control

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

Gran variedad biológica de especies, familias, etc.

11. Calidad del agua y su control

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

11. Calidad del agua y su control

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

2.2. PARÁMETROS DE CALIDAD DEL

11. Calidad del agua y su control

2.3. LÍMITES DE CALIDAD

2.3. LÍMITES DE CALIDAD