Casos

¿Qué es el amparo en materia fiscal señale sus características doctrinarias más

importantes?
R.- El JUICIO DE AMPARO EN MATERIA FISCAL. Un punto de vinculación entre el amparo
y los recursos administrativos y fiscales radica específicamente en el recurso de revisión, al
respecto es procedente realizar un somero estudio comparativo entre el amparo y los
recursos. Para empezar hay que decir que el juicio de amparo tiene discrepancias en su
naturaleza jurídica, lo que ha originado una discusión doctrinal respecto a si es o no un juicio
o un recurso. La doctrina ha coincidido en su mayoría en que el amparo como un verdadero
juicio, puesto que es un proceso que se da fuera de un procedimiento ya establecido, y
además, como bien lo ha determinado la jurisprudencia, la finalidad del amparo es vigilar que
no se violen las garantías constitucionales de los gobernados. En cambio, en el recurso se
ventilan cuestiones que versan sobre el mismo punto de que se trató el litigio o el acto de la
administración controvertido o impugnado, esto quiere decir, que se reconsidere la resolución
que se dio respecto al acto impugnado. Una noción del juicio de amparo es la siguiente: “ (%)
una institución que se tramita y resuelve por los órganos del Poder judicial Federal, y
excepcionalmente por los órganos jurisdiccionales locales, a instancia del gobernado que
considera que un acto de autoridades le afecta su esfera jurídica por ser contrario a las
garantías que en su favor consagra la Constitución, después de haber agotado contra él los
medios de defensa ordinarios, con el objeto de que el mismo se deje insubsistente y sin
efecto en el caso especial sobre el que versa la demanda, y se le mantenga o restituye en el
goce de la garantía que estima infringida”1 1 ESPINOZA BARRAGAN, Manuel Bernardo;
Juicio de Amparo; Oxford; México; 1999; pp. 31, 32. Hay dos clases de amparo, el indirecto y
el directo. El primero de ellos es también llamado “biinstancial”, ya que en su tramitación se
realiza en dos instancias, una originaria que se tramita ante el Juez de Distrito, y una
segunda que se da ante el Tribunal Colegiado de Circuito o ante la Suprema Corte de
Justicia de la Nación – amparo contra leyes que tenga importancia y trascendencia nacional-.
Un tipo de amparo que es procedente en materia fiscal es el llamado Amparo Directo o
uniinstancial, que es el juicio competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, que
procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan ser
modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en las resoluciones motivo
de impugnación, o se hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente a
condición, en este último caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.

¿Qué es un amparo indirecto señale las características más importantes que contempla la
ley y señale por que se distingue del amparo directo?

R.- Un tipo de amparo que es procedente en materia fiscal es el llamado Amparo Directo o
uniinstancial, que es el juicio competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, que
procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan ser
modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en las resoluciones motivo
de impugnación, o se hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente a
condición, en este último caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.

Genere un escrito de Amparo indirecto en el cual le causa agravio la orden emitida por el
SAT de una visita domiciliaria a su domicilio fiscal, Elabórelo bien fundado, motivado, con su
expresión de agravios, anexando jurisprudencias.

QUEJOSO: MARCOS MACIEL SEGURA

VS
SERVICIO DE ADMINISTRACIÒN TRIBUTARIA
(ADMINISTRACIÒN LOCAL DE RECAUDACION XOCHIMILCO)

AMPARO INDIRECTO

H. JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA FISCAL

DEL DISTRITO FEDERAL EN TURNO

MARCOS MACIEL SEGURA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y
recibir notificaciones el ubicado en CALLE DEL CANAL N.8, COL. LA CONCEPCIÓN, C.P.
10830, DEL. MAGDALENA CONTRERAS, CDMX y autorizando para oír y recibir toda clase
notificaciones, documentos y valores a los CC., VANESSA TORRES BERNARDINO, Y
NADIA RABADAN CARRILLO indistintamente, en términos del artículo 27 segundo párrafo
de la Ley de Amparo; con el debido respeto, comparezco y expongo:

Que con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1° fracción I, 4, 21, 36, 114 fracción I, 116 y
demás relativos de la Ley de Amparo, VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y
PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades y por los actos que
a continuación se expresan debido a que con la aplicación de un acto en concreto posterior a
la entrada en vigor de esta ley se causa un perjuicio al quejoso, por violación a las Garantías
Constitucionales consagradas en los artículos 14, 16, 22 y 31 fracción IV de la
Constitucionales.

A efecto de dar cumplimiento a las exigencias del artículo 116 de la Ley de Amparo,
manifiesto:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: MARCOS MACIEL SEGURA, con domicilio

en el proemio señalado en la presente demanda.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe dada la

naturaleza del acto.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

Autoridades Ordenadoras :

ADMINISTRACIÒN LOCAL DE RECAUDACION XOCHIMILCO- SAT

Autoridad ejecutora:

a) El C. NOTiFICADOR________________________________

ACTO QUE SE RECLAMA:

La orden emitida por el SAT de una visita domiciliaria a su domicilio fiscal.

I. GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS

Las contenidas en los artículos 14, 16,22 primer párrafo y 31 fracción IV de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A CONTINUACIÓN Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS

SIGUIENTES HECHOS Y ABSTENCIONES ME CONSTAN Y CONSTITUYEN
ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y FUNDAMENTO DE LOS
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

HECHOS
1. _____________________________
2. _____________________________
3. _____________________________

CONCEPTOS DE VIOLACION
UNICO.- La orden emitida por el SAT de una visita domiciliaria a su domicilio fiscal que me
fue notificada el dìa 14 de diciembre de 2016. Misma que es improcedente ya que el SAT
nunca me ha notificado de la existencia de un crédito fiscal a mi nombre MARCOS MACIEL
SEGURA por lo cual me viola mis derechos contemplados en el artículo 14 y 16
Constitucionales:

ARTICULO 14….Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o

derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el
que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes
expedidas con anterioridad al hecho…..

ARTICULO 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y
motive la causa legal del procedimiento……

PRUEBAS
 1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consiste en la orden de visita domiciliaria de
fecha, con número de folio N06858254, expedida por la ALR-XOCHIMILCO del
SAT .

Asi mismo pido la suspenciòn provisional y definitva de la medida.

PROTESTO LO NECESARIO

__________________________________________
MARCOS MACIEL SEGURA

¿Indique la procedencia del amparo indirecto? Indique la forma de realizar el trámite jurídico
amparo indirecto (Substanciación).
R.- El amparo indirecto es procedente por la violación a los artículos 14 y 16 Constitucional
Y se inicia con el escrito inicial ante el Juez de Distrito en materia fiscal.

¿Qué es un amparo directo señale las características más importantes quecontempla la ley y
señale por que se distingue del amparo indirecto?

Artículo 170. CPEUM:

El juicio de amparo directo procede:

I. Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictadas por
tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, ya sea que la violación se cometa
en ellos, o que cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso
trascendiendo al resultado del fallo.

(REFORMADO, D.O.F. 17 DE JUNIO DE 2016)

Se entenderá por sentencias definitivas o laudos, los que decidan el juicio en lo principal; por
resoluciones que pongan fin al juicio, las que sin decidirlo en lo principal lo den por concluido.
En materia penal, las sentencias condenatorias, absolutorias y de sobreseimiento, podrán ser
impugnadas por la víctima u ofendido del delito.

Para la procedencia del juicio deberán agotarse previamente los recursos ordinarios que se
establezcan en la ley de la materia, por virtud de los cuales aquellas sentencias definitivas o
laudos y resoluciones puedan ser modificados o revocados, salvo el caso en que la ley
permita la renuncia de los recursos.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones sobre constitucionalidad de normas generales que
sean de reparación posible por no afectar derechos sustantivos ni constituir violaciones
procesales relevantes, sólo podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda contra la
resolución definitiva.

(REFORMADO, D.O.F. 17 DE JUNIO DE 2016)

Para efectos de esta Ley, el juicio se inicia con la presentación de la demanda. En materia
penal el proceso comienza con la audiencia inicial ante el Juez de control;

II. Contra sentencias definitivas y resoluciones que pongan fin al juicio dictadas por tribunales
de lo contencioso administrativo cuando éstas sean favorables al quejoso, para el único
efecto de hacer valer conceptos de violación en contra de las normas generales aplicadas.

En estos casos, el juicio se tramitará únicamente si la autoridad interpone y se admite el

recurso de revisión en materia contencioso administrativa previsto por el artículo 104 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El tribunal colegiado de circuito
resolverá primero lo relativo al recurso de revisión contencioso administrativa, y únicamente
en el caso de que éste sea considerado procedente y fundado, se avocará al estudio de las
cuestiones de constitucionalidad planteadas en el juicio de amparo

Genere un escrito de Amparo directo en el cual le causa agravio la sentencia definitiva

resuelta por el tribunal federal de justicia fiscal y administrativa, en un juicio de Nulidad,
donde le condenan a pagar un crédito fiscal de 25,000 pesos, más una multa de 15,000
pesos, que su cliente Maquiavelo López Pérez que es persona física con actividades
empresariales, sentencia que no pretende acatar porque tiene pruebas suficientes que
avalan que está mal calculado el crédito fiscal, requerido por parte del SAT en primera
instancia. Elabore el escrito, bien fundado, motivado, con su expresión de agravios,
anexando jurisprudencias

R. H. TRIBUNAL COLEGIADO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA

PRESENTE.

_______________________________ en mi carácter de apoderado legal de

_______________________________ personalidad que tengo debidamente acreditada en
el expediente del juicio de nulidad ____________________________ tramitado ante la
autoridad responsable, como se indica en la propia sentencia de la que se solicita el amparo
y protección de la justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los términos
preceptuados por el artículo 11 de la Ley de Amparo, ante ese honorable Tribunal ante quien
atentamente acudo compareciendo para exponer:

Que por medio de este escrito y a nombre de mi mandante Maquiavelo López Pérez , vengo
a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, en contra de La sentencia
definitiva____________dictada por el Tribunal Federal de justicia fiscal y Administrativa

QUEJOSO

Maquiavelo López Pérez, representada por medio de apoderado legal

_____________________, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en
_______________________________.

TERCERO PERJUDICADO

Secretario de Hacienda y Crédito Público

Administrador local jurídico de ingresos del norte del Distrito Federal

AUTORIDAD RESPONSABLE :

Tribunal Federal de justicia fiscal y Administrativa

.
ACTO RECLAMADO:

Sentencia de fecha ________________________________ , dictada por el Tribunal Federal

de justicia fiscal y Administrativa en el Juicio de Nulidad

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: El día _____________ de

______________ de ________________.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Artículos, l°, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

LEY APLICADA DE MANERA INEXACTA

Código Fiscal de la Federación.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

Se violan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política

Federal, igualmente se aplican en forma inexacta lo dispuesto en los artículos
______________ del Código Fiscal de la Federación, y se dejan de aplicar en mi perjuicio lo
dis-puesto en el artículo ____________ del propio ordenamiento fiscal.

Lo anterior en conforme a lo siguiente:

El artículo _________ del Código Fiscal de la Federación, señala:

"_____________________________________________".

Ya que el SAT me condeno a pagar un crédito fiscal de 25,000 pesos, más una multa de
15,000 pesos con canculos inexactos violando mi derechos humanos.

PRUEBAS

1. LA DOCUMENTAL PÚBLICA.- Consiste en sentencia de fecha____.

Asi mismo pido la suspenciòn provisional y definitva de la medida.

PROTESTO LO NECESARIO

¿Indique la procedencia del amparo directo?

El amparo directo es procedente con la sentencia definitiva resuelta por el tribunal federal de
justicia fiscal y administrativa, en un juicio de Nulidad-