DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

PARCIAL 1

 La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de... Estados meramente yuxtapuestos, que
coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura
2.3 La igualdad soberana de los Estados es un principio: del DInternacional General
 5.6.1 En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se
origina en: emisiones no autorizadas de radio y televisión.
 5.4.7Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la Zona Económica Exclusiva de un Estado
ribereño se extiende: 200 millas marinas máximas medidas desde la línea de base normal o línea recta
según el caso
 4.4.2 Para la teoria de la inmunidad absoluta de jurisdiccion del Estado: no pueden ser juzgados por los
tribunales de otro Estado ni los actos de imperio ni los actos de gestion del Estado
 5.6.5 La pieza basica del derecho espacial es : el Tratado del Espacio de 1967
 2.4.9 La coacción sobre el representante de un Estado es una causal de: Nulidad del tratado
 4.2 Según la interpretación reiterada de la ley 24.488, ¿ante qué tribunales puede plantearse la
inmunidad de jurisdicción?:ante cualquier clase de tribunales, sin importar el grado o su naturaleza
judicial o administrativa.
 4.1.1 La competencia del Estado sobre su territorio es:
general y exclusiva
 2.4 Los Estados contratantes de un Tratado son aquellos que:
Manifestaron su consentimiento en obligarse por el tratado
 2.2.2 La costumbre internacional consta de un elemento material y un elemento: Psicológico
consistente en la convicción que la misma es obligatoria
 19 La admisión de Estados como miembros de la Organización de Estados americanos se efectúa por
decisión: de la Asamblea General previa recomendación del Consejo Permanente.
 2.4.10 La suspensión de un tratado puede darse por: Violación grave del tratado
 2.4.11 Quien puede ser depositario de un tratado? todas las respuestas son correctas
 2.4.4 Las reservas a un tratado: Deben efectuarse por escrito y comunicarse a los otros Estados
contratantes y a los facultados para llegar a ser partes
 5.4.4 Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se entiende el ejercicio: de
la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del paso rápido e ininterrumpido por un
estrecho entre una parte de la alta mar o de una zona económica exclusiva y otra parte del mar o de
una zona económica exclusiva.
 5.6.1 De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, en el Alta Mar se
reconocen: libertades de navegación, sobrevuelo, tendido de cables y tuberías submarinas, pesca,
investigación y construcción de islas a los Estados sin litoral y a los Estados ribereños
 1.2.4 Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del objeto del Derecho Internacional es: la
preocupación por la protección del ser humano y su medio ambiente
 2.4.4. De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, una reserva a un
tratado tiene como objeto La Convencion Americana de Derechos Humanos de 1969
 2.7 La relación existente entre el Derecho Internacional y el derecho interno es explicada por: Las
teorías monista y dualista.
 1.2.2El Derecho Internacional se universalizó con posterioridad a: Las dos guerras mundiales a través de
la descolonización
 2.4.9 Una causa de nulidad de un tratado es:Un error que se refiera a un hecho o situación cuya
existencia se diera por supuesta en el momento de la celebración.
 1.2.3 La doctrina que encuentra el fundamento del Derecho Internacional en la voluntad del conjunto
de los Estados se denomina: Voluntad común

APUNTES GABY 1
 5.1.5 Son modos derivados de adquisición de la competencia territorial: conquista, cesión y uti
possidetis iuris.
 5.1.4 Son modos originarios de adquisición de la competencia territorial: ocupación y accesión.
 2.8 De acuerdo con el art. 75 inc. 22 de la CN, los tratados y concordatos con la santa Sede tienen:
Superior jerarquía que las leyes internas.
 1.2.3 Las doctrinas voluntaristas se encuandran dentro del: Formalismo
 2.2 La costumbre internacional puede ser: Universal, regional o bilateral
 2.4.6 De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, una disposición
de un tratado internacional dará origen a una obligación para un tercer Estado: Si el tercer Estado
acepta expresamente y por escrito la obligación
 2.4.10 La ruptura de relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado puede ser causal
de: Suspensión de un tratado
 2.4.10 Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las circunstancias, el mismo:
Debe ser, entre otras condiciones, imprevisto, fundamental y estar en relación con las circunstancias
existentes en el momento de celebración del tratado
 2.4.10 La suspensión de un tratado puede darse por:Imposibilidad temporal de cumplir con el mismos
 6.2 para que proceda la extradición la imputación debe: Tener por causa un delito para el estado
requirente y el estado requerido
 5.6 el ejerc del poder de policía de alta mar, es una competencia particular aquella que se origina en:
Emisiones no autorizadas de radio y televisión
 6.1.1 la nacionalidad es la pertenencia: Permanente y Pasiva de una persona a un determinado estado
 1.2.3 Hans Kelsen es un representante de la teoría: Normativista sostiene que el DIP está dado por una
norma hipotética fundamental.
 2.1 de acuerdo con el art. 38 del estatuto de ls CIJ son fuentes principales del derecho internacional: las
convenciones internacionales, la costumbre internacional y los principios generales del derecho
reconocidos por las naciones civilizadas.
 5.4.2 cual es la anchura correspondiente al mar territorial: es de 12 millas marinas medidas desde la
línea de base.
 2.4.9 una causa de nulidad de un tratado es: la aparición de una nueva norma imperativa de derecho
internacional general ius conges es causal de nulidad de todo tratado que este en oposición a aquella
 5.1.5 respecto de la forma derivada de la adquisición territorial, la sesión es: la renuncia efectuada por
un estado en favor del otro, de los derechos y títulos que el primero pudiera tener sobre el territorio en
cuestión
 2.5 Las fuentes aux del derecho internacional publico son: la doctrina y la jurisprudencia
 5.1.5 por el régimen de la carta de la ONU es considerado un medio ilícito para adquirir territorio a: la
conquista
 4.4.3 la inmunidad de ejecución consiste en: impedir a los órganos del estado territorial ejecutar la
sentencia que eventualmente se hubiera dictado contra otro estado, ni aplicarle compulsivamente una
decisión administrativa.
 1.2.3 respecto de la validez del der inter, indique cuál de las siguientes afirmaciones hace referencia a
las teorías voluntaristas: todas las opciones son correctas. la autolimitación de la voluntad , la
voluntad común
 2.4.2 según la clasificación de los tratados, aquellos en los que se expresan una voluntad común
estructuradas en normas generales e imponiendo conductas iguales para todas las partes se
denominan: tratados normativos
 6.2 Todo estado debe otorgar a un extranjero en su territorio: un tratamiento conforme a cierto
standard internacional igualdad y universalidad
 5.1.4 son modos originarios de la adquisición de la competencia territorial: la ocupación y la accesión
 2.4.6 la convención de Viena de 1969 sobre los derechos de los tratados, se aplica sobre los tratados
celebrados: celebrados por escritos y entre estados solamente
 4.1 en el plano internacional la soberanía es: limitada
 6.4 el derecho de conceder asilo político se funda en: la supremacía territorial que ejerce un estado
sobre todas las personas que se encuentran en su territorio
APUNTES GABY 2
 5.4. 3 de acuerdo a lo dispuesto en la comisión sobre los derechos del mar de 1982, el estado ribereño
en su zona contigua podrá: prevenir las infracciones de sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de
migración o sanitarios, Sancionar las infracciones de esas leyes cometidas, que se cometen en su
territorio o en su mar territorial.
 1.1.1 respecto a la evolución de la comunidad internacional las conferencias de la haya de 1899 y 1907
son reconocidas por: marcar el comienzo de la institucionalización del DIP
 4.3 el reconocimiento de gobiernos se presenta cuando: un gobierno del estado sucede a otro de una
manera no prevista en la constitución.
 2.4.2 los tratados internacionales son: bilaterales o multilaterales,
 1.1.1 el DI clásico puede ser definido como: liberal, descentralizado y oligocrático
 1.2.3 Verdross es un representante de la teoría: NO formalistas
 5.5 la organización de la Aviación civil internacional fue creada por: la Convencion de Chicago 1944
 5.6.5 son deber/eres de los estados miembros del acuerdo de salvamento y devolución de 1968 con
referencia a la tripulación de un objeto espacial que haya sufrido un accidente, esté en riesgo de sufrirlo
o haya aterrizado forzosamente: notificar del hecho a la autoridad de lanzamiento, hacerlo público,
notificar al Sec Gral de la ONU, prestar asistencia dentro de su territorio o colaborar si no fuera en su
territorio, devolver sin demora y en seguridad a la tripulación y objetos recogidos
 2.2.4 las costumbres universales son oponibles: a los estados que participaron en la conformación
 1.2.2 una de las características principales del DI es su descentralización ya que carece de órganos que:
creen normas, las interpreten, las apliquen y las hagan cumplir
 5.6.3 de acuerdo con el tratado antártico de 1959 la Antártida se utiliza: exclusivamente para fines
pacíficos
 5.1.3 los países sudamericanos al momento de su emancipación utilizaban como título justificativo de su
dominio territorial a: la ocupación
 2.4.10 para que pueda alegarse la cláusula REBUS SIC STANTIBUS, el cambio fundamental de las
circunstancias: ser imprevisto, fundamental estar en relación con las circunstancias existentes en el
momento de la celebración del contrato, alterar el alcance de las obligaciones, ser base esencial de las
partes obligarse.
 4.5.1 de acuerdo con la convención de Viena sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978
la sucesión de estado es: la sucesión de un estado por otro en la responsabilidad de las relaciones
internacionales de un territorio
 2.5.2 Como fuente auxiliar del DIP la jurisprudencia:
 1.1.1 La corte permanente de justicia internacional fue establecida el: 1921
 1.4.1 Indique cual de las siguientes propuestas no puede ser tenida como consecuencia de la
clasificación de los contratos onerosos y gratuitos: para determinar la mayor protección ante la acción
de fraude
 2.4.3 la convención de viena de 1969 caracteriza a los tratados como aquellos que: Todas las opciones
son correctas
 2.47 la comisión de DI distingue criterios para la interpretación para los tratados. Los distintos métodos
son: objetivo, subjetivo y teleológico
 2.2 el elemento material de la costumbre internacional se observa en: La practica
 5.1 el territorio de un estado comprende el territorio terrestre: sino también las aguas que en él se
encuentran (ríos, lagos, etc.) y el subsuelo correspondiente, así como también los espacios marítimos
adyacentes a las costas (aguas interiores y mar territorial), en los que se incluyen el suelo y subsuelo y el
espacio aéreo suprayacente al territorio terrestre y los espacios marítimos mencionados (aguas
interiores y mar territorial).
 2.4.2 los tratados internacionales abiertos son: los que brindan la posibilidad de ser parte luego de su
celebración sin haber participado de la negociacion
 1.1.1 la tetrarquía estaba formada por: Austria Gran Bretaña Prusia Rusia y Francia
 1.2.2 el DI se universalizo con posterioridad a: la primera guerra mundial
 5.1 en relación a su naturaleza jurídica considerar al territorio de un estado como el cuerpo de ese
estado corresponde a la teoría de: territorio sujeto

APUNTES GABY 3
  1.2.4 dentro de las teorías que explican el fundamento del DI las doctrinas normativiastas se
caracterizan por: la validez de toda norma debe fundarse en otra superior. Lógica jurídica.
 4.2 la CSJ adhirió a la tesis restringida de inmunidad de jurisdicción en la causa: Manauta, Juan José y
otros c/ Embajada de la Federación Rusa
 4.5.1 la sucesión del estado se puede dar: cambio de soberanía sobre un territorio: tales son los casos
de acceso a la independencia de una colonia, la cesión de una porción de territorio a otro Estado, la
unificación, la separación, o el desmembramiento de Estados
 1.2 el DI particular esta conformado por normas jurídicas que son validas para: una comunidad
específica, creado por un tratado o por una costumbre regional, especial o bilateral, por lo que sus
normas sólo son válidas para ciertos Estados.
 5.1.2 la soberanía territorial que ejerce un estado se caracteriza por ser: la independencia para ejercer
con exclusión de todo otro Estado las funciones estatales
 5.1.1 dentro de su territorio el estado ejerce una competencia territorial mayor. Esta se caracteriza por:
que se distingue de las competencias menores, no territoriales o externas, que el Estado ejerce fuera de
su territorio y en función de títulos específicos.
 4.1 en el plano internacional la soberanía de un estado es: una condición / un atributo
 2.4.10 en un tratado internacional las partes interesadas en suspender deberán: notificar a las demás
partes su pretensión
 5.4.2 la línea base normal para medir la anchura del mar territorial es: la línea de bajamar a lo largo de
la costa (Art. 5).

PARCIAL 2 EXAMENES REALES

1 - ( 12.2.4 ) El órgano de Naciones Unidas al

cual le compete la responsabilidad primordial Consejo de Seguridad
de mantener la paz y la seguridad
internacionales es el/la:
Asamblea General
Secretario General
Consejo Económico y Social
Corte internacional de Justicia

Justificacion: "La opción que indica ""Consejo de Seguridad"" es la correcta, dado que este Órgano principal, es
el encargado de velar por el mantenimiento de la paz y seguridad y está compuesto por 15 miembros. Lo que
invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ Asamblea General, no corresponde porque la función descripta no se
condice con este órgano. ¿ Secretario General, no corresponde porque la función descripta no se condice con
este órgano. ¿ Consejo Económico y Social, no corresponde porque la función descripta no se condice con este
órgano. ¿ Corte internacional de Justicia, no corresponde porque la función descripta no se condice con este
órgano. Ud. puede revisar su significado en pág. 630 a 637, Derecho Internacional Público, Julio Barboza,
Bibliografía Obligatoria."

2 - ( 9.3 ) Si un Estado sufre un daño material la

la restitucion en especie o una indemnización
forma de repación consiste en:
una satisfacción
una compensación
solo la restitución en especie (statu quo ante )

APUNTES GABY 4
 solo una compensacion por equivalente

Justificacion: La opción que indica ""La restitución en especie o una indemnización"" es la correcta, dado que
corresponde la restitución y si no se puede o no es suficiente además se pagará una indemnización, ambos
institutos están previstos para la reparación de un daño material. Lo que invalida el resto de las opciones, ya
que: ¿ Una satisfacción, no corresponde ya que esta forma de reparación es la prevista para el daño moral. ¿
Una compensación, no corresponde porque no es una forma de reparación den derecho internacional. ¿ Sólo la
restitución en especie (statu quo ante ), no corresponde porque en ocasiones ello no es posible y se admite la
indemnización. ¿ Sólo una compensación por equivalente, no corresponde porque no es una forma de
reparación en el derecho internacional. Ud. puede revisar su significado en pág. 440 a 450, Derecho
Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

3 - ( 8.1.8 ) Los Jefes de Misión se dividen en: Tres clases

Dos clases
Cuatro clases
En ninguna clase
Cinco clases

Justificacion: Según el artículo 14 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, los Jefes de Misión
se dividen en tres clases: a) Embajadores o nuncios y otros de rango equivalente; b) Enviados, ministros o
internuncios; c) Encargados de Negocios. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta.
Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 306, y REY
CARO y SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág.734.

4 - ( 8.1.7 ) El Estado receptor sólo puede

A todos los miembros de la misión diplomática exceptuando a
ordenar la salida de su territorio mediante la
los agentes diplomáticos
declaración de "persona no aceptable":
A los Agentes diplomáticos
Al jefe de la misión diplomática
A los Encargados de negocios ad interim
A los Agregados especializados

Justificacion: "La opción que indica ""A todos los miembros de la misión diplomática exceptuando a los agentes
diplomáticos"" es la correcta, dado que procederá la declaración de persona no aceptable a los miembros de
una misión diplomática excluidos los funcionarios diplomáticos a quienes corresponde expulsar del territorio
mediante la declaración de persona no grata. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ A los Agentes
diplomáticos, no corresponde porque a ellos se los expulsa mediante la declaración de persona no grata. ¿ Al
jefe de la misión diplomática, no corresponde porque a ellos se los expulsa mediante la declaración de persona
no grata. ¿ A los Encargados de negocios ad interim, no corresponde porque a ellos se los expulsa mediante la
declaración de persona no grata. ¿ A los Agregados especializados, no corresponde porque a ellos se los expulsa
mediante la declaración de persona no grata. Ud. puede revisar su significado en pág. 343 a 344, Derecho
Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria."

5 - ( 8.1.4 ) Desde la perspectiva de la

Un órgano del Estado acreditante
naturaleza jurídica, una misión diplomática es:
Un sujeto de Derecho Internacional
Mandatario
Mandante

APUNTES GABY 5
 Ninguna de las opciones es correcta

Justificacion: La opción que indica ""Un órgano del Estado acreditante"" es la correcta, dado que jurídicamente,
una misión diplomática es un órgano permanente del Estado acreditante, con personalidad y estatuto
diferenciado del de los miembros del personal de la misión. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿
Un sujeto de Derecho Internacional, no corresponde ya que no se considera un sujeto diferenciado del Estado. ¿
Mandatario, no corresponde ya que no se puede aplicar respecto a su representación la teoría del mandato. ¿
Mandante, no corresponde ya que no se puede aplicar respecto a su representación la teoría del mandato. ¿
Ninguna de las opciones es correcta, no corresponde ya que existe una opción correcta. Ud. puede revisar su
significado en pág. 338, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

6 - ( 8.1.10 ) La renuncia a la inmunidad de

No apareja la renuncia a la inmunidad de ejecuión.
jurisdicción:
Apareja la inmunidad de ejecución.
Apareja la inmunidad de ejecución en ciertos supuestos.
No es admitida para los agentes diplomáticos.
Puede ser tácita.

Justificacion: La renuncia la inmunidad de jurisdicción que es efectuada por el Estado que envía al agente
diplomático y que deber ser expresa, posibilitará la puesta en marcha del mecanismo jurisdiccional del Estado
receptor en relació con el agente diplomático, pero la sentencia que se dicte no podrá ser ejecutada a menos
que medie una nueva renuncia. Así lo establece el artículo 32.2 de la Convención de Viena sobre Relaciones
Diplomáticas. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este
tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 314, y REY CARO y SALAS. Tratados
y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág. 737.

7 - ( 9.5 ) La denominación "crímenes
internacionales" se refiere a:
Crímenes de los Estados y por ende atribuibles a los Estados
como tales y cuyas consecuencias se les impone.
Crímenes cometidos por individuos y cuyo castigo se impone a
los Estados de acuerdo con normas de su dercho interno.
Crímenes cometidos por individuos y cuyo castigo se impone a
los Estados de acuerdo con normas de derecho internacional.
Crímenes cometidos por individuos o por el Estado,
indistintamente.
Crímenes cometidos por invididuos pero cuyo castigo no se
impone al Estado.

Justificacion: De acuerdo al artículo 19 del Proyecto de Responsabilidad Internacional de la Comisión de

Derecho Internacional, los crímenes internacionales son Crímenes de los Estados y por ende atribuibles a los
Estados como tales y cuyas consecuencias se les impone. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público.
Zavalía, 1999, pág. 366.

8 - ( 8.1.7 ) El Estado receptor admite al un Jefe

de Oficina consular a través de una autorización Exequatur
denominada:
Placet
Carta patente

APUNTES GABY 6
 Carta credencial
Acuerdo

Justificacion: La autorización por la cueal el Estado receptor admite a un Jefe de Oficina Consular para el
desempeño de sus funciones se denomina exequatur. El placet es la autrización para el nombramiento de Jefe
de Misión. Las cartas credenciales y las cartas patentes son los documentos que presentan los Jefes de Misión y
Jefes de Oficina Consular ante el Estado receptor, respectivamente, para que se los admita para ejercer sus
funciones. El término acuerdo no es petrtinente en la temática. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público.
Zavalía, 1999, pág. 320, y REY CARO y SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág.732 y 804.

Que esté en vigor al realizarse la violación, que el hecho

9 - ( 9.2 ) Para que una obligación se considere violatorio no se haya convertido en obligatorio en virtu de una
violada por un Estado, se deben dar las
siguientes condiciones:
norma imperativa de derecho internacional, y que la violación
sólo exista durante el período en que la obligación hubiere
estado en vigor.
Que esté en vigor al realizarse la violación, y que el hecho
violatorio no se haya convertido en obligatorio en virtu de una
norma imperativa de derecho internacional.
Que esté en vigor al realizarse la violación.
Que el hecho violatorio no se haya convertido en obligatorio en
virtud de una norma imperativa de derecho internacional.
Que la violación sólo exista durante el período en que la
obligación hubiere estado en vigor.

Justificacion: El artículo 18 del Proyecto sobre Responsabilidad Internacional enumera que deben reunirse
dichas circunstancias para que una obligación se considere violada por un Estado. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional
Público. Zavalía, 1999, pág. 358.

10 - ( 7.2 ) La desaparición forzada se

Todas la respuestas son correctas.
caracteriza por:
Privación de la libertad de una o más personas, cualquiera sea
su forma.
Cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de
personas que actúan con autorización, apoyo o aquiescencia
del Estado.
Falta de información o negativa a reconocer la privación de la
libertad.
Negativa a informar el paradero de la persona desaparecida.

Justificacion: Así lo establece el artículo 2 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de

Personas. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en
REY CARO Y SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág. 995.

11 - ( 10.4.2 ) La Corte Internacional de Justicia Los litigios entre Estados, que las partes le sometan y en
tiene jurisdicción contenciosa sobre: asuntos especialmente previstos en la Carta de la ONU
Los litigios presentados por particulares nacionales de

APUNTES GABY 7
 diferentes Estados
Los litigios entre Estados miembros de la ONU exclusivamente
Los litigios entre un particular y un Estado exclusivamente
Ninguna de las opciones es correcta

Justificacion: "La opción que indica ""Los litigios entre Estados, que las partes le sometan y en asuntos
especialmente previstos en la Carta de la ONU"" es la correcta, dado que este Tribunal sólo decide en
controversias entre Estados, que se hayan sometido a su jurisdicción y en los asuntos previstos en la Carta de
ONU. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ Los litigios presentados por particulares nacionales de
diferentes Estados, no corresponde porque la jurisdicción es sobre los Estados y no sobre particulares. ¿ Los
litigios entre Estados miembros de la ONU exclusivamente, no corresponde porque también pueden someterse
a su jurisdicción los Estados que no pertenecen a ONU. ¿ Los litigios entre un particular y un Estado
exclusivamente, no corresponde ya que sólo pueden someterse a su jurisdicción los Estados. ¿ Ninguna de las
opciones es correcta, no corresponde porque si existe una respuesta correcta. Ud. puede revisar su significado
en pág. 305 a 307, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria."

12 - ( 12.2.4 ) El Secretario General de ONU es

La Asamblea General y el Consejo de Seguridad conjuntamente
elegido por:
La Asamblea General y el Consejo de Administración fiduciaria
La Asamblea General exclusivamente
El Consejo de Seguridad exclusivamente
El Consejo de Seguridad conjuntamente con el Tribunal
Internacional de Justicia

Justificacion: "La opción que indica ""La Asamblea General y el Consejo de Seguridad conjuntamente"" es la
correcta, dado que la elección del Secretario General es elegido en conjunto por los Órganos mencionados por
períodos que se fijan generalmente por cinco años pudiendo ser reelegido. Lo que invalida el resto de las
opciones, ya que: ¿ La Asamblea General y el Consejo de Administración fiduciaria, no corresponde ya que el
segundo no participa del proceso de selección del Secretario General. ¿ La Asamblea General exclusivamente,
no corresponde porque la elección es en conjunto con el Consejo de Seguridad. ¿ El Consejo de Seguridad
exclusivamente, no corresponde ya que la elección es en conjunto con la Asamblea General. ¿ El Consejo de
Seguridad conjuntamente con el Tribunal Internacional de Justicia, no corresponde porque el segundo no
participa en la elección del Secretario General. Ud. puede revisar su significado en pág. 642, Derecho
Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

13 - ( 9.5 ) ¿Será responsable el Estado por la

Sí, si dicho movimiento triunfa y reemplaza al antiguo gobierno
conducta de los órganos de un movimiento
o si forma un nuevo Estado.
insurreccional ?
No, en ningún caso.
Sólo si dicho movimiento forma un nuevo Estado.
Sólo si dicho movimiento triunfa.
No, sólo será responsable el propio movimiento insurrecciona.l

Justificacion: "El Estado será responsable por la conducta de los órganos de un movimiento insurrecional si
dicho movimiento triunfa y reemplaza al antiguo gobierno o bien si forma un nuevo Estado, en cuyo caso los
actos se atribuirán a la nueva entidad estatal. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de
respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág.
356 y 357.

APUNTES GABY 8
14 - ( 8.1.10 ) La inmunidad de jurisdicción de
No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado receptor
los agentes diplomáticos implica que:
No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado
acreditante
Por delitos leves podrán ser juzgados por los tribunales del
Estado receptor
Sólo puede ser esgrimida en materia penal
Sólo puede ser esgrimida en materia civil

Justificacion: La opción que indica ""No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado receptor"" es la
correcta, dado que por la inmunidad se sustrae a los agentes diplomáticos de la jurisdicción del Estado receptor,
pero podrán ser juzgados por el Estado acreditante. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ No
pueden ser sometidos a los tribunales del Estado acreditante, no corresponde porque si podrán ser sometidos a
la jurisdicción del Estado acreditante. ¿ Por delitos leves podrán ser juzgados por los tribunales del Estado
receptor, no corresponde ya que la inmunidad es absoluta e ilimitada con independencia de la gravedad del
delito. ¿ Sólo puede ser esgrimida en materia penal, no corresponde ya que también se esgrime en materia civil.
¿ Sólo puede ser esgrimida en materia civil, no corresponde ya que también se puede esgrimir en materia penal.
Ud. puede revisar su significado en pág. 347 a 349, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía
Obligatoria.

15 - ( 11.2 ) La regla general de la Carta de las

Naciones Unidas, respecto al no uso de la
fuerza, establece:
Todas las opciones son correctas
La amenaza dentro de la prohibición
Una extensión de la amenaza de la fuerza en cualquier otra
forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas
Por primera vez el concepto de uso de la fuerza y deja de lado
el de guerra
Disposiciones que llenan vacíos existentes en el Derecho
Internacional Público

Justificacion: La opción que indica ""Todas las opciones son correctas"" es la correcta, dado que la evolución del
concepto de no uso de la fuerza entre Estados tiene en la Carta una importancia fundamental, ya que antes este
concepto se resumía a la prohibición de guerra y por la Carta se establece la regla general que amplía y extiende
los conceptos llenando vacíos en ese tema. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ La amenaza dentro
de la prohibición, no corresponde elegir sólo esta opción porque sería incompleto. ¿ Una extensión de la
amenaza de la fuerza en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas, no
corresponde elegir sólo esta opción porque sería incompleto. ¿ Una extensión de la amenaza de la fuerza en
cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas, no corresponde elegir sólo esta
opción porque sería incompleto. ¿ Disposiciones que llenan vacíos existentes en el Derecho Internacional
Público, no corresponde elegir sólo esta opción porque sería incompleto. Ud. puede revisar su significado en
pág. 247 a 251, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

16 - ( 10.3.1 ) Los recursos admisibles contra un

interpretación, revisión y nulidad en forma excepcional.
laudo arbitral son:
interpretación y apelación.
apelación y revisión.
nulidad en forma excepcional e interpretación.
nulidad e interpretación.
APUNTES GABY 9
Justificacion: "La opción que indica ""Interpretación, revisión y nulidad en forma excepcional"" es la correcta,
dado que sólo se admiten dichos recursos para cuestionar un laudo arbitral, además el de nulidad tiene un
carácter excepcional y procede sólo en cuestiones de gravedad. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que:
¿ Interpretación y apelación, no corresponde porque la apelación no es un recurso posible contra el laudo
arbitral. ¿ Apelación y revisión, no corresponde ya que la apelación no es un recurso admisible contra laudos
arbitrales. ¿ Nulidad en forma excepcional e interpretación, no corresponde porque falta el de revisión. ¿
Nulidad e interpretación, no corresponde ya que el de nulidad es excepcional y además falta el de revisión. Ud.
puede revisar su significado en pág. 300 a 301, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía
Obligatoria.

17 - ( 9.3 ) El criterio básico de la reparación del

daño causado que engendró responsabilidad El principio de la restitución integral y pplena de todos los
internacional, consagrado en el asunto Fábrica daños cusados por el ilícito ("restitutio in integrum").
de Chorzow de la CPJI es:
La reparación en especie. ("restitutio naturalis").
La reparación por equivalente.
La satisfacción.
Todas son correctas.

Justificacion: El criterio básico de la reparación del daño causado que engendró responsabilidad internacional,
consagrado en el asunto Fábrica de Chorzow de la CPJI es el principio de la restitución integral y pplena de todos
los daños cusados por el ilícito ("restitutio in integrum"), es decir, la reparación debe borrar, en la medida de los
posible, todas las consecuencias del acto ilícito y restablecer la situación que habría existido si dicho acto no se
hubiera cometido. Las restantes opciones son formas de reparación incluidas en el Proyecto sobre
Responsabilidad Internacional de la Comisión de Derecho Internacional. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional
Público. Zavalía, 1999, pág. 384.

18 - ( 10.4.1 ) La Corte Internacional de Justicia

ONU de carácter judicial.
es el órgano principal de:
ONU responsable de mantener la paz y seguridad
internacionales.
OEA responsable de mantener la paz y seguridad americanas.
OEA de carácter judicial.
ONU responsable de fomentar las relaciones de amistad entre
los pueblos.

Justificacion: "La opción que indica ""ONU de carácter judicial"" es la correcta, dado que la CIJ, es la encargada
de solucionar controversias entre Estados que se sometan a su jurisdicción además de tener competencia
contenciosa, tiene funciones consultivas siendo un órgano principal de ONU. Lo que invalida el resto de las
opciones, ya que: ¿ ONU responsable de mantener la paz y seguridad internacionales, no corresponde porque
esta competencia es propia del Consejo de Seguridad. ¿ OEA responsable de mantener la paz y seguridad
americanas, no corresponde porque es un órgano de ONU. ¿ OEA de carácter judicial, no corresponde porque es
un órgano de ONU. ¿ ONU responsable de fomentar las relaciones de amistad entre los pueblos, no
corresponde porque esta competencia es propia de otro órgano de ONU. Ud. puede revisar su significado en
pág. 304 a 311, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria."

19 - ( 12.1.4 ) De acuerdo a su clasificación , si Una Organización regional

APUNTES GABY 10
una Organización Internacional restringe la
participación a un número limitado de Estados
que reúnen ciertas condiciones, es:
Una Organización universal
Una Organización con fines generales
Una Organización de cooperación
Una Organización de integración

Justificacion: La opción que indica ""Una Organización regional"" es la correcta, dado que por su composición, la
OI se dividen en universales o regionales, las primeras están abiertas a la participación de todos los Estados,
mientras que las segundas sólo a algunos que reúnen ciertas condiciones. Lo que invalida el resto de las
opciones, ya que: ¿ Una Organización universal, no corresponde porque estas tienen la característica de estar
abiertas a todos los Estados. ¿ Una Organización con fines generales, no corresponde ya que este responde a
otro criterio de clasificación. ¿ Una Organización de cooperación, no corresponde ya que este responde a otro
criterio de clasificación. ¿ Una Organización de integración, no corresponde ya que este responde a otro criterio
de clasificación. Ud. puede revisar su significado en pág. 614, Derecho Internacional Público, Julio Barboza,
Bibliografía Obligatoria.

20 - ( 9.3 ) La indeminización que se aplica a

todo daño económicamente evaluable que
Reparación por equivalente
haya sufrido el Estado lesionado, intereses y
lucro cesante, se denomina:
Restitutio in integrum
Restitución en especie
Satisfacción
Restitutio naturalis

Justificacion: La reparación por equivalente se aplica a todo el daño económicamente valuable que haya sufrido
el Estado lesionado, los intereses y el lucro cesante. Está previsto en el artículo 44 del Proyecto de
Responsabilidad Internacional de la Comisión de Derecho Internacional , en la medida en que el daño no haya
sido reparado mediante la restitución en especie, porque no haya habido en absoluto restitución en especie o
bien porque haya sido insuficiente para la reparación plena. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público.
Zavalía, 1999, pág. 384.

1 - ( 7.1.3 ) El órgano de control y ejecución del

Pacto Internacional de Derechos Civlies y Políticos
es:
El Comité de Derechos Humanos.
El Consejo de Derechos Humanos.
La Comisión de Derechos Humanos.
La Corte Internacional de Justicia.
El Secretario General de Naciones Unidas.

Justificacion: El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, establece en su Parte IV que se establecerá
un Comité de Derechos Humanos a los fines de ser órgano de control y ejecución del Pacto. Lo anterior invalida
por tant las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho
Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 641, y REY CARO Y SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra,
1999, pág. 865.
APUNTES GABY 11
2 - ( 8.1.10 ) La inmunidad de jurisdicción de los
agentes diplomáticos implica que:
No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado
receptor
No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado
acreditante
Por delitos leves podrán ser juzgados por los tribunales del
Estado receptor
Sólo puede ser esgrimida en materia penal
Sólo puede ser esgrimida en materia civil

Justificacion: La opción que indica ""No pueden ser sometidos a los tribunales del Estado receptor"" es la
correcta, dado que por la inmunidad se sustrae a los agentes diplomáticos de la jurisdicción del Estado receptor,
pero podrán ser juzgados por el Estado acreditante. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ No
pueden ser sometidos a los tribunales del Estado acreditante, no corresponde porque si podrán ser sometidos a
la jurisdicción del Estado acreditante. ¿ Por delitos leves podrán ser juzgados por los tribunales del Estado
receptor, no corresponde ya que la inmunidad es absoluta e ilimitada con independencia de la gravedad del
delito. ¿ Sólo puede ser esgrimida en materia penal, no corresponde ya que también se esgrime en materia civil.
¿ Sólo puede ser esgrimida en materia civil, no corresponde ya que también se puede esgrimir en materia penal.
Ud. puede revisar su significado en pág. 347 a 349, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía
Obligatoria.

3 - ( 8.1.6 ) Indique cual de las siguientes opciones Todas las opciones en su conjunto constituyen la respuesta
constituye una categoría de la Oficina Consular: correcta
Consulados generales
Consulados
Viceconsulados
Agencias consulares

Justificacion: "La opción que indica ""Todas las opciones en su conjunto constituyen la respuesta correcta"" es
la correcta, dado que jerárquicamente, se establecen categorías en base a diferentes criterios como puede ser
la importancia de la ciudad sede o vínculos culturales para diferenciar las oficinas consulares. Lo que invalida el
resto de las opciones, ya que: ¿ Consulados generales, no corresponde elegir esta única opción porque sería
incompleto. ¿ Consulados, no corresponde elegir esta única opción porque sería incompleto. ¿ Viceconsulados,
no corresponde elegir esta única opción porque sería incompleto. ¿ Agencias consulares, no corresponde elegir
esta única opción porque sería incompleto. Ud. puede revisar su significado en pág. 354, Derecho Internacional
Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria."

Que esté en vigor al realizarse la violación, que el hecho

4 - ( 9.2 ) Para que una obligación se considere
violada por un Estado, se deben dar las siguientes
condiciones:
violatorio no se haya convertido en obligatorio en virtu de
una norma imperativa de derecho internacional, y que la
violación sólo exista durante el período en que la obligación
hubiere estado en vigor.
Que esté en vigor al realizarse la violación, y que el hecho
violatorio no se haya convertido en obligatorio en virtu de
una norma imperativa de derecho internacional.
Que esté en vigor al realizarse la violación.
Que el hecho violatorio no se haya convertido en
obligatorio en virtud de una norma imperativa de derecho
internacional.
APUNTES GABY 12
 Que la violación sólo exista durante el período en que la
obligación hubiere estado en vigor.

Justificacion: El artículo 18 del Proyecto sobre Responsabilidad Internacional enumera que deben reunirse
dichas circunstancias para que una obligación se considere violada por un Estado. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional
Público. Zavalía, 1999, pág. 358.

5 - ( 9.2.3 ) Será responsable el Estado por la

Cuando el movimiento triunfa y reemplaza al gobierno
conducta de los órganos de un movimiento
actual o forma un nuevo Estado
insurreccional:
Cuando el movimiento trasciende al territorio de otro
Estado
Cuando hubo negligencia por parte del gobierno en
suprimir la insurrección
Cuando el movimiento no actúa por cuenta del Estado
Todas las opciones son correctas

Justificacion: La opción que indica ""Cuando el movimiento triunfa y reemplaza al gobierno actual o forma un
nuevo Estado"" es la correcta, dado que el principio general establece que no serán atribuidas al Estado las
conductas de particulares que no actúan por cuenta de él, como sería el caso de una insurrección. Pero si el
movimiento triunfa y se han violado normas internacionales, la conformación de un nuevo gobierno o un nuevo
Estado, genera la posibilidad de atribuir esos hechos ilícitos al nuevo Estado o Gobierno. Lo que invalida el resto
de las opciones, ya que: ¿ Cuando el movimiento trasciende al territorio de otro Estado, no corresponde porque
no tiene que ver la trascendencia territorial del movimiento. ¿ Cuando hubo negligencia por parte del gobierno
en suprimir la insurrección, no corresponde ya que no es atribuible la responsabilidad al Estado por
movimientos rebeldes en su territorio. ¿ Cuando el movimiento no actúa por cuenta del Estado, no corresponde
ya que siempre las insurrecciones son en contra del Estado, por lo tanto, no actúan por cuenta de él. ¿ Todas las
opciones son correctas, no corresponde ya que sólo existe una respuesta correcta. Ud. puede revisar su
significado en pág. 409 y 410, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

La no intervención en los asuntos internos del Estado

6 - ( 8.1.4 ) Son deberes de la Misión diplomática:
receptor y el respecto de la ley de dicho Estado.
La no intervención en los asuntos internos del Estado
receptor.
Comunicar anualmente al Estado receptor las actividades
que realiza.
El respeto de la ley del Estado receptor.
La no intervención en los asuntos internos y la
comunicación anual al Estado receptor de las actividades
que realiza.

Justificacion: Son deberes de la Misión diplomática la no intervención en los asuntos internos del Estado
receptor y el respeto de las normas o leyes locales. No hay deber de comunicar al Estado receptor las
actividades que la Misión realiza. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud.
podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 304 y 305.

7 - ( 7.1.5 ) El Comité de Derechos Humanos es el

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
mecanismo de control y ejecución de:
APUNTES GABY 13
 El Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales.
La Declaracion Universal de los Derechos Humanos.
El Protocolo de San Salvador sobre Derechos Económicos,
Sociales y Culturales de 1988.
La Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Justificacion: " El Comité de Derechos Humanos es el mecanismo de control y ejecución del Pacto Internacional
de Derechos Civiles y Políticos. La Declaración Universal de los Derechos Humanos es obra de la Comisión de
Derechos Humanos en 1946. En cuanto a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, los órganos
encargados de ejecutar y velar por el cumplimiento de sus disposiciones son la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta. Ud. podrá consultar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público.
Zavalía, 1999, pág. 640 y ss.

8 - ( 9.3 ) Si un Estado sufre un daño material la

la restitucion en especie o una indemnización
forma de repación consiste en:
una satisfacción
una compensación
solo la restitución en especie (statu quo ante )
solo una compensacion por equivalente

Justificacion: La opción que indica ""La restitución en especie o una indemnización"" es la correcta, dado que
corresponde la restitución y si no se puede o no es suficiente además se pagará una indemnización, ambos
institutos están previstos para la reparación de un daño material. Lo que invalida el resto de las opciones, ya
que: ¿ Una satisfacción, no corresponde ya que esta forma de reparación es la prevista para el daño moral. ¿
Una compensación, no corresponde porque no es una forma de reparación den derecho internacional. ¿ Sólo la
restitución en especie (statu quo ante ), no corresponde porque en ocasiones ello no es posible y se admite la
indemnización. ¿ Sólo una compensación por equivalente, no corresponde porque no es una forma de
reparación en el derecho internacional. Ud. puede revisar su significado en pág. 440 a 450, Derecho
Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

Jurisdiccional de solución de controversias internacionales

9 - ( 10.3.1 ) El Arbitraje es un medio:
en virtud del cual un tercero imparcial dicta un laudo
obligatorio para las Partes
Diplomático de solución de controversias internacionales
en virtud del cual un tercero imparcial propone una
solución a las Partes
No pacífico de solución de controversias internacionales
Jurisdiccional de solución de controversias internacionales
en virtud del cual un tercero imparcial propone una
solución a las Partes
Jurisdiccional de solución de controversias internacionales
en virtud del cual un tercero imparcial dicta un laudo no
obligatorio para las Partes

Justificacion: "La opción que indica ""Jurisdiccional de solución de controversias internacionales en virtud del
cual un tercero imparcial dicta un laudo obligatorio para las Partes"" es la correcta, dado que el arbitraje es un
medio para resolver controversias internacionales, de carácter jurisdiccional y no diplomático por el que un
tercero imparcial toma una decisión sobre la controversia y la manifiesta en el laudo, que deberá ser acatado
por las partes. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ Diplomático de solución de controversias
APUNTES GABY 14
internacionales en virtud del cual un tercero imparcial propone una solución a las Partes, no corresponde
porque es un medio jurisdiccional. ¿ No pacífico de solución de controversias internacionales, no corresponde
porque es un medio pacífico. ¿ Jurisdiccional de solución de controversias internacionales en virtud del cual un
tercero imparcial propone una solución a las Partes, no corresponde porque decide sobre la controversia. ¿
Jurisdiccional de solución de controversias internacionales en virtud del cual un tercero imparcial dicta un laudo
no obligatorio para las Partes, no corresponde porque las partes deberán acatar el laudo. Ud. puede revisar su
significado en pág. 297 a 302, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria."

10 - ( 10.3.1 ) Entre el Estado A y B se realizó un

arbitraje por una controversia de límites
territoriales. Luego de concluido el procedimiento
revisión.
el Estado A alega un hecho nuevo que modificaría la
solución establecida en el laudo arbitral, por ello
interpone el recurso de:
interpretación.
nulidad.
suspensión.
revocación.

Justificacion: La opción que indica ""Revisión"" es la correcta, dado que cuando se alegan hechos nuevos
desconocidos y previos al laudo arbitral, se puede presentar un recurso de revisión del laudo arbitral. Lo que
invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ Interpretación, no corresponde ya que este recurso se interpone
cuando entre las partes se discute el sentido o alcance de una disposición del laudo. ¿ Nulidad, no corresponde
porque este procede sólo en casos graves y excepcionalmente. ¿ Suspensión, no corresponde porque no es un
recurso admisible contra un laudo arbitral. ¿ Revocación, no corresponde porque no es un recurso admisible
contra un laudo arbitral. Ud. puede revisar su significado en pág. 300 a 302, Derecho Internacional Público, Julio
Barboza, Bibliografía Obligatoria.

11 - ( 7.2.5 ) Una de las atribuciones de la Comisión

Formular recomendaciones.
Interamericana de Derechos Humanos es:
Convocar a conferencias.
Capacitar a defensores de derechos humanos.
Comunicar sobre nuevas leyes.
Realizar campañas.

Justificacion: De acuerdo con el artículo 4.1 b) de la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 una
de las atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es formular recomendaciones. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en REY CARO y
SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág. 972

12 - ( 7.1.5 ) A partir de 1985, el mecanismo de

control y ejecución del Pacto Internacional de
Comité de Derechos Económicos, Sociales y culturales.
Derechos Económicos y Sociales de 1966 es ejercido
por:
El Consejo Económico y Social.
La Comisión de Derechos Humanos.
El Comité de Derechos Humanos.
El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos

APUNTES GABY 15
 Humanos.

Justificacion: La opción que indica ""El Comité de Derechos Económicos, Sociales y culturales"" es la correcta,
dado que en un principio el control del Pacto era ejercido por un grupo de trabajo no permanente, pero a partir
del año 1985, fue creado a tal fin el Comité de derechos económicos, sociales y culturales. Lo que invalida el
resto de las opciones, ya que: ¿ El Consejo Económico y Social, no corresponde ya que no es el organismo
encargado del control del Pacto. ¿ La Comisión de Derechos Humanos, no corresponde ya que es el organismo
que controlaba el Pacto antes de la creación del Comité. ¿ El Comité de Derechos Humanos, no corresponde ya
que no es el organismo encargado de realizar el control. ¿ El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, no corresponde ya que no es el organismo encargado a tales fines. Ud. puede revisar su
significado en pág. 728, Derecho Internacional Público, Julio Barboza, Bibliografía Obligatoria.

13 - ( 7.1.3 ) Las denuncias ante el Comité de
Derechos Humanos de la ONU deberán:
No ser anónimas, haber agotado los recursos internos y
que la cuestión no se encuntre pendiente de resolución.
Haber agotado los recursos internos.
Haber agotado los recursos internos y que la cuestión no se
encuntre pendiente de resolución.
Ser realizadas por otros que no sean el afectado directo.
Ser realizadas aunque el hecho esté pendiente de arreglo
internacional.

Justificacion: De acuerdo al Protoclo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los
individuos que se encuentran bajo la jurisdicción de un Estado Parte del Protocolo pueden denunciar la
violación por parte de dicho Estado de algún derecho contenido en el Pacto, ante el Comité de Derechos
Humanos de la ONU, y dichas denuncias deberán no ser anónimas, deben haberse agotado los recursos internos
y la cuestión no debe encontrarse pendiente de resolución a través de otro procedimiento de examen o arreglo
internacional. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este
tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 643.

14 - ( 7.1.5 ) El Alto Comisionado de Naciones

Subsidiario de Secretaria General de ONU.
Unidas para los Derechos Humanos es un órgano
Subsidiario de Asamblea General de ONU.
Subsidiario del Consejo Económico y Social de ONU.
Principal de ONU.
Principal de OEA.

Justificacion: " El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos es un órgano subsidiario de
Secretaría General de ONU., cargo que fue establecido en virtud de recomendaciones surgidas de la Segunda
Conferencia Mundial sobre los Derechos Humanos celebrada en Viena en 1993 Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá consultar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional
Público. Zavalía, 1999, pág. 650

15 - ( 8.1.4 ) L a Convención de Viena sobre la

Representación de los Estados en sus Relaciones Organismos de carácter universal, y no a los de carácter
con Organismos Internacionales de 1975, se aplica regional.
a:
Organismos de carácter regional, y no a los universales.
Organismos de carácter univerrsal y regional.

APUNTES GABY 16
 Organismos Internacionales taxativamente señalados.
A la Organización de Naciones Unidas.

Justificacion: La mencionada Convención , que establece el régimen jurídico de las misiones ante organismos
internacionales, se aplica a organismos de carácter universal , y no a los de carácter regional. Lo anterior
invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO.
Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 316.

16 - ( 9.2 ) Las obligaciones internacionales que

imponen a los Estados la realización de actividades De comportamiento o de medios.
o de omisiones específicas, se denominan:
De resultado.
De prevenir un acontecimiento dado.
Específicas.
Generales.

Justificacion: La Comisión de Derecho Internacional, en su Proyecto sobre Responsabilidad Internacional,

estableció tres clases de obligaciones. Aquellas que imponen a los Estados la realización de actividades o de
omisiones específicas se denominan "decomprtanmiento" o "de medios". Las que exigen un cierto resultado se
denominan "de resultado", y las que intentan evitar un acontecimiento exterior y ajeno a la voluntad del Estado
se denominan "de prevenir un acontecimiento dado". Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades
de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999,
pág. 360.

17 - ( 7.2 ) La desaparición forzada se caracteriza

Todas la respuestas son correctas.
por:
Privación de la libertad de una o más personas, cualquiera
sea su forma.
Cometida por agentes del Estado o por personas o grupos
de personas que actúan con autorización, apoyo o
aquiescencia del Estado.
Falta de información o negativa a reconocer la privación de
la libertad.
Negativa a informar el paradero de la persona
desaparecida.

Justificacion: Así lo establece el artículo 2 de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de

Personas. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en
REY CARO Y SALAS. Tratados y Textos Internacionales. Ferreyra, 1999, pág. 995.

Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de

jurisdicción interna, que se presente dentro del plazo de
18 - ( 7.2.3 ) Son requisitos para que una petición
seis meses de que al lesionado se le comunique la decisión
sea admitida por la Comisión Interamericana de
definitiva, que la materia de petición no esté pendiente de
Derechos Humanos:
otro procedimiento de arreglo internacional, y datos
personales con firma del peticionante.
Que se hayan interpuesto y agotado los recursos de
jurisdicción interna, que se presente dentro del plazo de

APUNTES GABY 17
 seis meses de que al lesionado se le comunique la decisión
definitiva,
Basta con que que la materia de petición no esté pendiente
de otro procedimiento de arreglo internacional.
Basta que contenga los datos personales con firma del
peticionante.
Que se hayan agotado los recursos de jurisdicción interna y
contenga los datos personales y la firma del peticionante.

Justificacion: El artículo 46.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, establece que para que una
petición o comunicación presentada sea admitida por la Comisión, se requerirá: que se hayan interpuesto y
agotado los recursos de jurisdicción interna, que se presente dentro del plazo de seis meses de que al lesionado
se le comunicque la decisipon definitiva, que la materia de petición no esté pendiente de otro prodecimiento de
arreglo internacional, y datos personales con firma del peticionante. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en REY CARO Y SALAS. Tratados y Textos
Internacionales. Ferreyra, 1999, pág. 973.

Un Órgano Judicial permanente que da solución a la

19 - ( 10.3.2 ) En el arreglo judicial interviene:
controversia mediante una sentencia
Un Órgano Judicial transitorio que da solución a la
controversia mediante una sentencia
Un Órgano Judicial permanente que da solución a la
controversia mediante un laudo arbitral
Un Órgano Judicial permanente que da recomendaciones
para la solución a la controversia
Una Comisión Negociadora integrada por jueces de los
Estados en controversia

Justificacion: "La opción que indica ""Un Órgano Judicial permanente que da solución a la controversia
mediante una sentencia"" es la correcta, dado que por este procedimiento se llega a la resolución del conflicto
mediante una sentencia emanada de un tribunal permanente destinado a solucionar controversias
internacionales. Lo que invalida el resto de las opciones, ya que: ¿ Un Órgano Judicial transitorio que da solución
a la controversia mediante una sentencia, no corresponde ya que es un órgano judicial permanente. ¿ Un
Órgano Judicial permanente que da solución a la controversia mediante un laudo arbitral, no corresponde ya
que la solución consta en una sentencia. ¿ Un Órgano Judicial permanente que da recomendaciones para la
solución a la controversia, no corresponde ya que la sentencia es de cumplimiento obligatorio, no son
recomendaciones. ¿ Una Comisión Negociadora integrada por jueces de los Estados en controversia, no
corresponde ya que este mecanismo es el utilizado por la Negociación, que no se identifica con el arreglo
judicial. Ud. puede revisar su significado en pág. 302 a 304, Derecho Internacional Público, Julio Barboza,
Bibliografía Obligatoria.

Ausencia de reglas de admisibilidad estrictas, no se

requiere el agotamiento de los recursos internos y no se
20 - ( 7.1 ) El Prodecimiento 1235 se caracteriza por:
requiere del consentimiento y de la cooperación del Estado
interesado.
Ausencia de reglas de admisibilidad estrcitas.
Su rigidez.
Se deben agotar los recursos internos antes de utilizarlo.
Se requiere el consentimiento expreso del Estado
interesado.
APUNTES GABY 18
Justificacion: La Resolución 1235 de ONU, autoriza ala Comisión de Derechos Humanos a examinar, a través de
un procedimiento no confidencial, información relevante sobre violaciones graves y reiteradas de los derechos
humanos y las libertades fundamentales. El llamado "procedimiento 1235" se cacateriza por su flexibilidad, la
ausencia de reglas de admisibilidad estrictas, particularmente al no requerirse el agotamiento de los recursos
internos, así como en la amplitud en cuanti a las fuentes de información enpleadas. En igual sentido, no se
requiere del consentimiento y de la cooperación del Estado interesado, si bien intenta conseguirlo en todos los
casos. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta. Ud. podrá revisar este tema en
BARBOZA, JULIO. Derecho Internacional Público. Zavalía, 1999, pág. 648 y 649.

1 - ( 7.1.1 ) Se entiende por niño a todo ser humano 18 años o antes

menor de:

APUNTES GABY 19
 Justificación: Observando que el artículo 1 de la
Convención sobre los Derechos del Niño precisa que, para
los efectos de esa Convención, se entiende por niño todo
ser humano menor de 18 años de edad, salvo que, en
virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes
la mayoría de edad

2 - ( 9.3 ) El criterio básico de la reparación del Restitución Integral (Restitutio in integrum)

daño causado que engendró responsabilidad Justificación: La CPJJ dice: el criterio básico de la reparación
internacional, consagrado en el asunto Fabrica de es la restitución integral, plena, de todos los daños
Chorzow de la CPJJ es: causados por el hecho ilícito.

Derecho al trabajo, sindicales, a la seguridad social, a la

3 - ( 7.1.4 ) El pacto internacional de Derechos
protección de la familia, a un nivel de vida adecuado (que
Económicos, sociales y culturales protege, entre
incluya: la alimentación, vivienda, vestido) a la educación y
otros, los derechos a:
a la cultura.

LOS QUE SI SON MIEMBROS:

1. Jefe de la Misión
2. Encargado de negocios AD INTERIM
3. Personal Diplomático
4 - ( 8.14 ) Indique cuál de las siguientes opciones 4. Personal Técnico y Administrativo
no constituye un miembro de la misión 5. Personal de servicio
diplomática:
LOS QUE (((NO))) PERTENECEN AL PERSONAL DE LA MISION
(Pero con un estatuto especial)
1. Familiares de los agentes diplomáticos
2. Criados particulares

Las contramedidas deben ser proporcionales al perjuicio

sufrido (VER)
5 - ( 9.3 ) La proporcionalidad como condición
Se deben efectuar con moderación, estableciendo límites y
sustantiva de las contramedidas, debe apreciarse
condiciones a su ejercicio, con el objeto de lograr un
desde:
equilibrio entre la aceptación de las contramedidas y la
conveniencia de evitar abusos en su aplicación.

El Jefe de Misión presenta las CARTAS CREDENCIALES,

6 - ( 8.1.7 ) El jefe de misión se considera en
firmadas por el jefe de SU estado al jefe del estado receptor.
funciones desde que:

Reemplaza al Jefe de Misión en los casos en que éste no

pueda hacerse cargo de sus funciones. Es normalmente el
funcionario diplomático que le sigue en jerarquía; si no hay
7 - ( 8.1.4 ) El encargado de negocios en propiedad,
ningún funcionario diplomático, un miembro del personal
se caracteriza por:
administrativo y técnico podrá encargarse de los asuntos
administrativos corrientes con el consentimiento del Estado
receptor.

Responsabilidad Internacional.
8- ( 9.2 ) Las obligaciones internacionales que El origen de la responsabilidad internacional lo constituye el
imponen a los estados la realización de actividades hecho ilícito internacional. ““el acto atribuible a un sujeto
o de omisiones específicas, se denominan: jurídico-internacional que, constituyendo una violación o
infracción del Derecho Internacional, lesiona derechos de
APUNTES GABY 20

9 - ( 7.2.3 ) En virtud de la convención americana
de DDHH de 1969, los estados partes se
comprometen:
10 - ( 12.1.4 ) Las organizaciones internacionales
universales se caracterizan porque:
11 - ( 12.1.7 ) El método diplomático clásico para la
toma de decisiones en las organizaciones
internacionales era:
12 - ( 8.1.8 ) Los jefes de misión se dividen en:
13 - ( 12.1.3 ) Indique cuál de los siguientes
caracteres NO es propio de las organizaciones
internacionales:
14 - ( 7.2.5 ) La Comisión interamericana de UN ESTADO PARTE EN EL PACTO DE SAN JOSÉ
derechos humanos tiene competencia para recibir Examen de denuncias individuales: Es el sistema de control
otro sujeto o sujetos de dicho ordenamiento, dando lugar
entre otras consecuencias a la responsabilidad del sujeto
autor del acto”
A RESPETAR LOS DERECHOS Y LIBERTADES reconocidos
en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda
persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin
discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo,
idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra
índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social.
CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS
(Pacto de San José) PARTE I - DEBERES DE LOS ESTADOS
Y DERECHOS PROTEGIDOS CAPITULO I - ENUMERACION
DE DEBERES Artículo 1.
Las organizaciones internacionales se caracterizan por
poseer una PERSONALIDAD JURÍDICA DISTINTA DE LA DE
SUS ESTADOS MIEMBROS, necesaria para el cumplimiento
de los fines para los que fueron creados. Se le reconoce a
las organizaciones internacionales la capacidad de ser
titulares de derecho y obligaciones, tanto en las relaciones
con otros sujetos internacionales como con ocasión de
ejercicio de sus funciones en el territorio de algún estado.
LA UNANIMIDAD: Se trata del método diplomático clásico,
fundado en la igualdad soberana de los Estados. Hasta la
Sociedad de las Naciones inclusive, se aplicó sin variantes en
los foros internacionales, lo que generaba cierta parálisis de
las organizaciones. Por ello, fue abandonada en la Carta de
las Naciones Unidas.
TRES CLASES
Según el artículo 14 del citado Convenio de Viena, los jefes
de misión diplomática se dividen en tres clases: a)
embajadores o nuncios acreditados ante los Jefes de Estado;
b) enviados, ministros o internuncios acreditados ante los
Jefes de Estado; c) encargados de negocios acreditados ante
los ministros de Relaciones Exteriores.
ESTOS (((SI))) SON CARACTERES.
1. Interestatal
2. Base jurídica convencional
3. Estructura orgánica permanente
4. Personalidad Jurídica Propia
Finalmente, resulta importante destacar que a diferencia de
los Estados, NO POSEEN SOBERANÍA, sus competencias les
son asignadas por aquéllos y están al servicio de intereses
comunes de sus miembros.
APUNTES GABY 21
peticiones individuales contra: principal del sistema convencional. Primera fase ante la
Comisión: se inicia a partir de una denuncia presentada por
cualquier persona o grupo (no es necesario que sea la
víctima) contra un Estado parte en el Pacto de San José.

AGOTAR LOS RECURSOS JUDICIALES INTERNOS. Antes de

presentar una denuncia por violación de derechos humanos,
ante instancias de la ONU, se exige, como regla general,
15 - ( 7.1.3 ) Las denuncias ante el comité de
el agotamiento de los recursos judiciales
derechos humanos de la ONU deberán:
internos establecidos en el Estado en el que se ha producido
la presunta violación de derechos humanos que se pretende
denunciar.

COMISION INTERAMERICANA DE DDHH

Si bien en un principio no se configura como órgano de la
OEA, el Protocolo de Buenos Aires -que reforma la Carta de
la Organización- convierte a la Comisión en órgano principal
16 - ( 7.2.3 ) El órgano consultivo principal de la
y permanente de la misma. De conformidad con su Estatuto,
OEA, compuesto por 7 miembros y que tiene por
la Comisión es una institución mixta, de naturaleza
finalidad promover el respeto por los derechos
protectora y promocional, que está compuesta por 7
humanos se denomina:
miembros, elegidos por la Asamblea General de entre una
lista de candidatos propuestos por los Estados a título
particular (no pueden, por consiguiente, recibir
instrucciones de ningún Estado)

SÓLO INFORMES PERIÓDICOS PRESENTADOS POR LOS

ESTADOS
En cuanto a sus funciones de control, están basadas en los
informes periódicos presentados por los Estados, con un
17 - ( 7.1.5 ) El comité de derechos económicos y
procedimiento similar al ya comentado respecto del Comité
sociales es el mecanismo de control y ejecución de:
de DDHH. En la actualidad, existe una propuesta de
protocolo facultativo en preparación para la presentación
de denuncias individuales por violación de esta categoría de
derechos.

1. Hasta la segunda Guerra Mundial

18 - ( 10.4 ) Podemos mencionar como uno de los
2. Los Tribunales de Nuremberg y Tokio
antecedentes de creación de tribunales
3. Los Tribunales Internacionales ad- hoc para la antigua
internacionales al:
Yugoslavia y Ruanda.

A LA PENA DE MUERTE
Protocolos adicionales. La lista de derechos protegidos por
el Pacto de San José ha sido ampliada por el Protocolo de
19 - ( 7.2.4 ) En el año 1990 se adoptó en el marco San Salvador sobre derechos económicos, sociales y
del sistema interamericano de protección de los culturales, aprobado por la AG de la OEA en 1988 (aún no
derechos humanos, no admitiendo reservas: en vigor).
Existe además otro Protocolo relativo a la abolición de la
pena de muerte, aprobado en 1990, que entró en vigor en
1991.

OBJETIVO.
20 - ( 9.2 ) El daño como elemento de la violación
El Daño: La CDI no hace alusión en su proyecto al daño o
de una obligación internacional es:
perjuicio como elemento autónomo del hecho

APUNTES GABY 22

21 - ( 9.4 ) si el exaquatur estuviere pendiente de
otorgamiento y el jefe de oficina ya se encuentra
en la sede de está, el estado receptor puede:
22 - ( 7.2.5 ) Se encuentran facultados para
someter un caso a la corte interamericana de
derechos humanos:
23 - ( 8.1.4 ) El régimen de inviolabilidad de la
Oficina consular es más restringido que el de la
misión diplomática, por cuanto:
24 - ( 8.1.4 ) El régimen de inviolabilidad de la
Oficina consular es más restringido que el de la
misión diplomática, por cuanto:
internacionalmente ilícito, en cuanto que lo considera
comprendido en el elemento objetivo.
Parte de la doctrina estima necesario por ello erigir al
perjuicio o daño producido por el comportamiento ilícito del
Estado en detrimento de otro Estado como elemento
autónomo. Tal daño tiene normalmente naturaleza
patrimonial o económica, pero puede también afectar
intereses no materiales, como la dignidad del Estado.
OBJETIVO.
El Daño: La CDI no hace alusión en su proyecto al daño o
perjuicio como elemento autónomo del hecho
internacionalmente ilícito, en
en detrimento de otro Estado como elemento autónomo.
SÓLO LOS ESTADOS PARTES Y LA COMISIÓN
Tienen derecho a someter un caso a la decisión de la
Corte (Artículo 61.1 CADH).
Por tanto, las víctimas de violaciones de derechos humanos
no pueden presentar denuncias directamente ante la Corte,
pero sí que pueden presentarlas (cumpliendo con los
requisitos establecidos en el artículo 46 CADH) ante
la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la cual
podrá, si lo considera oportuno, someter el caso
denunciado ante la Corte si antes no se llega a alguna de las
demás soluciones contempladas en los artículos 49 a 51 de
la CADH.
LOS AGENTES DEL ESTADO RECEPTOR SOLO TIENEN
LIMITADO ACCESO A LOS LOCALES CONSULARES EN LA
PARTE DESTINADA EXCLUSIVAMENTE PARA TRABAJO DE
OFICINA, salvo con el consentimiento del titular, el que se
presumirá en caso de incendio u otro peligro grave. No esta
prevista la exención de embargo, registro y medidas de
ejecución vigentes para la misión diplomática. Tampoco
goza de inviolabilidad la residencia particular del jefe y
miembros de la Oficina Consular. Del mismo modo, los
locales, bienes y medios de transporte de la Oficina
Consular, si bien no podrán ser objeto de requisa, esto es,
desapoderamiento temporario, si podrán serlo se
expropiación, vale decir de desapoderamiento definitivo,
por causa de defensa o utilidad pública.
LOS AGENTES DEL ESTADO RECEPTOR SOLO TIENEN
LIMITADO ACCESO A LOS LOCALES CONSULARES EN LA
PARTE DESTINADA EXCLUSIVAMENTE PARA TRABAJO DE
OFICINA, salvo con el consentimiento del titular, el que se
presumirá en caso de incendio u otro peligro grave. No esta
prevista la exención de embargo, registro y medidas de
ejecución vigentes para la misión diplomática. Tampoco
goza de inviolabilidad la residencia particular del jefe y
miembros de la Oficina Consular. Del mismo modo, los
locales, bienes y medios de transporte de la Oficina
APUNTES GABY 23

25 - ( 9.4 ) Las circunstancias que excluyen la
ilicitud son:
26 - ( 10.3.1 ) Entre el estado A y B se realizó un
arbitraje por una controversia de límites
territoriales. Luego de concluido el procedimiento
el estado A alega un hecho nuevo que modificaría
la solución establecida en el laudo arbitral, por ello
interpone el recurso de:
27 - ( 10.3.1 ) Entre el estado A y B se realizó un
arbitraje por una controversia de límites
territoriales. Luego de concluido el procedimiento
el estado A alega un hecho nuevo que modificaría
la solución establecida en el laudo arbitral, por ello
interpone el recurso de:
28 - ( 9.3 ) El daño inmediato de orden material se incumplimiento del pago de un empréstito contraído por un
produce:
28 - (8.1.10) Los privilegios e inmunidades que
gozan una misión diplomática y sus miembros se
fundamentan:
Consular, si bien no podrán ser objeto de requisa, esto es,
desapoderamiento temporario, si podrán serlo se
expropiación, vale decir de desapoderamiento definitivo,
por causa de defensa o utilidad pública.
Consentimiento válido
Legítima defensa
Adopción de contramedidas
Fuerza mayor
Peligro extremo
Estado de necesidad
El comportamiento de un Estado, cuando tienen lugar estas
circunstancias, no constituye un hecho internacionalmente
ilícito, o en otras palabras, cuando se verifica alguna de
estas causales el Estado no tiene que observar la obligación
internacional que normalmente debería respetar, por lo
tanto no hay violación. Señala Barboza (exclusión de la
ilicitud)
REVISION
Revisión: Cuando una parte alega un hecho nuevo con
posterioridad al cierre del procedimiento. Este hecho debió
ser desconocido por la parte que lo alega y el Tribunal, y su
naturaleza tal que ejerza una influencia decisiva sobre la
sentencia
REVISION
Revisión: Cuando una parte alega un hecho nuevo con
posterioridad al cierre del procedimiento. Este hecho debió
ser desconocido por la parte que lo alega y el Tribunal, y su
naturaleza tal que ejerza una influencia decisiva sobre la
sentencia
ES DIRECTO
Daño Directo, cuando consiste tanto en una lesión
inmediata de los derechos de otro Estado (como el
Estado respecto de otro).
EN LAS GARANTIAS EXCEPCIONALES QUE SE LE OTORGAN
CONTRA LA APLICACIÓN COACTIVAS DE LAS NORMAS
JURIDICAS DEL ESTADO RECEPTOR.
Las teorías son tres
1. Del carácter representativo del agente diplomático
2. De la extraterritoriedad
3. Del interés de la función (esta es la actual).
APUNTES GABY 24
29 - (7.2.5) los órganos de protección de los 1. Comisión Interamericana de Derechos Humanos
derechos humanos en el sistema interamericano 2. Corte Interamericana de Derechos Humanos
son:

SATISFACCIÓN.
Puede operar como una forma autónoma o un
30 - (9.3) El daño a la dignidad, el honor y al
complemento a otros modos de reparación. Cubre el daño a
prestigio del estado, es reparable mediante:
la dignidad, al honor o prestigio del Estado, que se engloban
en el llamado daño moral.

LOS TRIBUNALES INTERNACIONALES:

Es un procedimiento por el cual las partes se someten a un
órgano judicial permanente, integrado por jueces
independientes, que emite una sentencia obligatoria sobre
31 - (10.3.2) En el arreglo judicial interviene:
la base del DIP.
También pueden resolverlo mediante un procedimiento
establecido por la comunidad internacional (ex aquo ex
bono) a pedido de partes.
LOS CONSULES CARECEN DEL CARÁCTER REPRENTATIVO
DEL ESTADO SU FUNCION NO ES POLITICA. EN CAMBIO
32 - (8.1.15) Que diferencia encuentra entre la
LOS DIPLOMATICOS REPRESENTAN AL ESTADO Y SI POSEEN
institución consular y la diplomática?:
AQUELLA FUNCION.

LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU

33- (12.2.3) La admisión de estados como
La admisión como miembros deberá efectuarse por decisión
miembros de las naciones unidas se efectúa por
de la Asamblea General, a recomendación del Consejo de
decisión_
Seguridad (Art. 4.2).

APUNTES GABY 25