Compilación de Procedimientos de Policía Judicial en El SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIA

PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA JUDICIAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO 2006
0
COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA

JUDICIAL EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
CENTRO DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL

INSTITUTO CRIMINALÍSTICO
2006
1
COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA

JUDICIAL EN EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
Seminario presentado como requisito para optar el título

de Técnico Judicial y Criminalístico
Presentado a:
Mayor® Orlando David Tatis Pacheco
CENTRO DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL

INSTITUTO CRIMINALÍSTICO
2006
2
PARTICIPANTES
YESID FERNAN NIÑO CHAPARRO

JUAN CARLOS ROJAS PARRA
GLORIA MARCELA DURAN
SANDRA MILENA MANTILLA RODRÍGUEZ
MARGARETH ARGUELLO ROMÁN
JENNY ROCIÓ ARGUELLO GIL
CLAUDIA PATRICIA ARIZA GONZÁLEZ
JHON JAIRO ROPERO
SANDRA MILENA ALBARRACÍN MENDOZA
ERWIN FABIÁN ORTÍZ VEGA
MABEL CASTELLANOS LANDAZABAL
FRANCIS YURLEY ORDUZ
FERDINALDO MÁRQUEZ REYES
EDWING ALEXANDER HIGUERA VILLAMIZAR
LAURA CAROLINA GELVEZ DÍAZ
ANGÉLICA GÓMEZ LANDINEZ
MICHELL ANDREA GÓMEZ
JULY ANDREA MEDINA BAYONA
DIANA PATRICIA SORACÀ DÍAZ
LUÍS GUILLERMO GÓMEZ TAMAYO
DAYCI SAHARA MILLÁN TORRES
ZAIDA LIZETH BELTRÁN SÁNCHEZ
NAYEI MELISSA PALOMINO RIVERA
JULY ANDRÉA SINUCO RODRÍGUEZ
JAVIER GREGORIO URIBE PATIÑO
SANDRA AZUCENA MÉNDEZ HERNÁNDEZ
JOSE ALEXANDER SERRANO ARDILA
ANDRÉA KATHERINE JÉREZ VILLAMIZAR
JENNY SANABRIA GÓMEZ
IVONNE MARCELA CAMPOS URIBE
KAREN YESENIA SOTO MILLÁN
BELKY JOHANA PÉREZ MELÉNDEZ
ANDREA ARENALES
BETTY JOHANNA BAÉZ RUEDA
JONATHAN MADRID DEVIA
EDERSON GARCÍA VILLAMIZAR
MAYERLY XIMENA SANTANA MANOSALVA
ALEXANDER SUÁREZ RUEDA
MARLON ALBERTO SALCEDO CALDERÓN
WILDER GÓMEZ MORA
EDNA ROCIO GALINDO PARDO
3
DEDICATORIA
A nuestras familias que con paciencia y amor nos

brindan su apoyo incondicional durante nuestra
existencia…
A nuestros compañeros…. que de una u otra forma

los recordaremos por sus inquietudes.
A nuestro mentor Mayor® Orlando David Tatis

Pacheco, por estar cerca de nosotros, por brindarnos
su amistad sin esperar nada a cambio y sobretodo
por ilustrar nuestras mentes con su excelente
intelecto.
Agradezco al Centro de Estudios de Seguridad

Integral por creer en nosotros en la formación de
nuevos talentos de la Investigación Penal.
Gracias a todos los que de una u otra forma

contribuyeron al enriquecimiento de conocimientos y
formación de personas justas y honestas durante el
programa de Técnicos Judiciales y Criminalistas
2005-2006.
4
PRÓLOGO
Si las personas que apoyan la transformación de la justicia en Colombia y que

forman parte de la maquinaria judicial no comercializarán tantas influencias para
absolver o condenar inocentes, la aplicación del Nuevo Sistema Penal Acusatorio
sería todo un éxito al exigir al máximo los conocimientos académico-técnico-
científicos y protocolos en la actuación de la Policía Judicial.
Constituye un gran orgullo para nosotros presentar al Centro de Estudios de

Seguridad Integral INSTITUTO CRIMINALÍSTICO esta Compilación de
Procedimientos y Técnicas de Actuación de Policía Judicial en la Etapa de
Indagación e Investigación de Conductas Punibles aplicadas al Nuevo Sistema
Penal Acusatorio.
Aquí encontraremos una relación detallada de algunas conductas punibles

(delitos) tipificadas en el Nuevo Código Penal (Ley 599 de 2000), como resultado
del desarrollo del Programa de Técnico Judicial y Criminalístico en la actividad de
policía judicial, representadas por los graduandos.
Es un gran mérito académico trascender en la Institución, al dejar una herramienta

de trabajo y de consulta para la formación de futuros Técnicos Judiciales y
Criminalistas.
5
CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 19
1. ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL
VIOLENTO - ABUSIVO - DE INSEMINACION ARTIFICIAL O
TRANSFERENCIA DE OVULO FECUNDADO NO CONSENTIDAS.
(YESID FERNAN NIÑO CHAPARRO) 23
2. ABANDONO DE MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS

(JUAN CARLOS ROJAS PARRA) 39
3. ABORTO
(GLORIA MARCELA DURAN) 50
4. ABORTO O PARTO PRETERINTENCIONAL
(SANDRA MILENA MANTILLA RODRÍGUEZ) 60
5. ABUSO DE AUTORIDAD
(MARGARETH ARGUELLO ROMÁN) 82
6. ACTOS DE TERRORISMO
(JENNY ROCIO ARGUELLO GIL) 89
(CLAUDIA PATRICIA ARIZA GONZÁLEZ) 102
(JHON JAIRO ROPERO) 108
9. AMENAZAS A TESTIGO
(SANDRA MILENA ALBARRACÍN MENDOZA) 115
10. APOLOGÍA DEL GENOCIDIO
(ERWIN FABIÁN ORTÍZ VEGA) 122
MABEL CASTELLANOS LANDAZABAL 135
12. CONCIERTO PARA DELINQUIR
(FRANCIS YURLEY ORDUZ) 149
13. CONCUSIÓN
(FERDINALDO MÁRQUEZ REYES) 157
6
Pág.
14. DESAPARICIÓN FORZADA
(EDWING ALEXANDER HIGUERA VILLAMIZAR) 167
15. ESTAFA
(LAURA CAROLINA GELVEZ DÍAZ) 175
16. EXTORSIÓN
(ANGÉLICA GÓMEZ LANDINEZ) 185
17. FABRICACIÓN Y TRÁFICO DE ARMAS DE FUEGO
(MICHELL ANDREA GÓMEZ) 192
18. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO
(JULY ANDREA MEDINA BAYONA) 201
19. FALSIFICACIÓN EN MONEDA
(DIANA PATRICIA SORACÀ DÍAZ) 211
20. FALSIFICACIÓN DE MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA
(LUÍS GUILLERMO GÓMEZ TAMAYO) 218
21. FUGA DE PRESOS
(DAYCI SAHARA MILLÁN TORRES) 225
22. GENOCIDIO
(ZAIDA LIZETH BELTRÁN SÁNCHEZ) 237
23. HOMICÍDIO AGRAVADO
(NAYEI MELISSA PALOMINO RIVERA) 248
24. HOMICÍDIO CULPOSO
(JULY ANDREA SINUCO RODRÍGUEZ) 264
25. HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA
(JAVIER GREGORIO URIBE PATIÑO) 278
26. HOMICIDIO POR PIEDAD
(SANDRA AZUCENA MÉNDEZ HERNÁNDEZ) 287
27. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
(JOSÉ ALEXANDER SERRANO ARDILA) 296
28. HURTO CALIFICADO

(ÁNDREA KATHERINE JÉREZ VILLAMIZAR) 306
29. INDUCCIÓN AL SUICIDIO
(JENNY SANABRIA GÓMEZ) 314
7
Pág.
30. LESIONES AL FETO

(IVONNE MARCELA CAMPOS URIBE) 323
31. LESIONES PERSONALES

(KAREN YESENIA SOTO MILLÁN) 329
32. LESIONES PERSONALES CULPOSAS

(BELKY JOHANA PÉREZ MELÉNDEZ) 339
33. PECULADO POR APROPIACIÓN

(ANDREA ARENALES) 354
34. PECULADO POR USO

(BETTY JOHANNA BAÉZ RUEDA) 362
35. PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD

(JONATHAN MADRID DEVIA) 370
36. PROPAGACIÓN DE EPIDEMIA

(EDERSON GARCÍA VILLAMIZAR) 378
37. SECUESTRO
MAYERLY XIMENA SANTANA MANOSALVA 387
38. TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

(ALEXANDER SUÁREZ RUEDA) 394
39. TORTURA
(MARLON ALBERTO SALCEDO CALDERÓN) 404
40. URBANIZACIÓN ILEGAL

(WILDER GÓMEZ MORA) 412
41. VIOLACIÓN DE HABITACIÓN AJENA

(EDNA ROCIO GALINDO PARDO) 419
CONCLUSIONES 425
BIBLIOGRAFÍA 426
8
ABREVIATURAS
ADN Ácido Desoxirribonúcleico

C.P.N. Constitución Política de Colombia
C.P. Código Penal
C.P.P. Código de Procedimiento Penal
CTI Cuerpo Técnico de Investigación
DAS Departamento Administrativo de Seguridad
EMP Elementos Materiales Probatorios
EF Evidencia Física
IJ Investigador Judicial
IC Investigador de Campo
FJ Fotógrafo Judicial
PLJ Planimetrista Judicial
INPEC Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario
INTERPOL Organización Internacional de Policía Criminal
DIJÍN Dirección de Policía Judicial e Investigación
SIJÍN Seccional de Policía Judicial e Investigación
INMLCF Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses
9
GLOSARIO
Acordonamiento: Acción de aislar y proteger el lugar de los hechos,

considerando sus características, mediante la utilización de barricadas, cintas,
personas y vehículos, entre otros.
Acta: Documento en el cual el redactor de la misma refiere circunstancialmente un

hecho, relatando y describiendo la forma de su acontecimiento, el estado de las
cosas y las manifestaciones de voluntad de las personas que participaron en el
mismo.
Actos Urgentes: artículo 205 del C. P. P. Actuaciones realizadas por la Policía

Judicial por iniciativa propia en la indagación y que por su trascendencia y
circunstancias especiales requieren la inmediata intervención de ésta.
Según lo señalado en el Código de Procedimiento Penal se consideran actos

urgentes, entre otros: inspección al lugar de los hechos, inspección al cadáver,
entrevistas, interrogatorios y situaciones de flagrancia.
Las actuaciones de la Policía Judicial se derivan del conocimiento de los hechos a

través de la noticia criminal (fuentes formales y no formales).
En los casos urgentes, una vez recibida la información la Policía Judicial la reporta
inmediatamente a los Centros de Servicios Judiciales (antes Unidades de
Reacción Inmediata, URI) o al fiscal disponible de la jurisdicción y al ministerio
público, bien sea a través de radio portátil, teléfono, Internet, escrito o por
cualquier otro medio de comunicación.
Almacén de evidencias: Lugar donde reposan los elementos materiales

probatorios y evidencia física, en condiciones ambientales y de seguridad que
permitan garantizar la preservación y autenticidad de los mismos.
Almacenamiento: Bodegaje de los elementos materiales probatorios y evidencia

física en los almacenes de evidencias generales y transitorios, teniendo en cuenta
las condiciones mínimas necesarias para su conservación y protección.
Análisis: Estudio técnico - científico al lugar de los hechos y a los elementos

materiales probatorios y evidencia física.
Armas: Instrumentos fabricados con el propósito de producir amenaza, lesión o

muerte a una persona. Se incluyen dentro de esta denominación armas
10
individuales (pistola, fusil, metralleta, armas blancas y cortopunzantes) utilizadas

por un solo hombre; colectivas (bazooka, mortero y cañón, etc.) y las especiales
(atómica, biológica y química).
Audiencias preliminares: Son aquellas que se realizan ante el juez de control de

garantías para resolver sobre actuaciones o peticiones, o tomar decisiones en
asuntos ajenos a los del juez de conocimiento.
Audiencias preliminares de autorización previa: Son aquellas que originan la

necesidad de obtener autorización judicial previa para la realización de actos de
investigación tales como: inspección corporal, registro personal, obtención de
muestras que involucren al imputado renuente y exámenes de lesionados o
víctimas de agresiones sexuales que no han dado su consentimiento.
Audiencia preliminar de formulación de imputación: Es el por medio del cual el

fiscal delegado que dirige la investigación comunica a una persona, en audiencia
ante el juez de control de garantías, su calidad de imputado.
De manera clara y sucinta relaciona los hechos jurídicamente relevantes que ha
derivado de los elementos materiales probatorios o evidencia física o información
obtenida y que la señalan como posible autor o partícipe de la conducta delictiva
investigada.
Audiencia preliminar de medida de aseguramiento: Las medidas de

aseguramiento significan la limitación material o jurídica de la libertad de una
persona, cuando se infiera razonablemente que es autor o partícipe de la conducta
punible investigada y por la cual se le ha formulado la investigación. Ellas pueden
ser privativas o no privativas de la libertad.
Audiencia preliminar para solicitar captura: La restricción de la libertad tiene

carácter excepcional en el nuevo sistema acusatorio y sólo podrá ser afectada
dentro de la actuación cuando sea necesaria para evitar la obstrucción de la
justicia, o para asegurar la comparecencia del imputado al proceso, la protección
de la comunidad y de las víctimas, y para el cumplimiento de la pena.
Cadena De Custodia: artículos 254 y 265 CPP. Es un sistema documentado que

se aplica a los EMP y EF por las personas responsables del manejo de los
mismos, desde el momento en que se encuentran o aportan a la investigación
hasta su disposición final, lo que permite no solo garantizar su autenticidad, sino
demostrar que se han aplicado procedimientos estandarizados para asegurar las
condiciones de identidad, integridad, preservación, seguridad, continuidad y
registro.
Captura: Artículos 297 al 304 C.P.P. Restricción al derecho constitucional de

libertad de locomoción, que se materializa con la aprehensión física de una
11
persona comprometida en una u otra forma en la investigación penal y que debe

ser puesta a disposición del fiscal de forma inmediata.
Competencia: Es la función atribuida a la Sala de Casación Penal de la Corte

Suprema de Justicia, a las salas penales de los tribunales superiores del distrito
judicial y a los jueces penales del circuito para determinar el despacho de que
debe conocer un asunto judicial.
Condiciones de la Flagrancia: Sorprender a la (s) persona (s) al momento de la

comisión del hecho, o instantes después, con seguimiento y en posesión de
elementos materiales probatorios y evidencia física que permitan inferir que
cometió un delito.
Control de legalidad de la captura: Amparo constitucional al derecho a la

libertad, consiste en la revisión efectuada por el Juez de Control de Garantías
respecto a la aprehensión de una persona, con el fin de determinar si se ajusta o
no a los parámetros establecidos en la Constitución y la ley. Artículo 302 C. P. P.
Criminalística: Es la ciencia auxiliar del derecho (penal, civil, laboral y

administrativo, etc.) que utiliza o emplea recursos técnico-científicos en la
búsqueda y análisis de los elementos materiales probatorios y evidencia física,
con el fin de establecer la ocurrencia de un delito, el autor o autores del mismo y
determinar sus posibles causas.
Disciplina que se encarga de establecer la participación y/ o presencia de

personas relacionadas con un hecho delictivo, por medio de métodos científicos.
Su contenido se nutre de las ciencias en general.
Declaración de persona ausente: Es la forma supletoria de vinculación de una

persona a la investigación penal, cuando no ha sido posible su ubicación para
formularle imputación a pesar de haber agotado todos los medios posibles para
ese propósito.
Declaración Jurada: artículos 146, 221 y 272 C. P. P. Es la manifestación bajo la

gravedad de juramento realizada por una persona, ante la Policía Judicial o
cualquier otra autoridad. Cuando se trate de diligencia relacionada con una
investigación penal, la Policía Judicial la realiza en presencia del fiscal. También
podrá practicarse a solicitud del fiscal en las circunstancias previstas para la
prueba de referencia, o como única opción para respaldar los motivos fundados en
las actividades que no requieren orden judicial previa.
Denuncia: artículos 67, 68 y 69 del C. P. P. Manifestación juramentada de una

persona ante la Policía Judicial u otra autoridad sobre la posible comisión de un
delito. El servidor de Policía Judicial, una vez recibe al denunciante, le comunica
12
las exoneraciones contempladas en el artículo 68 del C. P. P. y le advierte que la

falsa denuncia implica responsabilidad penal.
Dictamen: Concepto emitido por personas expertas en una ciencia, técnica, arte,
oficio o afición, con relación a valoración realizada a un elemento material
probatorio y evidencia física.
Documento: Escritos, impresos, planos, dibujos, cuadros, fotografías, cintas

cinematográficas, discos, grabaciones en medios magnéticos, fonópticas o videos,
mensajes de datos, télex, telefax y similares, radiografías, ecografías, tomografías,
electroencefalogramas, electrocardiogramas y similares, talones, contraseñas,
cupones, etiquetas, sellos y en general, todo objeto mueble que tenga carácter
representativo o declarativo, y las inscripciones en lápidas, monumentos, edificios
o similares.
Documentación del lugar de los hechos: Es la descripción y registro del lugar

de los hechos a través de medios técnicos como fotografías, videos, planos
topográficos y moldeos, entre otros, con la finalidad de fijar el estado en que se
encontró.
Diligencia: Es toda actuación que realizan los servidores públicos en

cumplimiento de sus funciones o la que efectúan los particulares ante las
dependencias del Estado.
Elementos materiales probatorios y evidencia física: Es cualquier objeto

relacionado con una conducta punible que pueda servir para determinar la verdad
en una actuación penal.
Embalaje: Es el procedimiento técnico, utilizado para preservar y proteger en

forma adecuada los elementos materiales probatorios y evidencia física
encontrados y recolectados en el lugar de los hechos, lugares relacionados o en
las diferentes actuaciones de policía judicial, con el fin de ser enviados a los
respectivos laboratorios o bodegas de evidencia.
Entrevista: artículo 206 C. P. P. Procedimiento utilizado por la Policía Judicial

para obtener información respecto a la ocurrencia de un delito a través de una
serie de preguntas dirigidas a la víctima o a un potencial testigo, cuyo objetivo es
la obtención de información útil para la indagación e investigación de los hechos.
Se efectúa en desarrollo de los actos urgentes y/o del programa metodológico,
empleando medios idóneos para registrar los resultados, cumpliendo las reglas
técnicas pertinentes. Además, el investigador deja constancia de sus
observaciones en el cuaderno de notas. Si fuere el caso, se brinda la protección
requerida.
13
Exhumación: artículo 217 del C. P. P. Consiste en extraer un cadáver o restos

humanos para realizar inspección técnica con fines de investigación.
En estos casos el servidor de Policía Judicial solicita la orden al fiscal competente,
realiza las labores necesarias para determinar el sitio preciso donde se encuentran
los restos óseos, procede después a la exhumación del cadáver o restos.
Flagrancia: artículo 301 C. P. P. Acto de sorprender a una o más personas en el

instante de cometer un delito o inmediatamente después, sea que se ejecute en
presencia de personas o que se perciba a través de cualquier medio técnico
(cámaras de video, entre otros), el cual es conocido al momento por cualquier
ciudadano, autoridad o por la Policía Judicial. Esta última realiza inmediatamente
las diligencias a que haya lugar, como: inspección al lugar de los hechos,
inspección a cadáver, entrevistas, interrogatorio, capturas y allanamientos.
Fijar: Es la forma de registrar el lugar de los hechos y los EMP Y EF, para su
posterior conocimiento o análisis al perpetuar el aspecto original, lo que permite
observar lo ocurrido a pesar de no haber estado presente.
Fuentes no Formales: Información de la que se pueda inferir una conducta

punible, obtenida a través de informantes, escritos anónimos, llamadas
telefónicas, las que provenga del espectro electromagnético, noticias difundidas a
través de los medios de comunicación y las demás que lleguen a conocimiento de
las autoridades.
Fuerza Pública: La integran las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.
Hechos jurídicamente relevantes: Son aquellos que por afectar un bien jurídico,
tienen trascendencia parta la investigación y el juzgamiento penales.
Imputación Fáctica: Es la atribución de hechos constitutivos de un delito a una

persona determinada.
Indagación: Etapa preprocesal en la que la Fiscalía General de la Nación, a

través de la Policía Judicial, adelanta labores investigativas y recauda EMP, EF o
información pertinente, con el objeto de determinar la existencia de una conducta
delictiva e individualizar a los autores o partícipes.
Informe del investigador de campo - artículo 209 del C. P. P

El informe del investigador de campo se rinde una vez concluidas las actividades
realizadas por la Policía Judicial, ya sea por iniciativa propia u ordenadas por el
fiscal correspondiente, el cual contiene las siguientes características:
• Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados y

resultados de la actividad investigativa adelantada.
14
• Relación clara y precisa de los EMP y EF descubiertos, así como de su

recolección, embalaje y sometimiento a cadena de custodia.
• Se anexa el registro de las entrevistas e interrogatorios realizados.
Informe ejecutivo: artículo 205 del C. P. P. El informe ejecutivo se presenta al

fiscal correspondiente, dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes de iniciada
la indagación relacionada con los actos urgentes y sus resultados, para que este
asuma la dirección, coordinación y control de la investigación y se trace el
Programa Metodológico.
Inspección al cadáver: artículo 214 del C.P.P. El cadáver es el cuerpo sin vida,
resultado de la comisión del delito de homicidio, de un accidente, de un suicidio o
muerte de causa por establecer, fuente principal de información.
Inspección corporal: artículo 247 C.P.P. Procedimiento por medio del cual se
realiza examen al cuerpo del imputado con el fin de obtener EMP y EF necesarios
para la investigación. En esta diligencia debe estar presente el defensor y se
observa toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana.
Se presenta en dos oportunidades:
De carácter Preventivo: Está a cargo de la Policía Nacional en ejercicio de función

constitucional y no requiere orden del fiscal, ni autorización judicial previa.
De carácter Judicial: Aquella en la que hay una grave afectación al derecho a la

intimidad y es autorizada por el Juez de Control de Garantías, cuando se tienen
motivos fundados para inferir que en el cuerpo del indiciado o imputado se
encuentran EMP o EF necesarios para la investigación.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses: artículo 204 C.P.P.

Este Instituto presta auxilio y apoyo técnico-científico en las investigaciones
desarrolladas por la Fiscalía General de la Nación, los organismos con funciones
de policía judicial, el imputado o su defensor cuando lo soliciten.
Interceptación de comunicaciones telefónicas: artículo 235 C.P.P. Es el

proceso por medio del cual se capta la información que se trasmite a través de
comunicación telefónica, radiotelefónica y similar que utilice el espectro
electromagnético, por medio de grabación magnetofónica o similar, para obtener
EMP y EF de interés a la investigación.
Interrogatorio del indiciado: artículos 29 y 93 C. P. N.; 205 y 282 C. P.

Procedimiento utilizado por el fiscal o la Policía Judicial para obtener información
respecto a la ocurrencia de un delito a través de preguntas dirigidas al presunto
autor o partícipe de un hecho delictivo cuando se tienen motivos fundados para
inferir su participación en el mismo.
15
Al indiciado no se le hace imputación alguna, se le da a conocer el derecho a

guardar silencio y las exoneraciones contempladas en el artículo 68 del C. P. P. Si
no hace uso de sus derechos y manifiesta intención de declarar se interroga,
siempre en presencia de su abogado.
Investigación: Fase de la investigación en la que la Fiscalía General de la

Nación, con apoyo de la Policía Judicial, busca complementar y adicionar EMP,
EF o información pertinente que fortalezca la teoría del caso.
Juicio: Fase del procedimiento penal en la que el juez dicta sentencia absolutoria
o condenatoria.
Lugar de los hechos: Es el espacio abierto, cerrado, mueble o inmueble donde

se cometió un presunto delito, incluyendo los alrededores, áreas adyacentes,
lugares relacionados y rutas de escape.
Métodos de identificación: Son procedimientos científicos, técnicos y

criminalísticos orientados a obtener la identificación de personas tales como Pérfil
genético presente en el ADN, carta dental, huellas digitales, por sus características
morfológicas.
Motivos fundados: Apoyos empíricos o racionales que suministra la investigación

para solicitar y obtener decisiones judiciales.
Noticia Criminal: La Policía Judicial tiene como función recibir la noticia criminal
proveniente de fuentes formales y/o no formales. Para ello cuenta con las
estructuras creadas para este fin, como Salas de Denuncias, Salas de Atención al
Usuario –SAU–, Centros de Servicios Judiciales (antes Unidades de Reacción
Inmediata, URI), Unidad Estructura de Apoyo en Averiguación de Responsables,
Centro de Atención de Violencia Intrafamiliar y Centro de Atención Integral a
Víctima de Violencia Sexual.
Policía Judicial: se entiende la función que cumplen algunos organismos del

Estado para apoyar la Investigación Penal en el campo investigativo, técnico,
científico y operativo, por iniciativa propia o por orden impartida por el fiscal de la
Investigación, para recaudar los EMP o EF que permitan determinar la ocurrencia
de la conducta punible y la responsabilidad de los autores o partícipes.
Programa metodológico: El programa metodológico constituye una herramienta

de planeación y dirección de la investigación, elaborado conjuntamente por el
fiscal delegado y su equipo de policía judicial, con unos objetivos claros,
concretos, medibles, verificables y posibles de lograr por el equipo investigativo y
conforme con los recursos técnicos y tecnológicos disponibles, en relación con la
conducta punible objeto de investigación.
16
Prueba pericial: Es el análisis y valoración de los elementos materiales

probatorios y evidencia física relacionados con un hecho delictivo, a través de la
aplicación de conocimientos científicos, técnicos, artísticos o especializados.
Querella: artículos 69 al 74 del C.P.P. Manifestación verbal, escrita, o por

cualquier otro medio técnico, elevada ante la autoridad competente por el
querellante legítimo.
Esta debe ser interpuesta por: a) el sujeto pasivo del delito. Si este fuere incapaz o
persona jurídica, por su representante legal. Si el querellante legítimo falleció lo
harán sus herederos; b) el defensor de familia, el agente del Ministerio Público o
los perjudicados directos, cuando el afectado se encuentre imposibilitado para
formular la querella, sea incapaz, carezca de representante legal o sea autor o
partícipe del delito; c) el defensor de familia en caso de inasistencia alimentaria, y
d) el Procurador General de la Nación, cuando se afecte el interés público o
colectivo.
La querella caduca a los seis (6) meses siguientes a la comisión del delito. Ahora,
si el afectado, por motivo de fuerza mayor o caso fortuito acreditado, no hubiese
tenido conocimiento de su ocurrencia, el término se contará a partir del momento
en que los motivos desaparezcan. (Artículo 73 del C. P. P.).
Reconocimiento en fila de personas: artículo 253 C.P.P. Es la identificación de

un presunto autor o partícipe de la comisión de un hecho punible, realizada por un
testigo, a través de la observación directa de personas con características
similares.
Reconocimiento por medio de fotografía o videos: artículo 252 C.P.P.

Identificación que se realiza a través de cualquier medio técnico disponible como
fotografías o videos, que imágenes reales del rostro y cuerpo de una persona,
cuando no existe indiciado o, existiendo, no está disponible para el reconocimiento
en fila o se niegue a participar en la misma, permita mostrar imágenes reales del
rostro y cuerpo de una persona, cuando no existe indiciado o, existiendo, no está
disponible para el reconocimiento en fila o se niegue a participar en la misma.
Registros y allanamientos: artículos 219 al 232 C.P.P. El allanamiento es una

diligencia ordenada por el fiscal delegado, cuando no media consentimiento del
morador, que autoriza a los servidores con funciones de Policía Judicial a penetrar
y registrar inmuebles, naves o aeronaves, con el objeto de obtener EMP y EF y/o
realizar la captura del indiciado, imputado, acusado o condenado.
Registro decadactilar: Consiste en tomar las impresiones dactilares de los dedos

de las manos de una persona, para su posterior ingreso al sistema AFIS o
clasificación de acuerdo a los parámetros del sistema Henry Canadiense, los
17
cuales permiten archivar y recuperar los documentos de identificación

independientemente de los apellidos y nombres que pueda suministrar el
registrado, facilitando la identificación de cualquier persona.
Reporte de iniciación: artículo 205 del C. P. P. La Policía Judicial reporta la

noticia criminal en forma inmediata a la Fiscalía General de la Nación, por
cualquier medio de comunicación disponible, y deja constancia del mismo en el
Formato reporte de iniciación (FPJ1).
Retención de correspondencia: artículo 233 C.P.P. Consiste en aprehender,

interrumpir y/o sacar del trámite normal de circulación los documentos enviados o
recibidos por el indiciado imputado, que puedan ser útiles para la investigación.
Vigilancia y seguimiento de personas: artículo 239 C.P.P. Acción de mantener

bajo observación al presunto indiciado o imputado de un delito, con el fin de
obtener información útil para la investigación y EMP y EF.
18
INTRODUCCIÓN
El trabajo “COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA JUDICIAL EN

EL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO – 2006” tiene como objetivo servir
de apoyo a todos aquellos que inician el proceso de investigar en esta disciplina
de la Criminalística, ofreciendo pautas de cómo hacer el diseño de la investigación
en la recolección de información de un hecho que va a suceder o que ya sucedió,
en base al método científico aplicando los procedimientos en la actuación de
funcionarios de Policía Judicial y que éste hecho se tipifique como conducta
punible en el Nuevo Código Penal. El trabajo se ha dividido así:
Identificación del delito y su concepto
El propósito es aprender a identificar el hecho o suceso de una manera objetiva,

de acuerdo a sus características de desarrollo en las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, con fundamento de nuestros conocimientos y de las normas
penales para una mejor comprensión en nuestro elemento objeto de
investigación.
Antecedentes constitucionales y legales
Para vivir en sociedad de una manera pacifica en vías de desarrollo debemos

hacer parte de un Estado o de una República o Nación, que sea reconocida por
otras naciones, aceptar y acatar las normas que éste nos exige, y una de ellas son
los Derechos Humanos y las Normas Jurídicas o Penales en donde encontramos
las conductas humanas que están prohibidas en Colombia y por el Derecho
Internacional Humanitario.
19
Colombia es un Estado Social de Derecho, esto hace referencia a que todos

debemos respetar La Constitución y la Ley en su aplicación.
Estructura del delito
Al analizar el delito, encontramos unos elementos de los que este se compone

para que se tipifique una conducta punible, debe contener él (los) infractor (es), la
victima, la intención de su conducta, el bien jurídico que el Estado le protege, las
condiciones en las que se pone a la victima, etc.
Jurisdicción y competencia
La Constitución Política de Colombia emana dentro de sus directrices del poder

público a La Rama Judicial, en su división administrativa contiene la jurisdicción
ordinaria y la autonomía para determinar lo concerniente a la parte penal y la
competencia de los jueces.
La Denuncia
Para que el Estado haga aplicación de la acción penal, debe tener conocimiento
de los hechos ante la autoridad competente, estas herramientas pueden ser a
través de un documento escrito llamado denuncia o querella, de oficio si así la
autoridad competente lo requiere, y debe contener los requisitos exigidos en el
artículo 69 del Código de Procedimiento Penal.
Actuación de la Policía Judicial
Toda actuación del hombre exige una secuencia en la realización de alguna

actividad, en este caso quien haga las veces de funcionario de policía judicial
deberá seguir un procedimiento específico, así como se indica en el Código de
20
Procedimiento Penal. Libro II. TÉCNICAS DE INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN

DE LA PRUEBA Y SISTEMA PROBATORIO.
Etapa de indagación e investigación
En estas etapas el propósito es aplicar los conocimientos vistos en las materias de

Policía Judicial I y II, utilizando las diferentes técnicas de abordar un lugar de los
hechos, recolectar la información necesaria para identificar los autores y las
victimas del hecho, rendir informes objetivos sobre las diligencias ante la autoridad
competente, utilizando un programa metodológico o secuencia para la realización
de todas estas actividades señaladas en procura del cumplimiento del objetivo de
nuestra investigación.
21
ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO - ABUSIVO -

DE INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO
FECUNDADO NO CONSENTIDAS
POR YESID FERNAN NIÑO CHAPARRO
22
1. ABANDONO DE HIJO FRUTO DE ACCESO CARNAL VIOLENTO -

ABUSIVO - DE INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO
FECUNDADO NO CONSENTIDAS
1.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO Y SU CONCEPTO.
♦ El abandono del recién nacido
¿Pero que entendemos por abandono? Un diccionario enciclopédico• nos dice

que el abandono es la acción de abandonar o abandonarse. Abandonar es dejar
desamparada (a una persona o cosa); desistir (de una cosa) o renunciar (a ella) y
que pueden ser sus hijos. En forma figurada es caer el ánimo o rendirse a las
adversidades; abandonarse en la suerte o en manos de la suerte.
Los motivos que preceden dicha conducta son aplicables en mayor medida
cuando se aborda el estudio de las figuras delictivas contempladas en el
Artículo 128 del Código Penal, describe la conducta de una madre que ha
concebido y dado a luz un hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo, o de
inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, que
resuelve dentro de los ocho días siguientes dejarlo en abandono, forma delictiva
que admite agravación de la pena cuando del abandono se siguen para la víctima
lesiones personales y aún la muerte.
♦ Concepto Personal Se entiende que comete delito la mujer que siendo madre
del recién nacido, lo abandone dentro de los primeros días de nacido, dejándole a
la intemperie absoluta en estado de indefensión ocasionándole peligro de muerte
. LEXIS 22/VOX. Diccionario Enciclopédico, Círculo de Lectores. Barcelona. A/Ameo 1, Pág. 21.
23
o lesión física, como consecuencia de haber sido concebido por acto de violación
sexual o tratamiento clínico no consentidos para la fecundación.
1.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DEL DELITO.
1.2.1 Constitución Política de Colombia
Artículo 11: El derecho a la vida es inviolable.
Artículo 12: Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o

penas crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 44: Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física,
la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y
nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la
educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán
protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.
Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las
leyes y en los Tratados Internacionales ratificados por Colombia.
Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás. La norma
también eleva a nivel constitucional la protección contra diferentes formas de
agresión, tales como el abandono, la violencia física o moral, el secuestro, la
venta, el abuso sexual, la explotación laboral y económica y los trabajos riesgosos.
1.2.2 Decreto No. 429 de 2001 (Marzo 14). Por el cual se promulga en Materia
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Protocolo de San Salvador,
suscrito en San Salvador el 17 de noviembre de 1988.
24
Artículo 16: Derecho de la niñez: Todo niño sea cual fuere su filiación tiene
derecho a las medidas de protección que su condición de menor requieren por
parte de su familia, de la sociedad y del Estado. Todo niño tiene el derecho a
crecer al amparo y bajo la responsabilidad de sus padres; salvo circunstancias
excepcionales, reconocidas judicialmente, el niño de corta edad no debe ser
separado de su madre. Todo niño tiene derecho a la educación gratuita y
obligatoria, al menos en su fase elemental, y a continuar su formación en niveles
más elevados del sistema educativo.
1.2.3 Nuevo Código Pénal (ley 599 de 2000). Artículo 128: Abandono de hijo
fruto de acceso carnal violento, o de inseminación artificial o de transferencia de
óvulo fecundado no consentidas.
La madre que dentro de los ocho (8) días siguientes al nacimiento abandone a su
hijo fruto de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo, o de
inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas,
incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años. Aumentará en una tercera parte
(1/3) del mínimo hasta la mitad (1/2) del máximo.
1.3. ESTRUCTURA DEL DELITO.
◘ Según la forma de intervención en el tipo admite únicamente la autoría directa

para la persona de la madre quien sería autor del delito de abandono, se señala a
la madre progenitora del recién nacido con o sin intención de causarle lesión o
muerte,
◘ La víctima es un ser humano que acaba de nacer al mundo y se encuentra

indefenso,
25
◘ La causa del abandono es por que el niño fue el fruto de una relación sexual
abusiva, por violación al cuerpo de la madre, o práctica indebida de material
genético; aquí se pone en peligro la vida del recién nacido y que el daño provenga
de la propia madre,
◘ Que la privación de la vida o el abandono ocurran dentro de los primeros ocho

días de nacido y que se realice para ocultar el hecho de haberlo concebido por la
causa de un acto sexual. Se pone en peligro la vida del recién nacido. Que el daño
provenga de la propia madre,
◘ El derecho fundamental que se esta violando en la intención de dicha conducta

es la vida del recién nacido encontrándose éste en estado de indefensión,
dejándose a la suerte en inminente peligro.
◘ Abandonar es dejar desamparada (a una persona o cosa); desistir (de una cosa)
o renunciar (a ella) y que pueden ser sus hijos. Es una acción que se toma como
conductora del delito (verbo rector).
◘ Según su forma de persecución se hace de oficio por la autoridad competente.
◘ Según la gravedad del tipo expresada en la norma se considera una conducta

grave debido a que se protege la vida como bien jurídico de más alta significación
para el Ordenamiento Jurídico Penal.
1.3.1 La jurisdicción y competencia de ese delito.
Los jueces penales del circuito especializado conocen de los delitos contra
personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. Artículo
35. CPP. Num. 4, y es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar
donde ocurrió el delito. Y debe ser un juez de menores. Artículo 43. Competencia.
26
1.4. DENUNCIA
Bucaramanga, Agosto 7 de 2006
Sr. Juez Penal Especializado del Circuito

Competencia: Delitos contra la vida.
Ciudad
Respetado Señor:
Comedidamente se dirige a usted Isabel Duitama de Caballero identificada con
c.c. 63.505.100 de Bucaramanga, presento la denuncia contra persona
desconocida, posiblemente la madre del recién nacido, como lo manifiesto así:
Los Hechos Ocurrieron el 7 de agosto de 2006, siendo las 7 a.m. en la cancha

de fútbol del Conjunto Residencial Altos de Fontana, ubicada frente a la portería
central de dicho conjunto en la dirección calle 103 no 12 – 86, lugar donde yo me
encontraba caminando en los alrededores de la cancha y encontré un bebé
recién nacido abandonado envuelto en unas sabanas de color café, pedí con
voces de auxilio al vigilante del conjunto residencial sr. Oscar Javier Jaimes que
llamará a la policía para que se encargarán del niño. El recién nacido se
encontraba en estado de indefenso.
Notifíquese a la siguiente dirección: Conjunto Residencial Altos de Fontana en la

Torre 10 apto 503. Teléfono 6371289.
Isabel Duitama de Caballero

c.c 63.505.100 B/ga
27
1.5. ACTUACIÓN DE POLICÍA JUDICIAL
1.5.1 Etapa de Indagación
■ Objetivos
 Verificar el lugar de los hechos.

 Realizar los actos urgentes necesarios en el lugar de los hechos.
 Establecer la identidad de la victima y los posibles autores de dicha conducta.
 Recolectar información y entrevistar a los posibles testigos.
 Redactar el informe ejecutivo de policía judicial sobre las diligencias adelantadas
en el lugar de los hechos.
■ Reporte inicial del hecho.
0720 horas
Fiscalía General de la Nación

Regional Bucaramanga
URI de servicio
Este despacho ha sido enterado por medio de comunicación radiotelefónica por la

unidad de vigilancia de la Policía Nacional CAI INEM - agente Luís Rubio, que un
recién nacido ha sido encontrado abandonado en la cancha de fútbol del conjunto
residencial Altos de Fontana a tempranas horas de la mañana, entre las 6 a.m. y 7
a.m. presentándose dos posibles testigos por identificar en el lugar de los hechos.
28
Se procede a enviar la unidad de servicio para atender este caso.
Yesid Niño - Investigador judicial

TJC II 05090423 URI - FGN
■ Previa la verificación del lugar de los hechos se da traslado de la Unidad de

Investigación del CTI para la realización de los actos urgentes y análisis del lugar
de los hechos, conformada: Investigadores de campo: IC1 Jorge Aparicio y IC2
Ingrid Bohórquez, Fotógrafo: FJ1 Luís Romero y Planimetrista: PLJ1 Guillermo
Tamayo.
La realización de las pesquisas y obtención de información en cubierta en el lugar

de los hechos y de las labores de vecindario estarán a cargo de: Investigador
judicial: IJ1 Yesid Niño.
En el lugar de los hechos el IC1 y IC2 delimitan el perímetro de trabajo para

realizar la inspección del lugar y la observación de la ubicación de las evidencias
que se pudieran encontrar allí, el FJ1 realiza tomas fotográficas que contiene la
fijación del lugar, de sus evidencias y rastros, simultáneamente el PLJ1 hace
levantamiento topográfico de la escena. Inmediatamente IC1 toma al recién nacido
para constatar el estado de salud en que se encuentra y remitirlo de urgencias al
Instituto de Medicina Legal para la valoración correspondiente.
■ Recolección de información: El IJ1 de la Fiscalía toma nota en su

cuadernillo de apuntes sobre el procedimiento del agente Luís Rubio quien
conoció primero del caso, quien ha suministrado algunos datos sobre el lugar de
los hechos.
29
■ Elementos conocidos
□ Asunto: Abandono de recién nacido.

□ Victima: Niño de días de nacido.
□ Procesado: Por establecer.
□ Fecha: Agosto 7 de 2006.
□ Hora: Entre las 6:00 y 7:00 a.m.
□ Lugar: Barrió Altos de fontana en la cancha de fútbol, en el arco anterior que
limita con el muro de la caseta o tienda.
□ Móvil: Tentativa de homicidio.
□ Causa: abandonado a la intemperie en lugar despoblado entre las 6 y 7 a.m.
□ Autor: Se sospecha de la progenitora del la víctima y coautores por establecer.
□ Procesado: En curso de la investigación.
□ Actos urgentes: Remitir al recién nacido a medicina legal para establecer estado
físico de salud e identificación por ADN, establecer su tiempo en estado de
inminente peligro.
□ Testigos: una vecina del sector que caminaba por la cancha (Isabel Duitama
de Caballero), a esa hora hacia ejercicio y relato lo sucedido. El guarda de
vigilancia de turno de la portería del conjunto residencial Altos de Fontana (Oscar
Javier Jaimes).
□ Descripción física del autor: La testigo no vio a nadie.
□ Rasgos del imputado: ninguna señal.
■ Identificación y entrevistas a testigos: Las entrevistas a los testigos se harán

conforme a lo dispuesto en el artículo 206 CPP.
 Entrevista con la testigo, quien dio aviso del suceso.
 Entrevista con el vigilante que hacia el turno en la mañana en que ocurrieron los
hechos.
30
 Hacer labor del vecindario para establecer la relación de mujeres embarazadas

del sector y que hayan nacido sus bebés.
■ Entrevista con Isabel Duitama de Caballero realizada el 7 de Agosto de 2006,

Hora 9 a.m. Tengo 58 años y soy de profesión maestra en el Colegio el Pilar de
Bucaramanga en la jornada de la tarde. Vivo en el conjunto residencial Altos de
Fontana en la Torre 10 apto 503. Yo me encontraba haciendo ejercicios y
caminando en la cancha cuando pase por una de las porterías de la cancha y vi un
tumulto pequeño de ropa y me causó curiosidad, entonces removí la manta que
cubría un bebé recién nacido, él estaba dormidito y abrigadito, entonces le dije al
portero de turno que avisará a la policía para que viniera por el niño, porque uno
en estos casos no sabe que hacer y tampoco se puede jugar con la vida de las
personas. Afortunadamente el niño parecía estar bien de salud. No se cuanto
tiempo estaría ese bebe allí, pero creo que lo abandonaron en horas de la
madrugada. Es posible que el portero haya visto a alguien por aquí, aparte de que
los muchachos de este sector se la pasan fumando marihuana en esta cancha.
Pregúntele UD. Y pues hasta que llegaron ustedes y se encargaron del niño. No
se como está ese bebé.
■ Entrevista con Oscar Javier Jaimes: Realizada el 7 de Agosto de 2006,

Hora 10 a.m. Tengo 30 años, soy guarda de seguridad de profesión y actualmente
estoy laborando en la empresa de vigilancia DELTHAC ejerciendo mi trabajo en el
conjunto residencial Altos de Fontana. Cuando la señora Isabel me pidió que
llamara a la policía no sabía de qué se trataba, yo estaba haciendo el turno de la
portería central del conjunto. Me asuste todo porque la señora estaba muy
alterada y me gritaba llame a la policía rápido. Me acerque un momento para ver
que pasaba y vi al bebé sobre unos trapos, entonces llame al CAI-INEM para que
enviaran una patrulla, uno no puede hacer justicia por sus propias manos. La
verdad yo estuve toda la noche en la portería casi al frente de la entrada de la
cancha pero no vi nada, además se puede entrar por otro lado que es más oscuro
y pues no se ve nada. Los que se la pasan por ahí son los pelaos de aquí que
31
fuman marihuana pero en la madrugada no se vio a nadie por ahí rondando. Que
mujer haría tal barbaridad, seguro que tiene problemas psicológicos.
Yo creo que la mamá de ese niño es de este sector.
Yesid Fernán Niño Ch.
Investigador TJC II 05090423 — FGN
1.5.1.2 Informe al fiscal de conocimiento de las diligencias adelantadas.
Informe Ejecutivo de Policía Judicial 00342
Bucaramanga, Agosto 11 de 2006 0800 horas
Informe de investigación preliminar No 2303

Asunto: Investigación de abandono y tentativa de homicidio contra un recién
nacido.
Al jefe Unidad de Delitos contra la Vida

Fiscalía 12
■ Los Hechos: Ocurrieron el 7 de agosto de 2006, siendo las 7 a.m. en la cancha

de fútbol del conjunto residencial Altos de Fontana, ubicada frente a la portería
central de dicho conjunto en la dirección calle 103 no 12 – 86 lugar donde fue
encontrado un bebé recién nacido abandonado envuelto en unas sabanas de color
café, quién fue hallado por una señora que se encontraba caminando en los
alrededores de la cancha y pidió con voces de auxilio al vigilante del conjunto
residencial que llamará a la policía para que se encargarán del niño. El recién
nacido se encontraba en estado de indefensión y peligro y fue remitido a
asistencia médica al Departamento de Medicina Legal por parte del grupo del CTI
encargado de la diligencia.
■ Diligencias“: Al serme reportado del hecho (IJ1), me dirigí a la cancha del

conjunto residencial Altos de Fontana donde fui abordado por el agente de policía
32
Luís Rubio quien tuvo conocimiento del hecho y me suministro algunos datos que
había tomado del lugar de los hechos, señalándome a los testigos éste, procedí a
entrevistar a la señora Isabel Duitama de Caballero quien manifestó haber
encontrado abandonado al bebé recién nacido envuelto en sabanas. Indicó que le
pidió al vigilante de la portería del conjunto residencial Altos de fontana que diera
aviso a la policía de manera urgente. Señala la testigo que no sospecha de quien
pudo haber cometido esta acción, que posiblemente sea una mujer del sector
pues ha visto algunas mujeres embarazadas. Posteriormente me entrevisté con el
portero que hizo la notificación verbal del hecho por teléfono, el vigilante Oscar
Javier Jaimes indicó que al confirmar que era lo que sucedía dio aviso a las
autoridades y que el no se percato o no vio nada anormal en el transcurso de la
madrugada frente a la portería, pues de allí se ve al frente del lugar donde se halló
al recién nacido, pero que la visibilidad la obstruye un muro.
En desarrollo de mi actividad (IJ1), ese mismo día en el transcurso de la tarde

realicé la labor de vecindario con el fin de establecer la población más concurrente
y preguntar si alguien había visto algo o alguna mujer frecuentando la cancha y allí
conversé con varias personas espontáneamente, ya en horas de la noche como a
las 7 p.m. sorprendí a un joven que llegaba a la cancha y noté que estaba
preparando un cigarro de marihuana, lo aborde sutilmente y le pregunté si
frecuentaba mucho el lugar pues estaba buscando a una mujer que habían visto
muy seguido por aquí. Efectivamente el joven de nombre William Martínez
describió una joven de unos 18 años, cabello corto, tez morena, ojos color
castaño, de nariz delgada, de 1,60m de estatura, que había estado el día anterior
en la cancha y muy nerviosa, que le pidió un pase de marihuana para calmar los
nervios pero no sabía su nombre, pero si dijo que vivía en el conjunto de al lado.
Realicé labor en el vecindario por dos días más, frecuentando las entradas
principales de los dos conjuntos residenciales frente a la cancha, recibí una
llamada a mi celular, era uno de los vigilantes del conjunto residencial Portales de
33
Fontana con quien me había propuesto entablar una amistad para continuar con la
investigación quien me indicó que había visto entrar a una joven con los rasgos
físicos que le había formulado. La joven se hospeda en el apartamento 303 –
torre 3, pude entrar y llegar hasta su domicilio, allí me abrió la puerta la joven
descrita por William Martínez, tenia 19 años y natural de Rionegro (Santander), su
nombre responde a Johanna Monsalve y estaba en casa de una tía, se molestó
con mi presencia pues estaba muy tensa y pálida, pude lograr su número de
cédula c.c 300.547 de Rionegro y que me concediera una entrevista.
■ Individualización y entrevista con la posible autora del hecho. Entrevista con

Johanna Monsalve joven de unos 18 años, cabello corto, tez morena, ojos color
castaño, de nariz delgada, de 1,60m de estatura. Realizada el 09 de agosto de
2006 4 PM.
Me llamo Johanna Monsalve soy natural del municipio de Rionegro

(Santander),estaba muy desesperada con este embarazo, yo quería abortar pero
mi familia no me dejó, esto ha sido muy duro para mí, uno trae hijos al mundo para
quererlos no para hacerlos sufrir, mi hijo no es fruto del amor de un hombre, fui
violada por el administrador de la finca La María en Rionegro hace 9 meses como
puede usted ver señor detective, él se llama Edinson Martínez y yo por temor no lo
denuncie, soy la deshonra de mi familia, me han tratado muy mal , ellos no saben
lo que en verdad sucedió, yo no se que hacer, que DIOS me perdone por tal
embarrada, yo desconozco las leyes, uno en el campo tiene que aguantar de todo,
es por eso que al mejorarme tan pronto decidí abandonar al niño en la cancha, por
aquí uno ve personas muy caritativas y pensé que alguien lo iba a cuidar por mi,
¿que voy a hacer?
El día 10 de AGOSTO DE 2006 a las 8 a.m. me (IJ1) traslade al municipio de

Rionegro para ubicar al señor Edinson Martínez, encontrándose éste en la finca la
María con quien pude entrevistarme y hablar sobre su relación con la joven
34
Johanna Monsalve, manifestando que ella lo dejó y que en ningún momento a

abusado sexualmente de ella, además niega ser el padre del recién nacido.
■ Solicitud de examen de ADN previsto en el artículo 245 CPP. Con fundamento

en la entrevista realizada a la joven Johanna Monsalve diciendo que es la madre
de la víctima (del recién nacido) y quien señala como padre del mismo al señor
Edinson Martínez se solicita a este despacho adelantar la revisión de legalidad
ante el juez de control de garantías para realizar la prueba de ADN y establecer
identificación entre la victima y sus progenitores según el dictamen de Medicina
Legal.
■ Solicitud de Investigación por presunto delito de violación. Iniciar proceso de

investigación por presunta violación (por establecer), contra el señor Edinson
Martínez quien abuso sexualmente de la joven Johanna Monsalve en hechos
ocurridos el 30 de Octubre de 2005 en la Finca La María (municipio de Rionegro) y
filiación de paternidad con el recién nacido (victima).
Funcionario POJUL
Yesid Fernán Niño Ch.
Investigador TJC II 05090423 - FGN
1.5.1.3 Programa Metodológico
■ Objetivos
— Delimitar las tareas correspondientes al equipo de trabajo para el éxito de la

investigación en curso como se establece a continuación.
— Presentar valoración del estado de salud del recién nacido hasta la fecha,
previo informe dado por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
35
— Confirmar en la base de datos de la Registraduria Nacional y demás

autoridades judiciales las identificaciones de los presuntos padres del recién
nacido.
— Determinar la filiación de los presuntos padres con fundamento en el dictamen

emitido por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses correspondiente a
los análisis de las pruebas de ADN practicadas a la victima y los padres de éste.
— Verificar la existencia de una conducta punible teniendo en cuenta las

evidencias recaudadas en la etapa de indagación y la hipótesis delictiva.
— Individualizar al autor del hecho.
— Solicitar al juez de control de garantías la revisión de legalidad de la imputación

al autor del hecho y la custodia del recién nacido con el Instituto Colombiano de
Bienestar Familiar.
1.5.2 Etapa de Investigación
Como Fiscal delegado para la coordinación de la presente investigación doy

mérito al ímpetu del grupo de investigadores designados a este caso y llevándose
con éxito el desarrollo del programa metodológico de las tareas encomendadas
siguiendo el debido proceso y el cuidado de no lesionar los derechos
fundamentales de las personas adjuntas a la investigación, resuelve:
◙ En concordancia con el primer informe de valoración presentado por el Instituto

de Medicina Legal y Ciencias Forenses, y el interés dado por el Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar bajo su protección y el parte médico de la
Clínica Country emitido el día de hoy 12 de Agosto de 2006 se pudo constatar el
perfecto estado de salud del recién nacido, quien no sufrió lesión o daño físico
36
alguno durante el tiempo que se encontraba en estado de indefensión y peligro

inminente, y a pesar de los pocos días de nacido su evolución vital es excelente.
◙ Ejerciendo las labores previas de identificación de personas en las fuentes de

información de los organismos del Estado, la joven Johanna Monsalve con c.c.
300.547 de Rionegro (Santander) y el señor Edinson Martínez con c.c. 91.234.546
de Bucaramanga (Santander) aparecen con sus respectivos nombres y números
de cédula en la Registraduria Nacional del Estado Civil y no tienen pendientes
judiciales como lo manifiesta la central de datos del DAS.
◙ En informe de laboratorio emitido por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias

Forenses, el Departamento de Genética confirma que los resultados de las
pruebas de ADN efectuadas a la victima y los presuntos padres coinciden con los
marcadores de referencia de ADN del recién nacido, por lo tanto se confirma que
la joven Johanna Monsalve es la madre del niño y que el señor Edinson Martínez
es el padre biológico de la víctima.
◙ Según el análisis de las diligencias efectuadas en el período de indagación y

comparando el resultado en que se encontró la victima en el lugar de los hechos,
el peligro en el que se encontraba el recién nacido, el estado de abandono a la
intemperie, la plena identificación de la madre y por ser recién nacido de ocho
días y haber sido concebido por acto de abuso sexual se tipifica la conducta en el
articulo 128 de la Ley 599 de 2000.
◙ Se señala como autor de Abandono de hijo fruto de acceso carnal violento,

abusivo, o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no
consentidas a la joven Johanna Monsalve identificada plenamente con c.c.
300.547 de Rionegro (Santander) para imputarle en audiencia de control de
garantias la comisión de dicho delito y demás acciones pertinentes que determine
la Ley.
Delitos contra la Vida_- Fiscalía 12
37
ABANDONO DE MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS
POR JUAN CARLOS ROJAS PARRA
38
2. ABANDONO DE MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS
2.1. IDENTIFICACIÓN DEL DELITO Y SU CONCEPTO
Ley 599 de 2000, Titulo 1 DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD

PERSONAL; Capitulo Sexto, Articulo 127. Abandono. El que abandone a un
menor de doce (12) años o a persona que se encuentre en incapacidad de valerse
por sí misma, teniendo deber legal de velar por ellos, incurrirá en prisión de dos (2)
a seis (6) años.
Si la conducta descrita en el inciso anterior se cometiere en lugar despoblado o

solitario, la pena imponible se aumentará hasta en una tercera parte.
■ Concepto:
Son conductas realizadas por personas inescrupulosas que evadiendo su

responsabilidad como progenitores o encargados de su patria potestad abandonan
a estos niños y personas incapaces causándoles daños psíquicos u físicos.
2.2. ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DEL DELITO
2.2.1 Constitución Política De Colombia
Articulo 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte,
Articulo 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o

penas crueles, inhumanas o degradantes.
39
Articulo 44. Son los derechos fundamentales de los niños : la vida, la integridad
física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y
nacionalidad, tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la
educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su opinión. Serán
protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.
Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, en las
leyes y en los Tratados Internacionales ratificados por Colombia.
La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño

para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus
derechos. Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su
cumplimiento y la sanción de los infractores. Los derechos de los niños prevalecen
sobre los derechos de los demás.
2.3. ESTRUCTURA DEL DELITO
• Persona que abandona la custodia u patria potestad con ánimo de evadir su

responsabilidad.
• Daños psicológicos y físicos causados a niños o personas desvalidas.
• Incremento delincuencia.
• Poner en riesgo la vida de los niños y las personas; en relación con abusos
sexuales y explotación laboral.
• Destrucción total de sus vidas.
2.3.1 Jurisdicción y Competencia
• Jurisdicción: Justicia Ordinaria.

• Competencia: De los jueces penales de circuito especializados, artículo 35
CPP numeral 4.
40
2.4. DENUNCIA
Bucaramanga, 6 de Marzo de 2006
Señor
Comisaría de familia
Ciudad.
Respetado señor:
Comedidamente me dirijo a usted para presentar la correspondiente denuncia de
unos hechos los cuales soy testigo.
Los hechos: Mi nombre es Mario Calderón me identifico con CC. 13.656.879 de

Bucaramanga vivo en la calle 31 20-63 del barrio Fones, el motivo por el cual
estoy acá es que mi hermana Alejandra Calderón que vive en la calle 34 21-46
tiene una niña de 10 añitos la cual ya lleva desaparecida mas de 15 días pero yo
estoy seguro de que todo esto es culpa de mi hermana puesto que ella no la
quería y siempre esta deseando que se largara o se perdiera , yo sé que si mi
sobrina estuviera cerca ella me buscaría pero yo creo que mi hermana se la llevó y
la abandono bien lejos o en un lugar que la niña desconoce.
La niña se llama Ángela, tiene 10 años, y la última vez que la vi., ella vestía una
pantaloneta azul y una camisa blanca y también le puedo decir que es morenita,
ojos de color marrón clara y su cabello es como ondulado. La niña se desapareció
mas o menos el día 19 de Febrero de este año lo recuerdo porque ella había
quedado de ir a mi casa y nunca apareció por hay y cuando fui al día siguiente a
su casa mi hermana me metió un cuento raro y no me dijo la verdad. Yo estuve
preguntando y una vecina de mi hermana me comentó que ella había escuchado
gritos ese día y que luego vio cuando la niña salía de la mano con su mamá, mi
41
hermana la vecina se llama Teresa Gutiérrez y vive en la calle 34 21-48 del

barrio Fones, eso es a tres (3) cuadras de mi casa.
También me dijo Teresa Gutiérrez que ella cree que mi hermana se molestó con la
niña porque no le supo hacer un mandado. Y también dijo que cuando mi hermana
llevaba la niña la tiraba fuerte y se veía con mucha rabia, y con mucho afán de
salir de ahí.
También la señora Teresa me dice que ella tiene un sobrino que vive en Girón y
que el había visto a la vecina Alejandra con su hija dejándola como en el parque
de Girón, el chino se llama Francisco.
Yo me encuentro muy afanado por la niña porque ella solo tiene 10 años y el
riesgo que corre por allá donde quiera que este es mucho no sé la pueden violar o
robársela para realizar malas cosas con ella.
Lo único que yo deseo es encontrar a mi sobrina y que se le castigue a su mamá,

yo se que es mi hermana pero también se que esta haciendo algo muy malo e
injusto con esta criatura; y quiero que eso se investigue.
Atentamente, Mario Calderón

c.c 13.656.879 Bucaramanga.
Anexo Declaración Juramentada de la señora Teresa Gutiérrez
42
NOTARÍA OCTAVA DEL CÍRCULO NOTARIAL DE BUCARAMANGA

DCTO. 1557 de 1989
Declaración juramentada no. 3456
Dr. Julia Pérez Ortiz

Notario
En la Ciudad De BUCARAMANGA, DEPARTAMENTO DE SANTANDER,

REPUBLICA DE COLOMBIA, a cinco (5) de marzo de 2006, compareció al
despacho de esta notaria; Teresa Gutiérrez. Con el fin de rendir Declaración
Extraproceso, en tal virtud el señor NOTARIO dando cumplimiento a lo dispuesto
por el DECRETO 1557 DE1989, procedió a interrogarle sobre las anotaciones
personales, y de los hechos de los cuales afirma ser testigo el 19 de febrero de
2006 en la calle 34 con 21 del barrio Fones, lo cual manifestó bajo la GRAVEDAD
DE JURAMENTO de conformidad con el ARTICULO 442 del Código Penal y
previas las amonestaciones del ARTICULO 389 Del Código De Procedimiento
Penal : Mi nombre es Teresa Gutiérrez, mayor de edad, vecina de
FLORIDABLANCA, identificada con la cédula de ciudadanía 12.345.678 expedida
en FLORIDABLANCA, natural de FLORIDABLANCA, DE 40 años de edad, estado
civil casada, su profesión es dedicarse al hogar, y desde hace ocho (8) años
reside en el barrio FONES en la Calle 34 21-48. Declaro que presencie el
momento en que la señora ALEJANDRA vecina mía y hermana del señor MARIO
CALDERÓN, cuando la señora la sacaba a la niña de su casa con mucha rabia
diciéndole a la niña, que ahora si no se la iba a aguantar mas y que se la llevaría a
un lugar donde no la volvería a ver y así abandonándola no tendría ninguna
responsabilidad con ella , a mí me causó curiosidad y decidí seguirla; hasta que la
señora ALEJANDRA se subió a un taxi de placas JKL 123 afiliado a la Empresa
Ciudad Bonita y el señor del taxi le decía que se apurara; o sea que yo pienso
que el taxista era como amigo de la señora ALEJANDRA, digo esto porque el taxi
también me pareció conocido, porque todos los domingos siempre la visita a doña
43
ALEJANDRA un señor de un taxi y entonces yo creo que era el mismo; También

tengo un sobrino que me visitó hace dos (2) días o sea el tres (3) de marzo de
2006 y me contó sin saber del asunto que la había visto de gancho con un
hombre en GIRÓN y de la mano llevaba la niña.
CON DESTINO A: El interesado
SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCIA UNA VEZ LEIDA Y

APROBADA, SE FIRMA POR QUIEN EN ELLA INTERVIENE SE OBSERVÓ LO
DE LEY.
El declarante, Dra. Julia Pérez Ortiz

TERESA GUTIÉRREZ Circulo Notarial de Bucaramanga
CC. 12.345.678 Floridablanca NOTARIA OCTAVA
2.5. ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL
Se recibe la noticia emitida de oficio. El fiscal Delegado de familia asume la

investigación; la policía Judicial realiza los primeros actos urgentes:
■ Entrevistamos al Señor Mario Calderón tío de la menor y quien manifiesta tener

conocimiento de las intenciones de la madre para con su hija.
■ También se entrevistó a la vecina de la señora Alejandra, madre de la menor

quien hizo un relato de los hechos y de cómo la madre retiraba de su hogar a la
niña Ángela, describió el vehículo en el que se fue la señora Alejandra y anexo la
relación que existía entre la señora Alejandra y el conductor.
44
■ Obtuvimos la descripción del vehículo junto con la del conductor para

posteriormente entrevistarle.
■ Entrevistamos a la señora madre de la menor quien a su vez se mostró nerviosa

y de la cual pudimos obtener, voluntariamente una foto de la menor, y quien
manifestó que su hija se encontraba con otro familiar (tío).
■ También se tomo los datos del supuesto tío con el que la niña se encontraba.
■ Se tomo los datos del joven sobrino de la señora Teresa Gutiérrez quien dice
tener información donde pueda estar la niña.
■ La señora Teresa Gutiérrez nos proporcionó una declaración juramentada

N 3456, la cual se mantiene como prueba documental.
2.5.1.1 Informe Ejecutivo de Policía Judicial
Bucaramanga 10 de Marzo de 2006
Informe de investigación preliminar 1245

Asunto: Investigación Abandono de Menor
Al jefe de unidad de delitos de familia
◙ Diligencias: Al ser reportado el hecho me dirigí a la casa de la señora Alejandra

ubicada en la calle 34 N 21-46 del barrio Fones, allí fui atendido por la señora
Alejandra, quien a su vez sorprendida se sostuvo en que la niña se encontraba
muy bien donde un tío, y no era lo que afirmaba el señor Mario Calderón.
Esa misma tarde me entreviste un su casa con el señor Mario Calderón quien fue
la persona que denunció el hecho y que por supuesto me aseguró que desde el
45
día 19 de febrero de 2006 no tenia conocimiento de su sobrina pero, que se

encontraba seguro de que su Madre tenia mucho que ver con su desaparición
puesto que el sabia que su hermana tenia intenciones de abandonar a la niña.
En el desarrollo de las actividades esa noche visité la casa de la señora Teresa

Gutiérrez quien manifestó estar de acuerdo con lo que decía el señor Mario
Calderón y que ella habría presenciado el 19 de febrero cuando la señora
Alejandra Calderón llevaba de una manera brusca y con mucho afán a la niña
rumbo a un taxi de placas JKL 123 afiliado a la empresa Ciudad Bonita y que este
conductor del taxi era el mismo que visita a la señora Alejandra todos los
domingos.
Al día siguiente estuve hablando con el joven Alberto Martínez Gutiérrez sobrino
de Teresa Gutiérrez quien vio el 19 de Febrero en los alrededores del parque de
Girón a la señora Alejandra Calderón junto a su pareja tratando de dejar
abandonada la niña puesto que el los escucho diciéndose el uno al otro “NO VAYA
USTED Y LA BOTA.
Proseguí a entrevistarme con el señor Luís Pérez conductor del vehiculo, tipo taxi
quien aceptó, ser el novio de la señora Alejandra. Y dijo también que lo mejor que
pudo haber hecho Alejandra es echar la hija de la casa y dejarla por haya en Girón
porque eso no servía para nada si no para dar gastos.
JUAN CARLOS ROJAS PARRA

POLICÍA JUDICIAL — COD: 1134
◙ Objetivo: Identificar los responsables del abandono de la menor.
46
◙ Delimitación: De tareas asignadas a la policía judicial para esclarecer los

hechos.
 Se hizo un seguimiento a la señora Alejandra Calderón y al conductor.
 Nos trasladamos al lugar donde el joven Alberto Martínez vio la niña.
 Buscamos la niña con la foto que nos habría proporcionado la misma madre en
el sitio mencionado por el testigo (Girón).
 Se realizaron las respectivas entrevistas a los testigos y posibles autores del

delito.
 Toma de muestra de sangre para comparar su ADN.
En la etapa de indagación en el momento que se recibe la noticia por medio de los

actos urgentes realizados, como entrevistas se pudo determinar que se trata de un
delito de abandono de menor.
Posteriormente se pudo establecer que efectivamente la señora Alejandra tiene

una relación sentimental con el conductor del taxi, señor Luís Pérez identificado
con CC 13.654.789 de Bucaramanga, y de sus constantes visitas a la casa de la
señora Alejandra, y se verifico el testimonio de la señora Teresa Gutiérrez quien
nos proporcionó una declaración juramentada.
Teniendo como base la información proporcionada por el señor Alberto Martínez y

la foto de la niña, pudimos hallar la menor en el sitio mencionado, anexando
47
filmación realizada en el lugar donde se hallaba y las condiciones inhumanas en

las que se encontraba la menor.
Por medio de orden suscitada por el señor fiscal y con la autorización de las partes
se realizó en el laboratorio una toma de muestras de sangre para identificar por
medio del ADN el verdadero parentesco entre la señora Alejandra y la menor
encontrada lo cual los resultados fueron positivos pudiendo determinar que
efectivamente la señora Alejandra es la madre de la menor hallada en el sitio
mencionado por el señor Alberto Martínez.
48
ABORTO
GLORIA MARCELA DURAN
49
3. ABORTO
3.1. IDENTIFICACIÓN DEL DELITO
El aborto es la muerte de un niño o niña en el vientre de su madre producido

durante cualquier momento de la etapa del embarazo que va desde la fecundación
que comprende desde la unión del espermatozoide con óvulo hasta el momento
previo al nacimiento.
■ Concepto Personal
Durante siglos este tema ha sido un tabú en nuestra sociedad, eso no quiere decir
que se haya dejado de practicar. El aborto puede ser:
a. Accidental: cuando la muerte del feto es producido por una anomalía o

disfunción no prevista ni deseada por la madre.
b. Provocado: domésticamente, químicamente, quirúrgicamente.
Lo más frecuente en Colombia y tal vez en el mundo es que las mujeres se

dirigían a clínicas clandestinas donde las personas que realizan este
procedimiento no poseen ningún conocimiento para ello ni los implementos y
equipos adecuados para realizar dicha labor, en otras ocasiones las mujeres se
dirigen a farmacias y compran medicamentos que inducen su aborto. Tales como:
• Synergon
• Oxitocina
• Pitosin
50
Estos son medicamentos Útero inebifores. Los cuales ocasionaron que el útero se
expanda provocando así un sangrado abundante con coagulaciones y en
ocasiones cuando el embarazo esta en estado avanzado con partes expresas del
feto. Forma del medicamento: ampollas.
• CITOTEC.
Este provoca en el cuerpo de la mujer exactamente lo mismo solo que la forma del
medicamento es en tabletas.
Y aunque en el 2006 La Corte tomo la decisión de despenalizar el aborto en 3

casos específicos esto nunca dejará de generar controversia y de protagonizar sin
número de debates.
En los que la Iglesia siempre se va a oponer a ello, e incluso se ha atrevido a

mencionar que pondrá la pena de excomunión para quien lo practique o colabore
en él.
3.2. ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES
Los esfuerzos para transformar la normatividad que penalizó sin ningún tipo de
excepción el aborto en el parlamento han sido inútiles.
Más de cinco proyectos de ley presentados ante el Congreso de la República

desde 1975, han sido obstruidos por el poder de la derecha que se ha opuesto a
favorecer los derechos a la libre maternidad de igual manera que en la Rama
Judicial, las posibilidades de cambio se han visto truncadas por la posición de los
integrantes de la corte constitucional que protegen a toda costa el fruto de la
concepción, la discusión en sala plena se enfoco a la pregunta de que si es
51
constitucionalmente exigible negarle la posición a una mujer de interrumpir el

embarazo en caso de violación o inseminación artificial no consentida.
En Colombia, nace en el 2005 el proyecto y justicia de la organización no

gubernamental Womens Link Worldwide, proyecto liderado por unas demandas de
inconstitucionalidad que se han presentado ante la Corte Constitucional que
buscan cuestionar la constitucionalidad de las normas que penalizan el aborto sin
ningún tipo de exámenes dentro de nuestro ordenamiento jurídico. No obstante la
Corte se negó a decir de fondo las prestaciones de la demanda D-5764
presentada el 14 de abril del 2005 por considerar principalmente que:
□ La demanda no había acusado todas las normas pertinentes del capítulo penal
que enmarca el tipo penal del aborto.
□ Que la petición subsidiaria de constitucionalidad condicionada para la

formulación del delito de aborto es inepta.
La formulación jurídica de las peticiones de liberación y despenalización del aborto

de las demandas radicadas buscan un nuevo tipo de organización y
posicionamiento de las mujeres en nuestra sociedad, a partir de la visibilización de
los derechos ignorados de la propuesta legislativa que niega la libertad
procreativa.
Solo nos queda esperar entonces un fallo judicial que reconozca los derechos
ignorados hasta el momento en materia de libertad procreativa y fundamente los
logros sociales que se han alcanzado desde la instrumentación del derecho.
■ La Corte constitucional despenaliza el aborto en casos específicos.
Cuando construya peligro para la vida o salud de la madre.
52
Cuando exista grave malformación en el feto.
Cuando el embarazo sea producto de violación, inseminación artificial,

transferencia de ovulo fecundado no consentida o incesto.
Aunque la decisión no significa que el aborto deje de ser un delito, si abre las
puertas para acudir a el cuando el embarazo se enmarque en las tres
circunstancias mencionadas anteriormente.
La legislación actual permitirá a los jueces no imponer la pena que va de 16 a 54

meses o disminuirá en estas tres situaciones excepcionales.
De otra parte La Corte señaló que el fallo que deje la decisión de abortar
simplemente en manos de las mujeres, ya que para los casos de riesgo para la
salud deben presentar una orden médica que lo certifique, añadió que si se trata
de violación la afectada como tal debe presentar la denuncia penal.
En las demás circunstancias en que se practique el aborto será penalizado en

base al Art. 122 de la Ley 599 del 2000 la cual determina el Código Penal, en el
que señala para este delito de 1 a 3 años de prisión.
▪ Mujer que cause su aborto o permita a otro que se lo cause.
▪ Aborto causado con intención a una mujer en estado de embarazo que es lo

comprendido desde la unión del ovulo con el espermatozoide hasta momentos
antes del nacimiento del bebé.
▪ Pérdida del feto o neonato.
▪ Pérdida del feto o neonato con plena intención de hacerlo.
▪ Daño ocasionado por la misma mujer.
53
▪ Que la persona que le practique el aborto a la mujer en estado de embarazo la

conozca o desconozca y tenga vínculos de amistad o enemistad con dicha
persona.
• Jurisdicción
Este delito es de Jurisdicción Ordinaria (Sala Plena).
• Competencia
Es de Juez Penal del Circuito Especializado.
- En primera instancia los juzgados penales del circuito especializado.
- En segunda instancia los tribunales superiores del distrito judicial.
3.4 DENUNCIA
Bucaramanga, Septiembre 4 de 2006
Señor:
JUEZ PENAL MUNICIPAL DE BUCARAMANGA
E. S. D.
REF: denuncia penal por aborto provocado.
Yo, PEDRO DURAN VILLAMIZAR mayor y vecino de Bucaramanga identificado

con la cédula de ciudadanía No. 91.215.175 de Bucaramanga residente en la
carrera 26 No. 18-24, hago la correspondiente denuncia por aborto provocado en
la persona CLARA ASUNCIÓN PÉREZ VÁLDEZ.
54
Los hechos: Yo, PEDRO DURAN VILLAMIZAR contraje matrimonio con la señora
CLARA ASUNCIÓN PÉREZ VÁLDEZ el día 7 de enero del 2002 en la Notaria
Cuarta de ciudad de Bucaramanga.
Mi esposa la señora CLARA ASUNCIÓN PÉREZ VÁLDEZ quedó en estado de

embarazo aproximadamente el día 14 del mes de mayo del 2006. Yo me entere de
su embarazo el día 28 del mes de junio del 2006 por medio de una prueba de
embarazo realizada en sangre con el nombre de mi esposa la cual determinaba
que ella tenía aproximadamente un mes y medio de embarazo, dicha prueba la
encontré en su mesa de noche.
El día 1 de julio llegue a mi casa a las 3:00 p.m. y me encontré con la sorpresa de
que mi esposa estaba encerrada en el baño y no respondía a mis llamados
después de 15 minutos tome un gacho del ropero el cual utilice para abrir la puerta
del baño, cuando entre al baño vi en el tocador un frasco de pastillas desocupado
el cual ignore en ese momento.
Pues pase derecho para la bañera en donde encontré a mi esposa en el piso y al

lado de ella un charco de sangre con numerosos coágulos, enseguida tome el
teléfono y llamé a la policía la cuál llego aproximadamente en 5 minutos.
Trasladaron a mi esposa a Medicina Legal en compañía de un funcionario de la
Policía Judicial en donde le dieron un dictamen que anexo a esta denuncia.
Pido que se le declare la responsabilidad penal a la señora CLARA ASUNCIÓN

PÉREZ VÁLDEZ identificada con la cédula de ciudadanía No. 63.304.462 de
Bucaramanga por la comisión del delito de aborto consagrado en el art. 122 de la
Ley 599 del 2000. También que se le condene a la respectiva sanción penal y
también que se condenen el pago de costas procesales a la parte demandada.
Denunciante
PEDRO DURAN VILLAMIZAR
55
3.5 ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL
● Fuimos al lugar de los hechos a inspeccionarlo y a verificar que si se hubiese

cometido un hecho punible. Efectivamente fue así.
● Recolección y embalaje de material probatorio y evidencia física:
En el lugar de los hechos pudimos encontrar:
Un frasco de pastillas.
Un gancho de ropa desbarato.
Sangre en el piso.
● Interrogatorio:
Se interrogó al señor PEDRO DURAN VILLAMIZAR identificado con cédula de

ciudadanía No. 91.215.175 de Bucaramanga quien nos narró los hechos.
Se interrogó a la señora ÁNGELA PATRICIA AYALA identificada con cédula

de ciudadanía No. 10.304.729 de Bucaramanga quien reside al frente del lugar de
los hechos y quien nos manifestó no haber visto ninguna anomalía en la casa
vecina.
● Fijación del lugar de los hechos:
Se realizó la fijación por medio de fotografías de conjunto, semiconjunto y cada

elemento material probatorio.
56
● Laboratorio: la señora CLARA ASUNCIÓN PÉREZ VÁLDEZ identificada con

cédula de ciudadanía No. 63.304.462 de Bucaramanga fue trasladada a Medicina
Legal en compañía de uno de nuestros funcionarios de Policía Judicial en donde
se le practicaron todos los exámenes pertinentes y se pudo verificar que dicha
señora no presentaba signos de violencia causados por otra persona.
Se anexa el dictamen médico legal expedido por funcionario de Medicina Legal.
3.5.2 Etapa de investigación
Pienso que en este caso no es necesario la investigación pues la señora CLARA

ASUNCIÓN PÉREZ VÁLDEZ identificada con cédula de ciudadanía No.
63.304.462 de Bucaramanga, fue aprendida en flagrancia en comisión del hecho
punible calificado como aborto.
DICTAMENTE MEDICO LEGAL
INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

SECCIONAL BUCARAMANGA
Bucaramanga, Julio 01 de 2006
Ingresa paciente conciente acompañada por un funcionario de la policía judicial,

presenta sangrado vaginal abundante.
Motivo consulta: posible aborto.
Dictamen medico: paciente con sangrado vaginal abundante y dolor en el

epigástrico se observa sudoración y palidez facial. Se palpa abdomen
57
encontrándose actividad uterina producto de la toma de pastillas de nombre

(citotec).
Signos vitales: Tensión arterial: 140 – 60
Frecuencia cardiaca: 86 por minuto
Diagnostico: Amenaza de aborto.

Aborto incompleto.
Plan: Se solicita ecografía tras vaginal y posible legrado.
Dr. CARLOS EDGAR DURAN AYALA

C.C. 07.290.511 de Bucaramanga
58
ABORTO O PARTO PRETERINTENCIONAL
POR SANDRA MILENA MANTILLA RODRÍGUEZ
59
4. ABORTO O PARTO PRETERINTENCIONAL
4.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO:
El hecho se encuentra identificado mediante sentencia C-551 del 2001 fue

declarada exequible el articulo 118 de la Ley 599 del 2000, en el titulo 1 “delitos
contra la vida y la integridad personal “, del capitulo tercero (3) “lesiones
personales”.
■ Concepto del delito:
Delito en el que se produce un segundo resultado que va más allá de la intención

del actor o indiciado.
Quien al cometer el delito de lesiones personales hacia una mujer en estado

gestante, genere parto o aborto prematuro que tenga consecuencias nocivas para
la salud de la agredida y del feto o neonato, aun cuando esta no haya sido su
intención.
Al consumar la conducta reprochada resultan vulnerados varios bienes jurídicos

protegidos por la ley, ya que no solo se compromete con mayor intensidad la
integridad personal de la mujer lesionada, sino también la de su hijo, que
igualmente resulta lesionado o muerto una vida que estaba por nacer, y al que el
estado debe proteger.
4.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES
Daño causado por un ser humano a una mujer en estado de embarazo, violando
según la Constitución Política de Colombia y el Código Penal los bienes jurídicos.
60
Artículo 1. Prevalencia de la dignidad humana y la protección del interés general.
Artículo 2. Deber de Estado proteger la vida.
Artículo 5. Primacía de los derechos inalienables de la persona y la familia como

base de la sociedad.
Artículo 11. Derecho a la vida.
Artículo 13. Derecho a la igualdad.
Artículo 28. Derecho a la libertad.
4.3 ESTRUCTURA DEL DELITO:
● Ser humano que causa sin intención de hacerlo el parto o aborto a una mujer en
estado de embarazo.
● Aborto o parto ocasionado a una mujer en estado de embarazo.
● Pérdida del feto o del neonato.
● Que se cause la pérdida del feto o del neonato sin intención de hacerlo.
● Que se cometa contra mujer conocida, desconocida o con el vínculo de amistad

o enemistad.
61
● Que el delito sea auto infligido por la misma mujer.
● Secuelas medico legales de orden funcional ocasionado una perturbación en el

organismo.
● Que el delito le ocasionara a la victima una perturbación psicológica por la

pérdida de su bebe y daños ocasionados a su cuerpo.
4.3.1 Jurisdicción y Competencia:
Delito de aborto o parto preterintencional, a competencia del fiscal seccional del

circuito, como investigador de los hechos.
Y autoridad encargada del veredicto al señor:

Juez penal municipal con funciones de juez de conocimiento.
4.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 04 de agosto de 2006.
Señor:
Juez penal municipal con funciones de control de garantías.
Bucaramanga.
Se hace constar el denunciante que ha sido informado sobre: La obligación legal

que tiene toda persona mayor de 18 años de denunciar cualquier hecho que tenga
conocimiento y que las autoridades deban investigar de oficio, de la exoneración
del deber de denunciar contra si mismo, contra su cónyuge o compañero
permanente, parientes en 4º de consanguinidad, de afinidad o civil, o hechos que
haya conocido en el ejercicio de una actividad amparada por el secreto
profesional, que la denuncia se realiza bajo la gravedad de juramento y acerca de
62
las sanciones penales impuestas a quien incurra en falsa denuncia. (Artículos 67,
68, 69, del C.P.P y 435, 436 C.P)
Los hechos: Ocurrieron el día 03 de agosto de 2006, siendo las 8:00pm en el

atrio de la Iglesia Basílica Menor de Girón. Decidí salir a dar una vuelta y a
comerme un helado, ya que mi esposo no estaba, salí sola, cuando estaba por el
atrio de la iglesia basílica menor al lado de las escaleras cuando llego la mujer que
había sido amante de mi esposo y la que dejo desde hace rato, cosa que no ha
podido superar, pues siempre lo llamaba y acosaba. Me habló diciéndome que yo
no iba a ser feliz con mi esposo porque siempre ella iba a estar ahí ya que el
nunca la iba a poder olvidar.
Yo le respondí que era muy triste ver a una mujer rebajándose de esa manera y
mas por un hombre que no la quiso si no por el rato, en un momento de debilidad
en el matrimonio, cuando decidí irme me cogio del brazo muy fuerte y me tiro
diciéndome que yo nunca iba a ser feliz con él, porque a ella era la que quería,
entonces me dio una cachetada, y yo se la devolví, cuando le dio mas coraje
empujándome muy fuerte hasta el punto que rodé por las escaleras del atrio de la
iglesia dándome un golpe muy fuerte en el cuerpo y estomago, no quede
inconciente, empecé a gritar que me ayudaran pues tenia muchísimo dolor a
demás de un sangrado vaginal, yo no quería que se muriera mi hijo, pero esa
desgraciada lo provoco. Mientras la gente me ayudaba, ella escapó.
De allí me llevaron a la clínica donde perdí el conocimiento. Cuando desperté

estaba muy adolorida y me informaron que un policía judicial quería hablar
conmigo y yo acepte por que, quería que la cogieran para que pagara, aunque yo
todavía no sabia que había perdido mi hijo.
Le conté todo al funcionario judicial dando los datos donde posiblemente podía
estar antes de que se escapara, suplicándole al funcionario que la capturaran por
que o sino se escapaba. Después del doctor me informó que debido al golpe el
63
niño no soporto muriendo, además que presentaba una inflamación en el óvulo

derecho como consecuencia de las lesiones sufridas.
Datos del denunciante:

Apellidos: López
Nombres: Claudia
Documento de identidad Girón. 13.415.918 de Girón.
Edad : 35 años Sexo: femenino.
Fecha de nacimiento: 5 de junio 1974.
Departamento: Santander Municipio: Girón.
Profesión: Ama de casa oficio: ------------
Dirección residencial: calle 35 No 28-13 Barrio: Santa Cruz.
Teléfono: 6821350 Relación con el indiciado: enemistad.
Datos del indiciado:

Apellidos: González Pérez.
Nombres: Yolanda.
Documento de identidad: 13.910.783 de Girón.
Edad : 32 años Sexo: femenino
Fecha de nacimiento: 13 de marzo 1970.
Departamento: Santander Municipio: Girón.
Profesión: asesora comercial oficio: vendedora.
Dirección residencial: cra13 No 50-01 Barrio: Santa Cruz.
Teléfono: 6590354.
Firma
64
La policía judicial es llamada por la Clínica Serví Clínicos debido a la llegada de

una mujer en embarazo presentando lesiones personales. Después de haberle
brindado la atención necesaria, la victima pide hablar con los policías pues quería
hacer una denuncia acerca de lo ocurrido.
La victima le comunicó todo los hechos, además del doctor constar el estado de la
paciente, quien se encontraba en un shock de nervios, suplicando que capturaran
a la persona que le había causado este daño, dando los datos necesarios para la
ubicación del indiciado.
La policía judicial informó de lo ocurrido ante el fiscal encargado solicitando la

orden para investigar el hecho, además de solicitar la detención preventiva a la
señora Yolanda quien es acusada por la víctima, con el fin de que la indiciada no
evada su responsabilidad; solicitud aceptada por el fiscal, aplicando el principio de
inmediatez, posteriormente los funcionarios de policía judicial se dirigen al
domicilio de la indiciada y a realizar las averiguaciones necesarias.
4.5.1 Etapa de Indagación:
Recibida la correspondiente denuncia presentada por la victima: el grupo asignado

de investigación se dirige al lugar de los hechos:
■ Como primera medida el fiscal solicita ante el juez de control de garantías la

legalización de la captura preventiva realizada a la indiciada Yolanda Gonzáles
Pérez identificada con número de CC. 13.910.783 de Bucaramanga.
65
■ El policía judicial se encarga de realizar la inspección del lugar de los hechos en

este caso de donde fue agredida la victima. “el atrio de la Iglesia Basílica Menor “.
■ El fotógrafo judicial a su vez se encarga de tomar la fotografía de conjunto,

semiconjunto a atrio de la iglesia y las escaleras, por donde rodó la victima,
además de recolectar evidencias y ser tomadas con el testigo métrico.
■ Uno de los investigadores se encargo de entrevistar a una persona que tiene un

puesto de chuzos, a quien le pregunto por los hechos pidiéndole que contestara
de manera detallada, clara y precisa. De igual forma se le pidió que narrara lo que
vio, escucho.
■ Los policías judiciales tienen aproximadamente 36 horas para presentar informe

ante los superiores aplicando el principio de inmediatez, en el nuevo sistema
acusatorio.
4.5.1.1 Plan metodológico
Datos sobre los hechos: Los hechos ocurrieron el día 03 de agosto de 2006, en el
atrio de la Iglesia Basílica Menor de Girón; siendo las 8:00pm.
Lo que ocurrió, fue una discusión muy fuerte entre la indiciada y victima, el motivo
relaciones amorosas que sostenían con el mismo hombre, con la diferencia que la
victima es la esposa y la indiciada la ex –amante del señor Eliécer Fonseca quien
había terminado su relación con la amante al enterarse que su esposa estaba
embarazada. La indiciada en medio de dolor decidió reclamarle a la legítima
esposa, ocasionando un fuerte enfrentamiento en el que actuó sin intención,
ocasionándole a la victima lesiones personales y pérdida del neonato, que tenia 5
meses de gestación.
66
El acto fue realizado por la señora: Yolanda González Pérez. Los hechos se
presentaron cuando la señora Claudia Jimena Pérez quien salió al parque a dar
una vuelta y comerse un helado siendo las 8:00pm se encontró con la ex–amante
del señor Eliécer Fonseca quien consumida por su rabia y sentimientos reprimidos
por haber terminado su relación con el señor; decide confrontarse con la esposa
de éste.
Claudia Jimena quién se encontraba en estado de embarazo con un tiempo de 5

meses después de una fuerte discusión entre las dos señoras, la indiciada
Yolanda arremete a la señora claudia empujándola fuertemente ocasionado que la
victima ruede por las escaleras del atrio de la Iglesia Basílica Menor de Girón
ocasionándole lesiones en el cuerpo denominadas petequias en el brazo derecho
y una perturbación funcional en el organismo y lo más grave la pérdida del
neonato o bebe, este resultado fue concluido por el médico legista de Medicina
Legal, además de aprobado por el medico tratante de la Clínica Serví Clínicos
Dromedicas.
■ Objetivos
 Individualizado el responsable de la conducta punible ya plenamente reconocida

por el fiscal delegado.
 Brindarle seguridad a la victima e impedir que sus derechos fundamentales

continúen siendo vulnerados.
■ Delimitación funcional de las áreas que deben adelantarse en procura del

objetivo
 Uno de los policías judiciales se encargará de continuar la investigación y

verificar los antecedentes de la indiciada.
67
 Otro investigador solicitara a medicina legal con autorización del fiscal los
exámenes correspondientes a la evidencias encontradas en la victima, además
solicitara al medico legal la cuantificación de los daños causados a la victima.
Los policías judiciales, junto con el fiscal después de haber realizado la división de
trabajo con el fin de encontrar evidencias claras, se da inicio a la investigación.
Como ya se había establecido y delegado el plan metodológico, conforme a lo

establecido en el código de procedimiento penal y garantizando el respeto de los
derechos fundamentales de la persona investigada, entrevistada y demás.
Con el fin de que sea identificada la persona por el delito de parto o aborto
preterintencional se realiza el proceso necesario.
4.5.2.1 Informe ejecutivo de policía judicial:
Delito de aborto preterintencional
■ Elementos de la Teoría Jurídica
Concepto: Quien al cometer el delito de lesiones personales hacia una mujer en

estado gestante, le genere un aborto o parto; aun cuando está no haya sido su
intención.
Bien jurídico tutelado: Derecho a la vida.
Acción: comprobación de muerte al feto o neonato.
Sujeto activo: Señora Yolanda González Pérez.
Sujeto pasivo: Señora Claudia Jimena López de Fonseca.
Elementos: - Las lesiones personales causadas a la madre.
68
- La NO intención de causarle daño o muerte al bebe.
■ Elementos de la Teoría Fáctica
Decidí salir a dar una vuelta y a comerme un helado, ya que mi esposo no estaba,
Salir sola, cuando estaba por el atrio de la iglesia basílica menor al lado de las
escaleras cuando llego la mujer que había sido amante de mi esposo y la que dejo
desde hace rato, cosa que no ha podido superar, pues siempre lo llamaba y
acosaba.
Me habló diciéndome que yo no iba a ser feliz con mi esposo porque siempre ella
iba a estar ahí ya que el nunca la iba a poder olvidar. Yo le respondí que era muy
triste ver a una mujer rebajándose de esa manera y mas por un hombre que no la
quiso si no por el rato, en un momento de debilidad en el matrimonio, cuando
decidí irme me cogió del brazo muy fuerte y me tiró diciéndome que yo nunca iba
a ser feliz con él, porque a ella era la que quería, entonces me dio una cachetada,
y yo se la devolví, cuando le dio mas coraje empujándome muy fuerte hasta el
punto que rodé por las escaleras del atrio de la iglesia dándome un golpe muy
fuerte en el cuerpo y estómago, no quede inconciente, empecé a gritar que me
ayudaran pues tenia muchísimo dolor a demás de un sangrado vaginal, yo no
quería que se muriera mi hijo, pero esa desgraciada lo provoco. Mientras la gente
me ayudaba, ella escapo.
De allí me llevaron a la clínica donde perdí el conocimiento.
Cuando desperté estaba muy adolorida y me informaron que un policía judicial

quería hablar conmigo y yo acepte porque quería que la cogieran para que
pagara, aunque yo todavía no sabia que había perdido mi hijo y le conté todo al
funcionario judicial dando los datos donde posiblemente podía estar antes de que
69
se escapara, suplicándole al funcionario que la capturaran porque o sino se

escapaba.
Después del doctor me informó que debido al golpe el niño no soporto muriendo,
además que presentaba una inflamación en el ovulo derecho como consecuencia
de las lesiones sufridas.
■ Relación de parentesco entre el autor y la victima: Enemistad.
● LUGAR, DÍA, HORA, FORMA E INSTRUMENTO: 07 de agosto de 2006 en el

atrio de la Iglesia Basílica Menor de Girón. La forma de lastimar fue empujándola
por las escaleras y golpes.
● Relaciones especiales que agravan el hecho: el autor del hecho era la amante
del esposo de la victima.
■ Objetos de prueba:
_ Golpes presentados por la victima al ser detenida en el momento de la huida.
_ Historia clínica de la paciente, donde se constancia que la victima se

encontraba en buen estado durante su embarazo.
_ Peritazgo medico legal, realizado en Medicina legal.
● Ubicación de testigos: solo una persona comento que las había visto hablando,
pero luego cuando volvió a ver fue la victima en el suelo.
70
ANEXOS
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
DOCTOR:
Patólogo especializado en medicina forense y ciencias forense.
El fiscal seccional ruega a usted practicar reconocimiento medico legal por las
siguientes lesiones personales que presenta la victima.
Gracias por su atención
Cordialmente
______________________________________
Fiscal seccional
71
► Dictamen pericial
INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES

SECCIONAL BUCARAMANGA
Según el diagnóstico realizado por medicina legal y ciencias forenses, tomando en

cuenta la gravedad de la victima, pues debido a las lesiones personales
ocasionadas por dicho sujeto, la victima presenta secuelas medico legal como es:
Perturbación de orden funcional, debido a la infamación del ovario derecho

producido por el golpe y la perdida del bebe.
Perturbación psicológica debido a lo ocurrido.
El diagnóstico realizado por medicina legal, da una incapacidad de 35 días, a partir

de este momento para que pueda estar totalmente recuperada de sus
perturbaciones en el organismo ocasionadas por las lesiones.
___________________________________
Medico forense
► Historia clínica
Nombre: Claudia Jimena López de Fonseca.

Edad: 35 años.
Identificado con cc: 13 415 918 Girón.
Estado civil: Soltera.
Lugar de nacimiento: Girón.
Lugar de procedencia: Girón.
Profesión: Ama de casa.
72
Medico tratante: Carlos Andrés Cortes

Elaborado por: Sandra Milena Mantilla.
CLÍNICA SERVÍ CLÍNICOS DROMEDICAS.
Historial de la paciente.
La señora Claudia Jimena se encuentra en estado de embarazo estable y de

buena salud, asiste a la consulta necesaria y se encuentra en buen estado tanto
ella como el niño.
No ha presentado ninguna enfermedad que afecte su salud.
Las anteriores consultas su único fin chequeo general de su cuerpo.
73
► Acta de defunción
Medico tratante: Carlos Andrés cortes

Jefe de enfermera: Luz Aída Mantilla
Hora de entrada a cirugía: 8:55 p.m.
Peso del feto o neonato: 2 Libras.
Diagnóstico:
Siendo las 9:10 de la noche el feto o neonato de 5 meses es sacado del vientre de
la madre, sin vida debido al golpe que sufrió la madre que llego a ocasionar una
inflamación en el ovario que dio lugar a derramación de liquido ocasionando
intoxicación al feto o también llamado neonato.
Las anteriores revisiones medicas demuestra que el feto se encontraba en

perfecto estado lo que, científicamente es comprobada su muerte por las lesiones
sufridas por la madre.
__________________________________
DOCTOR
74
Bucaramanga, 04 de Agosto de 2006
Señor:
Juez penal municipal con funciones de juez de control de garantías.
Fiscalía general de la nación.
La Fiscalía General de la Nación solicita ante el juez de control de garantías

aprobar la detención preventiva hacia la indiciada Yolanda González denunciada
de manera oral por la señora Claudia Jimena López de Fonseca ante la policía
judicial encargado, debido a su estado, rogando la actuación inmediata para evitar
que la persona evada la acción de la justicia, y debido a esto dando los datos
correspondientes para su localización.
Su detención preventiva se realizó al frente de la casa de la indiciada cuando se

disponía a huir de su responsabilidad.
El fiscal seccional encargado del caso solicita ante el juez de control de garantías,
el conocimiento de la acción punible y realizar su debido proceso.
_________________________________________
Fiscal seccional
75
Bucaramanga, 04 de agosto 2006 Horas: 2:00PM.
Señor
Juez de conocimiento
Formulación de Imputación
Aplicando el principio de inmediatez la fiscalia general de la nación solicita ante el

juez de conocimiento, como garante del derecho, determinar el inicio de la etapa
del juicio. El fiscal seccional encargado del caso denominado delito de aborto
preterintencional, acusa a la responsable del acto punible a la señora Yolanda
Pérez.
Hechos: La señora Yolanda Pérez quien fue la amante del señor Jorge Eliécer
Fonseca esposo de la señora Claudia Jimena Pérez. Después de dar por
terminada su relación con la señora Yolanda, que consumida por su rabia y
sentimientos reprimidos, decide confrontarse con la esposa del señor.
Claudia Jimena quien se encontraba en embarazo con un tiempo de 5 meses

después de una fuerte discusión entre las dos señoras, la imputada Yolanda Pérez
arremete a la señora claudia empujándola fuertemente donde rueda por las
escaleras del atrio de la iglesia basílica menor ocasionándole lesiones en el
cuerpo como petequias en el brazo derecho y una perturbación funcional en el
organismo y por último pérdida del bebe que estaba esperando.
Debido a los hechos presentados por la sindicada se le imputan los siguientes

cargos de:
76
- Lesiones personales.
- Delito de aborto preterintencional.
- Integridad personal.
- Daños psicológicos.
Las pruebas presentadas por la Fiscalía seccional y el cuerpo de policía judicial

son:
- Historia clínica de la paciente
- Acta de defunción de feto o neonato donde se comprueba que antes del golpe el
niño se encontraba en perfecto estado.
- Peritaje e incapacidad medico legal, solicitada por la fiscalia general debido a su

gravedad.
- Detención preventiva del indiciado en el momento, que se disponía a huir.
Fiscal Seccional
77
Audiencia Preparatoria
Siendo las 3:30 p.m. se da inicio a la audiencia preparatoria, dentro de la etapa del
juicio por parte del juez de conocimiento.
Hace presencia el Ministerio de justicia.

La defensa del sindicado.
El fiscal seccional encargado del caso.
El abogado defensor toma como prueba, el dolor y angustia por el que estaba
pasando al haber terminado con la relación con el señor, además de aclarar que
su intención no era la muerte del feto o neonato, por lo tanto el indiciado se
declara inocente denegando los cargos que se le imputan.
Luego de ser escuchadas las partes el juez de conocimiento da un fallo resolutorio

sobre lo visto y actuado, citando a las partes el día 05 de agosto de 2006. a las
8:00 a.m. A la audiencia de formulación de cargos o de acusación para dictar el
fallo.
De esta manera se da por terminada la audiencia, a las 5:00p.m.
________________________
Juez de conocimiento
78
Bucaramanga, 05 de agosto de 2006
Audiencia de formulación de cargos o acusación
Siendo las 8:00pm se inicia la audiencia de formulación de cargos o acusación,

donde el fiscal de la causa presenta las pruebas recopiladas y valoradas ante el
juez, para que el tome su determinación, como son:
- Historia clínica.
- Peritazgo medico legal.
- Acta de defunción del feto o neonato.
- Denuncia de la señora tomada personalmente.
- Detención preventiva en el momento de la huida.
Luego de las presentaciones de pruebas por ambas partes donde se presentaron

controversias por parte del defensor de sindicado y el fiscal encargado.
Cabe aclarar que las pruebas presentadas por ambas partes fueron aceptadas.
Se da un receso de 30 minutos.
Luego de un receso de 30 minutos el juez de se dispone a emitir el fallo.

Dando por terminada las etapas de indagación e investigación se dispone a fallar.
79
► Sentencia
Según el Código Penal, la señora Yolanda González falto el capitulo 3 de lesiones

personales violando los artículos 114 de perturbación funcional y 118 delito de
parto o aborto preterintencional, causando un daño irremediable al bien jurídico
protegido por la Constitución Política de Colombia, como es el derecho a la vida y
la integridad personal, ocasionadas a la señora Claudia Jimena de Fonseca
debido a la conducta realizada por la señora Yolanda, quien es declarada
culpable, y disminuyendo su pena debido a que el la indiciada acerca los cargos
que se le acusan, ganando la rebaja de la pena. Imponeniendosele a Yolanda una
pena de cinco (5) años y cinco (6) meses por las lesiones causadas además de
una multa de quince salarios mínimos legales mensuales vigentes.
No siendo el otro objeto de la presente diligencia se da por cerrado el caso de

parto o aborto preterintencional y en constancia firma los intervinientes en el caso.
_________________ ______________________
Fiscal seccional juez de conocimiento
80
ABUSO DE AUTORIDAD
POR MARGARETH ARGUELLO ROMÁN
81
5. ABUSO DE AUTORIDAD
5.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO
Articulo 416. Abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto. El servidor

público que fuera de los casos especiales previstos como conductas punibles, con
ocasión de sus funciones o excediéndose en el ejercicio de ellas, cometa acto
arbitrario e injusto, incurrirá en multa y pérdida del empleo o cargo público.
Articulo 417. Abuso de autoridad por omisión de denuncia. El servidor público

que teniendo conocimiento de la comisión de una conducta punible cuya
averiguación deba adelantarse de oficio, no de cuenta a la autoridad, incurrir en
multa y pérdida del empleo o cargo público.
La pena será de dos (2) a cuatro (4) años de prisión si la conducta punible que se
omitiere denunciar sea de las contempladas en el delito de emisión de denuncia
de particular.
■ Concepto
La persona que abuse de su autoridad en cualquier forma que sea injusta contra
un particular será multado y sancionado.
La persona la cual tenga conocimiento de un delito y que lo oculte no dando

información a la autoridad competente será sancionada y multada.
82
Artículo 1°. Dignidad humana. El derecho penal tendrá como fundamento el

respeto a la dignidad humana.
Artículo 2°. Integración. Las normas y postulados que sobre derechos humanos se
encuentren consignados en la Constitución Política, en los tratados y convenios
internacionales ratificados por Colombia, harán parte integral de este código.
5.2.1 Decreto l00 de 1980(enero 23)
"Por el cual se expide el nuevo Código Penal".El presidente de la República de

Colombia en sus CONSIDERANDO:
Que la Ley 5a. de 1979, de conformidad con el numeral 12 del articulo 76 de la

Constitución Nacional, revistió al presidente de la República de facultades
extraordinarias, por el término de un (1) año, para expedir un nuevo Código Penal;
5.3 ESTRUCTURA DEL DELITO
Este delito lo comete un funcionario público.
Es ejercido sobre una persona.
Le ocasiona maltrato físico, moral y psicológico.
Puede ocasionar la perdida del empleo o cargo.
Es cometido por un servidor público.
Se ejerce sobre la autoridad competente.
83
Atrasa alguna investigación de conducta punible.
Ocasiona la perdida del cargo o empleo.
Puede ir a la cárcel dependiendo de la conducta que ocultó.
Es jurisdicción de la justicia ordinaria y compete a los jueces penales municipales.
5.4 DENUNCIA
Señor Juez
Asunto: demanda por abuso de autoridad injusto.
Yo Margareth Arguello Román siendo mayor de edad (25 años) identificada con
cédula de ciudadana Nº 1.098.650.312 de Bucaramanga, Declaro: Siendo
aproximadamente las 8:00 de la mañana las internas de la cárcel de mediana
seguridad de Palo Gordo (mujeres) entraban a tomar un baño cuando la guardia
de seguridad Luisa Fernanda Amaya atacó a la recluta Yeimy Tatiana Carvajal
proporcionándole golpes y diciéndole palabras soeces luego se dio a al huida
dejando a la victima en muy mal estado. Espero mi denuncia sea tomada en
cuenta y se apliquen las medidas necesarias.
Cordialmente,
MARGARETH ARGUELLO ROMÁN
C.c. 1.098.312.650 de Bucaramanga
84
5.5 ACTUACIONES DE LA POLICÍA JUDICIAL
5.5.1 Etapa de indagación
● El hecho sucedido fue en las instalaciones de la cárcel de Palo Gordo

aproximadamente a las ocho de la mañana cuando las internas tomaban el baño
una de ellas fue agredida por una guardia de seguridad la cual le proporciono
múltiples golpes y le dijo muchas palabras soeces y se fue dejándola mal herida.
● Los hechos que han descrito los pocos testigos son coherentes ya que la hora
que nos han dado con respecto del baño han sido confirmados y se sabe que una
de las posibles razones de la conducta de la guardia de seguridad fue por celos ya
que la victima fue amante de su ex esposo.
● La conducta que tuvo la guardia de seguridad Luisa Fernanda Amaya contra la

recluta Yeimy Tatiana Carvajal si esta constituido como un delito por lo tanto va ha
tener una sanción que estas estipulada en el Código Penal y que lo respalda el
articulo 416 de este mismo.
● No esta amparado ya que en este caso si hay responsabilidad y no lo ampara el

articulo 32 del Nuevo Código Penal.
● La sospechosa tiene un tatuaje en el brazo izquierdo en forma de un sol

naciente, tiene un paño oscuro en la cara, y pecas, también se ha podido
establecer que le faltan dos dedos en la mano derecha el índice y el corazón.
● El autor de este delito esta identificada como Luisa Fernanda Amaya la cual
aseguran los testigos que tiene el cabello color castaño oscuro, cejas mutiladas,
ojos color miel, boca de labios gruesos, un tatuaje en forma de rosas en su brazo
izquierdo, y otras características que nos da la individualización de la imputada.
85
También se sabe que la imputada si trabajaba en la suscrita cancel y que tenia el

turno de 6:00 a.m. a 6:00p.m por lo tanto si estuvo cuando ocurrió el crimen.
Los Hechos
Cuando ocurrió: El 17 de marzo del 2006
Donde ocurrió: En la cárcel de mediana seguridad de Palo Gordo (mujeres).
Que ocurrió: La guardia de seguridad Luisa Fernanda Amaya ataco a la interna

Yeimy Tatiana Carvajal maltratándole tísica y psicológicamente mientras entraba a
tomar el baño.
Quien lo realizo: Luisa Fernanda Amaya guardia de seguridad de la suscrita

cárcel.
Como ocurrió: En las instalaciones de la cárcel ya mencionada, siendo

aproximadamente las 8:00 de la mañana del día 17 de marzo del 2006 cuando las
internas entraban a tomar el baño , cuando la imputada agredió a la victima
proporcionándole golpes y palabras soeces, y luego se dio la huida.
Concepto: Un guardia de seguridad abuso de su autoridad proporcionando golpes

y palabras soeces a la recluta ya mencionada de la Cárcel de Palo Gordo.
Bien Jurídico tutelado: La integridad física de la persona.
Acción: Maltrato fisco y psicológico de la persona.
86
Sujeto Activo: Luisa Fernanda Amaya guardia de seguridad de la cárcel de

mediana seguridad de Palo Gordo.
Sujeto Pasivo: La recluta Yeimy Tatiana Carvajal Rivera.
Elementos del tipo subjetivo: Una guardia de seguridad abuso de su autoridad con
una interna de la cárcel de Palo Gordo cuando le proporcionó golpes y le dijo
palabras soeces.
■ Etapa Fáctica
Los hechos como ya se relato anteriormente sucedieron el cárcel de mediana

seguridad de Palo Gordo (mujeres) y trata sobre una guardia de seguridad q le dio
golpes y le dijo palabras soeces a una recluta en horas del baño, luego se dio a la
fuga y la dejo mal herida.
Después que la ciudadana Margareth Arguello Román colocó la denuncia se

procedió a reunir las pruebas para poder imputar a la guardia de seguridad, para
conseguirlo se reunió a unas reclutas que pudieron dar su testimonio juramentado
e ir al lugar de los hechos y ver lo que la sospechosa hubiera dejado en el
momento de agredir a la victima y después de este.
También se pidió la descripción de la sospechosa para poder hacer un retrato

hablado de la misma y así facilitar su identificación y búsqueda Luego se le
pregunto tanto a al victima como a los testigos si sabían o tenían sospecha del
porque la sospechosa había agredido a la recluta y las respuestas fueron
contundentes para el caso ya que la sospechosa se entero de que la victima era
amante de su ex esposo.
La ubicación de los sospechosos fue importante para la investigación, su

testimonio fue de mucha ayuda por que nos dio la ubicación exacta.
87
ACTOS DE TERRORISMO
JENNY ROCIÓ ARGUELLO GIL
88
La LEY 599 de 2.000, TITULO II: Delitos contra personas y bienes protegidos por
el Derecho Internacional Humanitario. CAPITULO ÚNICO, ARTÍCULO 144: Actos
de terrorismo: El que, con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, realice u
ordene llevar a cabo ataques indiscriminados o excesivos o haga objeto a la
población civil de ataques, represalias, actos o amenazas de violencia cuya
finalidad principal sea aterrorizarla, incurrirá por esa sola conducta en prisión de
quince (15) años a veinticinco (25), multa de dos mil (2.000) a cuarenta mil
(40.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones públicas de quince (15) a veinte (20) años.
■ Concepto
Es aquella conducta realizada por un ser humano, que ayudando al crecimiento

del conflicto armado, ocasiona un estado de angustia a la población civil, por
medio de actos violentos e inhumanos.
Artículo 1º. Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma

descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el
trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del
interés general.
89
Artículo 2º. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las
decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y
culturas de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. Las
autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas
residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y
libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y
de los particulares.
Artículo 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
Artículo 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o

Articulo 22. La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento.
Artículo 93. Los tratados y convenios internacionales ratificados por el Congreso,

que reconocen los derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados
de excepción, prevalecen en el orden interno.
Los derechos y deberes consagrados en esta Carta, se interpretarán de

conformidad con los tratados intencionales sobre derechos humanos ratificados
por Colombia.
Inciso 3º, 4º. Adicionado. Art. 1º, Acto Legislativo 02 de 2001.

El Estado Colombiano puede reconocer la jurisdicción de la Corte Penal
Internacional en los términos previstos en el Estatuto de Roma adoptado el 17 de
julio de 1998 por la Conferencia de Plenipotenciarios de la Naciones Unidas y,
90
consecuentemente, ratificar este tratado de conformidad con el procedimiento

establecido en esta Constitución.
La admisión de un tratamiento diferente en materias sustanciales por parte del

Estatuto de Roma con respecto a las garantías contenidas en la Constitución
tendrá efectos exclusivamente del ámbito de la materia regulada en él.
6.2.2 Ley 599 De 2.000 (Código Penal)
Artículo 135. PARÁGRAFO: Para los efectos de este artículo y las demás
normas del título II se entiende por personas protegidas conforme al Derecho
Internacional Humanitario:
1. Los integrantes de la población civil.
2. Las personas que no participan en hostilidades y los civiles de la parte adversa.
3. Los heridos, enfermos ó náufragos puestos fuera de combate.
4. El personal sanitario ó religioso.
5. Los periodistas en misión ó corresponsales de guerra acreditados.
6. Los combatientes que hayan depuesto las armas por captura, rendición u otra
causa análoga.
7. Quienes antes del comienzo de las hostilidades fueren considerados como

apátridas o refugiados.
91
8. Cualquier otra persona que tenga aquella condición en virtud de los Convenios
I. II. III. IV de Ginebra de 1.949 y los Protocolos Adicionales I y II de 1.977 y
otros que llegaren a ratificasen.
6.2.3 Derecho Internacional Humanitario
El Protocolo II de Ginebra establece que:
“La población civil y las personas civiles gozarán de protección general contra los
peligros procedentes de operaciones militares”.
“Quedan prohibidos los actos o amenazas de violencia cuya finalidad principal sea
aterrorizar a la población civil”.
Además, determina que “las personas civiles gozarán de la protección que les
confiere este título, salvo si participan directamente de las hostilidades y mientras
dure tal partición.
Ser humano que causa daño con intención de acrecentar el conflicto armado
sembrando pánico a la población civil.
Estado de angustia ocasionado a las personas pertenecientes a una población

ó a una parte de ella.
Poner en peligro la vida, la integridad física y psicológica, y la libertad de las

personas.
92
Que atente contra los derechos de la vida, la integridad y la libertad de la

población civil.
Valiéndose de actos crueles y actos de violencia.
La jurisdicción es de los Juzgados Penales del Circuito Especializado de

Bucaramanga llevar el proceso y proferir la respectiva sentencia, conforme a lo
estipulado en la Ley 599 de 2.000, artículo 35, numeral 4º.
6.4 DENUNCIA
Floridablanca, 8 de agosto de 2.006
Señor
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO
Ciudad.
Respetado señor:
Comedidamente me dirijo a usted para presentar la correspondiente denuncia
conforme a los hechos que presencie enunciados a continuación:
El día primero (1) de agosto del año en curso, en las horas de la tarde
(aproximadamente entre las 2:00 y 3:00 p.m.), en la vía de la vereda Casiano
(Floridablanca), cinco (5) hombres interceptaron un bus abordado por 25
campesinos que regresaban a sus veredas luego de hacer el mercado.
93
El vehículo identificado con número de placa XLM-205, afiliado a la empresa

Lusitania, marca Chevrolet, fue atacado a hora y media del casco urbano,
presuntamente por un grupo al margen de la ley quienes arremetieron una ráfaga
de disparos contra el bus dejando dos personas muertas: la señora CELINA
FERNÁNDEZ CHÍA (mi hermana) de 44 años, quien se desempeñaba en la Junta
de Acción Comunal de nuestra vereda Casiano, y mi sobrina BERENICE YEPES
de 16 años, estudiante de octavo grado, y tres heridos más identificados como:
JERÓNIMO CELIS de 61 años, ENRIQUE SALAZAR de 60 años y ARTURO
JÉREZ de 73 años, quienes fueron trasladados al Hospital San Juan de Dios de
Floridablanca.
Según lo manifestado por ROSARIO SEPÚLVEDA (una de las víctimas ilesas que
dejó el atentado): los hechos que presuntamente provocaron este ataque y que lo
motivó fue un retén del Ejército Nacional que había aproximadamente un kilómetro
atrás y que dichos insurgentes imaginaron que irían con ellos en el bus.
También comentó que estos hombres utilizaron una estrategia bárbara, ya que
indiscriminadamente, les dispararon sin importar quienes viajaban en él,
argumentando que entre los pasajeros se encontraban militares.
Ese era el único bus que pasa por la trocha (nombre que le dan a la vía), por lo
tanto el único medio en el que podrían transportarse los integrantes del Ejército
Nacional.
Ahora mi preocupación es porque no sabemos que podrá pasar con el transporte,

ya que este no ha sido el único ataque violento que los pobladores de la vereda
hemos tenido que soportar, así como tampoco si la flota volverá a circular por la
trocha, también nos agobia el miedo ya que nuestra seguridad en estos momentos
no está garantizada; por esta razón me es necesario hacer llegar ante ustedes
esta denuncia, con el único fin de que se tomen los medidas necesarias y se
94
hagan las investigaciones correspondientes, para que se pueda de alguna

manera (por así decirlo) terminar con estos ataques en nuestra población, tratando
de identificar a los responsables de este hecho, e imponiéndoles la sanción y pena
estipulada por nuestra Ley.
ANEXA entrego la declaración extrajuicio del testimonio de la Señora ROSARIO

SEPÚLVEDA.
Atentamente,
ALBERTO FERNÁNDEZ CHÍA

C.C. 13.833.690 Floridablanca
Notificación: Vereda Casiano, Finca Los Manantiales.
Se recibe la noticia criminis por medio de una llamada anónima que

posteriormente fue confirmada por un comandante de la Quinta Brigada que se
encontraba realizando una operación cerca al lugar de los hechos (1 kilómetro).
La Policía Judicial se traslado al lugar de los hechos realizando los actos

urgentes:
◙ Entrevistamos a ANDRÉS CARVAJALINO que se encontraba en el bus en el

momento del ataque quien nos narró los hechos en forma detallada de todo lo que
vio y oyó, contestando en forma clara y precisa la hora exacta, la descripción de
95
los responsables del hecho, las armas utilizadas, detalles que antecedieron el
hecho e identificamos a las víctimas.
◙ Se buscó alrededor de la escena los elementos materiales de prueba y

evidencias físicas que según nuestro criterio y de acuerdo con lo establecido en la
Ley Colombiana, de manera ordenada y utilizando el método de búsqueda, que
para nosotros era el más apropiado.
◙ Encontradas las evidencias el Fotógrafo Judicial se encargo de fijarlas, teniendo

en cuenta las fotografías de conjunto, semiconjunto y de detalle, además se fijó
también el lugar de los hechos y los cadáveres que se encontraron, con sus
respectivas fotografías de filiación.
◙ Después se embalaron (de acuerdo con las normas y reglas que establece el
Código de Procedimiento Penal para la cadena custodia) y se trasladaron al lugar
correspondiente para que se realizara su respectivo estudio y análisis.
◙ Tan pronto se llegó al lugar el Planimetrista inmediatamente se dispuso a

realizar el bosquejo del sitio en el que sucedieron los hechos.
◙ El técnico en Balística procedió a embalar las vainillas que se encontraron en el

lugar.
◙ Realizada la inspección de los cadáveres se procedió a trasladarlo al Instituto

Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses teniendo en cuenta las reglas
establecidas para la cadena de custodia.
96
6.5.1.1 Informe ejecutivo de policía judicial
Señor
ADOLFO QUINTANILLA Acta No. 000144
Fiscal Delegado
Seccional U.R.I.
EL Policía Judicial encargado de inspeccionar el lugar, estableció los tres

perímetros para facilitar la identificación de evidencias y un buen desempeño en la
búsqueda; el método que se adopto para ella fue por franjas hallándose dentro del
bus dos cadáveres: de una mujer identificada como CELINA FERNÁNDEZ de 44
años (según los documentos hallados junto con ella) y el de una joven identificada
como BERENICE YEPES FERNÁNDEZ de 16 años, hija de la occisa antes
mencionada; en el piso se encontraron vainillas, además de los orificios que se
hallaron en diferentes partes del vehículo y manchas de sangre que fueron
embaladas teniendo en cuenta el procedimiento que señala la ley y que se
enviaron al laboratorio para que se realizará análisis respectivo.
El Fotógrafo Judicial se encargo de tomar las respectivas fotografías de conjunto y

de semiconjunto al lugar del atentado, el bus y a sus alrededores; de la misma
manera a cada una de las vainillas halladas, a los orificios que dejaron los
proyectiles. Por ultimo tomó las fotografías filiación a cada uno de los cadáveres
utilizando para ello el testigo-métrico y material de trabajo.
El Balístico Forense se encargó de identificar y establecer los orificios de entradas

y salidas que dejaron los proyectiles de igual manera procedió a embalar y rotular
cada una de lasa vainillas halladas y que posteriormente fueron enviadas al
Laboratorio correspondiente para su respectivo análisis y estudio.
97
A su vez, el Dactiloscopista realizó la necrodactília a cada uno de los cadáveres

hallados en el lugar de los hechos.
El Planimetrista se encargo de realizar el bosquejo de la escena, tomando las

correspondientes medidas y dejando en el, donde se hallaron las evidencias, los
cadáveres y el estado en que se encontró el lugar.
Se culminó el procedimiento investigativo preliminar con la inspección de los

cadáveres hallados y con su traslado a la respectiva dependencia del Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses, teniendo en cuenta para ello la cadena de
custodia.
Se entrevistaron a dos personas que se encontraban dentro del bus en el

momento del atentado y quienes no recibieron ninguna lesión: GUILLERMO
PADILLA (CC. 15.782.159) y CECILIA RAMÍREZ (CC. 91.250.023), quienes
coincidieron en su testimonio manifestando que: A mas o menos un kilómetro de
haber pasado un retén del Ejército el conductor del bus fue obligado por cinco
hombres armados, vestidos de verde y con la boca tapada con un pañuelo negro a
detenerse; una vez este se detuvo, el bus fue abordado por dos de ellos, quienes
dispararon en repetidas ocasiones contra los pasajeros (que regresaban de hacer
mercado como era de costumbre todos los domingos) dejando a tres personas
heridas, al parecer ancianos y a dos muertas, a la señora Celina (conocida por los
dos) y su hija que se encontraba sentada al lado de ella.
Después de haber atacado a los pasajeros preguntaron a las personas que se

encontraban en el vehículo el nombre y para donde iban. Señalan que los posibles
responsables del atentado son hombres que pertenecen a un grupo guerrillero que
habita la vereda y quienes ya habían atacado a la población.
98
Bajaron del bus y se fueron junto con los otros tres hombres que los esperaban en
la trocha. Un señor que pasaba por la trocha en un camión se encargo de
trasladar a los tres heridos al hospital más cercano.
Conforme a las entrevistas realizadas y a las evidencias halladas en el lugar de los

hechos se presume que se trató de un acto de terrorismo que fue realizado
presuntamente por cinco hombres pertenecientes a un grupo al margen de la Ley
que habitan en las zonas montañosas de la Vereda Casiano.
6.5.1.2 Programa metodológico
■ Objetivo: Identificar e individualizar a cada uno de los autores y partícipes del

hecho delictivo, a que grupo armado pertenecen y razón o causa de su conducta.
■ Delimitación de tareas que deban adelantarse en procura del objetivo:
1. Dos funcionarios de Policía Judicial se trasladarán a la Vereda Casiano,

permaneciendo en este lugar por 5 días para realizar labores de inteligencia a los
habitantes que presuntamente hagan parte del grupo armado que opera en la
zona.
2. Un Policía Judicial se encargará de continuar con las entrevistas a los

pasajeros, al conductor, a los heridos y a la persona que los traslado al centro
asistencial, y con la recolección de información sobre características,
descripciones de los autores y de las armas utilizadas.
3. Otro Policía Judicial se encargará de investigar sobre los antecedentes de otros

hechos similares ocurridos en la Vereda y a quienes se hicieron responsables de
ellos, al igual que de los antecedentes sobre los grupos al margen de la ley que
habitan la zona y hace cuanto permanecen allí.
99
En la etapa de indagación y en los actos urgentes realizados en el momento en

que se recibió la noticia criminal se pudo establecer mediante las entrevistas y
evidencias físicas que se trato de un acto de terrorismo realizado por cinco
integrantes de un grupo armado al margen de la ley. En el desarrollo del plan
metodológico se logro establecer que:
El grupo guerrillero que opera en la zona es el 9 frente de las FARC, hace

aproximadamente 3 años y quienes desde entonces han venido atacando a la
población civil y amenazando a los dueños de fincas con grandes extensiones y
bastante fructuosas económicamente con el fin de obtener una ganancia por los
supuestos servicios de seguridad que prestan a la vereda.
El primer ataque del que se tuvo conocimiento por parte la de las autoridades
competentes fue cuando hombres de la guerrilla le salió a un carro y hubo un
enfrentamiento con el Ejército. Ahí hubo un guerrillero muerto, y ocasionaron un
choque a un bus por esquivar las balas. También que asesinaron al conductor
Jorge Eliécer Restrepo, cuando transitaba por la Vereda, en la vía. Se individualizó
al Comandante Pablo Jiménez alias “CHAPU” sindicado por dos masacres en
Bello – Antioquia.
100
ACTOS DE TERRORISMO
CLAUDIA PATRICIA ARIZA GONZÁLEZ
101
Artículo 343: Actos de terrorismo. El que provoque o mantenga en estado de

zozobra o terror a la población o a un sector de ella mediante actos que pongan en
peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas o las edificaciones
o medios de comunicación, transporte procesamientos o conducción de fluidos o
fuerzas motrices, valiéndose de medios capaces de causar estragos, incurrirá en
prisión de diez (10) a quince (15) años y multa de mil (1000) a diez mil (10.000)
salarios mínimos legales vigentes y sin perjuicio de la pena que le corresponda por
los demás delitos que se ocasionen con esta conducta.
Si el estado de zozobra o terror es provocada mediante llamada telefónica, cinta

magnetofónica, video casete o escrito anónimo, la pena será de dos (2) a cinco (5)
años y la multa de cien (100) a quinientos (500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
Son aquellos actos que atentan contra la vida, la salud el bienestar y la integridad
personal, por medio de sobresaltos los cuales conllevan a un estado de terror.
La Ley 890 de 2004 en su Art.: 14 contagió un aumento de penas en la parte

especial de este código así:
Las penas previstas en los tipos penales contenidos en la parte especial del
102
Código Penal se aumentarán en la tercera (3) parte en el mínimo y en la mitad en

lo máximo en todo caso, la aplicación de esta regla general de incremento deberá
respetar el tope máximo de la pena privativa de la libertad para tipos penales de
acuerdo en lo establecido en el Art.2 de la presente ley. (CSJ, Cas, Pénal, Auto.
Dic 14 /94, Rad. 9897. M. P. Ricardo Calvete Rangel).
Art. 11 El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

Con. C. Pol. Art. 12, 17, 34, 44. Jurisp. C. Const. Sentencias T- 41 de 1998. T-529
de 1992. T- 525 de 1992 T- 571 de 1992. T-573 de 1992. T-102 de 1993. T-719 de
1993.
De acuerdo con el MINISTERIO DE DEFENSA los actos de terrorismo son

aquellos hechos en los cuales fueron utilizados artefactos explosivos dirigidos de
manera discriminada atacando la vida de los no combatientes, y sus bienes, actos
contra población civil, en el 2004 se presento una disminución del 30 con respecto
al mismo periodo del 2003, al pasar de 311 actos de terrorismo en el 2003 a 219
en el 2004.
De los 219 se presentaron en el departamento de Arauca, departamento que

aunque registro una disminución del 28 % con respecto a lo representado en el
mismo período del año anterior fue el departamento más afectado este año por los
actos de terrorismo, le siguen Meta, Putumayo, Huila, Boyacá, Guaviaré, estos
actos se multiplicaron por 10 al pasar de un ataque en el primer trimestre del 2003
al 10 en el mismo periodo para este año.
103
• Verbo rector del delito: provocar mantener.
• Con este hecho el sujeto activo busca provocar al orden público, mantener la
zozobra en la zona.
• Lo comete contra edificaciones públicas, o entidades especiales como es donde

se encuentran reunidos políticos de la nación, o un grupo especial ya sea
religioso una etnia.
• El sujeto activo que comete el delito es consciente que es de carácter

pluriofensivo.
• El o (los) sujetos activo es consiente de la magnitud del daño que podría causar
a los o el sujeto pasivo, a la estructuración física de edificaciones entre otras.
• El sujeto activo esta consiente de que con el acto que va a realizar puede
acabar con la vida de muchas personas.
• Busca acabar con la tranquilidad del lugar.
• Jurisdicción: le compete a la justicia Ordinaria.
• Competencia: a los Jueces Penales Especializados.
104
7.4 DENUNCIA
SEÑOR
Inspector de policía.
E. S. D.
Claudia Patricia Ariza González mayor de edad (23) años vecina de esta localidad
identificada con c.c. N 63.438.223 expedida en Vélez Santander del Sur, soltera
residente en Vélez Santander en la carrera 6 N 7-26, hija del señor José Camilo
Ariza Hernández y la señora Maria Rubiera González García.
El día lunes primero de agosto del año en curso cerca de mi residencia en la

carrera 6 N 7-26 siendo aproximadamente las 2.00 p.m. de la tarde se acerco un
sujeto de aproximadamente 25 años de edad de Tes trigueña de 1.70 de altura
que vestía un Jean de color verde una camisa de color azul y unas botas café.
Abandonando un paquete frente aun árbol que se encontraba diagonal al sitio de
mi residencia, minutos más tarde se escucho un estallido y todos los residentes
del sector salimos a observar lo ocurrido y nos encontramos que dicho paquete
había estallado; el impacto dejo escombros y muchos daños materiales,
afortunadamente no dejo victimas.
Los hechos anterior mente formulados solo han sido expuestos y denunciados
ante esta institución.
Les pido a las autoridades que investiguen lo ocurrido.

De usted recibo notificación en la dirección: carrera 6 N 7-26
Cordialmente,
Claudia Ariza González
105
• Es una etapa en la cual la Policía Judicial con autoridad de la Fiscalía

General de la Nación se va al lugar de los hechos para recolectar (EF) evidencias
físicas, (EMP) elementos materiales probatorios, para identificar si la conducta
realizada va contra las normas y la ley, al igual que la procedencia de los
participes. Allí se entrevista a las personas que estaban en la zona afectada para
así corroborar que lo que ocurrió fue un acto de terrorismo.
• Todo esto siguiendo las instrucciones dentro del margen de la ley.
• En esta etapa la Fiscalía General de la Nación con ayuda de la Policía Judicial

realiza todas las investigaciones pertinentes que sean necesarias para la
verificación de E F y EMP como son ir al lugar de lo hechos y recolectar todas la
pruebas que sean necesarias y luego llevar las con los respectivos peritos para
que estos determinen su procedencia en esta caso en particular se recolectarían
los residuos de pólvora encontrados en el lugar y se llevarían con los técnicos en
explosivas para estos determinen el explosivo utilizado.
• Estas EMP y EF se puede clasificar dependiendo de sus características.
• Explosivos: cuando se encuentran explosivos para la fabricación de los mismos,

se realiza el aislamiento del lugar; todo esto en coordinación para proteger la
integridad de las personas.
106
ACTOS DE TERRORISMO
JHON JAIRO ROPERO
107
Actos de terrorismo. Articulo 144: El que con ocasión y en desarrollo de

conflicto armado, realice u ordene llevar a cabo ataques indiscriminados o
excesivos o haga objeto a la población civil de ataques, represalias, actos o
amenazas de violencia cuya finalidad principal sea aterrorizarla, incurrirá
por esa sola conducta en prisión de doscientos cuarenta (240) a
cuatrocientos cincuenta meses, multa de dos mil seiscientos sesenta y seis
punto sesenta y seis (2666.66) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses.
El terrorismo representa una amenaza para los valores democráticos y para la paz
y la seguridad. Constituye un grave fenómeno delictivo. Atenta contra la
democracia, impide el goce de los derechos humanos y las libertades
fundamentales, amenaza la seguridad de los estados, desestabilizando y
socavando las bases de toda la sociedad, y afecta seriamente el desarrollo
económico y social de los estados.
Articulo 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
108

cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacifica y la vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las

personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias y demás
derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del
estado y de los particulares.
Articulo 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
Articulo 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos

crueles, inhumanos o degradantes.
8.2.2 Códigos Penales Anteriores
● En el Código Penal de 1980 se tipificaba el delito de terrorismo dentro del Titulo

V, capitulo primero (delitos contra la Seguridad Pública) acompañado de otros
como el concierto y la instigación. Aquí la pena impuesta para tal conducta era
prisión de diez (10) a (20) años y multa de diez (10) a cien (100) salarios mínimos
mensuales. Además, si el estado de zozobra o terror era provocado por llamada
telefónica, cinta magnetofónica, video, casette o escrito anónimo, la pena seria de
dos (2) a cinco (5) años y de cinco (5) a cincuenta (50) salarios mínimos
mensuales.
109
● El Código Penal siguiente, Ley 599 de 2000, ya optó por tipificar el delito como
actos de terrorismo dando prisión de quince (15) a veinticinco (25) años y multa de
dos mil (2000) a cuarenta mil (40000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones publicas de
quince (15) a veinte (20) años.
El sujeto que con ocasión y en desarrollo de conflicto armado, realice u ordene

llevar a cabo ataques indiscriminados o excesivos o haga objeto a la población
civil, de ataques, represalias, actos o amenazas de violencia cuya finalidad
principal sea aterrorizarla. Incurrirá por esa sola conducta en prisión de doscientos
cuarenta (240) a cuatrocientos cincuenta meses, multa de dos mil seiscientos
sesenta y seis punto sesenta y seis (2666.66) a cincuenta mil (50.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos
y funciones publicas de doscientos cuarenta (240) a trescientos sesenta (360)
meses.
Articulo 28. La jurisdicción penal ordinaria. La jurisdicción penal ordinaria es

única y nacional, con independencia de los procedimientos que se establezcan en
este código para la persecución penal.
Articulo 29. Objeto de la jurisdicción penal ordinaria. Corresponde a la

jurisdicción penal la persecución y el juzgamiento de los delitos cometidos en el
territorio nacional, y los cometidos en el extranjero en los casos que determinen
los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Colombia y la legislación
interna.
110
Articulo 35. Los jueces penales del circuito especializados conocen de los delitos
contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario.
8.4. DENUNCIA
Señor
FISCAL ESPECIALIZADO DE BUCARAMANGA
Unidad de Asignaciones
JHON JAIRO ROPERO identificado como aparece al pie de mi firma

respetuosamente acudo a su despacho a fin de presentar denuncia penal contra el
señor Pedro Domingo Lain, por el presunto delito de terrorismo, con fundamento
en los siguientes:
Los hechos: El día diez (10) de agosto de 2006 en el CAI ubicado en la carrera
23 con calle 14 del barrio la Cumbre, Floridablanca hizo explosión un petardo, que
produjo severos daños materiales a la planta física del CAI y dejo levemente
herido a un uniformado que se encontraba a las afueras del CAI. La explosión
genero terror y zozobra a la mayoría de los habitantes del barrio la Cumbre que
pasaban por el lugar al momento de la explosión, aproximadamente las siete de la
mañana.
Días después del hecho terrorista referenciado anteriormente, estando dentro de

mi casa, escuche una conversación por celular de un sujeto llamado Pedro
Domingo Lain, el cual manifestaba a su interlocutor que la jugada contra los
verdes había dado resultado y que la gente corría como locos al momento de la
explosión. Cuando termino la conversación, el sujeto referenciado salio de la casa
a comer y aproveche para ingresar a su cuarto el cual es arrendado y encontré
documentos, que anexo a la presente denuncia, como el plano del sitio exacto de
111
la ubicación del CAI, y además había dos tacos de dinamita y un panfleto de las
FARC.
Del señor fiscal JAIRO ROPERO LESMES
CC. 1.098.265.897 B/manga
1. El fiscal encargado del caso procede a revisar la denuncia y a contactar al

denunciante para que aclare varios puntos de la misma.
2. El fiscal procede a buscar el informe ejecutivo de policía judicial presentado

del acto terrorista descrito, para evaluar los actos urgentes llevados a cabo y las
evidencias físicas recogidas y embaladas el día correspondiente.
1. El fiscal planea una reunión con los miembros de la Policía Judicial, para lo cual
procede a fijar hora y fecha.
2. Comienza la sesión de trabajo, en la cual el fiscal plantea el objetivo de la

misma y la manera de conseguirlo.
3. Se elabora el programa metodológico que enmarcará las actuaciones a

desarrollar para esclarecer el hecho y determinar el posible autor.
4. Se asignan a cada uno de los miembros del grupo, las tareas a desarrollar de
dicho plan metodológico.
112
5. Los funcionarios disponen la ejecución de todos los actos contemplados en el

programa metodológico elaborado, sin sobrepasar los plazos dados para cada
actuación.
6. Ejecutado en su totalidad el programa, se analiza la información obtenida y el

éxito de las actuaciones determinando el cumplimiento de los objetivos
propuestos.
8.5.2.1 Programa Metodológico Fecha de Inicio: 18/08/2006
Nº ACTIVIDAD TIEMPO LIMITE

O1 INDIVIDUALIZACIÓN DEL TERRORISTA
Verificación Cedula de Ciudadanía 24/08/2006
Verificación Identidad en el DAS 25/08/2006
Verificación Identidad en EPS 24/08/2006
Verificación Libreta Militar 25/08/2006
Verificación Licencia de Conducción 25/08/2006
Verificación Estado Civil 28/08/2006
Verificación del Domicilio 25/08/2006
O2 INDIVIDUALIZACIÓN DEL ACTO TERRORISTA
Verificación Lugar, Fecha y Hora exacta 24/08/2006
Verificación Testigos 30/08/2006
Verificación Heridos 28/08/2006
Verificación Zona Afectada 31/08/2006
Verificación Explosivo Utilizado 05/09/2006
O3 PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN
Observación y Seguimiento del sujeto 17/09/2006
Evaluación Movimientos del Domicilio 17/09/2006
Diligencia de Registro y Allanamiento 18/09/2006
113
AMENAZAS A TESTIGO
SANDRA MILENA ALBARRACÍN MENDOZA
114
9. AMENAZAS A TESTIGO
La conducta punible “Amenazas a Testigo” se encuentra tipificado en el Titulo XVI

(Delitos contra la eficaz y recta impartición de justicia), CAPITULO NOVENO, de
los delitos contra medios de prueba y otras infracciones articulo 454A donde se
describe lo siguiente:
“El que amenace a una persona testigo de un hecho delictivo con ejercer violencia
física y moral en su contra o en la de su cónyuge, compañero o compañera
permanente o pariente dentro del cuarto grado, para que se abstenga de actuar
como testigo, o para que en su testimonio falte a la verdad, o la calle total o
parcialmente incurrirá en pena de prisión de cuatro (4) a ocho (8) años y multa de
cincuenta (50) a dos mil (2.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes.
Si la conducta anterior se realizare respecto de testigo judicialmente admitido para

comparecer en juicio, con la finalidad de que no concurra a declarar, o para que
declare lo que no es cierto, incurrirá en prisión de cinco a doce años y multa de
cien (100) a cuatro mil (4.000) salarios mínimos legales vigentes.
A las mismas penas previstas en los incisos anteriores incurrirá quien realice las
conductas sobre experto que deba rendir informe durante la investigación o
indagación que sea judicialmente admitido para comparecer en juicio como perito.
Las amenazas a testigo es una conducta punible que comete aquella persona que
bajo cualquier medio coercitivo o con violencia física o moral impide a cualquier
115
persona que conozca de la conducta a que declare o hable de lo visto y/o falte a la
verdad o se abstenga de declarar sobre ciertos asuntos concernientes a la
conducta y de tal manera evadir el cumplimiento de un debido proceso y la justa y
recta impartición de justicia.
La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA es norma de normas y por tanto

es superior a la ley, en las garantías y derechos fundamentales toda persona tiene
libertad para informar y recibir información veraz e imparcial (articulo 20), en caso
tal que sirva u aporte al esclarecimiento de la verdad y efectiva aplicación de la
justicia.
A no ser molestado por la razón de sus convicciones ni compelido a revelar ni

obligado a actuar en contra de su conciencia (articulo 18). Se restringe en la
persona amenazada el derecho a la libertad de locomoción, andar libremente
sobre cualquier parte del territorio nacional o a acudir ante cualquier medio o ente
en el cual deba dar a conocer información.
La prueba si se obtuviere bajo amenaza de testigo vicia de total nulidad al debido

proceso. Atenta contra el debido proceso (articulo 29) inciso final; es nula de
pleno derecho la prueba obtenida con violación del debido proceso.
Cabe resaltar que la Constitución Política Colombiana busca asegurar el

cumplimiento de los derechos y deberes de los ciudadanos, basándose en la
justicia y la igualdad. Es por esto que, en relación con los demás códigos regula
las conductas típicas posibles en las que puede incurrir cualquiera de nosotros
señalando los derechos y garantías fundamentales violadas en cualquiera de los
delitos tipificados en el Código Penal.
116
Como antecedente legal podemos decir que estas conductas a mencionar:

amenazas a testigo, ocultamiento, alteración e impedimento o perturbación de la
celebración de audiencias públicas fue un capitulo adicionado por la Ley 890 de
2004, articulo 13.
Para tipificar el delito de amenazas a testigo se debe considerar lo siguiente:
Que la amenaza se realice bajo violencia física o moral.
Que se realice sobre su compañero o compañera permanente.
Que la amenaza provoque la abstención del testigo o que en su testimonio

falte a la verdad u oculte información.
Que la victima de amenaza sea testigo judicialmente admitido para

comparecer en juicio.
Que la amenaza recaiga sobre experto que deba rendir informe durante la
indagación e investigación.
La conducta descrita en el Código Penal como amenaza a testigos será conocida

por la Sala Penal de la Jurisdicción Ordinaria, a quien le corresponde la
persecución y el juzgamiento de los delitos cometidos en el territorio nacional será
de competencia de los jueces penales del circuito porque se trata de procesos que
no tienen asignación especial de competencia.
117
9.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 8 de Septiembre de 2006
Honorable
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO
Bucaramanga
Asunto: Denunciar Amenaza a Testigo
JUAN CARLOS PEÑARANDA MONTES identificado con cédula de ciudadanía

27.839.200 de Tibú, respetuosamente acudo a su despacho a fin de presentar
denuncia contra el Señor Giovanni Becerra por el presunto delito de amenazas a
testigo con fundamento en los siguientes hechos:
Los Hechos: El día tres (3) de enero de 2006 en la vereda Bertrania aledaña al
casco urbano de Girón presencié el asesinato de Juan Jhair Toledo. Eran las siete
de la mañana, salía de mi finca a las labores diarias, cuando a una distancia de 20
metros vi cuando al señor Giovanni Becerra le disparaba en la cabeza a Juan
Jhair Toledo, esperé a que terminara su cometido y seguí mi camino.
Ante tal sorpresa y por tratarse de un profesor de gran reconocimiento en la zona

y ante tan aterrador crimen comente el caso entre conocidos, vecinos y amigos
para que procedieran al levantamiento del cadáver. Días después de ocurrida la
conducta por medio de comunicados y panfletos a la comunidad me enteré de las
amenazas que se proferían en mi contra por haber sido el testigo ocular de la
conducta.
118
El comunicado decía el peligro de muerte a aquella persona que denunciará el

homicidio o señalara el móvil del presunto asesino o que mediante anónimo
informare o diera a conocer el hecho a cambio o no de dinero. Que conocían a
perfección del testigo su paradero y ubicación laboral.
Ante tal amenaza me vi restringida a denunciar y preferí callar acerca de lo que

conocía, por motivos solo de preservar mi vida y cuidar a la de mi familia.
Del señor fiscal.
JUAN CARLOS PEÑARANDA MONTES
En este caso, recibida la denuncia la actuación de la Policía Judicial es

indispensable para realizar la correspondiente indagación e investigación y
proceder a aclarar la ocurrencia de los hechos.
La Fiscalía como órgano encargado de realizar la indagación e investigación de

los hechos, procede a dirigir coordinar y ejercer el control jurídico de las
actividades que desarrolle la policía judicial.
● Verificada la ocurrencia de la conducta procedemos a constatar si en realidad la

persona vinculada Juan Carlos Peñaranda Montes fue testigo del homicidio. Si en
efecto existieron amenazas de muerte u otras sobre quien informare acerca del
homicidio o caso tal tuviere conocimiento de este que fuere vital en el
esclarecimiento de la conducta.
119
● Determinación acerca de si la conducta es constitutiva o no del delito. En este

caso si lo es, pues se encuentra tipificada en el código como delito.
● A base de lo que pueda declarar el denunciante, el fiscal procede a tomar como

base las evidencias recogidas y el informe realizado anteriormente.
■ Conformar un grupo de tareas especiales qué se dedique al cumplimiento del

programa metodológico.
■ Se acuerda una reunión de trabajo con los miembros de grupo donde se

definición objetivos de programa metodológico.
■ Terminada la reunión se distribuyen las funciones entre funcionarios de Policía

Judicial.
■ Se ejecuta orden de registro y allanamiento, en este se verificará el domicilio del

presunto terrorista quien le amenazó y recogerá elementos materiales de prueba
que sirvan para implicar al sindicado.
■ Antes de efectuarse un seguimiento y allanamiento se prosigue a realizar un

seguimiento y observación al lugar en donde aparecen los comunicados o
amenazas.
120
APOLOGÍA DEL GENOCIDIO
ERWIN FABIÁN ORTIZ VEGA
121
Se encuentra identificada en la LEY 509 DEL 2000, CÓDIGO PENAL, Libro II, de
los delitos en particular, Titulo I, DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD
PERSONAL, Capitulo I DEL GENOCIDIO, Artículo 102. APOLOGÍA DEL
GENOCIDIO: “El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien
o justifiquen las conductas, constitutivas del Genocidio, o pretendan la
rehabilitación de regímenes o Instituciones que amparen prácticas generadoras de
las mismas, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de 500 a 1000
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años.
■ Concepto
Es aquella posibilidad, que el hombre tiene, de emitir ideas con la intención, de

provocar o convencer a otros de realizar conductas con el propósito de extinguir,
destruir o desaparecer, un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político,
justificándose, en pensamientos negativos de él mismo, hacia el rechazo radical,
dirigido a cualquiera de los grupos mencionados anteriormente.
Los derechos humanos están reconocidos en la Constitución Política de

Colombia, garantizados por las leyes Colombianas y protegidos por el Derecho
Internacional; es decir, por el cuerpo de leyes que los gobiernos de los países han
elaborado de manera conjunta para relacionarse entre ellos.
122
Artículo 11: El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

Artículo 13: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos,
libertades, y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.
El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y
adoptará medidas a favor de grupos discriminados o marginados.
El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición

económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta
y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.
Artículo 16: Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su

personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás
y el orden jurídico.
Artículo 18: Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por

razón de sus convicciones o creencias ni compelido a revelarlas ni obligado a
actuar contra su conciencia.
Artículo 19: Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a

profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.
Todas las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.
123
Artículo 20: Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y
la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen
responsabilidad social. La ley señalará la forma de su protección.
Artículo 22: La paz es un derecho y un deber de obligación cumplimiento.
Artículo 26: Toda persona es libre de escoger profesión. La ley podrá exigir títulos
de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionarán y vigilarán el ejercicio
de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que no exijan formación
académica son de libre ejercicio salvo aquellas que impliquen un riesgo social.
10.2.2 Ley 599 del 2000 Código Penal
Artículo 101. Genocidio: El que con el propósito de destruir total o parcialmente

un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político, por razón de su pertenencia al
mismo, ocasionare la muerte a su miembros, incurrirá en prisión de treinta (30) a
cuarenta (40) años; en multa de dos mil (2.000) a diez mil (10.000) salarios
mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y funciones
públicas de quince (15) a veinte (20) años.
La pena será de prisión de diez (10) a veinte cinco (25) años, la multa mil (1.000) a
diez mil (10.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a quince (15) años cuando con el
mismo propósito se cometiere cualquiera de los siguientes actos:
1. Lesión grave a la integridad física o mental de miembros del grupo.

2. Embarazo forzado.
3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencia que hayan de
acarrear su destrucción física, total o parcial.
124
4. Tomar medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo.

5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Ser humano que propaga pensamientos con el fin de justificar conductas

para extinguir grupos étnicos, políticos, religiosos, raciales, etc.
Ideas y pensamientos difundidos con el fin de acabar con los integrantes de

un grupo étnico, político, religioso, racial, etc.
Pérdida de la vida, integridad física y sicológica, libertad desarrollo de la

personalidad, libertad de cultos, libertad de expresar ideas y pensamientos.
Que se difunda propaganda con intención de justificar actos que atenten

contra las personas pertenecientes a grupos étnicos, políticos, religiosos, raciales,
etc.
Que se cometan contra personas que pertenezcan a un grupo con una

condición específica.
A los Juzgados Penales de Circuito Especializado de Bucaramanga le

corresponde la jurisdicción de la conducta típica de Apología del genocidio.
Le corresponde llevar el proceso y decidir sobre el fallo del delito de

Apología del genocidio al Juez Penal del Circuito Especializado de
Bucaramanga.
125
10.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 29 de agosto de 2.006.
Señor
JUEZ PRIMERO PENAL MUNICIPAL
Ciudad.
Yo, JAIRO ALONZO GUTIÉRREZ DELGADO, mayor de edad, estado civil

soltero, con domicilio en ésta ciudad, identificado con cédula de ciudadanía,
número, 91.548.994 de Bucaramanga; me dirijo a usted con el fin de poner en
conocimiento, una situación que se ha venido presentando en los dos últimos
meses y que está vulnerando mis derechos.
Hechos: Tengo un centro de reunión, ubicada en la carrera 9 Occ No 51-14 del

barrio Campo Hermoso, llamado kantanquie, pertenecemos a la comunidad
indígena de los cojis provenientes de la parte alta del Parque Nacional Tayrona, y
es por esta razón, que aparecen todos nuestros problemas.
Hemos sido victimas, de constantes amenazas de muerte, y maltratos físicos y

psicológicos, por parte de uno vecino de este sector, llamado OSCAR MAURICIO
DÍAZ, quien es una persona totalmente racista y se ha encargado de hacernos la
vida imposible.
Esta persona, se ha confabulado, con otros hombres del sector, impartiéndoles

ideas publicitarias, en contra de nosotros, donde nos calumnia, nos desprestigia y
nos rebaja como personas, no conforme con ello, han destruido gran parte de
nuestra centro, tirando piedras provocando así la destrucción de los vidrios, los
cuadros, ventanales, entre otros, hasta el punto de golpearnos a nosotros, y al
126
resto de personas que frecuentan el lugar, para que acabemos con nuestro centro
y no volvamos nunca a este lugar, ya que piensan que sobramos en la sociedad y
somos una mala imagen para esta.
Nosotros, consideramos que nuestra condición, no atenta contra la de otros, por lo

tanto pido que se hagan respetar nuestros derechos, y que se tomen las medidas
necesarias para que dichas personas no nos sigan discriminando como hasta
ahora lo han hecho.
Atentamente,
JAIRO ALONZO GUTIÉRREZ DELGADO

C.C 91.548.994 de Bucaramanga S.
Recibida la correspondiente querella presentada por la víctima; el grupo de

investigación procede a recurrir al lugar donde se encuentra el centro.
● Ya estando en él, un policía judicial se encarga de realizar la correspondiente

inspección del lugar, las ventanas, puertas, en la parte del fondo lo concerniente al
centro y todo su alrededor, utilizándose para ello un método de búsqueda por la
zona, con el fin de identificar todos los elementos materiales probatorios y
evidencias físicas.
● El fotógrafo judicial, a su vez se encargó de tomar fotografías de conjunto,

semiconjunto a la casa y de detalle a cada una de las evidencias halladas,
utilizando en cada fotografía el respectivo testigo métrico.
127
● Por su parte el planimetrista inmediatamente llegó al lugar procedió a realizar el

bosquejo del centro y a sus alrededores tomando las medidas necesarias y
ubicando en el sitio donde fueron hallados todos los elementos que se
encontraron.
● Un investigador se encargó de entrevistar a un vecino del Barrio, llamado

EDWIN HERNANDO y a un miembro del grupo llamado CARLOS IVAN
LIZCANO, a quienes se les preguntó por los hechos, por los instrumentos
utilizados pidiéndoles que contestaran de manera detallada, clara y precisa. De
igual forma se les pidió que narraran lo que vieron escucharon o conocen en
relación con los hechos.
Informe de Investigación preliminar No 0002

ASUNTO: Investigación sobre Apología de Genocidio
REFERENCIA: Cuaderno No 0002
Señor,
JOSE MANUEL PÉREZ
Fiscal Delegado
“Los hechos ocurridos el día 16 de agosto, siendo las 23: 45 p.m. dentro del
CENTRO DE REUNIÓN INDÍGENA kantanquie, ubicado en carrera 9 Occ No 51-
18 del barrio campo hermoso, donde un grupo de hombres del sector, comienzan
a tirar piedras, ocasionando el rompimiento de gran parte de las ventanas del
establecimiento, luego ingresan golpeando las puertas con palos y amenazan a
las personas que se encontraban en el lugar en ese momento, posteriormente se
128
dirigen al fondo, donde tiran sillas, mesas, golpean el sonido, acaban con los
espejos de las paredes, cuadros y la decoración que tenía el lugar esa tarde.
Al ser reportado el hecho, el grupo de investigación se dirige de inmediato al lugar

donde se encontraba el centro.
Cuando el Policía judicial se dispone a realizar la correspondiente inspección del

lugar, halla vidrios rotos dentro y fuera del centro, que pertenecen a las ventanas
del lugar, pues la forma y el sitio donde se encontraron estaban cerca de las
ventanas que daban a la calles; las puertas tenían rastro de haber sido golpeadas,
pues la pintura estaba zafada en algunas partes; alrededor del Centro se
encontraron piedras y pedazos de madera, las mesas y sillas se encontraban en el
piso tiradas por todo el lugar, cuadros y espejo rotos, todo estaba destruido en el
piso.
De la misma forma, el fotógrafo judicial, se encarga de tomar fotografías de

conjunto desde la calle en diferentes tomas, ubicando las ventanas rotas y las
puertas que daban a la calles estropeadas, toma fotos de semiconjunto, por partes
ubicando más precisamente como se encontraba el lugar, de igual forma toma las
fotografías de detalle a cada elemento que se encontraba en el lugar a cada
puerta, ventana, mesas, sillas, las paredes con los espejos y los cuadros.
Por otra parte el planimetrista, comenzó a realizar el bosquejo de las condiciones

en las que se encontraba el lugar en ese momento, por fuera y dentro de el,
ubicando específicamente el sitio en donde se hallaron cada unas de las
evidencias tomando las medidas necesarias.
Se entrevistaron a dos personas, una que se encontraba dentro del

establecimiento y la otra persona estaba observando desde su casa lo sucedido:
CARLOS IVAN LIZCANO identificado con cédula de ciudadanía número
129
91.587.654 de Bucaramanga, quien es uno de los miembros del centro y

precisamente esa noche se encontraba allí, señaló: que hace aproximadamente
dos (2) meses que venían recibiendo amenazas, para que quitaran el centro de la
zona, sin embargo añade que no habían llegado a tocarlos sino hasta esa noche
del 16 de agosto acercándose a la media noche cuando comenzaron escuchar
gritos de insultos y sintieron que les estaban partiendo los vidrios, pensaron que
los Iban a matar, enseguida todos asustados, cuando dichos hombres entran y
acaban con todo lo que allí había, no paraban de insultarlos, y de romper y votar
todo lo que a su paso encontraban, “fue una pesadilla” atreviéndose a golpear a
varias de las personas que allí se encontraban, pero afirma que nada grave. Por
otro lado el señor: EDERSON VEGA identificado con cédula de ciudadanía
número 1.098.654.984, quien comienza diciendo que antes por debajo de la
puerta de su casa había encontrado un volante que señalaba que el centro
debería cerrarse y que la comunidad debería unirse para sacarlo, relata que lo que
ocurrió en la noche fue un escándalo terrible, pues se escuchaban gritos, y que
cuando se levanto a mirar que sucedía se encontró con la sorpresa que estaban
tirando piedras al centro no paraban de hacerlo y además tenían palos grandes en
sus manos con lo que golpeaban las puertas y ventanas, que era terrible, y se
escuchaban gritos de espanto, bajo para intentar acercase y poder saber de que
se trataba, y evidenció totalmente como les tiraban las cosas, y les gritaban que
tenían que irse del Barrio, pero que no dejaban de insultarlos, y se dio cuenta
como les dejaron el lugar “patas arriba” totalmente. Ambas personas coincidieron
en su testimonio manifestado.

hechos se presume que se trató del delito denominado Apología del genocidio,
pues estas personas se encargaban de impartir ideas en contra del grupo de
personas que frecuentaban el centro, cabe mencionar que es un grupo indígena.
130
10.5.1.2 Plan Metodológico
■ Objetivos
Individualizar e identificar a los responsables y partícipes de la conducta

punible ya plenamente reconocida por el FISCAL DELEGADO.
Brindar seguridad a las víctimas e impedir que sus derechos fundamentales

■ Delimitación funcional de las tareas que deban adelantarse en procura del

objetivo:
● La policía Judicial se encargará de continuar con las investigaciones y

entrevistas respectivas para establecer la identidad, además de individualizar a las
personas que están difundiendo estas ideas en el sector; de igual manera desde
cuando se ha venido realizando esta conducta.
● Un investigador judicial, permanecerá en el sector en cubierta, para recolectar

información que ayude al desarrollo de la investigación, también asistirá a las
reuniones nocturnas que en el establecimiento se realicen.
● Dos investigadores Judiciales adelantarán diligencias de seguimiento a la

persona señalada por el querellante como autor de la conducta delictiva.
● Por último otro investigador será infiltrado al grupo de personas del barrio que se
encuentran confabulados y organizados para difundir ideas en contra de la
comunidad indígena del sector.
131
Se realizaron actos de investigación como lo son:
- Entrevistas.
- Toma de fotografías del centro.
- recolección de evidencia por parte de los miembros de la policía judicial.
- El seguimiento a la persona la cual se cree que es la responsable de iniciar los
actos contra el centro y su gente.
Como antes ya se había estructurado y delegado en el Plan Metodológico,

conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Penal y garantizando el
respeto de los derechos fundamentales de las personas investigadas,
entrevistadas, y demás. Con el fin de que se identifiquen, las personas que están
ocasionando la destrucción de grupos con una condición de vida diferente a la de
los demás, y se pueda llagar a un acuerdo o conciliación adecuada por parte de
los mismos.
Sin embargo se pudo establecer lo siguiente:
Las personas del centro, son personas pacíficas que no se meten con sus
vecinos ni personas del sector, según las entrevistas; estas personas de ninguna
forma agraden o causan daño a sus vecinos o personas que transitan
frecuentemente por el sector.
En el sector si existe un grupo de personas hombres, entre jóvenes adultos de

edades aproximadas de 22 a 27 años, y adultos mayores 40 a 56 años, que se
unieron para difundir ideas destructivas en contra de los dueños y personas que
frecuentan el centro.
132
El líder de este grupo es el señor OSCAR MAURICIO DÍAZ, quien ha venido

desde hace dos (2) meses aproximadamente impartiendo pensamientos que
justifican los malos tratos y atentados contra el centro y que constantemente
reciben el dueño y personas que asisten al centro. Además ha influenciado a
varios de sus vecinos para que lo apoyen y destruyan el centro y las personas
que allí se encuentran frecuentemente.
133
APOLOGÍA DEL GENOCIDIO
MABEL CASTELLANOS LANDAZABAL
134
Se encuentra identificada en la LEY 509 DEL 2000, CÓDIGO PENAL, Libro II, de
los delitos en particular, Titulo I, DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD
PERSONAL, Capitulo I DEL GENOCIDIO, artículo 102 APOLOGÍA DEL
GENOCIDIO: “El que por cualquier medio difunda ideas o doctrinas que propicien
o justifiquen las conductas, constitutivas del Genocidio, o pretendan la
rehabilitación de regímenes o Instituciones que amparen prácticas generadoras de
las mismas, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años, multa de 500 a 1000
salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de cinco(5) a diez (10) años.
■ Concepto
Es aquella posibilidad, que el hombre tiene, de emitir ideas con la intención, de

provocar o convencer a otros de realizar conductas con el propósito de extinguir,
destruir o desaparecer, un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político,
justificándose, en pensamientos negativos de él mismo, hacia el rechazo radical,
dirigido a cualquiera de los grupos mencionados anteriormente.
Los derechos humanos están reconocidos en la Constitución, garantizados por

las leyes Colombianas y protegidos por el derecho internacional; es decir, por el
cuerpo de leyes que los gobiernos de los países han elaborado de manera
conjunta para relacionarse entre ellos.
135
Artículo 11: El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.

Artículo 13: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos,
libertades, y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
adoptará medidas a favor de grupos discriminados o marginados.

económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta
y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.
Artículo 16: Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su

personalidad sin más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás
y el orden jurídico.
Artículo 18: Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por

Artículo 19: Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a

profesar libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva. Todas
las confesiones religiosas e iglesias son igualmente libres ante la ley.
136
Artículo 20: Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

la de fundar medios masivos de comunicación.
Estos son libres y tienen responsabilidad social. La ley señalará la forma de su

protección.
Artículo 22: La paz es un derecho y un deber de obligación cumplimiento.
Artículo 26: Toda persona es libre de escoger profesión. La ley podrá exigir títulos
de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionarán y vigilarán el ejercicio
de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que no exijan formación
académica son de libre ejercicio salvo aquellas que impliquen un riesgo social.
11.2.2 Ley 599 del 2000 Código Penal
Artículo 101. Genocidio: El que con el propósito de destruir total o parcialmente

un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político, por razón de su pertenencia al
mismo, ocasionare la muerte a su miembros, incurrirá en prisión de treinta (30) a
cuarenta (40) años; en multa de dos mil (2.000) a diez mil (10.000) salarios
públicas de quince (15) a veinte (20) años.
La pena será de prisión de diez (10) a veinte cinco (25) años, la multa mil (1.000) a
diez mil (10.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a quince (15) años cuando con el
mismo propósito se cometiere cualquiera de los siguientes actos:

137
3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencia que hayan de

5. Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo.
● Ser humano que propaga pensamientos con el fin de justificar conductas para
extinguir grupos étnicos, políticos, religiosos, raciales, etc.
● Ideas y pensamientos difundidos con el fin de acabar con los integrantes de un

grupo étnico, político, religioso, racial, etc.
● Pérdida de la vida, integridad física y sicológica, libertad desarrollo de la

personalidad, libertad de cultos, libertad de expresar ideas y pensamientos.
● Que se difunda propaganda con intención de justificar actos que atenten contra
las personas pertenecientes a grupos étnicos, políticos, religiosos, raciales, etc.
● Que se cometan contra personas que pertenezcan a un grupo con una condición
específica.
■ A los Juzgados Penales de Circuito Especializado de Bucaramanga le

corresponde la jurisdicción de la conducta típica de Apología del genocidio.
■ Le corresponde llevar el proceso y decidir sobre el fallo del delito de Apología

del genocidio al Juez Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga.
138
11.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 17 de agosto de 2.006.
Señor
JUEZ PRIMERO PENAL MUNICIPAL
Ciudad.
Yo, GEORGE OLVER GUTIÉRREZ NÚÑEZ, mayor de edad, estado civil soltero,
con domicilio en ésta ciudad, identificado con cédula de ciudadanía, número,
91.350.020 de Bucaramanga; me dirijo a usted con el fin de poner en
conocimiento, una situación que se ha venido presentando en los dos últimos
meses y que está vulnerando mis derechos.
Hechos: Tengo un BAR DE AMBIENTE, en sociedad con GUSTAVO

HERNÁNDEZ, MICHAEL RODRÍGUEZ Y FABIÁN DÍAZ, ubicada en la carrera 33
No 52-05 de Cabecera, llamado PURPURA, pertenecemos orgullosamente a la
comunidad GAY, y es por esta razón, que aparecen todos nuestro problemas.
Hemos sido victimas, de constantes amenazas de muerte, y maltratos físicos y

psicológicos, por parte de uno vecino de este sector, llamado GABRIEL GARCÍA,
quien es una persona totalmente Homofóbica y se ha encargado de hacernos la
vida imposible.
Esta persona, se ha confabulado, con otros hombres del sector, impartiéndoles

ideas publicitarias, en contra de nosotros, donde nos calumnia, nos desprestigia y
nos rebaja como personas, no conforme con ello, han destruido gran parte de
nuestra negocio, tirando piedras provocando así la destrucción de los vidrios, los
cuadros, ventanales, entre otros utilizan también palos, para romper toda la parte
del bar., copas, todas las cosas de cristal que allí se encontraba, hasta el punto de
139
golpearnos a nosotros, y al resto de personas que frecuentan el lugar, para que

acabemos con nuestro negocio y no volvamos nunca a este lugar, ya que piensan
que somos una mala influencia e imagen para la sociedad.
Nosotros, consideramos que nuestra condición, no atenta contra la de otros, por lo

tanto pido que se hagan respetar nuestros derechos, y que se tomen las medidas
necesarias para que dichas personas no nos sigan discriminando como hasta
ahora lo han hecho.
ANEXO, entrego, un volante, que estas personas impartían contra nosotros.
Atentamente,
GEORGE OLVER GUTIÉRREZ NÚÑEZ

c.c. 91.350.020 de Bucaramanga
NOTIFICACIÓN: CASA I-5 VILLAS DE SANTA SOFÍA, REAL DE MINAS.
140
ACABAREMOS CON LOS HOMOSEXUALES QUE ATENTAN CONTRA LA

INTEGRIDAD DE LA COMUNIDAD.
NO PERMITAMOS QUE EL BAR DE AMBIENTE

PURPURA, CONTINUÉ EN NUESTRO SECTOR.
FUERAAAAA….
141
Recibida la correspondiente querella presentada por la víctima; el grupo de

investigación procede a recurrir al lugar donde se encuentra el Bar.
● Ya estando en el, un policía judicial se encarga de realizar la correspondiente

inspección del lugar, las ventanas, puertas, en la parte del fondo lo concerniente al
Bar, las botellas de licor, las copas y todo su alrededor, utilizándose para ello un
método de búsqueda por la zona, con el fin de identificar todos los elementos
materiales probatorios y evidencias físicas.
● El fotógrafo judicial, a su vez se encargó de tomar fotografías de conjunto, y de

semiconjunto al establecimiento y de detalle a cada una de las evidencias
halladas, utilizando en cada fotografía el respectivo testigo métrico.
● Por su parte el planimetrista inmediatamente llegó al lugar procedió a realizar el

bosquejo del bar y a sus alrededores tomando las medidas necesarias y ubicando
en el sitio donde fueron hallados todos los elementos que se encontraron.
● Un investigador se encargó de entrevistar a un vecino del barrio, llamado

NELSON SUÁREZ y a un socio del Bar llamado MICHAEL RODRÍGUEZ, a
quienes se les preguntó por los hechos, por los instrumentos utilizados pidiéndoles
que contestaran de manera detallada, clara y precisa. De igual forma se les pidió
que narraran lo que vieron escucharon o conocen en relación con los hechos.
142

Asunto: Investigación sobre Apología de Genocidio
Referencia: Cuaderno No 0002
Señor,
JUAN PABLO SÁNCHEZ
Fiscal Delegado
“Los hechos ocurridos el día 16 de agosto, siendo las 23: 45 p.m. dentro del Bar
de ambiente PURPURA, ubicado en carrera 33 No 52-05 de Cabecera, donde un
grupo de hombres del sector, comienzan a tirar piedras, ocasionando el
rompimiento de gran parte de las ventanas del establecimiento, luego ingresan
golpeando las puertas con palos y amenazan a las personas que se encontraban
en el lugar en ese momento, posteriormente se dirigen al fondo, donde se
encuentra ubicado la parte del Bar destruyendo todas las botellas de licor y copas
de cristal que allí se encontraban, tiran sillas, mesas, golpean el sonido, acaban
con los espejos de las paredes, cuadros y la decoración que tenía el lugar esa
noche.
Al ser reportado el hecho, el grupo de investigación se dirige de inmediato al lugar

donde se encontraba el Bar.
Cuando el Policía judicial se dispone a realizar la correspondiente inspección del

lugar, halla vidrios rotos dentro y fuera del establecimiento, que pertenecen a las
ventanas del lugar, pues la forma y el sitio donde se encontraron estaban cerca de
143
las ventanas que daban a la calles; las puertas tenían rastro de haber sido
golpeadas, pues la pintura estaba zafada en algunas partes; alrededor del Bar las
mesas y sillas se encontraban en el piso tiradas por todo el lugar, al fondo en la
parte del Bar las botellas del lugar estaban totalmente destruidas licor por todo el
lugar, las copas tiradas rotas, frascos de sustancias para preparar cócteles
regados, cuadros y espejo rotos, todo estaba destruido en el piso. Además en la
calle encontró varios volantes en el piso, que hacían referencia a las personas que
frecuentaban el Bar.
De la misma forma, el fotógrafo judicial, se encarga de tomar fotografías de

conjunto desde la calle en diferentes tomas, ubicando las ventanas rotas y las
puertas que daban a la calles estropeadas, toma fotos de semiconjunto, por partes
ubicando más precisamente como se encontraba el lugar, de igual forma toma las
fotografías de detalle a cada elemento que se encontraba en el lugar a cada
puerta, ventana, mesas, sillas, la Barra, botellas, frascos, las paredes con los
espejos y los cuadros.
Por otra parte el planimetrista, comenzó a realizar el bosquejo de las condiciones

en las que se encontraba el lugar en ese momento, por fuera y dentro de el,
ubicando específicamente el sitio en donde se hallaron las cada unas de las
evidencias tomando las medidas necesarias.
Se entrevistaron a dos personas, una que se encontraba dentro del

establecimiento y la otra persona estaba observando desde su casa lo sucedido:
MICHAEL RODRÍGUEZ identificado con cédula de ciudadanía número
91.742.359 de Bucaramanga, quien es uno de los socios del Bar, y precisamente
esa noche se encontraba allí, señaló: que hace aproximadamente dos (2) meses
que venían recibiendo amenazas, para que acabaran el negocio de la zona,
repartiendo volantes donde mencionan que el Bar debe desaparecer; sin embargo
añade que no habían llegado a tocarlos sino hasta esa noche del 16 de agosto
144
acercándose a la media noche cuando comenzaron escuchar gritos de insultos y

sintieron que les estaban partiendo los vidrios, pensaron que los Iban a matar,
enseguida todos asustados, cuando dichos hombres entran y acaban con todo lo
que allí había, no paraban de insultarlos, y de romper y votar todo lo que a su paso
encontraban, “fue una pesadilla” atreviéndose a golpear a varias de las personas
que allí se encontraban, pero afirma que nada grave. Por otro lado el señor:
NELSON SUÁREZ identificado con cédula de ciudadanía número 2.210.852,
quien comienza diciendo que antes por debajo de la puerta de su casa había
encontrado un volante que señalaba que el Bar debería cerrarse y que la
comunidad debería unirse para sacarlo, relata que lo que ocurrió en la noche fue
un escándalo terrible, pues se escuchaban gritos, y que cuando se levanto a mirar
que sucedía se encontró con la sorpresa que estaban tirando piedras al Bar, no
paraban de hacerlo y además tenían palos grandes en sus manos con lo que
golpeaban las puertas y ventanas, que era terrible, y se escuchaban gritos de
espanto, bajo para intentar acercase y poder saber de que se trataba, y evidenció
totalmente como les tiraban las cosas, y les gritaba que tenían que irse del Barrio,
pero que no dejaban de insultarlos, y se dio cuenta como les dejaron el lugar
“patas arriba” totalmente.

hechos se presume que se trató del delito denominado Apología del genocidio,
pues estas personas se encargaban de impartir ideas en contra del grupo de
personas que frecuentaban el Bar, cabe mencionar que es un grupo de Gays.
11. 5.1.2 Plan Metodológico
■ Objetivos:
► Individualizar e identificar a los responsables y partícipes de la conducta punible

ya plenamente reconocida por el FISCAL DELEGADO.
145
► Brindar seguridad a las víctimas e impedir que sus derechos fundamentales


objetivo:
● Un policía Judicial se encargará de continuar con las investigaciones y

entrevistas respectivas para establecer la identidad, además de individualizar a las
personas que están difundiendo estas ideas en el sector; de igual manera desde
cuando se ha venido realizando esta conducta.
● Un investigador judicial, permanecerá en el sector en cubierta, para recolectar

información que ayude al desarrollo de la investigación, también asistirá a las
reuniones nocturnas que en el establecimiento se realicen.
● Dos investigadores Judiciales adelantarán diligencias de seguimiento a la

persona señalada por el querellante como autor de la conducta delictiva.
● Por último otro investigador será infiltrado al grupo de personas del barrio que se
encuentran confabulados y organizados para difundir ideas en contra de la
comunidad homosexual del sector.
11.5.2 Etapa de Investigación:
Se realizaron las actividades correspondientes y establecidas por el Fiscal. Como

antes ya se había estructurado y delegado en el Plan Metodológico, conforme a lo
establecido en el Código de Procedimiento Penal y garantizando el respeto de los
derechos fundamentales de las personas investigadas, entrevistadas, y demás.
Con el fin de que se identifiquen, las personas que están ocasionando la
146
destrucción de grupos con una condición de vida diferente a la de los demás, y se

pueda llagar a un acuerdo o conciliación adecuada por parte de los mismos.
► Las personas del bar, no se meten con sus vecinos ni personas del sector,
según las entrevistas; estas personas de ninguna forma agraden o causan daño a
sus vecinos o personas que transitan frecuentemente por el sector.
► En el sector si existe un grupo de personas hombres, entre jóvenes adultos de

edades aproximadas de 22 a 27 años, y adultos mayores 40 a 56 años, que se
unieron para difundir ideas destructivas en contra de los dueños y personas que
frecuentan el Bar de Ambiente Púrpura.
► El líder de este grupo es el señor GABRIEL GARCÍA, quien ha venido desde

hace dos (2) meses aproximadamente impartiendo pensamientos que justifican los
malos tratos y atentados contra el bar y que constantemente reciben los dueños y
personas que asisten al establecimiento. Además ha influenciado a varios de sus
vecinos para que lo apoyen y destruyan el Bar y las personas que allí se
encuentran frecuentemente.
147
CONCIERTO PARA DELINQUIR
FRANCIS YURLEY ORDUZ
148
12. CONCIERTO PARA DELINQUIR
12.1. IDENTIFICACIÓN DEL DELITO
El “Concierto para delinquir” es un delito que esta contemplado en la Ley 599 del
2000 (titulo XII, capitulo primero) en el cual se dicta el precepto y la sanción.
Artículo 340: Concierto para delinquir “cuando varias personas se conciertan con
el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por esa sola conducta,
con prisión de tres (3) a seis (6) años. Cuando el concierto sea para cometer
delitos de genocidio, desaparición forzada de personas, tortura, desplazamiento
forzado, homicidio, terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o
sustancias psicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión,
enriquecimiento ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o para
organizar, promover, armar o financiar grupos armados al margen de la ley, la
pena será de prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta
veinte mil (20.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes. La pena privativa
de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen, fomentes,
promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir”.
Es un grupo de personas, que se reúnen bajo voluntad propia con pensamiento e

ideas delictivas, que se llevan a cabo, con un previo acuerdo y análisis de
distribución de acciones y responsabilidades que se complementan entre sí.
Con base en el art. 340 del código penal, el concierto para delinquir, vulnera
149
algunos artículos consagrados en la Constitución Política de 1991 que son contra

la seguridad pública, el cual hace referencia propiamente al bien jurídico
(derechos).
• Art. 11: El derecho a la vida es inviolable. No había pena de muerte.
• Art. 12: nadie será sometido a desaparición forzada o torturas ni a tratos o

• Art. 16: Toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad sin
más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden
jurídico.
• Art. 122: No había empleo público que no tenga funciones detalladas en ley o
reglamento y para proveer los de carácter remunerado, se requieren que estén
contemplados en la respectiva planta y previstos sus emolumentos en el
presupuesto correspondiente.
Ningún servidor público entrará a ejercer su cargo sin prestar juramento de cumplir
y defender la Constitución y desempeñar que les incumbe.
Antes de tomar posesión del cargo, al retirarse del mismo cuando la autoridad
competente se la solicite deberá declarar, bajo juramento, el monto de sus bienes
y rentas. Dicha información solo podrá ser utilizada para los fines y propósitos de
la aplicación de la norma del servidor público.
Sin prejuicio de las demás sanciones que establezca la ley, el servidor público que
sea condenado por delitos contra el patrimonio del estado, quedara inhabilitado
para el desempeño de funciones públicas.
150
El concierto para delinquir, consta de tres (3) elementos esenciales:
□ Existencia de una organización que con carácter permanente tenga como

objetivo lesionar bienes jurídicos.
□ Cada miembro de dicha organización, estén en virtud de un acuerdo de

voluntades que los une para alcanzar dicho objetivo.
□ La realización de las actividades delictivas, que se propones pongan en peligro

o alteren la seguridad pública.
■ Jurisdicción (genero)
La Corte Suprema de Justicia, es el más alto organismo de poder judicial de la

nación, encabezado por la Corte Constitucional, el cual tiene dos asignaciones de
jurisdicción, una es ordinaria y la otra especializada, la jurisdicción ordinaria se
caracteriza por no haber una parte demandada, el cual requiere del
pronunciamiento del juez sobre asuntos que determine la ley que pueden ser civil
– penal y laboral. En este caso le corresponde a la jurisdicción penal ordinaria, el
juzgamiento de los delitos cometidos en el territorio nacional, estando el concierto
para delinquir estipulado en el Código Penal que dirige el caso hacia la sala penal.
151
■ Competencia (especie)
Le pertenece al juez penal del circuito especializado cuando el concierto para

delinquir es agravado según el inciso 2º del art. 340 c.p.p. pero cuando no es
agravado le compete al juez penal del circuito por no tener una asignación
especial. Basado en el art. 35 y 36 c.p.p.
12.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 01 de septiembre del 2006
Señor:
Director Fiscal o Seccional de Fiscalía
Yimmy Adrián Oviedo Castro
Se dirige a usted Mónica Vanesa Villamizar Villabona identificada con c.c.

51’818.910 de Bogotá. Soy residente actualmente en Girón, mi lugar de domicilio
esta ubicado en el barrio Meseta III etapa, con dirección Cll 12B Nº 19-05, vengo a
denunciar al vecino, Oscar Edison Santamaría, ubicado en el barrio, Meseta III
etapa en Girón con dirección Cll 12B Nº 19-20, por que presumo y estoy segura
que dentro de su domicilio hay una persona secuestrada.
Hechos: Yo vivo en este barrio hace diez (10) años, y nunca he visto nada
extraño, hasta cuando llegó a vivir unos meses atrás el señor Oscar Edison
Santamaría, al barrio a llegado gente muy extraña, amigos de él, los cuales se
reúnen todas las noches, en su domicilio, la mayoría son menores a él, ingresan al
domicilio, en algunas ocasiones con maletines muy cargados, llegan y el señor
Oscar cierra puertas y ventanas, esto suele suceder de 9:00 a 11:00 p.m. Estas no
son personas normales, lo digo por su porte. Todo lo podía observar desde la
152
verja de mi casa, esta situación duro aproximadamente un (1) mes, pero el día
doce (12) de mayo del presente año, yo me encontraba en la ventana de mi casa
con la luz apagada esperando a mi hija Cristin que llegará de trabajar a la 1:00
a.m. cuando escuche que se acercaba un automóvil, saque la cabeza por la
ventana pensando que era mi hija, pero este era una camioneta demasiado lujosa,
entonces me llamo la tensión y me quede observando detrás de la cortina lo que
sucedía afuera, esta camioneta se estaciono al frente del domicilio del señor
Oscar y se bajaron de ella cinco (5) hombres armados, vestidos de negro y
enmascarados, uno de ellos se bajo con una mujer amarrada las manos y tapada
la cabeza, esta mujer no caminaba y la llevaban arrastras, ellos caminaban muy
rápido, uno de ellos se dirigió hacia la puerta corriendo, abrió la puerta con una
llave, todos ellos ingresaron a la vivienda con la mujer, cerrando todo, haciendo
creer que no estaba pasando nada, pero como a los quince (15) minutos salió un
enmascarado de la vivienda y se llevo la camioneta, y desde ese entonces se ve
llegar hombres con actitudes muy sospechosas, es decir, fuera de una conducta
normal, y hace tres (3) días yo llegaba de trabajar a las 12:00 p.m. pasaba por el
frente de la casa del señor Oscar, cuando escuche, el grito de una mujer, pidiendo
auxilio, pero el grito se escuchaba muy bajito. En constancia:
_________________________
CC. Denunciante
• Llegaba la denuncia a la correspondiente oficina de la Fiscalía por parte de las

autoridades de policía judicial, este asumiría inmediatamente la dirección,
coordinación y corrección de la respectiva investigación.
153
• El fiscal ordenaría realizar inmediatamente una inspección al lugar del hecho

punible, donde este primero observara, para posteriormente actuar correctamente.
• El fiscal levantará planos, acompañado de fotografías y describiendo el lugar

en todos sus cuatro (4) puntos cardinales.
• La policía judicial, considerando que el testimonio de la Sra.: Mónica Vanesa,

es una información útil para la indagación e investigación, realizarán una
entrevista, basándose en lo estipulado en el art. 206 C.P, con el fin de enterasen
de la verdad, la cual es realizada a voluntad propia del entrevistado, es decir, sin
ninguna presión.
Esta entrevista será grabada y registrada en el cuaderno de notas, para ser

analizados con posterioridad.
• Si la información, del testimonio es útil, se realizara el plan metodológico, por

parte del fiscal, siendo respaldada por un acta, en el cual se establece:
* Delito a investigar “concierto para delinquir un secuestro”
* Objetivo general y especifico “cual fue el motivo por el cual estas personas
actuaron así – capturar a los responsables.
• Fundamento. “basándonos en el testimonio de la Sr. Mónica Vanesa, la

inspección del lugar, se afirma que es un sitio demasiado tranquilo, para que el
señor Oscar Edison, actué como lo describe Mónica y algo que me llamo la
atención, es que el barrio y las personas que habitan en él, son muy humildes,
y los automóviles que llegan al domicilio del sindicado, son demasiado caros”.
154
• El plan metodológico irá respaldado por unos protocolos (en el cual se

fundamentan las acciones a realizar por los miembros de policía judicial,
contemplados en el Código de Procedimiento Penal, para evitar la vulneración de
algún derecho fundamentado en la carta constitucional.
Conforme al desarrollo del plan metodológico, el fiscal, con los informes que
rendían semanalmente los miembros de la policía judicial. Actuaciones que fueron
conforme a los principios rectores y garantías procesales y de acuerdo a los
resultados que arrojo el plan metodológico.
• Se fundamenta la orden de allanamiento, respaldado por el art. 275 Código de

Procedimiento Penal “elemento material probatorio y evidencia física” (huellas –
rastro – manchas – armas – instrumentos – objetos, etc.) el cual es un motivo
razonablemente fundado, para establecer que la ocurrencia del delito tiene carro
autor o participe al propietario.
• El fiscal para tener como motivo fundado, la presencia de elementos

materiales probatorios, encontrados en el desarrollo del plan metodológico, debe
verificar que se haya cumplido la cadena de custodia, sin ser interrumpido o
manipulada, exigiendo a su vez, el diligenciamiento bajo juramento al funcionario
de policía judicial que verifique la colaboración en la corrección de los
procedimientos a investigar. Esta acción se respalda en el art. 221 c.p.p.
• El fiscal, expedirá la orden, para ingresar al inmueble determinando con

presición el lugar (edificación).
• Durante el allanamiento se dio captura al propietario de la vivienda y sus

colegas, y concluida la diligencia, la policía judicial pondrá inmediatamente a los
capturados a orden de la fiscalía, junto con el respectivo informe, respaldado por
el art. 223 C.P.P.
155
CONCUSIÓN
FERDINALDO MARQUEZ REYES
156
13. CONCUSIÓN
Ley 599 de 2000 Código Penal, Libro segundo, Titulo XV, Capitulo Segundo,
Articulo 404 “El servidor publico al abusando de su Código o de sus funciones
constriña o induzca a alguien dar o prometer al mismo servidor , o a un tercero,
dinero o cualquier otra utilidad indebidos, o los solicite, incurrirá en prisión de seis
(6) a diez (10) años, legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio
de derechos y funciones públicas de cinco (5) a ocho (8) años”.
Los servidores públicos son personas que trabajan para el Estado, ya sea en
corporaciones públicas o entidades descentralizadas territorialmente o por
servicios públicos, por lo tanto el empleado que trabaje para el Estado,
aprovechando la autoridad que ejerce de forma indebida a otro servidor o
empleado público con el fin de obtener beneficios para si mismo o terceras
personas, abusando de la confianza de sus superiores tendrá una sanción, según
lo estipule la ley determinada en código penal como un delito.
ARTÍCULO 2 INCISO 1º Son fines esenciales del Estado servir a la comunidad,

promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios,
derechos y deberes consagrados en la Constitución.
157
La misión primordial de las autoridades en un Estado de orientación humanista es

la de proteger a todos los habitantes del territorio en su vida, honra y bienes.
ARTICULO 6 INCISO 2. Los servidores públicos son responsables ante las

autoridades por infringir la Constitución y las leyes, además de extralimitación en
el ejercicio de sus funciones.
Se emplea la expresión servidores públicos para comprender no solamente a los

empleados y trabajadores del Estado y sus entidades descentralizadas
territorialmente y por servidores, sino también a los miembros de las
corporaciones públicas, (congreso, asambleas departamentales, consejos
municipales)
ARTICULO 13 Párrafo primero. Todas las personas nacen libres e iguales ante
la ley. Implica un mismo régimen de derechos y deberes para las personas
rechazadas, toda forma de abuso de poder en cargos inferiores, para que no
obliguen así a personas salirse de las obligaciones legales que contempla el
estado
ARTICULO 63 Párrafo. Los bienes de uso público. Los parques naturales.
Determina los principales bienes, que por su destinación al uso público o su

importancia, tienen los tres atributos que protegen su propiedad siendo por tanto
inalienables, imprescriptibles e inembargables.
■ La extorsión se realice por un servidor público a otro servidor del Estado o

particular.
158
■ Que el individuo que esta cometiendo dicho delito optimas condiciones

psicológicas.
■ Que la actuación de este delito, afecte el interés económico del Estado.
■ Que el empleado o sujeto pasivo acceda a lo que le pide el actor de este delito.
■ Que los beneficios de la extorsión sea para el sujeto activo o quién realiza dicha
actuación, teniendo en cuenta que el enriquecimiento que este llega a tener en
dinero del Estado, o tomado ilegalmente.
La jurisdicción de este delito es de la Justicia Ordinaria. Por lo tanto la

Competencia es de los Jueces Penales Municipales.
13.4 DENUNCIA
Señor:
JUEZ PENAL MUNICIPAL
Ciudad
Referencia: Denuncia por Ana Maria López de Contreras.
Siendo las 10:30 a.m. del día 15 de a agosto de 2003 en el comando de la policía
se presentó la señora ANA MARÍA LÓPEZ DE CONTRERAS identificada con
cédula de ciudadanía No. 94.049.348 expedida en la ciudad de Bucaramanga,
con domicilio en la Carrera 3 No. 43 – 73 Barrio Cabecera, Teléfono 6547263 para
159
interponer una denuncia contra la señora LINA CAROLINA SARRIA CORREA,

identificada con cédula de ciudadanía No. 13.415.960 expedida en la ciudad de
Bucaramanga con domicilio en la Cra 30 no. 13 – 50 Barrio Cañaveral; me
dispongo a relatar los hechos de mi denuncia:
Los hechos: Lo que pasa es que soy la representante de una empresa llamada
Comuneros, que se acogió a la ley 550 de 1999, lo cual la Señora Lina Sarria
Correa representante de la DIAN me pidió quince (15) millones de pesos
($15.000.000) M/CTE. para que votara a favor en este proceso, todo fue por medio
de un representante que nombro para el proceso, en el que accedió a bajar la
cuantía a diez (10) millones de pesos ($10.000.000) M/CTE. los cuales debería
cancelar en una sola entrega, yo estaba asustada por eso no denuncie antes, me
daba miedo todos estos procedimientos. Se hace constar que el denunciante ha
sido informado sobre: la obligación legal que tiene toda persona mayor de 18 años
de denunciar cualquier hecho de que tenga conocimiento y que las autoridades
deban investigar de oficio; de la exoneración del deber de denunciar contra si
mismo, contra su cónyuge o compañero permanente, parientes en 4º grado de
consaguinidad, de afinidad o civil, o hechos que haya conocido en el ejercicio de
una actividad amparada por el secreto profesional; que la presente denuncia se
realiza bajo la gravedad de juramento y acerca de las sanciones penales
impuestas a quien incurra en falsa denuncia. (Articulo 67, 68, 69 del C.P.P. y 435
– 436 c.p.).
___________________________ __________________________
DENUNCIANTE FISCAL SECCIONAL
160
Durante esta fase se pretende recaudar evidencias suficientes que le otorguen al

fiscal convencimiento para acusar o solicitar preclusión.
► Se realizaron los actos urgentes respecto de la comisión de este delito como la

entrevista de la señora Ana María López de Contreras basándonos en el artículo
206 del Código de Procedimiento Penal.
► De esta entrevista se lograron tener los datos de la persona denunciada,

también se pudo establecer como esta persona operaba para la comisión de este
delito.
► Se puedo saber por medio de esta entrevista que cargo y funciones

desempeñaba en su rol social, la cual trabajaba como funcionaria pública, en la
entidad conocida como la DIAN.
13.5.1.1 Informe Policial
Analizando los hechos, con la información obtenida de la denuncia hecha por la

señora Ana María, se denomina el delito denunciado como CONCUSIÓN, pues
debido como lo expresó el denunciante, concuerda con la descripción que hace el
Articulo 404 del Código Penal.
Debido a la información obtenida procedimos como agentes en cubierta con el fin

de capturarla en Flagrancia y así tener un material probatorio más
comprometedor.
161
Se toma constancia que la Señora Lina Sarria es la representante de la DIAN en

Bucaramanga y que sus funciones le ameritan poder para presionar a otros
miembros de la DIAN y que efectivamente había asignado a un miembro de la
DIAN en el proceso que se adelantaba contra la empresa que representaba la
denunciante.
La anterior información fue recolectada en la central de datos del personal de la

DIAN, la cual fue suministrada por el Director departamental de la DIAN quien es
tomado como testigo.
Debido a la denuncia de la señora se estableció la fecha, sitio y hora de la entrega

del dinero.
Se dispuso de un operativo en el cual se utilizaron cámaras de vigilancia con el

debido permiso del Juez de control de garantías, agentes de policía judicial de
civil, estuvieron horas antes en el lugar de entrega vigilando ningún contratiempo,
también se designo personal de seguridad para la persona encargada de entregar
el dinero.
Llegada la hora de entrega se efectúa la entrega del dinero, la señora Lina Sarria
se capturo en Flagrancia, debido a esto se pudo recolectar materiales probatorios
para las audiencias y poder dar sentencia por parte del Juez, en el cual damos por
cerrado la parte de indagación e investigación.
EVIDENCIAS
1. Denuncia de la victima.
2. Dinero recolectado.
3. Videos en el momento de los hechos.
4. Agentes encubierta.
162
■ Informe de captura
La captura se realizó teniendo en cuenta los Artículos 301 y 302 del C.P.P.
informando al sindicado lo dispuesto en el artículo 303.
El operativo fue realizado el día 14 de Agosto de 2006 siendo las 2:45 p.m. en el
centro comercial Vivero de la ciudad de Bucaramanga
Se hace contar que este informe fue realizado dos horas antes de la captura y
entregado inmediatamente al fiscal para que realice las diligencias respectivas
referentes al caso.
En la presente firma el funcionario de Policía Judicial, encargado del caso.
___________________________ ___________________________
Policía Judicial Fiscal Seccional
Se haría un esquema del delito, analizaría causas y consecuencia que podría traer
a los involucrados de la investigación; discutir y plantear las acciones que se
puede llevar a cabo, con o sin orden previa de las autoridades competentes, para
así no cometer actuaciones no contempladas en el Código de Procedimiento
Penal.
◘ Reunión de trabajo: Teniendo ya seleccionado el equipo de investigadores,

empezaremos a analizar que trabajos se pueden realizar sin previa orden, para
agilizar la investigación.
163
◘ Determinación de los objetivos: En este delito de CONCUSIÓN el objetivo

seria comprobar en flagrancia a este servidor público de la comisión de este delito.
◘ Personal judicial requerido: Escogería personas discretas empapadas con el

trato y seguimiento de personal público y búsqueda de datos.
◘ Asignación de trabajo: Repartiría responsabilidades al personal escogido

teniendo en cuenta el perfil del cuerpo de investigación, para el trato de este delito
que es la CONCUSIÓN.
◘ Procedimiento
1. Se reúne el personal de policía judicial para analizar el delito y tomar

decisiones.
2. Individualizar a la señora Lina Sarria Correa, analizando el cargo que

desempeña y sus funciones.
◘ Miembros del CTI: Seis (6) empleados como investigadores, encargados de la

investigación, objetivos que decidieron trabajar como encubierta, para dar captura
a la indicada.
Ya que la persona fue capturada en fragancia se pudo recaudar material

probatorio tal como:
► Dinero el cual fue producto de la exigencia del servidor público, el cual fue
enviado al laboratorio para comprobar su legitima autenticidad del papel moneda,
legalmente embalo y cumpliendo las normas de cadena de custodia.
164
► Videos: fueron recolectados de las cámaras del centro comercial, por el

personal técnico de la policía judicial cumpliendo con las normas de embalaje y
etiquetado, para analizar su contenido y autenticidad para ser utilizado como
material probatorio.
► La entrevista de los agentes encubiertos los cuales fueron testigos presénciales

de la comisión de este delito.
165
DESAPARICIÓN FORZADA
EDWING ALEXANDER HIGUERA VILLAMIZAR
166
14. DESAPARICIÓN FORZADA
La desaparición forzada la podemos encontrar en el Código Penal, Ley 599 del

2000 (julio 24), ubicada en el TITULO III- DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
INDIVIDUAL Y OTRAS GARANTÍAS, Capitulo primero, articulo 165 que nos dice:
El particular que perteneciendo aun grupo armado al margen de la ley someta a
otra persona a privación de la libertad cualquiera que sea la forma, seguida de su
ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de dar información
sobre de su paradero, sustrayéndola del amparo de ley, incurrirá en prisión de
veinte (20) a treinta (30) años, multa de mil (1.000) a tres mil (3.000) salarios
publicas de diez (10) a veinte (20) años.
■ Concepto personal
Este delito lo podemos interpretar como, aquel grupo de personas armadas

particulares, que retengan a una o varias personas, con algún beneficio,
información o cualquiera que sea su propósito, sin dar aviso de su paradero,
negándole la oportunidad de uno de los derechos fundamentales como lo es la
libertad y la vida.
También se puede interpretar como aquel grupo de personas particulares

armadas, que esconden o ocultan a una o varias personas con algún propósito,
cualquiera que sea.
167
ARTICULO 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a

tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes.
ARTICULO 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la

rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.
14.2.2 Ley 599 de 2000
ARTICULO 165. El particular que perteneciendo a un grupo armado al margen de

la ley someta a otra persona a privación de la libertad cualquiera que sea la forma,
seguida de su ocultamiento y de la negativa a reconocer dicha privación o de dar
información sobre de su paradero, sustrayéndola del amparo de ley, incurrirá en
prisión de veinte (20) a treinta (30) años, multa de mil (1.000) a tres mil (3.000)
salarios mínimos legales mensuales vigentes y en interdicción de derechos y
funciones publicas de diez (10) a veinte (20) años. A la misma pena quedará
sometido, el servidor público, o el particular que actué bajo la determinación o la
aquiescencia de aquel, y realice la conducta descriptiva en el inciso anterior.
Además de este articulo también esta: Art. 166, Art.167.
168
Este delito esta formado de las siguientes formas:

1. Grupo de personas particulares,
2. Que pertenecen a un grupo armado,
3. Al margen de la ley,
4. Sometan a otra persona,
5. A privación de la libertad,
6. Cualquiera que sea su propósito,
7. Ocultándola, y negando información de su paradero,
8. Sustrayéndola del amparo de la ley.
Jurisdicción: jurisdicción ordinaria
Competencia: de los jueces penales de circuito especializados
14.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 22 de marzo del 2006
Señores:
Jueces Penales del Circuito
Los hechos: Yo Edison Castellanos Méndez con cédula de ciudadanía

1.102.355.246 Piedecuesta; El 15 de marzo de 2006, a vísperas de la elección del
senado y la cámara, me encontraba en la sede de Convergencia Ciudadana,
cuando siendo las 12 del medio día me dirigía para mi casa, a almorzar, en el
momento en que iba a subir a mi carro cuatro hombres armados me cogieron por
169
la espalda y me dijeron que colaborara, me subieron a una camioneta y me

taparon los ojos y la boca, después me llevaron a una bodega como de productos
para pollos, allí me explicaron que esta detención era mientras pasaban las
elecciones, pero no especificaron mas, en los 31 días que estuve allí nunca le
avisaron a mi familia, y nunca me dejaron ver sus rostros solo me decían que esta
retención era por que yo tenia mucho poder en cuanto a los votos, lo que me hacia
suponer que de pronto era gente de algún grupo político en contra al de nosotros,
en los 31 días que estuve allí solo me daban un plato de comida al día, uno de
ellos me dijo que esto era para debilitar a mi grupo político. Esta persona que me
dijo eso se me hizo conocida su voz a la de un líder del partido político de los
liberales, El sábado 15 de abril el último día que yo estuve allí me golpearon y me
dijeron que si llegaba a decir algo me mataban, en ese momento me sacaron y me
durmieron, me pusieron un trapo en la boca y la nariz y no me acuerdo de mas,
solo se que desperté debajo de un palo, suelto de manos y de pies, un campesino
que iba pasando me dijo que estaba en la vereda el Guamo Piedecuesta, y me
ayudo a venirme para Piedecuesta, donde mi familia me recibió muy feliz.
Esos fueron los hechos de lo ocurrido, agradezco su atención y pronta

colaboración.
Funcionario que recibió la denuncia Denunciante
La actuación de la policía judicial en esta etapa fue:
1. Mirar la demanda que había colocado su familia en los días que el estuvo
desaparecido, constatando que la persona que se encontró era Edison
Castellanos Méndez.
170
2. Luego los funcionarios de policía judicial realizaron entrevistas a las personas

que en ese momento vieron lo que ocurrió; una de ellas fue doña CARMEN LILIA
MORALES RANGEL quien trabajaba con Edison y en el momento de los hechos
se encontraba en la esquina donde quedaba el local de Convergencia Ciudadana
mas exactamente en la calle 8 #12-36 de Piedecuesta esperando un taxi para ir a
su casa cuando vio que cuatro tipos armados se llevaron a su compañero de
trabajo, cuenta ella que vio que era una camioneta negra de placas BUC-238,
tomaron este relato como un indicio muy fuerte para dar con el paradero de los
autores o el autor intelectual de este hecho.
3. Después de esto los funcionarios de policía judicial se dirigieron a averiguar de

donde era esa placa y a quien pertenecía.
4. Los funcionarios de policía judicial verificaron la ocurrencia de la conducta y

determinaron que esta estaba constituida como un delito, ya que se encuentra en
el Código Penal en el artículo 165, y en la Constitución en los artículos 12, 13, 17,
18, 19, 20.
5. Los funcionarios de policía judicial se dispusieron a realizar un programa

metodológico en el cual se plantearon como objetivos principales:
● Determinar a quien pertenece el auto en el que se llevaron a Edison, esto se

realizara mediante la información que dio doña Carmen.
● Luego individualizar a los presuntos sospechosos dando con el paradero de

ellos mediante el hallazgo de la camioneta en la que se llevaron a Edison, e
interrogando al dueño de la camioneta.
Después de tener claro lo que tenían que hacer en la etapa de indagación se

planteo un plan metodológico que fue el siguiente:
171
- Datos sobre el hecho: Desaparición forzada, en Piedecuesta, cuatro tipos

armados se llevan a Edison contra su voluntad en una camioneta negra de placas
BUC-238.
- Concepto del delito: Aquel grupo de personas armadas al margen de la ley que
privaron de la libertad a Edison Castellanos Méndez.
- Bien jurídico tutelado: La libertad, a la libertad de locomoción y por último a la

vida.
- Acción del investigador: Recoger los testimonios de las personas que vieron
en el momento los hechos, además la declaración de doña Carmen Lilia Morales
Rangel y la del campesino que lo recogió, además de esto la acción que hizo la
policía judicial fue identificar al dueño de la camioneta.
- Sujeto activo del delito: Por identificar o esclarecer.
- Sujeto pasivo: Edison Castellanos Méndez CC 1.102.355.246 Piedecuesta.
- Elementos de tipo subjetivo: Que la desaparición se produzca por cuatro

hombres armados.
- Relación de parentesco entre el autor y la victima: se presume que es una

relación de negocios entre partidos políticos.
- Lugar, día hora, forma, instrumentos relacionados con el hecho: El lugar de

los hechos fue oficina convergencia ciudadana en la calle8 # 12-36 de
Piedecuesta, el día 15 de marzo del 2006, entre las 12:00pm y las 12:15pm,
cuatro hombres armados con revólver calibre 38 subieron al victima en una
camioneta negra.
172
- Objetos de prueba: Como elementos de prueba tenemos la placa del automóvil

en que se llevaron a la victima.
- Ubicación del testigo: se encontraba en la esquina del lugar de los hechos

esperando un taxi.
En la etapa de investigación la policía judicial realiza lo siguiente:
1. Dan con el paradero de la camioneta y el dueño de ella individualizándolo e

identificándolo como Ramiro Villamizar Peña con cédula de ciudadanía 93.256.879
de Girón Santander, ya capturado es interrogado dando conocimiento a las
autoridades de policía judicial la identificación de los tres colaboradores más.
2. Después de esto son debidamente individualizados e identificados como:
- Diego Ramírez Prada con cédula de ciudadanía 91.323.654 de Piedecuesta

Santander.
- Camilo Torres Vanegas con cédula de ciudadanía 92.358.159 de Piedecuesta

Santander.
- Martín Herrera Patiño con cédula de ciudadanía 96.563.214 de Bucaramanga

Santander.
3. Dentro de las 36 siguientes son llevados a una audiencia para legalizar la

captura.
4. Después se realiza una audiencia para imputarle los cargos, dándoles a

conocer que se allanan a los cargos que se les imputan tiene una rebaja de asta la
mitad de lo que se les condena.
173
ESTAFA
LAURA CAROLINA GELVEZ DÍAZ
174
15. ESTAFA
Este hecho es una conducta típica antijurídica culpable; se encuentra en el titulo

Vll – “Delitos contra el patrimonio económico, capitulo tercero, Art. 246 y 247 del
código penal.
Art. 246 (Estafa). El que obtenga provecho ilícito para si o para un tercero, con
perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por medio de artificios o
engaños, incurrirá en prisión de dos (2) a ocho (8) años y multa de cincuenta (50)
a (1000) salarios mínimos legales vigentes. En la misma pena incurrirá el que
tenga en lotería, rifa o juego, provecho ilícito para si o para otros, valiéndose de
cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado.
La pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años y multa hasta de diez (10)
salarios mínimos legales mensuales vigentes, cuando la cuantía no exceda de
diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Art. 247 (Circunstancias de agravación punitiva). La pena prevista en el

artículo anterior será de cuatro (4) a ocho (8) años cuando:
- El medio fraudulento utilizado tenga relación con vivienda de interés social.
- El provecho ilícito se obtenga por quien sin ser participe de un delito de

secuestro o extorsión, con ocasión del mismo induzca o mantenga a otro en error.
- Se invoquen influencias reales o simuladas con el pretexto o con el fin de obtener

de un servidor público un beneficio en asunto que este se encuentre conociendo o
haya de conocer.
175
■ Concepto
La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio. Es un hecho, una

maniobra intencional que hacen para obtener un provecho ilícito para si o para un
tercero, induciendo o manteniendo a otro en error, para que por medio de artificios
o engaños se apoderen de una propiedad ajena.
La interpretación de la norma tipificando el delito de estafa no puede dejar de lado

el dilatado alcance que subyace en su contenido, que consulta razones de política
criminal tendientes al justo tratamiento de la problemática penal enfrentada a la
realidad social delictiva, que en numerosos casos se manifiesta con sutileza y
audacia de iguales o similares características a las que conforman el caso en
examen.
Por esta misma razón la jurisprudencia de La Corte ha venido ampliando su

criterio hermenéutico en relación con el tipo penal del delito de estafa cuando el
mismo sujeto activo lo comete contra múltiples ofendidas en lo que ha venido
conociéndose doctrinariamente como fraude colectivo o delito masa (sent. Sep.
27/95 M.P. Páez Velandia y Dic. 3/96. M.P. Gálvez Argote)
“Según el procurador delegado, el comportamiento atípico al procesado se

disgrega en numerosas conductas, que por la cuantía de cada una de ellas
pasarían a ser contravenciones especiales de competencia de las inspecciones
especiales de policía, por mandato del articulo 1 de la ley 23 de 1991,
originándose la nulidad de todo lo actuado. Y, precisamente este aserto es el que
no comparte la sala, pues, no se trata de un concurso convencional de estafas si
no de un solo delito de estafa con puridad de sujetos pasivos.”
176
Para La Corte no cabe duda que la descripción típica del articulo 356 del Código
Penal admite la pluridad de sujetos pasivos, no solo porque así se explica el
cambio de las expresiones “en perjuicio de otro” por “ con perjuicio ajeno” en
relación con el código penal de 1936, que de suyo amplio cualquier criterio
restringido al respecto, sino además porque, aún sin esta modificación, la
estructura y contenido del delito de estafa, en ninguna forma impide que los
sujetos timados puedan ser plurales, pues es claro que su reconocimiento no solo
depende de la literalidad de la norma sino, igualmente de la naturaleza de la
conducta descrita y del sentido mismo de la prohibición.
“La Ley 890 de 2004 en su articulo 14 consagro un aumento de penas en los tipos
penales en la parte especial de este código así:
Las penas previstas en los tipos penales contenidos en la parte especial del
código penal se aumentarán en la tercera parte en el mínimo y en la mitad en el
máximo. En todo caso, la aplicación de esta regla general incremento deberá
respetar el tope máximo de la pena privativa de la libertad para los tipos penales
de acuerdo con lo establecido en el articulo 2 de la presente ley. Los artículos
230ª, 442, 444, 444ª, 453, 454ª, 454B, Y 454C del Código Penal tendrán la pena
indicada en esta ley.”
“La Ley 890 de 2004, en su articulo 2 modificó el numeral 1 del articulo 37 del
Código Penal así:
La pena de prisión para los tipos penal tendrán una oblación máxima de cincuenta
(50) años excepto en los casos de concurso.” Sin embargo, la misma ley en su
artículo 15 postergo la entrada en vigencia del artículo 2 hasta el 1 de enero de
2005.
177
15.3 ESTRUCTURA DEL DELITO:
• Lo comete un adulto con acción voluntaria, conciente de tal hecho (sujeto

activo).
• Se causa contra otro ser humano que desconoce la intención del sujeto activo.
• La acción de engaño manifiesta definida.
▪ Intercambio por recepción bajo promesa de un bien o elemento aparente.
▪ La utilización por parte del sujeto activo del delito de medios o artificios
engañosos, dirigidos a inducir o mantener en error a la victima.
▪ La real producción del error en el sujeto pasivo de la infracción, o el

mantenimiento en el mismo como consecuencia de la falsa representación de la
realidad en la victima como producto de los artificios o engaños desplegados por
el agente delictivo.
▪ Un acto de disposición patrimonial realizado por el sujeto pasivo y con una

relación causal, con las maniobras engañosas realizadas por el agente del delito.
▪ La obtención del provecho ilícito buscado por el agente, con el consecuente

perjuicio patrimonial de la victima.
▪ La conducta del sujeto activo del delito debe estar orientada a la obtención de un
provecho ilícito de carácter patrimonial que consecuentemente debe traducirse en
un daño de la misma naturaleza al sujeto pasivo del delito, que se obtiene como
consecuencia del error con que induce a la victima.
178
15.3.1 Jurisdicción y Competencia:
- Jurisdicción Ordinaria en la Sala Penal.

- Competencia- Los jueces del circuito especializado (Art. 35).
15.4 DENUNCIA
San Vicente de Chucurí, 9 de agosto del 2006 Señores:
Inspector de Policía
E.S.D.
El día 5 de agosto del 2006 en San Vicente de Chucurí siendo las 8:30 de la
mañana Yo Maria Consuelo de Quesada Marques identificada con cédula de
ciudadanía 1.098.343.526 de San Vicente de Chucurí viuda, con dos (2) hijos
menores, hice una llamada al número de celular que aparecía en el anuncio de
vanguardia el cual vendían un lote, ubicado en la Cra.38ª N. 16-28 esquina.
Contestado el teléfono quedamos de encontrarnos a las 3:00 de la tarde en tal
dirección, llegado al lugar, procedió a mostrarme el sitio y cerramos el trato por un
valor de 8´000.000 millones, la persona que me vendió este, decía llamarse
Alberto cuya características son:
Cabello negro-corto.
Cejas demasiado abundantes.
Ojos color marrón oscura.
Bigote estilo mexicano-grande.
Labios gruesos.
1.64 de estatura.
179
Cerrado el trato, pasado un día el 6 de agosto del 2006 en San Vicente de Chucurí
como a las 9:00 de la mañana decidí pasarme al lugar, donde vi. Que tal lugar
seguía a la venta, llame al supuesto hombre y no me contesto.
Mostré los documentos al intercambiar palabras con el intermediario que vendía

tal lote y me dijo que me habían sacado provecho de tal, que había sido
engañada, prácticamente estafada. Lo anterior es un hecho que ha sido visible y
denunciado ante esta autoridad (Despacho).
___________________ ________________
INSPECTOR DE POLICÍA DEMANDANTE
15.5 ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL EN EL PROCEDIMIENTO DE LA

ETAPA DE INDAGACIÓN E INVESTIGACIÓN...
► Cuando se recibe la denuncia por el afectado, se procede llevarla al fiscal

donde:
● Establecemos la existencia de los hechos,
● Se determina si constituye una conducta punible,
● Se identifica o se individualiza a los autores,
● Se aseguran los medios de convicción que persisten ejercer debidamente la

persecución del estado (Art. 205 C.P.P):
180
En el cual se realiza todos los actos vigentes como inspección del lugar donde se
cometió el hecho, entrevistas e interrogatorios necesarios, debidamente por el
fiscal o policía judicial.
Se identifican, recogen, embalaran técnicamente los elementos materiales

probatorios y evidencia física y registrarán por escrito, grabaciones
magnetofónicas o fonóptica, las entrevistas e interrogatorios y se someterán
cadena de custodia.
● Se procede hacer el plan metodológico (Art. 207 C.P.P); en el cual el encargado

de coordinar, revisar si fuera necesario de nuevo las pruebas, ordenar todos los
actos de investigación y rechazar es el fiscal.
● Se hace el informe investigativo de campo (art. 209 C.P.P); donde se hacen las
descripciones claras y precisas de: Los instrumentos utilizados en la actividad de
policía, de los resultados de la actividad de policía, de los elementos materiales
probatorios y evidencia física descubiertos, así como su recolección, embalaje y
sometimiento a cadena de custodia.
● Informe investigativo de laboratorio (Art. 210 C.P.P.); Descripción clara y precisa

de todos los documentos falsos, firmas, sellos, estampillas, etc.
● Grupo de tareas especiales.
15.5.2 Etapa de Investigación:
Teniendo realizado todo lo anterior, y habiendo entrevistado e interrogado a la

afectada y demás sospechosos se procede a que la imputada caiga en nuestra
trampa que consiste:
181
En la infiltración de un policía judicial el cual se hace pasar por el comprador de un

lote debidamente inspeccionado por lo funcionarios, en donde se hace una
llamada para comprarlo, la imputada contesta el teléfono, se hace la respectiva
negociación, en donde se encuentran en el lugar para que se cometa el hecho, se
rodea el área con mucha discreción, el lugar, y se procede a observar paso por
paso lo que la imputada esta haciendo, ya cerrando el trato se le individualiza y se
captura, después de la captura se tiene 36 horas para que se le lean los derechos
y el motivo por el cual ha sido capturada y hacerle firmar el acta.
“si se llegara a pasar las 36 horas el imputado podría interponer el derecho del
habeas corpus.”
182
Anexos
Art. 206-Entrevista.
Cuando la policía judicial, en desarrollo de su actividad, considere fundadamente

que una persona fue victima o testigo presencial de un delito o que tiene alguna
información útil para la indagación o investigación que adelanta, realizara
entrevista con ella y, si fuere el caso, le dará la protección necesaria.
La entrevista se efectuara observando las reglas técnicas pertinentes y se

emplearán los medios idóneos para registrar los resultados del acto investigativo.
Art. 229- Procedimiento en caso de flagrancia.
En la situaciones de flagrancia la policía judicial podrá proceder al registro y

allanamiento del inmueble, nave o renové del indiciado. En caso de refugiarse en
un bien inmueble ajeno, no abierto al publico, se solicitara el consentimiento del
propietario o tenedor o en su defecto se obtendrá la orden correspondiente de la
fiscalia general de la nación, salvo que por voces de auxilio resulte necesaria la
intervención inmediata o se establezca coacción del indiciado en contra del
propietario o tenedor.
183
EXTORSIÓN
ANGÉLICA GÓMEZ LANDINEZ
184
16. EXTORSIÓN
Este hecho se encuentra descrito en el Código Penal en el Titulo VII, Delitos

contra el patrimonio económico, capitulo segundo en los artículos 244 y 245.
El articulo 244, modificado articulo 5, Ley 733 de 2002 nos dice: “El que constriña
a otro a hacer tolerar u omitir alguita cosa, con el propósito de obtener provecho
ilícito o cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito para si o para un tercero, incurriría
en prisión de doce (12) a dieciséis (16) años y multa de seiscientos (600) a mil
doscientos (1200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
El artículo 245 nos habla de las circunstancias de agravación punitiva.
■ Concepto
Este delito es contra el Patrimonio Económico. La EXTORSIÓN es con ánimo de

lucrarse, obliga a otro con violencia o intimidación a realizar u omitir con acto o
negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero.
La extorsión es un delito pluriofensivo ya que menoscaba principalmente dos

bienes jurídicos, la libertad de autodeterminación y el patrimonio económico.
Según la CSJ., en sentencia de abril 8 /86 Rad. 134, Magistrado ponente Lisandro
Martínez Zúñiga, nos habla: “Que entre el Código de 1936 y el de 1980 la
extorsión mas que de sustancia es de forma y que el delito de extorsión continua
185
siendo entre nosotros un delito comisito por acción predominantemente violenta,

que abarca no solamente la violencia física sino cualquier conducta ejercida por el
agente que trae como resultado un menoscabo de la libre determinación de la
victima obligada a realizar lo que aquel desea y no lo que ella quiere”.
Según este proceso se sostuvo que el legislador de 1980 convirtió el tipo de la

extorsión en delito de mera conducta suprimiendo el resultado. Por esto se dice
que “con el fin de obtener provecho ilícito” y no exige que el provecho
efectivamente se obtenga.
16.2.1 Régimen Penal Colombiano, de la extorsión, Pág. 258
La Sala estima como suficientes razones para concluir que el delito de extorsión,
no es un delito de mera conducta, que exige resultado ya especificado, que
permite la forma amplificadora del tipo conocida como tentativa y que en el caso
concreto ella se encuentra configurada (CSJ, Cas, Penal, Sentencia abril 8 de
1986).
La favorabilidad que deduce la Corte Constitucional para los procesados no está

referida, en modo alguno, al restringir el ámbito de competencia de los juzgados
penales del circuito, pues el procedimiento y los términos señalados por ley para
estos son los generales, sino por el contrario, alude a la jurisdicción especializada,
por cuanto, es el procedimiento previsto para esta, el que contiene restricciones
que se reflejan en una mayor drasticidad en el régimen de libertades,
obligatoriedad en la definición de situación jurídica y en a imposición y medida de
aseguramiento, exclusión de beneficios y subrogados y reducción de términos en
casos de flagrancia, entre otros, régimen que es señalado por la ley como
excepcional, en las normas transitorias del Código del Procedimiento Penal, Ley
600 de 2000 y la Ley 733 de 2002.
186
Según el fallo de la Constitución en la referente a la extorsión, la nueva disposición

modifica el ámbito de competencia fijado por la Ley 733 del 2002, allí el legislador
aumenta la cuantía señalada en el Art. 5° transitorio del Código de Procedimiento
Penal y el Art. 14 de la Ley 733 de 2002 de 150 salarios mínimos a 500 salarios
mínimos mensuales legales. Lo cual implica que los jueces penales del circuito
especializados.
A partir de la vigencia del Decreto 2001 de 2002, septiembre 11, conocerán de los
delitos de extorsión cuando la cuantía de estos supere los 500 salarios mínimos
mensuales legales. Por consiguiente, todos aquellos procesos que venían
conociendo estos despachos por el delito de extorsión en una cuantía inferior
pasaron a ser de competencia de los juzgados penales del circuito, orientándose,
por el procedimiento ordinario.” (CSJ, Cas, Penal, Sent. Feb. 18/2003. Rad.
20512. M.P. Hernán Galán Castellanos).
16.3 ESTRUCTURA O ELEMENTOS DEL DELITO
• El verbo rector de este delito es: lucrarse, omitir.
• Este es cometido por un adulto con acción voluntaria conciente de tal hecho
(sujeto activo).
• Se causa contra otro ser humano que desconoce la intención del sujeto
activo.
• Busca lucrarse y beneficiarse perjudicando a otro.
Es de jurisdicción ordinaria de la sala penal. La competencia para conocer del

delito de extorsión radica en los Jueces Penales del Circuito Especializados.
187
16.4 DENUNCIA
Puerto Rendón, 10 de agosto de 2006
Señor
INSPECTOR DE POLICÍA
E. S. D.
Ref: Denuncia
ANGÉLICA GÓMEZ LANDINEZ, mayor de edad vecina de esta localidad con CC

1.098.626.058 de Bucaramanga, soltera, residente en Puerto Rendón en la Cra.16
con calle 22 esquina del barrio Cochise, hija de MARCOS GÓMEZ Y MARIA
LUCILA LANDINEZ.
El día siete de agosto del año en curso siendo las 10:00 a.m. recibí una llamada
en la que se me decía pagar una suma de $3.000.000 de pesos a un hombre que
dijo ser de los grupos armados ilegales FARC, para que estos no atentaran contra
mi vida y la de mi familia. Luego de que eme exigieran el dinero este me dijo que
esperara otra llamada y que no diera aviso a la policía porque si no me iría peor.
Los hechos anteriormente formulados solo han sido expuestos y denunciados ante
este despacho.
Les pido a las autoridades investigar lo ocurrido.
ANGÉLICA GÓMEZ L. DIEGO VASQUEZ

DENUNCIANTE INSPECTOR DE POLICÍA
Según la Constitución Política en el Artículo 18 nos dice: Se garantiza la libertad

de conciencia, nadie será molestado por razón de sus convicciones o ciencias ni
compelido revelarlas, ni obligado a actuar contra su conciencia.
188
En esto último nos dice que nadie nos puede obligar a hacer algo que no
queramos en el caso de la extorsión a pagar algo en contra de nuestra voluntad
para evitar daño.
Este artículo fue aprobado en la sentencias T-409 de 1992, C-456 de 1993, C-511
de 1994, T-363 de 1995, T-602 de 1996, T-393 de 1997, T-588 de 1998.
Se recibe el reporte de la noticia criminis, esta pasa a la Fiscalía y ella se encarga

por medio de la Policía Judicial de iniciar y llevar acabo las investigaciones y
recolectar los elementos materiales de prueba y toda la información que sea
necesaria para determinar la conducta que se esta haciendo.
Aquí la Fiscalía por medio de la Policía Judicial, se encarga de complementar,

recolectar las pruebas recoger la información pertinente para fortalecer la teoría
del caso.
Recibido la noticia criminal, se le pide al afectado que se reúna con un funcionario

de la Policía Judicial y este le tome la entrevista juramentada donde se dice que
viene siendo extorsionado allí también se le toman los generales de la ley al
afectado y se le pide que anexe su huella y firma.
Esta entrevista se anexa al informe y se pasa al fiscal, con la autorización de este

se dirigen 2 funcionarios del Gaula a la vivienda del afectado o al lugar donde se
189
reciben las llamadas de extorsión, con la autorización del fiscal se intercepta el

teléfono.
Cuando se realizan las llamadas extorsivas se le pide al afectado que pregunte

que quieren y si se trata de dinero cuanto es la cuantía.
Rastreadas las llamadas y realizando el respectivo procedimiento, procedemos a

ver como se va a realizar lo entrega, en esto se pide que sea el afectado el que lo
entregue. Al momento de la entrega se firma y cuando el extorsionista tome el
paquete se procede a capturarlo en flagrancia.
Realizando la captura se leen los derechos del capturado, se le dice el motivo de

la captura y se le pide que firme el acto de captura.
Luego de esto el funcionario de Policía realiza el informe de todo el operativo

realizado y se pasa al fiscal para que este pueda legalizar la captura.
190
FABRICACIÓN Y TRÁFICO DE ARMAS DE FUEGO
MICHELL ANDREA GÓMEZ
191
17. FABRICACIÓN Y TRÁFICO DE ARMAS DE FUEGO
Fabricación y tráfico por armas de fuego. Articulo 365: El que sin permiso de
autoridad competente. Importe, trafique, fabrique, transporte, almacene,
distribuya, venda, suministre o repare o porte armas de defensa personal,
municiones, o explosivos incurrirá en prisión de (1) a cuatro (4) años.
La pena mínima anteriormente dispuesta se duplicará cuando la conducta se

cometa en las siguientes circunstancias:
• Utilizando medios motorizados.
• Cuando el arma provenga de un delito.
• Cuando se oponga resistencia en forma violenta a los requerimientos de las

autoridades.
• Cuando se empleen máscaras o elementos similares que sirvan para ocultar la

identidad o la dificulten.
El tráfico de armas se define como aquella actividad en la cual una persona

porta, vende, tráfica, utiliza, repara, fabrica armas u objetos bélicos sin la
legalidad que expresa la ley en la Constitución Nacional de Colombia.
192
El tráfico de armas es un problema que se vive a diario ya que es utilizado con

fines terroristas para amedrentar a la población civil y militar; por eso esta
prohibido el porte y la comercialización de las mismas sin el permiso legal por la
autoridad competente.
ARTICULO 223. Sólo el Gobierno puede introducir y fabricar armas,

municiones de guerra y explosivos. Nadie podrá poseerlos ni portarlos sin
permiso de la autoridad competente. Este permiso no podrá extenderse a los
casos de concurrencia a reuniones políticas, a elecciones, o a sesiones de
corporaciones públicas o asambleas, ya sea para actuar en ellas o para
presenciarlas.
Los miembros de los organismos nacionales de seguridad y otros cuerpos oficiales

armados, de carácter permanente, creados o autorizados por la ley, podrán portar
armas bajo el control del Gobierno, de conformidad con los principios y
procedimientos que aquella señale.
17.2.2 Ley 599 de 2000. Nuevo Código Penal
Artículo 563. CP. La tenencia de armas prohibidas y la de aquellas que sean

resultado de la modificación sustancial de las características de fabricación de
armas reglamentadas, será castigada con la pena de prisión de uno a tres años.
Artículo 564. CP.1. La tenencia de armas de fuego reglamentadas, careciendo de

las licencias o permisos necesarios, será castigada:
Con la pena de prisión de uno a dos años, si se trata de armas cortas.
Con la pena de prisión de seis meses a un año, si se trata de armas largas.
193
Los delitos previstos en el número anterior se castigarán, respectivamente, con las

penas de prisión de dos a tres años y de uno a dos años, cuando concurra alguna
de las circunstancias siguientes:
Que las armas carezcan de marcas de fábrica o de número, o los tengan alterados
o borrados.
Que hayan sido introducidas ilegalmente en territorio colombiano.
Que hayan sido transformadas, modificando sus características originales.
Artículo 565. CP Los Jueces o Tribunales podrán rebajar en un grado las penas
señaladas en los artículos anteriores, siempre que por las circunstancias del
hecho y del culpable se evidencie la falta de intención de usar las armas con fines
ilícitos.
Artículo 566. CP. Los que fabriquen, comercialicen o establezcan depósitos de

armas o municiones no autorizados por las leyes o la autoridad competente serán
castigados:
Si se trata de armas o municiones de guerra o de armas químicas o biológicas con

la pena de prisión de cinco a 10 años los promotores y organizadores, y con la de
prisión de tres a cinco años los que hayan cooperado a su formación.
Si se trata de armas de fuego reglamentadas o municiones para las mismas, con

la pena de prisión de dos a cuatro años los promotores y organizadores, y con la
de prisión de seis meses a dos años los que hayan cooperado a su formación.
Con las mismas penas será castigado, en sus respectivos casos, el tráfico de
armas o municiones de guerra o de defensa, o de armas químicas o biológicas.
Las penas contempladas en el punto 1 del apartado anterior se impondrán a los
194
que desarrollen o empleen armas químicas o biológicas o inicien preparativos

militares para su empleo.
Artículo 567. Se considera depósito de armas de guerra la fabricación, la

comercialización o la tenencia de cualquiera de dichas armas, con independencia
de su modelo o clase, aun cuando se hallen en piezas desmontadas. Se considera
depósito de armas químicas o biológicas la fabricación, la comercialización o la
tenencia de las mismas. El depósito de armas, en su vertiente de
comercialización, comprende tanto la adquisición como la venta.
Se consideran armas de guerra las determinadas como tales en las disposiciones

reguladoras de la defensa nacional. Se consideran armas químicas o biológicas
las determinadas como tales en los tratados o convenios internacionales en los
que España sea parte. Se entiende por desarrollo de armas químicas o biológicas
cualquier actividad consistente en la investigación o estudio de carácter científico o
técnico encaminada a la creación de una nueva arma química o biológica o la
modificación de una preexistente.
Se considera depósito de armas de fuego reglamentadas la fabricación,

comercialización o reunión de cinco o más de dichas armas, aun cuando se hallen
en piezas desmontadas.
Respecto de las municiones, los Jueces y Tribunales, teniendo en cuenta la

cantidad y clase de las mismas, declararán si constituyen depósito a los efectos de
este Capítulo.
Artículo 568. La tenencia o el depósito de sustancias o aparatos explosivos,

inflamables, incendiarios o asfixiantes, o sus componentes, así como su
fabricación, tráfico o transporte, o suministro de cualquier forma, no autorizado por
las Leyes o la autoridad competente, serán castigados con la pena de prisión de
cuatro a ocho años, si se trata de sus promotores y organizadores, y con la pena
de prisión de tres a cinco años para los que hayan cooperado a su formación.
195
• Es a la persona que trafica armas ilegalmente.
• Con fines lucrativos.
• La persona que compra armas sin permiso legal.
• La persona que repara armas sin autorización competente.
• La persona que almacene y expenda armas a grupos al margen la ley.
17.3.1. Jurisdicción y Competencia
• JURISDICCIÓN ORDINARIA (ARTICULO 31)

• JUEZ CIRCUITO PENAL ESPECIALIZADO.
17.4 DENUNCIA
Señor:
JUEZ CIRCUITO PENAL ESPECIALIZADO
Hoy 08 de agosto de 2006 siendo las 8.30 a.m. , se hizo presente ante la
estación del DAS de Paloquemao el señor PEDRO PÉREZ GÓMEZ, con CC
91.888.987 de Bogotá, residente en la diagonal 156 # 98 BIS C-106 Sur del
barrio Los Colorados de esta localidad, con el fin de informarnos que dentro del
inmueble ubicado en la transversal 96 BISB # 139-134 SUR de este mismo
196
barrio una persona que dice llamarse JUAN CARLOS PEÑA MONSALVE y
residente del mismo, trafica armas de fuego y municiones de uso privativo de
las FUERZAS MILITARES, manifestando el denunciante que a altas horas de la
noche y madrugada de todos los días, llegan hasta la vivienda mencionada
anteriormente, vehículos públicos y particulares, dejando en la perta de la
vivienda varias cajas de gran tamaño y al parecer también de gran peso,
también noto que personal uniformado militar llega hasta allí con varias cajas y
paquetes de gran tamaño , tocan y le abren la puerta y ellos entran a la
misma, luego de pasadas varias horas esas personas salen de la morada;
manifiesta la persona denunciante, que el sabe este hecho por que un día
iba pasando por la casa que narra como a las 11:00 o 12:00 de la noche ,
cuando su vecino JUAN CARLOS PEÑA MONSALVE, salio a la puerta de la
casa mencionada a recoger las cajas que manifesté que dejaba afuera este al
levantar una de ellas solo se le desfondo y se regaron varios cartuchos de fusil,
porque eran largos y armas de fuego, y JUAN CARLOS llamo a otra persona q se
encontraba dentro de la casa y en este momento yo me hice el borracho, pero el
no me alcanzo a divisar, pero seguí haciéndome el borracho y este gritaba que
rápido que nos pillan y estaba armado con una pistola, yo conozco de armas
porque fui soldado profesional y desde ese momento comente a hacerle el
seguimiento hasta el día de hoy , que vengo a formular esta denuncia.
Dejo claro que los hechos narrados anteriormente no han sido denunciados ante
ninguna autoridad competente.
Hago esta denuncia bajo juramento de palabra teniendo claro lo que implica una
falsa denuncia además estoy dispuesto a colaborar en la investigación.
DENUNCIANTE: ___________________________
197
► Narración detallada de los hechos relacionados con el tráfico de armas
Pide al testigo que narre en forma detallada lo que vio, oyó o conoce en relación
a las personas que traficaban con las armas de fuego.
► Apelación de parentesco con el autor
Pregunta al testigo si tiene alguna relación de parentesco, amistad, negocios con

cualquiera de la persona implicada en el hecho.
► Lugar, día hora, forma, instrumentos relacionados al hecho
¿Donde Ocurrió? En Bogotá - Colombia El día: martes 08 de agosto 2006 Hora:

8:30 a.m. Los sospechosos fueron capturados en flagrancia cuando se disponían
a comercializar un embarque de armas de fuego.
► Relación Especial que agrava el delito
Que el material encontrado era de uso privativo de las fuerzas militares que hay
un sargento del ejercito implicado.
Luego de levantar un acta donde consta la cantidad e identificación del

cargamento se ordena un peritazgo balístico donde se realizan lo siguiente:
■ Objetos de la prueba
Decomiso de (100 armas de fuego AK 47 y 400 cartuchos de munición).
198
Recolección, clasificación y embalaje de los diferentes elementos, materia de

prueba “EMP” o evidencia física “EF“, hallados en el lugar de los hechos.
Consistió en realizar un minucioso análisis a los elementos que la autoridad

necesita que se le describan, determinando a qué arma corresponden (calibre,
marca y modelo) que probablemente se relacionan con la evidencia estudiada.
El resultado del dictamen fue remitido al juez para que fuera incluido como
prueba en la investigación.
Ubicación del testigo: era vecino y le pareció extraño el cargue y descargue de

elementos sospechosos. Luego de hacer un seguimiento y constatar que si se
estaba cometiendo un delito decidió hacer la denuncia ante una autoridad
competente.
Móvil o motivo: El ilícito se cometió por dinero.
Descripción física del autor: Cabello oscuro nariz aguileña de 1,80mt, de piel
morena.
Audiencia se conoce el autor material del hecho.
199
FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO
JULY ANDREA MEDINA BAYONA
200
18. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO
Esta conducta se encuentra tipificada en la Ley 599 de 2000 por la cual se expide
el Código Penal Colombiano en los artículos 286 – 287 del mismo en el cual se
expresa lo siguiente:
Artículo 286: Falsedad ideológica en documento público. El servidor público

que en ejercicio de sus funciones, al extender documento público que pueda servir
de prueba consigne una falsedad o callé total o parcialmente la verdad incurrirá en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos
y funciones publicas de cinco (5) a diez (10) años.
Artículo 287: Falsedad material en documento público. El que falsifique

documento público que pueda servir de prueba incurrirá en prisión de tres
(3) a seis (6) años.
Si la conducta fuese realizada por servidor público, en ejercicio de sus funciones,

la pena será de cuatro (4) a ocho (8) años e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas de cinco (5) a diez (10) años.
■ Concepto:
En el Código de Procedimiento Civil Colombiano en su artículo 251 y el Código

Penal, Ley 599 del 2000 en su artículo 294 encontramos la definición de
documento como:
Son documentos los escritos, impresos, planos, dibujos, cuadros, fotografías,

cintas cinematográficas, discos, grabaciones magnetofónicas, radiografías,
talones, contraseñas, cupones, etiquetas, sellos y en general, todo objeto mueble
201
que tenga carácter representativo o declarativo, y las inscripciones en lápidas,

monumentos, edificios o similares.
Artículo 6: Los particulares solo son responsables ante las autoridades

por infringir la Constitución y las leyes. Los servidores públicos lo son por la misma
causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
ARTÍCULO 74: Todas las personas tienen derecho a acceder a los documentos
públicos salvo los casos que establezca la ley.
18.2.2 Código Disciplinario
ARTÍCULO 34 - No 5: Custodiar y cuidar la documentación e información que por

razón de su empleo, cargo o función conserve bajo su cuidado o la cual tenga
acceso, e impedir o evitar la sustracción, destrucción, ocultamiento o utilización
indebidos.
ARTÍCULO 34 – No 8: Desempeñar el empleo, cargo o función sin obtener o

pretender beneficios adicionales a las contraprestaciones legales y
convencionales cuando a ellas tenga derecho.
ARTÍCULO 35 – No 12: Proporcionar dato inexacto o presentar documentos

ideológicamente falsos u omitir información que tenga incidencia en su vinculación
o permanencia en el cargo o en la carrera, o en las promociones y ascensos o
para justificar una situación administrativa.
202
ARTÍCULO 35 – No 21: Dar lugar al acceso o exhibir expedientes, documentos o

archivos a personas no autorizadas.
• Que halla existencia del material dubitado.
• Que dicho documento sea público o privado.
• Si el documento es público: que halla sido expedido por el servidor público o

con su consentimiento.
• Que se realice la acción con la intención de favorecerse así mismo o alguien

más.
• Que sea cometido con documentos de personas conocidas o desconocidas o

con vínculo de amistad de amistad o enemistad.
• Que el documento sea obtenido, usado, o que se destruya, suprima, u oculte

dicho documento.
La Jurisdicción: El juez que debe tener conocimiento de dicha función se

encuentra en el articulo 36 numeral 2 del Código de Procedimiento Penal que dice
así: De los jueces penales del circuito; procesos que no tengan asignación
especial de competencia.
La Competencia: es en Bucaramanga ya que los hechos ocurrieron allí y además

se encuentra con todos requisitos expedidos por la ley (Tribunales, Jueces etc.).
203
18.4 DENUNCIA
Bucaramanga 16 de Agosto de 2006

Señor:
Fiscal del circuito
Bucaramanga
Delito: Falsedad en documentos.
Se le ha informado al denunciante sobre la obligación legal que tiene toda persona

de denunciar cualquier hecho del que tenga conocimiento y que las autoridades
tengan que investigar de oficio; de la exoneración del deber de denunciar contra si
mismo, contra su cónyuge o compañero(a) permanente; pariente en cuarto grado
de consanguinidad, segundo de afinidad, y primero civil, o hechos que halla
conocido en el ejercicio de una actividad amparada por el derecho profesional; y
acerca de las sanciones penales impuestas a quien presente falsa denuncia. (Art.
27 y 28 de Código de Procedimiento Penal y 435 – 437 del Código Penal.
Relato de los hechos: El día de hoy 16 de agosto del 2006 siendo las diez y media
de la mañana aproximadamente yo July Andrea Sinuco Rodríguez con cédula de
ciudadanía 1.098.638.054 de Bucaramanga, me encontraba en mi casa cuando
recibí una llamada; me dijeron que me hablaba Juan Sebastián Rodríguez Bayona
de Megabanco ubicado en la calle 35 # 18-26 de Bucaramanga para informarme
sobre un cheque que se iba a cobrar de mi cuenta por valor de $18. 000.000= y
por este motivo el cajero llamaba a mi casa para confirmar datos. El cajero al
decirme esto yo quede sorprendida e inmediatamente le dije al cajero que yo en
ningún momento había girado un cheque por esa cantidad; este me contesto que
la persona que iba a cobrar el cheque no sabia que el estaba realizando esta
llamada y que el se encargaba inmediatamente de llamar a la policía mientras yo
llegaba al banco.
204
Al llegar al banco me llevo la sorpresa de que la persona que se encontraba

cobrando el cheque era el mismo vendedor al que le compramos en compañía de
esposo los muebles hace una semana por valor de $2.000.000= y ya estaba
capturado por la policía.
Dirección de notificación: Manzana 18 casa 22 Prados de Santa Bárbara

(Floridablanca)
FIRMA DEL DENUNCIANTE FIRMA DEL FUNCIONARIO
18.5 ACTUACIÓN DE POLICÍA JUDICIAL
Presentada la denuncia los investigadores de policía judicial se dirigen al lugar de

los hechos banco Mega-Banco ubicado en la calle 35 # 18-26 en Bucaramanga.
1. Estando en el Banco el policía judicial realiza la correspondiente inspección con

el fin de identificar el elemento material probatorio y evidencia física.
2. El fotógrafo judicial realiza fotografía de detalle, a la evidencia hallada en cada

una utilizando el testigo métrico.
3. El investigador se encarga de entrevistar el cajero del banco de nombre Juan

Sebastián Rodríguez Bayona y al esposo de la victima de nombre Camilo Báez
Rojas a quienes se les pide que realicen una narración sobre los hechos.
205
4. El investigador realiza el embalaje técnico del material probatorio y evidencia

física para realizar los exámenes correspondientes.
5. Un policía judicial se encargo de verificar los antecedentes del indiciado.
6. El dactiloscopista realiza al elemento material probatorio la exploración

Dactiloscópica.
Bucaramanga 16 de agosto de 2006
Informe de investigación preliminar No 252817-18
Señor:
Fabio Medina Rodríguez
Fiscal delegado
“ Los hechos ocurridos el día de hoy 16 de agosto siendo las 10:30 a.m. dentro
del banco megabanco ubicado en la calle 35 No 18-26 del centro donde un
sujeto de Emerson Giovanny Suárez intento realizar el cobro del cheque No
360498522-3 por valor de 18.000.000 de pesos M/CTE.
Al ser reportado el hecho el grupo el grupo de investigación se dirige de inmediato

al lugar donde se encuentra el banco:
Cuando la policía judicial se dispone a realizar su correspondiente inspección al

lugar se encontraron con el señor Emerson Giovanny Suárez quien era el
indiciado, el cheque debitado de No 360498522-3 del Banco Mega- Banco por
206
valor de 18.000.000 de la misma forma el fotógrafo judicial se encarga de tomar la

fotografía de detalle al elemento material probatorio con el testigo métrico.
Se entrevistaron dos personas que se encontraban dentro del Banco:
El primero - Juan Sebastián Rodríguez identificado con C.C. No 1.098.645.701
de Bucaramanga quien es cajero del banco y fue precisamente a quien se le iba a

cobrar el cheque diciendo este que el señor Emerson llego a cobrar el cheque y al
ver el valor de este decidió llamar a la señora July Andrea para preguntarle si ella
había girado un cheque por esa cantidad por otro lado el señor Camilo Báez
Rojas identificado con CC No 1.095.797.123 de Bucaramanga esposo de la
señora July Andrea Sinuco quien aclara que al señor Emerson si se le giro un
cheque pero este había sido por valor d 2.000.000 y por el concepto de unos
muebles que se le habían comprado la semana anterior.
Conforme a las entrevistas realizadas y a las evidencias encontradas en el lugar

de los hechos se presume que se trata del delito de falsedad de documentos pues
esta persona pretendía cobrar un cheque cuya cantidad había sido alterada.
■ Objetivos
1. Individualizar el responsable o participe en la conducta punible ya plenamente

reconocida por el fiscal delegado.
207
2. Brinda seguridad a las victimas e impedir que sus derechos fundamentales

sigan siendo vulnerados.

objetivo:
El policía judicial se encargara de verificar los antecedentes y originalidad de los

documentos del indiciado.
• El funcionario de policía judicial solicitará al grafólogo y documentologo los

exámenes correspondientes a la evidencia encontrada en el lugar de los
hechos.
• El investigador realizará entrevistas en el sitio de residencia y trabajo para

averiguar si hay posibles cómplices.
Se realizaron las actividades correspondientes y establecidas por el fiscal como ya

antes se había estructurado y delegado por el plan metodológico y garantizado el
respeto de los derechos fundamentales de las personas investigadas
entrevistadas y demás. Con el fin judicializar a las personas involucradas en la
comisión de la conducta punible.
208
1. El señor Emerson Giovanny Suárez medina esta vinculado con una banda de
falsificadores de documentos que opera en el área de Bucaramanga teniendo de
esta forma como cómplices a la secretaria y el esposo de la victima.
2. El sujeto ya mencionado tiene pendiente un proceso penal por el delito de

estafa.
3. Se pudo establecer por medio del examen dactiloscópico que su documentación

era falsa y que su verdadero nombre es Jonathan Osorio Barbosa mas conocido
con el alias de “Toplan”.
4. Por medio de confesión se estableció que el señor Camilo Báez Rojas y la

señorita Greys Jholany Pardo Mateus habían planeado junto con el señor
Emerson Suárez realizar la estafa a la victima.
5. El documento había sido falsificado por un medio de abración que consiste el

raspado con elementos cortantes o borrado con gomas.
209
FALSIFICACIÓN EN MONEDA
DIANA PATRICIA SORACÀ DÍAZ
210
19. FALSIFICACIÓN EN MONEDA
Este hecho se encuentra descrito en el Código Penal, titulo IX Delitos contra la fé

pública, Capitulo Primero, De la falsificación en moneda, artículos 273-278.
Articulo 273. Falsificación de moneda nacional o extranjera. El que falsifique

moneda nacional o extranjera, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10) años.
Articulo 274. Tráfico de moneda falsificada. El que introduzca al país o saque de

él, adquiera, comercialice, reciba o haga circular moneda nacional o extranjera
falsa incurrirá en prisión de tres (3) a ocho (8) años. La pena se duplicará (y no
habrá libertad provisional) cuando la cuantía supere cien (100) salarios mínimos
legales vigentes.
Articulo 275. Tráfico, elaboración y tenencia de elementos destinados a la

falsificación de moneda. El que adquiera, elabore, suministre, tenga en su poder,
introduzca al país o saque de él, elementos destinados a la falsificación en
moneda nacional o extranjera, incurrirá en prisión de tres a seis años.
Articulo 276. Emisiones Legales. El servidor público o la persona facultada para

emitir moneda que ordene, realice o permita emisión en cantidad mayor de la
autorizada, haga o deje circular el excedente incurrirá en prisión de tres (3) a diez
(10) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones publicas por el
mismo término.
Articulo 277. Circulación ilegal de moneda. El que ponga en circulación moneda

nacional o extranjera que no se haya autorizado o que haya sido excluida de la
211
misma por la autoridad competente incurrirá en prisión de dos (2) a cuatro (4)
años. La pena se aumentará de una tercera parte a la mitad cuando la conducta
realizada por un servidor publico en ejercicio de sus funciones o con ocasión del
cargo.
Articulo 278. Valores equiparados a moneda. Para los efectos de los artículos
anteriores, se equiparon a moneda los títulos de deuda pública, los bonos,
pagares, cédulas, cupones, acciones o valores emitidos por el estado o por
instituciones o entidades en que se tenga parte.
Este delito es contra la fé pública.
La falsificación de moneda se puede catalogar, como un engaño, que se le causa

a una persona ya que falta a la realidad, legalidad de un bien económico que el
sujeto activo determinado conoce del hecho punible que comete y por este medio
puede lucrarse ocasionándole daños económicos tanto a la sociedad como al
mismo estado en general.
En el artículo 274, la frase que se encuentra entre paréntesis (no habrá lugar a
libertad provisional) fue declarada inexequible por la Corte Constitucional mediante
sentencia C-622 de Julio 29 de 2003.
Articulo 78. La Ley regulará el control de calidad de bienes y servicios ofrecidos

y prestados a la comunidad, así como la información que debe suministrarse al
público en su comercialización.
212
Serán responsables, de acuerdo con la ley, quienes en la producción y en la

comercialización de bienes y servicios, que atenten contra la salud, la seguridad y
el adecuado aprovisionamiento o consumidores y usuarios.
El Estado garantizará la participación de las organizaciones de consumidores y

usuarios en el estudio de las disposiciones que les conciernen.
Para gozar de este derecho las organizaciones deben ser representativas y

observar procedimientos democráticos internos. (Const. Pol. Col. Art. 334
Jurisp. C. Const. Sent. T-540 de 1992, C-524 de 1995).
La parte subrayada nos indica que solo la ley será la encargada de la distribución
de la fabricación, distribución de la moneda como lo reglamenta la ley.
El que produzca o distribuya moneda falsa estará incumpliendo la ley y afectando

la economía de la sociedad.
19.3 ESTRUCTURA O ELEMENTOS DEL DELITO
Falsificar, traficar con acción voluntaria conciente del delito.

Sujeto Activo Determinado.
Engaño a una persona o sociedad que desconozca la intención del sujeto

activo. (persona que realiza la conducta punible).
Verbo Rector: Falsificar.
Falsedad o engaño de moneda o elemento aparente.
Elaborar, adquirir elementos que sirven para la falsificación en moneda.
213
El que circule moneda que no haya sido autorizado por la autoridad

competente.
Jurisdicción Ordinaria, Sala Penal.
La competencia es de los Jueces Penales del Circuito Especializado.
19.4 DENUNCIA
Tona, septiembre 3 de 2006
Señor:
Relato de los hechos.
El día primero de septiembre el señor Augusto Serrano identificado con la CC.

6.536.332 de Tona, Santander, se acerco a las oficinas de la Alcaldía Municipal
del mismo municipio asegurando que el señor Octavio Paz se encontraba
comercializando con presunto dinero falso en el mismo municipio.
La Policía Nacional procedió a hacerle un seguimiento al señor Octavio Paz quien

al parecer comercializaba con dinero falso. Este nos condujo a afuera del
municipio a una finca llamada Las Aves. Allí fue encontrado el señor Octavio Paz
a las 12:30 a.m. quien se encontraba con varios billetes falsos y otros elementos
con el cual este elaboraba.
La Policía Nacional procedió a la captura por haberlo encontrado en flagrancia por

Falsificación en Moneda Nacional.
214
En este momento se hace constancia que este delito por el cual se le acusa al
señor Octavio Paz identificado con la CC 7.095.926 de Tona, Santander no fue
denunciado ante ninguna autoridad competente.
____________________ _____________________
José Romero Bustamante Augusto Serrano López
CC 8.912.324 Bucaramanga CC 6.536.322 Tona
Inspector de Policía
● Verificar la ocurrencia de la conducta.
Recibida la noticia criminal en esta etapa procesal la Fiscalía General de la Nación

a través de la policía judicial procede a realizar una entrevista a la persona quien
puso la queja o reclamo en este caso el Señor Augusto Serrano quien puso en
aviso a la autoridad competente.
● Determinar si la conducta es conducta constitutiva de un delito.
Verificar si el hecho es una conducta punible y que este tipificada en el código

penal para así proceder a realizar la respectiva investigación.
● Establecer si se ha actuado al amparo de una causal de exclusión de

responsabilidad penal.
La policía nacional procede a esclarecer toda duda que existía sobre el caso de
falsedad en moneda entonces se procede a indagar a los habitantes de pueblos
para que no quede duda de la denuncia que se impuso.
● Proceder a la individualización del autor de la conducta punible.
215
Se tenia conocimiento que el señor Octavio Paz era quien elaboraba,

comercializaba la moneda falsa dentro del municipio se procedió a individualizar y
a iniciar la respectiva indagación.
En esta etapa se busca fortalecer la investigación recaudad apara fortalecer la

información pertinente. Con autorización del fiscal se procedió a hacerle un
seguimiento al señor Octavio Paz, quien era indiciado por este delito; en el se
pudo determinar lo siguiente.
► Comercializando el dinero falso en forma de engañar a las personas.
► También nos condujo al lugar donde residía, una finca a las afuera del
municipio de Tona, encontrándose allí como elementos materiales de fabricación
del dinero falso:
*Maquinas
*Tintas
*Papel, etc.
► Con autorización del fiscal se procedió a hacerle entrevista al señor Octavio

Paz bajo juramento donde acepta los hachos por los cuales se le había impuesto
la captura.
216
FALSIFICACIÓN DE MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA
LUÍS GUILLERMO GÓMEZ TAMAYO
217
20. FALSIFICACIÓN DE MONEDA NACIONAL O EXTRANJERA
Este delito lo podemos identificar en los Art. 273, 274,275 del C.P
ARTICULO 273. Falsificación de moneda nacional o extranjera. El que

falsifique moneda nacional o extranjera, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10)
años.
Artículo 274. Tráfico de moneda falsificada. MODIFICADO ARTICULO 1 LEY

777 DE 2002.El que introduzca al país o saque de él, adquiera, comercialice,
reciba o haga circular moneda nacional o extranjera falsa incurrirá en prisión de
tres (3) a ocho (8) años. La pena se duplicará y no habrá lugar a libertad
provisional cuando la cuantía supere cien (100) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
■ Concepto personal.
El sujeto activo de este delito (o el que comete la falta) es el que falsifica la

moneda nacional o extranjera. Falsificar moneda es fabricar, por medio de la
impresión, billetes, monedas o documentos equiparables que imiten la verdadera,
de modo que puedan pasar como auténticos o legítimos ante las demás personas
e incluso autoridades, por el carácter de la imitación. Otro delito del mismo género
es el tráfico de moneda falsificada. Lo comete aquella persona que introduce al
país o saca de él, adquiere, recibe o hace circular moneda nacional o extranjera
falsificada.
218
20.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONAL Y LEGALES
En este delito el bien-jurídico que protege la ley y que el delincuente altera es “EL
BIEN CIRCULANTE DEL PAÍS” consagrado en los artículos:
ARTICULO 273Cp. Falsificación de moneda nacional o extranjera. El que

falsifique moneda nacional o extranjera, incurrirá en prisión de seis (6) a diez (10)
años.
ARTICULO 275Cp. Tráfico, elaboración y tenencia de elementos destinados a

la falsificación de moneda. El que adquiera, elabore, suministre, tenga en su
poder, introduzca al país o saque de él, elementos destinados a la falsificación de
moneda nacional o extranjera, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años
Articulo 150 C. N. C Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de

ellas ejerce las siguientes funciones:
Numeral 13. Determinar la moneda legal, la convertibilidad y el alcance de su

poder liberatorio, y arreglar el sistema de pesas y medidas.
Articulo 371 C. N. C. El Banco de la República ejercerá las funciones de banca

central. Estará organizado como persona jurídica de derecho público, con
autonomía administrativa, patrimonial y técnica, sujeto a un régimen legal propio.
Serán funciones básicas del Banco de la República: regular la moneda, los

cambios internacionales y el crédito; emitir la moneda legal; administrar las
reservas internacionales; ser prestamista de última instancia y banquero de los
establecimientos de crédito; y servir como agente fiscal del gobierno. Todas ellas
se ejercerán en coordinación con la política económica general.
219
El Banco rendirá al Congreso informe sobre la ejecución de las políticas a su

cargo y sobre los demás asuntos que se le soliciten.
● Verbo rector: falsificar indeterminado.
● Lo comete contra el Estado, o entidades especiales como el Banco de la

República y sus recursos monetarios.
● El sujeto activo de este delito es conciente que es de carácter pluriofensivo.
● El sujeto activo esta consciente de que con el acto que esta realizando puede
causar mucho daño al Estado, económicamente hablando.
● El sujeto activo sabe que al adulterar el bien circularte del país obliga a la
elaboración de más moneda la cual repercute en la población colombiana.
20.3.1 Jurisprudencia y Competencia.
Jurisdicción: le compete a la justicia ordinaria.
Competencia: a la Fiscalía General de la Nación
220
20.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 7 de septiembre de 2006
Señores:
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN.
Fiscal de reparto
Se denuncia ante su despacho a el señor CARLOS DÁVILA identificado con

cédula de ciudadanía 13.745.439 de Bucaramanga y su acompañante sentimental
LUZ ADRIANA CALLEJAS identificada con cédula de ciudadanía 65.524.358 de
Bucaramanga, los cuales fueron encontrados con planchas electrostáticas las
cuales sirven para la elaboración de billetes, además se les incauto $300.000 son
trescientos millones de pesos en billetes de altas denominaciones falsos los
cuales trataban de sacar del país también se les encontró todo el equipo que
utilizaban para la elaboración de esta moneda de tal manera que incurrieron en
una conducta típica, antijurídica y culpable ya que este delito se encuentra
estipulado en el código penal en los Art. 273, 274, 275 y en la Constitución de
Colombia en los Art. 371 de esta manera solicitamos el esclarecimiento de este
hecho y en espera de su respuesta.
Att:
Luís Guillermo Gómez Tamayo.
Técnico judicial CTI
Placa N. 32564-889
221
20.5. ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL.
a) Verificar la ocurrencia de la conducta: se aprecia que la denuncia tiene

veracidad y consistencia en el aporte de las pruebas recolectadas en el lugar de
los hechos.
b) Determinar si la conducta es consecutiva de un delito: según las pruebas

nos permite concluir que la conducta denunciada y verificada corresponde y
constituye un delito estipulado en el código penal en sus Art. 273, y 274
mencionados anterior mente.
c) Amparo de causal de exclusión: previamente me permito informal que no se

presenta ninguna causal de responsabilidad, por tanto dicha indagación nos
permite verificar, o por lómenos establecer con cierta proximidad la existencia de
la conducta
d) Establecer la identificación o individualización del autor de la conducta

punible: debido a la verificación de la conducta punible procedemos a identificar e
individualizar al señor; CARLOS DÁVILA identificado con cedula de ciudadanía
13.745.439 de Bucaramanga y LUZ ADRIANA CALLEJAS identificada con cedula
de ciudadanía 65.524.358 de Bucaramanga como los autores de los hechos que
se les imputa.
Teniendo en cuenta la etapa de indagación y sus resultados podemos deducir

que:
222
a) Se ha adelantado la investigación técnico-jurídica sobre el punible ocasionado,

buscando sostener y agregar valor jurídico a las pruebas encontradas el día del
allanamiento realizado al inmueble de los imputados, lo cual son causas iniciadas
y sobrevenidas que permitieron el hecho y la conducta violatoria del ordenamiento
sancionador.(C.P. Art. 273).
b) Queda establecida la identificación e individualización de cada uno de los

autores intelectuales del delito Falsificación de moneda nacional o extranjera
estipulado en la ley colombiana en el Código Penal en sus artículos 273, 274, 275.
los cuales buscaban comercializar dicho dinero e intentaban sacarlo del país, por
lo cual se dejan a disposición de la autoridad competente.
c) Por no encontrarse ninguna causal de responsabilidad, en los indiciados

concluimos que ambos tienen igual cantidad de participación en los hechos que se
les imputa.
d) Encontramos que los elementos relacionados dentro de la causa del punible

son piezas procesales que se adaptan, integran, disponen y acoplan en la vía del
inter crimine.
e) Queda establecida la identidad de los imputados el señor; CARLOS DAVILA

identificado con cédula de ciudadanía 13.745.439 de Bucaramanga y LUZ
ADRIANA CALLEJAS identificada con cédula de ciudadanía 65.524.358 de
Bucaramanga.
223
FUGA DE PRESOS
DAYCI SAHARA MILLAN TORRES
224
21. FUGA DE PRESOS
El hecho punible “Fuga de Presos” se encuentra tipificado en el TITULO XVI

(Delitos contra la eficaz y recta impartición de justicia), CAPITULO SEPTIMO (De
la fuga de presos), ARTICULO 448 donde se describe lo siguiente:
“El que se fugue estando privado de la libertad en centro de reclusión, hospital o

domiciliariamente en virtud de providencia o sentencia que le haya sido
notificada, incurrirá en prisión de tres (3) a seis (6) años”.
La Fuga de Presos es un hecho punible que comete la persona, al escaparse del

lugar donde se encuentra valiéndose de cualquier medio, para evadir el
cumplimiento de la pena impuesta anteriormente y, la justa y recta impartición de
justicia.
La Constitución Política Colombiana busca asegurar el cumplimiento de los

derechos y deberes de los ciudadanos, basándose en el principio de la igualdad.
Es por esto que, en relación con los demás códigos, regula las conductas típicas
posibles en las que puede incurrir cualquiera de nosotros, señalando los derechos
y garantías fundamentales violadas en cualquiera de los delitos descritos en el
Código Penal.
225
Articulo 2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la

territorial y asegurar la convivencia pacifica y la vigencia de un orden justo.

derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales
del estado y de los particulares.
Se considera que antes de tipificar el delito en mención, el sujeto ya había

cometido otro, el cual se sometió a consideración de la autoridad competente para
que profiriera sentencia. Al incumplirse ésta, se estaría pasando por alto una
providencia emitida por un juez y se iría en contra de:
Articulo 230. Los jueces, en sus providencias, solo están sometidos al imperio
de la ley. La equidad, la jurisprudencia, los principios generales del derecho y la
doctrina son criterios auxiliares de la actividad judicial.
Además, se presume que si el sujeto estaba bajo medida de aseguramiento

cumpliendo sentencia, al escaparse pondría en riesgo la seguridad de la sociedad
en general, vulnerándose el orden jurídico que se debe observar. Por lo tanto se
incurriría en la violación a:
Articulo 89. La Ley establecerá los demás recursos, las acciones y los
procedimientos necesarios para que puedan propugnar por la integridad del orden
jurídico, y por la protección de sus derechos individuales, de grupo o colectivos,
frente a la acción u omisión de las autoridades públicas.
226
El delito de fuga de presos igualmente compromete y expone a la sociedad a un

sujeto que aun no había completado su proceso de resocializaciòn, por lo tanto, a
la comunidad misma se le estaría vulnerando:
Articulo 28. Toda persona es libre. Nadie puede ser molestado en su

persona o familia.
Es natural que la persona condenada vea restringidos algunos de sus derechos.

No podrá, por ejemplo, ejercer la libertad de locomoción; se reduce
ostensiblemente - aunque no desaparece - su ámbito de privacidad; surgen límites
evidentes al libre desarrollo de su personalidad, y en el caso de los condenados, la
ley ha establecido la interdicción de derechos y funciones públicas. (Tomado de la
Sentencia T-352/00).
● Que la fuga haya sobrepasado el área de dominio de los funcionarios que tenían
el recluso a su cargo; es decir, que el sujeto logre salir del centro penitenciario,
hospital o domicilio.
● Que la persona que se fugó sea mayor de edad y esté cumpliendo la sentencia
o providencia de una conducta típica realizada con anterioridad.
● Que el sujeto con su acción, busque un beneficio al interrumpir y/o evadir el

cumplimiento de la sentencia o providencia.
● Que se vulnere el bien jurídico protegido; en este caso, la eficaz y recta

impartición de justicia.
227
La conducta descrita en el Código Penal como fuga de presos, será conocida por
la Sala Penal de la Jurisdicción Ordinaria, de la cual en el código de procedimiento
penal se contempla lo siguiente:
Articulo 29. Objeto de la jurisdicción penal ordinaria. Corresponde a la

jurisdicción penal la persecución y el juzgamiento de los delitos cometidos en el
territorio nacional, y los cometidos en el extranjero en los casos que determinen
los Tratados Internacionales suscritos y ratificados por Colombia y la legislación
interna.
De ésta hacen parte los Jueces Penales del Circuito, quienes ejercerán la
competencia respectivamente.
Articulo 36. Los jueces penales de circuito conocen: De los procesos que no
tengan asignación especial de competencia.
21.4 DENUNCIA
Honorable
Bucaramanga
Asunto: Denunciar Fuga de Preso
MIGUEL MILLÁN DELGADO, identificado con la cédula de ciudadanía 28.369.369

expedida en la ciudad de Bucaramanga, laborando para el estado en el Instituto
228
Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) en la misma ciudad, procede en base

al articulo 67 del Código de Procedimiento Penal a denunciar la fuga de un preso,
relacionando los hechos a continuación.
Hechos: El día nueve (9) de agosto de 2006 a las 16:30 horas, en la Cárcel
Modelo de la ciudad de Bucaramanga, funcionarios del INPEC atendieron el
llamado de reclusos del patio 5 que afirmaban la perdida del conocimiento de uno
de ellos, ocasionado por una riña.
El condenado por homicidio agravado, JUAN YANIR NARVÁEZ, fue recogido de

inmediato por los funcionarios que nos encontrábamos mas cerca y trasladado de
inmediato en ambulancia a la Clínica Bucaramanga. Allí se le hicieron los estudios
pertinentes y el medico aclaró que se encontraba fuera de peligro pero debía
guardar reposo. Por esta razón, consideró dejar al recluso hasta la mañana
siguiente para ser dado de alta. Mi turno terminaba a las nueve de la noche; el
sujeto quedo al cuidado de otro guardián hasta las siete de la mañana que recibía
turno nuevamente para regresar al interno al centro de reclusión.
Al día siguiente, al llegar al centro medico para recibir de nuevo turno, se me

acercó el guardián al que le correspondió cuidar la noche anterior para informarme
que a las 6:30 observó que el preso se fugó de la Clínica logrando así, evadir el
cumplimiento de la sentencia proferida contra él.
Espero notificación sobre lo expuesto.
MIGUEL MILLÁN DELGADO

FUNCIONARIO INPEC
229
En este caso, recibida la denuncia, la actuación de la Policía Judicial es

indispensable para realizar la correspondiente indagación e investigación y
proceder a aclarar la ocurrencia de los hechos.
La Fiscalía como órgano encargado de realizar la indagación e investigación de

los hechos, procede a dirigir, coordinar y ejercer el control jurídico de las
actividades que desarrolle la policía judicial.
1. Recibida la denuncia los funcionarios de policía judicial se dirigen a la

habitación 105A de la Clínica Bucaramanga, lugar donde se tipificó la conducta
punible.
2. Una vez en el lugar, los funcionarios de Policía Judicial proceden a realizar los
actos urgentes correspondientes, teniendo en cuenta que el preso que se fugó
estaba identificado con el nombre de Juan Yanir Narváez y pagaba condena por
homicidio agravado.
3. Los funcionarios comienzan a realizar la inspección del lugar del hecho, las
entrevistas e interrogatorios y la identificación, recolección y embalaje de los
elementos materiales probatorios y evidencias físicas.
4. Se realiza un plano para fijar el lugar del hecho y los elementos materiales
probatorios encontrados.
5. Finalizadas las actuaciones la Policía Judicial se elaboró un informe ejecutivo.
230

Señor
FISCAL SECCIONAL DE BUCARAMANGA
Bucaramanga
Asunto: Informe Ejecutivo de Policía Judicial
En concordancia con el Articulo 205 del Código de Procedimiento Penal, se

realizaron los actos urgentes requeridos en la fase de indagación para formular las
primeras hipótesis.
Pasadas las 8:00 horas, funcionarios de la Policía Judicial se hicieron presentes

en las Instalaciones de la Clínica Bucaramanga, ubicada en la Carrera 33 52-12 e
iniciaron las labores pertinentes. Se inspeccionó el lugar del hecho (en este caso
la habitación 105A), buscando identificar elementos materiales probatorios y
evidencias físicas que contribuyan al desarrollo del proceso.
En la simple observación, se resaltó el hecho de encontrar la ventana abierta, la

habitación en completo desorden y la ropa y calzado del infractor; el técnico
correspondiente realizo un bosquejo de la habitación y recolectó de las huellas y
pisadas.
Se identificó, recogió y embaló la colilla de un cigarrillo ubicada en la pata

izquierda trasera de la cama, presuntamente fumada por el sujeto; una pastilla
encontrada en la mesa, que al parecer corresponde a la suministrada la noche
anterior; un par de zapatos negros numero 40, que pertenecían al interno; el
231
uniforme del recluso correspondiente a una camisa y pantalón azul, encontrados

junto a los zapatos en el cabecero de la cama.
Todo fue fijado fotográficamente y embalado teniendo en cuenta el cumplimiento

de la cadena de custodia. Además de esto, se realizaron entrevistas e
interrogatorios al medico que lo atendió, enfermera, personal que se encontraba
cerca de la habitación, y, guardián del INPEC que ejerció la vigilancia nocturna.
Las anteriores fueron fijadas en casettes de grabación.
En base a las actuaciones realizadas, se solicita a la Fiscalía asumir la dirección,

coordinación y control del caso.
DAYCI SAHARA MILLÁN TORRES

POLICÍA JUDICIAL
6. El fiscal recibe el informe elaborado por los funcionarios de Policía Judicial y

procede a fijar hora y fecha para llevar a cabo reunión de trabajo con los
miembros de la Policía Judicial.
7. Iniciada la sesión de trabajo, el fiscal determina los objetivos y los criterios para
evaluar la información.
8. Se elabora el programa metodológico a seguir para el esclarecimiento del hecho

punible.
9. Se distribuyen las tareas descritas en el plan metodológico a cada uno de los

miembros del grupo de trabajo, sin dar más información de la que se necesita.
232
10. Se da por terminada la reunión y se comienza el alistamiento para ejecutar de

la mejor manera las actividades asignadas.
11. Se realizan todos los actos contemplados en el programa metodológico

elaborado, teniendo en cuenta los plazos asignados para cada uno de ellos.
12. El 29 de septiembre, fecha de finalización de la ejecución del programa; el

fiscal evalúa la información obtenida y los resultados para establecer la forma de
comisión de la conducta y el posible sitio en el que se encuentra el sujeto Juan
Yanir Narváez.
233

Investigación Nº 001
Caso: Fuga de Preso Fecha de Inicio: 12 de agosto de 2006
Nº DESCRIPCION DE AGOSTO SEPTIEMBRE

C F ACTIVIDADES III IV V I II III IV V
O1 IDENTIDAD DEL RECLUSO
Verificación Cedula de
1 Ciudadanía 17
2 Verificación Antecedentes 22
3 Verificación Sentencia 16
4 Carta Dactiloscópica 31
5 Verificación Estado Civil 23
IDENTIFICACION DE FMLIA Y
O2 AMIGOS
1 Verificación Padres y Hermanos 16
Verificación Amigos mas
2 Cercanos 17
3 Verificación Visitas Carcelarias 18
IDENTIFICACION DEL
O3 AMBIENTE
1 Relación demás Reclusos 28
2 Relación Funcionarios INPEC 29
3 Relación Familiar 30
O4 MEDIOS DE INVESTIGACION
1 Revisión Cámaras PONAL 1
2 Seguimiento Familiares 29
Interceptación Telefónica a
3 Familiares 29
234
ANEXO
Plano del lugar de los hechos
CONVENCIONES
Uni
for
me
del
Recl
uso
VENTANA
Zap
atos
Vas
HABITACION
105A
CLOSET
235
GENOCIDIO
ZAIDA LIZETH BELTRÁN SÁNCHEZ
236
22. GENOCIDIO
ARTÍCULO 101. GENOCIDIO: El que con el propósito de destruir total o

parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político que actué
dentro del marco de la ley por razón de su pertenencia al mismo, ocasionare la
muerte de sus miembros, incurrirá en prisión de treinta (30) a cuarenta (40) años,
en multas de veinte (20.000) a diez (10.000) mil salarios mínimos legales vigentes
y en intersección de derechos y funciones públicas de 15 a 20 años.
La pena será de prisión de diez (10) a veinticinco (25) años, la multa de mil (1.000)
a diez mil (10.000) salarios mínimos mensuales legales vigentes y la intersección
de derechos y funciones públicas de cinco (5) a quince años (15) cuando con el
propósito se cometiere cualquiera de los siguientes actos:
3. Sometimiento de miembros del grupo a condiciones de existencias que haya de

5. Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
237
■ Concepto
GENOCIDIO proviene de la palabra griega "genos" (familia, tribu o raza) y del latín
“cidere” (matar). El genocidio es el delito que tiene como fin la aniquilación y
destrucción deliberada de un grupo humano con identidad propia ya sea por su
raza, religión, grupo político, nacionalidad o cultura, buscando la destrucción total
o parcial del mismo.
El genocidio es conocido más comúnmente como “masacre” y es sin lugar a duda

uno de los delitos de mayor gravedad en términos de violencia y demuestra por
consiguiente un marcado deterioro del respeto por los derechos humanos.
Desde la perspectiva criminológica, esta modalidad delictiva puede definirse como

la utilización sistemática de violencia como medio para lograr un objetivo a través
de la intimidación, el amedrantamiento y la desmoralización del grupo social
determinado.
Este delito debe reunir las siguientes condiciones:
• Que la muerte se haya causado de manera intencional.
• Que el resultado de un mismo hecho, y en circunstancias iguales de tiempo

y lugar sean de 4 victimas o más, de tal manera que las estadísticas recolectadas
manejen esta constante numérica.
22.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES
22.2.1 Constitución Política De Colombia: Nuestra Constitución en los artículos

del 11 al 42, contempla los derechos fundamentales protegidos por la misma
238
especialmente el " derecho a la vida", este delito vulnera de forma atroz este
derecho y por consiguiente vulnera a su vez otros derechos que van muy ligados a
este, contemplados en los artículos anteriormente nombrados.
22.2.2 Código Penal: El Nuevo Código Penal (sistema acusatorio) contempla este
delito en el artículo 101 "de los delitos contra la vida y la integridad personal"
estipula que la regla para que haya genocidio es que las victimas de este delito
deben pertenecer a un determinado grupo ya sea nacional, étnico, racial,
religiosos o político, y que se busque la destrucción total o parcial del mismo.
22.2.3 ONU: El genocidio es considerado un delito de derecho internacional según

lo estipulado en la ley 28 de 1959 por resolución 206 del 9 de diciembre de 1948,
en la convención para la " prevención y sanción del delito de genocidio", donde
estipula la forma para prevenir este delito y sancionar a las personas que lo
cometen y los países que a sabiendas del mismo no hacen nada para castigar
este acto.
Para que la conducta se tipifique como Genocidio debe cumplir los siguientes
ítems:
• Que el delito se cometa con un número mínimo de 4 víctimas.
• Que tenga como fin primordial el exterminio total o parcial de los miembros de un
determinado grupo.
• Que se cause lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del
grupo.
239
• Que los integrantes del grupo sean sometidos de forma intencional a condiciones
de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial.
• Que utilicen medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo.
• Que se traslade por fuerza a los niños del grupo a otro grupo.
• Jurisdicción Ordinaria (sala penal).
• Competencia: Juez penal especializado; artículo 35 # 1y4 del C.P.P.
EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL : De igual forma es competente para

saber de este delito, según lo estipulado en Roma el 17 de julio de 1998 y
ratificado por 60 países, en donde lo facultan para investigar y enjuiciar a las
personas acusadas de genocidio, cuando fueren cometidos por personas no
nacionales del territorio donde ocurrieron los hechos.
22.4 DENUNCIA
Señor:
JUEZ PENAL CIRCUITO ESPECIALIZADO
Ciudad
Yo KAREN DAYANA MALDONADO CASTRO mayor de edad, vecina de la ciudad

de Bucaramanga, identificada como aparece al pie de mi firma redacto esta
denuncia con conocimiento de los artículos 442,443,444 y 444A del Código Penal
referentes al falsos testimonio y haciéndome responsable de las consecuencias
que me genere la misma, de igual forma actúo en conocimiento del artículo 69 del
240
Código de Procedimiento Penal pues no voy a denunciar en contra de mí, ni mi

cónyuge, ni mis parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, ni
segundo de afinidad. Los hechos que me llevan a imponer esta demanda son los
siguientes:
En primer lugar resido en la vereda el Guamito ubicada en el municipio de Lebrija

en las finca " mis tres amores" ( esto con motivo de notificación) los hechos
sucedieron el 24 de julio del presente año en la vereda el Guamito siendo
aproximadamente las 7 de la mañana llego un grupo de hombres uniformados a
llevarse en a los trabajadores de la finca mis tres amores porque los necesitaban
supuestamente para realizar un trabajo en una vereda adjunta, esto lo hicieron
utilizando la fuerza y desde luego las armas , según ellos los demorarían 3 días,
pero al día siguiente llego el rumor en la vereda el Guacamal habían aparecido 11
muertos, de inmediato nos dirigimos a mirar y observamos que eran los mismos
trabajadores que se habían llevado el día anterior de la finca, no se cual fue el
motivo que llevo a estos hombres a cometer este asesinato, pero según los
comentarios de los vecinos era porque ellos eran de raza negra, de otra religión y
del partido político de los conservadores, razones por las cuales estos hombres no
realizaban las tareas y ordenes impuestas por estos grupos armados, porque en
esta zona si opera un grupo armado creo que son las FARC pero no se que frente,
solo se que las hay, el motivo que me lleva a presentar esta denuncia señor juez
es que este asesinato cobro la vida de mi hermano y mi esposo, y no puedo dejar
que este hecho se quede así aún a sabiendas que al hacer esto mi vida esta
corriendo peligro por las múltiples amenazas a las que estamos siendo sometidos
por parte de estos hombres, por tal motivo no hemos interpuesto esta denuncia
ante ninguna otra autoridad , y en cuanto a las personas que realizaron el
levantamiento de los cuerpos no han realizado ninguna clase de investigación con
respecto a estos asesinatos, es por esto señor juez que le pido con todo respeto
que inicie las debidas investigaciones y tome las medidas en este hecho.
241
Para notificaciones me puedes hallar el la vereda el Guamito del municipio de

Lebrija en la finca " mis tres amores".
________________________________
KAREN DAYANA MALDONADO CASTRO
C.C. 13.128.145 de Lebrija
• Una vez recibida la denuncia se debe comprobar y verificar la competencia del

delito para que sea entregada a la respectiva autoridad competente de este delito,
este procedimiento debemos realizarlo durante las 36 horas siguientes de recibida
la denuncia según lo expuesto en el articulo 205 del código de procedimiento
penal, párrafo 3. En este caso seria el fiscal y los jueces penales del circuito
especializados.
• Nos dirigimos al lugar donde fueron los hechos para verificar el lugar y la
posible posición donde quedaron los cuerpos y de paso saber si quedaron indicios
por recolectar, que nos permitan identificar quien pudo ser el acusante de este
hecho. Esto se realiza con base en el principio de la inmediatez, aunque la
denuncia fue interpuesta días después de sucedidos los hechos.
• En presencia del fiscal tomaríamos testimonio de las personas que viven cerca
al lugar de los hechos para ver que datos nos pueden aportar para la investigación
y a la persona que puso la denuncia de igual forma para ampliar su versión y que
nos cuente de forma más detallada lo sucedido, esto según lo dispuesto en el
articulo 205 y 206 del C.P.P.
242
• Con autorización del Fiscal solicitamos a medicina legal el acta de

levantamiento de cadáver para mayor información sobre la muerte de los mismos
y saber que otras torturas sufrieron antes de morir, de igual forma pediríamos el
informe del investigador de campo de las personas que realizaron el levantamiento
y la inspección del lugar del hecho, con el informe en el que conste que las
evidencias se embalaron con la conservación de la cadena de custodia, esto
según el artículo 209 del C.P.P.
• Adelantaríamos labores de inteligencia para saber que grupo y que bloque

opera en el lugar (paramilitares, autodefensa, guerrilleros) pues en la mayoría de
los casos estos son los principales sospechosos y más aún porque en la denuncia
no lo hicieron saber; además es necesario revisar los expedientes es decir la
información confidencial que tenga el DAS, la SIJIN y demás departamentos de
seguridad para analizar antecedentes de las actuaciones de este grupo ( el que
opera en la vereda el Guacamal), esto con autorización previa del fiscal según lo
estipulado en el articulo 244 del C.P.P.
• Debemos rendir informe al Fiscal sobre cada una de las actuaciones que
realizamos en la indagación del hecho, este informe debe tener unas razones
fundamentadas en el Código Penal y en el Código de Policía.
Una vez el Fiscal con el informe de policía judicial, y el acta de levantamiento de

cadáver da inicio a la etapa de investigación así:
► Los policías judiciales junto con el Fiscal se dirigieron al lugar de los hechos
para ampliar el testimonio de la denunciante Karen Dayana Maldonado la cual le
reitero que un grupo de hombres armados y uniformados se habían llevado a los
11 trabajadores de la finca, estos hombres habían utilizado la violencia para
llevárselos y que amenazaban a los habitantes de la vereda, dando a entender
243
que se trataba de un grupo insurgente denominados las FARC pero no sabían

que frente eran.
► El Fiscal prosiguió a tomar testimonio a los habitantes de la vereda el Guamito,

a la señora Carmen Dilia, Carlos Camacho y Flor Benavides quienes confirmaron
la persecución y amenazas por parte de estos uniformados y el sometimiento por
el que estaban pasando, además añadieron que estas personas odiaban los
negros y siempre les ponían el trabajo más pesado y cruel a ellos.
► Los policías judiciales se dirigieron a la vereda el Guacamal con autorización

del Fiscal para investigar y tomar las versiones y testimonios de los residentes
acerca del hecho cometido cerca a su vereda, se tomo la versión del señor
EDGAR PAREDES Y GLORIA DURÁN quienes confesaron que si habían
escuchado unos tiros como a las 4 de la madrugada pero que no podían hacer
nada porque si no los mataba a ellos, ya que la ley del silencio era la que
predominaba en ese sector, debido a las múltiples amenazas por parte de estos
uniformados, y que simplemente al otro día cuando se levantaron y salieron a
trabajar observaron los cuerpo tirados cerca a la carretera.
► El Fiscal pidió a medicina legal el informe de las pruebas realizadas a los

indicios recolectados y embalados por las personas que realizaron el
levantamiento, en el cual salio como resultado que las vainillas encontradas eran
de fusil pertenecientes a un grupo al margen de la ley debido a las características
de las misma.
► El Fiscal junto con la Policía judicial prosiguieron a realizar investigaciones en la

SIJIN, DAS, Ejercito y Policía Nacional sobre el modus operandi de este grupo y
que grupo operaba en el lugar según los antecedentes que tuvieran, dio como
resultado que en esa zona operaba el frente 24 de las FARC comandado por
Carlos Alberto Prieño alias “el pelao", y que eran buscado por rebelión y
homicidios.
244
► El día 6 de septiembre se presento ante el despacho del Fiscal, la señora

CARMEN CECILIA DÍAZ quien afirmaba ser la esposa de uno de los
comandantes de ese frente y que quería colaborar en la investigación porque ya
no soportaba estar en silencia viendo como moría gente inocente por culpa de su
esposo y de este grupo.
► El Fiscal prosiguió a tomar el testimonio de la señora dándole la protección a

testigos tal como lo había pedido la declarante, confeso que su esposo le había
comentado que estaba cansado con unas personas negras que no le querían
colaborar con su trabajo y que iba a tomar medidas en el asunto, dándole a
entender que los eliminaría, además confirmo que el grupo que opera en la zona
es el frente 24 de las FARC tal como lo había arrojado las investigaciones hechas
por la SIJIN y el DAS, esta versión se baso en las pruebas que llevo la señora
como ; acta de matrimonio, fotos de su esposo, con los demás cabecillas y grupo
en general, entre otros, los cuales quedaron bajo protección de la fiscalía.
► El Fiscal tomo los informes de Policía Judicial, el de Medicina Legal, los

testimonios de: CARMEN CECILIA DÍAZ, KAREN DAYANA MALDONADO, y
demás recopilados en la investigación, así como los antecedentes por parte de las
entidades de seguridad, las fotos y documento que algo la señora Carmen y las
presento ante el Juez de Control de Garantías para que este dictara las
respectivas ordenes de captura.
► Una vez el Juez dicto las ordenes de captura, se prosiguió o realizarlas con la
ayuda del Ejército Nacional, Armada y Policía Nacional y una labor ardua de
inteligencia.
► Lograda la captura de los cabecillas y parte del grupo se lleva ante el juez de
control de garantías para que este legalice la captura y formule la imputación del
hecho, así como dicte medida de aseguramiento en instituto carcelario.
► En la audiencia estos imputados se allanaron a los cargos y fueron puestos en
245
lugar carcelario, mientras se le daba la cuantía de la penal, la cual estaba siendo

analizada por el juez encargado de imponerla.
246
HOMICIDIO AGRAVADO
NAYEI MELISSA PALOMINO RIVERA
247
23. HOMICIDIO AGRAVADO
Ley 599 de 2000 (julio 24) CÓDIGO PENAL. LIBRO SEGUNDO, Parte Especial:
De los delitos en particular. TITULO I: Delitos contra la vida y la integridad
personal. CAPITULO SEGUNDO: Del homicidio.
Artículo 103: Homicidio. El que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13) a
veinticinco (25) años.
Artículo 104: Circunstancias de Agravación. La pena será de veinticinco (25) a

cuarenta (40) años de prisión, si la conducta descrita en el artículo anterior se
cometiere:
1. En la persona del ascendiente o descendiente, cónyuge, compañero o

compañera permanente, hermano, adoptante o adoptivo, o pariente hasta el
segundo grado de afinidad.
2. Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla,

asegurar su producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes.
3. Por medio de cualquiera de las conductas previstas en el capitulo II del Titulo

XII y en el capítulo I del Titulo XIII, del libro segundo de este código.
4. Por precio, promesa remuneratoria, ánimo de lucro o por otro motivo abyecto o
fútil.
5. Valiéndose de la actividad de inimputable.
248
6. Con sevicia.
7. Colocando a la victima en situación de indefensión o inferioridad o

aprovechándose de esta situación.
8. Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.
9. En persona internacional protegida diferente a las contempladas en el Título II

de éste libro y agentes diplomáticos, de conformidad con los Tratados y Convenios
Internacionales ratificados por Colombia.
10. Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público, periodista,
juez de paz, dirigente sindical, político o religioso en razón de ello.
■ Concepto
Es el ser humano que causa la muerte a otra persona valiéndose de su vinculo

familiar, a persona extranjera protegida por los Convenios y tratados aceptados
por Colombia, servidores públicos y quienes a su vez trabajan para el Estado;
aprovechándose de su incapacidad para defenderse; con extrema crueldad; con
objetos e instrumentos destinados para causar daño; para obtener una ganancia;
para cometer otro acto delincuencial o para evitar que esta persona divulgue
información importante y/o valiéndose también de su incapacidad para responder
legalmente.
249
23.2.1 Constitución Política De Colombia
Artículo 1º. Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma

descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el
trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del
interés general.
Artículo 2º. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la
culturas de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad
territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.

personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás
Estado y de los particulares.
Artículo 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
Artículo 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos o

Artículo 18. Se garantiza la libertad de conciencia. Nadie será molestado por

250
Artículo 20. Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su

Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la
rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura.
23.2.2 Ley 599 de 2000: Código Penal
Artículo 58: Circunstancias de mayor punibilidad. Son circunstancias de mayor

punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera.
2. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio,

recompensa o promesa remuneratoria.
4. Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda

resultar peligro común.
5. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición

de superioridad sobre la victima, o aprovechando circunstancias de tiempo, modo,
lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o del
partícipe.
7. Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los deberes que las

relaciones sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de la
víctima.
8. Aumentar deliberadamente e inhumanamente el sufrimiento de la víctima,

causando a ésta padecimientos innecesarios para la ejecución del delito.
251
Ser humano que mata a otra persona ya sea familiar, importante en el ámbito
político, social ó informativo.
Muerte ocasionada a familiar, políticos, jueces de paz, religiosos, periodistas,
servidores públicos, dirigentes sindicales y a personas internacionalmente
protegidas.
Pérdida de la vida.
Que se cause para realizar, ocultar o perfeccionar otra conducta punible.
Que se realice por medio de incendios; daños en obra de utilidad social;

inundaciones; derrumbes; perturbaciones en servicio de transporte colectivo u
oficial; siniestro o daño de nave; pánico en lugar público; disparo de arma de fuego
contra vehículo; daño en obras o elementos de servicios de comunicaciones,
energía y combustibles; tenencia, fabricación y tráfico de sustancias u objetos
peligrosos como: armas de fuego o municiones, armas químicas, biológicas,
nucleares y minas antipersonales; empleo o lanzamiento de sustancias u objetos
peligrosos; introducción de residuos nucleares y desechos tóxicos; perturbación de
instalación nuclear o radiactiva; tráfico, transporte y posesión de materiales
radioactivos o sustancias nucleares; obstrucción de obras de defensa o de
asistencia; violación de las medidas sanitarias; propagando epidemias; con aguas
contaminadas; contaminación de alimentos, productos médicos o material
profiláctico y fabricando o comercializando sustancias nocivas para la salud.
Que se realice por beneficio propio o por obtener dinero.
Que la persona que efectué la conducta típica este en incapacidad para

responder legalmente.
Valiéndose de actos extremadamente crueles e inhumanos.
252
Poniendo a la victima en un estado o situación de indefensión.
La función de la jurisdicción la ejerce la Justicia Penal Ordinaria y compete al Juez

Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga llevar el proceso y proferir
sentencia en los casos de Homicidio agravado, numerales 8. 9 y 10; según el
artículo 35 del Código Penal.
23.4 DENUNCIA

Señor:
JUEZ PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO
Ciudad
Yo Carlos León Rueda me dirijo a UD, para denunciar el crimen de mi hermano

Heriberto León Rueda, del cual fui testigo visual de los hechos que voy a
mencionar a continuación:
Los Hechos: Estaba con mi hermano platicando en la entrada principal de la

iglesia “Señor de la Misericordia” (donde es sacerdote) en el barrio los colorados el
día diez (13) de agosto a las 5:30 p.m. del presente año (antes de que iniciara la
misa de las 6:00 p.m.), cuando de repente aparece un hombre en una moto y le
propino tres disparos en el pecho causándole la muerte inmediatamente.
En el momento quede en shock, pero gracias a Dios reaccione pronto para

observar la marca de la moto, una DT de color azul oscuro, lamentablemente no
pude ver la apariencia física del agresor.
253
Don Horacio García (un amigo y vecino de mi hermano), me manifestó que había
escuchado los tiros y cuando salio de la casa pudo ver perfectamente las mismas
placas y marca de la moto anteriormente mencionada; además identificó un
hombre alto, de piel blanca y encapuchado.
Precisamente el día de los hechos, mi hermano me comentaba que había recibido

algunas amenazas por parte de una pandilla de las tantas que opera alrededor del
barrio y que no tenia la menor idea de cual seria; por las labores que él estaba
realizando con jóvenes que habían pertenecido a otros grupos delincuenciales;
ellos estaban siendo atendidos por mi hermano y un psicólogo quienes
escuchaban sus problemas y los ayudaban tanto en el aspecto espiritual como en
el ámbito laboral, dictando talleres artísticos.
Algunas señoras que se encontraban en la iglesia esperando a que iniciara la misa

habitual de todos los viernes, me comentaron también que mi hermano les había
expresado lo que estaba sucediendo alrededor de las labores sociales que
realizaba con los jóvenes ex-pandilleros y, pidió que oraran por él para que las
amenazas solo fueran eso y no se cumplieran, ya que el estaba muy motivado al
ver la reacción de los jóvenes y su cese a los conflictos y vicios.
Mi hermano era muy querido y apreciado por la comunidad del barrio Los
Colorados, por las labores que emprendía con ellos a favor de los más
necesitados, además llevaba ya ocho años de estar como sacerdote allí.
Por todas estas razones y porque me consta que nadie más ha puesto en
conocimiento estos mismos hechos, hago llegar a ustedes esta denuncia para que
investiguen quienes fueron los autores de la muerte de mi hermano, con tal de que
no quede impune y estos delincuentes reciban la sanción merecida.
Notificación: Carrera 25 No. 30-36 Barrio San Francisco.
Atentamente, CARLOS LEÓN RUEDA
254
C.C. 91.152.913de Bucaramanga
ANEXO: una carta que encontré en la habitación de mi hermano (el mismo día de
su muerte), en la cual lo están amenazando.
¡¡¡CUIDESE PADRECITO, QUE POR DARSELAS DE MISERICORDIOSO LO

VAMOS A PELAR!!! Piérdase
Al recibir la noticia criminis por parte del hermano de la victima CARLOS LEÓN a
las 5: 48 p.m., de inmediato la policía judicial se traslado al lugar indicado para
realizar los siguientes actos urgentes:
En el lugar señalado se encontraba el cuerpo del padre Heriberto León y

cerca de él, su hermano y algunos vecinos; acordonamos el área y procedí a
realizar la inspección correspondiente al lugar.
Asimismo, se entrevisto a Carlos León y a algunos vecinos que fueron

testigos de los hechos; estas declaraciones fueron recogidas en video y sometidas
a cadena de custodia.
Después de halladas e identificadas las evidencias físicas y elementos

materiales probatorios, se tomaron las fotos de conjunto que abarcaban la
totalidad del lugar de los hechos, en diferentes ángulos; las de semiconjunto para
relacionar puntos fijos con loe elementos materiales de prueba; de detalle donde
se usó el testigo métrico para valorar el tamaño real de las vainillas y proyectiles y
por ultimo las de filiación para el occiso.
En seguida el planimetrista realizó el boceto del lugar de los hechos.
255
A continuación el balístico embaló las vainillas y los proyectiles de acuerdo a

lo estipulado por la ley y fueron enviadas al laboratorio para su respectivo análisis.
Posteriormente realice la inspección del cadáver y Luego fue trasladado al

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
23.5.1.1 Informe de Policía Judicial

Informe de investigación preliminar Nº 1021

ASUNTO: Investigación Homicidio del Padre Heriberto León Rueda
Al Jefe Unidad Delitos contra la Vida
Referencia: Cuaderno Nº 1021
■ Hechos: El día 13 de agosto a las 5:30 p.m. aproximadamente, en la entrada a

la iglesia “Señor de la Misericordia” ubicada en el barrio Los Colorados, al norte de
la Ciudad, fue asesinado el padre Heriberto León con un arma de fuego. Este se
encontraba hablando con su hermano, quien lo visitaba, antes de que iniciara la
misa de las 6:00 p.m. cuando de repente apareció un individuo en una moto,
marca DT, de color azul oscuro, y le propino tres disparos en el pecho que le
causaron la muerte inmediatamente.
■ Diligencias: Recibida la noticia criminis nos trasladamos a la iglesia “Señor de

la Misericordia”, allí nos recibió el señor Carlos León (hermano de la victima) quien
nos manifestó que se encontraba visitando a su hermano y que este le comentaba
que estaba muy preocupado por las constantes amenazas que recibía por parte
de una pandilla que opera en el barrio, por medio de cartas y llamadas anónimas
que efectuaban a la iglesia, ya que él realizaba obras a favor de los jóvenes (ex-
pandilleros) que querían dejar los conflictos y buscar una vida digna.
256
Además nos indico que el autor ni siquiera paro la moto, le disparo mientras
seguía su curso y dio la vuelta en dirección al sur.
De inmediato se realizaron las siguientes diligencias:
Se inspeccionó el lugar de los hechos, se identificaron los elementos materiales

probatorios y se procedió al protocolo legalmente previsto por la ley.
El Fotógrafo fijo las respectivas fotografías de conjunto, semiconjunto, de detalle y

de filiación al sitio, al cadáver y a las evidencias físicas (vainillas, proyectiles) que
se encontraban cerca del él, asimismo a su ropa y orificios dejados por los
disparos con el testigo métrico.
El balístico forense embalo apropiadamente las vainillas y los proyectiles que de

inmediato fueron trasladadas al laboratorio para que analizaran a que calibre y
arma pertenecían; este a su vez examino los orificios de entrada y salida en el
cuerpo del padre.
El dactiloscopista forense realizó la necrodactília a la victima; el planimetrista hizo

el boceto del lugar fijando zonas estratégicas con respecto a los elementos
materiales probatorios encontrados y el lugar de donde se realizaron los disparos.
Por último, inspeccioné el cadáver, este tenía en su espalda los orificios de salida
de dos proyectiles, lo cual nos indicaba que uno de los proyectiles quedó dentro
de cuerpo puesto que tenía tres impactos en el pecho; así que tanto él como sus
vestimentas fueron embaladas y trasladados a Medicina Legal y Ciencias
Forenses.
Efectuados estos protocolos, me entrevisté con un señor de nombre Horacio

García, quien vive diagonal a la iglesia, este me comentó que al escuchar los
disparos salio de inmediato de su casa para ver lo que sucedía, en ese momento
vio a un hombre alto y blanco, encapuchado, en una moto DT, que pasó a toda
257
velocidad y cruzó en sentido sur. Muy conmovido dijo que no se explicaba el

porque de las amenazas, si al fin y al cabo no era ningún delito lo que el padre
Heriberto hacia con los muchachos.
Esa misma noche me entreviste con Doña Ana Argüello de 65 años de edad, que
en el momento de los hechos se encontraba dentro de la iglesia rezando su
habitual rosario y orando por el Padre, quien hace algunos días les había
comentado que lo estaban amenazando por intentar rehabilitar a los jóvenes que
pertenecían o habían pertenecido a pandillas. Ella dijo lo siguiente muy animada:
“el padre, junto con una psicóloga hablaban con los muchachos, debatían sus
problemas, organizaban actividades para recoger fondos para los materiales de
los talleres que se dictaban en la iglesia de carpintería y zapatería, de tal modo
que ellos después trabajasen en dicho arte y no volvieran a sus andanzas”.
Después de lo planteado por Doña Ana Argüello, decidí contactar a algunos de los
jóvenes que estaban siendo rehabilitados por el padre. Al día siguiente, (14 de
agosto) hable con Juan David Quintero de 18 años de edad, este joven de
contextura delgada y trigueño con gran desconsuelo me expreso la gratitud que
sentía por el sacerdote y que nadie se había preocupado tanto por el progreso del
barrio como él; además comentaba que había decidido salirse de las pandillas
porque un día casi muere en esos enfrentamientos de cuchillos, en el que salio
gravemente herido por una puñalada en el riñón, después de ello cogió
escarmiento y preciso en ese momento se entero de la labor que ejercía el querido
padre para con los jóvenes; asegura que muchos de sus compañeros también se
estaban rehabilitando y que ahora llevaban una vida digna.
Igualmente entreviste a Leonardo Núñez de 24 años de edad, con algunos

tatuajes en los brazos que perfectamente indicaban la vida que había llevado.
Quién declaró algo muy importante: “en este barrio la pandilla fuerte que queda
son los Monquis, que tienen motos, armas y un gran parche, además, yo creo que
ellos fueron los responsable; estaban ardidos con el Padre por la vida que ahora
258
estábamos llevando nosotros”. En seguida le pregunte donde los podía ubicar y

me respondió que por lo general se reunían en la cancha del barrio, en las horas
de la noche para meter vicio y robar a la gente que pasaba por allí.
Otro joven llamado Víctor Manuel Zea (ex-pandillero) de 21 años y de estatura

pequeña, se dirigió hacia mí, asegurando que en varias ocasiones los Monquis lo
insultaban y lo llamaban gallina, también me manifestó que había visto una moto
con las mismas características anteriormente indicadas en ese parche y que
siempre la conducía un tipo alto, blanco, mono, de ojos claros, apodado “Gasolina”
del cual no tenia idea del nombre.
El 15 de agosto se recibió una llamada al 113 de la Policía Nacional donde una

señora que se identificó como Margarita Morales denuncio que sabia que el
hombre que había matado al sacerdote Heriberto León, se llamaba Alejandro
Garnica alias “Gasolina”; declaró que él vive al lado de su casa en la Calle 51 No.
18-62 y que el día del asesinato este personaje se reunió con sus amigos allí,
aproximadamente a las 6:50 p.m., en ese momento ella estaba en la sala de su
casa cuidando de su hijo recién nacido, cuando estos con gritos y alboroto
celebraban y conversaban de cómo había cometido el acto. Alejandro muy
entusiasmado contó que había ido en su moto y que con tres disparos había
tenido el padre para que quedara frío.
La mujer manifestó que al escuchar esto se puso muy nerviosa y no sabia que
hacer, pero que después de no poder dormir durante dos días decidió
denunciarlo, sin embargo, pidió que mantuvieran su anonimato.
Me traslade al sitio mencionado por Margarita Morales, para confirmar la

información. Era una casa muy vieja con algunas plantas en la entrada, allí me
atendió la señora Elsa Prada, quien manifestó ser la madre de Alejandro, cuando
ingrese al lugar había una moto marca DT, de placas JNS 99, color azul oscuro
(un detalle muy importante ya que la moto coincidía con la descripción de los
259
testigos); le pedí que me llamara al hijo y de inmediato accedió. Alejandro Garnica

Prada era alto, delgado, blanco, de ojos claros y de mirada desafiante, de unos 26
años de edad; llevaba puesta una gorra roja, camiseta blanca y pantaloneta larga
gris, además, tenia una cicatriz muy grande en el brazo izquierdo. Inicialmente le
pregunte si sabía algo del homicidio del padre ocurrido el día 13 de agosto; el
evadió la pregunta argumentando que estaba de viaje; de inmediato se sentó y
tosió; en seguida hice un comentario al respecto de la moto y me dijo que no era
de él, que un amigo la guardaba en su casa porque no tenia plata para pagar
parqueadero, se puso nervioso y me cuestiono el porque seguía allí si no había
estado el día del homicidio.
Con estos argumentos dejo rendido el presente informe, para el conocimiento del
fiscal 21 de vida.
Nayei Melissa Palomino

Investigador
► Objetivo General
Confirmar la información recogida.
Identificar e individualizar a los autores y participes del homicidio contra el padre

HERIBERTO LEÓN y las razones o motivos por las cuales cometieron la conducta
típica.
La posible captura de Alejandro Garnica alias “Gasolina”.
260
► Delimitación funcional de tareas
Dos investigadores se encargaran de averiguar todo lo concerniente a la

pandilla, (integrantes del grupo, lugares de concentración, actividades que
realizan o desempeñan, etc.), de manera secreta, sin que causen mayor
sospecha, haciendo parte de la comunidad.
Después de individualizados los autores, dos investigadores más se encargarán

de revisar los antecedentes penales que estos tengan y los hechos en particular
que se hallan cometido en la zona.
► Finalidades
Proteger a los jóvenes y demás integrantes de la labor social que el padre

realizaba ya que pueden correr el mismo riesgo.
Durante la etapa de indagación se constato que el homicidio fue hecho por uno de
los integrantes de la pandilla “Los Monquis” que operan en le barrio los Colorados.
Previa autorización del Director Seccional de Fiscalía, se procedió a la vigilancia y

seguimiento de la Pandilla “los Monquis” por parte de dos investigadores que por
medio de fotografías captaron e identificaron al indiciado con su pandilla
conformada por 14 jóvenes con edades que oscilan entre 17 y 28 años. Todos
ellos son drogadictos, tienen motos de alto cilindraje y no se desempeñan
laboralmente en nada.
Además, se reúnen en la cancha del barrio en las horas de la noche todos los
días para consumir drogas, robar a las personas que por allí pasan, sembrando el
pánico e inseguridad en la comunidad.
261
Después de seguirlos durante una semana se individualizaron, ellos son: Carlos

Marín (17 años), José Cardona (21 años), Miguel Arenas (18 años), Sergio Ardila
(19 años), Edinson Pedraza (18 años), William Ortiz (20 años), Alex Rojas (23
años), Fernando Bermúdez (25 años), Yorman Angarita (28 años), Libardo Prieto
(26 años), Julián Gamboa (21 años), Jon Estupiñán (24 años), Guillermo Zapata
(24 años), Alfredo Méndez (22 años) y por ultimo el líder de la pandilla Alejandro
Garnica Prada (26 años).
Seguidamente los otros investigadores buscaron antecedentes penales de los

jóvenes donde se constato la participación de ellos en actuaciones típicas tales
como: hurto y lesiones personales. Esta operación recibió la legalidad del Juez de
Control de Garantías.
En el barrio venían haciendo de las suyas desde el año 2001, y la comunidad no

los había denunciado por temor a otros ataques o amenazas.
Se confirmó que Alejandro Garnica es el dueño de la moto marca DT, de placas

JNS 99, de color azul y que el día de los hechos no estaba viajando como el había
expresado en la entrevista, ya que muchas personas lo vieron deambular el
mismo día con su pandilla. Además, para revalidar que es el autor material cabe
decir que ninguno de los integrantes de la pandilla es blanco y de ojos claros, a
excepción de Alejandro; quien en repetidas ocasiones expreso su inconformismo
de manera impía, argumentando que el barrio necesitaba líderes fuertes y no
gallinas que se rindieran por pequeñas promesas brindadas por un sacerdote que
se creía el salvador.
Por todos los datos confirmados en esta investigación pido orden de captura
contra Alejandro Garnica el autor del Homicidio del padre Heriberto León.
262
HOMICIDIO CULPOSO
JULY ANDREA SINUCO RODRÍGUEZ
263
24. HOMICIDIO CULPOSO
24.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO Y SU CONCEPTO
■ Identificación del Delito
En el artículo 109 del Código de Procedimiento Penal Ley 599 del 2000
encontramos el Homicidio culposo y en el artículo 110 del Código Procedimiento
Penal encontramos la circunstancia de agravación punitiva para el mismo código.
■ Concepto
El Homicidio Culposo es cuando se priva de la vida sin que el sujeto activo

hubiera tenido la intención de matar, siempre y cuando este daño haya resultado
como consecuencia de alguna imprevisión, negligencia de alguna impresión,
negligencia, existe también la preterintencionalidad - consiste en querer hacer un
daño menor, pero se causaba uno mayor por imprudencia al actuar, puede haber
concurso real e ideal y pueden aparecer todas las formas de participación.
Circunstancias de Agravación Punitiva es cuando el sujeto activo en el

momento de haber cometido la conducta punible abandona el lugar sin justa causa
o se encuentre bajo el estado de sustancias alucinógenas o se encuentre en
estado de embriaguez.
24.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES.
En nuestra Constitución Política encontramos en el titulo II de los Derechos,

Garantías y los Deberes capitulo I de los derechos fundamentales en ellos están
consagrados el Articulo 11 y CAPITULO II DE LOS DERECHOS SOCIALES,
264
ECONÓMICOS Y CULTURALES encontramos en el articulo 42 y 44 derechos

relacionados con el Homicidio Culposo.
Y en los Antecedentes Legales del delito los encontramos estipulados en el Titulo

III Capitulo Único de la Conducta Punible del Código Penal Ley 599 del 2000 el
articulo 23 que nos habla sobre la culpa en el articulo 32 que nos habla sobre la
ausencia de responsabilidad en los numerales 1, 10 y en el capitulo 6 de la
responsabilidad civil derivada de la conducta punible del anterior Código
encontramos en el articulo 94 reparación del daño.
Para finalizar en el libro segundo parte especial de los delitos del particular titulo
Delitos contra la Vida y la Integridad Personal Capitulo Segundo de Código Penal,
Ley 599 del 2000 en el artículo 109 que nos habla de Homicidio Culposo y en el
artículo 110 Circunstancias de Agravación Punitiva.
● La acción de matar a una persona sin la intención de hacerlo.
● Imprudencia temeraria que en el momento de cometer el hecho se encuentre

bajo el influjo de bebida embriagante o de droga que produzca dependencia
síquica o física.
● Actitud consiente de la voluntad que determina la verificación de un hecho típico

y antijurídico por omisión del deber de cuidado que le era exigible al agente de
acuerdo con las condiciones personales y las circunstancias en las que actuó.
● Grave ausencia de sentido moral el que sin justa causa abandona el lugar de la
acción del hecho.
265
● Cuando se comete con un hombre conocido o con relación de amistad o

enemistad.
24.3.1 Jurisdicción Y Competencia
La Jurisdicción es en Bucaramanga ya que los hechos ocurrieron allí y además

se encuentra con todos requisitos expedidos por la ley (Tribunales, Jueces etc.).
Competencia según el Libro I Titulo Jurisdicción y Competencia Capitulo II De la

Competencia en el Articulo 35 del Código de Procedimiento Penal Ley 599 del
2000 nos habla de los Jueces Penales del Circuito Especializados y este a subes
conoce de Genocidio, Homicidio, Lesiones Personales, Secuestro etc.
24.4 DENUNCIA
Bucaramanga 13 de agosto del 2006
Señor:
FISCAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO
Bucaramanga
Se hace constar que el denunciante ha sido informado sobre: la obligación legal

que tiene toda persona mayor de 18 años de denunciar cualquier hecho que tenga
conocimiento y que las autoridades deban investigar de oficio; de la exoneración
del deber de denunciar contra si mismo , contra su cónyuge o compañero
permanente, parientes en cuarto grado de consaguinidad, de afinidad o civil, o
hechos que haya conocido en el ejercicio de su autoridad amparada por el secreto
profesional; que la presente denuncia se realiza bajo la gravedad de juramento y
acerca de las sanciones penales impuestas a quien incurra en falsa denuncia (
Artículos 67,68,69,del C.P.P. y 435-436 C.P.).
266
Fecha de comisión de los hechos 13 de Agosto del 2006

Hora 9:30 PM.
Lugar de comisión de los hechos:
Departamento Santander municipio Bucaramanga
Localidad o zona urbana Barrio Centro
Dirección Cra 37 # 13-46
Relato de los hechos: El día 13 de Agosto de 2006 nueve y treinta de la

noche me encontraba saliendo del instituto CESI. – DESAN luego de haber
recibido clases salí con un amigo llamado Elkin Mauricio Badillo Gómez en
la salida me estaba esperando mi esposo Luís Camilo Báez Rojas para
irnos para la casa cruzando en la carrera 37 con 13 íbamos cruzando la
cebra el semáforo estaba en rojo de repente paso un vehículo automotor
mazda 326 de color verde de placas BUK 346 de Bucaramanga conducido
por un señor mono de ojos claros robusto llamado Arnold Lizarazo Mejía el
cual se encontraba en estado de embriaguez y atropello a mi esposo
proporcionándole la muerte instantánea luego llegaron los policías hicieron
sus diligencias y levantaron el cadáver la diligencia termino a las 10:30 PM
Dirección de notificación
Calle57 # 1w-58 Barrio: Mutis teléfono: 6412812
267
Anexo No 1
Datos del denunciante o querellante
Nombres y Apellidos: Yulie Andrea Medina Bayona

Documento de Identidad: C.C. 1.098.062.836 de Bucaramanga
Edad: 21 años
Genero: Femenino
Fecha de Nacimiento: 28 de junio del 1984
Lugar de Nacimiento: Colombia, Santander, Bucaramanga
Profesión: Abogada
Estado civil: Viuda
Nivel educativo: Superior
Dirección de Residencia: calle 57 # 1w-58
Barrio: Mutis
Teléfono: 6412812
Teléfono donde elabora: 6521234
Relación con el indiciado: Esposa.
268
Anexo 2
Datos de la victima
Se informa a la victima el contenido de los artículos 136 y 137 del Código de

Procedimiento Penal, en cuanto a la información que debe conocer en su calidad
de victima y el derecho a intervenir en todas las fases de la actuación penal de
conformidad con las reglas señaladas en la norma procesal penal.
Nombres y Apellidos: Luís Camilo Báez Rojas

Documento de Identidad: C.C.37.830.421 de Bucaramanga
Edad: 24 años
Genero: Masculino
Fecha de nacimiento: 16 de Enero de 1983
Profesión: Abogado
Estado civil: Casado
Dirección de Residencia: calle 57# 1w-58
Barrio: Mutis
Teléfono: 6412812
Entidad donde Elabora: JURISCO Ltda.
Dirección: Cra 13No 35-10 Of. 706
Teléfono: 6521234
Relación con el Denunciante: Esposo
Occiso: si situación Posición natural, cubito dorsal, cabeza norte, pies sur.
269
Características morfológicas: Alto, robusto, cabello castaño, ojos cafés, piel

blanca.
Datos relacionados con padres y familiares de la victima
Nombres y apellidos Parentesco Teléfono

Emma Rojas León Madre 6339015
Mongui Báez Rojas Hermana 6339015
Luís Alberto Báez Páez Padre 6339015
270
Anexo 3
Datos del indiciado
Nombre y Apellidos: Arnold Lizarazo Mejía
Documento de identidad: C.C.37.954.355 de Bucaramanga

Edad: 24 años
Genero: Masculino
Fecha de Nacimiento: 23 de junio de 1982
Lugar de Nacimiento: Colombia, Norte Santander, Cúcuta
Entidad donde labora: Compuweb
Nivel educativo: Superior
Dirección de Residencia: calle 34 # 7ª-20
Barrio: Alfonso López
Teléfono: 6308727
Dirección de la Notificación: Calle 34#7ª-20
Barrio: Alfonso López
Teléfono: 6308727
Relación con el Denunciante: ninguna
Estado civil: Soltero
Datos relacionados con padres y familiares
Nombres y Apellidos Parentesco Teléfono

Sandra Milena Mejía Duarte Madre 6351582
Carlos Alberto Lizarazo Sánchez Padre 6351582
Juan Carlos Lizarazo Mejía Hermano 6351582
271
Anexo No 4
Datos del testigo
Nombres y Apellidos: Elkin Mauricio Badillo Gómez

Documento de identidad: C.C. 1.098.635.154 de Bucaramanga
Edad: 18 años
Genero: Masculino
Fecha de Nacimiento: 5 de Abril de 1988
Profesión: Estudiante
Estado civil: Soltero
Nivel educativo: Técnico
Dirección de Residencia: Cra 8# 5-28
Barrio: Prados del Mutis
Teléfono: 6706827
Dirección de notificación: La misma de la Residencia
Relación con el denunciante: Amigos de Estudio.
Siendo terminada la diligencia se da por firmada luego de ser leída y aprobada por
las partes que intervinieron.
__________________ __________________
272
Recibida la correspondiente denuncia presentada por la señora Yulie Andrea

Medina Bayona la respectiva denunciante el grupo de investigación se dirige al
lugar de los hechos:
1. El policía judicial llega al lugar de los hechos que es en la carrera 37 # 13-46

del centro de Bucaramanga mira los alrededores, toma entrevista, habla con los
posibles testigos, revisa el cadáver con el fin de identificar todos los elementos
materiales probatorio y evidencia física.
2. El fotógrafo judicial llega y toma las fotos respectivas de conjunto,

semiconjunto, filiación y detalle utilizando el respectivo métrico y los indicadores
de piso y pared.
3. El planimetrista llega al lugar de los hechos se fija en el lugar de los hechos

mediante plano tomado la medidas necesarias y ubicando en el sitio donde fueron
hallados todos los elementos que se encontraron.
4. Por otra parte un investigador es el tipo encargado de entrevistador al testigo

en este caso el señor Elkin Mauricio Badillo Gómez amigo de la denunciante
dicho investigador le pregunto sobre los hechos ocurridos y tomo nota de todo lo
que dijo.
273
24.5.1.1Informe ejecutivo de la policía judicial.
Bucaramanga 13 de Agosto del 2006
Informe de investigación preliminar: No 0005

Asunto: investigación sobre homicidio culposo
Referencia: cuaderno No 0005
Señor
Johanna Ariza Póveda
Fiscal delegado
El día 13 de Agosto de 2006 nueve y treinta de la noche me encontraba saliendo

del instituto CESI. – DESAN luego de haber recibido clases salí con un amigo
llamado Elkin Mauricio Badillo Gómez en la salida me estaba esperando mi
esposo Luís Camilo Báez Rojas para irnos para la casa cruzando en la carrera 37
con 13 íbamos cruzando la cebra el semáforo estaba en rojo de repente paso un
vehículo automotor mazda 326 de color verde de placas BUK 346 de
Bucaramanga conducido por un señor mono de ojos claros robusto llamado Arnold
Lizarazo Mejía el cual se encontraba en estado de embriaguez y atropello a mi
esposo proporcionándole la muerte instantánea luego llegaron los policías hicieron
sus diligencias y levantaron el cadáver la diligencia termino a las 10:30 PM.
Al ser reportado el hecho el grupo de investigación se dirige inmediato al lugar

donde ocurrieron los hechos.
Cuando el policía judicial se dispone a realizar la correspondiente inspección del

lugar del lugar, se encuentra el vehiculo automotor, vidrios, sangre, la argolla de
274
matrimonia, un reloj, una pulsera de plata, los documentos de la victima, dinero,

celular nokia 3220.
Por otra parte el fotógrafo judicial es el encargado de tomar las correspondientes

fotografías en este caso utilizó la de conjunto, semiconjunto, filiación y detalle en la
de conjunto se ubico en la esquina y tomo los alrededores en la de ella salieron el
carro, la victima, los curiosos, en la de semiconjunto por partes ubicando como se
encontró el lugar fotografía de detalla que se toma a cada evidencia el carro, las
joyas, la ropa, el occiso, pertenencias y la de filiación que es la del cuerpo la cara
del occiso.
El planimetrista comenzó a realizar el bosquejo en las condiciones en las que se

encontraba el lugar edificios parqueaderos la distancia del carro y el cuerpo con
las medidas necesarias.
Se entrevistó a una persona la cual es el señor Elkin Mauricio Badillo G. que es

amigo de estudio de la esposa del occiso identificado con la C.C. 1.098.635.154
de Bucaramanga dijo lo siguiente siendo las 9:30 p.m. salimos de estudiar el
esposo de mi amiga la estaba esperando abajo íbamos a cruzar la cera por que el
semáforo estaba en rojo cuando de repente un carro se paso el semáforo en rojo y
atropello a camilo el conductor estaba tomado.
Conforme con la entrevista realizada y alas evidencias halladas en el lugar de los

hechos se presume que se trato del delito homicidio culposo
► Objetivos
1. Individualizar el participe de la conducta punible.
275
2. Brindar seguridad a las víctimas e impedir que sus derechos fundamentales

► Delimitación funcional de las tareas que deban adelantarse en procura del

objetivo:
1. El policía judicial se encargará de continuar con la entrevistas, investigación

para tener un informe claro sobre la conducta punible.
2. La policía judicial solicitara los antecedentes del indiciado para saber si tiene
algún proceso.
3. El policía judicial solicitar a Medicina Legal los exámenes correspondientes al

occiso.
4. También le solicitara al laboratorio de automotores un examen específico del

automotor para saber si cumple con los requisitos señalados por la ley.
Se realizaron las actividades correspondientes y establecidas por el Fiscal. Como

antes ya se había estructurado y delegado en el Plan Metodológico, conforme a lo
establecido en el Código de Procedimiento Penal y garantizando el respeto de los
derechos fundamentales de las personas investigadas, entrevistadas, y demás,
con el fin de identificar a la persona que cometió el delito de homicidio culposo
para así poder llegar a un acuerdo o conciliación adecuada por las partes de los
mismos.
Sin embargo se puede establecer lo siguiente:
276
1. Que el occiso e indiciado no tenía ninguna relación que no eran conocido para
decir así que el señor Lizarazo no tenía ningún indicio para ocasionarle la muerte
al señor Báez.
2. El señor Lizarazo se encontraba en estado de embriaguez y además se paso el

semáforo en rojo todo esto fueron las causas para la muerte del señor Báez.
277
HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA
JAVIER GREGORIO URIBE PATIÑO
278
25. HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA
25.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO Y SU CONCEPTO.
Ley 599/2000 Diario Oficial Nº 44097 de julio de 2000; en el Titulo II Contempla

los delitos contra personas y bienes protegidos por el Derecho Internacional
Humanitario; el artículo 135 enuncia:
ARTICULO 135. HOMICIDIO EN PERSONA PROTEGIDA. Penas aumentadas

por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto
con las penas aumentadas es el siguiente: El que, con ocasión y en desarrollo de
conflicto armado, ocasione la muerte de persona protegida conforme a los
Convenios Internacionales sobre Derecho Humanitario ratificados por Colombia,
incurrirá en prisión de cuatrocientos ochenta (480) a seiscientos (600) meses,
multa dos mil seiscientos sesenta y seis punto sesenta y seis (2.666,66) a siete mil
quinientos (7.500) salarios mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas de doscientos cuarenta (240) a
trescientos sesenta (360) meses.
PARAGRAFO. Para los efectos de este artículo y las demás normas del presente
título se entiende por personas protegidas conforme a los derechos humanos:
1. Los integrantes de la población civil.
2. Las personas que no participan en hostilidades y los civiles en poder de la parte

adversa.
3. Los heridos, enfermos o náufragos puestos fuera de combate.
279
4. El personal sanitario o religioso.
5. Los periodistas en misión o corresponsales de guerra acreditados.
6. Los combatientes que hayan depuesto las armas por captura, rendición u otra
causa análoga.
7. Quienes antes del comienzo de las hostilidades fueren considerados como

apátridas o refugiados.
8. Cualquier otra persona que tenga aquella condición en virtud de los Convenios
I, II, III y IV de Ginebra de 1949 y los Protocolos Adicionales I y II de 1977 y otros
que llegaren a ratificarse.
■ Concepto
Homicidio; deriva del latín homo-hombre y caedere-acción de matar a un hombre.

Es la muerte de una persona cometida injustamente por otra con intención de
causar daño en estado de indefensión, dentro de un conflicto armado.
En la Constitución Política de Colombia en el Titulo I de los Principios

Fundamentales se consagra en los siguientes artículos.
ARTICULO 2o. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover
la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y
280
cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad

Estado y de los particulares.
ARTICULO 11. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
A. Lo comete una persona con acción voluntaria y conciente.
B. Se causa contra otro ser humano en acción y desarrollo de un conflicto armado,

que se encuentre protegida conforme a los convenios internacionales.
C. Violación de los convenios internacionales sobre derecho humanitario.
D. Violación del derecho a la vida.
En el artículo 28 consagra la Jurisdicción Penal Ordinaria. La jurisdicción penal

ordinaria es única y nacional, con independencia de los procedimientos que se
establezcan en este código para la persecución penal.
Articulo 29. Corresponde a la jurisdicción penal la persecución y el juzgamiento

de los delitos cometidos en el territorio nacional, y los cometidos en el extranjero
en los casos que determinen los Tratados Internacionales suscritos y ratificados
por Colombia y la legislación interna.
Articulo 30. Se exceptúan los delitos cometidos por miembros de la Fuerza
281
Pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio, y los asuntos de los
cuales conozca la jurisdicción indígena.
25.4 DENUNCIA
Señores:
FISCALÍA
OFICINA DE ASIGNACIÓN
BUCARAMANGA
Yo, JOSÉ VICENTE PARRA identificado con cédula de ciudadanía número

91.280.280 de Bucaramanga mayor de edad, residente en el Municipio de Lebrija
(Santander) en la finca el Guamito dedicado a la agricultura quiero denunciar ante
su despacho el homicidio de mi compadre y socio Sr. RAUL GARCÍA ALCIDES
identificado con cédula de ciudadanía número 30.202.402 de Río Negro
(Antioquia), residente en el Municipio de Lebrija (Santander) en la finca la Aurora.
Los Hechos: El pasado 25 de julio de 2006 siendo aproximadamente las 5:00 a.m.
me encontraba con mi compadre Raúl trabajando la tierra cuando escuchamos
unos disparos, de inmediato nos fuimos corriendo para la mediagua y en el
camino nos encontramos con unas personas armadas con fúsiles y con ropa de
camuflado nos cogieron y amarraron las manos, nos dijeron que los lleváramos a
la casa de nosotros cuando estábamos llegando apareció el Ejército cuando se
dieron cuenta de la presencia del ejército salieron corriendo y uno de ellos empujo
y tiro al suelo a mi compadre y le disparo yo alcance a correr y me escondí detrás
de un árbol escuche mas disparos y me salve porque el Ejército llegó y ya mi
compadre estaba muerto.
282
De igual manera dan fe de los hechos y de la muerte los vecinos JACINTO

ROJAS con cédula de ciudadanía número 13.030.215 de Lebrija; residente en la
finca la Iguana de Lebrija y la señora LEONOR CASTRO DE MORALES,
identificada con cédula de ciudadanía número 13.295.311 también residente en
Lebrija en la finca Casa Blanca.
Sin otro particular,
JOSÉ VICENTE PARRA

C.C 91.280.280 DE BUCARAMANGA
FINCA EL GUAMITO-LEBRIJA SANTANDER TEL: 315-3304561
En el artículo 205 del C.P.P consagra “Los servidores públicos que en ejercicio de
sus funciones de Policía Judicial, reciban denuncias, querellas o informes de otra
clase, de los cuales se infiera la posible comisión de un delito, realizarán de
inmediato todos los actos urgentes, tales como inspección del lugar del hecho,
inspección del cadáver, entrevistas e interrogatorios. Además, identificarán,
recogerán, embalarán, técnicamente los elementos materiales probatorios y
evidencia física y registraran por escrito, grabación magnetofónica o fonóptica las
entrevistas e interrogatorios y se someterán a cadena de custodia.
Cuando deba practicarse examen médico-legal a la victima, en lo posible, la

acompañará al centro médico respectivo. Si se trata de un cadáver, este será
trasladado a la respectiva dependencia del Instituto Nacional de Medicina Legal y
Ciencias Forenses o, en su defecto a un centro medico oficial para que realice la
necropsia medico-legal.
283
Sobre esos actos urgentes y sus resultados la policía judicial deberá presentar,
dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes, un informe ejecutivo al fiscal
competente para que asuma la dirección, coordinación y control de la
investigación. En cualquier caso, las autoridades de policía judicial harán un
reporte de iniciación de su actividad para que la Fiscalía General de la Nación
asuma inmediatamente esa dirección, coordinación y control”.
Articulo 206 - Entrevista. Cuando la policía judicial, en desarrollo de su actividad

considere fundamente que una persona fue victima o testigo presencial de un
delito o que tiene alguna información útil para la indagación o investigación que
adelanta, realizará entrevista con ella y, si fuere del caso, le dará la protección
necesaria.
La entrevista se efectuará observando las reglas técnicas pertinentes y se

emplearán los medios idóneos para registrar los resultados del acto investigativo.
Sin perjuicio de lo anterior, el investigador deberá al menos dejar constancia de

sus observaciones en el cuaderno de notas, en relación con el resultado de la
entrevista.
Articulo 207. Programas metodológico. Recibido el informe el fiscal encargado de

coordinar la investigación dispondrá, si fuere el caso, la ratificación de los actos de
investigación y la realización de reunión de trabajo con los miembros de la policía
judicial. Si la complejidad del asunto lo amerita, el fiscal dispondrá, previa
autorización del jefe de la unidad a que se encuentre adscrito, la ampliación del
equipo investigativo.
284
Durante la sesión de trabajo, el fiscal, con el apoyo de los integrantes de la policía

judicial, se trazará un programa metodológico de la investigación, el cual deberá
contener la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la
hipótesis delictiva; los criterios para evaluar la información, la delimitación
funcional de las tareas que se deban adelantar en procura de los objetivos
trazados; los procedimientos de control en el desarrollo de las labores y los
recursos de mejoramiento de los resultados obtenidos.
En desarrollo del programa metodológico de la investigación, el fiscal ordenará la

realización de todas las actividades que no impliquen restricción de los derechos
fundamentales y que sean conducentes al esclarecimiento de los hechos, al
descubrimiento de los elementos materiales probatorios y evidencia física, a la
individualización de los autores y participes del delito, a la evaluación y
cuantificación de los daños causados y a la asistencia y protección de las victimas.
Los actos de investigación de los daños causados y a la asistencia y protección de

las victimas, los actos de investigación de campo y de estudio y análisis de
laboratorio serán ejercidos directamente por la policía judicial.
Articulo 209. Informe de investigador de campo. El informe de investigador de

campo tendrá las siguientes características:
a. Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la

actividad investigativa a que se refiere el informe.
b. Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes

mencionada.
285
c. Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencias

físicas descubiertos, así como de su recolección, embalaje y sometimiento a
cadena de custodia.
d. Acompañará el informe con el registro de las entrevistas e interrogatorios que

hubiese realizado.
286
HOMICIDIO POR PIEDAD
SANDRA AZUCENA MÉNDEZ HERNÁNDEZ
287
26. HOMICIDIO POR PIEDAD
El hecho se encuentra tipificado en la ley 599 de 2004(julio 24) declarada

exequible por la Corte Constitucional mediante sentencia C-646 de 2001. Libro
segundo parte especial de los delitos en particular, titulo I, delitos contra la vida y l
a integridad personal, capitulo segundo del homicidio articulo 106 homicidio por
piedad.
Para que este delito punible se aplique de 1 a 3 años la víctima o sujeto pasivo
debe tener una enfermedad grave o que ya no se pueda curar, que ya no tenga
ningún remedio, además que le este causando demasiado sufrimiento.
En este caso no se acepta que se le vaya a quitar la vida a una persona por
compasión, tiene que ser por piedad y porque debe estar sufriendo demasiado por
una enfermedad terminal; los medios para quitarles la vida a estas personas
deben ser idóneos o sea, que no se vaya a matar con un arma, apuñaladas u otro
medio el cual les vaya a causar mas dolor.
26.2 ANTECEDENTES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DEL DELITO
• Articulo 106. Homicidio por piedad. El que matare a otro por piedad, para poner
fin a intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e
incurable, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años.
288
• Articulo 103. Homicidio. El que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13)
a veinticinco (25) años.
• Artículo 2. Const. Pol. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad,
promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios,
derechos y deberes consagrados en la constitución; facilitar la participación de
todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política,
administrativa y cultural de la nación; defender la independencia nacional,
mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacifica y la vigencia
de un orden justo.

derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales de
• Artículo 11. El derecho al a vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
• Artículo 49. La atención de la salud y el saneamiento ambiental son servicios

públicos a cargo del estado. Se garantiza a todas las personas el acceso a los
servicios de promoción, protección y recuperación de la salud,
Corresponde al Estado organizar, dirigir y reglamentar la prestación de servicio de

salud a los habitantes y de saneamiento ambiental conforme a los principios de
eficiencia, universalidad y solidaridad.
También, establecer las políticas para la prestación de servicios de salud por

entidades privadas, y ejercer su vigilancia y control. Así mismo, establecer las
competencias de la nación las entidades territoriales y particulares, y determinar
los aportes a su cargo en los términos y condiciones señalados en la ley.
289
Los servicios de salud se organizarán en forma descentralizada, por niveles de

atención y con participación de la comunidad.
La Ley señalará los términos de los cuales la atención básica para todos los
habitantes será gratuita y obligatoria. Toda persona tiene el deber de procurar el
cuidado integral de su salud y la de su comunidad.
• Homicidio causado por un ser humano a una persona para quitar intensos
sufrimientos.
• Ser humano que por piedad causo la muerte a una persona proveniente de una
enfermedad grave e incurable.
• Persona que se encontraba con intensos sufrimientos en base a la enfermedad

incurable.
• Muerte causada para colocar fin a intensos sufrimientos.
• Que le quite la vida a la persona enferma.
La jurisdicción es PENAL ORDINARIA, que es única y nacional, con

independencia de los procedimientos que se establezcan en este código para la
persecución penal. La competencia de los JUECES PENALES DE CIRCUITO.
290
26.4 DENUNCIA
Señor
JUEZ PENAL DE CIRCUITO
Competente
Ciudad
Ocurrió esta mañana cuando llego mi prima MARIA CAMILA ROJAS PARDO
identificada con C.C. No 1.098.665.664 de Bucaramanga con 23 años, estudiante
de Enfermería en la Universidad Cooperativa de Colombia, soltera, residenciada
el la carrera 16 No 22-50 del barrio el Centro. Teléfono 6305840 como siempre lo
hacia a visitarnos, pero en el momento que baje a comprar lo del desayuno pues,
era muy temprano aproximadamente la 7:30 de la mañana ella MARIA CAMILA se
quedo con mi mamá MARIA SOFIA RODRÍGUEZ PARDO identificada con C.C.
No 28.075.763 de Bucaramanga con 55 años de edad, residenciada en la calle
103 No 12ª -03 del barrio de Provenza soltera; dizque cuidándola pero resulta que
cuando regrese me fui para la alcoba y vi cuando ella MARIA CAMILA le estaba
retirando una inyección, enseguida le pregunte que era lo que estaba haciendo
ella me dijo que le estaba inyectando EUTANASIA para que no sufriera mas que
ella ya no se iba a curar que en esos momentos era lo mejor que podíamos hacer
sin embargo resultamos discutiendo un buen rato, cuando de repente mi mamá
cerro los ojos y dejo de respirar, en esos momentos seguí llorando cuando me di
cuenta MARIA CAMILA ya se había ido.
Se hace constar que el denunciante ha sido informado sobre la obligación legal

que tiene toda persona mayor de 18 años de denunciar cualquier hecho de que
tenga conocimiento.
291
Los hechos no han sido puestos en conocimiento de otra autoridad.
IVETTE IRINA GONZÁLES PARDO DUMAR JUSSEF LOPERA MENDEZ

Denunciante Funcionario de Policía Judicial
La policía judicial, se dirigió a establecer la existencia de los hechos a la calle 103

N. 12ª-03 del barrio de Provenza según lo establecido en la demanda realizada
por la señora IVETTE IRINA GONZÁLEZ hija de la fallecida.
Luego se determinó que constituye una conducta punible, un HOMICIDIO POR

PIEDAD.
Posteriormente la policía judicial inspeccionó este lugar, seguidamente el fotógrafo

tomo las fotos necesarias para esclarecer este hecho.
Enseguida entro el señor planimetrista a realizar sus respectivos planos.
Un policía judicial ingreso al lugar, recogiendo y embalando todos los elementos

materiales de prueba que se encontraron allí.
Se hizo la inspección al cadáver y fue traslado al Instituto Nacional de Medicina

Legal y Ciencias Forenses para que se le haga la respectiva necropsia medico-
legal.
292
26.5.1.1 Informe de Policía Judicial

Señores
FISCALÍA SEGUNDA
UNIDAD DE REACCIÓN INMEDIATA
Ciudad
Hechos que ocurrieron el día 04-09-006 aproximadamente a las 19 horas y

media en la calle 103 No 12ª -03 DEL BARRIO de Provenza residencia de la
señora MARIA SOFÍA RODRÍGUEZ PARDO cuando llego la sobrina MARIA
CAMILA ROJAS PARDO de visita como siempre lo hacia para saber como se
encontraba de salud su tía MARIA SOFÍA, pero ese día mientras IVETTE IRINA
GONZÁLEZ PARDO identificada con C.C. No 1.098.075.763 de Bucaramanga hija
de MARIA SOFÍA se fue a la tienda a comprar lo del desayuno, la sobrina le
inyecto EUTANASIA y cuando llego IVETTE IRINA, se dio cuenta de lo que
estaba haciendo la señora MARIA CAMILA identificada con C.C. No
1.098.665.664 de Bucaramanga con 23 años, y le preguntó que porque lo hacia y
esta le dijo que era para que no sufriera mas, pues su enfermedad ya era
incurable y que además de esto, está señora estaba padeciendo, que tenia
intensos dolores, intensos sufrimientos y que su enfermedad ya no tenia cura.
► Objetivo
• Realizar entrevista con la señora MARIA CAMILA ROJAS PARDO identificada

con C.C. No 1.098.665.664 de Bucaramanga con 23 años, sobrina de la occiso.
293
► Diligencia de declaración que rinde la señora Maria Camila Rojas Pardo

identificada con C.C. No 1.098.665.664 de Bucaramanga, residente en la carrera
16 No 22-50 del barrio el Centro. Teléfono 6305840.
En Bucaramanga a los 04 días del mes de septiembre del 2006 siendo las 16
horas se hizo comparecer ante esta seccional de policía judicial a la persona
arriba en mención con el fin de que rinda diligencia de declaración que se hace
necesaria para el esclarecimiento de los hechos que se investigan.
SE PREGUNTA: Generales de ley RESPONDE: Arriba mencionadas. SE

PREGUNTA: Cuando ocurrieron los hechos en donde se encontraba RESPONDE:
en el cuarto de la señora MARIA SOFÍA, SE PREGUNTA: que parentesco tenia
con ella RESPONDE tía mía SE PREGUNTA como era la relación con ella
RESPONDE era muy buena no la llevábamos muy bien, tanto ella como yo nos
teníamos mucho afecto se pregunta tiene idea como fueron las cosas responde
yo estaba en al pieza, IVETTE IRINA, mi prima salio a comprar cosas para el
desayuno, me quede con ella, vi que estaba sufriendo mucho, se estaba quejando
demasiado entonces procedí a inyectarle EUTANASIA pues este liquido hace
que tenga una muerte sin tanto sufrimiento SE PREGUNTA porque llevaba esa
inyección con ese liquido RESPONDE siempre que iba veía como sufría mi tía,
entonces en la universidad le pregunte a un doctor que podía hacer me dijo el
nombre y pues se me facilito conseguirla y la llevaba desde hace mucho tiempo
sino que ayer la vi padeciendo muchísimo SE PREGUNTA porque no le comento
a la señora IVETTE de lo que pensaba hacer RESPONDE porque si lo hacia
sabia que íbamos a discutir que no me iba a dejar pero se que mas adelante ella
entenderá el motivo del porque lo hice pues ella sabe muy bien como era mi
relación con mi tía y también con ella así que no puede decir que fue por
venganza o algún problema que tuviéramos; termina su diligencia manifestando
que ella ya le había comentado lo ocurrido en la pieza a IVETTE IRINA hija de
MARIA SOFÍA señora que padecía una enfermedad grave e incurable.
294
Luego se le informo al señor fiscal competente para que realice inmediatamente la

coordinación y control de la investigación.
Subintendente DUMAR JUSSEF LOPERA MÉNDEZ

Funcionario de Policía Judicial
1. El señor fiscal teniendo conocimiento de lo sucedido, y acompañado de la

policía judicial, fue ante el juez de garantías, y solicito la orden de captura a la
señora MARIA CAMILA ROJAS PARDO identificada con C.C. No 1.098.665.664
de Bucaramanga.
2. Luego, ante el juez de garantías el fiscal y la policía judicial, comprobaron y

presentaron los elementos materiales encontrados en el lugar de los hechos,
igualmente se anexo la entrevista de la señora MARIA CAMILA ROJAS PARDO.
3. Se dio la orden de captura, por del juez de garantías y se procedió a la

captura de la señora MARIA CAMILA ROJAS PARDO identificada con C.C. No
1.098.665.664 de Bucaramanga y luego fue puesta a disposición del juez de
control de garantías.
4. Posteriormente en la audiencia el señor fiscal pide la aceptación de cargos de la

imputada igualmente, las medidas de aseguramiento.
ATENTAMENTE,
KATHEEN JESENIA RUEDA HERNANDEZ
Fiscal Segunda “URI”
295
HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
JOSÉ ALEXANDER SERRANO ARDILA
296
27. HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
ART 105 C.P: el que preterintencionalmente matare a otro, incurrirá en la pena

imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores (Art. 103 y 104) disminuida
de una tercera parte a la mitad.
■ Concepto
Para dar un concepto de homicidio preterintencional debemos hablar primero

sobre que es preterintención; la cual es una palabra compuesta por 2 de las
mismas preterir e intención, la definición de preterintención se puede decir que es;
tener la intención de realizar una cosa pensada con anterioridad.
Aclarado lo anterior puedo decir que para mi homicidio preterintencional es el

delito que se comete cuando una persona teniendo la intención previa de cometer
algún otro ilícito, en el desarrollo de éste termina cometiendo el delito de
homicidio, el cual se convierte en homicidio preterintencional por dicha razón.
■ Titulo I (de los principios fundamentales)
Art. 2: Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la

prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios derechos y
297


derechos y libertades, y para asegurar su cumplimiento de los deberes sociales
del estado y de los particulares.
Este delito afecta el derecho a la vida y a la paz; los cuales son dos derechos
fundamentales, según como lo tipifica la Constitución Política Colombiana.
■ Titulo II (de los Derechos, las Garantías y los Deberes); Capitulo I (de los
Derechos Fundamentales)
Art. 11: El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte.
Art. 22: La paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento. Se presenta

también un antecedente contra este delito en los derechos humanos, que se
pueden encontrar en la Constitución Colombiana.
■ Declaración Universal de los Derechos Humanos Naciones Unidas 1948

(Diciembre 16); La Asamblea General proclama.
Art. 3: Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su

persona.
■ Ley 599 de 2000(julio 24); Libro Segundo (parte especial de los delitos
particularmente); Titulo I (delitos contra la vida y la integridad personal);
Capitulo Segundo (del homicidio),
298
ART 105: Homicidio Preterintencional: él que preterintencionalmente matare a

otro, incurrirá en la pena imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores
disminuida de una tercera parte a la mitad.
Él que preterintencionalmente matare a otro; el articulo hace referencia a que el

victimario puede ser cualquier persona, sin ninguna particularidad de raza, credo,
ideología y demás; hablando en general para cualquier persona que lo cometiere
en el estado colombiano, pero con la particularidad que debe encajar en la
preterintención al momento de cometer el homicidio, ósea que cometió el
homicidio con la intención de cometer otro ilícito
Él que preterintencionalmente matare a otro; así como en el sujeto activo en el

articulo el legislador tampoco hace una especificación concreta sobre la victima
por esto dicho perjudicado puede ser cualquier persona que se puede convertir en
victima del agresor en el momento en que se comete el delito, el cual debe encajar
en la preterintención.
Matar; esto hace referencia al hecho en el que una persona, le quita la vida a
otra ya sean cualesquiera los motivos y circunstancias, en este delito en particular
el hecho de matar a otra persona tiene una característica, la preterintención, que
como ya lo dije se presenta cuando el victimario tiene la intención previa de
realizar algún delito diferente al homicidio, pero que este tiene como consecuencia
final la muerte de la victima.
Él que preterintencionalmente matare a otro; la preterintención, es la palabra

principal o la esencia de este delito ya que es en lo que se basa la norma para
establecer esta clase de delito, el legislador especifica con claridad que para que
se presente este delito tiene que existir preterintención, que como ya lo explique,
299
se presenta cuando en el desarrollo del delito el victimario provoca la muerte de la

victima, sin ser esto lo que se quería lograr, pero que fue la consecuencia final.
La vida; es lo que se consigue proteger al sancionar este tipo de delito, ya que

la vida es uno de los derechos fundamentales que tienen las personas y que
además el legislador quiere proteger, así como lo señala el Titulo II Capitulo I Art.
1 de la Constitución.
La pena: la pena que se impone a este delito, tal como lo dice el articulo 105 del
C.P; “incurrirá en la pena imponible de acuerdo con los dos artículos anteriores
disminuida en una tercera parte”. Esto se refiere que al aplicar la pena para este
delito se debe tener en cuenta los artículos 103 y 104 del C.P. pero solo se debe
aplicar la tercera parte de la que se encuentra tipificada.
La jurisdicción de este delito es penal ordinaria, en el lugar en donde se cometa el

hecho, en el país, en este caso, Bucaramanga (Santander).
La competencia la tiene el juzgado penal del circuito, en representación del juez

adjunto a éste.
27.4 DENUNCIA
Bucaramanga 22 agosto del 2006
Juzgado Cuarto (penal del circuito)
Señor:
Juez Cuarto Penal del Circuito (adjunto al proceso)
Paola Martínez identificada con la C.C.63.334.74 de Bucaramanga, me acerco a

este despacho para presentar la denuncia con los hechos que especifico a
continuación.
300
Hechos: el día 21 de agosto a las 9 p.m. nos encontrábamos mi novio, el señor

Juan Miguel Rodríguez y yo Paola Martínez dando un paseo por el barrio la
Universidad, cuando un desconocido de apariencia desalineada y sucia se nos
acerco a pedirnos dinero, mi novio, Juan miguel le contesto que no tenia , el
desconocido insistió en que le diera dinero y nos amenazó con un cuchillo, en ese
momento me asuste mucho y trate de halar a mi novio para irnos del lugar pero
ese hombre me cogió del brazo amenazándome para obligar a Juan miguel a que
le entregara el dinero que le exigía; al ver que me encontraba amenazada, Juan
miguel le dio al sujeto su billetera, pero este le exigió también su reloj, él no se lo
quiso dar ya que era un regalo que le dio su padre antes de morir, y por eso el lo
apreciaba mucho y no se lo quiso dar; al ver que el Juan no se le quiso dar el reloj
amenazó con lastimarme, en ese momento Juan Miguel me quiso ayudar y
empezó a forcejear con el desconocido, yo me aparte, y empecé a gritar ayuda,
para que alguna persona nos pudiera socorrer; en el forcejeo el desconocido
arranco el reloj de Juan miguel, y lo apuñalo en el estomago, tratando de zafarse
de él, al hacer esto tiro el cuchillo con el reloj y salió corriendo por la misma calle
dejando caer la billetera a unos centímetros de donde quedo herido Juan Miguel.
Yo al ver a mi novio tendido en el piso trate de ayudarlo, mientras que este se
desangraba, seguí gritando ayuda. Varios vecinos del barrio empezaron a salir
para ver que pasaba, al percatarse de la situación llamaron a una ambulancia para
que auxiliara a Juan miguel, las personas trataron de ayudar a Juan miguel pero
no pudieron hacer nada ya que antes de que la ambulancia llegara, él se desangro
y murió en mis brazos.
Recibo notificaciones en la cra 28 No 12-23
____________________________
Paola Martínez
C.C. 63.334.184 de Bucaramanga
301
Al recibir la noticia criminis, el fiscal que se encargo del caso, acudió al lugar de
los hechos junto con su equipo de policía judicial. La policía que escuchó sobre el
hecho ya había acordonado el área, y esperaba su llegada; el equipo de policía
judicial empezó hacer su trabajo.
El fotógrafo: fue el primer encargado, el cual empezó su trabajo, tomando las

fotografías de conjunto, la cual se le toma al área, semiconjunto, que se le toma al
cuerpo y los objetos alrededor, y la de detalle tomada al cuerpo y sus heridas,
además de los objetos de prueba que hacen parte de la escena, en este caso el
cuchillo que dejo el victimario, el reloj que trato de robar, y la billetera que dejo
caer al momento de la huida.
El planimestrista: se encargo de realizar el plano del lugar de los hechos,

dibujando las calles del barrio, incluyendo el lugar del hecho, para ubicar la
posición del cuerpo, y plasmar la escena.
Los investigadores de laboratorio se encargaron de recolectar y embalar las

evidencias físicas, para llevarlas al laboratorio, y hacer la respectiva investigación
sobre los hechos, entre las evidencias recolectadas se encuentran el reloj, la
billetera y el cuchillo, entre otros.
Los demás funcionarios se encargaron de recolectar los testimonios de las

personas que se encontraban allí y que pudieron presenciar los hechos; todos los
que hablaron con la policía solo se dieron cuanta en el momento en que Paola
empezó a gritar, y Juan ya se encontraba en el piso ellos solo; la única que pudo
302
proporcionar información sobre los hechos fue Paola, quien presenció todo lo que
paso.
El fiscal se encargo de supervisar y presenciar que el procedimiento de los

funcionarios de policía judicial fuera correcto y que se hiciera respecto a ley,
además de ayudar a su secretario a llenar el acta de los hechos.
Al terminar se hizo el levantamiento del cuerpo, y el traslado de este a medicina

legal para que el forense realizará la respectiva necropsia, y posiblemente pudiera
recolectar mas evidencias para el caso.
Las evidencias llegaron al laboratorio en donde se examinaron y estudiaron

respetando la debida cadena de custodia, para dar un informe sobre lo
encontrado, el cual se le dio al fiscal.
El forense hizo la respectiva necropsia al cuerpo, dando la razón de la muerte la

cuál fue una pérdida grande de sangre (desangrado), debido a una perforación
con arma blanca corto punzante, en la cavidad estomacal, dañando gravemente,
los tejidos, y órganos que se encontraban en el área, lo cual causo la perdida de
sangre.
El fiscal recibió estos informes proporcionados por el laboratorio, y el forense y

procedió a continuar con la respectiva investigación de los hechos para hallar al
culpable.
El fiscal, junto con su equipo de investigación, al tener los informes de laboratorio

y forense, siguieron con el proceso, recolectando los testimonios; entrevistaron a
varios de los vecinos del área que pudieron haber presenciado los hechos, pero
303
todos coincidieron en lo mismo, en que no habían visto nada, así que descartaron
estos testimonios, y se concentraron en el testimonio principal que lo proporciona
la novia de la victima, Paola Martínez, la señorita Martínez fue entrevistada, y
hablo sobre lo sucedido, además proporciono datos característicos del victimario,
con lo que pudieron hacer un retrato hablado de este, para así poder identificarlo
en el área.
La teoría que se planteo era que el victimario podría ser residente del área,
además por la descripción de Paola también se planteo la hipótesis de que era un
indigente de la misma, con esta hipótesis el fiscal y su equipo empezó a hacer su
investigación, dirigiéndose al área y buscando la ayuda de residentes de esta,
para saber si conocían o habían visto a alguien con estas características.
Los resultados de esta investigación arrojaron que una posible persona que
encajaba en estas características, era un joven que vivía en el barrio identificado
con el nombre de Luis Carlos, se hizo la respectiva indagación sobre este joven
identificando donde vivía, que actividades realizaba, edad, y demás datos, se
pudieron establecer todos estos datos, lo cual sirvió de mucho ya que dicho joven
a parte de vivir en el barrio, y tener las características que se buscaban del
victimario, también tenia un prontuario delictivo, entre estos robos y posesión de
drogas, además no contaba con una buena reputación entre los vecinos del barrio,
ya que se decía que era una persona muy peligrosa y andaba en muy malos
pasos, lo cual se confirmó en la investigación hecha al joven.
Con la información recolectada el fiscal solicitó al juez de control de garantías una

orden de allanamiento para registrar el recinto de Luis Carlos Vargas, con el
motivo de encontrar evidencias físicas para aportar al proceso ya que se convirtió
en sospechoso de el homicidio cometido en le persona de Juan Miguel Rodríguez.
304
El juez de control analizó el informe presentado por el fiscal y acepto la petición

hecha otorgando al fiscal la orden de allanamiento en recinto de Luis Carlos
Vargas y así encontrar evidencias físicas para la investigación.
El fiscal procedió a realizar el allanamiento en la vivienda del sospechoso, y

acompañado por la policía judicial, llego al recinto de Luis Carlos, y actuando de
acuerdo a ley, realizó el procedimiento, encontrando en el cuarto del sospechoso
una camisa y zapatos manchados con sangre los cuales fueron recolectados y
embalados, por los funcionarios de policía.
Los elementos encontrados fueron llevados al laboratorio, respetando la cadena

de custodia, allí fueron analizados por los especialistas, y compararon el ADN
encontrado en la sangre que estaba en la camisa y zapatos de Luis Carlos
Vargas, con el ADN de Juan Miguel Rodríguez, dando como resultado, positivo
para las muestras, eso quiere decir que era posible que Luis Carlos Vargas si
estuvo en la escena del crimen y que además pudo ser el victimario que cometió
el delito de homicidio en contra de la persona de Juan miguel Rodríguez.
Con esta prueba primordial, el fiscal presento el informe al juez de control de

garantías con el motivo de solicitar la orden de captura para Luis Carlos Vargas
por el homicidio cometido en la persona de Juan Miguel Rodríguez.
El juez de control analizó el informe y encontró suficientes pruebas para aceptar la

petición que le hizo el fiscal y dio la orden de captura en contra de Luis Carlos
Vargas.
El fiscal procedió a realizar la captura de Luis Carlos, el cual se encontraba en su

domicilio, en donde fue capturado de acuerdo a ley y puesto a disposición de las
autoridades por el motivo de homicidio en la persona de Juan Miguel Rodríguez.
305
HURTO CALIFICADO
ANDREA KATHERINE JEREZ VILLAMIZAR
306
28. HURTO CALIFICADO
El hurto calificado lo encontramos en el código penal, Ley 599 del 2000 (julio 24),
ubicado en el TITULO VII-DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO,
CAPITULO PRIMERO DEL HURTO, en el Art. 240 nos dicen:
La pena será de prisión de tres (3) a ocho (8) años, si el hurto se cometiere:
• Con violencia sobre las cosas.
• Colocando a la victima en condiciones de indefensión o inferioridad o

aprovechándose de tales condiciones.
• Mediante penetración o permanencia arbitraria, engañosa o clandestina en

lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque allí no se encuentren
sus moradores.
• Con escalamiento, o con llave sustraída o falsa, ganzúa o cualquier otro

instrumento similar, o violando o superando seguridades electrónicas u otras
semejantes.
■ Concepto
La pena será de prisión de cuatro (4) a diez (10) años cuando se cometiere con
violencia sobre las personas.
307
Las mismas penas se aplicarán cuando la violencia tenga lugar inmediatamente

después del apoderamiento de la cosa y haya sido empleada por el autor, o
participe con el fin de asegurar su producto o la impunidad.
La pena será de cuatro (4) a ocho (8) años de prisión cuando el hurto se cometiere
sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, o sobre mercancía combustible
que se lleve en ellos.
28.2.1 Código Penal 1980. Articulo 349. HURTO. El que se apodere de una cosa
mueble ajena, con el propósito de obtener provecho para sí o para otro, incurrirá
en prisión de uno (1) a seis (6) años.
28.2.2 Texto Original de la Ley 599 de 2000. Articulo 240. HURTO CALIFICADO.
Articulo modificado por el artículo 2 de la Ley 813 de 2003. Penas aumentadas por
el articulo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir de 1* de enero de 2005. La pena será
de prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
28.2.3 Texto Modificado por la ley 813 de 2003. Artículo 240. HURTO
CALIFICADO. La pena será de prisión de tres (3) a ocho (8) años.
La pena será de cuatro (4) a diez (10) años cuando se cometiere con violencia
sobre las personas.
La pena será de cuatro (4) a ocho (8) años de prisión cuando el hurto se cometiere
sobre medio motorizado, o sus partes esenciales, mercancías.
308
28.2.4 Ley 228 de 1995 (Contravenciones)
ARTICULO 10. HURTO CALIFICADO. Se sancionará como contravención

especial, con pena de dos (2) a ocho (8) años de prisión, el hurto calificado de que
trata el articulo 350 del código penal cuando el valor de lo apropiado sea inferior a
diez (10) salarios mínimos legales mensuales. Las circunstancias de agravación a
que se refiere el articulo 351 del Código Penal se aplicarán a esta contravención,
con el incremento punitivo allí previsto.
Este delito lo puede cometer ya sea un menor de edad o un adulto, como nos
podemos dar cuenta en los últimos tiempos es mucha la cantidad de menores de
edad que han aprendido este oficio, el de hurtar cosas que no le pertenecen,
muchas veces causando daños irreparables.
El que se apodere de una cosa mueble ajena, con el propósito de obtener

provecho para sí o para otro; pero cuando se hurta con violencia sobre las cosas y
las personas se llama hurto calificado.
El hurto es un delito muy común, se da en todas las clases sociales, baja, media,
alta; el delincuente al momento de cometer el hecho lleva consigo armas blancas,
armas de fuego o cualquier otro instrumento con el que intimida a su victima y en
muchos casos causa daños físicos. Hay mucha gente que roba por necesidad, por
sostenerse económicamente y alimentarse, pero personalmente no me parece que
esto sea motivo suficiente para delinquir.
309
La Jurisdicción es de la Justicia Penal Ordinaria y la Competencia: El juez que es

competente para este delito, son los jueces penales municipales (articulo 37 del
Código de Procedimiento Penal).
28.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 11 de agosto del 2006
SEÑORES:
E. S. D.
Yo, Oscar Fabián Plata Duarte, identificado con c.c 1.105.436.598 de la ciudad de
Bucaramanga y residente en la carrera 33 #
6-45 cabecera. En calidad de denunciante, denuncio a Luis Carlos Gamboa
Campos por haberme robado e intimidado para cometer el hecho.
Los hechos: Yo me encontraba en el bolo Club San Lorenzo a eso de las 11:15
PM , esperando unos amigos que habían quedado de llegar al lugar, yo tenia una
chaqueta de marca adidas y en ella guardaba 500.000 pesos y un celular marca
GL de un valor de 500.000 pesos, el número del celular es 3167456098 de la
empresa movistar; Un hombre que yo no conocía se me acerco y me dijo que
hora es” yo le respondí que no tenia reloj, entonces el me dijo que le diera la
chaqueta , yo iba a reaccionar de una manera agresiva y el me saco un cuchillo
me lo puso en el abdomen y me dijo ”déjeme sano o si no lo jodo”, el tipo salio
corriendo pero dos muchachos que se encontraban afuera del sitio se dieron
cuenta y me ayudaron a agarrarlo, no se como por que como dije antes el tipo
llevaba un cuchillo , pero hay lo tuvimos hasta que llego la policía.
310
Cuando la policía llego lo aprehendieron, y me preguntaron que había sucedido,

yo les conté lo que había pasado, me dijeron que si alguna vez había visto a ese
hombre, yo les conteste que nunca en mi vida lo había visto eso fue todo lo que
ocurrió.
No siendo mas dejo constancia de mi testimonio, presentado solo ante su

despacho.
FUNCIONARIO QUE RECIBE LA DENUNCIA
DENUNCIANTE
● Establecer la existencia de los hechos: Aquí la policía judicial debe constatar

por medio de la inspección del lugar del hecho, entrevistas he interrogatorios a las
personas que se encontraban esa noche en el bolo y que presenciaron el hecho,
para así dar por cierto lo que dijo Oscar Fabián Plata.
La policía dentro de las 36 horas siguientes dará un informe ejecutivo al fiscal

investigación.
● Entrevista: Si la policía judicial considera fundadamente que Oscar Fabián fue

victima del delito que él denuncia y tiene información útil para la investigación
realizará entrevistas y si fuere el caso le darán la protección necesaria.
311
El investigador deberá al menos dejar constancia de sus observaciones en el

cuaderno de notas, en relación con el resultado de la entrevista.
● Programa metodológico: Ya cuando el fiscal tiene en sus manos el informe

ejecutivo anteriormente nombrado dispondrá si fuere el caso, la ratificación de los
actos de investigación y la realización de reunión de trabajo con los miembros de
la policía judicial.
En desarrollo del programa metodológico de la investigación, el fiscal ordenará la

realización de todas las actividades que no impliquen restricción a los derechos
fundamentales.
● Actividad de Policía
● Informe de investigador de campo:
1. Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la

actividad investigativa a que se requiere el informe.
2. Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes

mencionada.
3. Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia

física descubiertos (en este caso se le fue descubierta un arma blanca con la que
intimido a Oscar Plata).
4. Acompañará el informe con el registro de las entrevistas he interrogatorios que

se le hicieron a oscar (denunciante) y a las personas que presenciaron el hecho.
312
● Informe del investigador de laboratorio:
1. La descripción clara del elemento material probatorio y evidencia física

examinados.
2. Relación de los instrumentos empleados he información sobre su estado de

mantenimiento al momento del examen.
3. Interpretación de esos resultados.
● Verificar si el hecho cometido por Luis Carlos Gamboa se tipifica como delito:
El hecho cometido por Luis Carlos Gamboa se encuentra tipificado en la Ley 599
de 2000 por la cual se rige el código penal estando consagrado en el titulo VII
delitos contra el patrimonio económico, capitulo primero, Art. 240 llamado hurto
calificado.
• Habiendo ya verificado que el hecho es un delito procedemos a hacer la

identificación e individualización de Luis Carlos Gamboa:
Después de ser aprendido el señor fue conducido por la policía judicial dentro de
la 36 horas siguientes a la fiscalia en donde la misma se ve obligada a verificar la
correcta identificación e individualización del indiciado, a fin de prevenir errores
judiciales.
313
INDUCCIÓN AL SUICIDIO
JENNY SANABRIA GÓMEZ
314
29. INDUCCIÓN AL SUICIDIO
Indicio o ayuda al suicidio: Se prevee delito contra la vida y la integridad

personal Capitulo II Art. 107 del C.P., como conducta punible El que eficazmente
induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda efectiva para su realización
incurrirá en prisión de dos (2) a seis (6) años.
Extendiéndonos al caso colombiano, el suicido no es ni ha sido considerado como

una acción punible aunque pueda resultar social y moralmente censurable pero
es muy difícil considerar el suicido como delito porque quien recibe la sanción, no
seria el sujeto activo (quien se quita la vida), si no sus sucesores inocentes en
este caso sus familiares esto mirándolo desde el punto de vista cuando la persona
suicida toma La decisión por concepto propio, sin embargo la mayoría de las
legislaciones no han duda en penalizar la conducta de
quien efectivamente colabore al suicido en sus propósito, por medio de su
determinación o inducción y a la ves coadyuvando en un hecho que resulta
socialmente lesivo.
El derecho a la vida no significa una facultad arbitraria si no que es un derecho

inalienable y que su titular no tiene la capacidad disponer de el mismo.
315
29.2.1 Constitución Política Colombia
Art. 3 Derecho a la Vida: todo individuo tiene derecho a la vida a la seguridad de

su persona.
29.2.2 Ley 599 de 2000 Código Penal
Art. 107 “El que eficazmente induzca a otro al suicidio, o le preste una ayuda
efectiva para su realización, incurrirá en prisión de uno (1) a dos (2) años.
Tenemos que tener muy claro el efecto de inducción o colaboramos al suicido,

sean por medio de elementos materiales o ayuda psicológica, esto con el fin que
efectivamente por su propia actividad, se quite la vida y sea una persona
específicamente capaz, de lo contrario estaríamos frente a un homicidio agravado
contemplado Art.103-104 Código Penal.
Resaltando las circunstancias de inferioridad de la victima, por que lo que el delito

requiere es que la ayuda o la inducción produzca en el sujeto pasivo tal grado de
convencimiento que le permita realizar todos los actos necesarios para darle
muerte por su propia mano.
Capitulo Segundo, Código Penal Art. 103. Homicidio delito que concuerda con lo
establecido ya que ambos protegen la vida de la persona.
Ser humano que otorgue o preste elementos materiales a otro ser humano para
que la ejecute por sus propias manos su muerte.
Que se cause perturbaciones psicológicas a los familiares del suicida.
316
Que efectivamente colabore al suicida en su propósito.
El que eficazmente induzca a otro al suicidio por medio de una ayuda

psicológica convincente.
Ser humano que viole su derecho a la vida no siendo una facultad arbitraria.
Muerte causada con sentido de la victima por ayuda de otro sujeto.
Inducción que impulse moralmente a otro a ejecutar una actividad antijurídica

no típica, ni culpable.
Grado alto de convencimiento en la posición del sujeto activo frente al pasivo

para recibir tal inducción.
Quien equivocadamente dirija un sujeto a otro con tal magnitud que provoque
su propio suicidio.
Consumación de suicido que no se da, pero el acto había iniciado ya su

ejecución se encuentra el tipo penal escrito.
29.3.1Jurisdicción y Competencia
JURISDICION: En este caso le corresponde la Jurisdicción PENAL ORDINARIA

dirigido hacia la SALA PENAL.
COMPETENCIAS: Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar

donde ocurrió el delito Capitulo II, Art. 43 C.P.
317
29.4 REDACCIÓN DE LA DENUNCIA
Bucaramanga, 23 de Agosto de 2006
Señor
CARLOS ARTURO PEÑA DÍAZ
Director Fiscal-Seccional VIA
Bucaramanga
Se hace presente ante este despacho a las 9 a.m., la señora BLANCA MONTIEL
RIO identificada con cédula de ciudadanía No. 63.542.810 de Bucaramanga, edad
45 años, nacida el 17 de Diciembre de 1961, con nivel educativo bachiller,
ocupación hogar, estado civil casada, madre de la víctima, para denunciar una
conducta punible bajo los hechos que expone así: Estipulado en los artículos 69,
70, 71, 72, 74 C.P.
Los hechos sucedieron el 22 de Agosto del año presente en la Calle 45W con
Carrera 11 diagonal a la Iglesia del Barrio el Mutis, entre las 7 y 7.30 a.m., se
encontraba mi hijo JAVER ALEXIS QUINTANA MONTIEL con su amigo PEDRO
LUIS RODRÍGUEZ alias el PECHI hablando, el testigo cuenta que mi hijo se
encontraba llorando y estaba muy afligido como si un gran problema lo estuviera
perturbando entonces PECHI lo estaba consolando y fue cuando sacó un arma de
fuego de su morral y se lo dio a mi hijo, entonces él la cogió se la llevó sin
pensarlo dos veces a la cabeza y la disparó, el cayó tendido sobre el andén, y el
señor de la tienda de al frente que estaba viendo estos hechos llamó de inmediato
a la policía y dice que Pedro al ver a mi hijo sangrando y sin ningún signo de vida,
prendió su moto y huyó del lugar.
318
Las características que puedo dar del indiciado es que le falta el dedo medio de la
mano izquierda y le dicen por alias EL PECHI.
Tipo de Noticia: Denuncia Delito Referente 764-100 Inducción o ayuda al suicidio.

Art. 107 C.P.
FIRMA DEL DENUNCIANTE FIRMA QUIEN RECIBE LA DENUNCIA
Recibida la denuncia a la correspondiente oficina de la Fiscalía por parte de la

Policía Judicial, éste asumirá inmediatamente la dirección, coordinación y control
de la respectiva investigación.
De inmediato los Policías Judiciales realizarán los actos urgentes ordenado por
el fiscal, como inspección en el lugar de los hechos, entrevistas e interrogatorios.
Además identificarán, recogerán, embalarán técnicamente los elementos

materiales probatorios y evidencias físicas.
El fiscal levantará planos acompañados de fotografías, describiendo todo el

lugar y registrando esto por escrito.
La Policía Judicial considerará que el testimonio del señor RONALD ALBERTO

LANCHERO ORTÍZ, dueño de la tienda que vio los hechos es una información útil
para la indagación e investigación, se le hace una entrevista estipulado en el
artículo 206 del C.P., haciendo esto bajo su voluntad sin presión alguna.
319
Esta entrevista será grabada por el investigador o Policía Judicial, dejando

constancia de sus observaciones en el cuaderno de notas, en relación con el
resultado de la entrevista.
Todo este material probatorio y evidencia física se someterá a cadena custodia.
Si la información del testimonio es útil se realizará el programa metodológico,

coordinado por el fiscal realizando una reunión de trabajo con los miembros de la
Policía Judicial.
Se establece un acta el cual se interpone lo siguiente:
Delito a investigar “Inducción o ayuda al suicidio”.
Objetivo general y específico “Cuál fue el motivo por el cual esta persona se
quita la vida-capturar a los responsables”.
Fundamento: Basándonos en el testimonio del señor RONALD ALBERTO

LANCHEROS ORTÍZ, afirma: “Que estos hechos ocurrieron al frente de mi tienda
y me pareció muy curioso ver uno de esos muchachos llorar y mas me asombró
cuando el otro le presta un revólver y este lo dispara sobre su cabeza.
El Programa Metodológico: Está respaldado por un protocolo que deberá

contener la determinación de los objetivos en relación con la naturaleza de la
hipótesis delictiva.
El Fiscal ordena la realización de todas las actividades que no impliquen

restricción a los derechos fundamentales y que sea conducente al esclarecimiento
de los hechos.
320
Se solicitará la individualización e identificación de los autores y partícipes del

delito a la evaluación y cuantificación de los daños causados.
La Policía Judicial hará la investigación de campo, de estudio y análisis de

laboratorio.
Se levantará un acta de diligencia de allanamiento y registro donde se

identificará y se describe la moto que ha sido incautada, el lugar donde fue
encontrada y será firmada por la persona que en ella intervenga, si el propietario o
poseedor pide copia de esta acta se le entregará. Art. 227 C.P.P.
En el transcurso de Programa Metodológico el fiscal solicitará a los miembros

de la Policía Judicial, rendir semanalmente informe de las actuaciones realizadas y
de acuerdo a los resultados se evaluará qué efectividad o regularidad tienen los
Policías Judiciales en la investigación.
El Fiscal para tener como motivo fundado sobre el embalaje de los elementos
materiales probatorios y evidencia física recogido durante el desarrollo del
Programa Metodológico deberá verificar que las reglas de la cadena de custodia
se hayan cumplido para evitar la suplantación o alteración del mismo, y exigiendo
a su vez el diligenciamiento bajo juramento al funcionario de Policía Judicial, esto
estipular por el Art.221 del C.P.P.
El Fiscal ordenará el registro y allanamiento del inmueble del Indiciado con el fin
de obtener elementos materiales probatorios y evidencias físicas o realizar si se
puede la captura del indiciado, esto será realizado por la Policía Judicial.
Durante el allanamiento se da la captura del indiciado y se verifica su

identificación e individualización y como fin obtienen como evidencia física el
vehículo automotor con las descripciones que dio el testigo en este caso la moto
donde huyó el autor en el momento de los hechos.
321
La Policía Judicial tendrá el término sin sobrepasar las 12 (doce) horas

siguientes de la captura, para poner el indiciado a órdenes del fiscal junto con el
respectivo informe. Estipulado en el Art.228 C.P.P.
322
LESIONES AL FETO
IVONNE MARCELA CAMPOS URIBE
323
30. LESIONES AL FETO
ART 125; el que bien por cualquier motivo causare a un feto daño en el cuerpo o
en la salud que perjudique su normal desarrollo, incurrirá en prisión de 2 a 4 años.
Se le impondrá también la inhabilitación para el ejercicio de la profesión por el
mismo término.
ART 126; Lesiones culposas al feto, si la conducta escrita es le artículo anterior se

realizará por culpa, la pena será de prisión de 1 a 2 años, si fuere realizado por un
profesional de la salud se le impondrá también la inhabilitación para el ejercicio de
la profesión por el mismo término.
Como vemos muy claramente en el ART 125, nos explica que si alguna persona e
incluyendo su propia madre perjudique, profiera o causare daño al feto incurrirá en
prisión por dicha pena; también si lo causare un médico estudiando igual se le
aplica la pena pero inhabilitándolo en el ejercicio de su profesión.
Aquellos esfuerzos para transformar la normatividad que penalizó sin ningún tipo
de excepción las lesiones al feto en dicho parlamento han sido inútiles.
En el año de 1977, la Corte Constitucional como máximo judicial favoreció por

segunda vez la posición de protección al no nacido aún cuando el embarazo sea
consentido, la mayoría de los integrantes consideraron que era
324
constitucionalmente razonable prohibirles derecho a la libertad pero creativa a

pensar de reconocer que las circunstancias que rodean el fruto de la concepción
merece una justificación de la atenuación de la pena.
La primera demanda D-5764 presentada ante la corte el día 14 de Abril del 2.005
fue el producto de un análisis detallado y cuidadoso de los argumento de derecho
internacional que han expresado su preocupación concreta frete al carácter
restrictivo de la legislación colombiana en materia de las lesiones al feto.
En definitiva, a partir del cuestionamiento de la norma se ha logrado ganar la

batalla del tono del discurso y del lenguaje que marcaba la discusión de las
lesiones al feto en Colombia.
Se han abierto nuevos espacios para que se visualicen los derechos encontrados
de la restricción absoluta en un país en donde las mujeres más pobres y afectadas
por violación, terminan pagando y de una manera u otra la que lo hace sabiendo
en lo que se mete en un problema legal.
Algunos creen que la Corte dejo una ventaja abierta para el debate al incluir la
expresión, salvo de la mujer que se considera muy general, ya que en ella podrían
caber los problemas mentales, pero incluso en este campo se requiere la
certificación de un especialista.
▪ Que el daño hubiere sido auto infligido es decir causando por la misma madre.
▪ Que la madre hubiera incurrido quede con algún trauma o psicosis mental debido
a dicho acto delictivo.
325
▪ Que por cualquier daño incurrido o inducido hacia el feto le causare alguna
irregularidad en su crecimiento normal, e incluso si el daño lo hubiere causado un
profesional de la salud a el también se le impondrá inhabilitación para el ejercicio
de la profesión por el mismo tiempo que se le impondrá igual que la de la madre.
JURISDICCIÓN: ORDINARIA (SALA PENAL).

COMPETENCIA: JUECES PENALES CIRCUITO ESPECIALIZADOS.
30.4 DENUNCIA
REMITIDO A:
DEPARTAMENTO DE SANTANDER
Mi nombre es CARLOS DÍAZ SUARÉZ y vengo a instalar esta denuncia con

motivos fuerte hacia mi esposa, ANA LUCIA PINTO DE SUARÉZ ya que repetidas
veces la he visto tratándose de quitarle la vida a nuestro bebe actualmente se
encuentra en el séptimo mes de embarazo hasta el día de hoy sólo se que ha
estado tomando medicamentos fueres que según ella son para tratar cólicos y
algunos espasmos abdominales que le han estado dando fuertes y
consecutivamente, el 20 de Febrero llegue de trabajar a las 6:30 p.m. como todos
los días cuando subo a mi habitación la encuentro en el baño introduciéndose un
palo como de 35 cm. o más por la vágina con el fin de hacerse daño y al bebe
también; al momento le dije que se detuviera y me respondió que no me metiera
en lo que no le importaba, la senté en la cama y le platique que eso estaba mal y
no me escuchó ni mucho menos me hizo caso, transcurrieron los meses y
siendo el 28 de Abril se le presentó a las 2:30 de la madrugada los dolores de
parto inmediatamente la lleve al médico Luís Carlos Gómez quién la estuvo
326
revisando donde que ocurrieron los todos las irregularidades, la trasladaron a la

sala de parto pensando las enfermeras que lo iba a tener pero no ocurrió así de
igual manera al médico se le ocurrió sacarle una tomografía para averiguar que
estaba ocurriendo con el bebe, una vez hechos estos exámenes el doctor
encontró que el bebe tendría posiblemente parálisis de sus cuatro miembros; me
dio rabia pero me controle y lo tome con calma y aunque yo la amo prefiero estar
con mi hijo y no con una mujer que es capaz de hacer todo eso; por esos motivos
presento este denuncia actualmente estoy viviendo en San Francisco Carrera 27
No. 14-58 y mi teléfono es 6394554, mi celular es 315 360 0556.
_________________________
FIRMA DEL DENUNCIANTE
PRUEBAS
- Certificado médico de control de embarazo.
- Medicamentos que consumió.
- Testigos.
- Tomografías.
30.5 ACTUACIÓN DE POLICÍA JUDICIAL EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN

E INDAGACIÓN
Inspección del lugar de los hechos: se procedió a ir al lugar para cerciorarnos

de lo dicho por el esposo, efectivamente encontramos instrumentos que nos
indicaban que muy seguramente la señora se había inducido a dicho delito pero
como buenos investigadores no procedemos a dictaminar nada hasta que en los
laboratorios nos indique lo que sospechamos, se embaló técnicamente todo como
lo estipulaba la norma.
327
Interrogatorio: se procedió a indagar a algunas de sus amigas quienes

efectivamente nos dijeron todo lo sucedido y tiempo después declararon con
testimonio en el juicio y fue una declaración juramentada y escuchada por todos y
por último tomada como aceptable para corroborar las demás por un juez.
Laboratorio: como se mencionó en el lugar de los hechos luego de la

investigación se embaló y se llevo al laboratorio donde en los instrumentos
encontraron el ADN de la señora que por mas que la señora lo lavara porque se
encontró partículas de jabón de baño aun así se examinó a fondo y se encontró el
ADN:
Plan metodológico: una vez recibida la noticia en este caso con la denuncia que
instauró es esposo se procedió a organizarnos y crear un plan para contrarrestar
dicho delito el cual esta estipulado en el código penal en su ART 125, 126 y
siempre y cuando haciéndole valer los derechos a la susodicha se llevo el caso a
la Fiscalía y ella se encargó de hacer los preparativos para una audiencia para
que en ella se procediera.
En esta etapa no hubo necesidad de la investigación ya que se encontró en

fragancia por el esposo y él la llevó al médico de inmediato y según dice la señora
acepto con sus palabras los sucedido ya que no quería dicho bebe, la policía
judicial dio por cerrado esta capítulo encontrándola culpable y condenándola con
la pena más fuerte de crear a su hijo con problemas sabiendo que él a sus 3
meses se encontraba normal.
328
LESIONES PERSONALES
KAREN YESENIA SOTRO MILLAN
329
31. LESIONES PERSONALES
En el articulo 111 del Código de Procedimiento Penal, Ley 599 del 2000 se
encuentra identificado en el titulo 1 “delitos contra la integridad” del capitulo 2
“lesiones personales”.
■ Concepto del delito
Consiste en un daño injusto que le causa una persona a otra por algún motivo
determinado en estado de indefensión, atentando contra salud física y integridad
personal, la persona que comete la lesión, no lo hace con la intención de matar
solo lastimarla en el momento de dicha conducta.
Daño causado por un ser humano a otra persona ocasionándole lesiones ya sea
en el cuerpo o en su salud incurriendo a sanciones establecidas en el código de
procedimiento penal, además de violar uno de los bienes jurídicos titulados por la
Constitución Política de Colombia como son:
► ART.1 C.P: Colombia es un Estado Social de Derecho, organizado en forma de

republica unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales,
democráticas, participativa y pluralista, fundada en el respeto y la dignidad
humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la
prevalencia del interés social.
330
► ART.2 C.P: Son fines esenciales del estado: servir a la comunidad, promover la
deberes consagrados en la constitución.
► ART.13 C.P: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozaran de los mismos derechos,
libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza,
adoptara medidas a favor de grupos discriminados o marginados.

económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad
manifiesta y sancionara los abusos o maltratos que contra ellas se cometan.
► ART.28 C.P: Toda persona es libre, nadie puede ser molestado en su persona
o familia, ni reducido a prisión o arrestado, ni detenido, ni su domicilio registrado,
sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las
formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley.
► ART.15 C.P: Toda las personas tienen derecho a su intimidad personal y

familiar y a su buen nombre, y a su buen nombre, y, el estado debe respetarlos y
hacerlos respetar. De igual modo, tiene derecho a conocer, actualizar y rectificar
las informaciones que se hayan recogido sobre ellas en bancos de datos y en
archivos de entidades públicas y privadas.
► ART.11 C.P: El derecho de la vida es inviolable, no habrá pena de muerte.
331
1. Ser humano que cause daño a otra persona.
2. Que se cometa contra persona conocida, desconocida o con un vínculo de

amistad o enemistad.
3. Secuelas medico-legal de orden funcional ocasionando una perturbación en el

cerebro.
4. Lesión inferida a una persona afectando su integridad personal.
Jurisdicción: es en Bucaramanga ya que los hechos ocurrieron allí y además se

encuentra con todos requisitos expedidos por la ley (tribunales, jueces etc.).
Competencia: el libro I titulo jurisdicción y competencia capitulo II de la

competencia en el articulo 37 del Código de Procedimiento Penal nos habla sobre
los jueces penales municipales ya que ellos conocen de los delitos de lesiones
personales.
31.4 LA DENUNCIA
Bucaramanga, 16 de agosto del 2006
Señor:
Fiscal municipal
Bucaramanga
Delito: Lesiones personales
Los Hechos: Se hace constar que el denunciante ha sido informado sobre: la
332
obligación legal que tiene toda persona mayor de 18 años de denunciar cualquier
hecho que tenga conocimiento y que las autoridades deban investigar de oficio; de
la exoneración del deber de denunciar contra si mismo , contra su cónyuge o
compañero permanente, parientes en cuarto grado de consaguinidad, de afinidad
o civil, o hechos que haya conocido en el ejercicio de su autoridad amparada por
el secreto profesional; que la presente denuncia se realiza bajo la gravedad de
juramento y acerca de las sanciones penales impuestas a quien incurra en falsa
denuncia ( Artículos 67,68,69,del CPP. y 435-436 C.P.)
“ Yo llegaba a mi apartamento a las 4:00 p.m. cuando llego el señor José Augusto
Marqués con el que yo sostenía una relación pero horas antes yo decidí terminar
con el porque no quería problemas con mi esposo el me dijo que haría lo
imposible para no alejarse de mi entonces me siguió hasta el apartamento y me
dijo que si yo no hablaba con el le iba a contar todo a mi esposo yo accedí y lo
hice pasar el me suplicaba que no lo dejara que el me daba lo que yo quisiera que
el me quería de verdad y que no le importaba nada. Entonces yo le dije que no iba
a volver con el porque yo quería a mi esposo y que era mejor que se fuera pero de
un momento a otro se volvió agresivo me cogio del brazo y me decía que no lo
dejara entonces yo me asuste y le dije que me soltara pero no lo hizo al abrir la
puerta empezamos a forcejear y me alcance a soltar cuando iba a bajar las
escaleras el me cogio y me boto por las escaleras y el salio a correr cuando me
vio en el piso y un vecino lo alcanzo y el lo llevo al CAI mientras otra vecina me
ayudo y me llevo a la clínica. Después llego el policía judicial y le conté lo
sucedido e interpuse la denuncia.
Dirección de notificación: Firma
Metrópolis 1 apto 401 torre A Barrio: Ciudadela Teléfono: 6447029
333
Recibida la correspondiente denuncia presentada por la victima: el grupo asignado

de investigación se dirige al lugar de los hechos:
1. El policía judicial se encarga de realizar la inspección del lugar, dentro del

conjunto residencial de metrópolis 1 en el bloque 2 torre a con el fin de identificar
donde se cometió el hecho.
2. El fotógrafo judicial a su vez se encarga de tomar la fotografía de conjunto,

semiconjunto al apartamento y escaleras, donde cayó y de detalle a cada una de
las evidencias halladas utilizando en cada fotografía el testigo métrico.
3. Un investigador se encargo de entrevistar a un vecino del bloque llamado Juan

José González a quien le pregunto por los hechos, pidiéndole que contestara de
manera detallada, clara y precisa. De igual forma se le pidió que narrara lo que
vio, escuchó.
Informe de investigación preliminar No 0003

Asunto: investigación sobre lesiones personales
Referencia: cuaderno No 0002
334
Señor:
CRISTIAN ANDRÉS SUÁREZ
“ Yo llegaba a mi apartamento a las 4:00 p.m. cuando llego el señor José Augusto
Marqués con el que yo sostenía una relación pero horas antes yo decidí terminar
con el porque no quería problemas con mi esposo el me dijo que haría lo
imposible para no alejarse de mi entonces me siguió hasta el apartamento y me
dijo que si yo no hablaba con el le iba a contar todo a mi esposo yo accedí y lo
hice pasar el me suplicaba que no lo dejara que el me daba lo que yo quisiera que
el me quería de verdad y que no le importaba nada. Entonces yo le dije que no iba
a volver con el porque yo quería a mi esposo y que era mejor que se fuera pero de
un momento a otro se volvió agresivo me cogio del brazo y me decía que no lo
dejara entonces yo me asuste y le dije que me soltara pero no lo hizo al abrir la
puerta empezamos a forcejear y me alcance a soltar cuando iba a bajar las
escaleras el me cogio y me boto por las escaleras y el salio a correr cuando me
vio en el piso y un vecino lo alcanzo y el lo llevo al CAI mientras otra vecina me
ayudo y me llevo a la clínica. Después llego el policía judicial y le conté lo
sucedido e interpuse la denuncia”.
Al ser reportado se dirige al lugar. El policía judicial halla sangre donde se embaló
y se le hizo la prueba de certeza.
De la misma forma el fotógrafo judicial se encarga de tomar la fotografía de

conjunto desde la calle ubicando el lugar de los hechos, toma de fotos de
semiconjunto por partes ubicando precisamente como se encontraba el lugar de
igual forma toma fotografías de detalle a cada elemento probatorio.
Se entrevistó a una persona que estaba en el mismo bloque donde observo

desde su apartamento lo sucedido: Juan José González identificado con C.C
13.415.910 de Bogotá quien es su vecino y precisamente el se encontraba allí y
335
señaló que era la primera vez que veía a ese señor y que se le hacia extraño que
su vecina estuviera discutiendo:
Cuando de un momento a otro ella empezó a gritar y a decirle que se fuera pero el
le decía que no cuando el abrió la puerta el la cogio de un brazo y empezaron a
forcejear y ella se fue hacia las escaleras y la boto escaleras a bajo y cuando la
vio en el piso el fue a salir corriendo, pero yo lo alcance y lo coja mientras tanto mi
hija llamó a la clínica y yo lo lleve al CAI de Real de minas.
Conforme a la entrevista realizada y a las evidencias halladas en el lugar de los

hechos se presume que se trato del delito de lesiones personales, pues esta
persona se encargo de agredir físicamente y moral a la señora Yesenia Castro.
31.5.1.2 Plan metodológico:
► Objetivos:
1. Individualizado el responsable de la conducta punible ya plenamente

reconocida por el fiscal delegado.
2. Brindarle seguridad a la victima e impedir que sus derechos Fundamentales

► Delimitación funcional de las tareas que deban adelantarse en procura del

objetivo:
1. El policía judicial se encargara de continuar la investigación y verificar los

antecedentes del indiciado.
336
2. El policía judicial solicitara a medicina legal los exámenes correspondientes a

las evidencias encontradas en la victima.
3. El investigador solicitará al medico-legal la cuantificación de los daños

ocasionados a la victima.
Se realizaron las actividades correspondientes y establecidas por el fiscal como ya

se había estructurado y delegado en el plan metodológico, conforme a lo
establecido en el código de procedimiento penal y garantizando el respeto de los
derechos fundamentales de las persona investigada, entrevistada y demás. Con el
fin de que se ya sea identificado la persona por el delito de lesiones personales y
esto puede llegar a un acuerdo o conciliación adecuada por las partes.
Las actividades correspondientes y establecidas por el fiscal fueron las siguientes:
La entrevista al testigo que se realizó como lo estipula el Código de

Procedimiento Penal, ayudo a verificar que el señor José Augusto Marqués si
agredió a la señora Yesenia Castro y quien incurrió en el delito de lesiones
personales.
También se realizó la investigación del señor José Augusto Marqués acerca de

sus antecedentes penales pero en esta pudimos verificar que el señor no tiene
ningún antecedente.
El fiscal dio orden para que se realizaran los exámenes correspondientes a la

señora Yesenia castro en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, el
dictamen que dio el medico fue de serios hematomas, pesquisas y esto le
ocasiono un edema cerebral dándole una incapacidad medico-legal de 60 días.
337
Se pudo establecer lo siguiente:
1. El pleito comenzó a partir que la señora Yesenia castro dio por terminada la
relación ya que ella no quería que su esposo se enterara de que sostenía una
relación con el señor José Augusto Marqués y el en un ataque de rabia la
agredió.
2. Se pudo establecer que el señor había consumido licor antes de agredir a la

señora.
338
LESIONES PERSONALES CULPOSAS
BELKY JOHANA PÉREZ MELENDEZ
339
32. LESIONES PERSONALES CULPOSAS
El que sin intención de matar a una persona alguna lesión o daño en el cuerpo o
en la salud.
Este es uno de los casos en los cuales la ley contempla en forma expresa la
modalidad culposa.
La acción no consiste en ocasionar por ejemplo una deformidad física o

perturbación funcional, si no en afectar el cuerpo o a la salud del sujeto pasivo.
Por expresa disposición legal establece la conducta preterintencional o culposa
solo es punible en los casos expresamente determinados en la ley, y no existe en
el estatuto el “tipo preterintencional “de lesiones.
(Delito preterintencional) causa una lesión mas allá de la intención cuando se

presenta por acción de lesión personal culposa se establece el llamado principio
de unidad punitiva que elimina la posibilidad de un concurso entre los distintos
tipos de lesiones, cuando la conducta de la gente genera varios de los resultados
previstos en la norma y como consecuencia una incapacidad para trabajar,
deformidad física y perturbación funcional. (Art. 120 C.P).
■ Concepto
Es aquella acción en la que una persona causa a otra una lesión o daño en el
cuerpo o en la salud sin intensión de ocasionarle la muerte.
340
32.2.1 Constitución Política
ART. 2. Inciso 2; y 11. Derecho a la vida. El interés tutelado es derecho humano

natural, y a la integridad personal. Digno de protección en todo ser humano que
adquiera la categoría jurídica de persona, en todo individuo perteneciente a la
especie humana.
Sin este atributo que es la vida, no son ni siquiera imaginables la sociedad y el

derecho. Lo cual significa como primera consecuencia, que la vida no pertenece al
derecho, pues ella misma es el origen de todos los reconocimientos jurídicos, así
como la libertad o la dignidad, atributos complementarios del ser humano, no
necesitan ser advertidos para que surtan sus efectos.
El presente artículo es desarrollado directo de la obligación estatal, consagrada

constitucionalmente de proteger a todos los residentes “en su vida”, honra y
bienes.
32.2.2 La Ley 16 de 1972 Aprobatoria de la convención americana sobre los

derechos humanos)
Estatuye que toda persona tiene derecho a que se respete su vida.
32.2.3 LEY 599 DEL 2000 DEL CÓDIGO PENAL
En cuanto a lesiones personales culposas consagradas en el capítulo tercero (Art.

116-120 C.P.) como precepto legal dispone:
341
ARTICULO 111. Lesiones. El que cause a otro daño en el cuerpo o en la salud,

incurrirá en las sanciones establecidas en los artículos siguientes. Jurisp. C.
Const. Sent. T - 696. Jul. 5/01. M.P. Álvaro Tafur Galvis.
ARTICULO 112. Incapacidad para trabajar o enfermedad. Si el daño consistiere

en incapacidad para trabajar o enfermedad que no se pase de (30) días, la pena
será de prisión de uno (1) a dos (2) años.
Si el daño consistiere en incapacidad para trabajar o enfermedad superior a (30)

días sin exceder de (90), la pena será de un (1) a tres (3) años de prisión y multa
de cinco (5) a diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si pasare de noventa (90) días, la pena será de dos (2) a cinco (5) años de prisión
y multa de diez (10) a veinte (20) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
ARTICULO 113. Deformidad. Si el daño consistiere en deformidad física

transitoria, la pena será de prisión de uno (1) a seis (6) años y multa de quince
(15) a veinticinco (25) salarios mínimos legales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de prisión de dos (2) a siete (7) años, y multa
de veintiséis (26) a treinta y seis (36) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
Si la deformidad afectará el rostro, la pena se aumentara hasta en una tercera

parte.
ARTICULO 114. Perturbación funcional. Si el daño consistiere en perturbación

funcional transitaría de un órgano o miembro, la pena será de prisión de dos (2) a
siete (7) años y multa de quince (15) a veinticinco (25) salarios mínimos legales
mensuales vigente.
342
Si fuere permanente, la pena será de tres (3) a ocho (8) años de prisión y multa de
veintiséis (26) a treinta y seis (36) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
ARTICULO 115. Perturbación psíquica. Si el daño consintiere en perturbación

psíquica transitoria, la pena será de prisión de dos (2) a siete (7) años y multas de
Veintiséis (26) a cuarenta (40) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si fuere permanente, la pena será de tres (3) a nueve (9) años de prisión y multa
de veintisiete (27) a cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
ARTICULO 116. Pérdida atómica o funcional de un órgano o miembro. Si el daño

consistiere en la perdida de la función de un órgano o miembro, la pena será de
seis (6) a diez (10) años de prisión y multa de veinticinco (25) a cien (100) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
La pena anterior se aumentará hasta una tercera parte en caso de perdida

anatómica del órgano o miembro.
ARTICULO 120. Lesiones Culposas. El que por culpa cause a otro alguna de las
lesiones a que se refieren los artículos anteriores, incurrirá en la respectiva pena
disminuida de las cuatro quintas a las tres cuartas partes.
● Sujeto Activo: Cualquier persona puede realizar la acción.
● Sujeto Pasivo: La acción puede recaer sobre cualquier persona.
● Cuando la conducta culposa sea cometida utilizando métodos motorizados.
343
Se impondrá la pena de privación del derecho a conducir vehículos automotores y

motocicletas, respectivamente de 1 a 3 años Art. 120 C.P.
● En el inciso 2° se consagra como pena principal la privación del derecho a

conducir vehículos automotores y motocicletas, cuando dichos aparatos han sido
la causa de la acción culposa.
● Este derecho es parte de la libertad de locomoción, la cual se limita en virtud de

esta pena, que el Código de 1980 no regulaba.
El ejercicio de tales actividades es regulado por el Estado, el cual considerando

que genera el desarrollo de acciones riesgosas, impone determinadas condiciones
y requisitos de idoneidad, que luego de acreditados y verificados, implican la
expedición de un permiso y licencia de conducción; la cual se verá suspendida por
la referida sanción; por ello la aplicación de esta pena, en cuanto principal,
comportan también dos aspectos: la privación del permiso que se posee y la
inhabilidad para obtenerlo durante el tiempo fijado en la condena.
● También así el agente activo no prevee el daño en el cuerpo o en la salud del

sujeto pasivo; o, lo prevee pero confía en poder evitarlo.
● Las lesiones culposas se agravan punitivamente por el obrar del agente activo
en estado de embriaguez o bajo el efecto de sustancias que produzcan
dependencia física o síquica, así como el abandono injustificado del lugar de los
hechos, tales conceptos fueron reseñados en análisis del artículo 110 del C.P.
32.3.1 Jurisdicción:
Corresponde a los juzgados penales del circuito especializados, llevar la

jurisdicción de esta conducta punible.
344
32.3.2 Competencia:
Es el componente para conocer del juzgamiento de dicho delito, el juez del lugar
donde ocurrió el hecho. En caso de que no haya juez en el lugar donde ocurrió el
delito, o estos estén impedidos para llevar el proceso la sala administrativa del
Consejo Superior de la Judicatura, o los consejos seccionales, según su
competencia ordenar el traslado temporal al juez más cercano.
32.4 REDACCIÓN DE LA DENUNCIA
En nuestra siguiente conducta punible donde el tipo de noticias es una Querella

Art. 69 C.P. Vamos a ver todo lo relacionado a ella.
ART. 69. Requisitos de la denuncia, de la querella o de la petición.
La denuncia, querella o petición se hará verbalmente. O por escrito, o por

cualquier medio técnico que permita la identificación del autor, dejando constancia
del día y hora de su presentación y contendrá una relación detallada de los hechos
que conozca el denunciante. Esta deberá manifestar, si le consta, que los mismos
hechos ya han sido puestos en conocimiento de otro funcionario.
Quien la recibe advertirá al denunciante que la falsa denuncia implica

responsabilidad penal.
32.4.1 Denuncia o Querella

Señor:
FISCAL SEGUNDO URI
Yo, JHON ALEXIS PEDREROS, mayor de edad identificado con cédula de

ciudadanía número 880.170.345 de Bogotá con domicilio en esta ciudad, calle 104
345
E No 88-64 Porvenir, me dirijo a usted con el fin de poner en conocimiento, lo

siguiente.
Relato de los hechos: El día 18 de Junio a las doce y cuatro mas o menos yo
venía con mi hermana MARY DAILI PEDREROS en la moto de placas FDF-96
por la diagonal 15 hacia el centro y al lado derecho de nosotros había un bus de
COTRANS, el semáforo estaba en verde y nosotros lo íbamos a pasar, cuando
sale de la calle 56 la que viene de Acrópolis como para Cabecera un Taxi de
placas XMA-283 y nos choca, del impacto quedé inconciente y solo me acuerdo
hasta el momento en que iba llegando a la Clínica Metropolitana de Bucaramanga,
yo iba conduciendo la moto y mi hermana de barrillera, me traslado a la clínica un
taxi no se su nombre y a mi hermana la trasladaron en otro Taxi de la clínica Salí
como a las tres de la tarde del mismo día, allá me atendieron con el sota de la
moto, no cancele ningún dinero, recibí raspaduras en los dos antebrazos y en
dorso de la mano derecha y raspaduras muchas en la espalda, me cogieron dos
puntos en la cabeza y sufrí esguince en el hombro izquierdo, en ningún momento
hemos visto a la persona que nos lesiono, ni hemos recibido llamadas y
colaboración ninguna de su parte. Nosotros veníamos sentido sur norte por el
carril izquierdo, subía por la calle 56 el taxi salio mas o menos rápido, y las placas
del taxi son XMA-283 la vía está en buen estado lo único es que está tapada por la
obra de Metro línea, el tiempo era seco había mucho sol, la visibilidad era
perfecta, hay semáforo y estaba en verde cuando nosotros pasábamos por el sitio
de los hechos, se levanto croquis por parte de las autoridades de transito, me han
dicho que hay cámaras de la policía pero no estoy seguro. Los prejuicios son
económicos, debido a que no puedo trabajar por las lesiones a igual por los daños
causados a la moto, no he vuelto a ver la moto desde que nos estrellamos ni se
como quedaría la cual está en circulación y transito, mi deseo es desde que se
pueda llegar a un acuerdo, no se si hayan testigos de los hechos a parte de mi
hermana no se si el taxi llevaría pasajeros, no tengo nada mas que agregar.
346
Firma del Denunciante

JHON ALEXIS PEDREROS
C.C No 80.170.345 de Bogotá Notificación Calle 104E No 88-64 Porvenir
32.5.1 Etapa de Indagación e Investigación
El grupo de investigadores de la policía judicial se acerca al lugar de los hechos

para hacer labores de vecindario.
- Entrevistan a unos de los ambulantes dejándole claro que su información es

muy importante para esclarecer posible delito.
- Uno de los investigadores, se traslada a la Dirección de Tránsito de

Bucaramanga a fin de que se le informe si en dicho lugar, Diagonal 15 hacia el
centro la calle 56, existen cámaras de video. Después de haber confirmado la
existencia de las cámaras de video, solicitan la copia de este.
- Otro de los policías judiciales se encarga de observar la placa del carro que
presuntamente fue el automotor con que se cometió el hecho.
- Después de la información anterior, el investigador, teniendo claro que la placa

corresponde al municipio de Floridablanca, se traslada a la inspección de transito
de esta localidad, pidiendo informe sobre los datos del propietario del auto a quien
corresponde. (Nombre, cédula, dirección, domiciliario).
- Se traslada la dirección que allí aparece calle 8 A No. 3-28 La Victoria y se

entrevista con el señor Juan Díaz, identificado con la cédula de ciudadanía No.
28.495.835 de Bucaramanga quien acepta haber propiciado la caída de una
347
motocicleta afirmando que se retiró del sitio creyendo no haber causado lesión
alguna para quienes iban en ella.
Después de obtener todas las evidencias anteriores, las entrevistas y la ubicación

del imputado se procede a rendir informe ejecutivo al fiscal encargado.
Informe de investigación preliminar No.0001

Delito: Lesiones personales culposas
Referencia: Radicado No. 0001
Los hechos ocurridos el día 28 de Junio a las 12:15 de la noche, mas o menos, yo
venia con mi hermana Mary Daily Pedreros en la moto de las placas FDF-96A, por
la Diagonal 15 hacia el Centro y al lado derecho de nosotros había un bus de
Cotrans, el semáforo estaba en verde y nosotros lo íbamos a pasar, cuando sale
de la calle 56, la que viene de Acrópolis para Cabecera, un taxi de placas XMA-
283 y nos choca, del impacto quedé inconciente y solo me acuerdo del momento
en que iba llegando a la Clínica Metropolitana de Bucaramanga, yo iba
conduciendo la moto y mi hermana de parrillera, me trasladó a la clínica un taxi, no
sé su nombre, y mi hermana la trasladaron en otro taxi. De la clínica salí a las tres
de la tarde del mismo día, allá me atendieron con el Soat de la moto, no cancelé
ningún dinero, recibí raspaduras en los dos antebrazos y en dorso de la mano
derecha, raspaduras muchas en la espalda, me cogieron dos puntos en la cabeza
y sufrí esguince de hombre izquierdo, en ningún momento hemos visto a la
persona que nos lesionó ni hemos recibido llamadas y colaboración ninguna de su
parte.
348
Nosotros veníamos sentido sur norte por el carril izquierdo, subía por la calle 56, el
taxi salió, mas o menos, rápido y las placas del taxi son XMA-283, la vía esta en
buen estado, lo único es que está tapado por la obra del Metro Línea, el tiempo
era seco había mucho sol, la visibilidad era perfecta, hay semáforo y estaba en
verde, cuando nosotros pasábamos por el sitio de los hechos se levantó croquis
por parte de las autoridades de Tránsito, me han dicho que hay cámaras de la
policía pero no estoy segura, los perjuicios son económicos debido a que no
puedo trabajar por las lesiones al igual por los daños causados a la moto, no he
vuelto a ver la moto desde que nos estrellamos ni se como quedaría la cual está
en Circulación y Tránsito; mi deseo es que pueda llegar a un acuerdo. No sé si
hallan testigos de los hechos aparte de mi hermana. No sé si el taxi llevaría
pasajeros. No tengo más que agregar. Mediante oficio No. 11-91 se remite al
querellante a medicina legal.
Al ser reportado y denunciado el hecho, el grupo de investigación se dirigió de

inmediato al lugar de los hechos para realizar labores de vecindario. Una de las
primeras diligencias hechas fue entrevistar al señor Rosso Jiménez, identificado
con cédula de ciudadanía No. 4.827.485 de Lebrija, vendedor ambulante del sitio
quien dice haber presenciado los hechos ocurridos, argumentando que el señor
del taxi no tuvo cuidado al pasar la esquina, porque iba a alta velocidad. También
cuenta cómo arrollo a la motocicleta que conducía a dos personas, un hombre y
una mujer.
De la misma manera, otro de nuestros compañeros, se dirigió a la Dirección de

Tránsito de Bucaramanga si existían cámaras que hubieran grabado dicho
accidente, obteniendo copia de este.
Teniendo la copia de este video, el policía judicial, Ramo Valencia, se encarga de

revisarlo, obteniendo la grabación de accidente, también así se pudo observar la
placa del carro con el cual se cometió el hecho.
349
Después de esto se traslada a la Inspección de Tránsito de Floridablanca, pues

las placas de carro corresponden a esta localidad. Recibe la información de
transito sobre los datos del propietario del carro (nombre, cédula, dirección de
domicilio).
Se traslada hasta el domicilio del propietario, presunto indicado encontrándonos

con el señor Juan Díaz, identificado con la cédula No. 28.495.835 de
Bucaramanga, a quien se le entrevista, quien acepta, haber estado en el lugar de
los hechos, y aceptando quien era él, quien conducía el carro y que fue él quien
arroyo la motocicleta.
También, se pudo lograr la colaboración del indiciado para el procedimiento a

seguir.
Conforme a las entrevistas realizadas y evidencias halladas en el lugar de los

hechos se presume que se trató del delito lesiones personales culposas tipificadas
en el articulo 120 C. P.
Anexamos a éste copia de video entregado por Inspección de Tránsito de

Floridablanca y dirección del domicilio del presunto implicado.
ARTICULO 208. Actividad de Policía. Cuando en ejercicio de la actividad de

policía servidores de la Policía Nacional descubren elementos materiales
probatorios y evidencia física como los mencionados en el código, en desarrollo de
registro personal, inspección corporal, registro de vehículos y otras diligencias
similares, los identificarán, recogerán y embalarán técnicamente.
350
Sin demora alguna, comunicará el hallazgo a la policía judicial, telefónicamente o

por cualquier otro medio eficaz, la cual sin dilación se trasladará al lugar y
recogerá los elementos y el informe. Cuando esto no fuese posible, quien los
hubiere embalado los hará llegar, con las seguridades del caso, a la policía
judicial.
ARTICULO 209. Informe de investigador de campo. El informe de investigador de

campo tendrá las siguientes características:
a. Descripción clara y precisa de la forma, técnico e instrumentos utilizados en la

actividad investigativa antes mencionada.
b. Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes

mencionada.
c. Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia

física descubiertos, así como de su recolección, embalaje y sometimiento a
cadena de custodia.
d. Acompañará el informe con el registro de la entrevista e interrogatorio que se

hubiese realizado.
ARTICULO 210. Informe del investigador del laboratorio. El informe de

investigador de laboratorio tendrá las siguientes características.
a. La descripción clara y precisa del elemento material probatorio y evidencia

física examinados.
351
b. La descripción clara y precisa de los procedimientos técnicos empleados en la

realización del examen y, además, informe sobre el grado de aceptación de dichos
procedimientos por la comunidad técnico-científica.
c. Relación de los instrumentos empleados e información sobre su estado de

mantenimiento al momento del examen;
d. Explicación del principio o principios técnicos y científicos aplicados e informe

sobre el grado de aceptación por la comunidad científica;
e. Descripción clara y precisa de los procedimientos de su actividad técnico-

científica.
f. Interpretación de esos resultados.
ARTICULO 221. Grupos de tareas especiales. Cuando por la particular

complejidad de la investigación sea necesario conformar un grupo de tareas
especiales, el fiscal jefe de su unidad respectiva solicitará la autorización al Fiscal
General de la Nación Director Nacional o Seccional de Fiscalía o su delegado.
El grupo de tareas especiales se integra con los fiscales y miembros de policía

judicial que se requieran, según el caso, y quienes trabajarán con dedicación
exclusiva en el desarrollo del programa metodológico correspondiente.
En estos eventos, el fiscal, a partir de los hallazgos reportados por la policía

judicial, deberá rendir informe semanales de avance al Fiscal General de la
Nación, Director Nacional o seccional de Fiscalía o su delegado, a fin de evaluar
los progresos del grupo de tareas especiales.
352
Según los resultados, el Fiscal General de la Nación, Director de la Nación,

Director Nacional o seccional de Fiscalía o su delegado podrá reorganizar o
disolver el grupo de tareas especiales.
32.5.1.3 Ordenes de la Policía Judicial
1. Individualizar e identificar a los indicados plenamente, mediante fijación

fotográfica biográfica y decadactilarmente en asocio con la registraduria,
aportando copia de la tarjeta de preparación o en su defecto fotocélula.
2. Establecer los antecedentes que le figuran al indicado, así como las medidas de
aseguramiento y órdenes de captura que tengan urgentes, con el fin de definir a
cerca de su libertad.
3. Verificar arraigo laboral y familiar.
4. Remitir a los atendidos s medicina legal con el fin de determinar las lesiones
causadas en su humanidad, así como en capacidad y posibles secuelas.
5. Ubicar y entrevistar a los posibles testigos de los hechos.
► Objetivos
- Determinar la real ocurrencia del hecho.
- Ubicar y entrevistar al posible sindicado.
- Establecer las reales circunstancias de tiempo, modo y lugar.
353
PECULADO POR APROPIACIÓN
ANDREA ARENALES
354
33. PECULADO POR APROPIACIÓN
El peculado es uno de los delitos más comunes dentro de la administración

pública y esta contemplado dentro de nuestra ley penal en el artículo 397, éste
señala que el servidor público que se apropie en provecho suyo o de un tercero de
bienes del Estado o de empresas e instituciones en que éste tenga parte o de
bienes o fondos parafiscales, o de bienes de particulares cuya administración,
tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones,
incurre en acción de mala conducta y por ende en un delito contra el Estado.
Dentro de la administración pública se rigen unas normas en cuanto al

comportamiento en ejercicio de sus funciones para los empleados o personas que
trabajan con las entidades del Estado, dentro de las cuales si llegarán a
incumplirlas generarían una multa a su comportamiento dentro del régimen
disciplinario, pero si se comprobase que su actuación ha surtido efectos de
beneficios económicos y particulares sobre bienes que son propiedad o están bajo
la custodia del Estado, entonces lo llamaríamos peculado por apropiación.
El bien jurídico tutelado se encuentra en los artículos 124 y 127.
Articulo 124: La ley determina la responsabilidad de los servidores públicos y la

manera de hacerla efectiva.
355
Artículo 127: Los servidores públicos no podrán celebrar por si o por interpuesta
persona o en representación de otro, alguno con entidades públicas con persona
que manejen recursos públicos.
Es la persona que trabaje para el estado o una institución.
Que en uso de sus facultades,
Haga falsificaciones, alteraciones en contratos o estafe a otras personas,
Y los beneficios que sales son para beneficio de él mismo.
Teniendo en cuenta estas características se dan como resultado el delito de

peculado por apropiación.
Jurisdicción: Penal Ordinaria.
Competencia: Jueces Penales Municipales.
356
33.4 DENUNCIA
FISCALÍA GENERAL DE PLANEACIÓN
Bucaramanga 15 de agosto del 2006

Asunto: Denuncia
Siendo las 3:00pm
Llego a nuestras oficinas una carta en cual denunciaban al doctor Francisco

Escudero jefe de planeación de la Gobernación de Santander, que este señor
estaba alterando el presupuesto del proyecto de planeación de viviendas del
municipio de San Andrés de Santander, esta carta fue dirigida por la señorita
Jennifer Agamez Mantilla con la cédula de ciudadanía 63.056.078 de
Barrancabermeja, ella dice tener conocimiento certero de esta alteración.
Para prueba de esto se deja constancia de la cara firmada por la señorita Jennifer.
Recibido por la Subintendente Yazmile Amaya moreno

Identificada con la cédula 72.062.098 de San Gil
► Objetivos
□ Verificar la conducta con fundamento en la recepción de los testimonios de la

secretaria Jennifer Agamez y el ingeniero Luswin Medina.
357
□ Se pide una audiencia preprocesal para pedir los siguientes documentos:
Los documentos del contrato.

El libro de contabilidad.
El presupuesto que se ha hecho para el proyecto.
Las cotizaciones.
□ Determinar se la conducta es un ilícito.
□ Identificar el autor de la conducta.
► Los Hechos
• Cuando ocurrió el hecho: el 15 de julio el 2006.
• Donde ocurrió el hecho: En la Gobernación de Santander (Bucaramanga)

sección de planeación.
• Qué ocurrió: Una alteración al presupuesto del proyecto de vivienda del

municipio de San Andrés.
• Quien lo realizo: El jefe de planeación de la Gobernación Santander.
• Como ocurrió: El 15 de julio de 2006 el señor Francisco Escudero se reunió con

el ingeniero Omar Medina en la oficina, ellos en el momento que la secretaria
Jennifer entro con unos tintos ella sin querer escucho que iban a cambiar el
358
presupuesto del proyecto de vivienda del municipio de San Andrés , que le iban
aumentar la suma de cincuenta millones de pesos más y después se lo
repartirían entre los ellos al ver que ella entraba se quedaron callados el antiguo
presupuesto estaba por cien millones.
A los 3 días de haberle entregado el dinero al ingeniero ellos encontraron en la

oficina y le entregó la parte el doctor.
► Elementos de la Teoría Jurídica
• Concepto: Es el servidor público que en uso de sus funciones se apropie de

Bienes del Estado.
• Jurídico tutelado: Bienes del estado.
• Sujeto activo: Doctor Francisco Escudero.
• Sujeto pasivo: El Estado.
• Elementos sujetivos: La alteración fue con intención.
Narración de hechos
Yo el 16 de julio me encontraba laborando, siendo las 10 AM llego el ingeniero

Luswin para una cita con el doctor escudero el entro a la oficina, ellos pidieron
unos tintos en el momento de entrar escuche decir que iban a aumentar el precio
al presupuesto del proyecto de vivienda del municipio de San Andrés para
repartiesen la plata entre los dos.
A otro día por mis manos paso el presupuesto con otra suma diferente,
a los tres días de haberle entregado el dinero al ingeniero el llego a la oficina a
eso de las 11:30 AM y paso a reunirse con el doctor y se les olvidó cerrar la
359
puerta y yo alcance a ver cuando le entregaba unos billetes de cincuenta mil

pesos, al salir el doctor le dijo como para disimular que en tres meses le pagaba
el dinero y le respondió que tranquilo que para eso estaba la letra.
► Elementos de la Teoría Fáctica
Objetos de pruebas
• Documentos de la cotización del proyecto.
• Libro de contabilidad.
• La letra de cambio.
• Huellas en el dinero.
Ubicación del testigo
• La primera vez se encontraba un metro de distancia de ellos.
• La segunda vez a dos metros de distancia.
Móvil o motivo
Ambición.
Relación personal entre el autor y la victima
Hay una relación de confianza porque el llevaba tres años trabajando.
360
Descripción física del autor
Color de cabello castaño.

Cejas negras.
Color de ojos castaños oscuros.
Nariz respingada.
Boca mediana de labios gruesos.
Mentón normal.
Color de piel trigueña.
Textura gruesa.
361
PECULADO POR USO
BETTY JOHANNA BAÉZ RUEDA
362
34. PECULADO POR USO
Este delito esta consagrado en el Titulo XV en los delitos contra la administración

pública, el cual se encuentra establecido en el artículo 398 del Código de
Procedimiento Penal.
ART 398: Peculado por uso: El servidor público que indebidamente use o
permita que otro use bienes del Estado o de empresas o instituciones en que este
tenga parte, o bienes de particulares cuya administración, tenencia o custodia se
le haya confiado por razón o con ocasión de sus funciones, incurrirá en prisión de
uno (1) a cuatro (4) años e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
publicas por el mismo termino.
Es la persona que trabaja para el gobierno y en uso de sus facultades funcionarias

utiliza algún bien o dineros a favor del mismo o en cuestión de préstamo.
Ejemplo: el señor personero que trabaja en la Alcaldía del municipio utiliza el carro
de esta institución para hacer viajes familiares y nunca lo deja en buen estado y
así lo devuelve a la Alcaldía.
Los antecedentes constitucionales se encuentran en la Constitución Nacional en

los siguientes artículos.
363
Articulo 124. La Ley determinará la responsabilidad de los servidores públicos y

la manera de hacerla efectiva.
Articulo 127. Los servidores públicos no podrán celebrar, por si o por interpuesta
persona, o en representación de otro, contrato alguno con entidades públicas o
con personas privadas que manejen o administren recursos públicos, salvo las
excepciones legales.
Es un ser humano.
Es una persona que trabaja para el Estado.
Que en uso de sus funciones.
Utiliza bienes del gobierno o permita que otra persona que no pertenezca al
estado los utilice.
Teniendo en cuenta estos tres (3) puntos da como resultado al delito de peculado
por uso.
34.3.1Jurisdicción y Competencia
Jurisdicción: Justicia Ordinaria de lo Contencioso Administrativo.
Competencia: jueces penales municipales.
364
34.4 DENUNCIA
Bucaramanga, 10 de julio de 2006
Oficina Control Interno Disciplinario

Alcaldía de Bucaramanga
Ciudad
Comedidamente me dirijo a ustedes para manifestarles que el secretario del

despacho esta incurriendo en una falta de mala conducta, aprovechándose de su
cargo público, como narro en los hechos así:
El secretario del despacho esta prestando seguidamente uno de los automóviles

de la Alcaldía, a uno de sus hermanos para hacer paseos familiares los fines de
semana, como lo he dicho son muchas las veces que he sido testigo de su
proceder con las cosas de la institución, puedo agregar mi testimonio y algunas
fotografías que he tomado para comprobar su mala conducta, lo digo porque yo he
ido a paseos con ellos en ese carro de placas OSA 247 color rojo.
Para constancia de esto dispongo de mi declaración y entregar unas fotografías

que tome en tres (3) ocasiones.
Notifíquese a Betty Johanna Báez Rueda identificada con CC. 1.095.908.182 de

Girón.
Tesorería de la alcaldía
Secretaria.
Firma:
365
34.5. ACTUACIÓN DE POLICÍA JUDICIAL
Recibida la respectiva denuncia en informe presentado por la oficina de control

interno de la Alcaldía con fecha de Julio 12 de 2006, el grupo de policía judicial de
la Fiscalía se dispone inmediatamente a realizar las averiguaciones pertinentes a
la falta disciplinaria del servidor público.
34.5.1.1 Verificar la ocurrencia de los hechos e identificar al infractor y

entrevistar a los testigos.
■ Un grupo de investigadores judiciales (2) se encargaron de entrevistar a la

señorita Betty Johanna Báez quién reafirmó lo descrito en la denuncia y adjunto
que el vigilante del parqueadero de la Alcaldía sabía que sacaban el carro.
También anexo tres fotografías en donde aparece el funcionario con otras
personas, y establece que fueron en días festivos y dominicales que las efectuó.
■ Se entrevistó al vigilante Carlos Pérez quien manifestó haber presenciado en

varias ocasiones que el carro de placas OSA - 247 BUCARAMANGA de color
rojo, camioneta marca toyota, era conducido por otra persona más no por el
funcionario que se llama Rodrigo Rueda desempeñándose como secretario de la
Alcaldía de Bucaramanga.
■ Habiéndose identificado al señor Rodrigo Rueda, confirmado en la nomina de la

Alcaldía que efectivamente este señor trabaja allí y delega la función de secretario
del despacho se solicita:
366
□ En procura de individualizar y establecer la mala conducta de éste funcionario se

solícita al señor fiscal delegado emitir la orden de seguimiento y vigilancia a la
persona de Rodrigo Rueda para confirmar las versiones de los testigos adjuntos a
la investigación y determinar que incurre en una actuación de mala conducta
valiéndose de su cargo oficial.
34.5.1.2 Recolección de evidencias y elementos materiales probatorios.
● Fotografías dadas por la testigo Betty Johanna Báez.
● Documentos como planillas de entrada y salida del automóvil solicitados al

despacho de Auditoria de la Alcaldía.
● Aprobada la medida de seguimiento y vigilancia, se realizó tal actividad durante

tres semanas, recaudándose material probatorio como fotografías y filmaciones de
la actuación del señor Rodrigo Rueda.
● En procura de las pesquisas realizadas se logro identificar al hermano del señor

Rodrigo Rueda, de nombre Alexander Rueda, quien se entrevistó e identificó
manifestando que el carro lo utilizaban para ir a la finca de la familia, que queda
por la vía a Curumaní (Cesar).

ASUNTO: Investigación sobre abuso de cargo público.
REFERENCIA: Cuaderno No 0002
367
Señor,
JUAN JOSÉ SÁNCHEZ
Fiscal Delegado
Los Hechos: En informe presentado por la oficina de control interno de la Alcaldía,

con anexo de denuncia por acción de abuso de cargo público manifestado por la
señorita Betty Johanna Báez, resalta que el señor secretario del despacho Rodrigo
Rueda hace uso de uno de los autos al servicio exclusivo de la Alcaldía, pero con
fines personales y no del cargo público, en hechos ocurridos a partir del 17 de
junio de 2006.
Diligencias: En la etapa de indagación se logro ubicar a los testigos y realizar la

técnica de entrevista para la recolección de la información y permitir corroborar la
identificación del sujeto procesal y las acciones que este realizaba. Por tal motivo
se solicitó en diligencia previa a la investigación realizar el seguimiento y vigilancia
del señor Rodrigo Rueda para así establecer la conducta penal en la que este
estaba incurriendo, pues esta abusando de su cargo público para uso de los
elementos propios de uso de la Alcaldía de Bucaramanga.
Conforme a las evidencias recaudadas se procede a realizar la identificación plena

de la conducta en que incurre el funcionario público.
a. Determinar si la acción que ejerce el funcionario público es causal de falta

disciplinaria o de una conducta tipificada en el marco legal.
b. Identificar e individualizar al infractor de la falta.
c. Solicitar al Fiscal el análisis de la conducta para presentar cargos en audiencia

de control ante el juez de garantías.
368
Con fundamento en las actividades realizadas en la etapa de indagación se logro

establecer que el funcionario público en cuestionamiento ha incurrido en el delito
de Peculado por Uso tipificado en el Código Penal Artículo 298.
Es el servidor público que en uso de sus funciones abuse y utilice los bienes del
Estado para beneficio propio.
Se ha identificado plenamente al servidor público, que corresponde al nombre de

Rodrigo Rueda con c.c 37.551.058 de Girón, ocupando el cargo de secretario del
despacho de la Alcaldía de Bucaramanga.
Descripción física del autor (individualización)

Cejas negras.
Nariz respingada.
Mentón normal.
Textura gruesa.
Establecida la identificación del infractor y resuelto la conducta en que este ha

incurrido se prosigue a solicitar la audiencia de imputación ante el juez de control,
notificándose así a las partes intervinientes del proceso.
Fiscal delegado Delitos contra el Estado
369
PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD
JONATHAN MADRID DEVIA
370
35. PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD
Artículo 174: Privación ilegal de la libertad: El servidor público que abusando de

sus funciones, prive a otro de su libertad, incurrirá en prisión de 3 a 5 años.
Todo aquel que bajo sus funciones públicas abuse de su autoridad ante otra
persona para maltratar y capturar o privar de su libertad incurrirá en este delito.
Ejemplo: el policía que maltrata y captura a un indigente injustamente.
El bien jurídico tutelado se encuentra en los artículos 13 y 28
Articulo 13: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley recibirán la
misma protección y trato de las autoridades y gozaran de los derechos libertades y
oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen de
nacional o familiar lengua, religión, opinión, política, o filosofía.
Artículo 28: Toda persona es libre , nadie puede ser molestado en su persona o
familia , ni reducido a prisión o arresto ni detenido ni en su domicilio registrado, si
no en virtud de mantenimiento escrito de autoridad judicial competente con las
formalidades legales y por motivo previo de la ley.
371
Persona que trabaje para el gobierno.
Funcionario publico en autoridad y competencia.
Las autoridades competentes están constituidas en este caso por la por la

SIJIN, CTI, DAS, Tránsito, Medicinal Legal.
Que abuse de sus funciones, arresten injustamente.
Teniendo en cuenta estas características se dan como resultado el delito de

privación ilegal de la libertad.
Corresponde a la Justicia Penal Militar y es competencia de los jueces penales

militares designados.
35.4. DENUNCIA
Bucaramanga 07 de julio del 2006
Señores:
Juez Penal Militar Siendo las 4:00pm
El señor MARCOS YAMID RUBIANO AVELLANEDA identificado con la cédula de

ciudadanía 1.098.634.086 de la ciudad de Bucaramanga compareció ante
nuestras instalaciones de la Sijin con el fin de denunciar a los patrulleros DEVIA Y
RODRÍGUEZ por abuso de autoridad ya que estos el día 6 de julio del 2006
372
privaron de su libertad para constancia de esto el señor MARCOS YAMID

RUBIANO relata lo sucedido: yo me encontraba en un Bar de la ciudad con dos
amigos, mas exactamente en la Casa de la Cerveza tomando con unos tragos
,siendo eso de las once de la noche entraron al bar. Unos agentes de la policía y
se acercaron a mi mesa, y preguntaron quien era Marcos Rubiano y les respondí
que era yo, en ese momento ellos me capturaron y les dije ||que pasaba, ellos
solo dijeron que los acompañara al CAI de el parque de san pió, allá me
retuvieron y hasta el día de hoy a las tres de la tarde, al salir les pregunte de
nuevo lo que toda la noche les estuve preguntando y no me contestaron, lo único
que redijeron fue váyase.
Al señor Yamid se le preguntó que si otra autoridad conocía este caso y su

respuesta fue No.
En constancia de esto se deja firmado por
Señor _______________________________
Marcos Yamid Rubiano Avellana
Recibido ________________________________
Agente Norbey Briñez. SIJIN
35.5. ACTUACIÓN DE LA POLICÍA JUDICIAL
■ Objetivos
_ Verificar el lugar de los hechos.
373
_ Realizar los actos urgentes necesarios en el lugar de los hechos.
_ Establecer la identidad de la victima y los posibles autores de dicha conducta.
_ Recolectar información y entrevistar a los posibles testigos.
_ Redactar el informe ejecutivo de policía judicial sobre las diligencias adelantadas

en el lugar de los hechos.
Se pide los testimonios de
De los dos amigos.

De el dueño del establecimiento.
Del vigilante de la puerta del establecimiento.
Testimonio de los dos agentes que estaban en el CAI.
Determinar se la conducta es un ilícito
La conducta esta consagrada en el Código de Procedimiento Penal en el

artículo 174.
Identificación del autor
Los patrulleros DEVIA Y RODRÍGUEZ.
Se pide una audiencia para la Imputación de hechos.
En la audiencia de formulación de la imputación se hizo presente el abogado

Omar sierra para asumir la defensa de los patrulleros.
374
Se pide una audiencia para los descargos de los testimonios.
Descargos
- YIMI RUEDA identificado con la cédula de ciudadanía 63.056.078 de

Barrancabermeja, tiene 32 años y residen en la calle 49 No 63-08 de la Victoria.
- LUSWIN MEZA identificado con cédula de ciudadanía 1.092.027 de

Bucaramanga, tiene 27 años y reside en la carrera 32b 15-47 de los Lagos.
Los Hechos:
• Cuando ocurrió el hecho: el 06 de julio el 2006.
• Donde ocurrió el hecho: En el bar de la ciudad llamando Casa de la Cerveza.
• Qué ocurrió: un arresto injusto.
• Quien lo realizo: Dos patrulleros de la policía nacional de apellidos DEVIA Y

RODRÍGUEZ estos arrestaron injustamente al señor Marcos Rubiano en un bar,
este se encontraba tomando en la casa de la cerveza.
► Elementos de la Teoría Jurídica
• Concepto: El servidor público que abusando de sus funciones prive de la

libertad a otro incurrirá en prisión de tres a cinco años de cárcel.
375
• Jurídico tutelado: La libertad de la persona.
• Sujeto activo: Patrulleros DEVIA Y RODRÍGUEZ.
• Sujeto pasivo: Marcos Yamid Rubiano.
• Elementos sujetivos: El arresto fue con intención.
Narración de hechos
Yo el 16 de julio me encontraba en el bar de cerveza tomando con unos amigos,

en eso de las once de la noche entraron dos patrulleros de la policía y sin justa
causa me adestraron y me llevaron al CAI del parque San Pío donde me
retuvieron hasta el otro día y nunca me dieron una explicación al otro día me
soltaron y no me respondieron el porque me habían arrestado lo único que me
dijeron fue que me fuera.
► Elementos de la Teoría Fáctica
Objetos de pruebas
• Testimonios de señor Marcos Rubiano.

• Testimonio del vigilante de la puerta.
• Testimonio de los dos amigos.
• Testimonio de los agentes del CAI.
Móvil o motivo: Venganza
Relación personal entre el autor y la victima: No
376
Descripción física del autor
Patrullero Oscar Rodríguez

Cejas negras.
Nariz respingada.
Mentón normal.
Color de piel trigueña Y Textura gruesa.
Patrullero Rodrigo Devia
Color de cabello negro.

Cejas negras.
Nariz respingada.
Boca mediana de labios delgados.
Mentón normal.
Textura gruesa.
377
PROPAGACIÓN DE EPIDEMIA
EDERSON GARCÍA VILLAMIZAR
378
36. PROPAGACIÓN DE EPIDEMIA
Art. 330. MANEJO ILÍCITO DE MICROOORGANISMOS NOCIVOS.
El que con incumplimiento de la normatividad existente introduzca, manipule

experimente, inocule o propague especies, microorganismos, moléculas,
sustancias o elementos que pongan en peligro la salud o la existencia de los
recursos fáunicos florísticos o hidrobiológicos o alteren perjudicialmente sus
poblaciones incurrirá en prisión de dos a seis años y multa de trescientos a diez
mil salarios mínimos legales mensuales vigentes incurrirá en la misma pena el que
con incumplimiento de la normatividad existente realice actividades de
manipulación genéticamente con peligro para la salud o la existencia de los
recursos mencionados en el inciso anterior si se produce enfermedad, plaga o
erosión genéticas de las especies la pena se aumentara en una tercera parte.
Art.332 CONTAMINACIÓN AMBIENTAL.
El que con el incumplimiento de la normatividad existente contamine el aire, la

atmósfera, o además componentes del espacio aéreo, el suelo el subsuelo, las
aguas o demás recursos naturales en tal forma que pongan en peligro la salud
humana o los recursos fáunicos forestales florísticos o hidrobiológicos incurrirá en
prejuicio de las sanciones administrativas a que hubiere lugar en prisión de tres a
seis años y multa a 100 a 25.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes la
se aumenta de una tercera parte a la mitad cuando la conducta se realice con
fines terroristas sin que la multa supere el equivalente a 50 mil salarios mínimos
legales mensuales vigentes.
379
La persona que manipule introduzca microorganismos con incumplimiento de la

norma y estos ocasionen daños o pongan en peligro la salud o la biodiversidad de
la fauna, flora y salud humana. El que en incumplimiento de la norma contamine el
espacio aéreo, suelos, subsuelos y demás recursos naturales y que en tal forma
pongan en peligro la salud humana y los recursos naturales y que en tal forma
pongan en peligro la salud humana y los recursos naturales.
Artículo 79 de la Constitución Política de Colombia habla: todas las personas

tienen derecho a gozar de un ambiente sano, la ley garantizara la participación de
la comunidad en las decisiones que puedan afectarlo.
Es deber del estado proteger la diversidad e integridad del ambiente, conservar las
áreas de especial importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de
estos fines.
* Manipula microorganismos o químicos.
* Por el mal manejo de estos.
* Se contamina el aire, agua y suelo.
* Al contaminarse estos pueden propagar epidemias.
* Hacia los seres humanos.
380
Teniendo en cuenta estas características se comete el delito de propagación de

epidemia.
La jurisdicción es de la Justicia Ordinaria y compete a los jueces promiscuos del

circuito.
36.4. DENUNCIA
Bucaramanga, 16 de Mayo de 2006
Señores
FISCALÍA GENERAL
Barrancabermeja
Siendo las nueve de la mañana se presenta dos ciudadanos de nombres

HUMBERTO BENITEZ identificado con el número de cédula 91.235.821 de
Barrancabermeja y la señora OTILIA GUTIERREZ identificada con número de
cédula 31.312.548 de Yondó Antioquia, quienes viven en el corregimiento del
Llanito.
Ellos quieren denunciar que últimamente se ha venido propagando una epidemia

que esta ocasionando la muerte a sus animales y provocando enfermedades a sus
habitantes ellos manifiestan que dicha propagación fue causado por el riego de
petróleo crudo a la laguna que allí se encuentra por un error técnico de la
empresa ECOPETROL en la cual los habitantes presentaron la queja ante esta y
ellos de ningún modo han buscado alguna solución.
HUMBERTO BENITEZ OTILIA GUTIÉRREZ

C.C 91.235.821 de Barrancabermeja C.C. Nº 31.312.548 de Llanito
381
-- Se pide testimonio de los habitantes del corregimiento del Llanito.
-- Se pide audiencia procesal:
Para pedir la inspección de el oleoducto.

Para pedir la inspección del agua.
Para pedir la inspección de los animales.
-- Testimonio de jefe de seguridad encaramando del oleoducto.
-- Se pide audiencia para formulación de imputación de hechos
-- Determinar si es delito y si el delito es una conducta ilícita:
Si porque esta consagrado con el Nuevo Código de Procedimiento.
-- Reestablecer si están amparados por una causal:
No están amparados por que no hay causal.
-- Identificación del autor:
Jefe encargado del oleoducto (ECOPETROL)

(MARIO ALBERTO MEJIA).
382
Se analizaron los testimonios de las siguientes personas:
HUMBERTO BENITEZ identificado con el número de cédula 91.235.821 de

Barrancabermeja, nacido en el mismo municipio tiene 36 años y reside en el
corregimiento del Llanito.
OTILIA GUTIÉRREZ identificada con el número de cédula 31.312.548 de Yondó

Antioquia, quien nació en el municipio de Barrancabermeja y tiene 42 años y
reside en el corregimiento del Llanito.
Datos sobre el hecho:
QUE OCURRIÓ: Una propagación de epidemia y contaminación de aguas.
DONDE OCURRIÓ: En el corregimiento del Llanito.
QUIEN LO REALIZO: Empresa de petróleos (ECOPETROL).
COMO OCURRIÓ: Hubo riesgo de petróleo crudo a una laguna por fallas técnicas.
CUANDO OCURRIÓ: El 6 de Mayo de 2006.
► Elementos de la teoría jurídica
Concepto del delito: La propagación de epidemia ocurre cuando una persona

manipula, introduce microorganismos contamina el espacio aéreo, suelo, subsuelo
y demás con el incumplimiento de la norma en la cual pone en riesgo la salud
humana y los recursos naturales.
383
Bien jurídico tutelado: la vida de las personas y el deterioro del ambiente.
Acción del investigador: protección del medio ambiente.
Sujeto activo del delito: funcionario de ECOPETROL.
Sujeto pasivo: comunidad del corregimiento del llanito.
Elemento del tipo subjetivo: que la epidemia se produzca de forma intencional o

voluntad de otro.
► Elementos de la teoría táctica
NARRACIÓN DE LOS HECHOS
El 6 de Mayo de 2006 eran como las 7:30 AM estábamos haciendo labores del
campo cuando observamos en la laguna en donde habíamos criado peces y
observamos que estos estaban en descomposición sin saber que estaba
ocurriendo cuando nos decidimos a buscar el origen del problema encontramos
que una gran mancha de petróleo crudo estaba sobre las aguas de la laguna.
Y tal mancha habría ocasionado la muerte de los peces. Mientras estos se
descomponían provocó una infección para los habitantes ya que esta es la fuente
principal de agua para nuestra comunidad.
OBJETO DE PRUEBA:
* La putrefacción de los peces.

* El mal estado de oleoducto.
* Las manchas de crudo en el agua.
384
UBICACIÓN DEL TESTIGO
* La primera vez se encontraba a 10 metros de la laguna.

* La segunda vez se encontraba a 50 cm. de las manchas de crudo.
RELACIONES PERSONALES ENTRE EL AUTOR Y LAS VICTIMAS
El autor y la victima se conocían pues las victimas dieron el consentimiento para

que el oleoducto cruzara por alguna laguna.
DESCRIPCIÓN FÍSICA DEL AUTOR
* El autor es un empleado de ECOPETROL (ingeniero de petróleos).
36.5.2 Etapa de Investigación.
Analizados los siguientes testimonios de:
- HUMBERTO BENITEZ identificado don el número de cédula 91.235.821 de

Barrancabermeja, nacido en el mismo municipio actualmente tiene 36 años y
reside en el corregimiento del Llanito.
- OTILIA GUTIÉRREZ identificada con el número de cédula 31.312.548 de Yondó

Antioquia, quien nació en el municipio de Barrancabermeja actualmente tiene 42
años y reside en el corregimiento del Llanito.
Según la inspección realizada al oleoducto ubicado en la parte posterior de la

laguna el llanito, verificamos que este tenía en una llave de paso de crudo un
ligero escape en donde el crudo caía directamente en la laguna. y además
seguidamente la inspección del agua de dicha laguna. Estaba contaminada y
385
además los animales muertos encontrados allí estaban en estado de putrefacción

lo cual pudo haber ciclo. La causa principal de la epidemia.
El testimonio que nos brindó el jefe de seguridad encargado de el oleoducto de

la vereda el llanito fue: yo siempre e sido el encargado de este oleoducto y que en
ocasiones anteriores he advertido a los ciudadanos que el paso de ganado que
tiene en la parte superior del tubo en el mismo lugar donde queda la llave de paso
y debido a eso el ganado con los golpes desvió el tubo un poquito y daño la llave.
En la audiencia de formulación de imputación de hechos se presentó el

imputado y le dice fiscal a MARIO ALBERTO MEJÍA sobre usted caen los caros de
propagación de epidemia los cuales están contemplados en los Art. 330 y Art. 332
del código penal siendo usted el supuesto autor o participe, responsable, esta
actuación esta apoyada y sustentada, en los materiales probatorios y demás
evidencias físicas ya investigadas. Que conducen a establecer la responsabilidad
penal suya siendo el autor o participe del delito que se le investiga. Si usted
acepta los cargos por que se le acusa obtendrá una rebaja de pena hasta la mitad.
- El imputado no acepta los cargos señalados.
Propagación de epidemia si es delito, puesto que esta consagrado en el código

penal y no esta amparado por causal.
386
SECUESTRO
387
37. SECUESTRO
Articulo 168. Secuestro simple. El que con propósitos distintos a los

previstos en el articulo siguiente, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una
persona, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años y multa de
seiscientos (600) a mil (1000) salarios mínimos legales vigentes.
Articulo 169. Secuestro Extorsivo. El que arrebate, sustraiga, retenga, u

oculte a una persona, con el propósito de exigir por su libertad un provecho o
cualquier utilidad, o para que se haga u omita algo, o con fines publicitarios o
de carácter político, incurrirá en prisión de veinte (20) a veintiocho (28) años y
multa de dos mil (2000) a cuatro mil (4000) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.
El secuestro es un acto por medio del cual se priva de la libertad de forma ilegal a
una persona o grupo de personas, durante un tiempo determinado, y con el
objetivo de conseguir un rescate u obtener un beneficio propio.
Articulo 24. Todo colombiano, con las limitaciones que establezca la ley, tiene
derecho a circular libremente por el territorio nacional, a entrar y a salir de él, y a
permanecer y residenciarse en Colombia.
388
Articulo 28. Toda persona es libre; nadie puede ser molestado en su persona o
familia, ni reducido a prisión o arresto, ni detenido, ni su domicilio registrado, sino
en virtud de mandamiento escrito de autoridad judicial competente, con las
formalidades legales y por motivo previamente definido en la ley.
La persona detenida preventivamente será puesta a disposición del juez

competente dentro de las treinta y seis (36) horas siguientes, para que este adopte
la decisión correspondiente en el término que establezca la ley.
En un caso podrá haber detención, prisión, ni arresto por deudas, ni penas ni

medidas de seguridad imprescriptibles.
Articulo 30. Quien estuviere privado de su libertad, y creyere estarlo ilegalmente,

tiene derecho a invocar ante cualquier autoridad judicial, en todo tiempo por si o
por interpuesta persona, el habeas corpus, el cual debe resolverse en el término
de treinta y seis (36) horas.
Articulo 32. El delincuente sorprendido en flagrancia podrá ser aprehendido y

llevado ante el juez por cualquier persona. Si los agentes de la autoridad lo
persiguieren y se refugiare en su propio domicilio, podrá penetrar en el, para el
acto de la aprehensión; si se acogiere a domicilio ajeno, deberá preceder
requerimiento al morador.
☯ Que se vulnere la libertad individual y otras garantías del sujeto.
☯ Que se arrebate, retenga o sustraiga una persona sin buscar un beneficio.
389
☯ Que se busque obtener un provecho o utilidad, omitir o hacer algo con fines
publicitarios o de carácter político.
☯ Que la persona sea privada ilegalmente de su libertad.
37.3.1. Jurisdicción y Competencia
El secuestro es de conocimiento de la JURIDICCION ORDINARIA, SALA PENAL,

a la cual le corresponde el juzgamiento de los delitos cometidos en el territorio
nacional.
Además, los JUECES PENALES DEL CIRCUITO ESPECIALIZADOS, son los

competentes para conocer de esta conducta punible de acuerdo al artículo 35,
numeral 5 del Código de Procedimiento Penal.
37.4 DENUNCIA
Piedecuesta, agosto 01 de 2006
Señor
Ciudad
Yo, MAYERLY XIMENA SANTANA MANOSALVA identificada con CC.

1.098.628.355 expedida en la ciudad de Bucaramanga, residente en la Casa 1
Manzana F, Santelmo II de municipio de Piedecuesta (Santander) me dirijo a
ustedes con el fin de denunciar el secuestro de mi hija MARIFER VEGA
SANTANA y narrar los siguientes:
390
Los Hechos: El día 29 de julio del año en curso, mi hija MARIFER VEGA
SANTANA se encontraba en el parque del sector jugando con amigas de la misma
edad. Aproximadamente a las 5:00 p.m. me dirigí al parque para recoger a la niña
y ya no se encontraba en el lugar.
El día 31 de agosto a las 11:00 p.m. encontramos un volante en el cual nos

comunicaban que habían secuestrado a nuestra hija y que por su liberación era
necesaria la suma de $50.000.000, media hora después de haber leído el volante
recibimos una llamada en la cual nos confirmaban lo que habíamos leído y nos
daban un plazo de una semana para recoger la cantidad solicitada.
Espero notificación de lo expuesto.

CC. 1.098.628.355 B/MANGA
En la conducta punible descrita se requiere de una excelente actuación de la

Policía Judicial para realizar el proceso investigativo con éxito y poder determinar
los responsables del Secuestro Extorsivo.
● La Policía Judicial se dirige al domicilio de la denunciante y al parque, lugar del

cual desapareció la niña.
● Se realizan los actos urgentes como entrevistas e interrogatorios y

posteriormente y la Policía Judicial elabora un informe ejecutivo dirigido al fiscal
para que asuma la dirección de la investigación.
391
37.5.2. Etapa de Investigación
1. El fiscal recibe el informe de Policía Judicial y fija fecha para la realización de la

reunión del grupo de trabajo.
2. Como se trata de una investigación muy compleja, se solicitará la conformación

de un grupo de tareas especiales.
3. Se realiza la reunión de trabajo para concertar y elaborar el programa

metodológico.
4. Se distribuyen las actividades del plan metodológico entre los miembros del
grupo de trabajo.
5. Comienza el desarrollo de las actuaciones descritas y semanalmente se

rendirán informes del avance de la investigación por el grupo de tareas especiales
que se conformo con anterioridad.
6. El fiscal evalúa los resultados obtenidos y procede a establecer el posible autor

y a plantear las posibles hipótesis.
392
VOLANTE
T E
N E M O S
A S U
H
I J A
R U N A
E
5 0 0
0 0 0 0 0
393
TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
394
38. TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES
LEY 599 DE 2000. Artículo 376. Tráfico, fabricación o porte de

estupefacientes. El que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto
sobre dosis para uso personal, introduzca al país, así sea en tránsito o saque de
él, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca,
adquiera, financie o suministre a cualquier título droga que produzca dependencia,
incurrirá en prisión de ocho (8) a veinte (20) años y multa de (1.000) a cincuenta
mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga no excede de mil (1.000) gramos de marihuana,

doscientos (200) gramos de hachís, cien (100) gramos de cocaína o de sustancia
estupefaciente a base de cocaína o veinte (20) gramos de derivados de la
amapola, doscientos (200) gramos de metacualona o droga sintética, la pena será
de cuatro (4) a seis (6) años de prisión y multa de dos (2) a cien (100) salarios
mínimos legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior

sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de
hachís, dos mil (2.000) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base
de cocaína o sesenta (60) gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000)
gramos de metacualona o droga sintética, la pena será de seis (6) a ocho (8) años
de prisión y multa de cien (100) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales
vigentes.
395
■ Concepto personal:
El narcotráfico es un problema que afecta tanto a la población colombiana como a

la economía, ya la que droga cada vez esta llegando de una forma mas rápida a
las personas, especialmente a los jóvenes, los cuales al tener la necesidad de
consumir las sustancias harían cualquier cosa y esto genera un problema de
inseguridad muy grande; la fauna y flora también se ven afectadas porque cada
vez mas se destruyen miles de árboles y hermosas plantaciones, solo para dar
paso al cultivo de estupefacientes. En mi opinión a estas personas no se les
debería tener ninguna clase de rebaja en la pena para los que trabajen con estas
sustancias ilícitas.
Art. 2- son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la

deberes consagrados en la Constitución; mantener la integridad territorial y
asegurar la convivencia pacifica y la vigencia de un orden justo.

derechos y libertades, para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del
Art. 4- Es deber de los nacionales y extranjeros en Colombia acatar la constitución

y las leyes, y respetar y obedecer a las autoridades.
Art. 8- Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales
y naturales de la nación.
396
38.2.2 Antecedentes Legales
A través de las Leyes 11 de 1920 y 118 de 1928 se reguló de manera general la

importación y venta de drogas que generan “habito pernicioso”, posteriormente en
1930 se prohibió la importación y venta de marihuana y, en 1936 el Código Penal
vigente a la época, consagraba como conductas penalmente sancionables la
elaboración, venta, distribución o suministro de sustancias narcóticas, su
conservación para los mismos fines y la destinación de locales para el uso de
drogas heroicas o estupefacientes.
En la Ley 30 de 1986 articulo 43 se tipificó como delito la posesión ilegal de

elementos que sirvan para el procesamiento, incluidas las sustancias químicas.
El artículo 20 de la Ley 30 de 1986, hace referencia al control de importación,
fabricación y distribución de sustancias que produzcan dependencia física.
- La persona mayor de edad que sin permiso autoridad competente.
- Introduzca al país, así sea en tránsito o saque de él, transporte, lleve consigo,
almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a
cualquier título droga que produzca dependencia.
- Incurrirá en prisión de ocho (8) a veinte (20) años y multa de (1.000) a cincuenta
mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
- Las penas se agravaran según las condiciones impuestas por ley.
397
- Le corresponde a los JUZGADOS PENALES ESPECIALIZADOS DEL CIRCUITO

la jurisdicción de la conducta sobre tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
- son competentes los JUECES PENALES DEL CIRCUITO ESPECIALIZADOS

para conocer los delitos sobre tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
38.4. DENUNCIA
Bucaramanga, Septiembre 4 de 2006
Señor:
JUEZ PENAL DE CIRDUITO ESPECIALIZADO
Me dirijo a usted con el fin de ponerlo en conocimiento acerca de la denuncia

puesta por el Señor GILBERTO MARTINEZ identificado con c.c. 35.758.123 de
Bucaramanga; él cual declara que en la calle 10 casa # 55-55 la cual se encuentra
pintada de color marrón, y puerta que se encuentran fabricadas de madera;
localizada en el sector San francisco, Bucaramanga (Santander); se encuentran
fabricando drogas alucinógenas especificando que los tipos de estupefacientes
son cocaína y extásis.
Identificando además las personas que realizan esta conducta ilícita, los cuales
responden a los nombres de MARCO AURELIO SANTOS Alias “El Gordo”, y
BLANCA CECILIA SORACÁ Alias “La Mona”.GILBERTO TOMAS DÍAZ Alias “El
Chino” y MARTHA INÉS JIMÉNEZ Alias “Patricia”.
El denunciante afirma tener el conocimiento de todo lo descrito porque a él le

propusieron participar en este asunto negándose a ello.
398
Manifiesto que los hechos de los cuales se hacen referencia no han sido puestos
en conocimiento de otro funcionario; además establezco que la declaración fue por
voluntad propia y sin ningún tipo de presión; y consciente de que la falsa denuncia
implica responsabilidad penal.
Le agradezco su pronta actuación.
Denunciante
GILBERTO MARTÍNEZ
Inspector de policía de Bucaramanga

Recibida la respectiva denuncia el grupo de policía judicial se trasladará

inmediatamente al lugar donde se esta presentado la posible conducta ilegal:
1. Trasladados al lugar, un policía se encargará de tomar fotos del lugar y de las

personas que viven en la casa que según el reporte es donde se esta fabricando
la droga, también de las personas que posiblemente están vendiendo las
sustancias ilícitas, registrar por medio de una cámara de video todos los
movimientos de las personas.
2. Otro policía se encargará de que se encuentren en el lugar donde se esta

realizando la posible conducta típica.
399
3. Un policía se encarga de entrevistar a vecinos del lugar para ver si ellos han
notado movimientos sospechosos de las personas puestas a denuncia, de los
cuales la señora BEATRIZ CAMACHO da una declaración de los hechos que ella
a podido observar.
4. Un policía especializado en planimetría hará un bosquejo del lugar y de sus

alrededores ubicando el sito preciso donde se esta realizando esta conducta, se
trasladará a planeación municipal para conseguir todos los planos de la casa y su
vecindario.
Bucaramanga, 04 de septiembre 2006

Señor,
ARTURO DELGADO SANTOS
Fiscal Delegado
ASUNTO: Investigación sobre fabricación y venta de estupefacientes
Los hechos expuestos por el señor GILBERTO MARTÍNEZ identificado con c.c.
35.758.123 de Bucaramanga; él cual declara que en la calle 10 casa # 55-55 la
cual se encuentra pintada de color marrón, y puerta que se encuentran fabricadas
de madera; localizada en el sector San francisco, Bucaramanga (Santander); se
encuentran fabricando drogas alucinógenas especificando que los tipos de
estupefacientes son cocaína y éxtasis.
Identificando además las personas que realizan esta conducta ilícita, los cuales
responden a los nombres de MARCO AURELIO SANTOS Alias “El Gordo”, y
BLANCA CECILIA SORACÁ Alias “La Mona”.GILBERTO TOMAS DÍAZ Alias “El
Chino” y MARTHA INÉS JIMÉNEZ Alias “Patricia”.
400
Y en la cual el denunciante afirma tener el conocimiento de todo lo descrito porque

a él le propusieron participar en este asunto negándose a ello.
Reportados los hechos, el grupo de investigación se dirige de inmediato al lugar

descrito donde se está cometiendo la conducta ilícita.
Llegados al lugar un policía se encarga de tomar fotos del lugar desde diferentes
ángulos y en la cual queda la casa en donde se están fabricando los
estupefacientes; además se les toman fotos a las personas que entran y salen de
la casa l de las personas que viven en la casa, también de las personas que están
vendiendo las sustancias ilícitas, y las cuales se toman cuando efectivamente una
habitante de la casa le esta largando a un hombre una pequeña bolsa y este le da
un dinero a cambio de esto.
Un policía con una cámara de video se encarga de filmar cada movimiento de las
personas que entran al lugar y de las que se acercan a comprar la droga, y en la
cual se pueden notar como hombres, mujeres y jóvenes cuando tocan la puerta
de la casa al momento sale alguna persona con la cual hablan un instante y esta
inmediatamente se entra y luego de un momento sale con pequeñas bolsas, la
cual después de recibir un dinero, se las larga y así se despiden y los
compradores se van del lugar.
El planimetrista se encarga de proporcionar todos los planos respectivos en la cual

se da a conocer el sitio donde esta ocurriendo la conducta típica, y además los
vecindarios aledaños al lugar.
Un policía se encargo de hacerle una pequeña entrevista a la señora BEATRIZ

CAMACHO con c.c 35.645.258 de Bucaramanga. La cual afirma que últimamente
están llegando muchos “vagos” los cuales siempre van al sitio señalado en la
401
denuncia, y a los cuales les ha escuchado frases como “vamos a comprar el

polvo” o “rápido que se acaban las pepas”.
También entrevistando a varios viciosos de la zona dicen que efectivamente de

ese lugar es donde proviene la droga que ellos consumen.
Después de analizar las evidencias se presume que en este lugar se podría estar
fabricando y vendiendo los tipos de estupefacientes señalados en la denuncia.
► Objetivos:
- Capturar a las personas responsables de la fabricación y venta de los

estupefacientes.
- poder incautar toda la maquinaria con la cual se fabrica la droga y también

todas las sustancias que se encuentren allí que estén señaladas como ilegales.
► Delimitación funcional
- Un policía seguirá con las entrevistas a las personas del sector.
- Con sus diferentes fachadas, dos policías empezaran a hacerse amigos de los
viciosos del lugar para así poder ir acercándose más a las personas que tratan
con estas sustancias.
- Dos policías empezaran a seguir a las personas que son nombradas en la

denuncia como los autores de la conducta ilícita.
402
Después de realizadas las actividades establecidas en el programa metodológico,

respetando los principios rectores y las garantías procésales establecidas por ley;
para verificar la participación en la fabricación y venta de estupefacientes de las
personas puestas en denuncia y el modo de operar de esta banda, podemos
establecer que:
1. Los señores MARCO AURELIO SANTOS Alias “El Gordo”, BLANCA CECILIA
SORACÁ Alias “La Mona”.GILBERTO TOMAS DÍAZ Alias “El Chino” y MARTHA
INÉS JIMÉNEZ Alias “Patricia”, son las personas que se dedican a la fabricación y
venta de estupefacientes en la calle 10 casa # 55-55 la cual se encuentra pintada
de color marrón, y puerta que se encuentran fabricadas de madera; localizada en
el sector San francisco, Bucaramanga (Santander). Y en lo cual se pudo verificar
que el señor MARCO AURELIO Alias “El Gordo” y la MARTHA INÉS JIMÉNEZ
Alias “Patricia”, son los que se dedican a fabricar la droga; mientras la señora
BLANCA CECILIA SORACÁ Alias “La Mona” y el señor GILBERTO TOMAS DÍAZ
Alias “El Chino” dueños de la casa, son los que se dedican a vender la droga.
2. Semanalmente estas personas fabricaban entre 1.000 mil y 1.500 mil quinientos
Kilogramos de cocaína y 800 pastillas de extásis aproximadamente.
403
TORTURA
MARLON ALBERTO SALCEDO CALDERÓN
404
39. TORTURA
39.1 IDENTIFICACIÓN DEL DELITO Y SU CONCEPTO
La tortura la podemos encontrar en el Artículo 178 del Código Penal, el que inflija
a una persona dolores o sufrimientos graves, físicos o psíquicos, con el fin de
obtener de ella o de un tercero información o confesión de castigarla por un acto
por ella cometido o que se sospeche que ha cometido o que de intimidarla o
coaccionarla por cualquier razón que comporte algún tipo de discriminación
incurrirá en prisión de ocho a quince años 8-15 años, multa de ochocientos a dos
mil salarios mínimos legales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos
y funciones publicas por el mismo término de la pena privativa de la libertad.
En la misma pena incurrirá el que cometa la conducta con fines distintos a los
descritos al inciso anterior.
No se entenderá por tortura el dolor a los sufrimientos que se derive únicamente

de sanciones licitas o que sean consecuencia normal o inherentes a ellas.
■ Concepto personal:
Que la persona que cometa o cause dolores, gran sufrimiento con el fin de sacar
alguna información de ella o de un tercero para castigar a la misma por un acto
que haya cometido o que se sospeche.
405
39.2.1 Constitucionales
ARTICULO 12. Nadie será sometido a desaparición forzada, a torturas ni a tratos

o penas crueles, inhumanas o degradantes.
39.2.2 Penales
ARTICULO 178. El que inflija a una persona dolores o sufrimientos graves, físicos
o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o confesión
de castigarla por un acto por ella cometido o que se sospeche que ha cometido o
que de intimidarla o coaccionarla por cualquier razón que comporte algún tipo de
discriminación incurrirá en prisión de ocho a quince años 8 a 15 años, multa de
ochocientos a dos mil salarios mínimos legales vigentes, e inhabilitación para el
ejercicio de derechos y funciones publicas por el mismo término de la pena
privativa de la libertad.
En la misma pena incurrirá el que cometa la conducta con fines distintos a los
descritos al inciso anterior.
No se entenderá por tortura el dolor a los sufrimientos que se derive únicamente

de sanciones licitas o que sean consecuencia normal o inherentes a ellas.
Este delito se puede decir que esta estructurado de la siguiente forma:
* Persona o grupo de personas.
406
* Que le produzca dolor o graves sufrimientos.

* Tanto físicos como psíquicos.
* Con el fin de obtener de ella o de un tercero.
* Información o confesión.
* O por proporcionarle un castigo.
* O intimidarla por alguna razón.
* Tanto económico, como personal.
JURISDICCION: Ordinaria y la COMPETENCIA: De los jueces penales militares.
39.4 DENUNCIA
Bucaramanga, Junio 3 de 2006
SEÑOR:
JUEZ PENAL MILITAR
Siendo las 8:30 de la mañana; llegó a nuestras instalaciones el señor JUAN

GABRIEL RODRÍGUEZ identificado con el número de cédula 63.302.263 de
Bucaramanga I Santander a denunciar a dos soldados de batallón de infantería
Ricaurte, ya que estos lo habían golpeado, maltratado, y torturado; el señor JUAN
GABRIEL RODRÍGUEZ se encuentra con hematomas y laceraciones por todo su
cuerpo a causa de dicha golpiza, el señor dice que lo sacaron de la casa que
queda ubicada en la vereda San Alonso B/GA el cual fue sacado a la fuerza y lo
insultaron diciéndole que era guerrillero pero yo soy un simple campesino afirma el
señor JUAN GABRIEL RODRÍGUEZ. Los soldado siguieron torturándolo asta que
se cansaron el señor Juan Gabriel deja constancia que el vio los apellidos de los
Soldados que lo torturaron, uno era de apellido RAMÍREZ y el otro GARCÍA.
Recibió el agente JOSÉ ÁNGEL GARZÓN. Denunciante
407
La función de los policías judiciales en este caso fue:
1. Tomar los testimonios de los testigos que se encontraban en lugar de los

hechos uno de ellos fue su vecina ERIKA CASTELLANOS MÉNDEZ identificada
con cc. 37.627.369 de Bucaramanga quien les relato a los funcionarios lo
siguiente: yo mire a los dos soldados que torturaron a mi vecino JUAN GABRIEL,
desde la distancia de mi casa alcance a notar los apellidos de los soldados uno
era RAMÍREZ y el otro GARCÍA pertenecientes al batallón de infantería Ricaurte.
2. Luego de esto los funcionarios de policía judicial se dirigieron al batallón a

tomarle indagatoria a los soldados compañeros de los dos presuntos agresores,
los cuales uno de ellos el soldado PELAÉZ dio testimonio de que ellos torturaron
al campesino JUAN GABRIEL.
3. Después de esto se encargaron de demostrar que esta conducta era catalogada

como un delito buscándola en el código penal en el artículo 178, y en la
Constitución Nacional en el artículo 12.
4. Luego de esto se los funcionarios de policía judicial se dispusieron a realizar un

programa metodológico en el cual plantearon los siguientes objetivos:
4.1. Individualizar e identificar a los soldados RAMÍREZ Y GARCÍA presuntos

autores de este hecho.
4.2. Darles orden de captura a los soldados implicados en esta conducta punible.
408
DONDE OCURRIÓ: en el barrio San Alonso.
QUIEN LO REALIZO: dos soldados del Ejército Nacional.
COMO OCURRIÓ: llegaron a la casa del señor JUAN GABRIEL RODRÍGUEZ y lo

sacaron a la fuerza y lo torturaron.
CUANDO OCURRIÓ: El 02 de junio del 2006.
Concepto del delito: Que la persona cometa, cause dolores o gran sufrimiento con
el fin de sacar información de ella o de un tercero para castigar ala misma persona
por un acto cometido o que se sospeche.
Bien jurídico tutelado: La persona específica mente la vida.
ACCIÓN DEL INVESTIGADOR: comprobación de la tortura.
SUBJETO ACTIVO DEL DELITO: dos soldados del Ejército Nacional del Batallón
Ricaurte.
SUBJETO PASIVO: Señor Juan Gabriel Rodríguez.
ELEMENTOS DEL TIPO SUBJETIVO: Que la tortura se produzca de la forma

intencional o sea por voluntad de otro.
409
Narración detallada de los hechos:" me encontraba en la casa durmiendo cuando

de pronto tocaron la puerta principal y yo me dirigí a abrirla cuando de pronto veo
dos soldados, que violentamente me sacaron a la fuerza y me empezaban a hacer
un tipo de preguntas insinuando que si yo era guerrillero, pero como yo decía que
era un pobre campesino ellos no " me creían y mas me maltrataban para sacarme
información de la que yo no conocía y así siguieron casi hasta las 5 de la mañana,
me dejaron en el aeropuerto _ dijeron que yo veía como llegaba a mi casa por no
colaborar con las autoridades.
Objetos de la prueba: Grandes laceraciones Hematomas y complicaciones para

respirar.
Móvil o motivo:
El demandante no conoce motivo alguno por el cual hubiese podido ejecutar el
ilícito.
Descripción física del autor.
El soldado Sergio Ramírez es de cabello negro, cejas negras, ojos cafés, nariz
respingada, y de estatura más o menos 1.75 piel trigueña.
El soldado Jorge García es: cabello castaño oscuro, cejas negras, ojos azules, y
de estatura más o menos 1.60 piel blanca.
En esta etapa los funcionarios de policía judicial participaron en:
410
Procedieron a verificar que los soldados indiciados si cometieron el hecho

punible.
Luego procedieron a identificarlos e individualizarlos, dándole posteriormente

captura.
Se citaron a una audiencia para la legalización de la captura y buen trato por los
funcionarios de policía.
Después de esto se citaron a una audiencia de imputación de cargos, donde les

leyeron sus derechos y les aclararon que si se allanaban a los cargos recibirían un
rebaja de asta la mitad de lo que les habían puesto, por consiguientes los
soldados se allanaron a los cargos.
411
URBANIZACIÓN ILEGAL
WILDER GÓMEZ MORA
412
40. URBANIZACIÓN ILEGAL
Artículo 318. Urbanización ilegal. El que adelante, desarrolle, promueva,

patrocine, induzca, financie, facilite, tolere , colabore, o permita la división
parcelación urbanización de inmuebles o su construcción , sin el lleno de los
requisitos de la ley incurrirá por esta sola conducta en prisión de tres años a
siete años de y una multa de cincuenta mil SMLMV ; cuando se trate de una
persona jurídica incurrirá en las sanciones previstas en los encisos anteriores
sus representantes legales y los miembros de la junta directiva cuando haya
participado en la decisión que traiga como consecuencia la conducta infractora
descrita.
La pena se aumentará cuando se construya en terrenos o sitios de reserva

ambiental y ecologiaza o en zonas de alto riesgo.
El servidor público que dentro del territorio de su jurisdicción y en razón de su

competencia con acción u omisión diere lugar a la ejecución de los hechos
señalados encisos 1 y 2 incurrirá en la inhabilitación para el ejercicio de derechos
y funciones públicas de tres a cinco años.
Es la persona o empresa de construcción que construye en terrenos que son

reserva naturales o están alto riesgo, o el servidor público en usos de sus
facultades apruebe la construcción sin tener los requisitos de ley.
413
ARTICULO 82. Es deber del Estado velar por la protección de la integridad del
espacio público y por su destinaciòn al uso común el cual prevalece sobre el
interés particular.
Las entidades públicas participarán en la plusvalía que genere su acción

urbanística y regularan la utilización del suelo del espacio aéreo urbano en
defensa del interés común.
ARTICULO 79. Se encuentra en el inciso 2 y que habla de: Es deber del Estado
proteger la diversidad e integridad del medio ambiente conservar las aéreas de
especies de importancia ecológica y fomentar la educación para el logro de
estos.
40.2.1 Sentencia C-157/97
El delito de urbanización ilegal, encuentra su fundamento en la necesidad de

protección de la comunidad, que puede ser afectada, como en incontables
ocasiones lo ha sido, por personas inescrupulosas que, so pretexto de adelantar
programas de vivienda o construcción en poblados y ciudades, recaudan, sin
ningún control y de manera masiva, grandes sumas de dinero, generalmente
aportadas por personas de escasos recursos que pretenden, de buena fe,
solucionar así sus necesidades de habitación.
Las penas previstas en estos casos, aplicables por el sólo hecho de no acogerse
el urbanizador al cumplimiento de la ley, guardan proporción con la magnitud del
daño social que la urbanización ilícita ocasiona y con la amenaza que su extensión
representa para los habitantes del territorio.
414
* Es la persona o servidor público.
* Que construye, o apruebe la construcción de ellos.
* En sitios ecológicos o de alto riesgo.
* No cumpla con los requisitos de ley.
* Para construir en lugares no autorizados.
* Tales como parques, reservas naturales, sitios ecológicos, lugares de alto riesgo
para la sociedad.
- Con estas características se cumple el delito de urbanización ilegal.
* JURISDICCIÒN: los juzgados penales de municipales.
* COMPETENCIA: de los jueces penales municipales.
40.4. DENUNCIA
Bucaramanga, 05 de julio del 2006
Señor
Asunto: Denuncia Siendo las 2:00 PM
Llegaron los habitantes del barrio Villas de San Juan Girón denuncian ala
constructora ASOFOSCAL por haber construido el barrio en un sitio de alto riesgo
de deslizamientos de tierra ya que las casas presentan un gran deterioro en sus
415
viviendas y la constructora no presta atención a estas quejas, los encargados de

estas constructora son los señores Marlon Salcedo con CC 1.098.654.321 de
B/manga y Edwin Camargo con CC 91.234.567 de Girón.
Para prueba de esto se deja constancia de la denuncia firmada por el presidente

de la junta de acción comunal del barrio Villas de San Juan.
Recibido por la secretaria Carmenza Martínez Mora.

Identificada con CC 27.347.432
• Se pide testimonio de:
* De los ingenieros de la obra.

* La constructora.
* Documentos que la constructora sea legal.
* Contrato.
* Que tuvieran los requisitos de la ley.
* Estudio al predio.
• Determinar si la conducta es un delito.
Si es un delito es un delito por que esta tipificado en el código de procedimiento

penal.
• Establecer si esta amparado por una causal:
416
No esta amparado por ninguna causal.
• Establecer la identificación del autor:
La constructora que fue la que hizo el proyecto de la obra y esta dirigida por los
ingenieros Marlon Salcedo y Erwin Camargo.
* Datos personales:
- CUANDO OCURRIÓ: 23 de mayo del 2006.
- DONDE OCURRIÓ: En el barrio Villas de San Juan.
- QUE OCURRIÓ: Deterioro de las viviendas y deslizamientos de tierra.
- QUIEN LO REALIZO: La constructora ASOFOSCAL.
- COMO OCURRIÓ: El 15 de mayo del 2006 hubo un deslizamiento de tierras y

las viviendas se fueron deteriorando y se pasó una carta a la constructora
diciéndoles los problemas y nunca respondieron ni se presentaron para mirar que
estaba pasando.
CONCEPTO: El deterioro de las viviendas.
BIEN TUTELADO: La integridad de las personas.
417
SUJETO ACTIVO: La constructora.
SUJETO PASIVO: Habitantes del barrio Villas de San Juan.
ELEMENTOS SUBJETIVOS: La construcción del barrio fue con intención por que
el suelo era inestable.
NARRACIÓN DE LOS HECHOS: El 1 de mayo del 2006 siendo las 9:00 PM

empezó a llover y se empezaron a venir pedazos de la montaña y nos afectaban
las viviendas y así se empezaron a deteriorar siempre que llueve hay
deslizamiento de tierras y por eso los habitantes estamos cansados.
OBJETOS DE PRUEBA
* El deterioro de las viviendas.

* Deslizamiento de tierras.
* Mal estado del suelo.
* Zona de alto riesgo.
UBICACIÓN DEL TESTIGO
- La primera vez en la zona afectada.

- La segunda vez en una de las viviendas afectadas.
DESCRIPCIÓN DEL AUTOR
- Está ubicado en un lugar de alto riesgo montañoso y mal estado del suelo con
grandes posibilidades de deslizamiento.
DONDE ESTA: Se encuentra localizada en la cra 22 # 43-65 en el barrio Poblado

de la ciudad de Bucaramanga.
418
VIOLACIÓN DE HABITACIÓN AJENA
EDNA ROCIO GALINDO PARDO
419
41. VIOLACIÓN DE HABITACIÓN AJENA
Art. 189. Violación de habitación ajena: el que se introduzca en habitación

arbitrariamente, engañosa o clandestinamente en habitación ajena o en sus
dependencias inmediatas, o que por cualquier medio indebido, escuche, observe,
grave, fotografié o filme aspectos de la vida domiciliaria de sus ocupantes,
incurrirá en multa.
Es cuando una persona se introduce a una habitación la cual es ajena en forma

engañosa para extraer información alguna de la vida de quienes habitan en ella,
sabiendo y estando conciente que lo que esta haciendo es un acto que esta por
fuera de lo legal.
Este delito va en contra del Art. 15 de la Constitución de Colombia donde nos dice:
Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen

nombre, y el estado debe respetarlos y hacerlos respetar. La correspondencia y
demás formas de comunicación privada son inviolables. Solo pueden ser
interceptadas o registradas mediante orden judicial, en los casos y con las
formalidades que establezca la Ley.
420
CÓDIGO PENAL. Titulo X delitos contra la libertad individual y otras garantías,

capitulo cuarto: delitos contra la inviolabilidad de habitación o sitio de trabajo. En
donde se encontró que del articulo 284 al 287 derogados Ley 23 de 1991.
NUEVO CÓDIGO PENAL. Art. 189. Violación de habitación ajena. El que se

introduzca arbitraria, engañosa, clandestinamente en habitación ajena o en sus
dependencias inmediatas, o que por cualquier medio indebido, escuche, observe,
grave, fotografié o filme, aspectos de la vida domiciliaria de sus ocupantes,
incurrirá en multa.
Violación de habitación ajena lo podemos encontrar en la Ley 599 del 2000 por la
cual se expide el código penal en el titulo III delitos contra la libertad individual y
otras garantías, capitulo VI delitos contra la inviolabilidad de habitación o sitio de
trabajo.
• Es un delito que puede ser cometido por una persona de cualquier edad.
• Persona que se introduzca de una forma arbitraria, engañosa, clandestinamente

en la habitación o domicilio de otra con el propósito de obtener información
confidencial de la vida de esta.
• Engañar a una persona con acción voluntaria con el firme propósito de obtener
infamación de su vida privada.
• El acto realizado por el sujeto activo es premeditado, planificado y calculado.
• El sujeto activo es conciente que el acto que realiza esta mal hecho y que es
prohibido.
421
• La persona que grave escuche observe y filme información privada de esta,

busca acabar con la tranquilidad y privacidad de la misma.
Jurisdicción: Penal Ordinaria
Competencia: Juez Penal del Circuito
41.4. DENUNCIA
Bucaramanga, 11 de septiembre del 2006
Señores:
E. S. D.
REF: Denuncia penal por violación de habitación cometido por MARIO ALBERTO
GONZÁLEZ identificado con CC 12.860.752 de Bucaramanga.
Yo MARTHA PINEDA mayor de edad identificada con CC 60.531.258 de

Bucaramanga, soltera residente en la cra 54 # 18-20 en la cual tome en arriendo
una habitación hace dos meses, al señor MARIO ALBERTO González con CC
12.860.752 de Bucaramanga quien es el dueño de la propiedad procedo a narrar
los hechos:
El día 9 de septiembre del año en curso a las 7: AM me encontraba en mi

habitación vistiéndome para salir a trabajar cuando sentí una sensación extraña e
inmediatamente dirigí la mirada hacia la puerta de la habitación y me encontré con
la desagradable sorpresa que en el lumbral de esta se hallaba el señor MARIO
ALBERTO GONZÁLEZ observándome con una mirada lujuriosa sin que yo en
422
ningún momento le hubiese dado motivos ni confianza alguna para tener acceso a
la privacidad de mi habitación.
FUNCIONARIO QUE RECIBE LA DENUNCIA DENUNCIANTE
1. ESTABLECE LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS: Aquí la policía judicial debe

constata por medio de la inspección del lugar del hecho, entrevistar a la señora
MARTHA PINEDA. Que fue la afectada por el hecho que cometió el señor MARIO
ALBERTO GONZÁLEZ.
2. La policía dentro de las 36 horas siguientes da un informe ejecutivo al fiscal

investigación.
3. Si la policía judicial considera fundadamente que la señora MARTHA PINEDA

quien fue la afectada, tiene información útil para la investigación si fuere el caso
le darán la protección necesaria.
4. El investigador debe dejar constancia de sus observaciones en el cuaderno de

notas, en relación con el resultado de la entrevista y deja fijada la escena por
medio de planos.
5. Ya cuando el fiscal tiene en sus manos el informe ejecutivo dispondrá si fuere el

caso, la ratificación de los actos de investigación.
423
1. Descripción clara y precisa de la forma, técnica e instrumentos utilizados en la

actividad investigativa a que se requiere el informe.
2. Descripción clara y precisa de los resultados de la actividad investigativa antes

mencionada.
3. Relación clara y precisa de los elementos materiales probatorios y evidencia

física descubiertos (en este caso se le fue descubierta un arma blanca con la que
intimido a Oscar Plata).
4. Acompañará el informe con el registro de las entrevistas he interroga que se le

hicieron a oscar (denunciante) y a las personas que presenciaron el hecho.
5. Verificar si el hecho cometido por MARIO ALBERTO GONZÁLEZ identificado

con CC 12.860.752 de Bucaramanga se tipifica como delito.
6. La conducta cometida por el señor MARIO ALBERTO GONZÁLEZ esta

tipificada en el articulo 189 de la Ley 599 del 2000 en donde nos dice que esta
conducta es un delito que no requiere la medida de aseguramiento privativa de la
libertad sino que su castigo es pagar una multa que la determina el juez de
conocimiento.
7. Se citará a audiencia preliminar ante el juez de control de garantías al señor

MARIO ALBERTO GONZÁLEZ CON CC 12.860.752 de Bucaramanga.
424
CONCLUSIONES
El Nuevo Sistema Penal Acusatorio exige la formación y capacitación de los

miembros de la fuerza pública y de los organismos investigadores.
El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar debe generar políticas de aceptación

en el seno de las familias, debido a que las variables del Sistema anulan el
principio taylorista y militar.
El Ministerio de Justicia a través del Ministerio de Educación debe generar

políticas sobre la conciliación, la reconciliación y el perdón.
La Fiscalía General de la Nación debe generar filosofía y principios sobre la

aplicación del sistema en todo el talento humano de la misma; pues aún de
manera latente se observan desaciertos en la interpretación y aplicación del
Sistema.
La Policía Nacional a través de su Manual de Policía Judicial debe generar

políticas y procedimientos a nivel nacional sobre la actuación del personal
uniformado, en todos los teatros judiciales generados por los diferentes
acontecimientos criminales del país.
425
BIBLIOGRAFÍA
CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. SISTEMA PENAL ACUSATORIO. Jairo

López Morales. Edición Doctrina Ley.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. Momo Ediciones. Edición actualizada

2005. Bogotá D.C – Colombia.
LEXIS 22/VOX. Diccionario Enciclopédico, Círculo de Lectores. Barcelona.
MANUAL DE INICIACION DEL SISTEMA ACUSATORIO. Gloria Lucia Bernal

Acevedo.
MANUAL ÚNICO DE POLICÍA JUDICIAL. República de Colombia. Consejo

Nacional de Policía Judicial. ISBN 958 – 97762 – 0 – 5.
MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DE FISCALÍA EN EL SISTEMA PENAL

ACUSATORIO COLOMBIANO. Fiscalía General de la Nación, 2005. ISBN 958 –
97542 – 5 – 2.
NUEVO CODIGO PENAL. LEY 599 DE 2000 (JULIO 24). Momo Ediciones.
Edición actualizada 2005. Bogotá D.C – Colombia
NUEVO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. LEY 906 DE 2004 (AGOSTO

31). Momo Ediciones. Edición actualizada 2005. Bogotá D.C – Colombia
NUEVO CÓDIGO DISCIPLINARIO ÚNICO. LEY 734 DE 2002 (5 DE FEBRERO).

Momo Ediciones. Edición actualizada 2005. Bogotá D.C – Colombia
ORALODAD - TESTIMONIO E INTERROGATORIO. Pedro Alfonso Pabón Parra.

Librería Jurídica Sánchez.
TECNICAS DEL PROCESO DEL SISTEMA ACUSATORIO. Fiscalía General de la

Nación – Consejo Superior de la Judicatura – Defensoría del Pueblo.
426
Nombre de archivo: COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE
POLICÍA.doc
Directorio: C:\Archivos de programa\Dragon
Systems\NaturallySpeaking\Program
Plantilla: C:\Documents and Settings\Administrador\Datos de
programa\Microsoft\Plantillas\Normal.dotm
Título:
Asunto:
Autor: WinuE
Palabras clave:
Comentarios:
Fecha de creación: 13/11/2006 16:52:00
Cambio número: 3
Guardado el: 16/03/2007 20:33:00
Guardado por: WinuE
Tiempo de edición: 16 minutos
Impreso el: 08/06/2007 23:11:00
Última impresión completa
Número de páginas: 427
Número de palabras: 78.720 (aprox.)
Número de caracteres: 432.965 (aprox.)

Compilación de Procedimientos de Policía Judicial en El SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIA

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Compilación de Procedimientos de Policía Judicial en El SISTEMA PENAL ACUSATORIO COLOMBIA

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA JUDICIAL EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO 2006

COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA

CENTRO DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL

COMPILACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE POLICÍA

Seminario presentado como requisito para optar el título

CENTRO DE ESTUDIOS DE SEGURIDAD INTEGRAL

YESID FERNAN NIÑO CHAPARRO

A nuestras familias que con paciencia y amor nos

A nuestros compañeros…. que de una u otra forma

A nuestro mentor Mayor® Orlando David Tatis

Agradezco al Centro de Estudios de Seguridad

Gracias a todos los que de una u otra forma

Si las personas que apoyan la transformación de la justicia en Colombia y que

Constituye un gran orgullo para nosotros presentar al Centro de Estudios de

Aquí encontraremos una relación detallada de algunas conductas punibles

Es un gran mérito académico trascender en la Institución, al dejar una herramienta

2. ABANDONO DE MENORES Y PERSONAS DESVALIDAS

28. HURTO CALIFICADO

30. LESIONES AL FETO

31. LESIONES PERSONALES

32. LESIONES PERSONALES CULPOSAS

33. PECULADO POR APROPIACIÓN

34. PECULADO POR USO

35. PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD

36. PROPAGACIÓN DE EPIDEMIA

38. TRÁFICO, FABRICACIÓN O PORTE DE ESTUPEFACIENTES

40. URBANIZACIÓN ILEGAL

41. VIOLACIÓN DE HABITACIÓN AJENA

ADN Ácido Desoxirribonúcleico

Acordonamiento: Acción de aislar y proteger el lugar de los hechos,

Acta: Documento en el cual el redactor de la misma refiere circunstancialmente un

Actos Urgentes: artículo 205 del C. P. P. Actuaciones realizadas por la Policía

Según lo señalado en el Código de Procedimiento Penal se consideran actos

Las actuaciones de la Policía Judicial se derivan del conocimiento de los hechos a

Almacén de evidencias: Lugar donde reposan los elementos materiales

Almacenamiento: Bodegaje de los elementos materiales probatorios y evidencia

Análisis: Estudio técnico - científico al lugar de los hechos y a los elementos

Armas: Instrumentos fabricados con el propósito de producir amenaza, lesión o

individuales (pistola, fusil, metralleta, armas blancas y cortopunzantes) utilizadas

Audiencias preliminares: Son aquellas que se realizan ante el juez de control de

Audiencias preliminares de autorización previa: Son aquellas que originan la

Audiencia preliminar de formulación de imputación: Es el por medio del cual el

Audiencia preliminar de medida de aseguramiento: Las medidas de

Audiencia preliminar para solicitar captura: La restricción de la libertad tiene

Cadena De Custodia: artículos 254 y 265 CPP. Es un sistema documentado que

Captura: Artículos 297 al 304 C.P.P. Restricción al derecho constitucional de

persona comprometida en una u otra forma en la investigación penal y que debe

Competencia: Es la función atribuida a la Sala de Casación Penal de la Corte

Condiciones de la Flagrancia: Sorprender a la (s) persona (s) al momento de la

Control de legalidad de la captura: Amparo constitucional al derecho a la

Criminalística: Es la ciencia auxiliar del derecho (penal, civil, laboral y

Disciplina que se encarga de establecer la participación y/ o presencia de

Declaración de persona ausente: Es la forma supletoria de vinculación de una

Declaración Jurada: artículos 146, 221 y 272 C. P. P. Es la manifestación bajo la

Denuncia: artículos 67, 68 y 69 del C. P. P. Manifestación juramentada de una

las exoneraciones contempladas en el artículo 68 del C. P. P. y le advierte que la

Documento: Escritos, impresos, planos, dibujos, cuadros, fotografías, cintas

Documentación del lugar de los hechos: Es la descripción y registro del lugar

Diligencia: Es toda actuación que realizan los servidores públicos en

Elementos materiales probatorios y evidencia física: Es cualquier objeto

Embalaje: Es el procedimiento técnico, utilizado para preservar y proteger en

Entrevista: artículo 206 C. P. P. Procedimiento utilizado por la Policía Judicial

Exhumación: artículo 217 del C. P. P. Consiste en extraer un cadáver o restos