INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR

DE APATZINGÁN

Marco Antonio Figueroa Soria

Docente: Evelia Mendoza Mendoza

Ing. Gestión Empresarial

Costos Empresariales

Desarrollo de la 6ta unidad “Sistemas de costeo”

Turno: Matutino Semestre: 3ro

Numero de control: 14020324

Apatzingán Michoacán 10-Noviembre-2015

COSTEO ABSORBENTE:

El costeo absorbente es el más utilizado para los usuarios externos de

la organización, este método incluye en el costo del producto los
costos fijos y variables.

Lo que propone el método de costeo absorbente es que los costos

fijos y variables, contribuyen a generar los productos y por lo tanto se
deben de incluir los dos.

A) VENTAJAS:
 La valuación de los inventarios de productos en proceso y
productos terminados es superior al de costeo directo.
 Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya
que refleja los costos fijos al nivel de producción realizada en
un periodo determinado.
 El costeo absorbente o tradicional es universal o sea utilizable
en todos los casos.
 Es útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas,
planeación de utilidades.
 Es aplicable en épocas de inflación, cambios de precios,
devaluación, etc.
 B) DESVENTAJAS:
 Los registros contables al integrar costos fijos y costos
variables, dificulta el establecimiento de la combinación óptima
de costo-volumen-utilidad.
 Dificulta el suministro de presupuestos confiables de costos
fijos y costos variables.
 A la dirección de la empresa se le dificulta la comprensión del
efecto de los costos fijos sobre las utilidades; esto repercute
para la toma de dediciones.
 No permite a la dirección de la empresa efectuar el control de
las fuentes que generan las utilidades.
 Complica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; ya
que para dicha decisión sólo se requiere considerar los costos
variables (costeo directo).

COSTEO DIRECTO:

Es el método más utilizado por los usuarios internos de la organización

y su objetivo es ayudar a la administración a tomar decisiones a corto
plazo.

El costeo directo o variable propone que los costos fijos de producción

se relacionan con la capacidad instalada y no con la producción, por lo
tanto deben de estar en función de un periodo determinado, mientras
que los costos variables si están relacionados con el producto.

El costeo directo es importante porque es útil en la evaluación del

desempeño y suministra información oportuna para realizar
importantes análisis de las relaciones costo-volumen-utilidad, además
el uso del costeo directo ha aumentado en los últimos años porque es
más apropiado para las necesidades de planeación, control y toma de
decisiones de la gerencia.

Puede ayudar a la gerencia a identificar responsabilidades de acuerdo

con las líneas organizacionales; el desempeño individual puede
evaluarse sobre datos confiables y apropiados con base en la
actividad del periodo corriente.

El principio básico del costeo directo, es que los costos del periodo
deben cargarse en el periodo en el que se causan. De los costos del
producto se incluyen en el costeo directo sólo aquellos costos de
manufactura que se encuentren relacionados de manera cercana con
el producto y que varían con el volumen de producción.

Los costos de manufactura se componen de los costos primos y de

los costos indirectos de fabricación variables.

Los costos fijos no se incluyen en el costeo directo por qué no se

consideran costos del producto. El costeo directo tiene por propósito
principal: la planificación, el control para la administración, la valuación
del inventario y la determinación del ingreso. Los estados del costeo
directo proporcionan una metodología para la toma de decisiones de
planificación de la administración.
A) VENTAJAS:
 Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-
utilidad.
 Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de
alternativa a corto plazo.
 Permite la justa comparación de unidades y valores, incluso de
diversos periodos.
 Es una herramienta útil, como auxiliar del Costo Tradicional

B) DESVENTAJAS
 La principal es que resulta ser un "Costo Incompleto", las
repercusiones son lógicamente múltiples.
 La valuación de los inventarios es inferior a la tradicional.
 Viola el Principio de Contabilidad del "Periodo Contable", ya que
no refleja los Costos Fijos al nivel de producción realizado en un
lapso determinado.
 Los resultados en negocios estacionales son engañosos, pues en
los meses de poca venta, los costos fijos de producción se
traducen en pérdida.
 Desorienta, haciendo creer que los Costos Unitarios son
menores.
 No precisa la separación de los Costos en Fijos y Variables.
 No es aplicable empresas con gran diversidad de productos.
 Entre el costeo absorbente y el variable se dan varias diferencias, la
más notoria es que el absorbente es de uso externo y el variable de
uso interno. En el estado de resultados del costeo absorbente se
clasifican los costos por funciones, mientras que en el variable se
clasifican por comportamiento.

Sistema de costeo absorbente Sistema de costeo directo o variable

Considera los costos fijos y costos variables de producción Considera los costos fijos de producción como costos del
como costos del producto. periodo y los costos variables como costos del producto.

Para valuar los inventarios, se consideran los costos fijos y
variables.
Forma de presentar la información en el estado de
resultados. Se realiza desde una perspectiva funcional,
acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las
operaciones normales de la empresa.
Para valuar los inventarios sólo se consideran los costos
variables.
Forma de presentar la información en el estado de
resultados. Se realiza desde una perspectiva marginal.

Las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro

con aumentos o disminuciones en los inventarios; es decir
se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales
y viceversa.
CASO PRACTICO COSTEO ABSORBENTE
CASO PRACTICO COSTEO DIRECTO

CASO PRACTICO COSTEO DIRECTO

CONCLUSIÓN:

Son muchas las empresas que requieren conocer el costo de cada

uno de los productos que comercializan con el objetivo de tomar
decisiones a favor del desarrollo y mejoramiento de los procesos
productivos y una utilidad cada vez mejor.

En este trabajo de investigación desarrollamos dos tipos de costeo el

costeo directo y el absorbente, donde pudimos observar que cada uno
tiene sus ventajas y sus desventajas al momento de utilizarse dentro
de nuestra empresa.

El sistema de costeo directo brinda información para el uso interno de

la empresa, las empresas acuden a él, ya que es de uso más práctico,
y muestra los montos útiles y reales para la empresa.

Si la empresa necesita entregar información de sus productos y costos

acuden el sistema de costeo de absorción, ya que este muestra de
manera más detallada y legal el procedimiento y funcionamiento de la
empresa.

Realizamos un caso práctico hecho por los dos métodos (Costeo

directo y costeo absorbente) en el cual pudimos observar que la
Utilidad en Operación fue mayor en el costeo directo.