Actas del XVIII

Congreso Nacional de Arqueología Chilena

Algunas consideraciones en torno al problema

de las piedras tacitas en el Valle El Encanto
(Ovalle, Chile):
Una Aproximación a su organización espacial
Mariela Pino E.1

Resumen
Este trabajo busca abordar una nueva dimensión de las piedras tacitas en el contexto específico del Valle El Encanto. En este
sentido, la distribución espacial se vuelve un aspecto central para una primera aproximación al reconocimiento de patrones de
ordenación en este tipo de manifestación cultural. Esta propuesta pretende llenar el vacío existente, puesto que si bien en las inves-
tigaciones previas se había determinado la existencia de distintos tipos de tacitas y se generaron planos de sectorización por tipo
partiendo de variables netamente morfológicas, no existía una sistematización de dicho conocimiento que nos permitiera seguir
avanzando hacia nuevas propuestas que pretendieran dar cuenta de su importancia dentro de las prácticas sociales que tuvieron
en tal contexto. Sus resultados, aparte de develar nueva información respecto a su organización, nos permiten explorar otras in-
terrogantes que van desde la discusión cronológica y la funcionalidad, además de otros datos que pueden ser útiles para ampliar
la discusión acerca de la disposición de los cuerpos en la realización de las prácticas que produjeron estas oquedades (tacitas);
así como también preguntarnos sobre la cantidad de trabajo invertido en ellas y la visualización de los soportes con tacitas y su
entorno como lugares de congregación social de una comunidad o de un grupo social determinado.
Palabras Clave: piedras tacitas, Valle El Encanto, distribución espacial.

Abstract
This paper seeks to study a new dimension of tacitas in the specific context of Valle El Encanto. In this research, the spatial
distribution turns into a central issue for a first approximation to the characterization of the organization patterns of this type
of cultural manifestation. Our proposal seeks to fill an information vacuum, still existing despite previous investigations on this
topic. Prior investigations had determined that different kinds of tacitas existed in the area, and had plotted distribution maps
–from morphological variables-, but a systematization of this knowledge was lacking in order to move forward into new proposals
that could emphasize its importance in social practices. Our results offer new data on the organization of tacitas that allow us to
explore other issues such as chronology and function. We also discuss the position of bodies in the production of these cavities,
the workload required, and assess how the rocks with tacitas and their environment functioned as social congregation places for
a community or a particular social group.
Key Words: Tacitas, El Encanto Valley, Spatial distribution.

Introducción como un fenómeno bastante peculiar que necesita

el problema de las piedras tacitas se vuelve
esencial para cualquier discusión que pretenda
enfrentar el tema del carácter de las ocupaciones
y manifestaciones culturales que se encuentran
presentes en el Valle El Encanto, debido a su
abundante proliferación dentro de dicho contexto
particular y por la constante interrogante que se ha
generado tanto por su adscripción cultural como
por su funcionalidad. Asimismo, se trata de una
problemática que excede las fronteras regionales –si
consideramos la presencia de estas manifestaciones
en una diversidad de contextos y espacios tanto
dentro como fuera del Norte Chico–, mostrándose
ser revaluado a la luz de nuevas propuestas meto-
dológicas y nuevos enfoques teóricos.
Los aportes de nuestra propuesta buscaron
comenzar a llenar el vacío existente, puesto que si
bien en las investigaciones previas conducidas en El
Encanto se determinó la existencia de distintos tipos
de tacitas y se generaron planos de sectorización
por tipo, partiendo de variables netamente morfoló-
gicas, no existía hasta la fecha una sistematización
de dicho conocimiento que nos permitiera seguir
avanzando hacia nuevas propuestas que pudiesen
dar cuenta de la importancia que desarrollaron las
piedras tacitas dentro del universo de prácticas
sociales de quienes les dieron vida.

1
Licenciada en Arqueología, Universidad de Chile. Contacto: marielitapino@gmail.com
298 Mariela Pino E
Considerando tanto los aportes generados por
investigaciones previas en El Encanto (Ampuero
y Rivera 1964, 1971; Rivera y Ampuero 1964 y
1969), como aquellos que tocaron transversal o
parcialmente el tema de las piedras tacitas (Babot
2004; Gajardo 1958-1959; Hermosilla y Ramírez
1982 y 1985; Massone 1976; Van Hoek 2003), se
generó una metodología de análisis que abordara
un abanico más amplio de variables formales y
funcionales, permitiéndonos plantear diferentes
escalas de objetivos. Éstos iban desde la genera-
ción de una “nueva” tipología de piedras tacitas,
junto con una tipología de soportes (referido a las
características del bloque como tamaño, espacio
útil, altura y emplazamiento del soporte) en que
se estaban presentando las piedras tacitas), hasta
lograr una caracterización de la distribución de
las tacitas en relación a la “nueva” tipología
propuesta y, finalmente, establecer las relaciones
espaciales que existen entre las piedras tacitas.
Problema de estudio y objetivos
Tomando en consideración los antecedentes
sobre las piedras tacitas en los que, en términos ge-
nerales, ha existido la tendencia a observarlas como
objetos aislados y no como un conjunto que podría
revelar información interesante para comprender la
lógica del Valle El Encanto al ser agentes activos
en la articulación de este espacio determinado,
quisimos pesquisar si existía o no una organización
espacial en la distribución de las tacitas en el Valle
El Encanto. Para ello debíamos, por tanto, definir
los patrones de organización espacial; meta que se
logró a partir de:
- La generación de una tipología de piedras
tacitas, considerando un conjunto más amplio de
variables formales.
- La determinación de los tipos de soportes (ca-
racterísticas del bloque) en que se están presentando
las piedras tacitas, centrándose en variables como:
tamaño, espacio útil, altura y emplazamiento del
soporte, entre otras.
- La caracterización de la distribución de las
tacitas en relación a la tipología propuesta en el
Valle El Encanto.
- El establecimiento de relaciones espaciales
que existen entre las piedras tacitas.
Muestra de estudio y metodología
En la muestra de estudio se acotaron dos grupos.
El primero de ellos corresponde a la muestra de los
soportes (bloques) en donde estaban las piedras
tacitas, los que resultaron ser 100 y fueron incluidos
en su totalidad para efectuar el análisis tanto formal
como distribucional. Ahora bien, el trabajo con las
tacitas (como horadaciones en sí) necesitó de una
muestra más acotada2. De manera que, tomando en
consideración la cantidad de tacitas existentes por
tipos, se decidió tomar una muestra significativa
de cada una de ellas (40% del universo de tacitas
cupuliformes y de un 33% del universo de tacitas
elipsoidales y cuadrangulares). La diferencia en
el tamaño de la muestra en cuestión está dada por
la mayor representación en el registro del primer
tipo de tacitas señalado, por lo cual se consideró
pertinente muestrear un mayor porcentaje con el fin
de obtener resultados que fuesen representativos.
A partir de lo anterior se ficharon todos los
soportes que presentaban tacitas y que se encon-
traban dentro de los márgenes de la quebrada de
El Encanto mediante dos fichas de registro: (a) una
dedicada al soporte de la tacita que buscaba poder
relevar las características generales del bloque, así
como determinar el contexto espacial en el cual se
encuentra inmerso tal soporte; al mismo tiempo que
se registran atributos relativo a las tacitas en sí (v. gr.
distribución y organización de las tacitas dentro del
aludido soporte); y otra (b) dedicada al registro de
la tacita en sí, que apuntó principalmente al registro
de los atributos tanto morfológicos como métricos
de cada una de las tacitas (típicamente relevados en
los estudios anteriores que se habían llevado a cabo
en el sitio), así como también a elementos que no
habían sido considerados en trabajos anteriores en
el Valle como lo era la evaluación de la presencia de
huellas de uso y el tipo de tratamiento de superficie
de la oquedad, a modo de ejemplo. Junto a estos dos
tipos de fichas se incluyó un registro fotográfico por
soporte y, en ciertos casos, por cada una de las tacitas
presentes en los mismos. En la ficha de soporte se
incluyen distintos tipos de variables; unas que están
más relacionadas a la “naturaleza” del bloque, como:
2
Ante la gran cantidad de tiempo/trabajo que significaba el
registro de más de 300 tacitas.
 Algunas consideraciones en torno al problema de las piedras tacitas... 299
las características generales del soporte (tipo, materia
prima y sus atributos métricos), las características
del contexto espacial en el cual se encuentra inmerso
tal soporte (su emplazamiento, cercanía –directa e
indirecta– a agua/petroglifos/otras tacitas) y el es-
pacio potencialmente útil; y otras que guardan más
relación con las características producto del trabajo
que en ellos fue realizado como el tipo, cantidad,
distribución y organización de las tacitas dentro del
soporte. Obviamente, el primer grupo de atributos
a registrar pretenden establecer si existe una cierta
“lógica” en la elección y distribución de los bloques
–ya sea por sus características intrínsecas o sea por el
emplazamiento en el cual se encuentra–, queriendo
entender si existe algún patrón organizativo en ellas;
mientras que el segundo, más dirigido a la produc-
ción de tacitas, pretende entender más que nada
cómo se organizan éstas dentro del bloque, con la
pretensión de observar algún orden relacionado con
las prácticas asociadas a su realización y constante
uso –los que resultan innovadores en el estudio de
estas manifestaciones.
Resultados
Consideraciones en relación al tipo de
tacitas existentes en el Valle El Encanto
Se mantuvieron las denominaciones previas
de la tipología de tacitas, las que preferentemente
apuntaban al atributo morfológico de la boca de
la tacita. Sin embargo, se incluyeron nuevas va-
riables con el fin de enfatizar en la variabilidad
técnica de las mismas. De esta manera, se utilizó
el tipo cupuliforme para denominar a todas aque-
llas oquedades (tacitas) que presentaban una boca
circular. Mientras que corresponderán a los tipos
elipsoidales y cuadrangulares aquellos que, por la
forma de la boca de la tacita, se muestren como
elipses o cuadrángulos, respectivamente.
Forma general de la tacita
El tipo de tacita dominante en El Encanto es el
cupuliforme, llegando a existir 347 perforaciones
de este tipo –en diferentes grados de profundidad
de las mismas; cantidad que corresponde al 87%
del universo de tacitas muestreadas en el sitio. Con
una representación bastante menor, encontramos
48 tacitas elipsoidales que apenas corresponden al
12% del total. Finalmente, y apenas representadas
están las tacitas cuadrangulares, tipo del cual sólo
se registraron 3 ejemplares en todo el valle.
Profundidad de las tacitas
De un universo de 398 tacitas, más de la mitad
corresponden a tacitas profundas, testimonio del
impactante proceso de abrasión y trabajo sobre los
soportes. Mientras que el porcentaje restante fueron
clasificadas como tacitas incipientes.
Un hecho que se mostraba más o menos constante
en la evaluación de las tacitas cupuliformes corres-
pondía al nivel de simetría que tendían a presentar
en su manufactura, ya que había una tendencia a
presentar los mismos valores de su diámetro en
la profundidad (la profundidad de este tipo nun-
ca excede los 17 centímetros). En cuanto al tipo
elipsoidal, a pesar que gran parte tenía un carácter
incipiente, la profundidad que mostraban nunca
superó los 16 cm; mientras que el tipo cuadrangular
no superó nunca los 11 cm de profundidad. Vale la
pena notar que no existe una diferencia sustancial
en los promedios de profundidades y tamaños entre
estos dos últimos tipos, lo que quizás podría estar
asociado a una variable ‘funcional’.
Ya hemos señalado que, como parte de un subgrupo
de las tacitas cupuliformes profundas, existen algunas
que presentan el atributo del sacado. Este sacado,
creemos que guarda información –tanto en su orien-
tación como en su inclinación– que podría dar luces
sobre elementos anteriormente no explorados, como
la posición del ejecutante y la gestualidad técnica
involucrada; mismas características que podrían ser
evaluadas en los tipos elipsoidales y cuadrangulares –a
pesar de la ausencia de este– a través de las diferencias
en los grados de inclinación de las paredes de las
tacitas, aportando de la misma manera información
sobre los modos de hacer de estas.
Forma de la sección de las tacitas
La variabilidad existente dentro de un mismo
tipo de tacitas está dada –dentro de otras cosas– por
la forma de la sección que presentaban cada una de
ellas(esferoide, elipsoide, cilíndrica, cónica, plana e
irregular). La existencia de este tipo de variaciones
bien nos podría dar cuenta de distintos modos de
300 Mariela Pino E
hacer (técnicas de manufactura, posición del eje-
cutor, entre otras), como también de la utilización
de distintas herramientas de manufactura.
Es así como, para las tacitas cupuliformes se
registraron seis tipos de variaciones de su sección.
Las categorías plana, irregular e indeterminada, se
deben básicamente a que para aquellas tacitas cupu-
liformes incipientes este atributo resultó ser bastante
difícil de pesquisar; ya que si bien en algunos casos
era posible observar depresiones que se mostraban
como producto de un constante golpeteo/piqueteo
de la superficie, habían otras que únicamente mos-
traban una superficie circular con un desgaste poco
profundo. Es justamente en este sentido que se
vuelve coherente la idea de que esta variabilidad a
nivel de la sección de las tacitas podría corresponder
a diferentes maneras de impactar al soporte con la
finalidad de obtener un resultado igual o, al menos
similar. La forma de sección más representada es la
elipsoidal, a la que le siguen en orden de represen-
tación la cónica y la esferoide. Si bien la diferencia
formal que existe entre elipsoidal y cónica no es
abismante, el aplicar la distinción entre una y otra
se vuelve un factor fundamental si pretendemos
comprender el ‘contexto sistémico’ en el cual se
ejecutan estas prácticas, sobretodo si pensamos en
la diferencia morfológica que pudiera existir entre
los instrumentos activos que le dieron forma.
Una menor variabilidad se observó en la sección
de las tacitas elipsoidales. Las secciones planas,
irregulares e indeterminadas corresponden a tacitas
incipientes en las cuales se observó una superficie
alisada con forma elipsoidal de casi nula profun-
didad y corresponden a un porcentaje menor de la
muestra. La forma de sección elipsoidal es la que
muestra una mayor representación y se observa con
mayor frecuencia en aquellas tacitas elipsoidales que
presentaban una mayor profundidad; mientras que
la forma de sección esferoide tendía a mostrarse en
aquellas tacitas elipsoidales de menor profudidad.
Una última mención a este respecto merece la forma
de sección en las tacitas cuadrangulares que, en sus
acotada representación, muestra secciones de forma
cilíndrica (en los dos ejemplares que son profundos)
y plana (en el único ejemplar incipiente de este tipo).
Tal como había sido esbozado previemente, el
velo de ‘homogeneidad’ que en investigaciones
previas opacaba el entendimiento de la alta variabi-
lidad formal existente al interior de un mismo ‘tipo’
de tacitas desaparece cuando analizamos variables
como esta –la forma de la sección– ya que tanto nos
permite evaluar la funcionalidad y gestos técnicos que
forman parte de la cadena operativa implicada en su
ejecución y materialización como práctica cultural.
Consideraciones en torno a los tipos de
soportes utilizados
El registro de los soportes como otra unidad de
análisis correspondió a una etapa fundamental en
la implementación y desarrollo de nuestro trabajo.
Tamaño del soporte
El tamaño escogido para la realización de las
tacitas resulta ser bastante variable, tanto en el largo y
ancho del soporte, como en la altura que presentaban
los mismos. En términos generales, la mayoría de los
bloques superaban ampliamente el metro cuadrado,
siendo bastante reducida la cantidad de tacitas que
fueron elaboradas en bloques de pequeño tamaño. En
este sentido, es importante señalar que no se da una
relación proporcional en cuanto al tamaño de soporte
y cantidad de tacitas. En la comparación entre los
soportes T1 y T33 se observó que aun presentando
una diferencia sustancial de tamaño se evidenciaba
una mayor cantidad de trabajo invertido (ya sea por
la cantidad, como por la profundidad de las tacitas)
en el soporte de menor tamaño.
Existen grandes diferencias de tamaño entre el
soporte impactado más pequeño y el más grande, pu-
diendo dar cuenta de una amplia gama de elección con
respecto a esta variable; de modo que, probablemente,
la decisión cultural de impactar uno u otro bloque no
estuvo en gran medida mediada por esto. No obstante,
los rangos promedios de tamaño nos muestran una
tendencia a impactar bloques de mayor tamaño.
Emplazamiento de los soportes
Existe una clara diferencia en relación a la
elección que se debe haber efectuado previo a la
elaboración de este tipo de ‘perforaciones’ en los
soportes. De esta manera, podemos ver que se
ocuparon, preferentemente (84%) bloques roco-
sos que formaban parte de afloramientos rocosos,
mientras que aquellos soportes impactados que
están aislados corresponden a la minoría (16%).
Una diferencia más sutil refiere al lugar de elección
 Algunas consideraciones en torno al problema de las piedras tacitas... 301
del emplazamiento, entendido como el relieve de la
zona. Es así como de los 100 soportes registrados,
61 bloques se encuentran emplazados en el plano,
mientras que los 39 bloques restantes se encuentran
ubicados en zonas de laderas.
Consignando las consideraciones previamente
expuestas –referentes tanto a los tipos de tacitas
como los tipos de soportes en los cuales estas se
encuentran manifiestas– es necesario dar cuenta de
una situación peculiar relacionada con las caracte-
rísticas (intrínsecas) de los soportes en los cuales
preferentemente se están ejecutando. Si bien en
nuestra ficha de registro se privilegiaron los atributos
métricos por sobre los formales –del soporte en sí–,
durante el análisis de los datos llamó la atención que
la mayor parte de los soportes que presentan tacitas
elipsoidales –y también cuadrangulares- tienen una
forma que si bien en algunas es más rectangular y
en otras más ovoidal, comparten el hecho del que
existe una dimensión (largo) considerablemente de
mayor tamaño. Situación que, tal como menciona-
mos previamente, actúa de manera independiente al
tamaño total del soporte. Esta preferencia, de una
forma por sobre otra, nos invita a pensar acerca
de la elecciones culturales que se ponen en juego
al momento de ejecutar este tipo de prácticas y en
la reiteración de las mismas en un mismo tipo de
soporte. Esto último es de vital importancia para
comprender el ‘contexto sistémico’ en el cual se
desenvuelve este tipo de prácticas y las implicancias
en términos de la vida social que se desarrolló en
torno a ellas.
Consideraciones en torno a la
distribución de los tipos de tacitas
Organización y distribución de tacitas al inte-
rior del soporte
Se decidió separar operativamente tal disposi-
ción en: concentradas y dispersas. Dejando de lado
aquellos soportes que poseían tan sólo una tacita,
se observó que no existía una diferencia radical
entre uno y otro tipo de organización, en tanto un
57% de ellas estaban concentradas y un 47% dis-
persas. El panorama, por lo tanto, nos señala que
esta variable no sería muy significativa en términos
culturales –sea quien sea la(s) sociedad(es) que las
haya(n) ejecutado.
Pero si bien el grado de agrupamiento de un
conjunto de tacitas dentro de un mismo soporte no
nos aclara mucho el comportamiento de éstas en su
interior, no ocurre lo mismo con la identificación
de patrones de distribución de las tacitas. En este
sentido fue posible observar que cuando existía un
conjunto de tacitas muchas veces éstas se agrupaban
describiendo lo que, a nuestros ojos, podrían ser
diferentes patrones/figuras geométricas. Así, se
pudieron reconocer distribuciones: lineales, radiales,
cuadrangulares y triangulares. La identificación de
estos patrones en el universo de soportes analizados
no muestra que exista una discriminación en su
uso, en tanto la utilización bajo uno u otro tipo de
tacita. Si bien en el mayor porcentaje de soportes
no fue posible discriminar cuál era el tipo de distri-
bución de tacitas que se presentaba (46%), el tipo
de distribución –reconocido– más representado fue
el lineal, con un 33% del total de la muestra. Lo
siguen con casi idéntica representación los patrones
triangulares y cuadrangulares, con un 10% y 9%,
respectivamente; mientras que el patrón radial úni-
camente fue reconocido en 1 soporte, alcanzando
únicamente un 2% de la muestra.
Es interesante notar la existencia de claras
segregaciones espaciales de los distintos tipos
de tacitas al interior de un mismo soporte. En
algunos soportes de tacitas era más que evidente
la existencia de esta segregación espacial, mani-
festándose en ocasiones a partir de agrupaciones
lineales: en un soporte “x” las tacitas elipsoidales
estaban situadas cercanas al margen izquierdo
de la roca, mientras que las del tipo cupuliforme
se encontraban alineadas al margen derecho del
soporte.
Coexistencia, superposición y yuxtaposición
de tacitas
Hablamos de simple coexistencia cuando en
un mismo soporte conviven sin presentar ninguna
intersección ni contigüidad diferentes tipos de tacitas,
compartiendo únicamente el hecho de disponerse
sobre un mismo soporte material. Evidentemente,
grandes soportes se muestran propicios para albergar
grandes cantidades de oquedades (tacitas); mas,
tal como lo señalamos anteriormente, esto no se
convierte en una condición sine qua non para que
no se hayan ejecutado números importantes de
tacitas en soportes de pequeño tamaño.
302 Mariela Pino E
El hecho de que, en la mayoría de los casos,
las perforaciones de un tipo u otro de tacita se en-
cuentran coexistiendo con otras de su mismo tipo,
vuelve en elementos de análisis particular los casos
excepcionales de ciertos soportes (T4, T16, T25,
T35, T58, T87 y T43), donde queda demostrada la
convivencia entre diferentes ‘tipos’ de tacitas en
un mismo soporte. Esta convivencia simple se da
con ‘mayor’ frecuencia entre tacitas cupuliformes
y elipsoidales; mientras que la coexistencia de
tacitas cupuliformes y elipsoidales con cuadran-
gulares se da únicamente en un soporte (T43) –lo
cual también se debe a la casi nula representación
del tipo cuadrangular en las tacitas de El Encanto.
Las otras dos variantes restantes de asociaciones
entre los tipos de tacitas, corresponden a característi-
cas que nos podrían ayudar a erigir las bases de una
secuencia tentativa para este tipo de manifestaciones
culturales, como también nos podrían entregar datos
valiosos acerca de las relaciones que podría guardar
la composición de estos bloques con la forma de
representación rupestre que se están estudiando en
el Valle El Encanto (Troncoso 2008). Nos referimos
específicamente a los principios de superposición y
yuxtaposición, respectivamente. Si bien estos princi-
pios, tal como los utilizaremos, han sido sacados de
investigaciones relativas al estudio del arte rupestre
(Troncoso 2005), creemos que son completamente
extrapolables a nuestra materialidad de estudio.
El principio de superposición que, en arte rupestre,
alude a la “disposición del surco de una figura por
sobre otra” (Troncoso 2005), referirá en el caso de
las tacitas a la identificación de la ejecución de un
tipo de tacita por sobre otro, lo cual –al igual como
funciona para el estudio de arte rupestre- origina
una estratigrafía vertical (Troncoso 2005, Troncoso
et al. 2008). Es precisamente esta suerte de estrati-
grafía vertical la que nos da pie para proponer una
secuencia tentativa relativa con respecto a los tipos
de tacitas que existen en El Encanto. Tras el análisis
detallado de las tacitas del único soporte en el que
hemos detectado la superposición (T25) pudimos
concluir que –para este caso– la secuencia pondría
en un primer momento al tipo elipsoidal y luego al
cupuliforme, en tanto la manufactura de tacitas cu-
puliformes profundas está irrumpiendo en medio de
depresiones de tacitas elipsoidales. La secuencia no
podría ser inversa ya que nos parece imposible ejecutar
y reproducir con tal grado de prolijidad, simetría y
armonía la depresión de un surco de tacita de tipo
elipsoidal existiendo como obstáculo una oquedad
de medidas no despreciables (14 cm de diámetro).
Como se puede observar en el círculo destacado en
la imagen inferior (figura 1), anexo a la tacita más
profunda y rodeándola, existe una zona de desgaste
de forma elipsoide que interpretamos con una tacita
previa que fue interrumpida por la cupuliforme que se
destaca, situación que se puede advertir en al menos
tres tacitas más de este mismo soporte. Como no se
advierten otros casos de superposición, cabe la pena
preguntarnos la validez de esta propuesta de secuencia
y, por otra parte, cómo podríamos incluir dentro de
esta al tipo de tacitas cuadrangulares.
Figura 1. Detalle de superposición de tipos de tacitas –cupuli-
forme sobre elipsoidal– en el soporte T25.
El otro principio es el de yuxtaposición, la cual
se refiere a la “unión parcial entre dos figuras por
medio de un surco común”, lo cual originaría una
estratigrafía horizontal (Troncoso 2005). Tal como
en el caso anterior, la unión en nuestro caso –por más
evidente que sea– corresponde a la de distintos tipos
de tacitas y que, por lo general, involucran a sólo dos
oquedades. Los casos de yuxtaposición de tipos de
tacitas son ‘más abundantes’, presentándose en dos
soportes (T43 y T58). En el caso del soporte T43, se
presentan dos tipos de yuxtaposiciones: la primera
muestra una yuxtaposición entre una tacita elipsoidal
con una cupuliforme; mientras que, en la segunda (T58),
se yuxtaponen dos tacitas cuadrangulares de diferente
longitud (figura 2). Este último caso puede parecernos
más curioso dado que la disposición de los distintos
 Algunas consideraciones en torno al problema de las piedras tacitas... 303
Figura 2. Detalle de yuxtaposición de tipos de tacitas en soportes T43 y T58; este último muestra una mayor complejidad en su
composición.
tipos de tacitas en el soporte, más allá de la presencia
de yuxtaposición entre ellas, genera una composición
única en El Encanto. Pero lo que marca la diferencia
con las otras superposiciones es que involucra a más
de dos oquedades como parte de la misma cadena de
yuxtaposiciones, cadena que alterna un tipo de tacita
cupuliforme en medio de dos elipsoidales.
Un análisis más acabado de este principio,
junto con la incorporación de datos provenientes
del estudio del arte rupestre del Valle El Encanto,
puede abrir nuevos horizontes con respecto a la
comprensión de quienes las crearon, ya que no
podemos descartar que la ‘composición’ de estos
soportes guarde relación con la forma de construcción
de la imagen y de las composiciones presentes en
los bloques con arte rupestre. El establecimiento de
correlaciones entre uno y otro, por ende, se vuelve
un paso esencial para poder acercarnos a los grupos
que realizaron este tipo de prácticas y, por tanto,
aportar con nuevos antecedentes sobre la inserción
de ellas en una comunidad o sociedad.
Organización espacial de las piedras
tacitas en el Valle El Encanto
Relaciones espaciales de los bloques de piedras
tacitas
Una de las principales preocupaciones era poder
establecer de manera clara cuáles eran las carac-
terísticas que poseían los soportes escogidos para
convertirlos en este tipo de monumentos; lo cual
no sólo dependería de sus elementos intrínsecos,
sino que también tendría como puntos clave las
características de su emplazamiento y del entorno
que lo rodea. Es, precisamente, en la articulación de
estas variables/atributos que creemos que hubiesen
convertido a un soporte X en el “ideal” o “correcto2”
para invertir una cantidad determinada de fuerza
de trabajo no sólo una vez, sino también para que
tal actividad se viese reforzada o reafirmada en el
tiempo y por un grupo, independiente de la función
que uno les quiera adjudicar.
Frente a lo anterior, se relevaron características
que aludiesen tanto a las asociaciones directas (que
se encontraran en una distancia de cinco metros a la
redonda) que incluyeran tanto los cursos de agua,
como los paneles de arte rupestre y otros soportes
con piedras tacitas. Estos mismos detalles fueron
tomados en cuenta para evaluar la asociación indirecta
(en un rango de cinco a diez metros a la redonda)
que podrían tener con los mismos bloques. De esta
manera, se pudo observar que alrededor del 64%
de los soportes se encontraba asociado de manera
directa con otros similares (soportes con tacitas),
siendo un porcentaje bastante menor aquellos que
se encontraban asociados directamente a cursos de
agua (31%) o con algún panel de arte rupestre (11%).
El hecho de que más de la mitad de la muestra de
los soportes de piedras tacitas se encontraran asociados
de manera directa a otro similares va generando, en
términos espaciales, una distribución bastante peculiar
que va componiendo inevitablemente la articulación
de agrupaciones de este tipo de manifestaciones
a lo largo de El Encanto. De hecho, rara vez nos
304 Mariela Pino E
encontramos frente a un soporte que no mantenga
algún tipo de relación con otro en su cercanía (sea
esta directa o indirecta). Otro elemento a destacar
es el bajo porcentaje de asociación que se logra
establecer entre los soportes con tacitas y aquellos
que tienen arte rupestre. Dadas las características
del sitio y la amplia distribución de arte rupestre a lo
largo de la quebrada, hubiese sido esperable que éstos
guardaran un mayor nivel de asociación. En cuanto
a la asociación con el ‘recurso’ agua, este debe ser
tratado con mucho cuidado en tanto corresponde a
aquellas asociaciones que más pueden haber variado
en términos temporales. En nuestras mismas visitas
a El Encanto pudimos observar cómo afectaba la
ampliación y retracción del único curso de agua que
alimentaba a la quebrada; nuestro mismo registro se
vio facilitado y también interrumpido por la modi-
ficación de estos. Esta situación debe actuar como
un llamado de atención al momento de evaluar esta
asociación con un recurso crítico como el agua, ya
que lugares en los que actualmente no se observa ni
un centímetro cúbico de agua pueden haber estado
previamente regados por escuetos y efímeros cursos
de agua. Ejemplo de esta situación corresponde al
desecamiento de la quebrada que se empalma con la
quebrada principal –que en la última sectorización
efectuada en el sitio denominado sector IV (Troncoso
et al. 2008).
Siguiendo el desglose previo y enfocándonos
ahora en las asociaciones de tipo indirecto que se
pudieron consignar, podemos ver que se advierte
una situación bastante similar a la anterior. Así,
más de la mitad de los soportes (53%) encuentran
en sus cercanías a otros bloques que también tienen
tacitas, mientras que en relación a su relación a
cursos de agua, sólo se constató su ocurrencia
en el 31% de los casos y, en última instancia,
encontramos que el 19% estaría asociado a los
petroglifos. Vale la pena destacar, que al ampliar
el radio de asociación el porcentaje de aquellos
soportes que no presentan asociación disminuye
notablemente con respecto al anterior (de 23% en
las asociaciones directas a 13% en las indirectas).
Distribución de las piedras tacitas por tipo en
el Valle El Encanto
Ya habíamos señalado que el tipo de tacita que
predominaba en El Encanto era el cupuliforme. Pues
bien, esta vasta representación de este tipo se traduce,
en términos espaciales, en una amplia distribución
en la quebrada que, a su vez, no discrimina en los
sectores donde se presenta.
Para poder analizar con mayor precisión los
resultados obtenidos a este nivel, nos valimos de
la misma sectorización del arte rupestre producto
del proyecto DID SOC 07/17-2 (Troncoso et al.
2008). Tomando en cuenta tal sectorización, el tipo
de tacita cupuliforme no genera discriminación en
cuanto a los sectores en los cuales se manifiesta ya
que se encuentra presente en todos los sectores. Esta
misma situación se presentaría en el tipo elipsoidal
que, a pesar de su menor cantidad de ejemplares,
logra una distribución más o menos homogénea a
lo largo del Valle. El único tipo de tacita que pre-
senta dicha exclusión de sectores –lo cual también
puede estar sesgado por su baja representación en el
registro– corresponde al cuadrangular, que estaría
manifestándose únicamente en el sector que ha
sido definido como V para El Encanto. Estos tres
ejemplares de tipo cuadrangular se presentarían en
los extremos oriental (2 casos en el soporte T43)
y en el occidental y marginal del sitio (1 ejemplar
en T79).
Distribución de los soportes de piedras tacitas
en el Valle El Encanto
Si bien no se registró una diferenciación espa-
cial en cuanto a la manifestación de ciertos tipos
de tacitas a lo largo de El Encanto, la distribución
de los soportes de piedras tacitas en la quebrada sí
ejecuta distinciones espaciales en cuanto al nivel
de agrupamiento, mostrando claras diferencias y
preferencias en la elección de los lugares (figura
3). El registro de los soportes muestra la existencia
de tres sectores donde se están conglomerando este
tipo de manifestaciones, además de presenciarse un
espacio bastante amplio donde existe una especie
de ‘silencio’ de este tipo de manifestaciones.
El primero de ellos corresponde al extremo
oriental del sector I, que presenta 35 soportes de
piedras tacitas. Este primer ordenamiento resulta
ser bastante peculiar ya que se encuentra adyacente
a la mayor concentración de arte rupestre del sitio
(sector II) y pareciese como si estuviera actuando
como una especie de contraparte. En términos de
las características del relieve de esta zona, vemos
que –además de estar cercano a la principal fuente
de agua del sitio– presenta una mayor superficie
 Algunas consideraciones en torno al problema de las piedras tacitas... 305
Figura 3. Mapa de la última sectorización para el Valle El En-
canto (Troncoso et al. 2008) que muestra las concentraciones
de soportes de tacitas.
de terreno ‘plano’ y de suaves laderas, lugar donde
están emplazados estos bloques. Un detalle no menor
con respecto al emplazamiento de los soportes en
este sector corresponde a que la mayor parte de la
concentración de tacitas se encuentra emplazada
en la ribera norte de la quebrada.
Un segundo sector de agrupamiento de bloques
con tacitas corresponde al extremo oriental del
sector V, que presenta una concentración de 24
soportes de piedras tacitas. Los sectores planos a
esta altura se hacen más acotados y los soportes
con tacitas tienden a asociarse más con el lecho
del estero; de hecho, uno de los soportes de mayor
tamaño y que presenta la mayor cantidad de tacitas
(T43) se encuentra ligado al estero, mientras que
otro se encuentra sobre uno de los brazos de este
(T53). Otro elemento que marca diferencia con las
características de la distribución del sector anterior
corresponde a que la cantidad de soportes que se
encuentran tanto en la ribera norte como en la ribera
sur son similares, no existiendo una aglomeración
de estas manifestaciones en la ribera norte –como
si ocurría en el primer caso.
Una tercera y última zona de agrupamiento de
bloques corresponde al extremo occidental del sector
V, emplazado en lo que puede ser considerado la
zona más marginal de la quebrada. Además de que
este sector se caracteriza principalmente por ser la
estribación final de la quebrada principal se vuelve
un lugar particular en tanto muestra un sector que
permite el estancamiento de agua. En este espacio
se constata la presencia de 19 soportes con piedras
tacitas, las que nuevamente se ubican preferenciando
espacios adyacentes al curso del estero y ocupando
espacios de la ribera norte del estero. No obstante lo
anterior, se registra la presencia de soportes disper-
sos de tacitas ubicados en los sectores II, III y IV.
En cada uno de los sectores indicados puede
encontrase la presencia de –al menos– un gran
bloque que es el que tiende a manifestar la mayor
cantidad de tacitas. Así mientras que esta situación
quedaría expresada para el primer sector en el
soporte T18; para el segundo y el tercer, serían los
soportes T43 y T87 los que evidenciarían dicha
situación respectivamente.
Conclusiones
Como señalamos anteriormente, en base a las
previas investigaciones arqueológicas que se habían
desarrollado en el Valle del Encanto se determinó la
existencia de distintos tipos de tacitas. Fue, precisa-
mente –y principalmente– en consideración de este
atributo morfológico que se intenta avanzar en el
conocimiento de las tacitas en esta aproximación:
en una primera etapa, referida a la construcción del
dato, enfocándose tanto en la distribución que poseen
tales manifestaciones culturales dentro de un mismo
soporte rocoso; como en una segunda, enfocada en
la organización espacial que podría presentar tal
distribución de bloques (soportes) a lo largo del Valle.
Los resultados de dicho trabajo tuvieron como
idea directriz el abordar una nueva dimensión de
este elemento material, la cual era su distribución
espacial, en busca del reconocimiento de patrones
de ordenación, que no sólo se volvían importantes
para entender (y entenderlas dentro de) un contexto
particular –como lo es el Valle de El Encanto (sobre
todo teniendo en cuenta que es el sitio que presenta
la mayor profusión de tal manifestación cultural en
todo Chile)– y que, sin lugar a dudas, dio nuevas
luces para comprender la ocupación humana del
lugar; sino que también se volvía particularmente
significativa para abordar los soportes de piedras
tacitas en otros contextos.
En términos generales los resultados de nuestro
trabajo anterior pueden ser sintetizados en 8 puntos:
1.- Manteniendo la tipología previa de tacitas
para El Encanto, se consideró la existencia de 3
tipos, estos son: cupuliformes, elipsoidales y cua-
drangulares, siendo la primera de estas la que está
más representada en el sitio.
306 Mariela Pino E
2.- Si bien la existencia de estos tipos está
determinada a partir de la forma de la boca de la
oquedad, se reconoció una variabilidad interna a
los tipos que está dada por las características mor-
fológicas de la oquedad –determinada a partir de
la forma de la sección–, lo cual a nuestro entender
estaba dado tanto por la utilización de diferentes
herramientas (instrumentos activos), como por la
posición corporal del ejecutante y, por ende, una
diferencia en la gestualidad técnica involucrada
en la elaboración, implicando distintos modos de
hacer –los cuales podrían o no, indicar diferencias
culturales significativas (v.gr. a modo de unidades
histórico-culturales).
3.- Se identificaron diferentes tipos de disposi-
ción de las tacitas al interior del soporte, los cuales
generaban diferentes modos de organizarse dentro
del mismo (lineales, triangulares, cuadrangulares y
radiales). Además, se evidenciaron segregaciones
espaciales por tipo de tacita en aquellos casos en
que existía coexistencia de tipos al interior de los
soportes. En relación a lo anterior, algunos alinea-
mientos y agrupamiento al interior de los soportes
mostraban a tacitas que se estaban comportando de
la misma manera, presentando la misma inclinación
de las paredes de la oquedad, la misma orientación
de su sacado, etc., elementos que se abren a la
posibilidad de estudio de gestualidades técnicas
involucradas, posición del cuerpo, al igual que la
interrogante sobre la cantidad de actores sociales
que podían formar parte de este tipo de prácticas.
4.- No se logró determinar, en términos gene-
rales, la existencia de un patrón claro respecto a la
elección del soporte. La excepción a esto se podría
considerar por una leve tendencia a privilegiar los
atributos morfológicos de las rocas al momento de
ejecutar las tacitas elipsoidales.
5.- A partir de la existencia de casos de su-
perposición de un tipo (cupuliforme) sobre otro
(elipsoidal), se planteó la posibilidad de asignar una
secuencia relativa formulada a partir de los tipos.
Sostuvimos que las oquedades de tipo cupuliforme
fueron ejecutadas posteriormente al elipsoidal (en
el caso de T25) y que no pretendíamos extender
esta secuencia para todo el Valle, ni menos que
funcione para el resto de los contextos en donde
se presenten piedras tacitas, sino que simplemente
quisimos introducir una ‘nota de atención’ referente
a este aspecto ya que creemos que es a través de
un estudio detenido de las relaciones que se dan
entre diferentes tipos de tacitas –a través de una
evaluación de esta estratigrafía vertical presente
en el soporte– que nos acercamos a datos que se
muestran más concretos para el planteamiento de
secuencias cronológicas de este tipo.
6.- Además, planteamos que una más profunda
evaluación de los casos de yuxtaposición de las
tacitas podían aportar –al correlacionarlos con el
comportamiento del registro presente en El Encanto–
datos interesantes respecto al cómo estas sociedades
se manejan en torno a la construcción de la imagen;
ya que al igual que en el arte rupestre, es bastante
probable que la disposición de éstas genere una
composición y configuración particular del espacio
que no puede ser pasada por alto.
7.- No se logró evidenciar una organización
espacial particular para los tipos de tacitas, que
pudiera dar cuenta de algún tipo de segregación
espacial y preferencia de un tipo u otro para ser
materializado en un sector particular de la quebrada.
8.- Con respecto a la existencia de una organiza-
ción espacial que involucrase la distribución de los
soportes de piedras tacitas, se sostuvo la existencia
de un patrón que agrupaba a los conjuntos más
numerosos de tacitas en tres sectores diferentes de
la quebrada. De manera que la ubicación de dichos
sectores a lo largo de la quebrada no respondería a
algo casual, sino que esto se encontraría en directa
relación con las características del emplazamiento
en el cual se insertan. Que dichos sectores de
agrupamiento estén ubicados en lugares donde
existe una mayor superficie de confluencia de
agua (principalmente sectores de ‘estancamiento’)
creemos que no responde a un factor aleatorio, sino
más que nada a algo quizás esperable dentro de un
contexto del semiárido.
Finalmente, cabe destacar que todos estos resulta-
dos están siendo complementados con otras líneas de
evidencia que han sido desarrolladas paralelamente
a la búsqueda y estudio de la distribución de las
manifestaciones de piedras tacitas en El Encanto.
Con esto, nos referimos a los análisis de microfósiles
realizados en las piedras tacitas y en manos de moler
que fueron encontrados adyacentes a ellas, que se
muestran como un camino más para responder a la
eterna interrogante sobre la funcionalidad de este
tipo de manifestaciones (Belmar 2008) y cómo se
insertaban en el conjunto de prácticas de los grupos
que las hicieron parte de su historia. Todos estos
elementos pretenden ayudar a comprender de mejor
 Algunas consideraciones en torno al problema de las piedras tacitas... 307
manera la organización interna de un lugar como el
Valle El Encanto y nos cimientan vías útiles para
responder a interrogantes de orden más social que
hayan estado involucradas en este sitio y a las que,
a fin de cuentas, está orientado nuestro afán.
Agradecimientos: Quisiera agradecer a todas las
personas que ayudaron –de una u otra manera- a que
este trabajo pudiera concretarse. A todo el equipo
que participó en el proyecto DID SOC 07/17-2
en el Valle El Encanto: a Felipe Armstrong, Paula
Referencias Bibliográficas
Ampuero, G. y M. Rivera.1964. Excavaciones en la Quebrada
El Encanto, Departamento de Ovalle. Arqueología de Chile
Central y áreas vecinas, Viña del Mar. Pp. 207-215.
–––. 1971. Las manifestaciones rupestres y arqueológicas del
“Valle El Encanto”. Boletín del Museo Arqueológico de La
Serena 17:71-103.
Belmar, C. 2008. Informe preliminar: Análisis de Microfó-
siles, Valle del Encanto, Ovalle, IV Región. Proyecto DID
SOC 07/17-2-VEE.
Babot, M. 2004. Tecnología y utilización de Artefactos de
Molienda en el Noroeste Prehispánico. Tesis Doctoral, Fa-
cultad de Ciencias Naturales e Instituto Manuela Lillo, Uni-
versidad Nacional de Tucumán, Ms.
Gajardo, R. 1958-1959. Investigación acerca de las piedras
tacitas en la zona central de Chile. Anales de Arqueología y
Etnología XLV-XV:163-204.
Hermosilla, N. y J. Ramírez. 1982. Prehistoria de Chile Cen-
tral: Localidad de Las Cenizas. Tesis para el Grado de Li-
cenciatura en Antropología con Mención en Arqueología y
Prehistoria, Universidad de Chile.
–––. 1985. Las Cenizas: Evidencias de Ritualismo en tor-
no a las piedras tacitas. Actas del IX Congreso Nacional de
Arqueología Chilena, pp: 307-320. Museo Arqueológico de
La Serena.
Urzúa, Francisco Vergara, Diego Artigas, Pablo
Larach, Camilo Valdivieso, Carola Belmar, Flavio
Ardiles, Nicole Fuenzalida y Ximena Power; a mi
profesor guía, Andrés Troncoso por haber confia-
do y por haberme alentado en esta transición que
nos lleva de ser simples estudiantes a –cada día
más– arqueólogos; y a mis amigas y compañeras
de arqueología y antropología que siempre están
brindando su incondicional apoyo. A todos ustedes,
GRACIAS TOTALES!!!
Massone, C. 1976. Cerro Blanco. Antropología de un asen-
tamiento humano. Tesis de Licenciatura en Antropología.
Universidad de Chile.
Rivera, M. y G. Ampuero. 1964. Excavaciones en la Quebrada
El Encanto, Departamento de Ovalle (Informe Preliminar). Ar-
queología de Chile central y Áreas vecinas. Actas del III Congreso
Internacional de Arqueología Chilena, pp. 207-215, Viña del Mar.
–––. 1969. Excavaciones en Quebrada El Encanto. Nuevas
Evidencias. Actas del V Congreso Nacional de Arqueología
Chilena, pp. 185-206. Museo Arqueológico de La Serena.
Troncoso, A. 2005. Hacia una semiótica del arte rupestre de
la cuenca superior del río Aconcagua, Chile central. Chunga-
rá 37(1):21-35.
–––. 2008. Informe de avance proyecto DID SOC 07/17-2:
Formas, Estilo y Espacio en el Arte Rupestre del Valle El
Encanto, IV Región, Chile. Vicerrectoría de Investigación y
Desarrollo, Universidad de Chile.
Troncoso, A.; F. Armstrong, F. Vergara, P. Urzúa y P. Larach.
2008. Arte rupestre en el Valle El Encanto (Ovalle, IV Re-
gión): Hacia una reevaluación del sitio tipo del estilo Limarí.
Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino 13(2):9-36.
Van Hoek, M. 2003. Tacitas or cupules? An attempt at distin-
guishing cultural depressions at two rock art sites near Ovalle,
Chile. En Rupestreweb, http://rupestreweb.tripod.com/tacitas.
html