Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El punto central del R.N. 2938-2013, Lima, fue considerar que el dinero,
por concepto de viáticos, sí tiene la naturaleza de caudales públicos que
administra el funcionario o servidor público para ser pasible de la
comisión del delito de peculado doloso por apropiación, y que la no
rendición de cuentas se subsume a este delito. Por otro lado, el voto
singular del magistrado Salas Arenas, expresa todo lo contrario.
R.N. 3186-2014, Cusco
Por otro lado, el voto discordante del juez Rodríguez Romero[16], se basó
en que el dinero por viáticos está presupuestado, por tanto, no es de libre
disposición del servidor, encontrándose por ello bajo la condición de
rendir cuentas y justificar gastos, y al no hacerlo genera responsabilidad
penal.
Una postura intermedia es la que abraza Peña Cabrera Freyre, para quien
el funcionario público sí deberá responder penalmente por apropiarse de
los viáticos, pero no por el delito de peculado doloso por
apropiación, sino por apropiación ilícita, pues el funcionario o servidor
público no tiene plena disponibilidad jurídica sobre el dinero asignado por
viáticos[19].
4. Conclusiones
Referencias Bibliográficas
11. REYNA ALFARO, Luis Miguel. «Los viáticos como objeto material del
delito de peculado». Gaceta Penal, N° 29. Lima. Gaceta Jurídica, 2011.