Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Índice
[ocultar]
1Antecedentes
2Derecho real
3Naturaleza jurídica
o 3.1Contrato atípico
o 3.2Contrato mixto
5Características
6Costo
7Utilización
8Ventajas y desventajas
o 8.1Ventajas
o 8.2Desventajas
9Véase también
10Referencias
11Enlaces externos
Antecedentes[editar]
A lo largo del siglo XX, un conjunto de instituciones contractuales, en su mayoría
originadas en el common law y perfeccionadas en el contexto negocial norteamericano, se
han expandido hacia los países de tradición codificada o lo del civil law en los que, si bien
han alcanzado tipicidad social, resultan difíciles de aprender por las categorías
tradicionales del Derecho, motivo por el cual algunas de ellas son consideradas como
contratos atípicos. Entre los más conocidos y que son de mayor operatividad en nuestro
medio, se pueden citar los siguientes: leasing, factoring, underwriting, franchising, know
how, merchandising, swap, etc., el fideicomiso y los negocios de securitización. Dentro de
este contexto el leasing se ha ganado un lugar especial, sus antecedentes se remontan a
5,000 años a.C., época en que fue utilizado por los sumarios, el leasing es un contrato
cuya tipificación se ha ido configurando como una forma de financiamento y prestación de
servicios.
Se trata de un fenómeno económico singular cuyo desenvolvimiento comienza con la
expansión del ferrocarril a mediados del siglo XIX, cuando en Inglaterra se constituyen las
primeras sociedades de responsabilidad limitada que tiene por objeto realizar operaciones
de leasing; de la misma manera, en los E.U.A. En 1952 se funda una sociedad de leasing
en San Francisco, la United States Leasing Corporation, para dar respuesta a algunas
necesidades para las cuales las técnicas financieras que existían eran insuficientes.
Empezaron a usar eslóganes como "leadership not ownership", con el que se pretendía
generar la idea de que para un empresario que utiliza vehículos, máquinas y locales
industriales, poco importa si son de su propiedad, con tal de que los tenga a su
disposición; o el de "pas as you earn" que su significado es simplemente que las
obligaciones resultantes del leasing.
1
En los 70's y a inicios de los 80's , el leasing alcanza su expansión mundial.
Derecho real[editar]
Encuadrar al leasing como un contrato significa dejar de lado la posición sostenida en
nuestro medio por un sector minoritario de la doctrina, que consideraba el leasing como
"un instituto jurídico con trascendencia real que otorga al tomador el uso y goce sobre una
cosa ajena".
El proyecto de la Comisión Federal del 1993 mantuvo el mismo criterio, pero con
referencia a los inmuebles pensó en el leasing. Giovanoli caracteriza al leasing como un
desmembramiento de la propiedad en el tiempo, descartando la comparación a los
arrendamientos inmobiliarios de los países de Europa, que no confieren derechos reales al
locatario de un inmueble, en algunas ocasiones se exija su inscripción en el registro.
En el leasing mobiliario, la opción de compra juega un rol fundamental, constituyendo tanto
en Francia como en Bélgica, el principio distintivo del leasing.
Naturaleza jurídica[editar]
Contrato atípico[editar]
El leasing no es reconducible a ninguno de los contratos típicos, y en particular:
a)no al mutuo, no obstante ser, una financiación verdadera y propia, falta la obligación de
restituir al mutuante las cosas fungibles pasadas en propiedad al mutuario.
b)no al comodato, por la onerosidad que lo distingue.
c)no a la venta y en particular a la venta en cuotas con reserva de la propiedad, con la cual
presenta alguna afinidad, porque falta el pasaje de la propiedad del vendedor al
comprador.
d) no a la locación o al arrendamiento, porque sobre la afinidad indudablemente existente
prevalecen las diferencias: mientras que en el arrendamiento cualquiera puede ser locador,
en el leasing el locador es siempre una sociedad que ejerce profesionalmente una
actividad.
Contrato mixto[editar]
La doctrina Italiana considera al leasing como un contrato mixto, formado por un
arrendamiento y una promesa unilateral de venta por parte del arrendador.
Esta modalidad se encuadra como un contrato mixto en razón de que la intención
económica de los sujetos está estrechamente vinculada a ellos y la estructura jurídica
característica del alquiler de equipo de producción presenta diferencias con el esquema
típico, consistente en la actividad intermediaria desarrollada entre el fabricante y el usuario
de los equipos o bienes.2
Características[editar]
Este contrato tiene una serie de atributos que lo distinguen y que pueden variar de acuerdo
a la legislación vigente en cada país:
2. En opinión de los doctores Uría (ya fallecido), Menéndez, Sánchez Calero y otros,
[cita requerida]
no puede calificarse como un contrato de arrendamiento o una variedad
del arrendamiento, ya que la función del contrato mercantil de leasing no es tanto
ceder el uso de un bien (mueble o inmueble), cuanto financiar la posibilidad de
explotarlo o disfrutarlo, como una alternativa al préstamo de dinero o a otros
contratos de financiación.
5. Este contrato puede llevar aparejada una cláusula por la cual el cliente está
obligado a soportar las inspecciones que sobre el bien desee hacer el propietario
del mismo (entidad arrendadora de leasing), e igualmente, el cliente estaría
obligado a pagar a su costa un seguro al que le obliga la entidad de leasing.
Costo[editar]
Hay dos tipos de costos de leasing, uno es el coste de depreciación que es el más caro de
estos dos factores y el coste del préstamo del dinero (es el coste financiero que varia
según el tipo de interés aplicable por la entidad arrendadora).
El coste del leasing será un interés más el cálculo de la amortización del equipo; dicho
coste resulta muy adecuado para empresas con poco capital, además de las ventajas
fiscales que tiene.
Para el cálculo del pago mensual total (incluyendo el coste de depreciación más el coste
del préstamo del dinero) se utiliza la siguiente fórmula:4
Donde:
R - Pago mensual
V - Valor actual del bien
F - Valor final del bien o valor residual (opción de compra)
i - Tasa de interés (expresada en términos mensuales)
N - Número de periodos o mensualidades
Utilización[editar]
Una persona o empresa necesita un determinado bien, pero no está
en condiciones de destinar recursos para su adquisición. Entonces, se
comprende con alguna compañía de leasing u otra institución
financiera que lo ofrezca, para que esta, de acuerdo con las
especificaciones y requerimientos técnicos dados por el interesado, la
adquiera. Luego se lo entrega a la persona para que lo utilice durante
un plazo definido, a cambio del pago de una cierta cantidad de dinero,
expresada en cuotas periódicas que deben ser siempre iguales o
ascendentes. La operación se formaliza a través de un contrato de
arrendamiento financiero con opción de compra. Una vez que se
cumple el periodo acordado, el cliente o arrendatario puede adquirir el
bien, siempre que pague una cuota adicional que suele ser igual a las
vencidas anteriormente y con la que se perfecciona la compraventa
del bien. Se debe tener presente que el acuerdo entre ambas partes
es irrevocable: el bien no puede ser devuelto a la compañía de leasing
antes del plazo convenido. La duración contractual para poder
acogerse a los beneficios fiscales debe tener un periodo de duración
de al menos dos años, en caso de bienes muebles, y de al menos 10
años en caso de bienes inmuebles. Con este sistema es posible
obtener casi cualquier equipo o maquinaria. Incluso si se comercializa
en el extranjero.
Es una figura utilizada fundamentalmente por empresas. El contrato
del leasing suele durar tanto como la vida económica del elemento
patrimonial en cuestión, que al final del periodo de alquiler puede ser
comprado.
Por lo general el leasing es usado para cosas que se deprecian o se
tornan obsoletos en un plazo no muy largo, como los vehículos o los
ordenadores.
El importe de las cuotas de arrendamiento financiero incorpora la
amortización del bien, los intereses del capital productivo (coste
financiero), los gastos administrativos y a veces una prima de
riesgo por si falla la empresa arrendataria. A esta cuota se le añaden
los impuestos indirectos vigentes para este tipo de operaciones (por
ejemplo, el IVA).
Existe una modalidad parecida que también es muy usada por las
empresas el denominado renting. El renting es un arrendamiento
simple que generalmente no ofrece dentro del contrato opción de
compra al cliente, y por tanto no se contempla en el balance de las
empresas arrendatarias.5
Ventajas y desventajas[editar]
Ventajas[editar]
Rapidez en la operación.
El arrendamiento financiero o
leasing
Marlene Taipe
Finanzas
08.06.2004
9 minutos de lectura
INTRODUCCIÓN:
DEFINICIÓN:
a. Elementos personales:
por Taboola
Sponsored Links
.
b. Elementos esenciales:
C. Elementos de validez:
OBLIGACIONES:
c) Responder por los reclamos cubiertos por las garantías de los bienes en
arrendamiento.
A. Arrendamiento Financiero.
B. Arrendamiento Puro.
FORMAS DE TERMINACIÓN
PROHIBICIONES
SEGUROS
TRIBUTACIONES
INEMBARGABILIDAD
APLICACIÓN
C = R an¬i + S (1 + i)-n
Lo anterior se puede ver claramente elaborando una tabla para un leasing para
una situación de este tipo.
R = 140.548,57
0 800.000
C = R än¬i + S (1 + i)-n
C = R an¬i (1 + i) + S (1 + i)-n
Frente a este tipo de pago del leasing y aplicándolo al ejemplo anterior se tiene
que el canon de arrendamiento será:
R = 135.142,86
S = 800.000 – 135.142,86
S = 664.857,14
Por lo tanto, solo quedan por pagar cinco arriendos, más la opción final de
compra:
0 664.857,14
BIBLIOGRAFIA
www.google.com
www.abansa.org.sv/html_marcolegal/ley_arrendamiento_financiero.pdf
3. ARRENDAMIENTO FINANCIERO
www.condusef.gob.mx/cuadros_comparativos/arrendadoras/arrendadoras
por Taboola
Enlaces Patrocinados
.
Escrito por:
M Marlene Taipe
Cita esta página
APA
MLA
CHICAGO
ICONTEC
Acerca de
ABC Temático
Archivo
Contacto
Paute aquí
Términos de Uso
HIDE
Divorcio
Obra pictórica chilena de principios del siglo XX en la que se representa una ruptura matrimonial.
En Chile, el divorcio fue incorporado en la legislación el año 2004, luego de una década de discusión
y una intensa oposición por parte de la Iglesia católica.
Índice
[ocultar]
1Historia
o 2.2Causas jurídicas
3Familia y divorcio
4Tipos de divorcio
o 4.1Divorcio administrativo
4.2.1Divorcio voluntario
4.2.4Divorcio incausado
o 6.1España
o 6.2Colombia
o 6.3México
o 6.4Chile
7Véase también
8Notas y referencias
o 8.1Referencias
Historia[editar]
Ley de divorcio de 1903 hecha por el político francés Alfred Naquet (1834-1916)
Panfleto de G. K. Chesterton "Divorcio versus democracia"
La institución del divorcio es casi tan antigua como la del matrimonio, si bien muchas
culturas no lo admitían por cuestiones religiosas, sociales o económicas.
La mayoría de las civilizaciones que regulaban la institución del matrimonio nunca la
consideraron indisoluble, y su ruptura generalmente era solicitada por los hombres.
Aunque en algunas de ellas, el nacimiento de un hijo le otorgaba al vínculo el carácter de
indisoluble.
En muchas sociedades antiguas también era motivo de muerte, como en la
antigua Babilonia, donde el divorcio podía ser pedido por cualquiera de los cónyuges, pero
el adulterio de las mujeres era penado con la muerte.
Los celtas practicaban la endogamia (matrimonio de personas de ascendencia común o
naturales de una pequeña localidad o comarca), excepto los nobles que solían tener más
de una esposa. Era habitual la práctica de contraer matrimonio por un período establecido
de tiempo, tras el cual los contrayentes eran libres, pero también era habitual el divorcio.
En América, los hombres Aztecas solo podían tener una esposa y se la
denominaba Cihuatlantli, Nociuauh o Áhuatlantli (esto es mujer legítima),11 y aunque se
aceptaba la poliginia, solo la primera mujer tenía el carácter de esposa. En este contexto,
el divorcio era consentido, pudiendo ser solicitado tanto por el hombre como por la mujer;
así, al lograrse -vía sentencia judicial- se quedaba habilitado para contraer
nuevamente matrimonio.12
Entre los hebreos, los varones podían repudiar a sus esposas sin necesidad de
argumentar la causa de tal actitud; bastaba con informar al Sanedrín. También existía el
divorcio por mutuo disenso, pero las razones de las mujeres eran sometidas a un análisis
más riguroso que las del hombre.
También en la antigua Grecia existía el divorcio por mutuo disenso y la repudiación, pero el
hombre debía restituir la dote a la familia de la mujer en caso de separación.
En el alto Imperio romano los casos más frecuentes eran los de concubinato y la unión
libre, en todas las clases sociales. El matrimonio, cuando se practicaba, obedecía a un
objetivo puramente económico: la transmisión del patrimonio a los descendientes directos
en vez de otros miembros de la familia o la sociedad y a una política de perpetuar la casta
de los ciudadanos. Si se carecía de patrimonio era innecesario casarse, y si se era
esclavo, imposible (recién a partir del siglo III les estuvo permitido casarse a los esclavos).
La inestabilidad de las parejas parece haber sido muy frecuente y el número de divorcios
muy alto.13
En el bajo Imperio romano el divorcio era algo poco común, hasta la época de los
emperadores, en donde se acuñó la máxima "matrimonia debent esse libera” (los
matrimonios deben ser libres), en donde el esposo o la esposa podían renunciar a él si así
lo querían.
Con la llegada del cristianismo, el divorcio se prohibió debido a la concepción del
matrimonio como un sacramento instituido por Dios y cuyo vínculo era irrompible. A partir
del siglo X, aunque el divorcio estaba prohibido, existía la Nulidad matrimonial, es decir, el
matrimonio se declaraba nulo si se demostraba que no había existido por diferentes
razones. Eran los tribunales eclesiásticos quienes tramitaban las declaraciones de nulidad
matrimonial.
Sin embargo, la Reforma de Lutero, admitió el divorcio aunque únicamente en casos muy
graves. Esta reforma, incluso provocó que Inglaterra abrazara la misma debido a que su
rey, Enrique VIII deseaba divorciarse de su esposa, Catalina, y la Iglesia de Roma no se lo
permitía.
En 1796, Francia incorporó la ruptura del vínculo matrimonial en la ley promulgada el 20 de
noviembre, que sirvió de antecedente a muchas de las legislaciones vigentes.
Italia en 1970 fue de los últimos grandes países europeos en aprobarlo definitivamente.
Irlanda y Malta lo aprobaron en referéndum en 1995 y 2011 respectivamente. 14
El divorcio ha causado grandes polémicas en los países mayoritariamente católicos, pues
la Iglesia Católica no considera posible el divorcio. El 28 de mayo de 2011, Malta fue el
último país de la Unión Europea en legalizar, tras referéndum, el divorcio por un 52% de
apoyos.9
Caricatura japonesa que muestra a un enojado Richard Arkwright expulsando a su esposa que le
rompió deliberadamente su experimento
Diversas investigaciones se han abocado a tratar de determinar cuáles podrían ser las
variables que presentan un mayor riesgo de divorcio, aunque no necesariamente se puede
presumir que son aquellas las causales directas de éste. 15 Entre estos factores, se pueden
mencionar: matrimonios a corta edad, pobreza, desempleo, bajo nivel educacional,
convivencia con otra (o la misma) pareja antes del matrimonio, 16 tener un hijo o hija antes
del matrimonio ya sea propio (de ambos) o de alguno de los contrayentes, diferencias
raciales,17 tener un historial de otros matrimonios anteriores, divorcio en la familia de
origen,18 entre otros.
Otras investigaciones indican que una de las potenciales causas en el incremento de las
tasas de divorcio ha sido el cambio de roles dentro del matrimonio, principalmente
asociado a la incursión de las mujeres en el mercado laboral gracias a crecientes
oportunidades en educación y empleo en conjunto con políticas más activas de
inclusión,19 indicándose que en muchos casos, la relación entre un mayor número de horas
dedicadas al trabajo y la probabilidad de divorcio es más fuerte en aquellas familias de
ingresos medios y en las que el marido desaprueba el trabajo de la esposa,20 o bien, en las
que el marido trabaja menos horas que la esposa haciendo que la interacción de pareja
disminuya, especialmente en el caso de los primeros años del matrimonio.21 Por otro lado,
y respecto a la independencia lograda por la mujer al acceder al mundo del trabajo, varias
investigaciones aluden a la existencia de una débil relación con la probabilidad de
divorcio.22
Causas bastante más raras pero a veces no menos frecuentes son
el ronquido insoportable de uno de los cónyuges,23 falta de higiene personal, adicciones a
distracciones, política, deportes o hobbies.
Causas jurídicas[editar]
Según el ordenamiento jurídico de cada país, las causas de divorcio pueden ser varias,
entre las que se pueden mencionar el mutuo disenso, la bigamia, existencia de
alguna enfermedad física o mental que ponga en riesgo la vida del otro cónyuge, la
violación de los deberes inherentes al matrimonio, abandono malicioso, entre otros.
Por ejemplo, dentro de las causas del rompimiento matrimonial que están en el Código
Civil de Puerto Rico, se encuentran: la primera es por la muerte de uno de los cónyuges; la
segunda, si el matrimonio se declara nulo y la última por el divorcio legalmente obtenido y
también si existe agresión hacia la pareja. Se obtiene el divorcio si hay adulterio, si uno de
los cónyuges es condenado por un delito grave, por embriaguez habitual o uso constante
morfina o cualquier otro narcótico. Trato cruel o injurias graves, abandono por un término
mayor de un año, disfunción eréctil permanente sin solución presentada después del
matrimonio. El conato del marido o de la mujer para corromper a sus hijos o prostituir a sus
hijos, la propuesta del marido para prostituir a su mujer, la separación de ambos cónyuges
por un periodo de tiempo sin interrupciones de más de dos años y la enfermedad mental
incurable de los cónyuges sobrevenida después del matrimonio, por un periodo de más de
siete años, cuando impida gravemente la convivencia. 24
Familia y divorcio[editar]
El divorcio no es el problema, sino el resultado de un conjunto de inconvenientes,
desavenencias y problemáticas vividas en el contexto del matrimonio que puede radicar
con uno u ambos cónyuges,19 catalogándose por un sinnúmero de investigadores como el
segundo proceso más estresante durante la edad adulta, inmediatamente después de la
muerte de uno de los cónyuges.25
Algunos autores, tomando como elemento de análisis al adulto divorciado que es padre y/o
miembro de la familia, indican que el divorcio es el gran responsable de las profundas
alteraciones que sufre el sistema familiar post divorcio, obligando a sus subsistemas a
reorganizarse estructuralmente; en efecto, para el caso de los hijos/as por ejemplo, se
señala que la capacidad que estos tienen respecto a su funcionamiento adaptativo
dependen no solo de las características del sistema familiar existente durante
el matrimonio, sino que también de las relaciones co-parentales que se dan después de
finalizado el proceso de divorcio.25
Por otro lado, algunos autores afirman que el proceso de divorcio impactaría en el
bienestar de los niños/as,26 pudiéndose asociar a algunos problemas que éstos
externalizan, tales como comportamientos agresivos o tendencia a quebrar reglas,
mientras que a nivel interno, con problemas de ansiedad y depresión. En particular,
autores católicos y sociólogos conservadores cuestionan mucho las consencuencias del
mismo y relacionan el divorcio con la delincuencia juvenil.27 Otros investigadores
consideran que lo que impacta en los hijos es el conflicto parental y no el divorcio. 28 Slater
y Haber hicieron una investigación en 1984 que mostró un mayor índice de ansiedad y
baja autoestima en niños pertenecientes a familias unidas con alto índice de conflictividad
matrimonial que en niños pertenecientes a familias divorciadas con bajo nivel de
conflictividad entre los progenitores.28 Investigadores como MacLouglin y Whitfield (1984)
encontraron que la separación de los padres, en parejas conflictivas, puede ser una
liberación y alivio para los hijos y que en esos casos el divorcio trae consigo una
oportunidad de crecimiento y mayor autonomía para los hijos. 28 Amato y Keith (1991)
demostraron que las diferencias entre niños de parejas divorciadas y no divorciadas era
relativamente pequeña y se basaban más en el nivel de conflictividad de la pareja parental
que en el hecho de haberse divorciado o no.29 El divorcio está causado por varios
problemas desde hace tiempo, provocando así la separación de los padres y el malestar
de los hijos. De todos modos, se debería también considerar que si una pareja con hijos se
está divorciando, es posible que anteriormente hubiera peleas y/o discusiones que
afectasen el bienestar de los hijos, siendo en ciertos casos más daniño no recurrir a un
divorcio.30 31
Tipos de divorcio[editar]
Divorcio administrativo[editar]
Las sentencias solo pueden ser dictadas por autoridad jurisdiccional, sin embargo, en
algunos casos expresamente determinados por la ley, se otorga a otra autoridad la facultad
para declarar disuelto un vínculo matrimonial.[¿dónde?]
Para que la autoridad pueda declarar el divorcio los solicitantes deben ser mayores de
edad, no deben tener hijos y de común acuerdo deben haber liquidado la sociedad
conyugal, si se hubiesen casado bajo ese régimen. 32
*EL DIVORCIO INCAUSADO O EXPRESS en México:
Es un proceso que se promueve ante un Juez de lo Familiar, sin que se requiera
mencionar, justificar o probar la causa para pedirlo, se dejan sin efectos las causales y
basta que sea solicitado por cualquiera de los cónyuges manifestando simplemente su
deseo de no querer continuar con el matrimonio, al demandar el divorcio incausado y
concluir el proceso, será disuelto el vínculo matrimonial, aun y cuando una de las partes no
esté de acuerdo. A la demanda del divorcio incausado se deberá acompañar una
propuesta de convenio en el que se le propone a la otra parte como finiquitar los temas
adyacentes al matrimonio como lo son, en su caso: El monto de la Pensión Alimenticia
para los hijos y/o cónyuge, La Guarda y Custodia de los hijos menores de edad y el
régimen de visitas, la repartición de bienes y liquidación de la sociedad conyugal, entre
otros. Una vez admitida la demanda el Juez ordenara sea notificada a la otra parte, quien
deberá contestar lo que a su derecho convenga y presentar en su caso la contra propuesta
de convenio o admitir las propuestas que le han sido presentadas, se deberá llevar a cabo
una audiencia en la que se buscara llegar a un acuerdo sobre todos los puntos
relacionados en el convenio y contra propuesta, si ambas partes llegan a un acuerdo sobre
todos los puntos se dictara la sentencia que disuelve el vínculo matrimonial y en la que se
establecen los derechos y obligaciones que quedaran a cargo de cada uno, si no se
pusieren de acuerdo se dictara también la sentencia que disuelve el vínculo matrimonial
pero se dejaran a salvo sus derechos para que las controversias resultantes las solucionen
mediante los procedimientos aplicables posteriores a la sentencia.
Divorcio por sentencia judicial[editar]
Los puntos que comúnmente contempla una sentencia de divorcio judicial son:
Establece la forma de convivencia que tendrá con sus hijos la madre o el padre
que NO tiene la guarda y custodia.
Ser sentenciado a pena corporal por delito grave que no alcance el beneficio de
libertad bajo caución o fianza.
Adulterio.
Bigamia.
Cese de la convivencia. En Chile, para solicitar este tipo de divorcio, la ley exige
que los cónyuges hayan cesado su convivencia común, al menos hace tres años.
Algunas de las causales previamente enumeradas, dan lugar al denominado
Divorcio por Culpa o Culposo.
Divorcio incausado[editar]
En algunas partes del mundo, como España y la Ciudad de México, existe otra
modalidad de divorcio que es unilateral o sin causa o "expres", que no requiere del
consentimiento de ambos cónyuges, ni la expresión de una causa concreta que lo
justifique o se tenga que probar en juicio, para que el juez de lo familiar decrete la
disolución del matrimonio en el corto plazo. Esto ha motivado que a menudo se le
denomine divorcio exprés (también divorcio express). Es equivalente a lo que en inglés
se denomina no-fault divorce.
En el caso específico de la reforma en la Ciudad de México, donde el término jurídico
es divorcio por mutuo consentimiento, primero se decreta el divorcio y después se
tramitan uno o más expedientes para la resolución de los temas relativos a la patria
potestad, la guarda y custodia de los menores, la pensión alimenticia, el derecho de
convivencia o visita, la partición de bienes, y en su caso, la compensación a favor del
cónyuge que se haya dedicado prioritariamente a las labores del hogar y a la crianza
temprana de los hijos, todo lo cual puede llevarse varios meses o años más. 33 34 35
En Argentina a partir de la vigencia en agosto del año 2015 de la reforma del Código
Civil y Comercial Argentino aparece por primera vez la figura del llamado "divorcio
express". A partir del 1° de agosto de 2015, las personas pueden formular una petición
de divorcio sin la necesidad de contar con el consentimiento del otro cónyuge. La
persona que peticiona el divorcio debe limintarse a acreditar la existencia del
matrimonio (mediante la exhibición del acta o partida de matrimonio) y acompañar una
propuesta reguladora de los efectos del divorcio. Esta propuesta debe contener las
previsiones respecto a cómo se liquidarán los bienes, a quién se le atribuirá el uso de
la vivienda familiar y el cuidado de los hijos menores de edad.
A pesar de la reforma, el divorcio en Argentina sigue siendo un trámite judicial (no
administrativo), con lo cual la sentencia de divorcio es dictada por un juez civil y es
necesaria la intervención profesional de un abogado matriculado. 36
El tiempo aproximado en que se obtiene la sentencia de divorcio es de 1 mes a 3
meses.
Chile[editar]
Artículo principal: Divorcio en Chile
En Chile, el divorcio fue establecido el año 2004 por la Nueva Ley de Matrimonio Civil,
siendo uno de los últimos países en el mundo en incorporarlo a su ordenamiento.
Véase también[editar]
Nulidad matrimonial
Separación matrimonial
Paternidad (derecho)
Notas y referencias[editar]
1. Volver arriba↑ Se debe indicar que en Francia el divorcio fue admitido vía el Decr.
de 20 de sept. de 1792, donde se suprimió la separación legal y admitió el divorcio en
función de ciertas causales.
Referencias[editar]
8. Volver arriba↑ BBC Mundo (29 de mayo de 2011). «Malta dice "Sí" al
divorcio» (HTML). www.bbc.co.uk. Consultado el 16 de agosto de 2011.
9. ↑ Saltar a:a b BBC Mundo (25 de julio de 2011). «MPs in Catholic Malta pass historic
law on divorce» (HTML) (en inglés). www.bbc.co.uk. Consultado el 24 de agosto de
2011.
10. Volver arriba↑ Ong, Christine (1 de junio de 2011). «Philippines debates divorce
bill» (HTML) (en inglés). www.channelnewsasia.com. Consultado el 24 de agosto de
2011.
11. Volver arriba↑ Rocha, Arturo (2003). Los valores que unen a México: los valores
propios de la mexicanidad : una contribución a la experiencia de México con una
insistencia particular en las virtudes morales. México, D. F.: Fundación México Unido.
p. 334. ISBN 9789685856003.
12. Volver arriba↑ Ortiz Lazcano, Assael (2001). Cincuenta años de divorcio en
Hidalgo: características y tendencias sociodemográficas, 1950-2000. Hidalgo:
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. p. 272. ISBN 9789707690523.
13. Volver arriba↑ Veyne, Paul (1984). «Familia y amor durante el alto Imperio
Romano». Amor, familia, sexualidad. Barcelona, editorial Argot. ISBN 978-848-586-009-8.
15. Volver arriba↑ Amato, Paul (2010). «Research on Divorce: Continuing Trends and
New Developments». Journal of Marriage & Family (en inglés) 72 (3): 650-
666. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x. ISSN 0022-2445.
16. Volver arriba↑ Goodwin, P.; Mosher, W.; Chandra, A. (2010). «Marriage and
Cohabitation in the United States: A Statistical Portrait Based on Cycle 6 (2002) of the
National Survey of Family Growth». Vital and Health Statistics (en inglés) 23 (28): 1-
45. PMID 12183886.
17. Volver arriba↑ Sweeney, Megan; Phillips, Julie (2004). «Understanding racial
differences in marital disruption: Recent trends and explanations». Journal of Marriage
& Family (en inglés) 66 (3): 639-650. doi:10.1111/j.0022-2445.2004.00043.x. ISSN 0022-2445.
18. Volver arriba↑ Amato, Paul R.; DeBoer, Danelle (2001). «The Transmission of
Marital Instability across Generations: Relationship Skills or Commitment to
Marriage?». Journal of Marriage & Family (en inglés) 63 (4): 1038-
1051. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.01038.x. ISSN 0022-2445.
20. Volver arriba↑ Spitze, Glenna; South, Scott J. (1985). «Women's Employment, Time
Expenditure, and Divorce». Journal of Family Issues (en inglés) 6 (3): 307-
329. doi:10.1177/019251385006003004. ISSN 1552-5481.
21. Volver arriba↑ Poortman, Anne-Rigt (2005). «How Work Affects Divorce: The
Mediating Role of Financial and Time Pressures». Journal of Family Issues (en
inglés) 26 (2): 168-195. doi:10.1177/0192513X04270228. ISSN 1552-5481.
22. Volver arriba↑ Sayer, Liana; Bianchi, Suzanne M. (2000). «Women's Economic
Independence and the Probability of Divorce: A Review and Reexamination». Journal
of Family Issues (en inglés)21 (7): 906-943. doi:10.1177/019251300021007005. ISSN 1552-5481.
23. Volver arriba↑ Schoenstein, Ralph. (1997). «Silence is golden for spouses--and
makers of snoring cures». Insight on the News (en inglés) 13 (3): 38-40. ISSN 1051-4880.
24. Volver arriba↑ Pagani, Pedro (1987). Figueroa Ferrer V.E.L.A. divorcio por
consentimiento mutuo: una decisión de cambio y su importancia como agente de
cambio social. Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico. p. 24, 25, 26.
26. Volver arriba↑ Larson y col. (2004). El inesperado legado del divorcio en Edith
Walerstein (2001). Santiago de Chile. Editorial Atlántida.
27. Volver arriba↑ Alberdi, Inés (1979). Historia y sociología del divorcio en España.
Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. ISBN 9788474760064. Consultado el 4 de
enero de 2017.
28. ↑ Saltar a:a b c Craig A Everett (2013). Divorce and the next generation : effects on
young adults' patterns of intimacy and expectations for marriage. Oxfordshire, England:
Routledge. ISBN 9781315859491. Consultado el 4 de enero de 2017.
30. Volver arriba↑ Amato Paul R. (2000). «The consequences of divorce for adults and
children». Journal of Marriage & Family (en inglés) 62 (4): 1269-1287. doi:10.1111/j.1741-
3737.2000.01269.x. ISSN 0022-2445.
32. Volver arriba↑ Octava Epoca, Registro: 213754, Tribunales Colegiados de Circuito,
Tesis Aislada, Seminario Judicial de la Federación, XIII, Enero de 1994 Civil, Tesis: I
Primero. C.68C,p.209
33. Volver arriba↑ Bartolini, M., Vallejos, C., Pérez, C. González, E., (2011). El divorcio
exprés en México: Una reforma que no atiende a las necesidades sociales. Revista
Académica. Facultad de Derecho. Universidad La Salle, IX, 17.
34. Volver arriba↑ Sobre el divorcio por voluntad unilateral del cónyuge (Consultado
martes 5 de noviembre de 2013)
35. Volver arriba↑ Texto vigente del Código Civil para el Distrito Federal. Asamblea
Legislativa del Distrito Federal. IV Legislatura. (Consultado martes 5 de noviembre de
2013)