Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Código: 106061
Preguntas
Característica Razón
Exactitud Es la característica más importante dado
que la mayoría de los métodos de
calificación dependen del juicio del
analista del estudio de tiempos, lo que
ocasiona que no haya coherencia entre
calificaciones. A pesar de esto una
desviación máxima del 5% de la media
considera un procedimiento de
calificación apropiado utilizando un
mismo método a diferentes operarios.
Coherencia La exactitud es una característica esencial
en un analista de estudios de tiempo. Por
lo que debe mantener coherencia en sus
calificaciones de lo contrario podrá
destruir la confianza del operario en el
procedimiento de estudio de tiempos.
La calificación de desempeño debe Se debe juzgar el desempeño del operario
hacerse sólo durante la observación de respecto al desempeño estándar
los tiempos elementales observando su velocidad, destreza,
movimientos falsos, ritmo, eficacia a
medida que el operario pase de un
Característica Razón
elemento a otro, usando el método
establecido. En caso de que la calificación
sea cuestionada se deberá volver a realizar
el estudio para aprobar o desaprobar la
evaluación realizada.
La frecuencia de las calificaciones En operaciones repetitivas de ciclos cortos
depende del tiempo del ciclo un estudio de 15-30 minutos es
satisfactorio para su evaluación total
debido a que se espera poca desviación
del desempeño del operario.
En estudios largos (mayores a 30 minutos)
es necesario la calificación de cada
elemento, especialmente si su magnitud
supera los 0.10 minutos debido a que el
desempeño del operario puede variar
durante el curso del estudio.
La frecuencia de calificación de un
estudio aumenta la exactitud de la
evaluación de desempeño.
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 237-238
Este método considera cuatro factores para la evaluación del desempeño del operario:
habilidad, esfuerzo, condiciones y consistencia.
La habilidad: está definida como “la destreza para seguir un método dado” además de
relacionarla con la experiencia, la coordinación natural y el ritmo. Este factor está
relacionado directamente con el tiempo debido a que una mayor familiarización brinda
una mayor velocidad y suavidad de movimientos. Una disminución de este factor se le
puede atribuir a un impedimento funcional.
Existen seis grados de habilidad: malo, aceptable, promedio, bueno, excelente y
superior. En la tabla 2 se puede observar las características de los diferentes grados así
como su equivalente porcentual. Este valor porcentual se debe combinar
algebraicamente con las calificaciones de esfuerzo, condiciones y consistencia, con el
objetivo de llegar a la calificación final (Niebel & Freivalds, 2014).
+0.15 A1 Superior
+0.13 A2 Superior
+0.11 B1 Excelente
+0.08 B2 Excelente
+0.06 C1 Buena
+0.03 C2 Buena
0.00 D Promedio
-0.05 E1 Aceptable
-0.10 E2 Aceptable
-0.16 F1 Mala
-0.22 F2 Mala
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 359
El esfuerzo: está definido como una “demostración de la voluntad para trabajar de una
manera eficaz”. Puede estar representado por la velocidad con la que se ejecuta la
habilidad, solo se tiene que tomar en cuenta el esfuerzo eficaz y no aquel esfuerzo
rápido mal dirigido. Los grados para calificación son: malo, aceptable, promedio,
bueno, excelente y excesivo. En la tabla 3 se muestran los valores numéricos de cada
grado calificativo y su características (Niebel & Freivalds, 2014).
+0.13 A1 Excesivo
+0.12 A2 Excesivo
+0.10 B1 Excelente
+0.08 B2 Excelente
+0.05 C1 Bueno
+0.02 C2 Bueno
0.00 D Promedio
-0.04 E1 Aceptable
-0.08 E2 Aceptable
-0.12 F1 Mala
-0.17 F2 Mala
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 359
+0.06 A Ideal
+0.04 B Excelente
+0.02 C Bueno
0.00 D Promedio
-0.03 E Aceptable
-0.07 F Malo
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 359
+0.04 A Perfecta
+0.03 B Excelente
+0.01 C Buena
0.00 D Promedio
-0.02 E Aceptable
-0.04 F Mala
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 359.
Una vez asignadas las calificaciones para las 4 categorías se debe combinar
algebraicamente sus valores numéricos y se le tiene que adicionar una unidad a la suma.
Este método es eficaz para la calificación de ciclos y completos pero no para la
calificación elemental (Niebel & Freivalds, 2014).
Tres áreas principales: tiempo del ciclo total, tiempo de máquina y tiempo de esfuerzo
manual. Las holguras del tiempo del ciclo total son expresadas como porcentajes del
tiempo de ciclo y compensan demoras como necesidades personales, limpieza de la
estación de trabajo y lubricación de la máquina. Las holguras del tiempo de maquina
incluyen el tiempo para mantenimiento de las herramientas y la varianza de energía. Las
holguras de tiempo de esfuerzo son por fatiga y otras demoras inevitables. El gráfico 1
muestra los diferentes tipos de holguras de acuerda con la función (Niebel & Freivalds,
2014).
Gráfico 1. Tipos de Holgura
Fuente: Niebel, B., & Freivalds, A. (2014), p. 367.
19. ¿Qué interrupciones del operario estarían cubiertas bajo las holguras por
demoras inevitables?
Problemas
D. Iluminación:
Buena 0%
E. Condiciones atmosféricas:
Buenas 0%
F. Atención cercana:
Trabajo fino o exacto 2%
G. Nivel de ruido:
Continuo 0%
H. Esfuerzo mental:
Bajo 0%
I. Monotonía
Bajo 0%
J. Tedio:
Algo tedioso 0%
3. Calcule la holgura por fatiga para una operación en la que el operario carga y
descarga un molde de hierro gris de 25 libras una vez cada cinco minutos, a una
altura de 30 pulgadas
1.2
𝑇= − 1.21 = 3.7694
(0.25 − 0.15)0.618
0.05 1.4
HD = 1800 X (3.7694) 𝑋 (0.25 − 0.15)0.5= 1.3399
0.5 1 3.5 3
D= + + + = 1.2188
2 32 8 6
60
HD = ( − 1) 𝑋 100 = 50%
40
Bibliografía
Niebel, B., & Freivalds, A. (2014). Ingeniería Industrial de Niebel(12va ed.). México:
Alfaomega.