Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
COCHABAMBA-BOLIVIA
FUNCIONAMIENTO DE UN REACTOR TUBULAR
EN ESTADO ESTACIONARIO
1. INTRODUCCION
El reactor continuo tubular se considera como sistema ideal cuando las sustancias
que circulan por su interior se comportan según un esquema de flujo pistón, el
grado de conversión se regula por la longitud del reactor o por la velocidad de
carga. El reactor tubular de flujo se caracteriza por presentar gradientes de
concentración en la dirección del flujo.
2. OBJETIVOS
3. MARCO TEORICO
V XA
dV dX A
F r
o A, o 0 A
V XA
dX A
FA,o C A,o
r
0 A
4. DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.1. Equipo y Materiales
MATERIALES
Un reactor tubular
Un sistema de alimentación
Un equipo para titular o un conductímetro
Un cronómetro
Un vaso de 100 mL
Una balanza analítica de +- 0.01
NaOH (Comercial)
Acetato de Etilo P.A
Agua destilada
5. CALCULOS Y RESULTADOS
HCl = 0,1 M
C4O2H8 = 0,1 M 4.5L
NaOH = 0,1 M 4.5L
Alícuota = 5 ml
Flujo de alimentación = 2.5 ml/s de cada corriente.
Vreactor = 1L
Τ = 200 seg
Flujo del tanque A A = 2.5 ml/s Flujo del tanque B B =2.5 ml/s
Tabla 1. Reporte de resultados del Reactor Tubular
Tiempo (min) Alicuota (ml) V HCl (ml) 0.01 M
8:25 5 0
11:25 5 1.5
13:43 5 12.5
19:00 5 31.1
27:47 5 2.4 (0.1 M)
35:40 5 2.1
39:30 5 2.0
42:37 5 1.9
45:38 5 2.0
48:00 5 2.0
50:50 5 1.9
55:32 5 1.9
Conversión experimental
La reacción es equimolar la CA = CB, siendo la concentración CB hidróxido de
sodio C NAOH XA
Vtitulado * C HCl 0.003 0.97
C NaOH
Vali cot a 0.025 0.75
0.0622 0.378
C
X A 1 A 0.048 0.52
C A,o
0.042 0.58
Conversión teórica 0.04 0.6
0.038 0.62
* k * C A, o 0.04 0.6
XA
* k * C A, o 1 0.04 0.6
0.038 0.62
0.038 0.62
Tabla 2. Variación del Grado de Conversión Teórica y Experimental
6. OBSERVACIONES Y CONCLUSIONES
Se logró determinar el grado de conversión de la reacción de saponificación
del acetato de etilo, operada a un tiempo de residencia y temperatura
ambiente.
Lo que más tomo tiempo en la práctica fue regular los flujos.
Existe una diferencia entre el grado de conversión experimental
encontrando una diferencia de alrededor de un 34.4 % con la teórica.
7. BIBLIOGRAFIA
2. OCON GARCIA J., (1981) “Cinetica de las Reacciones Quimicas” 1.a ed. 3.
http://biblos.uamerica.edu.co/cinetica/resumen.php