Silvia Quezada – Thelma Crespo – Pedro González – Teodoro Veloz - Luis Mantilla

DEBATES EN PRACTICAS ARTISTICAS 15 ENERO 2018

ACTORES CULTURALES A NIVEL LOCAL

(SUJETO COMO LUGAR DE PERSPECTIVA)
Punteo de Temas:

- Espacios autogestionados (auto organización).

- ¿Existe una especie de contubernio de las personalidades con mayor visualidad
de la escena artística local para impulsar a determinados grupos de artistas?
- RUAC como método de instrumentalización política.
- Manejo del Patrimonio.
- Los criterios que emiten varias personales desde su ámbito teórico principalmente,
¿hasta qué punto sus posturas se nos muestran como criterios que aporten a
mejorar lo que estos perciben como la base del o de los problemas del arte local?
- Internacionalización del arte ecuatoriano.
- Balances positivos y negativos de la escena local del arte.
- Debe promoverse la incorporación o reactivación para la recopilación del
archivo.

Los puntos de partida de nuestros análisis, surgen de la premisa dada por la catedra,
siendo los temas tratados en el sitio virtual Paralaje.xyz, 1 los cuales abordan problemáticas
que nos involucran de una o de varias maneras a todos quienes nos encontramos inmersos
en el quehacer artístico, desde las más diversas posturas y áreas del escenario local del
arte.

Como todo grupo heterogéneo nuestros criterios lógicamente son diversos, mas
sin embargo hemos llegado a consensuar nuestras divergencias en esta amalgama que
recopilamos en el presente texto como resumen de ellas.

Queremos iniciar con uno de los puntos que más debate generó entre nosotros en
relación a la más reciente entrevista realizada por Yuliana Ortiz a la docente de la UArtes,

1
Paralaje.xyz, Rocha, Susan, “Lo bueno, lo potable y lo innombrable del 2017 según Susan Rocha”, Acceso el 12 de enero de 2018.
http://www.paralaje.xyz/lo-bueno-lo-potable-y-lo-innombrable-del-2017-segun-susan-rocha/
María Fernanda López. En respuesta a la siguiente pregunta hecha por Ortiz de “¿Cómo
ha sido para ti el proceso de la Universidad de las Artes, qué tal te parece este proyecto
y cuál ha sido tu experiencia en ella? Lo que más nos llamó la atención fue el
señalamiento que hace del ITAE como una institución en cuyas filas ha formado a lo que
ella considera pretensiosos “mega artistas” que se han envanecido con la creencia de que
irán camino al MoMA, en contraste de la polarización de un emergente artista que surge
a base de la autogestión, marcando la diferencia entre baja y alta cultura, según López el
ITAE representa el polo opuesto de “alta cultura” pero su valor en negativo. “…Toda
una gama de alumnos que pretenden que van a ir al MoMA y van a ser legitimados por
curadores y que esa es la panacea del arte: exponer y legitimarse en círculos
institucionales, apadrinados o no por sus maestros, en contraste con otra gente que hace
un trabajo de base, mucho más autogestivo”.2

En principio estas acepciones hechas por López nos generaron incomodad porque
la gran mayoría de alumnos de visuales somos producto del proyecto ITAE. Surgieron
luego de un pequeño análisis discrepancias a favor y en contra del tema, consideramos
que la tarea propuesta por Lupe consistía en buscar el entrecejo referencial de una postura
cualquiera que esta sea, por lo tanto repasando las afirmaciones de López y releyendo el
texto entre líneas, advertimos la posibilidad de que si tales afirmaciones encerraran algo
de verdad, cual sería o debiera ser nuestra posición frente a este disyuntiva?...

El tema empezó a levantar polvo, logrando que el abanico de posibilidades

también se abra, ya que a partir de este, surgieron nuevas interrogantes y nuevas
afirmaciones, como por ejemplo, sobre los espacios de legitimación de tal o cual artista,
el “palanqueo o la invisibilización”. No podemos cerrar nuestros ojos y no creer que hay
profesores y/o autoridades que pertenecieron al ITAE y que ahora forman parte de la
UArtes, apadrinan concursos e intervenciones de otro tipo, en las cuales participan
estudiantes de la institución, siendo pocos y siempre los mismos los beneficiados por
decir de alguna manera, por lo tanto es únicamente un pequeño grupo el que “se bautiza”
(los privilegiados). Incluso premiando artistas escogidos a dedo gracias a las amistades
con el grupo de curadores.

2
Liberoamerica, Ortiz Ruano, Yuliana, “Hace falta deconstruir el muro interno: Arte Urbano en Guayaquil, Ecuador -entrevista con
María Fernanda López Jaramillo” Acceso el 13 de enero de 2018. https://liberoamerica.com/2017/12/18/hace-falta-deconstruir-
el-muro-interno-arte-urbano-en-guayaquil-ecuador-entrevista-con-maria-fernanda-lopez-jaramillo/
 La parte negativa del asunto pensamos, que no está en apadrinar o no a tal o cual
artista emergente (estudiante), sino en dejar de lado o fuera a otros artistas que también
merezcan la oportunidad de poder participar de un determinado evento del circuito
artístico, creemos firmemente que a nadie le gusta que le regalen las cosas, se trata más
bien de crear los espacios y las posibilidades a más y no a los de siempre. De esta manera
se estaría a la vez fortaleciendo los espacios y la difusión del arte que nuestro país tanto
lo necesita.

LOS ESPACIOS Y LA LEGITIMIZACION DE LOS ARTISTAS

Consideramos en relacion a los espacios de difusión del arte en nuestra ciudad son
muy pocos, sin embargo de esta precaria situación hemos sido participes de ejemplos
valederos donde artistas emergentes han creado sus propios espacios para difundir a la
comunidad periférica. Compañeros nuestros que se han hecho de una plaza por si solos y
que su trabajo poco a poco va generando sus frutos a la vuelta de la esquina. Destacamos
nombres como: Francisco Vera, Mónica, Roxanna Martínez, sin dejar de lado a Jorge
Chambers, artistas emergentes que están logrando por medio de la autogestión ampliar la
escena local desde la periferia.

La legitimización de tal o cual artista está supeditada al criterio valorativo de la

elite o grupos de poder que además es un grupo cerrado, todos sabemos dónde está y
quiénes son. Es difícil para un artista emergente competir con estas desventajas desde el
inicio, aunque consideramos que no debemos desmayar en la tarea, no podemos sentarnos
a esperar que nos vengan a golpear a nuestras puertas, solo nosotros mismos tenemos la
capacidad de levantarnos para lograrlo. Hay varios aspectos que pueden coartar el
cometido y creemos que unas de las barreras que frenan la salida son: el egoísmo, la
envidia, sin dejar de lado los asuntos políticos.

Otra de las posibilidades de emerger, es generar puentes de enlace para compartir

relaciones de tránsito. Una circunstancia que no debemos dejar de lado o descuidarla seria
el ampararnos por medios de contratos o escritos. Compartir habilidades, afinidades que
entrelacen las capacidades grupales y empujemos todos un solo barco, unidos podemos
sumar, esta postura hará un cambio positivo, nosotros conocemos las necesidades que
poseemos, sentemos las bases para superar estas barreras y salir adelante todos.