Página 1 de 5

DERECHO CONSTITUCIONAL

EL DERECHO CONSTITUCIONAL. CONCEPTO.

Es la parte de la legislación de un pueblo que rige y determina su forma de

Gobierno, los límites y extensión de los poderes puestos al frente del Estado.

Bielsa expone “Es la parte del Derecho Público que regula el Sistema de
Gobierno, la formación de los Poderes Públicos, su estructura y atribuciones,
y las declaraciones, derechos y garantías de la sociedad referida al Estado y
como miembros del cuerpo político, a título de ciudadanos”.

EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL ORDEN JURÍDICO.

El Derecho Constitucional al estudiar la vida activa de un Estado, requiere de

un método de estudio, como ciencia que tiene que llegar a ciertas
conclusiones. Este método que utiliza el Derecho Constitucional es el
DEDUCTIVO e INDUCTIVO, siendo este último el más esencial porque
mediante él se establecen principios o normas.

Dentro del Estado cuando se evoluciona y el Derecho Constitucional nace y

crece, van a crearse dos grandes tipos de leyes: NORMAS DE CONDUCTA y
NORMAS DE ORGANIZACIÓN.

1. NORMAS DE CONDUCTA (DERECHO OBJETIVO): Son aquellas que

establecen qué conducta deben seguir los hombres en sus relaciones
mutuas, qué han de hacer y qué han de omitir. Es decir, son aquel grupo o
conjunto de normas que fijan el contenido de una conducta típicamente
exigible.

2. NORMAS DE ORGANIZACIÓN (DERECHO SUBJETIVO): Son los

procedimientos (normas, tribunales, etc.,) a los cuales se va a someter la
resolución de un problema planteado. Unas y otras están unidas,
concatenadas, pues sin las normas de conducta no existen normas de
organización y viceversa.

Un orden jurídico se rige porque se apoya en una organización, pero esa

organización misma es una institución jurídica y existe en virtud de ese orden
jurídico. El Derecho rige porque es impuesto por la organización; pero la
organización como institución que es, supone el Derecho.

EL DERECHO CONSTITUCIONAL Y EL ESTADO.

El Estado es una organización que tiene por objeto perseguir algunos

objetivos que el Derecho Constitucional trata de asegurar para que sean de
 Página 2 de 5

permanente constancia o que estén en permanente vivencia dentro del

Estado, como son:

1. Asegurar la convivencia pacífica del grupo humano que lo conforma; y

2. Asegurar su destino histórico.

Cuando se refiere a la convivencia pacífica es la eliminación de la violencia,

en las relaciones entre los individuos y grupos que conforman la población de
un Estado, a través de un poder de mando que es capaz de asegurar la
vigencia de un orden jurídico que va a someter a todo individuo a que quede
encuadrado, obligado a cumplir con una serie de conductas dentro del
Estado.

Cuando se habla de la vida histórica de un grupo humano significa decidir su

propio destino, lo cual se logra a medida que el Estado se organice y
cohesione las acciones humanas en orden y logre un objetivo común, que lo
haga aparecer como unidad de poder, de decisión y que como un todo
compacto se proyecte a nivel internacional con sus tres elementos:
población, territorio y poder.

El Derecho Constitucional cuando asegura a través de la convivencia pacífica

y a través de lo que es el destino histórico, lo que busca es que las personas
más capaces sean las llamadas a detentar el Poder para cumplir con los fines
establecidos por el Estado o como dice Angel Fajardo: “El Estado es una
sociedad necesaria, orgánicamente perfecta, asentada en un territorio
determinado, que regida por un Poder Supremo e independiente, procura la
realización de los fines del Estado”.

Una vez que el Derecho Constitucional asegura los fines del Estado y la
existencia del Estado con sus tres elementos, él tiene que procurar
establecer la persona o personas que van a detentar el Poder en los tres
estadios que conforman al Estado, bajo los siguientes principios:

1. Quiénes son los llamados a ejercer el Poder,

2. Con arreglo a cuáles principios orgánicos,

3. Según cuáles métodos

4. Con qué limitaciones.

Estas reglas en cuanto se consideren obligatorias forman el Derecho

Constitucional y este derecho se nos presenta como parte integrante del
Estado.
 Página 3 de 5

DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO.

Es el estudio teórico, en una época dada, de las normas jurídico –

constitucionales positivas (pero no necesariamente vigentes) de varios
Estados, en las que se destacan las similitudes y diferencias entre ellos o
entre grupos de ellos. Por ejemplo, vamos a comparar el Gobierno de
Venezuela de 1811 con el Gobierno Colombiano o Peruano de 1811, o con el
Gobierno Norteamericano del mismo año, es decir, vamos a comparar en un
momento determinado la ley histórica de un Estado, se van a establecer las
similitudes, diferencias, contrastes que puedan existir en dichos Estados.

DERECHO CONSTITUCIONAL PARTICULAR.

Tiene por objeto la interpretación, sistematización y crítica de las normas

jurídico – constitucionales vigentes de un Estado determinado. V.g.
características y semejanzas que presentan todas nuestras Constituciones
desde 1811 hasta 1999.

DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL.

Es aquel que se encarga de estudiar las características, diferencias,

semejanzas, principios, conceptos, instituciones que se hallan en las
Constituciones, vigentes o no, bien en una época determinada de los
Estados, para establecer los elementos comunes. Por ejemplo, se estudian y
se comparan las Constituciones de Venezuela, Brasil y EE.UU. y se determina
una constante que es la participación permanente del pueblo en el Derecho
Constitucional General.

La diferencia entre el Derecho Constitucional Comparado y el General estriba

en lo siguiente:

1. El Derecho Constitucional Comparado se interesa por los grupos jurídicos

constitucionales en su singularidad y contraste frente a otros grupos.

2. El Derecho Constitucional General, sólo se preocupa de las notas

generales y comunes del Derecho Constitucional en un tiempo dado,
siendo en este caso Teoría General del Derecho Constitucional.

EL ESTADO DE DERECHO.
 Página 4 de 5

Es aquel en que se reconoce y garantiza el Derecho Subjetivo y Objetivo

vigente. Nace en contraposición al Estado Policía que existía en épocas
pasadas, el cual hacía uso de la discrecionalidad en la aplicación de la ley, es
decir, la aplicaba según su conveniencia.

También se puede entender como el vocablo que define el imperio de las

normas por sobre el gobierno de los hombres, en el cual los gobernantes no
son otra cosa que simples servidores del Estado.

RELACIONES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CON OTRAS RAMAS

DEL DERECHO:

1. CON EL DERECHO ADMINISTRATIVO: Es aquel que tiene por objeto la

ejecución de los principios establecidos por el Derecho Público para
conciliar los intereses del Estado con los intereses privados, que organiza
los servicios públicos y regula sus relaciones, ya entre ellos, ya con los
particulares. El Derecho Constitucional tiene como finalidad el régimen de
la organización política del Estado, la distinción entre las ramas del poder
público.

El Derecho Constitucional es la parte estática de la vida de un Estado, el

Derecho Administrativo es la parte dinámica porque va a desarrollar lo
que quiso decir el Constituyente. Por ejemplo: La Constitución consagra,
en su parte dogmática, el secreto de la correspondencia, de libertad de
expresión, de tránsito, salud y educación, y estos principios se encuentran
desarrollados en leyes de correos, tránsito terrestre, de partidos políticos y
manifestación pública, de sanidad y educación).

2. CON EL DERECHO PENAL: El Derecho Penal es un derecho de tutela, de

garantía y de defensa, de amparo, protección que presta el Estado para
restablecer el orden jurídico transgredido por las personas, recuérdese
que aquí el Estado es un Estado Poder, es decir, ejerce su “Imperium”, su
poder soberano. El Derecho Penal de un Estado es necesario a su vida
jurídica y no solo es territorial sino personal.

Tanto el Derecho Penal como el Derecho Constitucional son de orden

público, la relación entre ambos nace de allí, porque al vulnerarse el
ordenamiento jurídico vigente de un Estado, necesariamente se pone en
marcha el aparato gubernamental para sancionar esa actividad delictuosa.
Existe una variedad de delitos, como los delitos políticos que son aquellos
cometidos contra la seguridad del Estado y es lógico pensar que el
Derecho Constitucional esté interesado en penar y castigar esos delitos
que atentan contra la vida del Estado o contra quienes detentan el poder
legítimamente constituido.
 Página 5 de 5

Igualmente al Derecho Constitucional le interesa estudiar y castigar a

todas aquellas personas o instituciones que atenten contra el Tesoro o
Fisco Nacional (El Derecho Penal establece las penas) y por ello determina
una línea jerárquica de superior a subalterno para que puedan existir
sanciones de tipo administrativo contra el infractor (El Presidente de la
República no responde administrativamente porque no tiene superior
jerárquico, pero sí responde civil y penalmente).

3. CON EL DERECHO CIVIL: Cuando el Estado actúa como un particular,

debe regirse por las mismas normas del Derecho Civil y desprovisto de su
poder soberano.

4. CON LA ECONOMÍA POLÍTICA: La Economía Política estudia todo lo

relativo a la producción y distribución social de los bienes materiales
(riquezas), en los distintos períodos de la sociedad humana. El Derecho
Constitucional y la Economía Política se encuentran muy estrechamente
relacionados ya que uno de los objetivos básicos y primordiales del Estado
es que sus habitantes disfruten de una forma justa y equitativa de los
recursos económicos que posee la Nación.

IMPORTANCIA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL.

Es en la Carta Magna donde están plasmados los preceptos que rigen los
deberes y derechos de los ciudadanos ante el Estado, que determina la
formación o constitución de los partidos políticos, da una visión amplia y
clara del desarrollo político del pueblo, de las instituciones del Estado y de
sus mecanismos.