Para la realización de un estudio sistemático de tales principios conviene dividirlos
en tres grandes segmentos, por un lado los principios que rigen en la iniciación del procedimiento; por otro los principios relativos a la realización del procedimiento; y finalmente los principios probatorios. A) Principios relativos a la iniciación del procedimiento: a) Principio de oficialidad. La persecución del delito es un acto que no sólo compete al ofendido sino en términos generales también interesa a la propia sociedad, esto es en gran medida uno de los fundamentos de la tipificación de conductas en un Código penal, en el ámbito procesal la validez de este principio se traduce en un sentido estricto a la actividad de la fiscalía de investigar los hechos ante él denunciados hasta la formulación de la acusación b) Principio acusatorio. Si la persecución penal se deja en manos de particulares, la consecuencia procesal deriva en un procedimiento pro partes en el que se iniciará obligatoriamente por el ejercicio de la acción de un actor contra un demandado. c) Principio de oportunidad Si bien se rige como máxima que los órganos encargados de investigar el delito deben también sostener la acusación; sin embargo esta investigación no se rige de manera arbitraria por el Ministerio Fiscal sino al contrario debe estar siempre sustentada en el principio de legalidad. B) Principios relativos a la realización del procedimiento. a) Principio del juez establecido por la ley. Por juez establecido por la ley debe entenderse, a aquél enjuiciador que ha sido nombrado conforme a las reglas y garantías constitucionales b) Principio de concentración y celeridad. Se entiende por concentración en el ámbito procesal como aquélla posibilidad de ejecutar la máxima actividad del procedimiento en la fase oral, así se debe entender que la concentración, celeridad y oralidad son una traída donde se apoya el sistema acusatorio C) Principios probatorios a) Principio de inmediación En el juicio oral es donde se practican las pruebas, ya que sólo lo que ha sido oralmente debatido en el juicio puede ser fundamento legítimo de la sentencia b) Principio de libre valoración de la prueba. Forma parte del sistema de prueba, es el de la libre valoración, que en el ordenamiento mexicano entrara en vigencia una vez se apruebe el proyecto de Código federal de procedimientos penales c) Principio de presunción de inocencia La presunción de inocencia, es uno de los principios que más trascendencia ha tenido en el Derecho liberal, tal ha sido su importancia que incluso se ha elevado a rango constitucional por diversos ordenamientos jurídicos d) Principio de contradicción Aparte de la oralidad e inmediación, el principio de contradicción, inherente al derecho de defensa, es otro principio esencial en la práctica de la prueba, al permitir a la defensa contradecir la prueba de cargo. Dicho de otra forma este principio viene a cumplir con el postulado «nadie puede ser condenado sin ser oído y vencido en juicio”
Existen varias cosas positivas en el nuevo sistema de justicia, tales como:
– Es un sistema más ágil y respetuoso de los derechos humanos en todas sus
etapas.
– Los operados están capacitados para el desempeño de sus funciones, de esta
forma la investigación de los delitos se realizan utilizando métodos científicos.
– Principio de presunción de inocencia, por el cual una persona es inocente hasta
que se le demuestre lo contrario, y así debe ser tratada.
– Se prioriza la reparación del daño, a través de los mecanismos alternativos de
solución de conflictos y reparar el daño ocasionado por la comisión de un delito.
– Los Jueces estarán presentes durante el desarrollo de todas la diligencias que
se lleven a cabo durante el proceso.
– Todas las audiencias son públicas, así se transparenta la impartición de justicia,
y la sociedad puede observar el desempeño de las instituciones responsables de la procuración de justicia.
– Los procesos se desarrollan a través de audiencias orales, haciendo más ágil y
transparente la impartición de justicia.
– Los argumentos y que ofrezcan cada una de las partes es sometido al
conocimiento y debate de la parte contraria, para que ésta pueda manifestarse al respecto