Considerando que lo dicho de la memoria, es decir recordar el pasado para que no se repita en

el presente y para construir un futuro que nos contenga democráticamente, o sea consolidar la
democracia, en base a derechos humanos, en base considerar la cuestión del ciudadano en
cuanto a su participación, ya todos sus derechos, ¿cómo se ha desenvuelto el estado ante
esto? Empecemos por entender que luego de gobiernos autoritarios han surgido democracias
de un tipo particular. Veamos…..

A diferencia de democracias de otros países, esta son tan fuertes en cuanto a lo representativo
ni en cuanto a las instituciones.

Sobre esto, propone a o donnell, que es necesario teorizar. Ya que los elementos que se
utilizan para estudiar las democracias no nos sirven para lo nuevo.

Estado y estas nuevas democracias:

Los estados están entrelazados con sus sociedades complejas, esto significa que esas
relaciones tienen gran influencia en los tipos de democracia que pueden surgir o conduce a
ver si una democracia puede consolidarse o fracasar… ahora ¿Qué significa esto en estas
democracias? Ahora vamos a ver como se dan en nustro país….. primero teoriazar un poco.

El Estado no solamente se vincula con una sistema burocrático. Relaciones también las
permite…

También es un conjunto de relaciones sociales que establece cierto orden en un territorio y

que es respaldada con una garantía coercitiva centralizada. Estas relaciones se formalizan
mediante un sistema legal respaldado por el Estado. 000000Aquí vemos que las relaciones no
son en base a una igualdad ya que se construyen relaciones de poder asimétricas.000000

Vemos que la ley, la legalidad, entonces es una dimensión del Estado. Que garantiza un orden
dentro de un territorio respecto a las relaciones que se dan dentro de el.

Ahora además de la dimensión burocratica y dimensión legal existe la dimensión ideologica.

Por eso de dice que el Estado es para la nación….

Y en cuanto a esto, dice el aparato estatal que el orden esta y que es para todos. Pero no es asi
y todos lo sabemos, mas alla de que se sostenga lo contrario desde el estado, considerando
que una igualdad en términos de ciudadanía es la base para el ejercicio de derechos políticos
en una democracia que se pretende.

Pero la ciudadanía como dije al principio va mas alla de lo político. En este sentido el aspecto
privado del ciudadano se vulnera ejemplo el acceso a la justicia, en la esfera publica del
estado. Y este derecho privados son igual de importantes que el derecho publica a votar..

Nuestro país, asi como otros, atraviesan una fuerte crisis… el Estado pasa una crisis..

Entonces se interesa el Estado considerando las dimensiones descriptas?

Entendimos que no. En cuanto a la legalidad o a la juridicidad que supuestamente debe
ardenar a las relaciones en un territorio dado, vemos mucho ejemplos que dicen lo contrario…
el caso de los pueblos originarios. O de personas del campo.

Entonces el Estado tanto territorial como funcionalmente no esta presente.

Con esto podemos decir que no existe esa homogeneidad de que se habla , de que el estado
llega a los diversos puntos del territorio…

Además en estas zonas a donde el Estado esta ausente se crean sistemas de poder de
caracteres autoritarios, arbitrarios, y algunas veces violentos. Por lo tanto aquí una democracia
esta lejos de consolidarse.

Hay zonas por ejemplo en las que la dimensión publica no existe. Si hay esferas de poder que
están vinculados con lo privado. Ojo, hay organismos estatales, pero están vinculados con
autoridades con intereses privados y la verdadera cuestión estatal para una democracia no lo
esta.

Por eso nos describe zonas para ver donde el Estado esta presente tanto territorial y
funcionalmente, existen zonas azules donde el estado esta presente en los dos aspectos, existe
una zona verde en donde la presencia es territorial pero no funcional y la zona marron en
donde no esta el estado en ninguno de las dimensiones…

En nuestro país por ejemplo existen zonas marrones en el sur del país… aquí hay funcionario
políticos….

Todos los funcionarios son elegidos en lo provincial municipal, están los los legisladores, etc,
pero dentro de estos poderes están personas que responden a sus intereses y dejan de lado
sus funciones de Estado! Lo cual nos lleva a pensar que existe corrupción….

Esto significa que solo hay un régimen democrático, o sea existen mecanismos para acceder al
poder, a mecanismos para que sean elegidos, y los eligen pero nada mas… pero el ESTADO?
Bien..

A ver el estado autoritario impone una estructura que no permite controlar a los gobernantes
y no se garantiza la eficacia de los derechos y garantias fundamentales del ciudadano. Pero en
las zonas marrones hay elementos democráticos y también existen elementos autoritarios, lo
vimos…. Por que en estos lugares la dimensión de la legalidad esta lejos de lo que implica una
ciudadanía de democracia.

Se respetan derechos democráticos en las zonas marrones pero se niegan derechos liberales,
es decir el derecho a participar de las decisiones en el Estado. Ejemplo de esto son los
campesinos, sectores mas pobres de distintas partes del país,

Por lo tanto esto nos dice que la memoria esto de generar una democracia que involucre a
todos y que se deje la violencia hacia derechos humanos de los ciudadanos, creemos que no
alcanza, y que en un momento se pudo generar condiciones pero no…..
Algo parecido nos dice Quiroga en el sentido que hay un contexto que dificulta el ejercicio de
la ciudadanía en términos democráticos,

EL ESTADO NO SOLAMENTE ES UN SISTEMA DEMOCRATICO, NO SE REDUCE A UNA

ORGANIZACIÓN EN ESTE SENTIDO. EL ESTADO ES UN TEJIDO DE RELACIONES SOCIALES QUE SE
PRODUCE A TRAVES DE SU JURIDICIDAD DE SU LEGALIDAD , DE SU CONDICION DE ORDEN
LEGAL JURIDIFICADO .EL ESTADO NO ES EXTERNO . EL ESTA ES UN TEJIDO CON
GARANTIACOACTIVA DE RELACIONDES SOCIALES.

EL ESTADO NO EXTIENDE SU JURIDICIDAD HACIA LOS CIUDADANOS DEL TERRITORIO. ESTO

NOS DEMUESTRA QUE TENEMOS MUY POCO ESTADO.

EN ESTE SENTIDO PROVE EL BIEN COMUN LAS RELACIONES SOCIALES. ESTO DENTRO DE UN
ORDEN CAPITALISMO.

ESTADO DE DERECHO? QUE ES? QUE ES UN ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO?

TERS COSAS A ESE ESTADO DE DERECHO

LIBERTADES POLITICAS (DEBE GARANTIZAR) DERECHOS QUE RODEAN EL FUNCIONAMIENTO

INSTITUCIIONAL DE DEM POLIT

ES UN ESTA DO QUE GARANTIZA LA VIGENCIA DE DER CIVILES LAS DEBE CUBRE CON
JURIDICIDAD LA VIGENCIA DE DERECHOS BASICO LOS CUALES CONSTITUYEN EN CONJUNTO EL
NUCLEO DE LA CIUDDAANIA, EL ES TADO ES SOPORTE DE ESTO.

ESTADO QUE CUMPLE RESPONSABILIDAD HORIZ, QUE NO HAY NADIE QUE PUEDAN ESTAR POR
ENCIMA DE LA LEY. CONTYTROLES INSTITUCIONALES.

DIFERENCIA DE UN ESTADO DEM Y DE DERECHO Y UN ESTADO AUTORITARIO DE DERECHO-

ESTADO AUT SIEMPRE HAY ALGUIEN QUE SE REZERVA EL DERECHO DE DECIR YO SOY LA LEY.

EL ESTADO ES DEMOCRATICO? REGIMEN DEMOCRATICO SI PERO EL ESTADO?