Você está na página 1de 2

ESTUDIO DE MAXIMAS AVENIDAS

Como se tiene estación de aforo en el lugar donde se ubicara la obra de la defensa ribereña; el
cálculo de la descarga de diseño se realizó mediante el método de la regionalización de las
descargas máximas instantáneas anuales.

Para la regionalización de las descargas máximas, se han considerado 9 subcuencas del rio
santa que cuentan con la estación de aforo y la estación “la balsa” que controla las descargas
de l cuenca del rio santa en el callejón de Huaylas. La ubicación de las subcuencas y de la
estación “la balsa” se indica en el cuadro N° 01.

Previamente la regionalización, se ha evaluado el comportamiento temporal de las descargas


de los datos de las 9 subcuencas y de la estación “la balsa”, mediante modelos probabilísticos,
donde la secuencia en el tiempo de las variables no interesa y estas siguen la ley de una
determinada distribución cuencas o la ley de un determinado modelo probabilístico.

CUADR N° 01

UBICACIÓN DE LAS ESTACIONES DE AFORO DE LAS SUB-CUENCAS DEL RIO SANTA

Sección del modelo probabilístico adecuado

Para la selección del modelo probabilístico adecuado se emplean los métodos gráfico y
estadístico.

Para el presente trabajo se ha utilizado el método estadístico de koimogorov-Smirnov.

La prueba de ajuste se a realizado para los datos de caudales máximos de las 9 sub-cuencas del
rio santa que cuentan con estación de aforo y la estación “la balsa” (Cuadro N° 01), mediante
la prueba estadística koimogorov-Smirnov, aplicando el programa HIDROESTA, para las
distribuciones probabilísticas: logaritmo normal de dos parámetros, logaritmo normal de 3
parámetros, gamma de 2 parámetros, gamma de 3 parámetros, gumbel y log gumbel.

CUADRO N° 03

RESUMEN DE LA PREBA KOIMOGOROV-SMIRNOV

Del cuadro N° 03 se tiene los datos de los caudales máximos de las estaciones consideradas en
el estudio, se ajustan a las distribuciones probabilísticas analizadas, a excepción de las
estaciones pachacoto, querococha y Quitaracsa que no se ajustan a la distribución Gamma 3,
asimismo de la estación Quitaracsa que no se ajusta a la distribución log normal de 3
parámetros.

Como se observa en el cuadro N° 03 según la prueba de koimogorov-Smirnov, se aceptarían las


distribuciones probabilísticas log normal de 2 parámetros gamma de 2 parámetros, gumbel y
log gumbel, por cuanto el delta calculado es menor al delta tabular, todas consideradas dentro
de un nivel de significancia α = 0.05.

La distribución probabilística más conocida y usada es de la de gumbel, principalmente para


evento hidrológicos extremos, como en el presente caso se trata de caudales máximos; por lo
que el presente estudio, se asume que los datos de caudales máximos de las 9 estaciones de
las subcuencas en estudio y de las estación de la balsa, se distribuyen a la distribución
probabilística gumbel.

Regionalización de las descargas máximas instantáneas

Tomando como modelo probabilístico adecuado al modelo gumbel, se han calculado las
descargas máximas para diferentes periodos de retorno teórico, para todas las subcuencas
analizadas y la estación la balsa. Los resultados se muestran en el cuadro N° 04.

CUADRO N° 04

DESCARGAS MAXIMAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO (m3/s)

Você também pode gostar