Informe Corte Directo

“Año de la consolidación del Mar de Grau”
ENSAYO
CORTE DIRECTO
CÁTEDRA: MECANICA DE SUELOS II
DOCENTE: Ing. CONDORI QUISPE, Betty
INTEGRANTES:
SEMESTRE: VI
HUANCAYO – PERÚ
2016
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL 
MECÁNICA DE SUELOS 2 COMPACTACIÓN DE SUELOS
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
ALCANCES
RESISTENCIA CORTANTE DE LOS SUELOS
GENERALIDADES
MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA
A. ENSAYOS DE LABORATORIO
B. ENSAYO IN SITU
ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D 3080
TERMINOLOGÍA
APLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO A FALLAS DE TERRENO
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
EQUIPO USADO
PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO
HOJA De DATOS
HOJA DE CÁLCULOS
VENTAJAS
OBSERVACIONES
LIMITACIONES
BIBLIOGRAFÍA
pág. 2
INTRODUCCION
Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

fundación, estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo, los cuales ocasionan
el deslizamiento de las partículas, las mismas que pueden conducir al deslizamiento de
una gran masa de suelo.
Estos esfuerzos pueden ocasionar resultados trágicos para la estructura y para evitarlos
se debe hacer un análisis de estabilidad, que requiere del conocimiento de la resistencia
al corte de suelo.
El problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos,

puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda la mecánica de
suelos. En efecto, una valoración correcta de ese concepto constituye un paso previo
imprescindible para intentar con esperanzas de éxito, cualquier aplicación de la
mecánica de suelos al análisis de la estabilidad de las obras civiles. El ensayo de corte
directo describe y regula la resistencia al corte de una muestra de suelo sometida
previamente a un proceso de consolidación, cuando se aplica un esfuerzo de cizalladura
o corte directo mientras se permite un drenaje completo de ella.
pág. 3
OBJETIVOS
 Determinar la resistencia de una muestra del suelo sometida a fatigas y/o

deformación que simulen las que existen o existirán en terreno producto de la
aplicación de una carga.
 Conocer los procedimientos de como determinar el ensayo de corte directo de
los diferentes tipos de suelos.
 Conocer los elementos, materiales e instrumentos con los cuales podemos
determinar el ensayo de corte directo.
 Conocer los diferentes ensayos que se realizan al suelo para conocer, su
resistencia y durabilidad.
 Obtener los parámetros de cohesión y fricción para posteriormente, pre
dimensionar la cimentación.
pág. 4
ALCANCES
 Este método describe y regula el método de ensayo para la determinación de la

resistencia al corte de una muestra de suelo, sometida previamente a un proceso
de consolidación, cuando se le aplica un esfuerzo de cizalladura o corte directo
mientras se permite un drenaje completo de ella. El ensayo se lleva a cabo
deformando una muestra a velocidad controlada, cerca de un plano de
cizalladura determinado por la configuración del aparato de cizalladura.
Generalmente se ensayan tres o más especímenes, cada uno bajo una carga
normal diferente para determinar su efecto sobre la resistencia al corte y al
desplazamiento y las propiedades de resistencia a partir de las envolventes de
resistencia de Mohr.
 Los esfuerzos de cizalladura y los desplazamientos no se distribuyen

uniformemente dentro de la muestra y no se puede definir una altura apropiada
para el cálculo de las deformaciones por cizalladura. En consecuencia, a partir
de este ensayo no pueden determinarse las relaciones esfuerzo-deformación o
cualquier otro valor asociado, como el módulo de cizalladura.
 La determinación de las envolventes de resistencia y el desarrollo de criterios

para interpretar y evaluar los resultados del ensayo se dejan a criterios del
ingeniero o de la oficina que solicita el ensayo.
 Los resultados del ensayo pueden ser afectados por la presencia de partículas
de suelo o fragmentos de roca, o ambos.
 Las condiciones del ensayo, incluyendo los esfuerzos normales y la humedad,

son seleccionadas para representar las condiciones de campo que se investigan.
La velocidad de deformación debe ser lo suficientemente lenta para asegurar las
condiciones de drenaje equivalentes a una presión intersticial nula.
pág. 5
MARCO TEORICO:
RESISTENCIA CORTANTE DE LOS SUELOS
GENERALIDADES
Cuando una estructura se apoya en la tierra, trasmite los esfuerzos al suelo de

fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden ocurrir de
tres maneras.
a. Por deformación elástica de las partículas.

b. Por cambio de volumen como consecuencia de la evacuación del líquido
existente en los huecos entre las partículas.
c. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento de
una gran masa de suelo.
El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de esfuerzo
que ocurren en la práctica. El segundo caso correspondiente al fenómeno de la
consolidación. El tercer caso, correspondiente a fallas de tipo catastróficos para evitarla
se debe hacer un análisis de estabilidad que requiere de conocimiento de la resistencia
al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los esfuerzos de corte, con un margen
adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente factible de llevar a
cabo, veamos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la
estructura y el suelo.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal

como se presenta en este informe; se aplica solamente al más sencillo de los casos que
se pueden presentar en la práctica, aquel en que se prueba el material en estado seco.
pág. 6
MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y DE LOS PARÁMETROS DE

RESISTENCIA
A ENSAYOS DE LABORATORIO
 Corte directo.
 Compresión triaxial
 Compresión no confinada.
 Consolidación isotrópica.
B ENSAYO IN SITU
 Aparato de veleta de corte.

 Ensayo de penetración estándar (SPT)
 Ensayo de penetración estándar con holandés (CPT)
 Ensayo de carga directa.
 Ensayo de corte directo in-situ.
pág. 7
El ensayo de corte directo consiste en aplicar una fuerza de corte (F) respecto a un
plano predeterminado sobre el cual actúa una fuerza normal (N) al plano, esta fuerza de
corte al aumentar gradualmente producirá un desplazamiento de la muestra de suelo
sobre el plano conocido como plano de falla. Estos resultados al ser analizados nos
darán a conocer el ángulo de fricción interna (Ф) y la cohesión (C) del suelo.
La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de

suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en
terreno producto de la aplicación de una carga.
Para conocer una de esta resistencia en laboratorio se usa el aparato de corte directo,
siendo el más típico una caja de sección cuadrada o circular dividida horizontalmente
en dos mitades. Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con piedras porosas en
ambos extremos, se aplica una carga vertical de confinamiento (Pv) y luego una carga
horizontal (Ph) creciente que origina el desplazamiento de la mitad móvil de la caja
originando el corte de la muestra.
pág. 8
 .EQUIPO DE LABORATORIO
DE CORTE DIRECTO
NORMATIVIDAD DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO:
El ensayo está normalizado en ASTM 3080. La caja de corte es del tipo cuadrada de
100 * 100 mm. El “set” de presiones normales aplicadas a la muestra queda a criterio
del constructor. Se recomienda usar valores de 50%; 100%; 150% y 200% del valor de
terreno. Es decir si la estructura descarga en su fundación una tensión de compresión
de 2 (Kg/cm²), se recomienda usar valores de 1, 2,3 y 4 (kg/cm2), lo que traducido a
pesos significan 100, 200, 300 y 400 kg respectivamente.
APARATOS A UTILIZAR:
- Máquina de corte directo, capaz de sujetar la probeta entre dos piedras porosas,
medir las cargas normales, medir cambios de espesor, medir desplazamientos y permitir
el drenaje a través de las piedras porosas.
- Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o bien cilíndricas

de 6, 10 ó 16 cm. de diámetro, con sus respectivas piedras porosas.
pág. 9
- Dos balanzas, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.
- Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de

mantenerse en 110º +/- 5º C.
- Cámara húmeda.
- Herramientas y accesorios. Equipo para compactar las probetas remoldeadas, diales

de deformación, agua destilada, espátulas, cuchillas enrazador, cronómetro, regla
metálica, recipientes para determinar humedad, grasa.
FUNDAMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL ENSAYO - LEY DE COULOMB
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones idealizadas del ensayo.
O sea, induce la ocurrencia de una falla a través de un plano de localización
predeterminado. Sobre este plano actúan dos fuerzas (o esfuerzos): un esfuerzo normal
debido a una carga vertical (Pv) aplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la
aplicación de una carga horizontal (Ph). Estos esfuerzos se calculan simplemente como:
σ n = Pv /A
Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se corrige

para tener en cuenta el cambio de área causada por el desplazamiento lateral de la muestra
pág. 10
(Ph).La relación entre los esfuerzos de corte de falla ( σ f) y los esfuerzos normales ( σ
n) en suelos, y puede representarse por la ecuación siguiente: τФ
𝛕𝟏 = 𝐂 + 𝛔𝟏 ∗ 𝐭𝐠 Ф
Relación entre los esfuerzos de corte máximo y los esfuerzos normales. La línea recta
obtenida se conoce como Envolvente de falla.
ENSAYO DE CORTE DIRECTO:
Fig. 5.20 Corte Directo

Los principales detalles del aparato de corte directo, en el cual la muestra de suelo se
introducen en un molde dividido horizontalmente en dos mitades. Se aplica luego a la
muestra una fuerza normal N mediante una placa de carga, y, luego de fijar la mitad
superior del molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante la aplicación de
una fuerza cortante ().
pág. 11
El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es una limitante
en el caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje libre y por lo general fallan
en condiciones completamente drenadas. Sin embargo, en depósitos de arcilla un
elemento de suelo en el campo puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje parcial, o
drenaje completo. La falta de control del drenaje hace obvio que exista una incertidumbre
sobre si este valor representa o no la verdadera resistencia no drenada. Por esta razón, la
resistencia al corte no drenado de un suelo arcilloso a menudo se mide en una cámara
Triaxial, la cual permite el completo control del drenaje de la muestra. Sin embargo, el
ensayo de corte directo puede utilizarse para medir la resistencia drenada de los suelos
arcillosos si primero se consolida por completo la muestra bajo la carga normal y luego se
corta la muestra a una velocidad suficientemente lenta para asegurarse de la disipación
inmediata del exceso de presión intersticial que se produce durante el corte.
Las relaciones típicas esfuerzo-deformación unitaria-cambio de volumen. Al graficar el

máximo esfuerzo cortante f en función del esfuerzo normal efectivo ´ se obtiene el ángulo
de fricción efectivo para un estado de densidad en particular. Para establecer la envolvente
de falla se realizan diferentes ensayos con diferentes valores de presión de confinamiento
(esfuerzo normal) y se dibuja una línea recta desde el origen (ya que ´ = 0 en suelos
granulares) pasando por los respectivos puntos; la pendiente de esta línea se designa con
’.
CLASIFICACION DE LOS ENSAYOS DE CORTE:
Los ensayos de corte directo en laboratorio se pueden clasificar en tres tipos según
exista drenaje y/o consolidación de la muestra, por lo tanto los valores de c y Ф
dependen esencialmente de la velocidad del ensayo y de la permeabilidad del suelo:
- Ensayo no consolidado no drenado (UU). Es un ensayo rápido, donde el corte se

inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal (Pv); si el suelo es cohesivo
y saturado, se desarrollará exceso de presión de poros.
pág. 12
- Ensayo consolidado no drenado (CU). En este ensayo se permite que la muestra

drene ó se consolide durante la aplicación de la carga vertical, de modo que en el
momento de aplicar el esfuerzo de corte las presiones instersticiales sean nulas, pero
no durante la aplicación del esfuerzo cortante. La tensión de corte es rápida para que la
presión de poros no pueda disiparse en el transcurso del ensayo. Estos ensayos no se
usan en suelos permeables y es necesario medir el movimiento vertical durante la
consolidación (drenaje) para saber cuándo se ha producido por completo.
- Ensayo consolidado drenado (CD). La velocidad de corte es lenta, se permite el

drenaje de la muestra durante todo el ensayo siendo las presiones instersticiales nulas
durante la aplicación del esfuerzo
Por otro lado, según la forma en que se aplica el esfuerzo horizontal, los ensayos de
corte se pueden clasificar en dos tipos:
- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden las

deformaciones hasta llegar hasta la estabilización, luego se aumenta la fuerza horizontal
y así sucesivamente, hasta que llega el momento en que las deformaciones no se
estabilizan, lo que nos indica que hemos sobrepasado la carga de rotura.
- Ensayos de deformación controlada. La mitad móvil de la caja se desplaza a una

velocidad determinada; los esfuerzos horizontales se van midiendo con un anillo
dinamométrico conectado en serie con la fuerza horizontal.
pág. 13
METODOLOGÍA DEL ENSAYO DE CORTE POR EL TIPO DE SUELO COHESIVO O

NO COHESIVO:
- Método para suelos no cohesivos. Se pesa una muestra de arena (seca o de

humedad conocida) suficiente para hacer tres ensayos a la misma densidad. Se
ensambla la caja de corte, se obtiene la sección (A) de la muestra y se coloca la arena
en la caja junto al pistón de carga y la piedra porosa.
pág. 14
Se aplica la carga vertical (Pv) y se coloca el dial para determinar el desplazamiento

vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la mitad superior de la caja de corte
en el peso Pv). En ensayos consolidados se comienza cuando el asentamiento se ha
detenido; en suelos no cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación de Pv.
Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetro para

medir el desplazamiento cortante (en ensayos saturados se debe saturar la muestra el
tiempo necesario). Luego se comienza a aplicar la carga horizontal midiendo desde los
deformímetros de carga, de cambio de volumen y de desplazamiento cortante.
Si el ensayo es del tipo deformación controlada se toman esas lecturas a

desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada 10 o 20 unidades. La tasa de deformación
unitaria debe ser del orden de 0,5 a no más de 2 mm/min. y deberá ser tal que la muestra
falle entre 3 y 5 minutos. Se repite el procedimiento por lo menos en dos muestras
utilizando un valor distinto de carga vertical (se sugiere doblar la carga).
- Método para suelos cohesivos: Se moldean 3 o 4 probetas de una muestra de suelo

inalterada, utilizando un anillo cortante para controlar el tamaño. Se ensambla la caja de
corte, se saturan las piedras porosas y se mide la caja para calcular el área (A) de la
muestra. Se colocan la muestra en la caja de corte, las piedras porosas y el pistón de
carga sobre el suelo, la carga normal Pv y se ajusta el deformímetro vertical. Para un
ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro vertical igual que en el
ensayo de consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado.
Luego, se separan las mitades de las cajas de corte dejando una pequeña separación
y se empalma la cabeza de carga, asegurando que la carga normal refleje la fuerza
normal más el peso del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Se acopla
el deformímetro de deformación cortante y se fija en cero tanto el deformímetro
horizontal como vertical (en ensayos saturados se llena la caja con agua y se espera la
saturación de la muestra).
Aplicar la carga de corte tomando lecturas del deformímetro de carga, de

desplazamientos de corte y verticales (cambios de volumen).En ensayos de
pág. 15
deformación controlada, las lecturas se toman a desplazamientos horizontales de 5, 10

y cada 10 o 20 unidades.
La tasa de deformación unitaria debe ser la misma que en el caso anterior (no más de
2 mm/min.) y tal que falle entre 5 a 10 minutos, a menos que el ensayo sea consolidado
drenado. La velocidad de deformación para este último, debería ser tal que el tiempo
para que ocurra la falla (tf) sea: tf=50*t50, donde t50 es el tiempo necesario para que
ocurra el 50% de la consolidación bajo la carga normal Pv.
Al finalizar el ensayo, se remueve el suelo y se toman muestras para determinar el

contenido de humedad. El procedimiento se repetirá para las muestras adicionales.
- Método para Calcular y graficar:
Los siguientes cálculos son aplicables tanto a suelos cohesivos como a suelos no
cohesivos.
- Se grafican en escala natural las curvas de deformación, donde la ordenada será la

deformación horizontal y la abscisa el tiempo necesario de las distintas probetas. Se
obtiene la máxima deformación horizontal. Con los valores de carga vertical y tangencial
se calcula la tensión tangencial y la tensión normal.
OTROS MÉTODOS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA AL CORTE:
Ensayo de corte simple:
Es una variante del corte directo de laboratorio, en donde a la muestra ensayada no se

le induce un plano de corte sino que se somete a una fuerza que produce una
deformación. En este ensayo, las líneas horizontales son líneas de extensión nula, en
cambio en el ensayo de corte directo, la deformación está limitada a una zona muy
estrecha próxima a la separación entre las cajas, por lo que este ensayo es inadecuado
para el estudio de las deformaciones.
pág. 16
En los aparatos de corte simple se coloca la muestra cilíndrica dentro de una membrana
de goma, reforzada con un espiral de hilo de constatan (aleación de cobre y níquel). La
muestra se somete a una deformación de corte simple donde los planos principales de
tensiones y deformaciones rotarán en la medida en que cambie el estado de tensiones.
Durante el ensayo las tensiones y las deformaciones, serán las mismas sobre cualquier
plano horizontal. Además se elimina el roce con las paredes al aplicar el esfuerzo
vertical.
Durante la fase de consolidación, la tensión principal mayor es igual a la presión de

consolidación vertical (Cv) y la tensión principal menor es igual a la tensión horizontal
(Ch) que corresponde al valor de Ch = Ko*Cv.
Debido a un incremento en las tensiones de corte en el plano horizontal, las que

provocan una rotación en la dirección de las tensiones principales y cambio en la
magnitud, las condiciones de tensiones son desconocidas y están limitadas a considerar
las tensiones de corte (Txy) y las tensiones normales (Ty) en el plano horizontal. Se
supone que la probeta se rompe cuando la resistencia al corte en este plano alcanza un
valor máximo, independiente de que se haya producido una resistencia al corte mayor
en otro plano.
Ensayo de corte simple (Jiménez Salas J. y De Justo Alpañes J., Vol. 1, 1975).
pág. 17
Deformación de corte simple. Fuente: Espinace R., 1984.
Ensayo de corte in situ:
Estos ensayos son análogos a los de corte directo en laboratorio y su aplicación hoy se
extiende tanto a suelos como a rocas. Básicamente consisten en tallar bloques
generalmente dentro de calicatas de reconocimiento, en su base o paredes, lo que
induce el plano de falla del bloque Este tipo de ensayos es de interés en todos aquellos
casos en que la toma de muestras o el tallado de éstas sea difícil, como sucede en
suelos con proporción importante de piedras, o en suelos residuales, en los que existen
con frecuencia trozos de roca semi-descompuesta.
El bloque se rodea con un marco metálico, el cual se une al bloque con mortero de
cemento. El gato hidráulico que aplicará la fuerza horizontal, por lo general, se ancla a
las paredes del pozo con hormigón. La presión vertical también es aplicada con un gato
hidráulico.
pág. 18
Ensayo corte in situ. Fuente: Jiménez Salas J. y De Justo Alpañes

J., Vol. 2, 1981.
Se deben medir los movimientos de las cuatro esquinas de la cara superior del bloque
en dirección vertical como horizontal. Las cargas generalmente se miden con un anillo
dinamométrico o mediante células de presión y se aplican en forma similar al ensayo de
corte directo convencional, es decir, primero la fuerza vertical de confinamiento y luego
la fuerza horizontal, que provoca el esfuerzo cortante.
Las dimensiones del bloque oscilan entre 40*40 cm. y 100*100 cm., aunque se han
ensayado muestras de hasta 400*400 cm. Una variante del ensayo de corte típico, es el
ensayo con saturación previa empleado usualmente en obras hidráulicas. Para esto, se
aplica agua a presión que disuelve el aire incluido en el bloque.
En arcillas fisuradas se realiza ensayo de corte in situ sin drenaje con el objeto de
ensayar bloques de tamaño adecuado, aplicando una carga normal a la muestra
(aunque esté saturada) para cerrar las fisuras. En este tipo de suelos se ha visto que la
resistencia en planos horizontales es menor a la obtenida en muestras de menor tamaño
en laboratorio, siendo la diferencia de tamaño la causa principal, lo que se interpreta
como que las muestras pequeñas vienen de trozos intactos no afectados por las fisuras,
por lo tanto presentan una mayor resistencia.
pág. 19
APLICACIONES DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO A FALLAS DE TERRENO:
a. Capacidad de carga en bases y fundaciones para estructuras en arcillas

homogéneas saturadas, inmediatamente después de la construcción. El terreno
bajo una fundación, es presionado por la falla y asume fallar por corte, en la
forma como indica.
b. La presión de tierra en el muro de contención, prevalece inmediatamente

después de la construcción.
c. Presión de tierra contra la entibación de una excavación temporal.
d. Prevención contra el levantamiento de fondo de las excavaciones.
e. Estabilidad de los taludes, inmediatamente después de la excavación.
f. Estabilidad en diques de tierra, durante períodos cortos de construcción.
pág. 20
En los problemas de estabilidad a corto plazo, el valor de la resistencia o cohesión aparente

debido al deslizamiento de tierra, es aplicable en el uso de cálculos. El ángulo de
resistencia al corte Φ, es requerido para obtener los coeficientes de presión o coeficientes
e la capacidad de fuerza en diferentes cálculos. Estos coeficientes son dados en libros y
textos de Ingeniería de Fundaciones.
Para el análisis a largo plazo en estabilidad de taludes, muros de contención, diques de

tierra, los parámetros c y Φ son requeridos para determinar la resistencia al deslizamiento.
La estabilidad de taludes en una arcilla pre consolidada, está basada en los parámetros cr
y σr de resistencia residual.
VENTAJAS DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
- El ensayo es relativamente de mediano tiempo de duración pero fácil de llevar a cabo.

- La preparación de la muestra se realiza de acuerdo a manuales establecidos.
- El principio puede aplicarse a suelos granulares y otros materiales que contienen
grandes partículas que serían muy caras de ensayar por otros medios.
- Puede medirse el ángulo de fricción entre suelo y roca, o entresuelo y otros materiales.
- El ensayo Triaxial es, relativamente, mucho más difícil de ejecutar e interpretar,
especialmente si se toman medidas de presión de poros.
- El tamaño de las muestras hace que efectuar ensayos consolidados no drenados y
consolidados drenados no requiere demasiado tiempo, pues el tiempo de drenaje es
bastante corto aún para materiales con bajo coeficiente de permeabilidad, debido a que
el camino de drenaje es muy pequeño.
- Se ha introducido cajas con muestra cuadrada de forma que la reducción de área
durante el ensayo pueda fácilmente tenerse en cuenta si se desea. El uso de cajas
cuadradas es relativamente reciente, y la mayoría de las máquinas antiguas todavía en
servicio, utilizan cajas circulares.
- La máquina de corte directo es mucho más adaptable a los equipos electrónicos de
medición, de forma que no se requiera la presencia continua de un operario para
efectuar ensayos consolidados- drenados, que puedan durar varios días.
pág. 21
- Se ha encontrado que los parámetros de suelo  y c obtenidos.

- Por el método de corte directo son casi tan confiable como los valores triaxiales
(probablemente esto se debe más a problemas del operador que al hecho de que los
equipos tengan igual capacidad de comportamiento). Lo anterior no quiere indicar que
el ensayo Triaxial sea indeseable; sino que, si se desean únicamente los parámetros
de suelo, los valores que brinda el ensayo de corte directo se han encontrado
usualmente bastante aceptable.
LIMITACIONES DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO
- La muestra está obligada a fallar en un plano predeterminado.

- La distribución de esfuerzos en ésta superficie no es uniforme.
- No es posible controlar el drenaje de la muestra, sólo se puede variar la
velocidad de desplazamiento.
- No puede medirse la presión de poros.
- Las deformaciones aplicadas están limitadas por recorrido máximo de la caja.
- El área de contacto entre las dos mitades de la muestra disminuye a medida
que se realiza el ensayo. Pero como afecta a  y a σ en la misma proporción, el
efecto en la envolvente de Coulomb es despreciable.
- El ensayo usa una muestra muy pequeña, con el consiguiente resultado de que
los errores de preparación son relativamente importantes.
- No es posible determinar el módulo de elasticidad ni el de la relación de
Poisson.
pág. 22
EQUIPOS USADOS:
 MAQUINA DE CORTE DIRECTO O APARATO DE CIZALLADURA.
Instrumento diseñado y construido para

contener de manera segura la muestra entre
dos bloques porosos de tal modo que no se
aplique un torque a la muestra. El aparato
de cizalladura debe estar en condiciones de
aplicar un esfuerzo normal a las caras del
espécimen, medir el cambio de espesor del
espécimen, permitir el drenaje del agua a
través de los bloques porosos en las
fronteras superior e inferior de la muestra y
de sumergir la muestra en agua. El aparato
debe ser capaz de aplicar una fuerza de cizalladura al espécimen a lo largo de
un plano de cizalladura predeterminado (cizalladura simple) paralelo a las caras
de la muestra. Los marcos que contienen el espécimen deben ser lo
suficientemente rígidos para prevenir su distorsión durante el ensayo. Las
diferentes partes del aparato de cizalladura, deben ser construidas de un
material que no esté sujeto a la corrosión por humedad o por sustancias que se
encuentren en el suelo, por ejemplo acero inoxidable, bronce, aluminio, etc. No
se permite la combinación de metales que puedan dar lugar a un efecto
galvánico.
pág. 23
 CAJA DE CORTE DIRECTO O CAJA DE CIZALLADURA
Una caja de cizalladura, circular o cuadrada, hecha de

acero inoxidable, bronce o aluminio, con dispositivos
para el drenaje a través de su parte superior e inferior.
Esta caja debe estar dividida verticalmente por un
plano horizontal en dos mitades de espesor igual que
se ajustan con tornillos de alineación. La caja de
cizalladura está provista con tornillos de separación,
que controlan el espacio entre sus mitades superior e inferior.
 BLOQUES PERMEABLES (PIEDRAS POROSAS)
Los bloques permeables permiten el drenaje de la

muestra de suelo a lo largo de los extremos superior
e inferior de la muestra. Los bloques permeables
tienen también como función transferir los esfuerzos
de cizalladura horizontal del bloque a los bordes
superior e inferior del espécimen. Los bloques
permeables deben consistir de carburo de silicio,
oxido de aluminio o un metal que no esté sujeto a la corrosión por sustancias del
suelo. El grado adecuado del bloque depende del suelo que se vaya a analizar.
La permeabilidad del bloque debe ser substancialmente mayor que la del suelo,
pero debe tener una textura lo suficientemente fina para prevenir una intrusión
excesiva en los poros del bloque. El diámetro o anchura del bloque poroso o de
la platina superior debe ser de 0.2 mm a 0.5 mm menos que la medida interior
de la caja. Si el bloque tiene como función transferir los esfuerzos horizontales
del suelo, debe ser lo suficientemente rugoso para desarrollar una adherencia
por fricción. Este efecto se puede conseguir con chorro de arena o maquinado
del bloque, pero su superficie no debe ser tan irregular que cause grandes
concentraciones de esfuerzos en el suelo.
pág. 24
 MECANISMOS DE CARGA
a) Mecanismo para aplicar y medir la fuerza normal:
La fuerza normal puede aplicarse con un marco de
carga activado por pesas o mediante un mecanismo
neumático de carga. El instrumento debe ser capaz de
mantener la fuerza normal dentro de una variación de
1% de la fuerza, rápidamente y sin excederla.
b) Mecanismo para cizallar la muestra: El instrumento utilizado debe ser

capaz de cizallar la muestra a una velocidad uniforme de desplazamiento con
una desviación menor de 5%, y debe permitir el ajuste de la velocidad de
desplazamiento desde 0.0025 a 1.0 mm/min. La velocidad que se aplique
depende de las características de consolidación de los suelos (ver el numeral
8.13). La velocidad normalmente se mantiene con un motor eléctrico y un
motorreductor y la fuerza de cizalladura se determina por un instrumento
indicador de carga como una celda o un anillo de carga.
c) El peso de la parte superior de la caja de cizalladura debe ser menos de 1%
de la fuerza normal aplicada: Esto puede requerir que la parte superior de la
caja de cizalladura sea modificada y soportada por una fuerza vertical de
sentido contrario a la gravitacional.
 INSTRUMENTO DE MEDICIÓN DE LA FUERZA DE

CIZALLADURA
Un anillo de carga o celda de carga con precisión de 2.5

N (0.25 Kg) o 1% de la fuerza de cizalladura en
condiciones de ruptura, lo que sea mayor.
 SOPORTE DE LA CAJA DE CIZALLADURA

Una caja o marco metálico que soporte la caja de cizalladura y suministre a una
reacción contra la que se apoye la mitad de la caja de cizalladura, o una base
pág. 25
sólida que permita la alineación de la mitad de la caja de cizalladura, que

permanezca libre para moverse en la dirección de la fuerza de cizalladura
aplicada en un plano horizontal.
 CUARTO DE HUMEDAD CONTROLADA

Si se requiere, para preparar las muestras de modo que las variaciones de
humedad sean minimizadas durante la preparación de las muestras.
 ANILLO DE CORTE
Para recortar las muestras de tamaño mayor a las
dimensiones internas de la caja de cizalladura con un mínimo
de alteración. Puede necesitarse una plantilla o moruna
mordaza exterior para mantener el alineamiento de la
muestra con la caja de cizalladura.
 INDICADORES DE DEFORMACIÓN
Calibradores de carátula o transductores de desplazamiento
capaces de medir el cambio de espesor de la muestra con
una sensibilidad de por lo menos 0.002 mm y medir
desplazamientos horizontales con una sensibilidad de por lo
menos 0.02 mm.
 Equipo para la determinación del contenido de agua, de acuerdo con las

especificaciones de la norma D 2216.
 Equipo para remodelar y compactar las muestras si es necesario.
 EQUIPO MISCELÁNEO
Que incluye un cronometro, con un segundero, agua destilada o

desmineralizada, espátulas, cuchillos, engrasadores, sierras de alambre, etc.
Utilizados para la preparación de la muestra.
pág. 26
PROCEDIMIENTO:
 Pesar la muestra natural (con el contenido de humedad conocido con exactitud)

con suficiente material para hacer por lo menos tres ensayos a la misma
densidad.
 Ensamblar cuidadosamente la caja de corte (retroceder cualquier separación
existente entre las partes de la caja y los tornillos de empalme) y fijar la caja en
posición. Obtener la sección transversal A de la muestra
 Colocar cuidadosamente la muestra en la caja de corte hasta cerca de 5 mm del
borde de la superficie del anillo y colocar el pistón de carga (incluyendo la piedra
porosa) sobre la superficie del suelo. Tomar un nivel pequeño y verificar la
nivelación del pistón o bloque de carga.
 Pesar el recipiente de la arena para determinar el peso exacto del material
utilizado en la muestra. Obtener a continuación una referencia del espesor de la
muestra de suelo marcando en varios puntos el borde del pistón o bloque de
carga alrededor del perímetro con respecto a la altura de la caja de corte.
 Aplicar la carga normal Pv deseada y colocar el dial para determinar el
desplazamiento vertical (con precisión de 0.01 mm por división). Recordar incluir
el peso del pistón de carga y la mitad superior de la carga de corte como parte
del peso Pv.
 Separar dos partes de la caja de corte. El espacio desplazado debería ser
ligeramente superior a la vista que el tamaño más grande de las partículas
presente en la muestra. A continuación se debe fijar el bloque de carga
apretando los tornillos de fijación provistos para tal propósito a los lados de la
parte superior de la caja de corte. Inmediatamente después de separar los
tornillos espaciadores de manera que se libere la parte inferior de la caja de
corte; y el bloque o pistón de carga se encuentra actuando sobre la muestra de
suelo.
 Ajustar el deformímetro de caratula (0.01 mm/división) para medir el
desplazamiento en cortante para ensayos saturados, saturar la muestra llenado
la caja de muestra y permitiendo transcurrir suficiente tiempo para que tenga
lugar la saturación.
pág. 27
 Asegurarse de que las piedras porosas que se encuentran en la caja de corte

estén saturadas si el suelo al ensayarse contiene alguna humedad.
 Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del deformímetro de
carga, del deformímetro de desplazamiento cortante, y del deformímetro vertical
(cambio de volumen). Si el ensayo es de tipo deformación unitaria controlada,
se deben tomar esas lecturas a desplazamientos horizontales de 5, 10 y cada
10 ó 20 unidades de desplazamiento horizontal. Utilizar una tasa de deformación
unitaria dl orden de 0.5 mm/min a no más de 2 mm/min. No utilizar tasas de
deformación unitaria más rápidas, pues existe el peligro de que se presente el
pico de carga cortante entre dos lecturas. La tasa de deformación unitaria
debería ser tal que la muestra “FALLE” ente 3 y 5 min.
 Retirar la muestra de la caja de corte y repetir los pasos por lo menos dos
muestras adicionales y a una densidad dentro de los 5 gr y no más de 10 gr
respecto a la cantidad de suelo usada en el primer ensayo. Asegurarse de que
la arena ocupe el mismo volumen utilizando las marcas de referencia.
 En el paso anterior usar un valor de Pv para cada ensayo (se sugiere doblar la
carga exterior, por ejemplo, 2, 4, 8 Kg más el peso del bloque o pistón de carga
para estos tres ensayos ó 5, 10, 20, etc.)
pág. 28
PROCEDIMIENTO EN EL LABORATORIO:
1. PESADO DE LA
MUESTRA + MOLDE
• La muestra se pesara para
tener una valor de referencia
en cada en ensayo de los 3 en
total.
2. COLOCACION EN LA
CAJA DE CORTE
• Se fijara a los tornillos de
sujesion, a nivel para poder
desarrollar el ensayo con la
mayor precision posible.
3. COLOCACION DEL
MOLDE
• Se pondra el molde en la caja
de corte encajandolo con los
tornillos de sujesion.
pág. 29
4. APISONAMIESTO DE LA
MUESTRA
• El apizonamiento se lleva a
cabo con el mazo para solo
realizar el corte a la muestra
y no con el anillo de corte.
5. ACOMODO DE LA
MUESTRA EN LA CAJA DE
CORTE
• Se acomoda la muestra sin
que se haya dispessado
tratando de compactarla.
6. COMPONENTES DE LA
CAJA DE CORTE
• Se colocara la piedra
porosa la rejilla de metal y
la tapa para poder
desarrollar el ensayo.
pág. 30
7. AJUSTE DE LA CAJA DE
CORTE
• Colocacion de la caja de corte
para desarrollar el ensayo con
las cargas.
8. AJUSTE DE
TORNILLOS
• Ajustar los tornillos para fijar
la muestra y no se deslice
durante se este ejecutando el
ensayo.
9. ECHADO DE AGUA
• Se echara agua para poder
realizar el ensayo con una
muestra saturada.
pág. 31
10. AJUSTE DE LA CAJA

DE CORTE
• Colocacion del piston de la
carga para realizar el ensayo
de acuerdo a los pesos que se
requieran en cada ensayo.
11. COLOCACION DE LAS

PESAS
• Se colocara las pesas deacuerdo a
las deformaciones que
necesitemos ya que
representaran la presion que se
ejercera en este tipo de suelo.
12. DEFORMIMETRO
• Este deformimetro medira la
desviacion horizontal que
sufre la muestra.
pág. 32
13. RETIRADO DE TORNILLOS

DE FIJACION
• En el grafico se observa el sacado de
las tuercas de fijacion, ya que estos
impedirian la deformacion libre por
lo tanto el desplazamiento en el
plano de falla de la muestra.
14. TABLERO DE CONTROL

• Es desde donde se realiza todo la
parte automatica del esnayo
desde el inicio hasta el fin del
ensayo.
15. TOMA DE LECTURAS

• Se realizara de acuerdo a la tabla
de deformaciones y el grado de
fuerza que el equipo le aplica.
pág. 33
16. FALLA DE LA
MUESTRA
• Muestra despues del ensayo
realizado con una deformacion
en el plano horizontal.
17. PESADO DE LA
MUESTRA
• Que se realizara despues del
ensayo para calcular su
humedad.
18. SECADO DE LA
MUESTRA
• Para determinar el grado de
humedad que hay en la
muestra.
pág. 34
CALCULOS

ASTM D3080
ES PECIMEN 1
PESO DEL MOLDE 0.166 Kg. VOLUMEN 75.600 cm3

ALTURA DEL MOLDE 2.100 cm PESO TARA 0.429 Kg
LADO DEL MOLDE 6.000 cm PESO MUESTRA HUMEDA + TARA 5.037 Kg
PESO DE MUESTRA + MOLDE 300.188 gr PESO MUESTRA SECA +TARA 4.921 Kg
CARGA 2.000 kg HUMEDAD 2.582 %
AREA 36.000 cm2 DENSIDAD HUMEDA 1.771 g/cm3
ESFUERZO NORMAL 0.056 Kg/cm2 DENSIDAD SECA 1.726 g/cm3
Dial Def Dial Carga Dial Carga Esfuerzo Normal-σ Esfuerzo de Corte-τ
Dial Def (N) (kg) (Kg/cm2) (kg/cm2)
0 0 0.00 0.056 0.000
3 12 1.22 0.056 0.034
6 18 1.83 0.056 0.051
12 22.5 2.29 0.056 0.064
18 30.5 3.11 0.056 0.086
30 48.5 4.94 0.056 0.137
45 60.5 6.17 0.056 0.171
60 70 7.14 0.056 0.198
75 81.5 8.31 0.056 0.231
90 89.5 9.12 0.056 0.253
105 96.5 9.84 0.056 0.273
120 103.5 10.55 0.056 0.293
150 114.5 11.67 0.056 0.324
180 128 13.05 0.056 0.362
210 137 13.97 0.056 0.388
240 144 14.68 0.056 0.408
270 149 15.19 0.056 0.422
300 152 15.49 0.056 0.430
360 159 16.21 0.056 0.450
420 160 16.31 0.056 0.453
480 159 16.21 0.056 0.450
540 158.5 16.16 0.056 0.449
600 157 16.00 0.056 0.445
pág. 35
ES PECIMEN 2

ALTURA DEL MOLDE 2.100 cm PESO TARA Kg
LADO DEL MOLDE 6.000 cm PESO MUESTRA HUMEDA + TARA Kg
PESO DE MUESTRA + MOLDE 300.110 gr PESO MUESTRA SECA +TARA Kg
AREA 36.000 cm2 DENSIDAD 1.770 g/cm3
(div) (N) (kg) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
0 0 0.00 0.11 0.00
3 21.5 2.19 0.11 0.06
6 39.5 4.03 0.11 0.11
12 64.5 6.57 0.11 0.18
18 84.5 8.61 0.11 0.24
30 111 11.31 0.11 0.31
45 140.5 14.32 0.11 0.40
60 159.5 16.26 0.11 0.45
75 179 18.25 0.11 0.51
90 194 19.78 0.11 0.55
105 207.5 21.15 0.11 0.59
120 220.5 22.48 0.11 0.62
150 231.5 23.60 0.11 0.66
180 259.5 26.45 0.11 0.73
210 279.5 28.49 0.11 0.79
240 295 30.07 0.11 0.84
270 310 31.60 0.11 0.88
300 318 32.42 0.11 0.90
360 334.5 34.10 0.11 0.95
420 338 34.45 0.11 0.96
480 344.5 35.12 0.11 0.98
540 347 35.37 0.11 0.98
600 352 35.88 0.11 1.00
pág. 36
ES PECIMEN 3

ALTURA DEL MOLDE 2.100 cm PESO TARA Kg
LADO DEL MOLDE 6.000 cm PESO MUESTRA HUMEDA + TARA Kg
PESO DE MUESTRA + MOLDE 300.110 gr PESO MUESTRA SECA +TARA Kg
AREA 36.000 cm2 DENSIDAD 1.770 g/cm3
(div) (N) (kg) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
0 0 0.00 0.22 0.00
3 32 3.26 0.22 0.09
6 55 5.61 0.22 0.16
12 92.5 9.43 0.22 0.26
18 126 12.84 0.22 0.36
30 196 19.98 0.22 0.55
45 244 24.87 0.22 0.69
60 286 29.15 0.22 0.81
75 321 32.72 0.22 0.91
90 358.5 36.54 0.22 1.02
105 383.5 39.09 0.22 1.09
120 409.5 41.74 0.22 1.16
150 462 47.09 0.22 1.31
180 507 51.68 0.22 1.44
210 537 54.74 0.22 1.52
240 571 58.21 0.22 1.62
270 595.5 60.70 0.22 1.69
300 614 62.59 0.22 1.74
360 626 63.81 0.22 1.77
420 636 64.83 0.22 1.80
480 653.5 66.62 0.22 1.85
540 662 67.48 0.22 1.87
600 672 68.50 0.22 1.90
pág. 37
Graficas:
ESFUERSO - DEFORMACION
MUESTRA DE 1 Kg MUESTRA DE 4Kg MUESTRA DE 8Kg
2.000
Esfuerzo de Corte
1.500
1.000
0.500
0.000
0 100 200 300 400 500 600 700
Deformación
ESF NORMAL - ESF CORTE

2.500
2.000
y = 8.6209x + 6E-16
ESFUERZO DE CORTE
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000 0.050 0.100 0.150 0.200 0.250
ESFUERZO NORMAL
C 6E-16
ø 83.383
CONCLUSIONES
pág. 38
 La separación entre marcos debe ser mayor que el tamaño máximo del suelo
para evitar que los marcos se toquen por medio de alguna partícula que escurra
entre ambos.
 El ensayo de corte directo tiene como objetivo determinar la resistencia al
esfuerzo cortante de una muestra representativa de un suelo natural, el cual será
útil para el cálculo de la estabilidad de taludes.
 La resistencia al esfuerzo cortante en el suelo se debe a dos componentes: la
cohesión (C), aportada por la fracción fina del suelo y responsable a su vez del
comportamiento plástico de este, y el rozamiento interno ángulo de fricción (Ф)
entre las partículas granulares.
 Este ensayo puede realizarse bajo deformación controlada o carga controlada,
siendo más común utilizar la opción de deformación controlada.
 Cuando el material que forma la rugosidad es débil, la resistencia al corte es
independiente del tipo de rugosidad. Esto se presenta porque al aumentar el
esfuerzo normal sobre el plano de la discontinuidad se fractura el material que
está formando la rugosidad y por consiguiente se genera una superficie con
menor rugosidad.
 El esfuerzo cortante está en función de la resistencia del material debido a que
al generarse un incremento en la resistencia, el esfuerzo cortante también
aumenta; por otro lado el esfuerzo cortante está en función de la rugosidad, ya
que si la probeta tiene una rugosidad y el material que la forma posee una
resistencia media, los parámetros de resistencia cambian, por el contrario, en
una rugosidad de resistencia baja, no se perciben cambios importantes en los
parámetros de resistencia, ya que ésta se fractura rápidamente y no aporta en
el incremento del esfuerzo cortante; mostrando que la rugosidad juega un papel
importante en la determinación de éstos.
RECOMENDACIONES
pág. 39
 Las muestras de suelos cohesivos, se deben moldear (en lo posible) dentro de

una cámara húmeda.
 La velocidad del ensayo debe ser la estipulada, ya que si es muy rápida en
ensayos drenados, la presión de poros no es capaz de disiparse.
 Es fundamental que en ensayos consolidados, esta se realice completamente.
Deben hacerse con especial cuidado las lecturas de los comparadores (diales)
y de las fuerzas tangenciales aplicadas, al igual que el trazado de las curvas. La
ventaja de este tipo de ensayos es la simplicidad y velocidad de avance para
suelos no cohesivos.
 El ensayo de corte directo tiene las siguientes limitaciones: El área de la muestra
cambia a medida que el ensayo progresa. Esto no es sea demasiado
significativo, cuando las muestras fallan a deformaciones muy bajas; al emplear
en el ensayo una muestra muy pequeña, los errores de preparación son
relativamente importantes.
pág. 40

Informe Corte Directo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Informe Corte Directo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

“Año de la consolidación del Mar de Grau”

CÁTEDRA: MECANICA DE SUELOS II

DOCENTE: Ing. CONDORI QUISPE, Betty

RESISTENCIA CORTANTE DE LOS SUELOS

MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D 3080

APLICACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO A FALLAS DE TERRENO

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de

El problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos,

 Determinar la resistencia de una muestra del suelo sometida a fatigas y/o

 Este método describe y regula el método de ensayo para la determinación de la

 Los esfuerzos de cizalladura y los desplazamientos no se distribuyen

 La determinación de las envolventes de resistencia y el desarrollo de criterios

 Las condiciones del ensayo, incluyendo los esfuerzos normales y la humedad,

RESISTENCIA CORTANTE DE LOS SUELOS

Cuando una estructura se apoya en la tierra, trasmite los esfuerzos al suelo de

a. Por deformación elástica de las partículas.

El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo cortante tal

MEDICIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE Y DE LOS PARÁMETROS DE

 Aparato de veleta de corte.

ENSAYO DE CORTE DIRECTO

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de

NORMATIVIDAD DEL ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

- Cajas de corte, normalmente son cuadradas de 10 o 6 cm. de lado, o bien cilíndricas

- Dos balanzas, una de 0,1 gr. de precisión; la otra de 0,01 gr.

- Horno de secado con circulación de aire y temperatura regulable capaz de

- Herramientas y accesorios. Equipo para compactar las probetas remoldeadas, diales

FUNDAMENTOS PARA EL ANÁLISIS DEL ENSAYO - LEY DE COULOMB

Donde A es el área nominal de la muestra (o de la caja de corte) y usualmente no se corrige

ENSAYO DE CORTE DIRECTO:

Fig. 5.20 Corte Directo

Las relaciones típicas esfuerzo-deformación unitaria-cambio de volumen. Al graficar el

CLASIFICACION DE LOS ENSAYOS DE CORTE:

- Ensayo no consolidado no drenado (UU). Es un ensayo rápido, donde el corte se

- Ensayo consolidado no drenado (CU). En este ensayo se permite que la muestra

- Ensayo consolidado drenado (CD). La velocidad de corte es lenta, se permite el

- Ensayos de tensión controlada. Se aplica el esfuerzo horizontal, se miden las

- Ensayos de deformación controlada. La mitad móvil de la caja se desplaza a una

METODOLOGÍA DEL ENSAYO DE CORTE POR EL TIPO DE SUELO COHESIVO O

- Método para suelos no cohesivos. Se pesa una muestra de arena (seca o de

Se aplica la carga vertical (Pv) y se coloca el dial para determinar el desplazamiento

Se separa la caja de corte, se fija el bloque de carga y se ajusta el deformímetro para

Si el ensayo es del tipo deformación controlada se toman esas lecturas a

- Método para suelos cohesivos: Se moldean 3 o 4 probetas de una muestra de suelo

Aplicar la carga de corte tomando lecturas del deformímetro de carga, de

deformación controlada, las lecturas se toman a desplazamientos horizontales de 5, 10

Al finalizar el ensayo, se remueve el suelo y se toman muestras para determinar el

- Método para Calcular y graficar:

- Se grafican en escala natural las curvas de deformación, donde la ordenada será la

OTROS MÉTODOS PARA DETERMINAR LA RESISTENCIA AL CORTE:

Ensayo de corte simple:

Es una variante del corte directo de laboratorio, en donde a la muestra ensayada no se

Durante la fase de consolidación, la tensión principal mayor es igual a la presión de

Debido a un incremento en las tensiones de corte en el plano horizontal, las que

Deformación de corte simple. Fuente: Espinace R., 1984.

Ensayo de corte in situ:

Ensayo corte in situ. Fuente: Jiménez Salas J. y De Justo Alpañes

APLICACIONES DE LOS RESULTADOS DEL ENSAYO A FALLAS DE TERRENO:

a. Capacidad de carga en bases y fundaciones para estructuras en arcillas

b. La presión de tierra en el muro de contención, prevalece inmediatamente

c. Presión de tierra contra la entibación de una excavación temporal.

d. Prevención contra el levantamiento de fondo de las excavaciones.