COMENTARIO RESUELTO

DEL TEXTO DE HUME:

“La mayoría de los filósofos de la antigüedad, que
trataron de la naturaleza humana, han manifestado
más que una profundidad de razonamiento o reflexión,
una delicadeza de sentimiento, un justo sentido de la
moral, o una grandeza del alma. Se contentaron con
representar el sentido común del género humano a la
más viva luz y con el mejor giro de pensamiento y
expresión, sin seguir fijamente una cadena de
proposiciones u ordenar las diversas verdades según
una ciencia regular. Por tanto, vale la pena, al menos,
ensayar si la ciencia del hombre no admitirá la misma
precisión que ha resultado susceptible de aplicación a
varias partes de la filosofía natural. Parece asistirnos
toda la razón del mundo al imaginar que podía ser
llevada al más alto grado de exactitud. Si, al examinar
diferentes fenómenos, descubrimos que se resuelven en
un solo principio común, y si podemos inferir este
principio de otro, llegaremos, al final, a aquellos pocos
principios simples, de los que depende todo el resto. Y,
aunque nunca podamos llegar a los últimos principios,
es una satisfacción ir tan lejos como nuestras
facultades nos lo permitan.”

David Hume, Tratado de la naturaleza humana.

 El tema que Hume trata en este texto es el estudio
de la naturaleza humana o la ciencia sobre el hombre.
Sobre este tema plantea el siguiente problema: ¿qué
métodos debemos aplicar al estudio del ser humano?
Ante esta cuestión, responde defendiendo como tesis,
que debemos aplicar al estudio del ser humano los
métodos de las ciencias naturales, puesto que son más
exactos y rigurosos.
Para apoyar su tesis utiliza los siguientes
argumentos:
Primero, afirma que la mayoría de los filósofos de la
antigüedad, al estudiar la naturaleza humana, no han
manifestado una profundidad de razonamiento o
reflexión. La razón que esgrime Hume es que se han
basado en sus reflexiones en los sentimientos, en la
moral, en la grandeza de alma o en el sentido común.
En segundo lugar, plantea que, puesto que lo
anterior es así, se hace necesario utilizar los métodos de
una ciencia que tenga mayor precisión y exactitud. Esta
ciencia que sirve como paradigma sería la ciencia
natural. Es decir, busca aquellos métodos propios de las
ciencias naturales ya que están mucho más reglados, y
aportan más exactitud y rigor que las formas empleadas
por los filósofos antiguos al estudiar la naturaleza
humana. Quiere estudiar la naturaleza humana de la
misma forma que se estudia la naturaleza biológica o
física.
Por último, aporta una demostración de los
métodos, propios de las ciencias naturales, que deben
ser utilizados: el método inductivo (resolver distintos
fenómenos en un principio común), y el método
deductivo (inferir de este principio común otros,
llegando a principios simples). Con ello, se puede
profundizar en al realidad, aunque sin llegar a los
principios últimos.