Você está na página 1de 11

Política

Política (< latín politĭcus < griego antiguo πολιτικός politikós, masculino de πολιτική politikḗ, que significa «de, para o relacionado con los
ciudadanos») es el proceso de tomar decisiones que se aplican a todos los miembros de un grupo. También es el arte, doctrina u opinión referente
al gobierno de los Estados.1 La ciencia política constituye una rama de las ciencias sociales que se ocupa de la actividad, en virtud de la cual una
sociedad libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva. Es un quehacer ordenado al bien
común.

Es la ciencia social que estudia el poder público o del Estado. Promueve la participación ciudadana al poseer la capacidad de distribuir y ejecutar
el poder según sea necesario para garantizar el bien común en la sociedad.

Índice
Concepciones de política
Concepto amplio de política
Concepto restringido de política
Concepciones históricas de la política
Objeto de estudio de la política
Política dogmática
Política funcional
Sistemas políticos
Capitalismo
Comunismo
Teorías e ideologías políticas en el espectro político
Totalitarismo
Conservadurismo
Socialismo
Liberalismo
Otras clasificaciones de las ideologías políticas
Sobre las interacciones culturales e históricas
Progresistas
Románticas
Aculturación política
Rechazo a ultranza
Sobre la estructura social
Colectivistas
Individualistas
Elitistas
Pluralismo
Sobre la propiedad y los medios de producción
Aceptación de la propiedad privada
Rechazo de la propiedad privada
Productivistas
Anti-productivistas

Marketing político
Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Concepciones de política
Concepto amplio de política
Una definición más amplia (acuñada de diversas lecturas) nos haría definir la política como toda actividad, arte, doctrina u opinión, cortesía o
diplomacia; tendientes a la búsqueda, al ejercicio, a la modificación, al mantenimiento, a la preservación o a la desaparición del poder
público.2 3 4 3

En esta amplia definición se puede observar claramente al objeto de la ciencia política, entendido como el poder público sustraído de la
convivencia humana, ya sea de unEstado; ya sea de una empresa, un sindicato, una agrupación, una escuela, una iglesia, etcétera.

Es por ello que cuando se utiliza la definición más amplia de 'política', se suele aclarar que esta es una actividad de la que es muy difícil sustraerse,
por encontrarse en casi todos los ámbitos de la vida humana.

Concepto restringido de política


Una definición más estricta, propondría que la política es únicamente el resultado expreso oficialmente en las leyes de convivencia en un
determinado Estado.5

Definición que restringe a la vida de las agrupaciones y organizaciones no estatales, limitándolas únicamente a las disposiciones legales de sus
Estados.

Concepciones históricas de la política


Definiciones clásicas apuntan a definir política como el ejercicio del poder en relación a un conflicto de intereses. Son famosas las definiciones
fatalistas de Carl Schmitt de la política como juego o dialéctica amigo-enemigo, que tiene en la guerra su máxima expresión, o de Maurice
Duverger, como lucha o combate de individuos y grupos para conquistar el poder que los vencedores usarían en su provecho. También está Max
Weber, que define la política estrictamente en función del poder
.

Una perspectiva opuesta contempla la política un sentido ético, como una disposición a obrar en una sociedad utilizando el poder público
organizado para lograr objetivos provechosos para el grupo. Así las definiciones posteriores del término han diferenciado poder como forma de
acuerdo y decisión colectiva, de fuerza como uso demedidas coercitivas o la amenaza de su uso.

Una definición intermedia, que abarque a las otras dos, debe incorporar ambos momentos: medio y fin, violencia e interés general o bien común.
Podría ser entendida como la actividad de quienes procuran obtener el poder, retenerlo o ejercitarlo con vistas a un fin que se vincula al bien o con
el interés de la generalidad o pueblo.6

Gramsci concebía la ciencia de la política tanto en su contenido concreto como en su formación lógica, como un organismo en desarrollo. Al
comparar a Maquiavelo con Bodin afirma que éste crea la ciencia política en Francia en un terreno mucho más avanzado y complejo que
Maquiavelo y que a Bodin no le interesa el momento de la fuerza, sino el del consenso. En la misma página Gramsci opina que el primer
elemento, el pilar de la política, "es el que existen realmente gobernados y gobernantes, dirigentes y dirigidos. Toda la ciencia y el arte político se
7
basa en este hecho primordial, irreductible (en ciertas condiciones generales)"

El ejercicio de la política permite gestionar los activos del estado nacional, también resuelve conflictos dentro de las sociedades adscritas a un
estado específico lo que permite la coherencia social, las normas y leyes que determine la actividad política se vuelven obligatorias para todos los
integrantes del estado nacional de donde proceden tales disposiciones

Frank Goodnow hace una especial acentuación sobre la función de la política que corresponde a la voluntad del Estado. Esta se complementa en
su ejecución a través del gobierno. La política solo es funcional cuando permite poner reglas entre los gobernantes y los gobernados, los cuales son
doblegados a la voluntad de las acciones que se desean orientar con el propósito de alcanzar un determinado fin.

Objeto de estudio de la política


Según Max Weber, Raymond Aron, George Vedel y Maurice Duverger, el objeto de estudio de la política es el "poder".8

Política dogmática
Política dogmática es concebir el proceso político como mantenimiento de una estrategia considerada ortodoxa, identificada con la "verdad", es
decir, que no tiene criterio de discusión.9

Política funcional
Conjunto de lineamientos discrecionales que aplican a un proceso, subproceso o unidad para facilitar la toma de decisiones congruentes con lo que
los líderes de los procesos y unidades requieren para gestionar las actividades. Una política funcional admite discreción.

Sistemas políticos
Democracia directa Monarquía parlamentaria
Anarquía
Democracia participativa Noocracia
Autocracia
Democracia Plutocracia
Comunismo
Fascismo Capitalismo
Conservadurismo
Progresismo República
Cleptocracia
Socialdemocracia Socialismo
Dictadura
Liberalismo Teocracia
Demarquía
Monarquía absoluta Tecnocracia

Capitalismo
El capitalismo es un sistema socioeconómico surgido de las condiciones históricas posteriores al hundimiento del modo de producción feudal.
Durante el siglo XIX y XX, el capitalismo se configuró como una ideología política y los partidarios de este sistema socioeconómico sintetizaron
y racionalizaron una ideología política justificatoria de este sistema a partir de los principios más refinados sobre los derechos de propiedad
privada. Así pues existen actualmente dos grandes vertientes del capitalismo: aquellos que creen en religiones y entidades con autoridad moral
sobre el cuerpo humano —conservadores— de aquella más acabada y actual que cree en la propiedad de uno mismo y el principio de no agresión
—liberales—.10

Cada persona poseerá legítimamente cualquier recurso,que no tuviera dueño anteriormente, del que se apropie o que provenga del resultado de su
trabajo. El sistema de títulos de propiedad está relacionado también con este punto. Este sistema establece el derecho de cada persona a su propia
persona, el derecho a donar, dar en herencia (y en consecuencia a heredar) y el derecho al libre intercambio de bienes sobre los que tenga legítima
propiedad. Por eso es frecuente, que el capitalismo se identifique con el "libre mercado". En este punto friccionan el capitalismo y las demás
ideologías, porque mientras que para un socialista, por ejemplo, lo justo sería que una herramienta pueda ser usado por todos, y que por tanto la
propiedad de una herramienta es de todos, para el capitalista lo injusto es que alguien pretenda hacer uso de esa herramienta sin su consentimiento.

Comunismo
El comunismo es un paradigma caracterizado por el control y planificación colectiva de la vida comunitaria, la abolición de la propiedad privada
sobre el trabajo y los medios de producción, es decir, la socilización de los medios de producción y no existencia de las clases sociales.11 El
comunismo, cuya base es la colectivización de la propiedad, fue fundada por los pensadores socialistas alemanes del siglo XIX Karl Marx y
Friedrich Engels como una interpretaciónrevolucionaria de la historia: un permanente conflicto por el excedente material, cuyo inicio se debe a la
aparición de la propiedad que pone fin al comunismo primitivo y separa a la sociedad en clases de acuerdo a su forma de adquisición de recursos.
Según el marxismo, las diferentes relaciones sociales de producción que vinculan a los hombres en la sociedad capitalista implican la explotación
mediante la apropiación de plusvalía, y estas relaciones generan con el tiempo las condiciones para ser reemplazadas por otras formas de
explotación superiores, en una secuencia revolucionaria de nuevas fuerzas productivas. En el capitalismo y en los modos de producción anteriores
existen entonces clases con intereses contrapuestos que entran en una constante lucha (la lucha de clases); mas precisamente, en el capitalismo, se
llega cíclicamente al estancamiento de las fuerzas productivas, y es entonces cuando la lucha de clases se intensifica; los caminos se bifurcan entre
una derrota de la clase obrera (y por lo tanto de todo el proletariado) o en un triunfo de esta que puede implicar la modificación de los régimenes
capitalistas, la creación de poderes duales o incluso la revolución socialista.12 Para llegar a este fin debe organizarse un partido trotskysta que
conquiste la hegemonía en la clase obrera para que esta pueda tomar el poder (dictadura del proletariado, es decir la dictadura de las estructuras de
poder obrero no de los partidos ni de los burócratas). Esta revolución no puede ser encerrarse en un solo país (utopía reaccionaria) dada la
interdependencia de las naciones el comunismo debe ser internacional y la revolución debe ser mundial.13 aunque esta interpretación sólo es
compartida en la actualidad por los verdaderos marxistas que no van detrás de partidos de centroizquierda ni apoyan dictaduras como el PC
argentino en 1976.
Teorías e ideologías políticas en el espectro político
Todas las ideologías políticas se agrupan en torno a dos dimensiones que son
la económica y la social. La dimensión económica está integrada por dos
ideologías opuestas, izquierda-derecha, que forman una línea horizontal y la
dimensión social está integrada por otras dos ideologías opuestas,
autoritarismo-libertarismo,10 14 15 que forman una línea vertical. Juntas estas
dos dimensiones integran un mapa ideológico en el cual podemos encontrar
cuatro grandes sistemas como el totalitarismo, conservadurismo, socialismo y
el liberalismo, y el punto en donde se cruzan las dos líneas se considera como
el centro político.14 15

Véanse también: Espectro político y Gráfico de Nolan.


Esquema bidimensional que muestra las ideologías
principales dentro del espectro político. En rojo el
Totalitarismo
totalitarismo o estatismo, en azul el capitalismo
Se conoce como totalitarismos a las ideologías, los movimientos y los antiguo o conservadurismo tradicionalista, en amarillo
regímenes políticos donde la libertad está seriamente restringida y el Estado el totalismo o socialismo, en verde el liberalismo o
ejerce todo el poder sin divisiones ni restricciones. capitalismo después de lasrevoluciones burguesas. El
eje vertical corresponde al eje moral a( utoritarismo-
libertarismo) y el eje horizontal al eje económico
Conservadurismo (izquierda-derecha).

Se denomina conservadurismo al conjunto de doctrinas, corrientes, opiniones


y posicionamientos, generalmente decentro-derecha y derecha, que favorecen tradiciones16 y que son adversos a los cambios políticos, sociales o
económicos radicales, oponiéndose al progresismo. En un estado conservador, los ciudadanos están sujetos a la autoridad estatal, principalmente
en los aspectos sociales de su vida, pero suele haber una gran libertad en el aspecto económico coexistiendo con una gran competitividad
individual y empresarial.10 14 15

Socialismo
En el espectro de cuadrantes es una ideología ubicada entre el libertarismo y la ideología izquierdista. El socialismo cree que la sociedad debe
organizarse a lo largo de las líneas sociales en beneficio de todos, en lugar de para lo que se percibe como el beneficio de unos pocos. Sus
10 14 15
principales ideas son la oposición al capitalismo, y una creencia en la igualdad, tanto política como económica.

Liberalismo
Es una ideología encasillada entre el libertarismo y la ideología derechista. El liberalismo considera a la libertad individual como el más alto valor
social y económico. El liberalismo propugna el derecho a disentir de la ortodoxia. La descripción anterior aúna los aspectos sociales del
liberalismo de los Estados Unidos con los aspectos económicos del liberalismo europeo.

Para Sandeep Jaitly existen dos grandes variantes: la escuela austríaca, donde los objetos no tienen un valor intrínseco de por sí sino que lo tienen
porque estos satisfacen los fines humanos, y el objetivismo, donde se suele argumentar lo contrario, es decir, sostiene que el valor es intrínseco al
bien.17 Así mismo, Jaitly advierte que hay autoproclamados liberalistas en Estados Unidos que confunden las dos variantes.
17

Para los partidarios de la ideología objetivista liberal, el orden social capitalista descansa sobre la noción de que cada ser humano es dueño de sí
mismo y que, en consecuencia, tiene total soberanía sobre su cuerpo. Para los que aceptan esta idea sin reservas, entonces nadie puede invadir,
agredir o intervenir de manera legítima el cuerpo de otra persona. Esto ha suscitado enconados debates entre partidarios del capitalismo,
conservadores y liberales, en cuestiones como el aborto, la eutanasia o el matrimonio entre personas del mismo sexo. Por ejemplo, Ayn Rand,
partidaria del objetivismo, rechazaba las leyes referentes a las uniones entre homosexuales, pero no porque creyese que los homosexuales no
tienen derecho a establecer parejas, sino porque no creía que el estado -ni nadie excepto los propios individuos- tuviera la legitimidad de decidir u
homologar como deban establecerse las relaciones entre personas.18 Incluso, algunos defensores capitalistas extremos rechazan frontalmente la
[cita requerida]
democracia como sistema, pues dicen que atentan contra las minorías.

Mientras los socialdemócratas aceptan la idea de la recaudación por medio de impuestos para ser gestionado públicamente, las ideologías
ultraliberales abogan por impuestos unipersonales hiperreducidos o se oponen ferozmente al cobro de impuestos (calificándolo de "robo") o
imposición de normas morales sobre otros considerando dicha imposición contraria al principio de no agresión que defienden. Sin embargo, en la
práctica ninguna organización o partido político de amplia implantación ha sugerido la supresión total de los impuestos.

En el estatus de negación a la acción política de un Estado sobre los individuos, hace que un liberal muchas veces sea definido en ocasiones como
"conservador", puesto que un estatista ve a los capitalistas en general como "defensores de las normas tradicionales". Sin embargo, esto no es
cierto en todo los casos, ya que muchos liberales no defienden que la tradición se mantenga, sino que se respete que las personas son libres de
elegir su camino y que por tanto no deben introducirse normas artificiales destinadas a "inculcar" en la sociedad lo que el planificador económico,
en la mayoría de los casos un gobierno democráticamente elegido, considere 'correcto'. También debería distinguirse entre la ideología capitalista
19 20 21
liberal, el corporativismo empresarial y el capitalismo de estado (modelo conservador).

Esquema bidimensional que muestra la subdivisión de Esquema bidimensional que muestra la colocación de
las ideologías principales dentro del espectro político. distintos personajes históricos dentro del espectro
político.
Moderado Económico Moral Extremo

Nazismo
Centro izquierda Nacionalismo Nacionalismo extremo
Nacionalismo extremo
Nacionalismo moderado Fascismo
Totalitarismo Fascismo
moderado Nacional comunismo Nacional bolchevismo
Nacional bolchevismo
Reformismo Estalinismo Estalinismo
Ecofascismo

Centro derecha
Democristianismo Fascismo clerical
Neoliberalismo Nazismo
Conservadurismo Fundamentalismo
conservador Fascismo clerical
democrático Integrismo
Conservadurismo Ultra capitalismo Fundamentalismo
Conservadurismo Paleoconservadurismo
Neoconservadurismo Integrismo
liberal Neoconservadurismo
Progresismo Paleoconservadurismo
Reformismo Neoliberalismo
europeo ilustrado Ecofascismo
Progresismo conservador
europeo ilustrado

Socialismo libertario
Anarcoprimitivismo Transhumanismo
Transhumanismo democrático
democrático Anarcocomunismo
Centro izquierda Anarquismo del siglo Anarcocolectivismo
Socialismo Trotskismo XIX (Socialismo Trotskismo
democrático utópico)
Internacional Internacional
Socialdemocracia socialismo Anarquismo socialismo
Socialismo cooperativista
Internacional Internacional Internacional
socialismo comunismo Socialismo libertario comunismo
Reformismo Progresismo Activismo Ambientalismo
Progresismo europeo moderno Socialdemocracia Anarquismo del siglo
europeo moderno Ambientalismo XIX (Socialismo
Anarcoislamismo utópico)
Anarcocristianismo Anarcosindicalismo
Ecosocialismo Anarcoprimitivismo
Ecosocialismo

Anarcoprimitivismo
Liberalismo libertario
Transhumanismo
libertario Transhumanismo
libertario
Anarquismo
cooperativista Anarcoindividualismo
Centro derecha Neoliberalismo Liberalismo libertario Anarcocapitalismo
Liberalismo Reformismo Progresismo Anarcoindividualismo Agorismo
Progresismo europeo ilustrado Neoliberalismo
Mutualismo
europeo ilustrado Objetivismo progresista
Progresismo
estadounidense Progresismo
estadounidense
Anarcoislamismo
Objetivismo
Anarcocristianismo
Ecología de mercado
Ecología de mercado

Otras clasificaciones de las ideologías políticas


Se consideran otras dimensiones aparte de las dos típicas, en función de si se busca el perfeccionamiento de la humanidad o de solo una cultura,
nación, sociedad o individuo, si una ideología es progresista o conservadora, individualista o totalista, si hay aceptación o rechazo de la propiedad
privada,22 o en función de si su cultura está influenciada por otras.23 24 25

Sobre las interacciones culturales e históricas

Progresistas
Son aquellas ideologías que proponen un finalismo histórico racionalista o positivista
basado solo en el perfeccionamiento de la humanidad antropocentrismo)
( que va más allá de
las decisiones individuales o colectivas. Ven a la historia como un camino de realización y
perfeccionamiento. Las ideologías económicas de derecha creen que ya se ha llegado a tal
perfeccionamiento después del movimientoilustrado y de la revolución francesa, mientras
que las ideologías económicas de izquierda que surgieron después de la revolución
industrial consideran que esta sociedad es injusta y que la plena realización humana sólo se
dará cuando sea superada.22

Al contrario de las ideologías románticas, que no suelen identificarse con el statu quo, las
22
ideologías evolucionistas se identifican con posturas progresistas o reformistas.

Véase también: Evolución cultural

Románticas
Son las ideologías que por el contrario de las ideologías racionales proponen un finalismo
histórico romántico basado en los ideales individuales o colectivos. No ven a la historia
como un camino de realización y perfeccionamiento.22 Algunas ideologías como el
libertarismo carecen de un finalismo histórico concreto y niegan todo determinismo
histórico que restrinja o atente en contra de la libertad individual. Las ideologías autoritarias
ven como el sujeto de la historia a la nación, a la cultura o a la ley del más fuerte Otra clasificación de las ideologías
(egocentrismo, teocentrismo, etnocentrismo o estatocentrismo). Este dominio no tiene una políticas.22
fundamentación racional sinovital y emocional.22 A diferencia de las ideologías dentro del
espectro progresista que adoptan cambios parciales y graduales propios de posturas
revolucionarias, reaccionarias y militaristas.22
reformistas, las ideologías románticas se asocian más a cambios totales propios de posturas

Aculturación política
Los renacimientos son otro tipo de ideologías dinámicas de un marco histórico mucho más amplio que puede adoptar tintes progresistas o
románticos ya sea con el fin de mejorar la humanidad o con el fin de cumplir los ideales individuales y colectivos de una cultura o una nación
tomando como marco de referencia sociedades, civilizaciones o culturas afines preexistentes más antiguas. Por lo tanto se diferencia del
reformismo y las revoluciones, en la que estos solo se basan en cambios que dan soluciones a problemáticas generadas dentro del mismo curso de
su historia, mientras que un renacimiento toma de referencia para la solución de sus problemas la forma de proceder de otras culturas muertas más
antiguas.24 En otras palabras el renacimiento es la adopción de una solución ya establecida en otra cultura, mientras que el reformismo y las
revoluciones son producto del dinamismo interno y de adaptación al medio dando nuevas soluciones inventadas dentro del curso de la historia de
la misma cultura. Ejemplo de un renacentismo reciente es elPartido Nacionalsocialista Obrero Alemán, ya que este mezcló la ideología del partido
con aspectos de la cosmogoníagermánica precristiana.

El herodianismo, kemalismo o aculturación política es un especie de cambio por imitación que se diferencia del renacimiento en que la solución a
problemáticas se toman no de otra cultura antigua sino de una cultura dominante, competidora o paralela en la escala temporal, es decir, adoptan
soluciones prestadas tanto en la dimensión social como económica, mientras tanto el reformismo solo suele tomar cambios prestados de la
dimensión económica pero guardan características en la dimensión social ajustándola al nuevo contexto con tintes propios. Ejemplos de
herodianismo en épocas recientes se podrían citar al Movimiento Nacional Turco de Mustafa Kemal Atatürk durante los años treintas, y al
movimiento neoliberal en Latinoamérica entre las décadas de los ochentas y noventas.23 25

El proceso de aculturación política no es un proceso exclusivo de las culturas dominadas, sino también un proceso que suele afectar a la cultura
dominante en su afán de abarcar todas las culturas (universalismo y globalización), como actualmente es el caso de occidente mediante unos
procesos denominadosmulticulturalismo y relativismo cultural.23 25

Véase también: Aculturación

Rechazo a ultranza
El zelotismo está en contraposición al herodianismo,23 en la escala de dominancia, y el renacentismo, en la escala temporal, es una ideología que
rechaza el proceso de aculturación política tomando una posición normalmente de índole ultra conservador o etnocentrista aceptando solo los
parámetros sociales y económicos de su cultura actual. El antagonismo entre herodianismo y zelotismo es análogo al antagonismo entre
progresismo y conservadurismo, pero difieren debido a que el plano de antagonismo entre las primeras es en relación a las interacciones con otras
culturas, mientras que el antagonismo de las segundas es en relación a interacciones dentro de una misma cultura.

Los primitivistas rechazan desde sociedades agrarias hasta las sociedades más modernas (industriales) argumentando que la mejor sociedad es
aquella donde el hombre se encuentra en su estado más natural (caza-recolección). Califican a la civilización y sus derivados como formas de
imposición. Aunque los ideólogos principales son occidentales estos ven al progreso como un mito monstruoso basado en la falsa idea de un
desarrollo ilimitado sin tomar en cuenta que los recursos son limitados o las técnicas son efímeras, como en el caso del petróleo (sociedades
modernas-industriales) o la tierra arable (sociedades agrarias).

Sobre la estructura social

Colectivistas
Las ideologías que promueven el colectivismo o totalismo son las que dan prioridad al colectivo sobre el individuo argumentando que sin
sociedad no hay individuos.22 Cuando el estado se convierte en el centro de la vida política restringiendo las libertades individuales el totalismo
se trasforma en totalitarismo.22 Mientras que en el totalitarismo es más importante la nación sobre el individuo, en el totalismo es más importante
la sociedad, por ello el nombre de socialismo.22 En el nacionalismo extremo es más importante que el individuo el contexto cultural, las
tradiciones, la religión, la lengua e incluso algunas veces la razaetnocentrismo).
(

Individualistas
Las ideologías que promueven el individualismo son las que dan prioridad al individuo sobre el colectivo argumentando que sin individuos no
hay sociedad.22 Lo que distingue a las ideologías capitalistas y liberales racionales de las otras ideologías individualistas es el contrato social,
que para su ejecución requiere de un estado que lo haga valer en pro de garantizar las libertades individuales. Mientras tanto las ideologías dentro
del liberalismo extremo, económico y del socialismo moral son tan celosas de su libertad que niegan al contrato social interpretándolo como una
forma de autoritarismo. En el capitalismo extremo y en el económico se considera a la corporación o empresa privada como persona jurídica
(distinta de una persona física) que a menudo posee derechos amparados por la ley similares a aquellos de una persona natural o individuo, en
donde en la mayoría de las veces, el poder ha sido transferido del estado a las grandes
corporaciones o empresas privadas.

Elitistas
Suele darse en sociedades homogéneas (colectivistas) tanto como en sociedades heterogéneas pero que guardan distancia vertical del poder
respecto a quien les gobierna. Ejemplos de las primeras pueden ser la sociedad china y ejemplos de la segunda las sociedades árabes y
anteriormente latinoamericanas.25 Normalmente, en estas sociedades no existe una separación clara de funciones judiciales, ejecutivas o
legislativas y el poder suele concentrarse en sistemas departido único, corporaciones, monarquías o dictaduras.25

Pluralismo
Suelen ser sociedades heterogéneas pero con una distribución horizontal del poder, es decir, en la participación representativa existen varias élites
compitiendo por obtener el poder político. Sociedades plurales características se pueden encontrar en las sociedades japonesa, occidental o de la
India.25 En este tipo de sistemas de gobierno suele coexistir una clara separación de los poderes del Estado en poder ejecutivo, legislativo y
judicial y múltiples partidos políticos compitiendo por obtener una representación.25

Sobre la propiedad y los medios de producción

Aceptación de la propiedad privada


Unas ideologías interpretan a la propiedad privada como indispensable para la marcha de la economía y para el ejercicio efectivo de la libertad
individual como es en el caso del liberalismo.22 En el caso del capitalismo y el totalitarismo moral no anulan el derecho a la propiedad privada
pero también quieren ponerla al servicio de los intereses de un estado o ideología dominante. Por el contrario, en el capitalismo extremo y
económico, el estado está al servicio de los intereses de la empresa privada, el cual el poder se ha transferido desde el estado o sociedad a las
grandes corporaciones (corporatocracia) formadas por una sociedad mercantil controlando los medios de producción. El liberalismo extremo y
económico a través de lacontraeconomía, tratan de suprimir o anular al estado por medio de empresas privadas (empresa agorista) por medio del
mercado libre y el anarquismo de mercado, convirtiendo a los trabajadores e individuos en general, en empresarios radicales que controlan los
medios de producción. Se oponen a la responsabilidad limitada(despersonalizada) de las corporaciones y a la propiedad inmaterial del capitalismo
extremo y económico considerándola un privilegio forzado e ilegítimo. En cambio, piensan que las propiedades materiales (como suelos) sí
pueden ser privadamente apropiados.

Rechazo de la propiedad privada


El totalitarismo y el socialismo racionales son ideologías que interpretan a la propiedad privada de los medios de producción como el origen de
todos los males sociales.22 En cambio las ideologías socialistas y liberales morales argumentan simplemente que la propiedad privada es un robo
si no se ocupa o trabaja, distinguiéndola de aquella propiedad personal legítima producto del trabajo sobre una propiedad natural, aceptando algún
grado de privatismo, bajo la concepción de que la humanidad pertenece a la naturaleza y no ésta a la humanidad. Las posturas ideológicas dentro
del socialismo extremo a diferencia de las dos anteriores defiende que la propiedad natural es igualitaria. El socialismo extremo y económico es
antagónico con cualquier modelo de organización corporativa mercantil (laempresa privada del capitalismo extremo y económico) o centralista (la
empresa estatal del totalitarismo extremo y económico) que controlan los medios de producción, y aboga por el manejo de estos medios por parte
de los mismos trabajadores creandocorporaciones (empresa autogestionada) formadas por una sociedad civil normalmente de índole sindical. El
modelo de empresa de las ideologías socialistas y liberales morales es la cooperativa considerada a medio camino entre el individualismo y el
colectivismo económico, ya que intenta combinar armónicamente propiedad privada, empresa privada, competitividad y economía de mercado
junto con democracia directa interna, empresa de autogestión, colaboración mutua, mercados sociales y otras formas de solidaridad voluntaria.

Productivistas
Aunque muestren un finalismo, las ideologías productivistas no deben confundirse con las progresistas pues, mientras las segundas se centran en
la evolución cultural y moral viendo como sujeto de la historia a la humanidad,22 las primeras se centran en el papel de los sistemas en el que
predomina el interés por producir bienes materiales apoyándose en un aumento del consumo, la tecnología y el crecimiento económico.26 Dicho
de otra manera, para las ideologías progresistas el fin es la humanidad mientras que para las productivistas el fin último es el crecimiento
económico y material.26

Desde la perspectiva socialista el productivismo se define como una ética en la que el trabajo cumple un papel crucial al expresar la primacía de la
industria en la sociedad moderna.26 Desde la perspectiva capitalista y de economía de mercado las decisiones de lo que se debe producir, en que
cantidad y para quién deben ser tomadas de manera individual.26 Aunque existen ideologías productivistas, como el socialismo, que siguen
viendo a la humanidad como sujeto principal de la historia existen otras ideologías (véase ideologías románticas), como el transhumanismo, que
no lo ven así.

Anti-productivistas
Los críticos del productivismo argumentan que el productivismo puede ser como
una enfermedad y que puede interferir con los demás procesos que regulan la vida
en el planeta, incluso entre las propias relaciones humanas. Para Iván Illich sólo
una sociedad que acepte la necesidad de escoger un techo común a ciertas
dimensiones técnicas en sus medios de producción tiene alternativas políticas.27
Así pues, los defensores de estas posturas suelen hablar de un crecimiento moral
pero no económico ni material. Aunque existen ideologías anti-productivistas,
como el decrecimiento, que siguen viendo a la humanidad como sujeto principal
de la historia existen otras ideologías (véase ideologías románticas), como el Clasificación tridimensional de la política. Eje rojo
ecologismo profundo (biocéntrica), que no lo ven así. «autoritarismo-libertarismo»; eje azul «derecha-
izquierda»; eje verde «productivista-
Para que el ecologismo deba ser considerado como ideología política, el activista antiproductivista»
e investigador ecologista Florent Marcellesi propone el tercer eje «productivismo-
antiproductivismo» además de los dos ejes típicos «izquierda-derecha» y
«autoritario-libertario» de la clasificación bidimensional conformando así un nuevo sistema tridimensional de la clasificación de ideologías
políticas.28

Véase también: Sostenibilidad

Marketing político
El marketing político es el conjunto de técnicas de investigación, planificación, gerenciamiento y comunicación que se utilizan en el diseño y
ejecución de acciones estratégicas y tácticas a lo lar
go de una campaña política, sea ésta electoral o de difusión institucional.
En la actualidad el marketing político presenta dos características adicionales: la mediatización y la videopolítica.

Si bien existen numerosas similitudes técnicas y metodológicas entre el marketing político y el marketing comercial, sus objetivos difieren
notablemente. En el mundo comercial la lógica de mercado tiene como objetivo principal la satisfacción de una necesidad. En la esfera política la
lógica de mercado tiene como objetivo la elección de una alternativa.

Véase también
Portal:Ciencia política. Contenido relacionado conCiencia política.
Sistema bipartidista
Brújula política
Clientelismo político
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Elecciones
Espectro político

Extrema izquierda
Izquierda política
Centroizquierda político
Centro político
Centroderecha política
Derecha política
Extrema derecha
Estado de sitio
Globalización

Movimiento antiglobalización
Partido político
Movimiento social
Democracia
Colores políticos
Política 2.0
Psicopolitica

Referencias
978-0-226-46771-9
1. Real Academia Española y Asociación de Academias de la
Lengua Española (2014). «política» (http://dle.rae.es/pol%C 11. "communism" (http://www.merriam-webster.com/dictionary/co
3%ADtica). Diccionario de la lengua española (23.ª edición). mmunism) en Merriam-Webster Dictionary, definición 2.d
Madrid: Espasa. ISBN 978-84-670-4189-7. 12. Real Academia Española y Asociación de Academias de la
2. Eduardo Andrade Sánchez, Introducción a la Ciencia Lengua Española (2014). «comunismo» (http://dle.rae.es/co
Política. Universidad Nacional Autónoma de México, México munismo). Diccionario de la lengua española (23.ª edición).
1990, 05 ss. Madrid: Espasa. ISBN 978-84-670-4189-7.
3. Definición De, http://definicion.de/politica 13. Communism (ideology) (http://www.britannica.com/EBchec
ked/topic/129104/communism) en la Encyclopedia
4. De Conceptos, http://deconceptos.com/ciencias- Britannica.
juridicas/politica
14. Slomp, Hans (2000). European Politics Into the Twenty-First
5. significados, http://www.significados.com/politica/ Century: Integration and Division. Westport: Praeger.
6. Hugo Eduardo Herrera, ¿De qué hablamos cuando ISBN 0275968146.
hablamos de Estado? Ensayo filosófico de justificación de la 15. «David Nolan - Libertarian Celebrity» (https://web.archive.or
praxis política. Instituto de Estudios de la Sociedad, Santiago g/web/20030217223820/http://www.theadvocates.org/celebrit
(Chile) 2009, 67 ss. ies/david-nolan.html). Advocates for Self Government.
7. Antonio GramsciNotas sobre Maquiavelo, sobre política y Archivado desde el original (http://www.theadvocates.org/cel
sobre el estado moderno(México) 1975, p. 31. ebrities/david-nolan.html) el 17 de febrero de 2003.
8. Ogaza, F., Araujo,M. (2012). «Objeto de estudio de la ciencia Consultado el 18 de junio de 2010.
política.» (http://objetodeestudiodelacienciapolitica.blogspot. 16. Se entiende el término «tradición» en el sentido de creencias
mx). o costumbres —tanto religiosas como sociales y políticas—
9. García,M. (2000). Introducción al derecho. Porrúa. que serían características de unpueblo o nación
10. George Lakoff 1996. Moral politics : What Conservatives 17. Sandeep Jaitly (2012) Keiser report en español. Solvencia a
Know that Liberals Don't, University of Chicago Press. ISBN la velocidad de la luz (http://www.youtube.com/watch?v=nSfs
978-0-226-46805-1 tj5DmV8&) RT Consultado el 27 de agosto de 2012.
18. Ayn Rand sobre el matrimonio homosexual(http://www.youtu
2001 Edition. Moral Politics: How Liberals and be.com/watch?v=SYRpNarU2Qw)
Conservatives Think, University of Chicago Press. ISBN
19. Ayn Rand, Capitalism the unknown ideal (http://www.aynran History; The Prospects of the Western Civilization, Oxford
d.org/site/PageServer?pagename=objectivism_nonfiction_ca University Press.
pitalism_the_unknown_ideal) 25. Samuel Phillips Huntington, The Clash of Civilizations and
20. Murray Rothbard, Capitalism versus Statism (http://mises.or the Remaking of World Order, New York: Simon & Schuster,
g/daily/3735) 1996
21. Murray Rothbard fue un economista de la escuela austríaca, 26. Víctor Climent Sanjuán (1999) Producción y crisis ecológica.
teórico anarcocapitalista e historiador estadounidense del Los agentes sociales ante la problemática medioambiental.
siglo XX. Fundador de la doctrina del anarcocapitalismo. Edicions Universitat Barcelona, 1999 - 119 páginas.
22. Andrés Ariel Luetich. Clasificación de las ideologías políticas Consultado el 30 de abril de 2012
(http://www.luventicus.org/articulos/02AAL002/index.html). 27. Illich, Iván (1978) La convivencialidad. Consultado el 30 de
Actas de la Academia Luventicus 2002 (1): 1-10. Rosario, abril de 2012
2002. ISSN 1666-7581. 28. Florent Marcellesi (2008)La ecología política, ¿de izquierdas
23. Arnold J. Toynbee (1954), A Study of History Vol VIII: Heroic o de derechas? Hacia un ecologismo sin complejos (https://e
Ages; Contacts between Civilizations in Space, Oxford copolitica.org/la-ecologpolca-ide-izquierdas-o-de-derechas-h
University Press. acia-un-ecologismo-sin-complejos/)EcoPolítica.org
24. Arnold J. Toynbee (1954), A Study of History Vol IX:
Contacts between Civilizations in Time; Law and Freedom in

History; The Prospects of the Western Civilization, Oxford

Bibliografía
Andrés Ariel Luetich. «Clasificación de las ideologías políticas». Actas de la Academia Luventicus (Rosario, 2002) 1 (1): 1-10.
ISSN 1666-7581.
Aristóteles (1988/2004). Política. Madrid: Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-1283-3.
George Lakoff (1996). Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think . University of Chicago Press.
Platón (2003). Diálogos. Obra completa. Madrid: Editorial Gredos.

Volumen IV: República. ISBN 978-84-249-1027-3.


Volumen V: Parménides. Teeteto. Sofista. Político. ISBN 978-84-249-1279-6.
Volumen VIII: Leyes (Libros I-VI). ISBN 978-84-249-2240-5.
Volumen IX: Leyes (Libros VII-XII). ISBN 978-84-249-2241-2.

Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobrepolítica.
Wikcionario tiene definiciones y otra información sobrepolítica.
Wikiquote alberga frases célebres de o sobrePolítica.
Wikinoticias tiene noticias relacionadas conPolítica.
La Brújula Política.
Moral Politics Test.
The World's Smallest Political Quiz.
¿Qué es la política?

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Política&oldid=106027210
»

Se editó esta página por última vez el 6 mar 2018 a las 13:53.

El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas adicionales.
Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.

Você também pode gostar