Pyto Forestacion

PROYECTO: “CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE
HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA

LIBERTAD”
1|PÁ GIN A
LIBERTAD”
INDICE
CAPITULO I ............................................................................................................................. 6
I. RESUMEN EJECUTIVO ....................................................................................................... 7
A. INFORMACION GENERAL ................................................................................................ 7
i. NOMBRE DEL PROYECTO: ...................................................................................... 7
ii. UBICACIÓN DEL PROYECTO: ................................................................................. 7
iii. INSTITUCIONALIDAD................................................................................................ 8
a. UNIDAD FORMULADORA: ....................................................................................... 8
b. UNIDAD EJECUTORA: .............................................................................................. 8
c. ORGANO TECNICO Y OPERADOR .......................................................................... 8
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO ............................................................................... 9
i. OBJETIVO DEL PROYECTO .................................................................................... 9
ii. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO ........................................................ 9
iii. ALTERNATIVAS DE SOLUCION .............................................................................. 9
C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA ......................................... 13
i. BALANCE OFERTA Y DEMANDA PROYECTADO EN EL HORIZONTE DE
EVALUACION ................................................................................................................. 13
D. ANALISIS TECNICO DEL PIP ........................................................................................ 14
E. COSTO DEL PIP ............................................................................................................. 16
i. TABLA DE CRONOGRAMA DE LOS COSTOS DE INVERSION ............................ 16
F. EVALUACION SOCIAL .................................................................................................. 17
i. BENEFICIOS Y COSTOS SOCIALES DEL PIP ....................................................... 17
ii. INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL ......................................................... 18
iii. ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO .................................................... 19
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP ......................................................................................... 19
i. RIESGOS Y MEDIDAS ADOPTADAS CON RESPECTO A LA SOSTENIBILIDAD
DEL PIP ........................................................................................................................... 19
ii. PORCENTAJE DE COBERTURA DEL FINANCIAMIENTO DE O Y M ................... 20
H. IMPACTO AMBIENTAL .................................................................................................. 21
i. PRINCIPALES IMPACTOS NEGATIVOS, MEDIDAS DE MITIGACION Y CONTROL
A IMPLEMENTAR ........................................................................................................... 21
I. GESTION DEL PROYECTO ........................................................................................... 22
i. ORGANIZACIÓN Y ASIGNACION DE RESPONSABILIDADES Y RECURSOS. .... 22
Para la fase de ejecución ............................................................................................... 22
PARA LA FASE DE POS INVERSION ............................................................................ 23
J. MARCO LOGICO ............................................................................................................ 24
i. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA .................................. 24
CAPITULO II .......................................................................................................................... 26
II. ASPECTOS GENERALES ................................................................................................ 27
2.1.NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN ........................................................... 27
2.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO: ................................................................................. 27
2|PÁ GIN A
LIBERTAD”
2.1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO: ............................................................................. 27

2.2.INSTITUCIONALIDAD .................................................................................................. 29
2.2.1. UNIDAD FORMULADORA: ................................................................................... 29
2.2.2. UNIDAD EJECUTORA: ......................................................................................... 29
2.2.3. ORGANO TECNICO: ............................................................................................. 29
2.3.MARCO DE REFERENCIA........................................................................................... 30
2.3.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO ..................................................................... 30
2.3.2. COMPATILIDAD DEL PROYECTO CON LINEAMIENTOS Y PLANES.............. 31
CAPITULO III ......................................................................................................................... 37
III. IDENTIFICACION .............................................................................................................. 38
3.1.DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL .............................................................. 38
3.1.1. AREA DE ESTUDIO Y EL AREA DE INFLUENCIA .............................................. 45
3.1.2. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE
LOS BENEFICIARIOS..................................................................................................... 62
3.2.DEFINICION DEL PROBLEMA ,SUS CAUSAS Y EFECTOS ....................................... 66
3.2.1. EL PROBLEMA CENTRAL .................................................................................... 66
3.2.2. ANALISIS DE LAS CAUSAS ................................................................................. 66
3.2.3. ANALISIS DE LOS EFECTOS .............................................................................. 67
3.3.PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO .......................................................................... 70
3.3.1. OBJETIVO CENTRAL ........................................................................................... 70
3.3.2. LOS MEDIOS PARA ALCANZAR EL OBJETIVO CENTRAL ............................... 71
3.3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION .......................................................................... 74
CAPITULO IV ........................................................................................................................ 84
IV. FORMULACION ................................................................................................................ 85
4.1.HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO ...................................................... 85
4.2.DETERMINACIÓN DE LA BRECHA DE LA OFERTA - DEMANDA ............................ 86
4.2.1. ANALISIS DE LA DEMANDA ................................................................................ 86
4.2.2. ANÁLISIS DE LA OFERTA .................................................................................... 90
4.3. DETERMINACION DE LA BRECHA ....................................................................... 95
4.3.ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS ......................................................... 101
4.4.COSTOS A PRECIOS DE MERCADO ....................................................................... 112
CAPITULO V ....................................................................................................................... 117
V. EVALUACION ................................................................................................................. 118
5.1.EVALUACION SOCIAL .............................................................................................. 118
5.1.1. BENEFICIOS SOCIALES .................................................................................... 118
5.1.2. COSTOS SOCIALES .......................................................................................... 126
5.1.3. ESTIMACIÓN DE RENTABILIDAD SOCIAL DEL PROYECTO. .......................... 126
5.1.4. ANALISIS DE SENSIBILIDAD ............................................................................. 127
5.2.ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD ............................................................................... 128
5.3.IMPACTO AMBIENTAL .............................................................................................. 129
3|PÁ GIN A
LIBERTAD”
5.4.GESTION DEL PROYECTO ....................................................................................... 141

5.4.1. Para la fase de ejecución ................................................................................... 141
5.5.2. PARA LA FASE DE POS INVERSION................................................................. 142
5.6.MATRIZ DE MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ............ 144
CAPITULO VI ...................................................................................................................... 146
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................... 147
6.1.CONSIDERACIONES DE LA CONCLUSIÓN SEGÚN NIVEL DE ESTUDIO DE PERFIL.
147
6.1.1. CONCLUSIONES: ............................................................................................... 147
6.2.RECOMENDACIONES: .............................................................................................. 148
6.3.CONSIDERACIONES DE LA CONCLUSIÓN SEGÚN NIVEL DE ESTUDIO PRE
FACTIBILIDAD. ................................................................................................................ 148
6.3.1. FUNDAMENTACIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN. ................................. 148
6.3.2. ASPECTOS TÉCNICOS QUE AMERITAN EN EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD.148
149
CAPITULO VII ..................................................................................................................... 149
VII. ANEXOS ....................................................................................................................... 150
4|PÁ GIN A
LIBERTAD”
INDICE DE CUADROS
CUADRO N° 1: DESCRIPCIÓN DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO ..................................................................................................... 27
CUADRO N° 2: SUPERFICIE DEFORESTADA ACUMULADA AL AÑO 2000 POR DEPARTAMENTOS .............................................. 41
CUADRO N° 3: INCREMENTO DE LA DEFORESTACIÓN (AÑO 1990 -2000) ......................................................................................... 42
CUADRO N° 4: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SUPERFICIE DE LOS DISTRITOS INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO ............ 49
CUADRO N° 5: VÍAS DE ACCESOS A CAPITAL DE DISTRITOS Y A CC (KM) ....................................................................................... 50
CUADRO N° 6: POBLACIÓN DEMOGRÁFICA POR DISTRITO .................................................................................................................. 51
CUADRO N° 7: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN AFECTADA AL 2014................................................................................................ 52
CUADRO N° 8: POBLACIÓN Y ÁREA ATENDIDA POR EL PROYECTO .................................................................................................. 53
CUADRO N° 9: GRADO DE COBERTURA DEL PROYECTO, EN LOS DISTRITOS A INTERVENIR................................................... 53
CUADRO N° 10: SITUACIÓN DE LA SALUD EN LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO ........................................ 54
CUADRO N° 11: SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO ............................. 56
CUADRO N° 12: SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS BÁSICOS EN LAS VIVIENDAS DE LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL
PROYECTO .......................................................................................................................................................................................................... 57
CUADRO N° 13: SITUACIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLE O ENERGÍA PARA COCINAR EN LAS VIVIENDAS DE LOS
DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO ...................................................................................................................................... 58
CUADRO N° 14: PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN EN LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS EN LOS DISTRITOS DE
INTERVENCIÓN DEL PROYECTO................................................................................................................................................................... 58
CUADRO N° 15: PEA OCUPADA SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA EN LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
................................................................................................................................................................................................................................ 59
CUADRO N° 16: PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES DIRECTAMENTE INVOLUCRADAS Y DE LOS BENEFICIARIOS ................... 65
CUADRO N° 17: ETAPAS DE CADA PROYECTO ALTERNATIVO Y SU DURACIÓN ............................................................................ 85
CUADRO N° 18: DEMANDA ACTUAL DEL SERVICIO DE REFORESTACIÓN EN EL ÁMBITO DEL PROYECTO, EN LOS
DISTRITOS A INTERVENIR............................................................................................................................................................................... 89
CUADRO N° 19: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEMANDANTE ACTUAL (POBLACIÓN DE LOS 3 DISTRITOS DE
INTERVENCIÓN DEL PROYECTO) ................................................................................................................................................................. 90
CUADRO N° 20: OFERTA DE PLANTACIONES FORESTALES ................................................................................................................. 91
CUADRO N° 21: TIPO DE PARTICIPANTES DE TALLERES DE SENSIBILIZACION ............................................................................. 92
CUADRO N° 22: TIPO DE PARTICIPANTES DE DIA DE CAMPO.............................................................................................................. 93
CUADRO N° 23: TIPO DE PARTICIPANTES DE PASANTIAS .................................................................................................................... 93
CUADRO N° 24: TIPO DE PARTICIPANTES DE CAPACITACION TECNICA FORESTAL ................................................................... 94
CUADRO N° 25: TIPO DE PARTICIPANTES DE ASISTENCIA TECNICA ................................................................................................ 94
CUADRO N° 26: META DE NUMERO DE TALLERES DE CAPACITACIÓN EN EL PROYECTO .......................................................... 94
CUADRO N° 27: BALANCE DEMANDA – OFERTA – SERVICIO REFORESTACIÓN ............................................................................. 95
CUADRO N° 28: DEMANDA INSATISFECHA DE SUPERFICIE REFORESTADA ................................................................................... 95
CUADRO N° 29: DEMANDA ACTUAL Y POSTERGADA DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN. ........................................................... 96
CUADRO N° 30: CONDICIONES DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA......................... 97
CUADRO N° 31: GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA ........... 98
CUADRO N° 32: ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE PELIGROS Y VULNERABILIDAD. ...... 99
CUADRO N° 33: INDICADORES FORESTALES DE LA ALTERNATIVA 1: ............................................................................................. 105
CUADRO N° 34: INDICADORES FORESTALES DE LA ALTERNATIVA 2: ............................................................................................. 110
CUADRO N° 35: COSTOS DEL PROYECTO................................................................................................................................................ 112
CUADRO N° 36: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 1 A PRECIOS PRIVADOS .................................................... 112
CUADRO N° 37: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIALES ..................................................... 113
CUADRO N° 38: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 2 A PRECIOS PRIVADOS .................................................... 113
CUADRO N° 39: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 2 A PRECIOS SOCIALES ....................................................... 114
CUADRO N° 40: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS. ....................................................................... 115
CUADRO N° 41: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES. .............................................................. 115
CUADRO N° 42: BENEFICIOS DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS PRIVADOS PRECIOS PRIVADOS ...................................... 121
CUADRO N° 43: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 PRECIOS SOCIALES ................................................ 122
CUADRO N° 44: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS PRIVADOS ............................................ 123
CUADRO N° 45: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS SOCIALES............................................. 124
CUADRO N° 46: RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN: COEFICIENTE: COSTO-EFECTIVIDAD, RELACIONANDO EL VACT ... 126
CUADRO N° 47: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA INVERSIÓN A PRECIOS
SOCIALES .......................................................................................................................................................................................................... 127
CUADRO N° 48: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA INVERSIÓN A PRECIOS
SOCIALES .......................................................................................................................................................................................................... 127
CUADRO N° 49: IMPORTANCIA DEL IMPACTO ....................................................................................................................................... 133
5|PÁ GIN A
LIBERTAD”
CAPITULO I
6|PÁ GIN A
LIBERTAD”
I. RESUMEN EJECUTIVO
A. INFORMACION GENERAL
i. NOMBRE DEL PROYECTO:

“CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE
CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y
AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA
LIBERTAD”
ii. UBICACIÓN DEL PROYECTO:
CUADRO N° 1: DESCRIPCIÓN DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

UBICACIÓN LOCALIDAD
Departamento /Región: La Libertad
Provincia (s): Sánchez Carrión, Santiago de Chuco y Otuzco
Huamachuco, Santiago de Chuco, Agallpampa
Comunidad Campesina de Juan Velasco Alvarado -
Yamobamba y anexos (distrito Huamachuco)
Distritos: Comunidad Campesina de Cahuide y anexos
(distrito Santiago de Chuco) Caserío El Paraíso y
anexos (El Paraíso, Payhual, El Progreso, Pueblo
Libre, El Punas y San Pedro Alto) - distrito de
Agallpampa.
Región Geográfica: Sierra
Altitud promedio: 3 000 – 3 800 m.s.n.m.
ILUSTRACIÓN 1: LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO
Fuente: Sistema de Información para gobiernos descentralizados - SIGOD
7|PÁ GIN A
LIBERTAD”
ILUSTRACIÓN 2: LOCALIZACIÓN PROVINCIAL DEL PROYECTO
Fuente: Sistema De Información Para Gobiernos Descentralizados – SIGOD
iii. INSTITUCIONALIDAD
a. UNIDAD FORMULADORA:
INSTITUCIÓN Gobierno Regional de La Libertad
RESPONSABLE Ing. Vicente Santos Vilca Arqueros
TELÉFONO (044) - 604072
DIRECCIÓN Calle los Brillantes 650 - Santa Ines
FORMULADOR Ing. Lucio A. Cotrina Jondé
E-MAIL vvilca@regionlalibertad.gob.pe
b. UNIDAD EJECUTORA:
EJECUTORA Gerencia Regional de Agricultura
RESPONSABLE Ing. Miguel Orlando Chávez Castro
TELÉFAX (044) – 211465 – Anexo 26
DIRECCIÓN Prolongación Unión 2562 – Trujillo
E-MAIL grag@regionlalibertad.gob.pe
c. ORGANO TECNICO Y OPERADOR

EJECUTORA Subgerencia de Desarrollo de Recursos
RESPONSABLE Naturales
Ing. CésareHumberto
Infraestructura
CácedaAgraria
Azañedo
TELÉFAX (044) – 211465 – Anexo 26 - #962650600
DIRECCIÓN Prolongación Unión 2562 – Trujillo
E-MAIL sgrnia.lalibertad@gmail.com
8|PÁ GIN A
LIBERTAD”
B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO
i. OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo General: “SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS

DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y
AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA LIBERTAD”
ii. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO
 Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de los recursos

forestales
 Demanda controlada de leña para cocinar, y de madera para la construcción
de viviendas
 Sensibilización a la población sobre la importancia del recurso forestal en la
mejora del medio ambiente
 Mejora de las capacidades técnicas en producción de plantas, plantación,
mantenimiento y protección de plantaciones forestales.
 Adecuados conocimientos de los actores locales en la integración de las
plantaciones forestales al mercado del carbono.
iii. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
PROYECTO ALTERNATIVO 1:“FORESTACIÓN DE 3 000 HECTAREAS DE

PLANTACIONES FORESTALES EN MACIZOS FORESTALES” – PRODUCIENDO
PLANTONES FORESTALES EN VIVERO FORESTAL”
Consiste en reforestar 3 000 hectáreas en macizos forestales, 2 800.00 ha de
Pinus patula, 100 ha de Pinus radiata y 100 ha de Eucalyptus globulus, con el
objetivo de proteger las cabeceras de cuenca de los distritos: Huamachuco -
provincia Sánchez Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco y distrito
Agallpampa - provincia de Otuzco, en terrenos pertenecientes a 02 comunidades
campesinas legalmente constituidas y 01 caserío y anexos. La reforestación se
realizará utilizando especies forestales, como Pinus patula y Pinus radiata, para
proteger las cabeceras de cuenca; asimismo, se utilizará en pequeñas cantidades
la especie Eucalyptus globulus, para ser utilizado en las partes medias de la
cuenca, con la finalidad de atender a las familias campesinas, ya que esta especie
es muy preferida como leña y madera. Se construirá el vivero forestal de
característica temporal, equipado y utilizando tecnología apropiada, en donde los
pinos se producirán a raíz desnuda y en bolsas, y los eucaliptos serán producidos
únicamente en bolsas de polietileno. El sistema de reforestación empleada será en
macizos forestales, los cuales serán establecidos mayormente en áreas
comunales, lo que facilitaría la integración de estas plantaciones forestales al
mercado del carbono.
Esta Alternativa busca la recuperación de los recursos forestales con fines de
protección y manejo de cuencas, con el enfoque sistémico de cuencas. Los
mayores beneficios que generará el proyecto serán indirectos, evitando la erosión
de suelos, mejorando la calidad y disponibilidad de agua, elevando la productividad
agropecuaria, en las partes bajas y medias de la cuenca., así como la generación
de servicios ambientales (captura de carbono).
La reforestación con especies exóticas, mayormente con especies de pino (Pinus
patula y Pinus radiata), nos permitirá ofrecer una nueva alternativa para la
revaloración de las especies forestales en las partes altas de la cuenca. Alternativa
que, mediante el manejo adecuado y ordenación forestal, se busca desarrollar un
“bosque meta” que se ajuste a las necesidades y objetivos de la regeneración del
ecosistema forestal en la cabecera de cuencas hidrográficas.
9|PÁ GIN A
LIBERTAD”
El proyecto alternativo 1, tendrá una duración de 3 años y contempla los siguientes

componentes:
COMPONENTES DEL PROYECTO:
 COMPONENTE 1: ADQUISICION DE VEHICULOS PARA MEJORAR LOS
SERVICIOS DE CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL.
En este componente se prevé la adquisición de vehículos (1 camioneta y 4 motos)
que servirán para prestar mejor servicio de capacitación por parte de la entidad a
los beneficiarios de las 03 provincias mencionadas.
Los vehículos a adquirir serán para mejorar los servicios de capacitación y
asistencia técnica forestal.
 COMPONENTE 2. ABASTECIMIENTO DE PLANTONES FORESTALES DE
CALIDAD.
El abastecimiento de plantones forestales, se refiere a la producción de plantones
forestales de calidad en vivero, que considera 2 actividades, 1) la construcción de
la infraestructura del vivero forestal temporal de un área de 40 000 m2, y 2) el
manejo del vivero forestal de una capacidad de producción anual de 1 720,000
plantones forestales (860 000 plantas en bolsas y 860 000 plantas a raíz desnuda).
Durante las 2 campañas forestales de producción de plantas, de los 3 años de
intervención del proyecto, se producirán 3,440,000 plantones forestales, de las
especies de Pinus patula (3,080,000 plantas), Pinus radiata (110,000 plantas) y
Eucalyptus globulus (250,000 plantas).
Las técnicas de producción de plantas serán a raíz desnuda y con bolsas de
polietileno para Pinus patula y Pinus radiata, y se realizaran únicamente con bolsas
de polietileno para Eucalyptus globulus. La producción y manejo de los plantones
en vivero se realizarán utilizando tecnología apropiada. El componente tendrá una
duración de 02 campañas forestales (2.5 años calendarios) y coincidirá con el
calendario de la campaña forestal local. Para la mano de obra no calificada en la
producción de plantas se está considerando un incentivo económico, con el afán de
motivar a los pobladores locales..
COMPONENTE 3. PLANTACIONES FORESTALES.
Considera únicamente la actividad de establecimiento de plantaciones en macizos
forestales, en la que se desarrollarán una serie de sub-actividades, como la
zonificación forestal, la captación de áreas, la firma de actas de compromiso, la
preparación de terreno (trazado, marcación y apertura de hoyos), la plantación, y la
protección forestal. Este componente, consiste en la instalación en campo
definitivo de 3,440,000 plantones forestales (3 000.00 ha), de las cuales 3,080,000
plantas corresponden a Pinus patula (2 800.00 ha), 110,000 plantones a Pinus
radiata (100.00 ha) y 250 000 plantas a Eucalyptus globulus (100.00 ha). El
sistema de plantación será en macizos forestales en tres bolillo a un
distanciamiento de 3 x 3 m, para Pinus patula y Pinus radiata con una densidad de
plantación de 1100 plantas / ha, y a un distanciamiento de 2 x 2 m para Eucalyptus
globulus con una densidad de plantación de 2500 plantas/ha. Este componente,
tendrá una duración de 2 campañas forestales (2.5 años calendarios), instalándose
en cada campaña forestal 1 500.00 ha de plantaciones en macizos forestales, de
las cuales 1 400.00 ha corresponden a Pinus patula, 50.00 ha a Pinus radiata y
50.00 ha a Eucalyptus globulus. Cabe indicar que antes de realizar la plantación
forestal hay que zonificar las áreas y por otro lado, la preparación del terreno
(trazado, marcación y apertura de hoyos) debe hacerse de manera anticipada (3 –
6 meses antes de la plantación), con la finalidad de crear condiciones favorables
para el crecimiento y desarrollo de la plantación. La plantación propiamente dicha
coincidirá con el periodo de lluvias, que para nuestra zona son entre los meses de
octubre a marzo. Para la mano de obra no calificada en la plantación forestal
(apertura de hoyos y plantación forestal) se está considerando un incentivo
económico, porque las áreas serán comunales y por otro lado con el afán de
motivar a los pobladores locales.
COMPONENTE 4. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL
10 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Orientado a sensibilizar los actores locales, sobre la importancia de las actividades

de reforestación y manejo adecuado de las plantaciones forestales protectora de
cabeceras de cuenca, en la rehabilitación del medio ambiente y conservación del
suelo y agua. Asimismo, está orientado a desarrollar capacidades técnicas en los
beneficiarios, en zonificación forestal, preparación de terreno (trazado, marcación y
apertura de hoyos), plantación, mantenimiento y protección forestal. Este
componente integrará a los componentes antes descritos y se desarrollará en
conjunto las actividades programadas por componente. La sensibilización estará
dirigida a 1200 actores locales (1 100 beneficiarios y 100 actores entre autoridades,
profesores y líderes locales); en cambio la capacitación técnica estará dirigida
solamente a los 1 100 productores beneficiarios.
En lo concerniente a la asistencia técnica, el personal técnico realizará visitas a las
parcelas de los 1 100 productores beneficiarios, con la finalidad de asegurar una
plantación de calidad, en macizo forestal.
COMPONENTE 5. ELABORACIÓN DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS
PLANTACIONES FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO.
Uno de los requisitos para que un proyecto forestal sea considerado en el mercado
de carbono, es que la FORESTACION se debe realizar en áreas en donde, al
menos, hace 50 años no han sido bosques; asimismo, la REFORESTACION se
debe realizar en áreas donde no tenían bosques al 31 /12 / 1,989. Las plantaciones
forestales que se establezcan en el proyecto, se integrará al mercado del carbono
en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), especialmente por la
captura de carbono, lo que permitirá que los productores reciban incentivos
económicos por este servicio ambiental. En este componente se elaborará el
diseño del proyecto definitivo en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio
(MDL), para que posteriormente el Gobierno Regional La Libertad, a través de la
Gerencia Regional de Agricultura, gestione después de culminado el proyecto, la
integración del proyecto al mercado del carbono. Las 3 actividades de este
componente, se desarrollará mediante consultoría, toda vez que se necesita de la
participación de especialistas en este tema. Las actividades son: 1) la elaboración
del PIN (Proyect Idea Note), y análisis de la elegibilidad del proyecto, 2) Estudio de
línea base de la situación de captura de carbono del ámbito de intervención del
proyecto, y elaboración del Plan de Monitoreo. En este caso se procederá a la
elaboración de la metodología de línea base y monitoreo, se realizará el análisis de
línea base y de su adicionalidad, y se elaborará el Plan de Monitoreo, del proyecto
a integrar al mercado de carbono, y 3) elaboración del documento de diseño del
proyecto (PDD), el cual deberá estar listo para ser presentado a la Autoridad
Nacional Designada o a la entidad competente del país anfitrión (MINAM), para su
revisión y aprobación. Todo el proceso de la elaboración del proyecto para integrar
las plantaciones forestales al mercado de carbono, se realizará con el
asesoramiento del FONDAM que es una de las Instituciones que se encarga de
promover el desarrollo ambiental a través de la capacitación y el asesoramiento en
la identificación y en la preparación del proyecto MDL, en todo el ciclo del proyecto.
PROYECTO ALTERNATIVO 2:“FORESTACIÓN DE 3 000 HECTAREAS DE
PLANTACIONES FORESTALES EN MACIZOS FORESTALES” –
ADQUIRIENDO PLANTONES FORESTALES DE VIVEROS DE LA ZONA
Consiste en la reforestación de 3,000 hectáreas, con el objetivo de proteger las
partes altas de la cuenca de los distritos de Huamachuco - provincia Sánchez
Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco, distrito Agallpampa - provincia de
Otuzco, en terrenos pertenecientes a 02 comunidades campesinas legalmente
constituidas, 01 caserío y anexos. Para la reforestación se adquirirán plantones
forestales de los viveros existentes en la zona: 3 080 000 plantones de Pinus patula
(2 800.00 ha), 110 000 plantones de Pinus radiata (100.00 ha), y 250 000 plantones
de Eucalyptus globulus (100.00 ha). El sistema de reforestación empleada en las
cabeceras de cuenca del ámbito del proyecto, será en macizos forestales.
11 | P Á G I N A
LIBERTAD”
La Alternativa tiene como objetivo la recuperación de los recursos forestales con

fines de protección y manejo de cuencas, buscando la conservación de los recursos
naturales con el enfoque sistémico de cuencas. Los beneficios que generará serán
indirectos, evitando la erosión, mejorando la calidad y disponibilidad de agua,
elevando la productividad agropecuaria, en las partes bajas y medias de la cuenca.,
así como la generación de servicios ambientales.
La reforestación con especies de Pinus patula y Pinus radiata, nos permitirá ofrecer
una nueva alternativa para la revaloración de las especies forestales en las partes
altas de la cuenca. Alternativa que, mediante el manejo adecuado y ordenación
forestal, se busca desarrollar un “bosque meta” que se ajuste a las necesidades y
objetivos de la regeneración del ecosistema forestal en la cabecera de cuencas
hidrográficas.
El proyecto, tendrá una duración de 3 años y contempla los siguientes
componentes:
COMPONENTES DEL PROYECTO.

CALIDAD.
Este componente contempla únicamente la compra de 3,440,000 plantones de
calidad, de los viveros existentes en la zona de intervención. Las cantidades de
plantones a adquirir por especie forestal son: 3,080,000 plantones de Pinus patula,
110,000 plantones de Pinus radiata y 250 000 plantones de Eucalyptus globulus.
 COMPONENTE 3. PLANTACIONES FORESTALES (IGUAL QUE ALTERNATIVA

01)
Considera únicamente la actividad de plantaciones en macizo forestal, que
comprende una serie de sub-actividades, como la zonificación forestal, la captación
de áreas, la firma de actas de compromiso, la preparación de terreno (trazado,
marcación y apertura de hoyos), la plantación, y la protección forestal. Este
componente, consiste en la instalación en campo definitivo de 3,440,000 plantones
forestales (3 000 ha), de las cuales 3,080,000 plantas corresponden a Pinus patula
(2,800.00 ha), 110,000 plantones a Pinus radiata (100.00 ha) y 250 000 plantones a
Eucalyptus globulus (100.00 ha). El sistema de plantación será en macizos
forestales en tres bolillo a un distanciamiento de 3 x 3 m. para Pinus patula y Pinus
radiata, con una densidad de plantación de 1100 plantas / ha; y a un
distanciamiento de 2 x 2 m. para Eucalyptus globulus, con una densidad de
plantación de 2500 plantas/ha. Este componente, tendrá una duración de 2
campañas forestales (2 años), instalándose en cada año 1500.00 ha de
plantaciones en macizos forestales, de las cuales 1 400.00 ha corresponden a
Pinus patula, 50.00 ha a Pinus radiata y 50.00 ha a Eucalyptus globulus. Cabe
indicar que para tener éxito en una plantación forestal, previamente, hay que
zonificar las áreas y por otro lado, la preparación del terreno (trazado, marcación y
apertura de hoyos) es anticipado (3 – 4 meses antes de la plantación), con la
finalidad de crear condiciones favorables para el crecimiento y desarrollo de la
plantación. La plantación propiamente dicha coincidirá con el periodo de lluvias,
que para nuestra zona son entre los meses de octubre a marzo.
12 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 COMPONENTE 4. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL

(IGUAL QUE LA ALTERNATIVA 01)
En esta alternativa, no hay capacitación de producción de plantas, toda vez que las
plantas serán adquiridas. Sin embargo, este componente está orientado a
sensibilizar los actores locales, sobre la importancia de las actividades de
reforestación y manejo adecuado de las plantaciones forestales protectora de
conjunto a las actividades programadas por componente. La sensibilización estará
dirigida a 1200 personas (1100 beneficiarios y 100 personas entre autoridades,
solamente a los 1100 productores beneficiarios.
parcelas de los 1100 productores beneficiarios, con la finalidad de asegurar una
plantación de calidad en macizo forestal.
 COMPONENTE 5. ELABORACIÓN DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS
PLANTACIONES FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO (IGUAL QUE
LA ALTERNATIVA 01)
Las plantaciones forestales que se establezcan en el proyecto, se integrará al mercado
del carbono en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), especialmente
por la captura de carbono, lo que permitirá que los productores tengan ingresos
económicos adicionales. En este componente se elaborará el diseño del proyecto
definitivo en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), para que
posteriormente el Gobierno Regional La Libertad gestione posteriormente la
del PIN (Proyect idea Note), 2) Estudio de la línea base de adicionalidad ó situación
de la captura de carbono del ámbito de intervención del proyecto, y elaboración del
Plan de Monitoreo, y 3) elaboración del documento de diseño del proyecto (PDD), el
cual al final del proyecto deberá estar listo para ser presentado a la entidad
competente del país anfitrión o a la autoridad nacional designada para tal fin, para
su revisión y aprobación.
C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA
i. BALANCE OFERTA Y DEMANDA PROYECTADO EN EL HORIZONTE DE

EVALUACION
En los 03 distritos donde se intervendrá se cuenta con una demanda actual y

proyectada de 32 300.00 ha, que al comparar con la oferta actual (100.00 ha) y la
meta del proyecto de 3,000.00 ha, se tendrá un déficit de 29,200.00 ha, el cual es
aún considerable, toda vez que con el proyecto se establecerán macizos forestales
en algunos sectores de cabeceras de cuenca, solamente como áreas demostrativas
de protección de colchones acuíferos, por lo que el proyecto cubrirá apenas el 9.32
% de la demanda actual. A partir de esta experiencia, se pretende que otras
instituciones gubernamentales y no gubernamentales, y los mismos actores locales,
continúen con esta actividad para cubrir la demanda actual. Este déficit, es respecto
a la variable de Reforestación, contemplada en el proyecto, cuyo ámbito de acción,
son el distrito de Huamachuco en la comunidad de Juan Velasco Alvarado -
13 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Yamobamba (provincia Sánchez Carrión); el distrito de Santiago de Chuco en la

comunidad de Cahuide y anexos (provincia Santiago de Chuco); y el distrito de
Agallpampa en el caserío El Paraiso y anexos (provincia Otuzco), sobre todo en los
caseríos ubicados en la parte alta del río Motil, que es cabecera de cuenca del río
Moche.
- El recurso Forestal con fines de Protección de Cabeceras de Cuencas, que el
proyecto contempla reforestar es de 3 000.00 ha, empleando en mayor escala
Pinus patula (2800 ha) y en menor escala Pinus radiata (100 ha) y Eucalyptus
globulus (100 ha).
- El servicio de Capacitación y Asistencia Técnica en temas de reforestación: La
sensibilización en temas ambientales estará dirigido a 1200 actores locales
(productores beneficiarios, autoridades y líderes) y la capacitación técnica en
producción, plantación, mantenimiento y protección forestal, estará dirigido
solamente a los 1100 productores o familias beneficiarias. Con el proyecto se
tiene contemplado elaborar un plan de capacitación y asistencia técnica, que
considera la realización de 159 eventos de capacitación (72 talleres de
sensibilización, 82 talleres de capacitación técnica, 2 días de campo, 03
pasantías externas) y 220 asistencias, en los tres años que durará el proyecto.
De las 17,570 jefes de familia, que habitan en los 3 distritos, de las 03
provincias de intervención, el proyecto cubrirá apenas el 6.83 % de la demanda
insatisfecha de los servicios de capacitación y asistencia técnica (cabe indicar
que la oferta actual en servicios capacitación y asistencia técnica es cero, a
pesar de existir una oferta actual de 100.00 ha de reforestación, toda vez que
las instituciones que lo ofertan solamente entregan los plantones forestales a
los productores). Los talleres de capacitación se desarrollarán empleando la
metodología de capacitación de adultos, con el enfoque de Aprender –
Haciendo, y utilizando en todos los eventos de capacitación el ciclo de
aprendizaje de adultos.
D. ANALISIS TECNICO DEL PIP
La alternativa seleccionada de ejecución del Proyecto (Alternativa 01), contempla una

duración de 3 años. Durante este ciclo del proyecto, se realizarán un conjunto de
acciones enmarcadas en cuatro componentes principales:
C.1 Abastecimiento de Plantones forestales de Calidad: Este componente

considera 2 actividades: la construcción de la infraestructura del vivero forestal, y el
manejo del vivero (que es la actividad de producción de plantones forestales). El vivero
forestal tendrá una extensión de 40,000 m2 cuya producción será en bolsas de
polietileno y a raíz desnuda, de una capacidad de producción anual de 1 720,000
plantones forestales, entre, Pinus patula, Pinus radiata y Eucalyptus globulus.
Asimismo, se manejará el vivero durante los 27 primeros meses, de los 36 meses (03
años) que durará el proyecto, para una producción total de 3’440,000 plantones
forestales de calidad, aptas para el establecimiento de 3 000 ha, correspondiendo
3’080,000 plantones para la especie Pinus patula (2,800.00 ha), 110,000 plantones
para la especie de Pinus radiata (100.00 ha) y, 250 000 plantones para la especie
Eucalyptus globulus (100.00 ha). Este componente tendrá una duración de 30 meses
(27 meses de actividades de vivero, más 03 meses de cierre de la actividad), y se
producirá en cada año 1720,000 plantones forestales para el establecimiento de 1 500
ha anuales, los cuales se instalarán en macizos forestales. Para asegurar una
producción de plantones forestales de calidad, se estará contando con 3 obreros
especializados. Para la producción de plantas habrá un incentivo económico para la
mano de obra no calificada, a fin de motivar la participación de los pobladores locales.
14 | P Á G I N A
LIBERTAD”
C.2 Plantaciones forestales; Considera únicamente la actividad de

establecimiento de plantaciones en macizos forestales. En esta actividad, se
realizarán una serie de sub-actividades, como: zonificación forestal, captación de
áreas, firma de actas de compromisos, preparación del terreno (trazado, marcación y
apertura de hoyos), plantación forestal, y la protección forestal. Esta actividad,
prioritariamente se realizará en las cabeceras de cuenca de los distritos de
Huamachuco - provincia de Sánchez Carrión (en la comunidad Juan Velasco Alvarado
– Yamobamba y anexos), de Santiago de Chuco - provincia Santiago de Chuco (en la
comunidad de Cahuide y anexos), y en el distrito de Agallpampa - provincia Otuzco (en
el caserío El Paraíso y anexos). Se establecerán 3 000 ha de plantaciones forestales
en macizos forestales, de los cuales 2 800.00 ha corresponden a Pinus patula, 100.00
ha a Pinus radiata y 100.00 ha a Eucalyptus globulus. El sistema de plantación para
macizos forestales será en tres bolillo a un distanciamiento para Pino de 3 x 3 m., con
una densidad de plantación de 1100 plantas / ha, y de 2 x 2 m para Eucalyptus
globulus, con una densidad de plantación de 2500 plantas/ha. Este componente
tendrá una duración de 30 meses, instalándose en cada año 1500.00 ha de
plantaciones en macizos forestales, de los cuales 1 400.00 ha corresponden para
Pinus patula, 50 ha para Pinus radiata, y 50 ha para Eucalytus globulus. Habrá un
incentivo económico para la mano de obra no calificada en las actividades de
plantación forestal toda vez que estas plantaciones se realizarán en áreas comunales
y no en áreas familiares.
C.3 Capacitación y asistencia técnica forestal, en lo que respecta a capacitación se

desarrollarán en total 159 eventos de capacitación, de los cuales 77 eventos serán de
sensibilización (72 talleres sensibilización, 2 días de campo y 3 pasantías externas), en
estos eventos de sensibilización participarán 1200 actores locales (1 100 productores
beneficiarios, y 100 entre autoridades y líderes locales). Asimismo, se desarrollarán 82
eventos de capacitación técnica (82 talleres), de los cuales, 16 talleres serán en el
tema de producción de plantas (Instalación y manejo de vivero), 44 talleres en el tema
de zonificación y establecimiento de plantaciones forestales, y 22 talleres en el tema
de mantenimiento y protección de plantaciones forestales. El número promedio de
participantes por taller será entre 30 – 50 personas.
La capacitación técnica estará dirigido a los beneficiarios directos del proyecto

(propietarios o posesionarios de terrenos de las comunidades donde se desarrollará la
plantación), en cambio, la sensibilización, estará dirigido, además de los beneficiarios,
a los actores claves que participarán de manera indirecta en el proyecto (autoridades,
líderes / promotores locales, docentes, otros) en el área de influencia del proyecto, en
el ámbito de las 3 provincias.
Con relación a la asistencia técnica, consiste en asesorar en producción de plantones

forestales en el vivero forestal, y realizar visitas a las parcelas de 1 100 productores
con la finalidad de asegurar una plantación en macizo forestal de calidad. Esta
asistencia técnica estará a cargo del personal técnico del proyecto, en producción de
plantas, en zonificación forestal, en plantación y protección forestal, quienes realizarán
220 asistencias durante todo el ciclo del proyecto, básicamente, realizando en cada
año alrededor de 73 asistencias. Cada asistencia comprende la visita de 20 parcelas
de 20 productores, en 1 oportunidad (1 sola vez), en donde se reforzará a los
productores en aspectos técnicos: en zonificación forestal, en trazado y marcación de
hoyos, en apertura de hoyos y en la plantación propiamente dicha.
Este componente tendrá una duración de tres años.
C.4 Elaboración del proyecto para Integrar las plantaciones forestales al

mercado del carbono, Las plantaciones forestales que se establecerán en el
proyecto, se integrarán a programas de Pago por Servicios Ambientales en el marco
15 | P Á G I N A
LIBERTAD”
del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), específicamente por la captura de CO2, lo

que permitirá obtener ingresos inmediatos posteriores a la plantación, que posibilitarán
financiar otros programas de desarrollo para generar nuevos empleos, reducir la
pobreza y mejorar las condiciones de vida de los agricultores. Todo esto enmarcado
dentro de las políticas de mitigación de los impactos negativos del cambio climático
definidos en el Protocolo de Kyoto y del cual el Perú es suscriptor. Lo que se busca en
este componente es elaborar el Diseño del Proyecto definitivo (PDD) en el marco del
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), para que posteriormente, una vez culminado
el presente proyecto, el Gobierno Regional La Libertad continúe con el proceso de
gestión de la validación, registro del PDD ante la Junta Ejecutiva del MDL, verificación,
certificación y expedición de los Certificados de Emisiones Reducidas (CERs). Este
componente, considera solamente la realización de 3 actividades: 4.1) la identificación
del proyecto, que consiste en la elaboración del PIN (Proyect idea Note), su análisis de
elegibilidad del proyecto, 4.2) Estudio de línea base de captura de carbono, y
elaboración del Plan de Monitoreo, que consiste en la elaboración del estudio de la
línea base sobre la situación inicial de la zona de intervención del proyecto, en lo que
respecta a captura de carbono, asimismo, en la elaboración del Plan de monitoreo en
función a ciertos indicadores que tendrán que ser registradas anualmente (p.e TM CO2
/ ha / año, etc.), y, 4.3) El documento de diseño del proyecto (PDD), que se refiere al
proyecto definitivo, que se encuentre en condiciones de ser presentado para su
aprobación por la autoridad nacional designada o la entidad competente del país
anfitrión (MINAM). Este componente tendrá una duración de 02 años, que empezará a
partir del segundo año.
E. COSTO DEL PIP
i. TABLA DE CRONOGRAMA DE LOS COSTOS DE INVERSION
Costo Unitario Costo Total Inversion/ Año Factor Costo Total

Descripción Unidad Cantidad
a PP (S/.) a PP (S/.) Año 01 Año 02 Año 03 Corrección a PS (SI.)
Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de los recursos
1.00 255,271.00 85,090.33 85,090.33 85,090.33 190,926.94
forestales
2.00 Abastecimiento de plantones forestales de calidad 1,677,004.24 559,001.41 559,001.41 559,001.41 988,138.05
3.00 Establecimiento de plantaciones en macizo foresta 5,436,750.00 1,812,250.00 1,812,250.00 1,812,250.00 2,399,670.00
4.00 Capacitación y asistencia técnica forestal: 2,344,400.00 516,058.33 604,658.33 439,183.33 1,120,812.00
5.00 Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales, baio el VCS: 737,000.00 535,000.00 670,670.00
COSTO DIRECTO: 10,450,425.24 3,197,359.33 2,750,959.33 2,585,484.33 5,370,216.99
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 1,358,555.28 452,851.76 452,851.76 452,851.76 0.59 801,547.62
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación Forestal (2.0 % de CD) Documento 1 209,008.50 209,008.50 209,008.50 0.59 123,315.02
SUPERVISION (3.0 % de CD) Informes 9 313,512.76 2,821,614.81 49912.83 49912.83 49912.83 0.91 2,567,669.48
PRESUPUESTO TOTAL - ALTERNATIVA 1 14,839,603.83 3,859,219.60 3,203,811.09 3,038,336.09 2.09 8,862,749.10
16 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ii. TABLA DE CRONOGRAMA DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
RUBROS AÑO DE INVERSION
Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 Año 07 Año 08 Año 09 Año 10
COSTOS DE OPERACIÓN 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400
RECURSOS HUMANOS 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200
Inq. Residente / Inq. Forestal (100 %) 72000 72000 72000 72000 72000 72000 72000 72000 72000 72000
Técnico Viverista 1. 2 y 3 (100 %) 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000
Técnico Plantación forestal 1, 2 y 3 (100 %) 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000 114000
Coordinador del Proyecto (75 %) 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600
Asistente contable del proyecto (75 %) 48000 48000 48000 48000 48000 48000 48000 48000 48000 48000
Secretaria / Loqística (100 %) 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600
RECURSOS MATERIALES 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200
Utiles de escritorio 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600
Combustible 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000
Otros 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600
COSTOS DE MANTENIMIENTO 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000 24000
Reparaciones 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000
Otros 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000
TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400
Fuente: El formulador
Los costos de mantenimiento comprende actividades de manejo / mantenimiento de las
plantaciones; que tendrán que realizarse para garantizar una adecuada sostenibilidad de las
plantaciones forestales exóticas y nativas, durante todo el periodo de evaluación del proyecto.
Así para la alternativa 1, los costos de operación y mantenimiento ascienden a S/.
509,400.00 Nuevos Soles a Precios Privados por año.
F. EVALUACION SOCIAL
i. BENEFICIOS Y COSTOS SOCIALES DEL PIP
BENEFICIOS DEL PROYECTO:

El Proyecto generará beneficios directos, en la generación de mano de obra
calificada y no calificada. Se brindará un incentivo económico para la mano de obra
no calificada, durante la producción de plantas y plantación forestal, toda vez que
los lugares donde se reforestará serán en áreas de cabeceras de cuenca de
comunidades campesinas; asimismo, el proyecto es con fines de protección
ambiental, protegiendo los colchones acuíferos ubicadas en las cabeceras de
cuenca, de donde se abastecen de agua las poblaciones asentadas en las partes
medias y bajas. La población beneficiaria, son las que están asentadas en 03
cabeceras de cuenca principales: 1) de los ríos Yamobamba y Huamachuco en la
cuenca del río Crisnejas, en la comunidad Juan Velasco Alvarado – Yamobamba y
anexos, en el distrito Huamachuco – provincia Sánchez Carrión, 2) del río
Chororobal en la Cuenca del río Chao, en la comunidad Cahuide y anexos, en el
distrito y provincia de Santiago de Chuco, y, 4) en el río Motil, en la Cuenca del río
Moche, en el caserío El Paraíso y anexos, distrito Agallpampa, provincia de Otuzco;
asimismo, generará beneficios indirectos para la población de las partes media y
baja de las cuencas donde intervendrá el proyecto; beneficios relacionados a la
generación de servicios ambientales como:
b. Regulación del régimen hídrico en las microcuencas

c. Reducción de la erosión del suelo
d. Reducción de gases de efecto invernadero (captura de carbono)
e. Conservación de la biodiversidad local (flora y fauna)
17 | P Á G I N A
LIBERTAD”
f. Belleza escénica
COSTOS DEL PROYECTO
Para la ejecución del proyecto se ha estimado un presupuesto total a precios

privados, referencial ascendente a S/. 14,839,603.83 Nuevos Soles, y para los
costos de Operación y Mantenimiento, en un horizonte de evaluación de 10 años
del proyecto, se ha estimado en un presupuesto total a precios privados de S/.
509,400.00 Nuevos Soles por año.
ii. INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL
Esta evaluación se realiza utilizando la metodología del análisis costo-

efectividad, en la que se ha definido un indicador de población beneficiaria que
son 6,000 habitantes que corresponden a 1200 familias participantes (1100 jefes
de familia realizarán directamente plantaciones forestales, y 100 personas
estarán constituidas entre autoridades, líderes y representantes de
organizaciones de base) que son los que habitan en los distritos donde
intervendrá el proyecto: distrito Huamachuco – provincia Sánchez Carrión,
distrito y provincia Santiago de Chuco, y distrito Agallpampa – provincia Otuzco,
que son los que se beneficiarán directamente de los impactos positivos del
proyecto.
Se han obtenido 02 ratios de Costo-Efectividad (costo-eficacia), la primera se ha
relacionado el Valor Actual de Costos Totales (VACTs) por el número de
personas que se beneficiarán por el proyecto (6000 personas).
RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN: COEFICIENTE: COSTO-EFECTIVIDAD,

RELACIONANDO EL VACT
A PRECIOS SOCIALES
RUBROS Alternativa Alternativa
1 2
1. Valor Actual de Costos
Totales - VACTs 13,595,573.3 16,704,185.2
2. Indicador de resultado
específico (población beneficiaria 6,000.00 6,000.00
= 1200 x 5)
3. Coeficiente Costo / Efectividad 2,266 2,784
Fuente: El Formulador
El criterio de elección indica que se debe elegir aquel proyecto con menor C/E, es decir,
el menor costo social por beneficiario del proyecto. En este caso la Alternativa 1,
resulta la mejor opción ya que presenta un Ratio de costo efectividad de S/. 2,266.00
que es menor con respecto a la alternativa 2, que tiene un ratio de S/. 2,784.00, por lo
tanto la Alternativa seleccionada es la ALTERNATIVA 1.
18 | P Á G I N A
LIBERTAD”
iii. ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO
En el primer caso, las variaciones (5%, 10%, 15%) en los costos de inversión VACT
se observa que la variación del VACSN incrementa cuando aumenta el % de
inversión; en cambio, el VACSN disminuye a medida que él % de la inversión
también disminuye, es decir mantienen una relación directa.
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA

INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
% VACSN - ALT. VACSN - ALT.
C/E - ALT. 1 C/E - ALT. 2
VARIACIÓN 1 2
15% 15,634,909 2605.82 19,209,813 3201.64
10% 14,955,131 2492.52 18,374,604 3062.43
5% 14,275,352 2379.23 17,539,394 2923.23
0% 13,595,573 2265.93 16,704,185 2784.03
-5% 12,915,795 2152.63 15,868,976 2644.83
-10% 12,236,016 2039.34 15,033,767 2505.63
-15% 11,556,237 1926.04 14,198,557 2366.43
En el segundo caso, las variaciones (5%, 10%, 15%) en los costos de inversión
VACT se observa que la variación del CE incrementa cuando aumenta el % de
inversión; en cambio, el CE disminuye a medida que él % de la inversión
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA

INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
VARIACIÓN Nº COSTO EFECTIVIDAD
% BENEFICIARIOS C/E-ALT.1 C/E-ALT.2
-20% 4,800 2,832.41 3,480.04
-15% 5,100 2,665.80 3,275.33
-10% 5,400 2,517.70 3,093.37
-5% 5,700 2,385.19 2,930.56
0% 6,000 2,265.93 2,784.03
5% 6,300 2,158.03 2,651.46
10% 6,600 2,059.94 2,530.94
15% 6,900 1,970.37 2,420.90
20% 7,200 1,888.27 2,320.03
G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP
i. RIESGOS Y MEDIDAS ADOPTADAS CON RESPECTO A LA SOSTENIBILIDAD

DEL PIP
 Viabilidad Institucional
El Gobierno Regional La Libertad, a través de la Unidad Ejecutora, representada
por la Gerencia Regional de Agricultura; está comprometida en realizar las
gestiones necesaria para hacer realidad la ejecución del Presente Proyecto.
La ejecución del proyecto está Priorizado dentro del Plan Estratégico Regional del
Sector Agrario 2009 – 2015, Región La Libertad; asimismo, el proyecto está
enmarcado dentro del Plan Regional Concertado 2010 – 2021, lo cual constituye
un respaldo para que la Gerencia Regional de Agricultura siga priorizando
proyectos forestales.
19 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Viabilidad Económica
Dada la alternativa seleccionada: Alternativa 1, el monto referencial del proyecto
es de: S/. 14,839,603.83 Nuevos Soles . El proyecto alternativo seleccionado, es
sostenible financieramente por estar considerado dentro del Plan Regional
Concertado 2010 – 2021, y del Plan Estratégico Regional del Sector Agrario 2009
– 2015. En la medida en que se logre la reforestación en macizos forestales, que
puedan asegurar los servicios ambientales y disminuir los efectos de erosión,
arrastre de sedimentos, aumentar la cantidad y calidad de agua; los productores
se verán beneficiados indirectamente al disponer de un mejor microclima, mayor
productividad en las partes medias y bajas, así como la seguridad de que las
plantaciones van evitar los deslizamientos y controlar los posibles huaycos;
evitando de esta manera pérdidas de cosechas y de áreas agrícolas.
 Viabilidad Social / ambiental

Las comunidades muestran la voluntad y el interés de participar en el
proyecto, asumiendo sus compromisos de participación y manejo del proyecto
en la etapa de operación y mantenimiento a través de actas de compromiso
debidamente validadas. Por otro lado el grupo de beneficiarios del
proyecto, velarán por el estricto cumplimiento de lo programado en el
proyecto. A esto se suma la Unidad Ejecutora que corresponde a la Gerencia
Regional de Agricultura del Gobierno Regional La Libertad, quienes gestionan
el financiamiento para la ejecución del proyecto, el cual será mediante servicio
de terceros o Adjudicación Directa selectiva, que institucionalmente
realizará las coordinaciones para la ejecución y el cumplimiento de cada una de
las actividades planteadas en el proyecto, en beneficio del desarrollo de los
grupos sociales involucrados.
Con el proyecto se estará contribuyendo a incrementar los beneficios ambientales
que generan las plantaciones protectoras de microcuencas (protección de
colchones / mantos acuíferos), y favorecer las actividades agropecuarias
sostenibles, disminuyendo de los niveles de migración definitiva hacia las grandes
ciudades de la costa. Por otro lado la organización comunal, demuestra cohesión
ya que hay diálogo y voluntad para colaborar; por lo visto anteriormente, el
proyecto es viable socialmente.
 Viabilidad Técnica
Las Comunidades, cuentan con áreas favorables para la instalación de macizos
forestales, para protección de las cabeceras de cuenca, las cuales han sido
zonificadas junto con los beneficiarios, considerando técnicamente la cantidad de
hectáreas a reforestar así como las especies forestales que se instalaran en
función a sus requerimientos de calidad de suelo, clima, temperatura, altitud.
El proyecto cuenta con actividades de mitigación de riesgos estructurales y no
estructurales, con la finalidad de permitir la operatividad de del proyecto, tanto en
la etapa de ejecución, así como en la etapa de operación y mantenimiento.
ii. PORCENTAJE DE COBERTURA DEL FINANCIAMIENTO DE O Y M
El presupuesto para la operación y mantenimiento es de S/. 509,400.00 de los

cuales el 95%, S/. 485,400.00 es el costo de operación y de S/. 24,000.00 es el
presupuesto
20 | P Á G I N A
LIBERTAD”
H. IMPACTO AMBIENTAL
i. PRINCIPALES IMPACTOS NEGATIVOS, MEDIDAS DE MITIGACION Y CONTROL

A IMPLEMENTAR
Dentro de las actividades que generan impactos, ya sea negativos o positivos, en

los factores y parámetros ambientales (aire, suelo, agua, flora, fauna, paisaje,
aspectos socioeconómicos), y según las etapas del proyecto, como son: Etapa de
ejecución: construcción y manejo del vivero forestal, zonificación forestal, trazado y
marcación de hoyos, apertura de hoyos, transporte de plantones forestales,
plantación forestal, transporte de materiales y cercado de plantación forestal. Etapa
de operación y mantenimiento: monitoreo de plantación forestal, limpieza del
campo, podas / raleos y aclareo alrededor de la planta. Estas actividades que se
realizarán en el presente proyecto, generan impactos negativos y positivos en los
factores ambientales. Los impactos negativos, que por ser de tipo estacional y de
mediana duración, no afectan significativamente al ambiente, por lo que no se han
considerado mayores medidas de mitigación de impacto ambiental.
Por el contrario, la puesta en funcionamiento del proyecto traerá beneficios
positivos al medio ambiente, como la regulación del régimen hídrico, la regulación
del microclima, la captura de carbono, la conservación de suelos, entre otros;
contribuyendo a mejorar las condiciones socioeconómicas de la población.
ETAPA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ETAPA DE

OPERACION Y
Producción ptas Plantación forestal Protección MANTENIMIENTO
Construcción del
(Producción de
Podas y raleos
vivero forestal
Transporte de
Transporte de
marcación de
Zonificación
Limpieza del
Apertura de
Cercado de
Manejo del
Plantación
materiales
Monitoreo
plantación
plantación
plantones
forestales
Trazado y
plantas)
forestal
Aclareo
forestal
forestal
campo
hoyos
hoyos
vivero
Partículas sólidas (polvo) -24 -19 -17 -34 -13 -22 -13 -19 -16 -24 -24 -24
Ruido -18 -22 -13 -19 -13 -16 -13 -19 -19 -19
AIRE
Gases (C0yC02) -23 -20 41 -20
Olor y visibilidad -20 -17 -17
SUELO Erosión de suelos -25 -19 -36 -26 -26
Residuos sólidos (basura) -18 -14 -18 -21 -36
Cambio de uso de tierra
AGUA Cantidad de agua en la Cuenca 41
Presencia de colchones acuíferos 41
Turbidez 34
Diversidad de especies inter e intra -18 14 -22 25 20 30
FLORA Vegetación silvestre / natural -21 23 23 30
Pastizales y praderas -20 -17 -23 23 23 30
Animales domésticos 38 21 28
FAUNA Animales salvajes (Venados, otros) 38 21 28
Diversidad de especies terrestres 38 21 28
PAISAJE Relieve /características topográficas 18 18 18 18 18 18
ASPECTOS Oportunidades de empleo 45 45 23 23 47 23 47 23 23 18 43 47 43
SOCIO Integración con la naturaleza 23 23 33 23 31 35 18 18 23 21 21
ECONOMICOS Interacciones sociales 23 23 33 23 31 35 18 18 23 21 21
21 | P Á G I N A
LIBERTAD”
I. GESTION DEL PROYECTO

i. ORGANIZACIÓN Y ASIGNACION DE RESPONSABILIDADES Y RECURSOS.
Para la fase de ejecución
Para la adecuada administración del proyecto con respecto a la implementación
de la instalación forestal, asistencia técnica especializada más capacitaciones
grupales, fomento de la asistencia técnica y fortalecimiento organizacional en los
productores forestales conservacionistas.
Se deja constancia de las municipalidades distritales de Santiago de Chuco,
Huamachuco y Agallpampa, ejecutara el proyecto en el marco del sistema
nacional de inversión pública, lo que demuestra su idoneidad para monitorear el
cumplimiento de las metas de producción del proyecto en su ejecución.
Gobiernos Locales
Tanto la municipalidad Distrital, están facultadas por la ley Nº 27972, orgánica de
municipalidades, para promover el desarrollo económico local, (artículos IV y VI
del título preliminar). Además, ejecutan sus respectivos presupuestos contando
para ello con recursos tecnológicos, administrativos y humanos; habiendo
adquirido una vasta experiencia hasta la fecha. Estos órganos de gobierno y
especialmente el provincial, ya vienen participando en la fase de pre inversión,
intervendrán en la fase de ejecución del proyecto, velando por su cumplimiento y
también brindando las facilidades correspondientes.
La gestión del proyecto: se enmarca en un proceso de concertación
interinstitucional, orientada a completar esfuerzos que permitan optimizar los
recursos escasos del estado y el apalancamiento de recursos complementarios, a
fin de lograr la sostenibilidad del proyecto en la mejora de la productividad del
suelo en los distritos de Santiago de Chuco, Huamachuco y Agallpampa.
La ejecución del proyecto contara con la participación concertada de tres entes,
siendo el primero las municipalidades distritales:
 Oficina de gerencia de desarrollo económica y sociales
 Unidad de gestión ambiental
 Líderes de las organizaciones ( beneficiarios)
En la gestión del proyecto se contempla la presencia de un supervisor profesional
, conjuntamente con el coordinador del proyecto, quien acompañara la ejecución del
proyecto en todas sus etapas, en estrecha coordinación. La concertación tendrá
como resultado aportes específicos, con el respectivo apalancamiento de cada actor
de intervención y la oficina encargada de ejecutar el PIP.
Los aportes de cada actor de intervención, que dan paso a la buena marcha del
proyecto. Son los siguientes:
 Formular,ejecutar y supervisar los trabajos que se realiza en el proyecto
concordante con los planes de desarrollo institucional.
 Dirigir y supervisar técnicamente las obras y/o proyectos que se están
ejecutando.
 Verificar la elaboración de los presupuestos de valorizaciones, cotizaciones
de obras y equipos, asi como de las bases de licitación.
 Coordinar con el residente la elaboración de la liquidación del PIP.
 Informar sobre los avances físicos y avances financieros del PIP de
ejecución.
 Presentar informe sobre ejecución y evaluación de acuerdo a formatos del
SNIP enviados por el MEF.
 Informar los gasos de obras en ejecución en forma mnsual a través de los
registros auxiliares de obras.
Liquidación técnica y financiera del proyecto
Elaborar el expediente de la liquidación técnica, tomando entre otros datos, los
siguientes: valor referencial de la obra y/o del proyecto, componentes realmente
ejecutados, resúmenes de valorizaciones mensuales de avance de metas,
22 | P Á G I N A
LIBERTAD”
resúmenes del costo total valorizado de obra, cronograma o reprogramado en

coordinación con los asistentes técnicos y residentes del proyecto.
Elaborar un expediente de la liquidación financiera, tomando entre otros datos, los
siguientes: Cuadro de requerimientos según expediente técnico, ejecución mensual
de los gastos según especifica, gastos totales ejecutados según especifica, costos
directos y gastos generales, mano de obra, bienes y servicios ejecutados, total del
mano de obra empleada, costo total de la obra, movimiento de almacén, estado
económico de los gastos, control auxiliar de compras por meses, en coordinación
con los asistentes administrativos y almaceneros.
Presentar los reportes del pre – liquidación técnica y financiera.
USUARIOS: conformado por los beneficiarios, principalmente por las comunidades

campesinas ubicados en los tres distritos ya mencionados. La gestión del proyecto
conduce a un proceso de constitución de una consolidación de un proyecto u obra,
para brindar servicio de manera eficiente, cuya operación tendrá un soporte
concertado entre la institución involucrada, las oficinas y los pobladores, a fin de
lograr la sostenibilidad de esta.
PARA LA FASE DE POS INVERSION

Con el proyecto se fortalecerá a los productores, mediante la
transferencia tecnológica productiva, a partir del año 01, tendrán las
respectivas funciones para mejorar los rendimientos productivos de la
plantación forestal. la son funciones y responsabilidades de:
 Promoción o política: la municipalidad desempeñara un papel
representativo, pueden promocionar los intereses de sus miembros y
representar sus intereses en los negociadores con el gobierno local o sector
público para resguardar los intereses del proyecto.
 Economía y técnica: Proporcionaran servidos a los productores
forestales y otros productores, Que incluyen: Información, mejor acceso
a los Insumos y el mercado, crédito, apoyo para almacenamiento, y
servicios de procesamiento, comercialización e integración vertical.
 Desarrollo local: Sea cual fuere la función primaria del gobierno local y
la organización forestal conservacionistas, sus miembros a menudo les
solicitan que apoyen los procesos productivos y ambientales, así como
en mejoren la calidad de vida d e l productor.
 Desarrollo Ambiental y Agrícola: La organización agrupadas en
instaladas de representación local, juegan un papel de primer orden en la
sostenibilidad del proyecto durante la fase de pos inversión que coadyuven al
desarrollo sectorial.
 Colaborar o participar en las actividades de supervisión y control de las
operaciones que se realiza en el proyecto.
 Elaborar el proyecto de presupuesto anual del administrador y la gerencia
que se encargara de la ejecución del proyecto, y las demás establecidas en su
reglamento Interno.
23 | P Á G I N A
LIBERTAD”
J. MARCO LOGICO
i. MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
DESCRIPCION RESUMEN INDICADORES MEDIDAS DE VERIFICACION SUPUESTOS
INCREMENTO DEL 30% EN LOS PROCESOS DE

RECUPERACIÓN DEL ECOSISTEMA A NIVEL DE LOS
ESTABILIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PAÍS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y REGISTRO DE INFORMACION AGRARIA DEL MINAG
Y A NIVEL INTERNACIONAL
AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO DE LA
REGIÓN LA LIBERTAD.
SE HA CONTRIBUIDO AL MEJORAMIENTO
DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS
CABECERAS DE CUENCA, DE LOS
AL DÉCIMO AÑO, LOS CULTIVOS QUE SE ENCUENTRAN EN
FINES DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO
DE CHUCO Y AGALLPAMPAN EN EL LA ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO DE LOS 3 DISTRITOS DE
EVALUACION Y REGISTRO DEL INRENA
CORREDOR CESAR VALLEJO DE LA INTERVENCIÓN, HAN AUMENTADO SU RENDIMIENTO EN UN
10% LAS POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO
REGION LA LIBERTAD.
FORESTAL SE MANTIENEN ESTABLES POR
PARTE DEL ESTADO, DEL GOBIERNO
REGIONAL Y DEL GOBIERNO LOCAL.
AL DÉCIMO AÑO, EL 40% DE LOS PRODUCTORES
BENEFICIARIOS (2400) ESTÁN PREPARADOS PARA REGISTRO DE INFORMACION AGRARIA DEL MINAG
PRESTACIÓN DE SERVICIOS AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO, LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO,

SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, HAN INVENTARIO FORESTAL DE LOS DISTRITOS DE
INCREMENTADO SU COBERTURA FORESTAL EN LAS HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA.
CABECERAS DE MICROCUENCAS.
ESCENARIO FAVORABLE PARA EL MERCADO
DE SERVICIOS AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO DEL PROYECTO, EL 50% DE LOS

BENEFICIARIOS DIRECTOS (3,000 FAMILIAS) HAN
INEI CENSOS AGROPECUARIOS
MEJORADO LAS PRÁCTICAS FORESTALES CON FINES DE
“SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN PROTECCIÓN.
LAS CABECERAS DE LAS CUENCA DE LOS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO
PROPOSITO DE CHUCO Y AGALLPAMPA EN EL AL TERCER AÑO, EL 30% DE LAS ÁREAS CON PELIGRO DE
CORREDOR CESAR VALLEJO-REGION LA DESLIZAMIENTO, SE ENCUENTRAN MÁS ESTABLES.
LIBERTAD”
AL TERCER AÑO, PRODUCTORES DE 2 COMUNIDADES

CAMPESINAS Y 01 CASERÍO Y ANEXOS, HAN MEJORADO REGISTRO DE LOS DISTRITOS DE RIEGO DE LAS CUENCAS MERCADO DE SERVICIOS AMBIENTALES,
SUS CONOCIMIENTOS EN ASPECTOS TÉCNICOS Y DE LOS RIOS CRISNEJAS, CHAO Y MOCHE CONDICIONES CLIMATICAS FAVORABLE
AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO, SE CUENTA CON EL DOCUMENTO DE REGISTRO DE ASISTENCIA DE EVENTOS DE

DISEÑO DE PROYECTO DEFINITIVO (PDD) PARA CAPACITACION DEL PROYECTO (FICHA TECNICA DE
INTEGRARLO AL MERCADO DE CARBONO. SEGUIMIENTO)
24 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ADECUADOS EQUIPOS Y UNIDADES

MÓVILES PARA LA CONSERVACIÓN DE INFORMES TECNICOS.
LOS RECURSOS FORESTALES.
DEMANDA CONTROLADA DE LEÑA PARA

COCINAR, Y DE MADERA PARA LA
CONSTRUCCION DE VIVIENDAS.
TESTIMONIO FOTOGRAFICO.
POBLACIÓN SENSIBILIZADA SOBRE LA AL TERCER AÑO DEL PROYECTO SE HAN ABASTECIDO
IMPORTANCIA DEL RECURSO FORESTAL 2,196,000 PLANTONES FORESTALES DE CALIDAD, DE LAS
EN LA MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE. ESPECIES DE PINUS PATULA, PINUS RADIATA Y
EUCALYPTUS
CONDICIONES CLIMÁTICAS FAVORABLES
COMPONENTES PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTAS, LIBRE
DE PLAGAS Y DE HELADAS.
CAPACIDADES MEJORADAS DE TÉCNICAS
EN PRODUCCIÓN DE PLANTAS,
PLANTACIÓN, MANTENIMIENTO Y VISITAS DE CAMPO.
PROTECCIÓN DE PLANTACIONES
FORESTALES.
ADECUADOS CONOCIMIENTOS DE LOS

ACTORES LOCALES EN LA INTEGRACIÓN
INFORME DE SUPERVISION DE OBRAS.
DE LAS PLANTACIONES FORESTALES AL
MERCADO DE CARBONO.
ADQUISICION DE EQUIPOS MOVILES Y DE EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/.189,000.00 NUEVOS DISPOSICION SIN DEMORAS DEL
FACTURAS DE COMPRA, TESTIMONIO FOTOGRÀFICO.
COMPUTO SOLES. PRESUPUESTO
EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 1,612,670.31 NUEVOS

ABASTECIMIENTO DE PLANTONES
SOLES, QUE SERÁ FINANCIADO POR EL GOBIERNO INFORMES TECNICOS, TESTIMONOS FOTOGRÀFICOS
FORESTALES DE CALIDAD.
REGIONAL DE LA LIBERTAD.
PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTAS, LIBRE
EL COSTO DE ESTA ACTIVIDAD ES DE S/. 185,509.96
PRODUCCION Y ADQUISICION DE FOTOS, REGISTROS DE MANO DE OBRA, REGISTRO DE
NUEVOS SOLES, QUE SERÁ FINANCIADO POR EL
PLANTACIONES FORESTALES PRODUCCIONES DE PLANTACIONES FORESTALES.
GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD.
EL COSTO DEL COMPONENTE DE ESTA ACCION ES DE

CONDICIONES CLIMÁTICAS FAVORABLES.
S/.4,487,977.60 NUEVOS SOLES, (S/. 4,138,057.60 SERÁ INFORMES TECNICOS, TESTIMONOS FOTOGRÀFICOS,
ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES EN ESCENARIO SOCIAL LOCAL Y NACIONAL
FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD , RESISTRO DE PLANTACIONES, INFORMES DE
MACIZOS FORESTALES FAVORABLE PARA INICIAR ACTIVIDADES
Y S/.349,920.00 SERÁN APORTADOS POR LOS SUPERVICION.
FORESTALES DE PROTECCIÓN DE CUENCAS
BENEFICIARIOS EN MANO DE OBRA.
AFICHES REPARTIDOS, MODULOS DE CAPACITACION,

TALLERES DE SENSIBILIZACION EN DIAS REGISTROS FOTOGRAFICOS, INFORMES TECNICOS DEL
DE CAMPO CON PASANTIA EXTERNA. PROYECTO, TESTIMONIO DE AUTORIDADES Y LIDERES
LOCALES.
ACCIONES EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 171,800.00 NUEVOS
SOLES, LOS CUALES SERÁN FINANCIADOS POR EL LOS GOBIERNOS LOCALES COMPROMETIDOS
GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD. CON LAS ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN
TÉCNICA FORESTAL Y CON LA
SENSIBILIZACIÓN SOBRE TEMAS
MEDIOAMBIENTALES. EL PRÓXIMO ALCALDE,
REGISTROS FOTOGRÀFICOS, REGISTRO DE IDENTIFICADO CON EL PROYECTO Y CON LA
CAPACITACION EN ZONIFICACION, EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 131,276.00 NUEVOS
PARTICIPACIÒN, INFORMES TECNICOS DEL PROYECTO, CAPACITACIÓN.
PRODUCCION Y MANTENIMIENTO DE SOLES, LOS CUALES SERÁN FINANCIADOS POR EL
INFORMES DE SUPERVICION DE LA OBRA, TESTIMONIOS
PKANTACIONES FORESTALES. GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD.
DE PRODUCTORES BENEFICIARIOS.
EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 486,200.00 NUEVOS

REGISTROS FOTOGRÀFICOS, INFORMES TECNICOS DEL
ASITENCIA TECNICA FORESTAL SOLES QUE SERÁ FINANCIADA POR EL GOBIERNO
PROYECTO, INFORMES DE SUPERVICION DE LA OBRA.
REGIONAL LA LIBERTAD.
01 PIN (PROJECT IDEAN NOTE) ELABORADO, 01 ESTUDIO

PREPARACION DEL EXPEDIENTE PARA EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 418,000.00 NUEVOS
DE LINEA BASE DE ADICIONALIDAD, 01 MAPA DE ÀREA
REGISTRAR PLANTACIONES FORESTALES SOLES, FINANCIADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL LA
POTENCIAL A REGISTRAR, 01 PLAN DE MONITOREO, 01
A LOS BONOS DE CARBONO. LIBERTAD.
PDD

VALIDACIÓN Y REGISTRO DEL PDD, BAJO 01 DOCUMENTO DEL ESTUDIO DE LÍNEA BASE, EN LO QUE DE SERVICIOS AMBIENTALES.
SOLES, FINANCIADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL LA
LA VERIFIED CARBON ESTÁNDAR (VCS) A CAPTURA DECARBONO SE REFIERE
LIBERTAD.

CERTIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS
SOLES, FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL LA 01 DOCUMENTO DEL DISEÑO DEL PROYECTO (PDD)
BONOS DE CARBONO
LIBERTAD.
25 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CAPITULO II
26 | P Á G I N A
LIBERTAD”
II. ASPECTOS GENERALES

2.1. NOMBRE DEL PROYECTO Y LOCALIZACIÓN
2.1.1. NOMBRE DEL PROYECTO:
“CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE
CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y
LIBERTAD”
2.1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO:
CUADRO N° 2: DESCRIPCIÓN DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO
UBICACIÓN LOCALIDAD
Departamento /Región: La Libertad
Provincia (s): Sánchez Carrión, Santiago de Chuco y Otuzco
Huamachuco, Santiago de Chuco, Agallpampa
Comunidad Campesina de Juan Velasco
Alvarado - Yamobamba y anexos (distrito
Distritos: Huamachuco) Comunidad Campesina de
Cahuide y anexos (distrito Santiago de Chuco)
Caserío El Paraíso y anexos (El Paraíso,
Payhual, El Progreso, Pueblo Libre, El Punas y
San Pedro Alto) - distrito de Agallpampa.
Región Geográfica: Sierra
Altitud promedio: 3 000 – 3 800 m.s.n.m.
ILUSTRACIÓN 3: LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO
Fuente: Sistema de Información para gobiernos descentralizados - SIGOD
27 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ILUSTRACIÓN 4: LOCALIZACIÓN PROVINCIAL DEL PROYECTO
Fuente: Sistema De Información Para Gobiernos Descentralizados - SIGOD
28 | P Á G I N A
LIBERTAD”
2.2. INSTITUCIONALIDAD
2.2.1. UNIDAD FORMULADORA:

RESPONSABLE Ing. Vicente Santos Vilca Arqueros
TELÉFONO (044) - 604072
DIRECCIÓN Calle los Brillantes 650 - Santa Ines
FORMULADOR Ing. Lucio A. Cotrina Jondé

E-MAIL vvilca@regionlalibertad.gob.pe
2.2.2. UNIDAD EJECUTORA:
EJECUTORA Gerencia Regional de Agricultura
RESPONSABLE Ing. Miguel Orlando Chávez Castro
TELÉFAX (044) – 211465 – Anexo 26

Prolongación Unión 2562 – Trujillo
DIRECCIÓN
grag@regionlalibertad.gob.pe
E-MAIL
2.2.3. ORGANO TECNICO:
Subgerencia de Desarrollo de Recursos Naturales

EJECUTORA
e Infraestructura Agraria
RESPONSABLE Ing. César Humberto Cáceda Azañedo
TELÉFAX (044) – 211465 – Anexo 26 - #962650600
Prolongación Unión 2562 – Trujillo

DIRECCIÓN
E-MAIL sgrnia.lalibertad@gmail.com
29 | P Á G I N A
LIBERTAD”
2.3. MARCO DE REFERENCIA
2.3.1. ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Las Municipalidades Provinciales y Distritales donde se ejecutará el proyecto,

están interviniendo con trabajos de reforestación, en sus caseríos de influencia,
generalmente para fines comerciales (leña y madera).Dentro del área de
influencia del proyecto, los gobiernos locales y la institución de
AGRORURAL, habrán reforestado alrededor de 50 ha. con especies de
Eucalipto y Pinos con fines exclusivos de comercialización. En el ámbito de
intervención del proyecto, para los próximos 03 años, tanto los gobiernos
locales y la institución de AGRORURAL están planificando reforestar alrededor
de 100 ha, mayormente con Eucalyptus globulus y en menor escala con Pinus
patula y Pinus radiata; pero con fines de aprovechamiento o
comercialización.En la zona afectada por el proyecto, las actividades de
reforestación, se han realizado con el único objetivo de aprovechamiento
forestal (uso de madera y leña), y mínimamente con objetivos de protección de
cuencas. Las especies empleadas son Pinos y Eucaliptos, y son plantados en
macizos forestales.
En estos tipos de proyectos (aprovechamiento forestal), las áreas
reforestadas, no están localizadas en función a la protección de cabeceras de
cuencas. Vale indicar, que cuando se realiza un sistema de plantación en
macizo forestal y no se realiza el manejo forestal (raleos y podas), la copa
impide la entrada de luz al estrato inferior, afectando significativamente la
regeneración natural del sotobosque (arbustos, hierbas) vital en los procesos
de regulación del régimen hídrico y la generación de ecosistemas favorables
para la adaptabilidad de la fauna silvestre.
Se cree que el factor determinante para que las plantaciones forestales
(generalmente aprovechamiento forestal) no cumplan el objetivo de protección
de cuencas, es que esta masa forestal una vez que tenga su madurez
fisiológica, es aprovechada / talada en su totalidad; sin embargo, estas
plantaciones deben considerar alguna estrategia de sostenibilidad ambiental y
financiera, que garantice el desarrollo de un nuevo ciclo forestal, es decir,
renovándose todas las áreas taladas después de un determinado nº de años
(> 20 años), minimizando de esta manera el impacto ambiental que genera la
extracción industrial de madera, porque estas áreas contarán
nuevamente con cobertura forestal, reduciendo la exposición a los efectos
erosivos de la lluvia y los vientos.
30 | P Á G I N A
LIBERTAD”
2.3.2. COMPATILIDAD DEL PROYECTO CON LINEAMIENTOS Y PLANES
2.3.2.1. PLANES DE DESARROLLO
A NIVEL MUNDIAL
La mayor función de los bosques en la consecución de los Objetivos de Desarrollo

del Milenio.
El COFO 2005 ha llamado la atención acerca de la función de los bosques en la
consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que ocupan el primer
lugar en los actuales programas de desarrollo.
El programa mundial de desarrollo dio mayor importancia a nuevos asuntos tras la
celebración de la Cumbre del Milenio en septiembre de 2000 y la posterior
consolidación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que se basan en
objetivos acordados en cumbres mundiales y en conferencias globales que
tuvieron lugar en el decenio de 1990. Los esfuerzos desplegados en pro del
desarrollo sostenible se centran ahora mayormente en la reducción de la pobreza,
y los ODM se consideran cada vez más como el marco de referencia de la
asistencia para el desarrollo internacional.
Para cada uno de los ocho ODM (véase el Recuadro) se han establecido metas
cuantitativas que deberán alcanzarse para 2015. Se han fijado indicadores para
dichas metas con el fin de seguir de cerca los resultados conseguidos. La
proporción de superficie de tierras cubiertas de bosques en todo el mundo es uno
de los indicadores del séptimo ODM.
Además de las metas cuantitativas, sujetas a plazos definidos, la Declaración del
Milenio pide que se apliquen otras medidas, entre ellas que se intensifiquen los
esfuerzos destinados a «la ordenación, la conservación y el desarrollo sostenible
de los bosques de todo tipo», se adopte el compromiso internacional en favor de
la ordenación sostenible de los bosques alcanzado en 1992 en la Conferencia de
las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) y
proseguido ulteriormente en el Grupo Intergubernamental sobre los Bosques
(GIB), en el Foro Intergubernamental sobre los Bosques (FIB), y en el Foro de las
Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB), así como en otros foros.
El reconocimiento que se hizo en la CNUMAD de la relación entre la ordenación
sostenible de los bosques y el desarrollo sostenible fue reafirmado diez años más
tarde en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en Johannesburgo
(Sudáfrica) en 2002. En ella, los países declararon que la consecución de la
ordenación sostenible de los bosques «es un objetivo indispensable del desarrollo
sostenible» y que «constituye un medio importante de erradicar la pobreza,
31 | P Á G I N A
LIBERTAD”
reducir significativamente la deforestación, detener la pérdida de diversidad

biológica y la degradación de las tierras y los recursos, y aumentar la seguridad
alimentaria y el acceso al agua potable y a la energía a un costo asequible».
El 17 período de sesiones del Comité de Montes (COFO) de la FAO puso de
relieve la contribución de los bosques, refiriéndose colectivamente tanto a los
bosques naturales como a los bosques plantados, a otras superficies cubiertas
por árboles y a los árboles fuera del bosque para lograr los ODM. Los países
subrayaron la necesidad de fortalecer el compromiso internacional y las
actuaciones en favor de la ordenación sostenible de los bosques como medio
para alcanzar el desarrollo sostenible.
LOS BOSQUES Y LOS OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO
Los bosques realizan la contribución más directa a la consecución del Objetivo N°
1 –erradicar la pobreza extrema y el hambre– y al Objetivo No 7 –garantizar la
sostenibilidad del medio ambiente–. Sin embargo, los bosques también cumplen
una función indirecta al contribuir a alcanzar otros ODM mediante sus múltiples
funciones sociales, económicas y ambientales. Por ejemplo, los bosques
contribuyen a reducir la mortalidad infantil y a mejorar la salud materna (Objetivos
Nos 4 y 5) adjuvando a la seguridad alimentaria y suministrando medicinas
naturales. Los ingresos derivados de los bosques permiten a las familias rurales
enviar a sus hijos a la escuela primaria (Objetivo N° 2). Los programas forestales
que tienen en cuenta las cuestiones de género en el mundo ayudan a reforzar la
situación de la mujer y a mejorar su acceso a los beneficios que derivan de los
bosques (Objetivo N° 3). Asimismo, se están adoptando diversas medidas en
relación con los bosques con la finalidad de mitigar los efectos negativos del
VIH/SIDA y de otras enfermedades.
A NIVEL NACIONAL
EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO FORESTAL
El plan nacional de desarrollo forestal es la herramienta de gestión del sector

forestal. Orienta el desarrollo de políticas, programas y proyectos tendientes a
impulsar el desarrollo forestal sostenible en el marco de una visión compartida de
los actores involucrados. Tiene una vigencia de 20 años. No obstante, cada 5
años es evaluado y revisado para efectuar los ajustes que resulten necesarios.
Este plan incluye, entre otros, los siguientes aspectos:
a) Diagnóstico de la situación del sector forestal en el ámbito nacional y por
regiones.
b) Ordenamiento del uso de la tierra.
32 | P Á G I N A
LIBERTAD”
c) Plan nacional de prevención y control de la deforestación.

d) Plan nacional de reforestación.
e) Plan nacional de prevención y control de incendios y plagas forestales.
f) Prioridades, programas y proyectos a ser implementados.
g) Programas de educación, extensión, capacitación y asistencia técnica forestal
y de fauna.
h) Sistema nacional de información forestal y de fauna silvestre.
i) Programa de investigación forestal.
j) Programa de mercado y tendencias de productos maderables y no
maderables.
k) Actividades de coordinación interinstitucional e intersectorial.
l) Mecanismos de monitoreo y evaluación.
m) Propuesta para lograr competitividad en los mercados interno y externo, en el
corto, mediano y largo plazo.
El plan nacional de desarrollo forestal cuenta con una estrategia de implementación
que considera, entre otros aspectos:
a) Asignación de recursos humanos, físicos y económicos.
b) Mecanismos de participación y coordinación.
c) Actividades específicas programadas para cada uno de sus componentes.
d) Mecanismos de verificación para el cumplimiento de las metas y evaluación de
resultados.
e) Gestión descentralizada.
f) Fomento a la organización de los actores involucrados.
g) Fomento al desarrollo de capacidades.
h) Difusión de los objetivos y componentes del plan.
El plan nacional de desarrollo forestal y los planes específicos que contiene son
elaborados por la autoridad nacional forestal y de fauna silvestre, con la activa
participación de representantes del sector público y privado. Dichos planes son
sometidos a consulta en el CONAFOR y aprobados por resolución suprema
refrendada por el ministro de Agricultura.
Los programas y proyectos considerados dentro del plan nacional de desarrollo
forestal tienen carácter prioritario para la asignación de los recursos presupuestales
necesarios para su elaboración e implementación.
33 | P Á G I N A
LIBERTAD”
A NIVEL REGIONAL
PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO DE LA REGIÓN LA

LIBERTAD 2010 -2021
Se establece y prioriza en los Objetivos Estratégicos (Preservación y Conservación

de la Diversidad Biológica) y en las Políticas (Promover la Conservación del
Ambiente y el manejo sostenible e integrado de los recursos naturales y la
biodiversidad) de la Dimensión Ambiental en el aspecto Forestal, asimismo se
priorizan programas ambientales como “Forestación con Plantaciones maderables
y no maderables en los pisos ecológicos alto y medio y en las zonas de desarrollo
priorizadas de la Región”.
En base a la Política Nacional Forestal que plantea la integración orgánica de la
gestión forestal con la conservación de la biodiversidad, la mitigación y adaptación
al cambio climático, el control de la desertificación, la gestión de cuencas y de los
ecosistemas hídricos, la superación de la pobreza y la inclusión social e integrado
al Plan Nacional de Reforestación elaborado con criterio holístico, con procesos
altamente competitivos, convenientemente articulado a los mercados y coherente
con las políticas de desarrollo a nivel nacional y sectorial; el presente documento,
confiere las bases fundamentales para impulsar el establecimiento de plantaciones
forestales en el departamento de La Libertad.
Desde una perspectiva social se debe reconocer la diversidad de actores, directos
e indirectos del sector forestal, para superar sesgos que enmarcan sólo
determinados actores; por ello que el Plan Regional de Reforestación de la Libertad
– PLANRRELL-2011/2021, no sólo se plantea con fines productivos, sino también
de protección y conservación. Se debe promover la Forestaría Social, la forestaría
ligada con fines de protección de cuencas para la provisión de agua, a la lucha
contra cambio climático y a los conocimientos tradicionales de pueblos nativos, es
decir una forestería para la sustentabilidad de la región y la inclusión de todos los
sectores.
Dentro de la perspectiva institucional, es importante paliar el aislamiento forestal
que pretende resolver los temas forestales principalmente con una perspectiva del
propio sector. Está claro que hoy en día gran parte de los problemas forestales son
originados en otros sectores, es por ello la necesidad de enfocar y mejorar
esencialmente la coordinación interinstitucional e intersectorial.
El contenido del Plan Regional de Reforestación, está estructurado en el marco del
Plan de Desarrollo Regional Concertado y el Plan Nacional de Reforestación.
34 | P Á G I N A
LIBERTAD”
2.3.2.2. MARCO NORMATIVO
El País cuenta con la normatividad suficiente para legislar sobre la mejora de

las condiciones ambientales en el territorio, así tenemos:
La formulación del presente perfil se hace dentro del marco de la Ley Nº 27293 “Ley del
Sistema Nacional de Inversión Pública”
 Ley Orgánica de Gobiernos Regionales Nº 27867
Artículo 4.- Finalidad
Los gobiernos regionales tienen por finalidad esencial fomentar el desarrollo regional
integral sostenible, promoviendo la inversión pública y privada y el empleo y garantizar
el ejercicio pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de
acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de desarrollo.
 Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972
Artículo 10.- Finalidad
Los gobiernos locales, representan al vecindario, promueven la adecuada prestación de
los servicios públicos locales y el desarrollo integral, sostenible de su circunscripción.
 Ley Forestal y de Fauna Silvestre Nº 27308.
Artículo 29.- Incorporación de actividades de forestación y reforestación en
programas de desarrollo. Los programas de desarrollo nacional, regional y local
deben considerar la forestación y reforestación como actividades prioritarias
 Reglamento de la ley Forestal y de Fauna Silvestre D.S 014- 2001 Ag.
Artículo 288º.- Interés público y prioridad nacional de la reforestación.
Es de interés público y prioridad nacional la reforestación y/o repoblamiento en todo el
territorio de la República, en tierras cuya capacidad de uso mayor es forestal y en
tierras de protección, sin cubierta vegetal o con escasa cobertura arbórea, debiendo el
INRENA promover la participación ciudadana y la inversión privada en dichas actividades.
Artículo 298º.- Semillas Forestales
Las semillas forestales que se utilicen en las plantaciones forestales y en las
concesiones para forestación o reforestación deben contar con los certificados de
calidad y sanidad correspondientes. El Estado promueve el uso de semillas forestales
de especies nativas en los programas de forestación y reforestación.
 Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería Nº
28852
Artículo 5.- Proyectos de reforestación y/o agroforestería en áreas de influencia
de proyectos de inversión pública o privada.
El Estado promoverá el desarrollo de proyectos de reforestación y/o agroforestería
en las áreas de influencia de los proyectos de inversión pública o privada en
infraestructura vial, de irrigaciones, energía, minería y otras áreas especiales.
35 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Artículo 6.- Servicios ambientales.- El Estado impulsa la negociación de servicios

ambientales en particular de secuestro de carbono, con la participación del
sector privado, en el marco de los convenios de la materia suscritos por el país.
Artículo 7.- Desarrollo regional.- El desarrollo regional comprende la aplicación
coherente y eficaz de las políticas e instrumentos de desarrollo económico
social, poblacional, cultural y ambiental, a través de planes, programas y proyectos
orientados a generar condiciones que permitan el crecimiento económico armonizado
con la dinámica demográfica, el desarrollo social equitativo y la conservación de los
recursos naturales y el ambiente en el territorio regional, orientado hacia el ejercicio
pleno de los derechos de hombres y mujeres e igualdad de oportunidades.
 Ley Nº 26839, ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la
diversidad biológica, dado 16-06-1997.
 Decreto Supremo Nº 068-2001-pcm, que aprueba el reglamento de la ley sobre
conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica, dado el
20-06-2001.
 El Decreto Supremo Nº 003-2005-AG de 12 de enero de 2005, declara de
interés nacional la Reforestación como actividad prioritaria en todo el
territorio nacional. Dispone que el Instituto Nacional de Recursos Naturales –
INRENA, con apoyo del Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas
y Conservación de Suelos – PRONAMACHCS, como los encargados de la
elaboración del Plan Nacional de Reforestación, el mismo que será aprobado
mediante Resolución Suprema refrendada por el Ministro de Agricultura.
36 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CAPITULO III
37 | P Á G I N A
LIBERTAD”
III. IDENTIFICACION
3.1. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
ILUSTRACIÓN 5: FOTOS DEL ÁREA A REFORESTAR
COMUNIDAD CAMPESINA CAHUIDE – DISTRITO Y PROVINCIA SANTIAGO DE CHUCO
38 | P Á G I N A
LIBERTAD”
COMUNIDAD CAMPESINA JUAN VELASCO ALVARADO - YAMOBAMBA – DISTRITO

HUAMACHUCO Y PROVINCIA SÁNCHEZ CARRIÓN
39 | P Á G I N A
LIBERTAD”
UBICADOS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO MOTIL (EL PARAÍSO Y CASERÍOS VECINOS)

CABECERA DE CUENCA DEL RÍO MOCHE, EN EL DISTRITO AGALLPAMPA, PROVINCIA
OTUZCO
40 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CONSIDERACIONES GENERALES
Las estadísticas oficiales, indican que en el territorio peruano se registran más de

7.1 millones de hectáreas deforestadas al año 2000, con una tasa anual de
deforestación de más de 261 mil ha, y La Libertad ocupa el décimo quinto lugar
que más deforesta 0.10% del total (7 172,553.98 has al año).
CUADRO N° 3: SUPERFICIE DEFORESTADA ACUMULADA AL AÑO 2000 POR

DEPARTAMENTOS
Superficie % del Total de superficie

Departamento
Deforestada (ha) Deforestada
san Martin 1327668.52 18.51%
Amazonas 1001467.16 13.96%
Loreto 945590.61 13.18%
Junín 734272.72 10.24%
Ucayali 627064.4 8.74%
Huánuco 600620.43 8.37%
Cusco 537601.1 7.50%
Cajamarca 520030.46 7.25%
Pasco 302007.62 4.21%
Madre de Dios 203878.8 2.84%
Puno 146033.14 2.04%
Ayacucho 135366.39 1.89%
Huancavelica 51986.59 0.72%
Piura 31734.78 0.44%
La Libertad 7231.26 0.10%
Total 7172553.98 100%
Fuente: Deforestación de la Amazonía Peruana 2000 - MINAM
En el cuadro N°2, además, se registra para el año 2000 un incremento en la tasa de

deforestación, con especial énfasis en los departamentos de san Martin, Amazonas,
Loreto, Junín, Ucayali y Huánuco, los cuales en conjunto representan más del 80% de
la deforestación de todo el país.
41 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 4: INCREMENTO DE LA DEFORESTACIÓN (AÑO 1990 -2000)

*Mapa ajustado de **Mapa de Incremento de % del incremento
Deforestación-1990 Deforestación la de la
Departamentos Base de Datos de PROCLIM-INRENA Deforestación Deforestación
RR.NN-INRENA (ha) Año 2000 (ha) 1990-2000 (ha) 1990-2000
Amazonas 645 581,97 1 001 467,16 355 23,78

Loreto 638 070,95 945 590,61 885,19
307 20,55
Cajamarca 366 617,55 520 030,46 519,66
153 10,25
Cusco 395 849,46 537 601,10 412,91
141 9,47
Madre de Dios 79 267,85 203 878,80 751,64
124 8,33
Junín 622 859,14 734 272,72 610,95
111 7,45
Ucayali 547 749,65 627 064,40 413,58
79 5,30
Huánuco 532 457,40 600 620,43 314,75
68 4,56
Puno 101 357,65 146 033,14 163,03
44 2,99
Piura 286,66 31 734,78 675,50
31 2,10
Huancavelica 23 560,52 51 986,59 448,12
28 1,90
San Martín 1 300 013,85 1 327 668,52 426,07
27 1,85
Pasco 287 352,54 302 007,62 654,67
14 0,98
Ayacucho 128 641,68 135 366,39 655,08
6 0,45
La Libertad 6 569,55 7 231,26 661,71724,71 0,04
Total 5 676 236,41 7 172 553,97 1 496 317,56 100,00
Fuente: Deforestación de la Amazonía Peruana 2000 - MINAM
De los datos oficiales, y de la observación de la realidad actual de deficiente integración

interinstitucional y sectorial para la concertación de objetivos claros y específicos en la
formulación de proyectos forestales que contrarresten la común problemática de la
deforestación a nivel local y regional; indicaría que la tendencia en el incremento del
porcentaje de deforestación para el Departamento de La Libertad seguirá en aumento.
Como se puede apreciar en el siguiente gráfico, la actividad que genera mayor impacto
es la agricultura migratoria, seguido del consumo de madera y leña por parte de las
poblaciones rurales, generando ambas el 97.6 % de las causa principales de la
deforestación en el Perú
42 | P Á G I N A
LIBERTAD”
GRAFICO N° 1: ACTIVIDADES QUE GENERAN MAYOR DEFORESTACIÓN (2001)
Fuente: INRENA; 2001
En las partes altas (cabeceras de cuenca) de los distritos involucrados en el Proyecto:

distrito Huamachuco - provincia Sánchez Carrión, distrito y provincia de Santiago de
Chuco, y distrito Agallpampa - provincia Otuzco, se observan los mismos efectos, en
donde, la gran mayoría de los bosques naturales, han sido intervenidos, la cobertura
natural protectora de las principales microcuencas están desapareciendo debido la
extracción continua de leña sin permitir su regeneración natural. La perturbación y
destrucción de los bosques, está trayendo consecuencias graves sobre la calidad de vida
del poblador local y sobre la biodiversidad. Las márgenes de los nacimientos de las
aguas: quebradas y ríos han sido deforestados para utilizarlo como madera, leña, y para
ampliar la frontera agropecuaria, situación que ha generado la pérdida de la capacidad de
almacenamiento de agua, debilitamiento de los colchones acuíferos, el agotamiento de
las nacientes, manantiales u ojos de agua, disminuyendo el caudal en los arroyos,
quebradas y ríos, de cuyas aguas se abastecen las poblaciones de las partes medias y
bajas de las cuencas, ya sea para riego como para el consumo humano. Por ejemplo, la
comunidad Juan Velasco Alvarado – Yamobamba es cabecera de las sub -cuencas de
los ríos Yamobamba y Huamachuco (Cuenca Crisnejas), y en donde se albergan
alrededor de 5 lagunas importantes del distrito Huamachuco (lagunas Negra,
Guangagocha, Singagocha, Verde, Calamón y Gallo blanco), por lo que constituye un
área de protección de colchones acuíferos más importante de la provincia Sánchez
Carrión, de donde se capta el agua para consumo humano para la población del distrito
Huamachuco y caseríos asentados en la parte media y baja de dichas cuencas.
Asimismo, la deforestación ocasiona una erosión severa y pérdida de la fertilidad de los
suelos.
La perdida y escasa cubierta forestal afecta significativamente el equilibrio ecológico de la

cuenca hidrográfica, repercute directamente en la flora y fauna silvestre, esto se aprecia
43 | P Á G I N A
LIBERTAD”
directamente en la disminución sustantiva del régimen hidrológico en época de estiaje,

en la calidad y cantidad del agua, en la erosión del suelo. En forma general se puede
decir que la perdida de vegetación está determinando:
 Una desprotección de la superficie del suelo, siendo más vulnerable al impacto
directo de las gotas de lluvia, ocasionando el desprendimiento de las partículas de
suelo y marcando el inicio de un proceso erosivo acelerado.
 Que la velocidad del agua sea acelerada, incrementándose en terrenos con
fuertes pendientes, en la que inicialmente se produce un flujo laminar
haciendo pequeñas brechas para luego crear cárcavas y deslizamientos de los
suelos inestables.
 La ausencia de especies forestales permiten que los suelos sean deleznables, ya
que no cuentan con los sistemas radicales que aglutinan las partículas del suelo
dándoles una mayor estabilidad, creando condiciones más favorables para la
acción erosiva del suelo.
 La disminución de la capacidad del suelo en la retención del agua, debilitándose
la esponja hídrica del suelo, siendo mayor aún cuando hay escasez de raíces
de los estratos herbáceos que no permiten que el agua de las precipitaciones
se percolen hacia el suelo y formen las corrientes subterráneas, con lo cual
hay escasez de manantiales y ojos de agua.
 Encarecimiento de los servicios sociales por la poca accesibilidad a los
recursos acuíferos para la prestación del servicio de agua potable,
incrementando el costo de vida de la población.
Dentro del área de influencia del proyecto, existen numerosas microcuencas, donde se
originan quebradas, lagos y ríos que al final vierten sus aguas al río Crisnejas (de los ríos
Yamobamba, Huamachuco), al río Chao (del río Chorobal), y al río Moche (del río Motil).
Dentro de estas microcuencas existen importantes recursos naturales, las cuales crean
ecosistemas sui géneris favorables para el desarrollo de la flora y fauna silvestre, muchas
de las cuales son de carácter endémico.
La ONERN (1984), respecto al grado de erosión en el Perú, indica que la sierra es la
región más afectada, pues el 40% de su superficie esta erosionada en grado severo y
moderado y otro 40% con erosión ligera. Lo que más influye en agravar este problema,
aparte de las características climáticas y topográficas, es la acción del hombre que,
debido al mal uso de la tierra y a la inexistencia de formas de cultivo y pastoreo de
acuerdo a la realidad ecológica, favorecen la creación de condiciones para una erosión
acelerada.En la zona de intervención, se puede observar que el grado de pendiente que
presentan los suelos oscila entre 40 - 80 %, pendientes que las hacen más
44 | P Á G I N A
LIBERTAD”
susceptibles a los efectos erosivos de las lluvias, por lo que estos suelos, se caracterizan
por tener un poco profundidad efectiva.
Los Gobiernos Locales, de los distritos y provincias involucradas en el proyecto, vienen
trabajando de manera aislada, en remediar los cambios producidos por el uso
irracional del recurso forestal, desarrollando actividades de forestación y reforestación,
los cuales debido al reducido presupuesto con que cuentan, y a la carencia de
herramientas de gestión, no están alcanzando los objetivos esperados; es por ello que el
Gobierno Regional de La Libertad, frente a esta problemática y demanda realizada por
las municipalidades por resolver dicho problema, vienen asumiendo la responsabilidad de
priorizarlo dentro de sus actividades para el presente año 2011. Por lo expuesto, es
responsabilidad de los Gobiernos Locales (Municipalidades Provinciales y distritales), el
Gobierno Regional de La Libertad y el Gobierno Central; tipificado en las Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, decretos y normas
estatales, velar por el cuidado y manejo de los recursos naturales y el medio ambiente
dentro de su jurisdicción.
3.1.1. AREA DE ESTUDIO Y EL AREA DE INFLUENCIA
3.1.1.1. AREA DE ESTUDIO
Es el espacio geográfico donde se recogerá información para la elaboración del estudio,
comprenderá el área donde se localiza la población beneficiaria del proyecto (actual y
potencial). El proyecto estará ubicado en el departamento de La Libertad, Provincia de
Sánchez Carrión, Santiago de Chuco y Otuzco, en los distritos de respectivamente:
Huamachuco, Santiago de Chuco, Agallpampa.
MAPAS DEL AREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO-2014
ILUSTRACIÓN 8: DISTRITO DE AGALLPAMPA- OTUZCO
FUENTE: Google Maps
45 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ILUSTRACIÓN 9: DISTRITO DE HUAMACHUCO – SANCHEZ CARRION
FUENTE: Google Maps
ILUSTRACIÓN 10: DISTRITO DE SANTIAGO DE CHUCO – SANTIAGO DE CHUCO
FUENTE: Google Maps
46 | P Á G I N A
LIBERTAD”
3.1.1.2. ÁREA DE INFLUENCIA

Es el espacio geográfico donde se ubican los beneficiarios (actuales y
potenciales) del proyecto.
El área de influencia de este proyecto abarca : El Paraíso y caseríos vecinos
cabecera de cuenca del río Moche, en el distrito Agallpampa, provincia Otuzco;
Comunidad campesina Cahuide – distrito y provincia Santiago de Chuco;
Comunidad campesina Juan Velasco Alvarado - Yamobamba – distrito
Huamachuco y Provincia Sánchez Carrión.
ILUSTRACIÓN 11: AREA A REFORESTAR EN EL DISTRITO HUAMACHUCO
Comunidad Campesina “Juan Velasco Alvarado – Yamobamba”
FUENTE: Google Maps
47 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ILUSTRACIÓN 12: AREA A REFORESTAR EN EL DISTRITO AGALLPAMPA
Caserío El Paraíso y Anexos
FUENTE: Google Maps
ILUSTRACIÓN 13: AREA A REFORESTAR EN EL DISTRITO SANTIAGO DE CHUCO
Comunidad Campesina “Cahuide”
FUENTE: Google Maps
48 | P Á G I N A
LIBERTAD”
a) CARACTERÍSTICAS:
 Ubicación y Superficie
La zona afectada por el problema, lo constituyen principalmente el distrito de
Huamachuco, provincia Sánchez Carrión, el distrito y provincia Santiago de Chuco, y
el distrito Agallpampa, provincia Otuzco. Estos distritos y provincias se encuentran
ubicadas en la Región La Libertad, en un rango altitudinal de 2,900 – 3,800
m.s.n.m.
CUADRO N° 5: UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y SUPERFICIE DE LOS DISTRITOS

INVOLUCRADOS EN EL PROYECTO
UBICACIÓN GEOGRAFICA
SUPERFICIE
ALTITUD LATITUD LONGITUD
PROVINCIAS DISTRITOS (Km2)
(m.s.n.m. SUR OEST
SANCHEZ CARRION Huamachuco 424.13 ) > 3,185 7º59´27´´ E78º00´40”
SANTIAGO DE CHUCO Santiago de Chuco 1073.63 > 3,127 7º30´00´´ 78º11´15´´
OTUZCO Agallpampa 258.56 > 3,119 7º54´10´´ 78º34´20´´
Fuente: INEI 2007
 Clima, suelo y geografía
En las cabeceras de cuenca, principalmente de los 03 distritos y 03 provincias más

importantes, donde interactuará el proyecto (distrito de Huamachuco, provincia
Sánchez Carrión; distrito y provincia Santiago de Chuco, y el distrito Agallpampa,
provincia Otuzco), la altitud deja sentir su influencia y el clima varía desde frío
hasta muy frío, de las montañas y mesetas que están por encima de los 3,100
m.s.n.m. Estos climas de frío a muy frío, tienen como característica general, las
temperaturas diurnas elevadas, que siempre sobrepasan los 20º C y bajas
temperaturas nocturnas, que descienden a 0º C, a partir de los 3,000 m. de altitud,
por lo menos durante los meses de invierno. La atmósfera es seca y las
precipitaciones son abundantes durante el verano.
En el ámbito de intervención del proyecto, se presentan temperaturas promedio de
12-13ºC y precipitaciones que varían de 800 - 1 000 mm.
Las cuencas altas, donde intervendrá el proyecto de los ríos Yamobamba y
Huamachuco (Cuenca del río Crisnejas) del río Chorobal (Cuenca del río Chao) y
de los ríos Chota y Motil (Cuenca del río Moche) presentan una diversidad de
climas y suelos, determinados por los pisos ecológicos existentes, que en este
caso es el ecosistema jalca, donde actualmente se concentra la invasión de la
crianza de ganado vacuno, especialmente la lechera y la crianza de ovinos.
49 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Distancia y vías de acceso
La situación de las vías de acceso desde Trujillo a las capitales de provincias es

muy variable, encontrándose desde asfaltadas hasta afirmadas. La carretera
desde Trujillo hasta Otuzco se encuentra asfaltada; desde Otuzco hasta Chorec
se encuentra asfaltada y desde Chorec hasta Santiago de Chuco es solamente
afirmado. La carretera desde Chorec hasta Huamachuco se encuentra asfaltada.
Las capitales de provincias; se encuentran interconectadas con todas las
capitales de distritos, mediante, trochas carrozables y vías afirmadas.
En el cuadro No 5 se detalla las distancias en Km de los tramos más
importantes, que se utilizarán en el proyecto.
CUADRO N° 6: VÍAS DE ACCESOS A CAPITAL DE DISTRITOS Y A CC (KM)
Tramos Distancias (Km)
Trujillo – Huamachuco 190

Huamachuco – cc Juan Velasco 20
Alvaradode Chuco
Trujillo – Santiago 185
Santiago de Chuco – cc Cahuide 16
Trujillo – Otuzco 80
Otuzco – Agallpampa 30
Agallpampa – cas. El Paraiso 15
Fuente: Gerencia Regional de agricultura- Región La Libertad
b) CARACTERÍSTICAS DE LA POBLACIÓN AFECTADA

 Población demográfica por provincia y distrito
De acuerdo a los datos del Censo Nacional 2007: XI de Población y VI de
vivienda, se puede observar que el distrito de Huamachuco, alcanza los 52459
habitantes; de los cuales el 42.87 % lo constituye la población rural (22489
habitantes) y el 57.13 % la población urbana (57.13);el distrito de Santiago de
Chuco los 19860 habitantes; de los cuales el 67.88 % lo constituye la
población rural (13480 habitantes) y el 32.12 % la población urbana (13480) y el
distrito de Agallpampa alcanza los 9 802 habitantes; de los cuales el 94.08 % lo
constituye la población rural (9 222 habitantes) y el 5.92 % la población
urbana (580 habitantes).
50 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 7: POBLACIÓN DEMOGRÁFICA POR DISTRITO
POBLACION
PROVINCIA/DISTRITOS TOTAL 2007 URBANA RURAL
1. Sánchez Carrión 136221 36615 98996
Huamachuco 52459 29970 22489

Chuguay 17236 1946 15320
Cochorco 8751 734 8017
Curgos 8181 1912 6259
Marcabal 14807 447 14360
Sanagorán 12983 279 12074
Sarín 9156 727 8429
Sartibamba 12648 600 12048
2. Santiago de chuco 58320 19966 38354
Santiago de chuco 19860 6380 13480

Angasmarca 6052 2088 3964
Cachicadan 6663 2234 4429
Mollebamba 1955 941 1014
Mollepata 2748 179 2569
Quiruvilca 14060 6575 7485
Santacruz de Chuca 3228 702 2526
Sitabamba 3754 867 2887

3. Otuzco 88817 21179 57806
Otuzco 25265 11489 13776
Agallpampa 9802 580 9222
Charat 3095 776 429
Huaranchal 5087 1031 1014
La cuesta 708 75 633
Mache 3195 708 2587
Paranday 689 191 498
Salpo 6437 709 5728
Sinsicap 8271 2718 553
Usquil 26268 2902 23366
TOTAL PROVINCIAS 283358 77760 195156
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
51 | P Á G I N A
LIBERTAD”
c) PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN AFECTADA, POR DISTRITO.

Para la proyección de la población afectada por el proyecto, se ha tomado en cuenta
como población de referencia al censo de población de 2007 (INEI), y proyectado con
una tasa de crecimiento de 1.7 % anual.
CUADRO N° 8: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN AFECTADA AL 2014
POBLACIÓN
POBLACIÓN NO. DE FAMILIAS
PROVINCIAS Y DISTRITOS PROYECTADA
TOTAL 2007 2014
2014
Provincia Sánchez Carrión 136221 153282 30656

Huamachuco 52459 59029 11806
Chuguay 17236 19395 3879
Cochorco 8751 9847 1969
Curgos 8181 9206 1841
Marcabal 14807 16661 3332
Sanagorán 12983 14609 2922
Sarín 9156 10303 2061
Sartibamba 12648 14232 2846
Provincia Santiago de Chuco 58320 65624 13124
Santiago de Chuco 19860 22347 4469
Angasmarca 6052 6810 1362
Cachicadán 6663 7498 1500
Mollebamba 1955 2200 440
Mollepata 2748 3092 618
Quiruvilca 14060 15821 3164
Santa Cruz de Chuca 3228 3632 726
Sitabamba 3754 4224 845
Provincia Otuzco 88817 99941 19989
Otuzco 25265 28429 5686
Agallpampa 9802 11030 2206
Charat 3095 3483 697
Huaranchal 5087 5724 1145
La Cuesta 708 797 159
Mache 3195 3595 719
Paranday 689 775 155
Salpo 6437 7243 1449
Sinsicap 8271 9307 1861
Usquil 26268 29558 5912
TOTAL 3 PROVINCIAS 283358 318847 63769
Fuente: INEI – Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de vivienda) de miembros promedio

por familia: 5, Tasa de crecimiento anual 1.7%
52 | P Á G I N A
LIBERTAD”
d) POBLACIÓN BENEFICIARIA DIRECTA DENTRO DEL ÁMBITO DEL PROYECTO

La población beneficiaria directa o población objetivo, del ámbito de acción del
proyecto lo constituyen 1 100 familias, de las cuales 350 familias corresponden al
distrito de Huamachuco (Comunidad Campesina de Juan Velasco Alvarado –
Yamobamba y anexos, 370 familias al distrito Santiago de Chuco (comunidad
campesina Cahuide y anexos), y 380 familias al distrito de Agallpampa (caserío El
Paraiso y anexos), las áreas de estas familias serán atendidas directamente por el
proyecto. En el cuadro 08, mostramos el detalle de la población que será atendida
con el proyecto, que representa un grado de cobertura del 6.3 %, con relación a la
población total de los 03 distritos donde intervendrá el proyecto: Huamachuco,
Santiago de Chuco y Agallpampa (Cuadro N°09).
CUADRO N° 9: POBLACIÓN Y ÁREA ATENDIDA POR EL PROYECTO

Nº DE
PROVINCIA SITUACIÓN FAMILIAS
DISTRITO COMUNIDAD
LEGAL 200
9
Sánchez Carrión Huamachuco Juan Velasco
Reconocida 350
Alvarado
Santiago de Chuco Santiago de Cahuide Reconocida 370

chuco
Otuzco Agallpampa El Paraíso 380
TOTAL 1000
FUENTE: Directorio de Comunidades Campesinas- Población proyectada al 2010 según
CUADRO N° 10: GRADO DE COBERTURA DEL PROYECTO, EN LOS DISTRITOS A

INTERVENIR
No. Fam. Distrital No. Fam. Grado

No. DISTRITOS
2014 Benefic. Cobertura
1 HUAMACHUCO - SANCHEZ 29145 350

CARRION
2 STGO DE CHUCO - STGO DE 12478 370
CHUCO
3 AGALLPAMPA - OTUZCO 19002 380
TOTAL DISTRITOS: 60625 1100 1.81%

FUENTE: Directorio de Comunidades Campesinas- Población proyectada al 2010 según
53 | P Á G I N A
LIBERTAD”
e) NIVEL SOCIOECONÓMICO DE LA POBLACIÓN DE INFLUENCIA DEL

PROYECTO
 Niveles de Salud:
La población con seguro de salud representan el 36.12 %, 44.24 % y 67.95 %
respectivamente, en los distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y
Agallpampa. De estas personas que tienen seguro de salud, la mujer representa el
18.60 %, 22.68% y 34.95 %, respectivamente, en los distritos de Huamachuco,
Santiago de chuco y Agallpampa. Con relación al seguro integral de salud, la
población beneficiaria representa el 55.65 %, 37.03 % y 62.02 % respectivamente
para los distritos de Huamachuco, Santiago de Chuco y Agallpampa, siendo mayor
en el área rural con el 15.43 %, 28.67% y 59.75 % en los distritos de cada provincia
afectada por el proyecto. En cambio la población beneficiaria con ESSALUD
apenas representa el 9.19 %, 6.59% y 5.34% en el distrito de Huamachuco,
Santiago de chuco y Agallpampa; siendo mayor en el área urbana, que representa
el 8.80 %, 6.15% y 4.84%, en los distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y
Agallpampa. En el cuadro 10, mostramos la situación de la Salud en los distritos de
intervención del proyecto.
CUADRO N° 11: SITUACIÓN DE LA SALUD EN LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL

PROYECTO
D.SANTIAGO DE
D.HUAMACHUCO D. AGALLPAMPA
CHUCO
VARIABLE /
INDICADOR Cifras
Cifras Abs. % % Cifras Abs %
Abs.
Población con
17505 36.12 8787 44.24 6660 67.95
seguro de salud
Hombre 8492 17.52 4282 21.56 3234 32.99
Mujer 9013 18.6 4505 22.68 3426 34.95
Urbana 9803 20.23 3026 15.24 294 3
Rural 7702 15.89 5761 29.01 6366 64.95
Población con
Seguro Integral 12265 25.31 7354 37.03 6079 62.02
de salud
Urbana 4786 9.88 1695 8.53 222 2.26

Rural 7479 15.43 5694 28.67 5857 59.75
Población con
4452 9.19 1309 6.59 523 5.34
ESSALUD
Urbana 4264 8.8 1221 6.15 49 4.84
Rural 188 0.39 88 0.44 474 0.5
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007: XI de Población y VI de Vivienda
54 | P Á G I N A
LIBERTAD”
f) NIVELES DE EDUCACIÓN:
La asistencia al sistema educativo regular (6 a 24 años) es del
56.09 %,59.14%,41.02%, respectivamente, en los distritos de Huamachuco,
Santiago de Chuco y Agallpampa; siendo mayor en los distritos en el rango de
6 a 11 años con 25.74%,28.79%,23.16; siendo menor la asistencia al sistema
educativo regular, en el rango de 17 a 24 años con 7.54 %,6.96%,2.64%
respectivamente, en los distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y
Agallpampa. Con relación a la población con educación superior (15 y más
años), los hombres tienen un mayor nivel educativo que la mujeres, con 1.82
%,9.26%,1.37%; en los distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y
Agallpampa.
La tasa promedio de analfabetismo es del 24.08 % (6527 personas), 24.6 % en
el distrito de Huamachuco. En el distrito de Huamachuco, la mayor
población analfabeta son las mujeres, con 13.05 %, respectivamente.
En el distrito de Santiago de chuco, la tasa promedio de analfabetismo es del
19.69% (10621 personas), 18.55 %. La mayor población analfabeta son las
mujeres, con 11.69 %, respectivamente. Asimismo en el distrito de Agallpampa
la tasa promedio de analfabetismo es del 23.01 % (2082 personas), la mayor
población analfabeta son las mujeres con 13.97%(1264) en el distrito de
Agallpampa.
En el cuadro 11, mostramos la situación de la Educación en los distritos
de intervención del proyecto.
55 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 12: SITUACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN LOS DISTRITOS DE

INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
D.SANTIAGO DE
D.HUAMACHUCO D.AGALLPAMPA
CHUCO
VARIABLE / INDICADOR Cifras Cifras Cifras
% % %
Abs. Abs. Abs.
Asistencia al sistema
educativo regular (6 15204 56.1 5771 59.14 2097 41.02
a 24 años)
De 6 a 11 años 6977 25.7 2809 28.79 1184 23.16
De 12 a 16 años 5123 18.9 1944 19.92 694 13.58
De 17 a 24 años 2044 7.54 679 6.96 135 2.64
Población con educación
1410 3.19 778 15.62 190 2.1
superior (15 y más años)
Hombre 807 1.82 461 9.26 124 1.37
Mujer 603 1.36 317 6.36 66 0.73
Población analfabeta (15 y
6527 24.1 3407 18.55 2082 23.01
más años)
Hombre 2989 11 1268 6.9 818 9.04
Mujer 3538 13.1 2139 11.65 1264 13.97
Urbana 2604 9.61 695 3.78 57 0.63
Rural 3923 14.5 2712 14.77 2025 22.38
Fuente: INEI - Censos Nacionales 2007 : XI de Población y VI de Vivienda
g) VIVIENDA – SERVICIOS BÁSICOS Y CONSUMO DE COMBUSTIBLE:

Con relación a la situación de los servicios básicos en los distritos de Huamachuco,
Santiago de Chuco y Agallpampa, podemos encontrar que el 15.31 % (1706
viviendas), 15.31 % (1706 viviendas), 83.39 % (924viviendas) cuentan con el
servicio del abastecimiento de agua potable, sin embargo, el 35.34 % (3938 viviendas),
24.64 % (1144 viviendas), 3.93 % (87 viviendas), cuenta con servicios higiénicos es
decir con red pública de desague dentro la vivienda. Con relación al alumbrado
eléctrico, solamente la tienen el 56.70 % (5204 viviendas), 46.70 % (5204
viviendas) ,36.09 % (799 viviendas) en los distritos de Huamachuco, Santiago de
chuco y Agallpampa. En el cuadro 12, mostramos la situación de los servicios básicos
en las viviendas de los distritos de intervención del proyecto.
56 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 13: SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS BÁSICOS EN LAS VIVIENDAS DE LOS

DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
D.SANTIAGO DE
CHUCO
VARIABLE / INDICADOR
Cifras Cifras Cifras
% % %
Abs. Abs. Abs.
Viviendas con
abastecimiento de agua
Red pública dentro de la
vivienda 1706 15.31 1706 15.31 924 83.39
Red pública fuera de la
vivienda pero dentro 580 5.21 580 5.21 149 13.45
de la edificación
Pilón de uso público 200 1.79 200 1.79 35 3.16
Viviendas con servicio
higiénico
Red pública de desagüe
dentro de la 3938 35.34 1144 24.64 87 3.93
vivienda
Red pública de desagüe
fuera de la
495 4.44 54 1.16 24 1.08
vivienda pero dentro de la
edificación
Pozo ciego o negro / letrina 2629 23.59 238 5.13 1057 47.74
Viviendas con alumbrado
eléctrico
Red pública 5204 46.7 5204 46.7 799 36.09
Con relación al consumo de combustible o energía para cocinar, en las viviendas de los
distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y Agallpampa podemos encontrar que el mayor
consumo de combustible es de leña, con el 80.53 % (9580 viviendas), 80.98 % (3914
viviendas) ,96.74 % (2168 viviendas lo cual constituye una preocupación, si es que no
reforestamos, por lo que el presente proyecto constituye una gran alternativa frente a este
grave problema de la deforestación a causa del consumo de leña. En el cuadro 13,
mostramos la situación del consumo de combustible o energía para cocinar en las viviendas
de los distritos de intervención del proyecto.
57 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 14: SITUACIÓN DEL CONSUMO DE COMBUSTIBLE O ENERGÍA PARA

COCINAR EN LAS VIVIENDAS DE LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL
PROYECTO
D.HUAMACHUCO D.SANTIAGO DE CHUCO D.AGALLPAMPA

VARIABLE /
INDICADOR
Cifras
% Cifras Abs. % Cifras Abs.
Abs. %
Utiliza gas 1631 13.71 176 3.64 20 0.89

Utiliza leña 9580 80.53 3914 80.98 2168 96.74
Utiliza bosta 8 0.07 660 13.66 17 0.76
Utiliza kerosene 33 0.28 14 0.29 0 -
Utiliza carbón 376 3.16 376 7.78 23 1.03
Utiliza
32 0.27 9 0.19 0 -
electricidad
h) ACTIVIDAD ECONÓMICA:
La población económicamente activa en los distritos de Huamachuco, Santiago
de chuco y Agallpampa es de 16077, 15241, 2813 respectivamente, siendo
mayor en los hombres con el 72.87 %,80.63 %, 84.29%, respectivamente en los
distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y Agallpampa. En lo que respecta a
la PEA ocupada es del 94.31 %,95.04 %,93.25 %, en los distritos de
Huamachuco, no existiendo diferencias significativas entre los hombres y
mujeres.
CUADRO N° 15: PARTICIPACIÓN DE LA POBLACIÓN EN LAS ACTIVIDADES

ECONÓMICAS EN LOS DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
D.SANTIAGO DE
VARIABLE / CHUCO
INDICADOR
% % %
Abs. Abs. Abs.
Tasa de 5241 2813

actividad de la 36.33 31.19 33.79
16077
PEA
Hombres 11715 72.87 4226 80.63 2371 84.29

Mujeres 4362 27.13 1015 19.37 442 15.71
PEA ocupada 15163 94.31 4981 95.04 2623 93.25
Hombres 11029 68.6 4005 76.42 2203 78.31
Mujeres 4134 25.71 976 18.62 420 14.93
58 | P Á G I N A
LIBERTAD”
En lo que respecta a la PEA ocupada según actividad económica, podemos encontrar que
la actividad agrícola y ganadera, es la principal actividad, mayor que las otras actividades,
con el 38.12%,61.35%,82.62% en los distritos de Huamachuco, Santiago de chuco y
Agallpampa. Las actividades económicas secundarias en los distritos de Huamachuco,
Santiago de chuco y Agallpampa son el comercio, la enseñanza las industrias
manufactureras, construcción, transporte, almacenamiento y comunicaciones. En el
cuadro 15 la PEA ocupada según la actividad económica en los distritos de intervención
del proyecto.
CUADRO N° 16: PEA OCUPADA SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA EN LOS DISTRITOS

DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO
D.HUAMACHUCO D.SANTIAGO DE CHUCO D.AGALLPAMPA

VARIABLE / INDICADOR
% % %
Abs. Abs. Abs.
PEA OCUPADA 16077 100 4981 100 2813 100
Agric., ganadería, caza y
6129 38.12 3056 61.35 2324 82.62
silvicultura
Pesca 8 0.05 0 - 1 0.04
Explotación de minas y
557 3.46 16 0.32 2 0.07
canteras
Industrias manufactureras 961 5.98 163 3.27 33 1.17
Suministro de electricidad,
15 0.09 6 0.12 0 -
gas y agua
Construcción 886 5.51 221 4.44 33 1.17
Comercio 2033 12.65 370 7.43 184 6.54
Venta, mant.y rep.
204 1.27 12 0.24 2 0.07
veh.autom.y motoc
Hoteles y restaurantes 553 3.44 81 1.63 29 1.03
Trans., almac. y
773 4.81 75 1.51 32 1.14
comunicaciones
Intermediación financiera 49 0.3 6 0.12 0 0
Activid.inmobil., empres. Y
253 1.57 31 0.62 5 0.43
alquileres
Admin.púb. y defensa; p.
396 2.46 238 4.78 12 0.43
segur.soc.afil
Enseñanza 1145 7.12 383 7.69 12 0.43
Servicios sociales y de
155 0.96 59 1.18 6 0.11
salud
Otras activ. serv.comun.soc
342 2.13 342 6.87 3 0.43
y personales
Hogares privados con

489 3.04 79 1.59 12 0.43
servicio doméstico
 
59 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Caracterización de los beneficiarios del proyecto:

En el ámbito del proyecto, se nota que hay una gran pobreza, debido a un bajo
nivel técnico y productivo de los agricultores generando bajas utilidades en la venta
de los productos agropecuarios, hay escasez de recursos financieros para la
inversión, hay un inadecuado manejo de los ecosistemas frágiles (colchones
acuíferos, suelo, flora y fauna), y hay una escasez de tecnologías apropiadas en la
reforestación, lo que conlleva a una baja rentabilidad de la economía campesina y
a que las familias sean contaminadas por inhalar metales pesados durante la
combustión del carbón mineral que es utilizado para cocinar, debido a que en las
partes altas de las cuencas, hay una gran escasez de leña.
i) IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO
A. Aspectos Generales de sobre la Ocurrencia de Peligros en la Zona

1. ¿Existen antecedentes de peligros en la 2. ¿Existen estudios que pronostican la
zona en la cual se pretende ejecutar el probable ocurrencia de peligros en la zona
proyecto? bajo análisis? ¿Qué tipo de peligros?
Sí No Comentarios Sí No Comentarios
Inundaciones X Inundaciones X
Lluvias intensas X Lluvias intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje / Nevada X Friaje / Nevada X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes / Derrumbes /
X X
Deslizamientos Deslizamientos
Plagas/enfermedades X Plagas/enfermedades X
Incendios Forestales X Incendios Forestales X
Derrames tóxicos X Derrames tóxicos X
3. ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros

señalados en las preguntas anteriores durante la vida útil del SI NO
proyecto?
X
4. ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros SI NO
naturales en la zona es suficiente para tomar decisiones para la
formulación y evaluación de proyectos? X
60 | P Á G I N A
LIBERTAD”
B. Características Específicas de los Peligros
Frecuencia (a) Intensidad (b) Resultados

Peligros S N B M A S.I. B M A S.I. (c ) = (a)*(b)
Inundación
1. ¿Existen zonas con
problemas de X 0
inundación?
Lluvias intensas X 2 1 2
Heladas X 1 1 1
Friajes / Nevadas X 0
Sequías X 0
Huaycos X 1 1 1
Derrumbes /
0
Deslizamientos
1. ¿Existen procesos de
X 2 1 2
erosión?
2. ¿Existe mal drenaje

X 2 1 2
de suelos?
3. ¿Existen
antecedentes de
inestabilidad o fallas X 0
geológicas en las
laderas?
4. ¿Existen
antecedentes de X 2 1 2
deslizamientos?
5. ¿Existen
derrumbes?
Plagas/Enfermedades 0
1. ¿Existen
plagas?
2. ¿Existe antecedentes
X 1 1 1
de enfermedades?
Incendios Forestales 0
1. ¿Existen
incendios?
Derrames Tóxicos 0
1. ¿Existen
antecedentes de X 0
derrames tóxicos?
61 | P Á G I N A
LIBERTAD”
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
 Frecuencia: se define de acuerdo con el periodo de recurrencia de cada uno de los

peligros identificados, lo cual se puede realizar sobre la base de información histórica o
en estudios de prospectiva.
 Intensidad: se define como el grado de impacto de un peligro especifico, el cual aunque
tiene una connotación científica generalmente se evalúa en función al valor de las
pérdidas económicas, sociales y ambientales directas, indirectas y de largo plazo
ocasionado por la ocurrencia del peligro, es decir, se basa generalmente en el historial de
pérdidas ocurridas.
b) Para definir el grado

 Análisis de Frecuencia (a) e Intensidad (b), utilizar la siguiente escala:
de Resultados.
B = Bajo: 1; M = Medio: 2; A = Alto: 3; S.I. = Sin Información: 4
De acuerdo con los resultados de la Parte B. la zona en la cual se desarrollará
el proyecto, presenta Peligro Medio (grado 2); ésta información se
analizará de manera conjunta con el análisis de vulnerabilidades, para
determinar el nivel de riesgos.
3.1.2. PARTICIPACION DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS Y DE

LOS BENEFICIARIOS
La participación directa e indirecta de las Instituciones en la ejecución del
Proyecto se encuentra conformada por el Gobierno Regional La Libertad –
Gerencia Regional de Agricultura – Dirección de Recursos Naturales e
Infraestructura, EL Instituto de Forestal y Fauna (EX-INRENA), las
Municipalidades Provinciales de Sánchez Carrión, Santiago de Chuco y Otuzco,
las organizaciones campesinas (Comunidades y comités de productores)
beneficiarias del proyecto, las cuales asumen los compromisos siguientes:
 GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD – GERENCIA REGIONAL

DE AGRICULTURA
Los Gobiernos Regionales emanan de la voluntad popular. Son personas
jurídicas de derecho público, con autonomía política, económica y
administrativa en asuntos de su competencia, constituyendo, para su
administración económica y financiera, un Pliego Presupuestal. Los gobiernos
regionales, en coordinación con las Municipalidades Provinciales, tienen por
finalidad esencial fomentar el desarrollo regional integral sostenible,
promoviendo la inversión pública y privada y el empleo y garantizar el ejercicio
pleno de los derechos y la igualdad de oportunidades de sus habitantes, de
acuerdo con los planes y programas nacionales, regionales y locales de
desarrollo. Con relación al presente proyecto, se encargarán:
62 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Coordinar la formulación, aprobación, ejecución y puesta en

funcionamiento del proyecto, sobre todo coordinar el apoyo de las
entidades involucradas.
 Ejecutar el presente proyecto, contratando profesionales especialistas en
reforestación
 Monitorear y supervisar el presente proyecto, cuya ejecución estará a
cargo de una institución especializada en temas de forestación y
reforestación, que será seleccionado por contrata o proceso de
adjudicación directa selectiva.
 Facilitar información / documentación del estudio de Zonificación
Ecológica a nivel regional (Macrozonificación), para desarrollar un trabajo
efectivo en la zonificación de especies forestales.
 INSTITUTO DE FORESTAL Y FAUNA (EXINRENA)

Organismo Público Descentralizado del Ministerio de Agricultura, creado
mediante Decreto Ley Nº 265902 – Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura,
con personería jurídica de derecho público interno, con autonomía técnica,
administrativa, económica y financiera para su gestión. Es el órgano
encargado de Promover y realizar, a nivel nacional, las acciones necesarias
para la gestión y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
renovables, la conservación de la diversidad biológica silvestre y la protección
del medio ambiente rural; mediante un enfoque de ordenamiento territorial y
gestión integrada por cuencas; estableciendo alianzas estratégicas con los
distintos niveles de gobierno y el conjunto de actores sociales y económicos
involucrados. Entre las estrategias de acción que se ha planteado la
Administración Técnica de Forestal y Fauna Silvestre - ATFFS, destacan:
 Manejo de los recursos forestales, fauna silvestre y su diversidad biológica.
 Conservación y uso sostenible de los recursos agua y suelo, a nivel de
las cuencas hidrográficas.
 Manejo gerencial de las Áreas Naturales Protegidas para la
conservación de la diversidad biológica y el aporte de sus beneficios
ambientales, sociales y económicos a la sociedad.
 Gestión para mitigar los impactos ambientales sobre los recursos naturales
y su entorno ecológico.
 Generación y difusión de información integrada, sistematizada y
permanentemente actualizada sobre recursos naturales y su entorno
ecológico.
63 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 MUNICIPALIDADES PROVINCIALES (Sánchez Carrión, Santiago de

Chuco y Otuzco): Además, de otras competencias descritas como gobierno
local, las Municipalidades Provinciales, tienen la responsabilidad de liderar y
conducir el proceso de desarrollo de sus provincias, definiendo entre sus
políticas una gestión orientada a impulsar el proceso de desarrollo integral,
concertado y participativo de los actores de la Provincia.
Para el cumplimiento de esta tarea, las Municipalidades Provinciales
cuentan con un instrumento de gestión debidamente actualizado que guía
el corto, mediano y largo plazo, del proceso de desarrollo provincial, que
viene a constituir el PLAN PROVINCIAL DE DESARROLLO
CONCERTADO, en donde se realizan los diferentes análisis de planificación
del desarrollo económico y social de la Provincia, y en función a los
mismos se define la Estrategia General de Desarrollo, y las Estrategias
específicas de Intervención para cada uno de los Ejes de Desarrollo y Líneas
de Acción. Dentro de sus atribuciones, con relación al presente proyecto se
indican:
 Identificar el proyecto en coordinación con el Gobierno

Regional La Libertad.
 Negociar ante la Cooperación Técnica Internacional un financiamiento
complementario a la ejecución del presente proyecto, con el único afán
de lograr impactos significativos
 Responsable de Supervisar la ejecución del Proyecto, en coordinación
con el personal del Gobierno Regional La Libertad.
 Generar espacios en el ámbito provincial para difundir las
experiencias exitosas del proyecto
 INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS
A continuación se presenta la matriz de involucrados, donde se identifica

los problemas percibidos y los intereses de los grupos involucrados para
solucionarlos. Cabe indicar que la ejecución de este proyecto cuenta con
el aval social y político, por parte de la población, las autoridades de los
municipios provinciales y distritales, según como se indica en el siguiente
cuadro:
64 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 17: PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES DIRECTAMENTE INVOLUCRADAS Y

DE LOS BENEFICIARIOS
ESTRATEGIAS DE
PLANTEAMIENTOS PARA SOLUCIONAR
GRUPO PROBLEMAS PERCIBIDOS SOLUCIÓN
PROBLEMAS
DEL PROBLEMA
 Bajo nivel de concertación entre los

MUNICIPALIDADES
distritos que conforman la provincia.

 Desarrollar planes

PROVINCIALES
Promover la formalización de estratégicos, considerando

convenios con instituciones públicas y estrategias de
 Limitada capacidad técnica para privadas, que permitan vincular apoyos conservación y manejo de
desarrollar proyectos de conservación y para fortalecer la actividad forestal los recursos naturales de
manejo del recurso forestal las cabeceras de cuenca
 Mejoramiento en la calidad de vida en

 Débil coordinación para el fomento de las comunidades basada en el
proyectos integrales de desarrollo comunal aprovechamiento y conservación de  Desarrollar planes
MUNICIPALIDADES
sus recursos naturales estratégicos concertados,

DISTRITALES
 Poca concertación intersectorial, e con visión integral de

 Integración interinstitucional y sectorial desarrollo local,
interinstitucional por ende hay duplicidad
para el desarrollo de proyectos con considerando estrategias
de esfuerzos, que no permite responder en
enfoque de protección de cuencas de conservación y manejo
forma integral a los problemas.
de los recursos naturales
 Promover la formalización de
 Falta de información y recursos de las cabeceras de
convenios con instituciones públicas y cuenca.
económicos para realizar trabajos de
privadas, que permitan vincular apoyos
manejo forestal en las comunidades.
para fortalecer la actividad forestal
 Formulación de proyectos para el
 Deterioro ambiental y reducción de la
GOBIERNO REGIONAL LA
desarrollo servicios de carácter

producción
ambiental.
 Participación integral de
 Gestión de financiamiento de proyectos
 Débil gestión para promover un uso los Gobiernos Locales,
para la recuperación de la cubierta
LIBERTAD
racional sostenible de los recursos naturales Comunidades, población e

vegetal.
Instituciones privadas
 Impulsar programas de, sensibilización,
 Falta de promoción conservación y manejo inmersos en el tema de
capacitación y manejo de áreas con
del recurso forestal de la zona. protección y manejo de los
problemas erosivos
recurso naturales en las
 Coordinar la organización de eventos
 Comunidades campesinas no integradas al cabeceras de cuenca
cuya temática sea la prestación de
sistema de protección y manejo de cuencas
servicios ambientales de las
hidrográficas
comunidades campesinos
 Participación de los
representantes de las
 Dificultad de acceder a servicios de  Programa de capacitación y asistencia
comunidades en la política
asistencia técnica. técnica
de gestión local de los
recursos naturales.
 Fortalecer la organización de las  Mayor acceso a la
COMUNIDADES CAMPESINAS
comunidades campesinas para la información sobre políticas

 Pérdida de masa boscosa.
recuperación de los recursos naturales, nacionales en temas de
mediante alianzas estratégicas. servicios ambientales
 Instalación de áreas de recuperación,
protección y conservación y manejo de
 Sobre pastoreo de las partes altas de las
los macizos naturales existentes, e  Mejorar las estrategias de
micro cuencas.
instalación de nuevas plantaciones integración dentro de los
formando bosques naturales. proyectos de reforestación
 Falta de organización y apoyo Elaboración de un plan de capacitación y con fines de protección de
interinstitucional para la recuperación de las sensibilización sobre la preservación cuencas
áreas con problemas erosivos. del medio ambiente.
 Desconocimiento técnico del manejo Programa de Capacitación enfocando el
agronómico de las Unidades Agropecuarias. desarrollo de capacidades en la
 Economía de subsistencia. prestación de servicios ambientales.
 Poca accesibilidad a créditos económicos.
 Desconocimiento de la prestación de
servicios ambientales
Del cuadro anterior se puede concluir, que existe coincidencia de intereses. Si bien es cierto
que se corrobora algunos conflictos en algunos sectores, los mismos serán resueltos acorde
65 | P Á G I N A
LIBERTAD”
con sus funciones y competen a través de sus planes de acción que se vienen
implementando al nivel institucional; así como también mediante las estrategias que tienen
que implementarse a nivel de los grupos involucrados, para conseguir los resultados,
mediante la realización del proyecto.
3.2. DEFINICION DEL PROBLEMA ,SUS CAUSAS Y EFECTOS

3.2.1. EL PROBLEMA CENTRAL
Del análisis realizado, teniendo en cuenta la información obtenida por los
involucrados, trabajo de campo, el problema central identificado es
“LIMITADA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA
DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y
LIBERTAD”, que es originado por causas directas e indirectas, que son las
siguientes:
3.2.2. ANALISIS DE LAS CAUSAS
Las principales causas que inciden en el problema son:
 CAUSA DIRECTA
 Ausencia de los recursos físicos para la conservación de los recursos
forestales
 Uso irracional del recurso forestal
 Poca conciencia y baja calidad del nivel técnico de prácticas
forestales
 Débil coordinación interinstitucional y sectorial para integrar las
plantaciones forestales a programas de servicios ambientales
 CAUSAS INDIRECTAS
 Inexistencia de equipos y unidades móviles para la conservación de
los recursos forestales
 Creciente demanda de leña y madera para la construcción de
viviendas
 Bajo nivel de conciencia sobre la importancia del recurso forestal
 Limitados conocimiento en las técnicas de producción de plantas,
plantación, mantenimiento y protección de plantas.
 Desconocimiento de los actores locales en la integración de las
66 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ÁRBOL DE CAUSAS
3.2.3. ANALISIS DE LOS EFECTOS

Los efectos derivados del problema central son los siguientes:
a. Efectos directos:
 Baja capacidad de los suelos en la retención de humedad.
 Pérdida de la biodiversidad.
 Incremento de CO2.
 Incremento de la erosión hídrica y eólica.
b. Efectos indirectos:
 Agotamiento del agua en manantiales y ausencia de humedales.
 Extinción de la flora y fauna local.
 Efecto invernadero.
 Pérdida de nutrientes en el suelo.
c. Efecto final:
 Alteración de los ecosistemas en las cabeceras de cuenca, en los distritos
de Huamachuco (provincia Sánchez Carrión), Santiago de Chuco (provincia
Santiago de Chuco) y Agallpampa (provincia de Otuzco).
67 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ARBOL DE EFECTOS
68 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
69 | P Á G I N A
LIBERTAD”
3.3. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

3.3.1. OBJETIVO CENTRAL
El objetivo General: “SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN LAS

CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO
DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA
LIBERTAD”, mediante plantaciones con fines de protección ambiental, utilizando
técnicas y especies apropiadas a las condiciones edafo-climáticas de la zona, para la
restauración y conservación del ecosistema e incremento de la cobertura forestal de la
cuenca, mejorando el ambiente y aumentando la recarga de los colchones/mantos
acuíferos y contribuir a la captura de carbono.
PROBLEMA CENTRAL: OBJETIVO CENTRAL:

LIMITADA COBERTURA FORESTAL SUFICIENTE COBERTURA
EN LAS CABECERAS DE CUENCA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE
DE LOS DISTRITOS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE
HUAMACHUCO, SANTIAGO DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE
CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL
CORREDOR CÉSAR VALLEJO - CORREDOR CÉSAR VALLEJO -
REGIÓN LA LIBERTAD REGIÓN LA LIBERTAD
MEDIO DE PRIMER NIVEL

 Existencia de los recursos físicos para la conservación de los recursos forestales
 Uso racional de los recursos forestales
 Mayor conciencia y mejora de la calidad técnica en el desarrollo de prácticas
forestales
 Mejora el nivel de coordinación inter-institucional y sectorial para integrar las
plantaciones forestales a programas de servicios ambientales
MEDIO FUNDAMENTAL
 Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de los recursos
forestales
 Demanda controlada de leña para cocinar, y de madera para la construcción
de viviendas
 Sensibilización a la población sobre la importancia del recurso forestal en la
mejora del medio ambiente
 Mejora de las capacidades técnicas en producción de plantas, plantación,
mantenimiento y protección de plantaciones forestales.
 Adecuados conocimientos de los actores locales en la integración de las
70 | P Á G I N A
LIBERTAD”
3.3.2. LOS MEDIOS PARA ALCANZAR EL OBJETIVO CENTRAL
FINES DEL PROYECTO
FIN INDIRECTO
 Mayor caudal y volúmenes de agua en manantiales y humedales.

 Incremento de la flora y la fauna local.
 Reducción del efecto invernadero
 Recuperación de los nutrientes en el suelo
FIN DIRECTO
 Mayor capacidad de los suelos en la retención de humedad

 Incremento de la biodiversidad
 Disminución del CO2 en la atmósfera
 Diminución de la erosión del suelo
71 | P Á G I N A
LIBERTAD”
LOS FINES DEL PROYECTO
FIN ÚLTIMO:
MEJORAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS CABECERAS DE CUENCA, DE
LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN
EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO DE LA REGIÓN LA LIBERTAD
Fin indirecto Fin indirecto Fin indirecto Fin indirecto

Mayor caudal y Incremento de la flora y Reducción del Recuperación de
volúmenes de agua la fauna local. efecto los nutrientes en
en manantiales y invernadero el suelo
humedales.
Fin directo Fin directo Fin directo Fin directo

Mayor capacidad de Incremento de la Disminución del CO2 Diminución de la
los suelos en la biodiversidad en la atmósfera erosión del suelo
retención de
humedad
OBJETIVO CENTRAL
SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS
DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR
VALLEJO -REGIÓN LA LIBERTAD
72 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
FIN ÚLTIMO:
MEJORAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS CABECERAS DE CUENCA, DE LOS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR
CÉSAR VALLEJO DE LA REGIÓN LA LIBERTAD
Fin indirecto Fin indirecto Fin indirecto Fin indirecto

Mayor caudal y Incremento de la flora y la Reducción del Recuperación de los
volúmenes de agua en fauna local. efecto invernadero nutrientes en el
manantiales y suelo
humedales.
Fin directo Fin directo Fin directo

Incremento de la Disminución del CO2 Diminución de la
Fin directo
biodiversidad en la atmósfera erosión del suelo
Mayor capacidad de los
suelos en la retención
de humedad
73 | P Á G I N A
LIBERTAD”
3.3.4. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

Teniendo como plataforma los medios fundamentales del árbol de objetivos, se
plantean las acciones y proyectos alternativos, que permitan lograr el objetivo o
propósito del proyecto.
Tal como se ha presentado en el árbol de medios y fines, para cada uno de los
medios de primer nivel se han establecido los medios fundamentales, los cuales
surgen para enfrentar directamente a las causas identificadas del problema central
que intentamos abordar.
En tal sentido, para el desarrollo del presente proyecto se han establecido
los siguientes medios fundamentales:
CLASIFICACION DE MEDIOS FUNDAMENTALES
Medio fundamental 3
Sensibilización a la población
sobre la importancia del
recurso forestal en la mejora
del medio ambiente.
Medio fundamental 2 Medio fundamental 4
Demanda controlada de leña Mejora de las capacidades
para cocinar, y de madera técnicas en producción de
para la construcción de plantas, plantación,
viviendas mantenimiento y protección de
plantaciones forestales
MEDIOS
FUNDAMENTALES
Medio fundamental 5
Medio fundamental 1 Adecuados conocimientos de
Presencia de los recursos físicos los actores locales en la
para la conservación de los integración de las plantaciones
recursos forestales forestales al mercado del
carbono.
RELACION DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES

De los medios fundamentales imprescindibles identificados, se considera que los medios
fundamentales 1, 2, 3 , 4 y 5 se han considerado como imprescindibles pero
mutuamente complementarios entre sí.
74 | P Á G I N A
LIBERTAD”
PLANTEAMIENTO DE ACCIONES:
3.3.4.1. RELACION DE ACCIONES
De acuerdo al planteamiento de acciones, se considera las siguientes acciones como

mutuamente excluyentes:
Acción 2.1a: Producción de plantones forestales, que consiste en la construcción del vivero
forestal de un área de 40,000 m2, y el manejo del vivero para la producción de 3,440,000
plantones forestales en 02 campañas forestales (1,720,000 plantones / año)
Acción 2.1b: Adquisición de plantones forestales. Que consiste en solamente adquirir 3,440,000
plantones forestales, de instituciones especializadas en la Región
75 | P Á G I N A
LIBERTAD”
En este sentido, se consideran 2 alternativas de solución:
76 | P Á G I N A
LIBERTAD”
De acuerdo al análisis realizado de los medios fundamentales y la relación de

acciones, se han identificado las siguientes alternativas de solución del problema:
PROYECTO ALTERNATIVO 1:
“FORESTACIÓN DE 3 000 HECTAREAS DE PLANTACIONES FORESTALES

EN MACIZOS FORESTALES” – PRODUCIENDO PLANTONES FORESTALES
EN VIVERO FORESTAL”
Consiste en reforestar 3 000 hectáreas en macizos forestales, 2 800.00 ha de
Pinus patula, 100 ha de Pinus radiata y 100 ha de Eucalyptus globulus, con el
objetivo de proteger las cabeceras de cuenca de los distritos: Huamachuco -
provincia Sánchez Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco y distrito
Agallpampa - provincia de Otuzco, en terrenos pertenecientes a 02 comunidades
campesinas legalmente constituidas y 01 caserío y anexos. La reforestación se
realizará utilizando especies forestales, como Pinus patula y Pinus radiata, para
proteger las cabeceras de cuenca; asimismo, se utilizará en pequeñas cantidades
la especie Eucalyptus globulus, para ser utilizado en las partes medias de la
cuenca, con la finalidad de atender a las familias campesinas, ya que esta especie
es muy preferida como leña y madera. Se construirá el vivero forestal de
característica temporal, equipado y utilizando tecnología apropiada, en donde los
pinos se producirán a raíz desnuda y en bolsas, y los eucaliptos serán producidos
únicamente en bolsas de polietileno. El sistema de reforestación empleada será en
macizos forestales, los cuales serán establecidos mayormente en áreas
comunales, lo que facilitaría la integración de estas plantaciones forestales al
mercado del carbono.
Esta Alternativa busca la recuperación de los recursos forestales con fines de
protección y manejo de cuencas, con el enfoque sistémico de cuencas. Los
mayores beneficios que generará el proyecto serán indirectos, evitando la erosión
de suelos, mejorando la calidad y disponibilidad de agua, elevando la productividad
agropecuaria, en las partes bajas y medias de la cuenca., así como la generación
de servicios ambientales (captura de carbono).
La reforestación con especies exóticas, mayormente con especies de pino (Pinus
patula y Pinus radiata), nos permitirá ofrecer una nueva alternativa para la
revaloración de las especies forestales en las partes altas de la cuenca. Alternativa
que, mediante el manejo adecuado y ordenación forestal, se busca desarrollar un
“bosque meta” que se ajuste a las necesidades y objetivos de la regeneración del
ecosistema forestal en la cabecera de cuencas hidrográficas.
77 | P Á G I N A
LIBERTAD”
El proyecto alternativo 1, tendrá una duración de 3 años y contempla los siguientes

componentes:
COMPONENTES DEL PROYECTO:


CALIDAD.
El abastecimiento de plantones forestales, se refiere a la producción de plantones
forestales de calidad en vivero, que considera 2 actividades, 1) la construcción de
la infraestructura del vivero forestal temporal de un área de 40 000 m2, y 2) el
manejo del vivero forestal de una capacidad de producción anual de 1 720,000
plantones forestales (860 000 plantas en bolsas y 860 000 plantas a raíz desnuda).
Durante las 2 campañas forestales de producción de plantas, de los 3 años de
intervención del proyecto, se producirán 3,440,000 plantones forestales, de las
especies de Pinus patula (3,080,000 plantas), Pinus radiata (110,000 plantas) y
Eucalyptus globulus (250,000 plantas).
Las técnicas de producción de plantas serán a raíz desnuda y con bolsas de
polietileno para Pinus patula y Pinus radiata, y se realizaran únicamente con bolsas
de polietileno para Eucalyptus globulus. La producción y manejo de los plantones
en vivero se realizarán utilizando tecnología apropiada.
El componente tendrá una duración de 02 campañas forestales (2.5 años
calendarios) y coincidirá con el calendario de la campaña forestal local. Para la
mano de obra no calificada en la producción de plantas se está considerando un
incentivo económico, con el afán de motivar a los pobladores locales..
COMPONENTE 3. PLANTACIONES FORESTALES.

Considera únicamente la actividad de establecimiento de plantaciones en macizos
forestales, en la que se desarrollarán una serie de sub-actividades, como la
zonificación forestal, la captación de áreas, la firma de actas de compromiso, la
preparación de terreno (trazado, marcación y apertura de hoyos), la plantación, y la
78 | P Á G I N A
LIBERTAD”
protección forestal. Este componente, consiste en la instalación en campo

definitivo de 3,440,000 plantones forestales (3 000.00 ha), de las cuales 3,080,000
plantas corresponden a Pinus patula (2 800.00 ha), 110,000 plantones a Pinus
radiata (100.00 ha) y 250 000 plantas a Eucalyptus globulus (100.00 ha). El
sistema de plantación será en macizos forestales en tres bolillo a un
distanciamiento de 3 x 3 m, para Pinus patula y Pinus radiata con una densidad de
plantación de 1100 plantas / ha, y a un distanciamiento de 2 x 2 m para Eucalyptus
globulus con una densidad de plantación de 2500 plantas/ha. Este componente,
tendrá una duración de 2 campañas forestales (2.5 años calendarios), instalándose
en cada campaña forestal 1 500.00 ha de plantaciones en macizos forestales, de
las cuales 1 400.00 ha corresponden a Pinus patula, 50.00 ha a Pinus radiata y
50.00 ha a Eucalyptus globulus. Cabe indicar que antes de realizar la plantación
forestal hay que zonificar las áreas y por otro lado, la preparación del terreno
(trazado, marcación y apertura de hoyos) debe hacerse de manera anticipada (3 –
6 meses antes de la plantación), con la finalidad de crear condiciones favorables
para el crecimiento y desarrollo de la plantación. La plantación propiamente dicha
coincidirá con el periodo de lluvias, que para nuestra zona son entre los meses de
octubre a marzo. Para la mano de obra no calificada en la plantación forestal
(apertura de hoyos y plantación forestal) se está considerando un incentivo
económico, porque las áreas serán comunales y por otro lado con el afán de
motivar a los pobladores locales.
COMPONENTE 4. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL

Orientado a sensibilizar los actores locales, sobre la importancia de las actividades
de reforestación y manejo adecuado de las plantaciones forestales protectora de
conjunto las actividades programadas por componente. La sensibilización estará
dirigida a 1200 actores locales (1 100 beneficiarios y 100 actores entre autoridades,
solamente a los 1 100 productores beneficiarios.
parcelas de los 1 100 productores beneficiarios, con la finalidad de asegurar una
plantación de calidad, en macizo forestal.
79 | P Á G I N A
LIBERTAD”
COMPONENTE 5. ELABORACIÓN DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS

PLANTACIONES FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO.
Uno de los requisitos para que un proyecto forestal sea considerado en el mercado
de carbono, es que la FORESTACION se debe realizar en áreas en donde, al
menos, hace 50 años no han sido bosques; asimismo, la REFORESTACION se
debe realizar en áreas donde no tenían bosques al 31 /12 / 1,989. Las plantaciones
forestales que se establezcan en el proyecto, se integrará al mercado del carbono
en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), especialmente por la
captura de carbono, lo que permitirá que los productores reciban incentivos
económicos por este servicio ambiental. En este componente se elaborará el
diseño del proyecto definitivo en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio
(MDL), para que posteriormente el Gobierno Regional La Libertad, a través de la
Gerencia Regional de Agricultura, gestione después de culminado el proyecto, la
del PIN (Proyect Idea Note), y análisis de la elegibilidad del proyecto, 2) Estudio de
línea base de la situación de captura de carbono del ámbito de intervención del
proyecto, y elaboración del Plan de Monitoreo. En este caso se procederá a la
elaboración de la metodología de línea base y monitoreo, se realizará el análisis de
línea base y de su adicionalidad, y se elaborará el Plan de Monitoreo, del proyecto
a integrar al mercado de carbono, y 3) elaboración del documento de diseño del
proyecto (PDD), el cual deberá estar listo para ser presentado a la Autoridad
Nacional Designada o a la entidad competente del país anfitrión (MINAM), para su
revisión y aprobación. Todo el proceso de la elaboración del proyecto para integrar
las plantaciones forestales al mercado de carbono, se realizará con el
asesoramiento del FONDAM que es una de las Instituciones que se encarga de
promover el desarrollo ambiental a través de la capacitación y el asesoramiento en
la identificación y en la preparación del proyecto MDL, en todo el ciclo del proyecto.
80 | P Á G I N A
LIBERTAD”
PROYECTO ALTERNATIVO 2:
“FORESTACIÓN DE 3 000 HECTAREAS DE PLANTACIONES FORESTALES EN

MACIZOS FORESTALES” – ADQUIRIENDO PLANTONES FORESTALES DE
VIVEROS DE LA ZONA
Consiste en la reforestación de 3,000 hectáreas, con el objetivo de proteger las partes
altas de la cuenca de los distritos de Huamachuco - provincia Sánchez Carrión, distrito
y provincia Santiago de Chuco, distrito Agallpampa - provincia de Otuzco, en terrenos
pertenecientes a 02 comunidades campesinas legalmente constituidas, 01 caserío y
anexos. Para la reforestación se adquirirán plantones forestales de los viveros
existentes en la zona: 3 080 000 plantones de Pinus patula (2 800.00 ha), 110 000
plantones de Pinus radiata (100.00 ha), y 250 000 plantones de Eucalyptus globulus
(100.00 ha). El sistema de reforestación empleada en las cabeceras de cuenca del
ámbito del proyecto, será en macizos forestales.
La Alternativa tiene como objetivo la recuperación de los recursos forestales con fines
de protección y manejo de cuencas, buscando la conservación de los recursos
naturales con el enfoque sistémico de cuencas. Los beneficios que generará serán
indirectos, evitando la erosión, mejorando la calidad y disponibilidad de agua,
elevando la productividad agropecuaria, en las partes bajas y medias de la cuenca.,
así como la generación de servicios ambientales.
La reforestación con especies de Pinus patula y Pinus radiata, nos permitirá ofrecer
una nueva alternativa para la revaloración de las especies forestales en las partes
altas de la cuenca. Alternativa que, mediante el manejo adecuado y ordenación
forestal, se busca desarrollar un “bosque meta” que se ajuste a las necesidades y
objetivos de la regeneración del ecosistema forestal en la cabecera de cuencas
hidrográficas.
El proyecto, tendrá una duración de 3 años y contempla los siguientes componentes:
81 | P Á G I N A
LIBERTAD”
COMPONENTES DEL PROYECTO.

que servirán para prestar mejor servicio de capacitación por parte de la entidad a los
beneficiarios de las 03 provincias mencionadas.
Los vehículos a adquirir serán para mejorar los servicios de capacitación y asistencia
técnica forestal.
CALIDAD.
Este componente contempla únicamente la compra de 3,440,000 plantones de

calidad, de los viveros existentes en la zona de intervención. Las cantidades de
plantones a adquirir por especie forestal son: 3,080,000 plantones de Pinus patula,
110,000 plantones de Pinus radiata y 250 000 plantones de Eucalyptus globulus.
 COMPONENTE 3. PLANTACIONES FORESTALES (IGUAL QUE ALTERNATIVA

01)
Considera únicamente la actividad de plantaciones en macizo forestal, que comprende
una serie de sub-actividades, como la zonificación forestal, la captación de áreas, la
firma de actas de compromiso, la preparación de terreno (trazado, marcación y
apertura de hoyos), la plantación, y la protección forestal. Este componente, consiste
en la instalación en campo definitivo de 3,440,000 plantones forestales (3 000 ha), de
las cuales 3,080,000 plantas corresponden a Pinus patula (2,800.00 ha), 110,000
plantones a Pinus radiata (100.00 ha) y 250 000 plantones a Eucalyptus globulus
(100.00 ha). El sistema de plantación será en macizos forestales en tres bolillo a un
distanciamiento de 3 x 3 m. para Pinus patula y Pinus radiata, con una densidad de
plantación de 1100 plantas / ha; y a un distanciamiento de 2 x 2 m. para Eucalyptus
globulus, con una densidad de plantación de 2500 plantas/ha. Este componente,
tendrá una duración de 2 campañas forestales (2 años), instalándose en cada año
1500.00 ha de plantaciones en macizos forestales, de las cuales 1 400.00 ha
corresponden a Pinus patula, 50.00 ha a Pinus radiata y 50.00 ha a Eucalyptus
globulus. Cabe indicar que para tener éxito en una plantación forestal, previamente,
hay que zonificar las áreas y por otro lado, la preparación del terreno (trazado,
marcación y apertura de hoyos) es anticipado (3 – 4 meses antes de la plantación),
con la finalidad de crear condiciones favorables para el crecimiento y desarrollo de la
plantación. La plantación propiamente dicha coincidirá con el periodo de lluvias, que
para nuestra zona son entre los meses de octubre a marzo.
82 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 COMPONENTE 4. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL (IGUAL

QUE LA ALTERNATIVA 01)
En esta alternativa, no hay capacitación de producción de plantas, toda vez que las
plantas serán adquiridas. Sin embargo, este componente está orientado a sensibilizar
los actores locales, sobre la importancia de las actividades de reforestación y manejo
adecuado de las plantaciones forestales protectora de cabeceras de cuenca, en la
rehabilitación del medio ambiente y conservación del suelo y agua. Asimismo, está
orientado a desarrollar capacidades técnicas en los beneficiarios, en zonificación
forestal, preparación de terreno (trazado, marcación y apertura de hoyos), plantación,
mantenimiento y protección forestal. Este componente integrará a los componentes
antes descritos y se desarrollará en conjunto a las actividades programadas por
componente. La sensibilización estará dirigida a 1200 personas (1100 beneficiarios y
100 personas entre autoridades, profesores y líderes locales); en cambio la
capacitación técnica estará dirigida solamente a los 1100 productores beneficiarios.

parcelas de los 1100 productores beneficiarios, con la finalidad de asegurar una
plantación de calidad en macizo forestal.
 COMPONENTE 5. ELABORACIÓN DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS

PLANTACIONES FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO (IGUAL QUE LA
ALTERNATIVA 01)
Las plantaciones forestales que se establezcan en el proyecto, se integrará al

mercado del carbono en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL),
especialmente por la captura de carbono, lo que permitirá que los productores tengan
ingresos económicos adicionales. En este componente se elaborará el diseño del
proyecto definitivo en el marco del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), para que
posteriormente el Gobierno Regional La Libertad gestione posteriormente la
participación de especialistas en este tema. Las actividades son: 1) la elaboración del
PIN (Proyect idea Note), 2) Estudio de la línea base de adicionalidad ó situación de la
captura de carbono del ámbito de intervención del proyecto, y elaboración del Plan de
Monitoreo, y 3) elaboración del documento de diseño del proyecto (PDD), el cual al
final del proyecto deberá estar listo para ser presentado a la entidad competente del
país anfitrión o a la autoridad nacional designada para tal fin, para su revisión y
aprobación.
83 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CAPITULO IV
84 | P Á G I N A
LIBERTAD”
IV. FORMULACION
4.1. HORIZONTE DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO

Para el presente perfil se establece un horizonte de evaluación de 10 años, periodo
en el cual se efectuará un seguimiento y evaluación expost para verificar el
cumplimiento de los objetivos de la Recuperación del Recurso Forestal en las
Cabeceras de Cuenca del distrito de Huamachuco – Sánchez Carrión, del distrito y
provincia Santiago de Chuco, y del distrito Agallpampa – provincia Otuzco.
El Proyecto incluye las siguientes etapas y tiempos:
CUADRO N° 18: ETAPAS DE CADA PROYECTO ALTERNATIVO Y SU DURACIÓN
ACTIVIDADES DURACION
Fase I: Pre Inversión
Perfil 2 Meses
Fase II: Inversión
Expediente Técnico 3 Meses
Alternativa 1 3 años
Etapa 1
Abastecimiento de plantones forestales de calidad
- Obras preliminares 1 mes
- Implementación del vivero 1 mes
- Propagación de especies 4 mes
- Labores Culturales 20 meses
Etapa 2
Instalación de Plantones forestales en macizos
forestales
- Adquisición de plantones forestales de calidad 1 mes
- Zonificación forestal 4 meses
- Apertura de hoyos 8 meses
- Selección y transporte 6 meses
- Instalación de plantones 6 meses
Etapa 3
§ Capacitación y asistencia Técnica forestal
- Sensibilización y promoción forestal 8 meses
- Capacitación técnica forestal 12 meses
- Asistencia técnica forestal 24 meses
Etapa 4
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones
forestales, bajo el VCS (mercado voluntario).
- Preparación del expediente, para registrar plantaciones
13 meses
forestales a los bonos de carbono.
-Validación y registro del PDD, bajo la Verified
06 meses
CarbonStandar (VCS)
- Certificación y promoción de los bonos de carbono. 03 meses
Alternativa 2 3 años
85 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Etapa 1
Abastecimiento de plantones forestales de calidad
- Compra de plantones forestales 2 meses
Etapa 2
Instalación de Plantones forestales en macizos
forestales
- Zonificación forestal 4 meses
- Apertura de hoyos 8 meses
- Selección y transporte 6 meses
- Instalación de plantones 6 meses
Etapa 3
Capacitación y asistencia Técnica forestal
- Sensibilización y promoción forestal 8 meses
- Capacitación técnica forestal 12 meses
- Asistencia técnica forestal 24 meses
Etapa 4
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones
forestales, bajo el VCS (mercado voluntario).
- Preparación del expediente, para registrar plantaciones
13 meses
forestales a los bonos de carbono.
Validación y registro del PDD, bajo la Verified
06 meses
CarbonStandar (VCS)
- Certificación y promoción de los bonos de carbono. 03 meses
Fase III: Post Inversión
10 años
Operación y Mantenimiento
4.2. DETERMINACIÓN DE LA BRECHA DE LA OFERTA - DEMANDA
4.2.1. ANALISIS DE LA DEMANDA

Dado que el fin último que persigue el proyecto es el “CREACION DE LA
COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA,
EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA LIBERTAD”; la
demanda del Proyecto está representada por los 3 distritos donde intervendrá
el proyecto (Huamachuco, Santiago de Chuco y Agallpampa), donde estará
concentrado el 100 % de las acciones y metas del proyecto, con relación a
los demás distritos de las provincias de Sánchez Carrión, Santiago de
Chuco y Otuzco.
Los principales servicios demandados al proyecto de reforestación con fines de
protección son:
86 | P Á G I N A
LIBERTAD”
1. Reforestación con fines de protección en las cabeceras de Cuenca

2. Servicio de capacitación y asistencia técnica a familias de las comunidades y
caseríos involucrados para generar conciencia en temas de conservación y gestión
adecuada del recurso forestal; así como para desarrollar capacidades técnicas en
la producción de plantas, plantación y protección forestal.
3. El análisis de demanda, está relacionado a dos variables principales:
A.- Demanda del servicio de reforestación con fines de Protección

El análisis de la demanda está relacionado con la “Demanda y Oferta del
Proyecto por Superficie”. Su unidad de medida será en hectáreas (ha), con el
objeto de cuantificar la magnitud del proyecto, y de manera complementaria las
áreas a reforestarse. El Servicio de Reforestación, se entiende como la
reforestación propiamente dicha
B.- Demanda del servicio de capacitación y asistencia técnica

El análisis de la demanda está relacionado con la “Demanda y Oferta del
Proyecto por Población Capacitada” pues para que el proyecto pueda alcanzar
sostenibilidad técnica y social, es importante trabajar con precisión y de manera
conjunta, tanto con la Población Beneficiaria Directa (Comunidades), así como con
la población del Área de Influencia del Proyecto (Instituciones y/o
Organizaciones Locales), pues es muchos casos el principal agente responsable
de la deforestación. Su unidad de medida será en número de Talleres de
capacitación y Asistencia Técnica.
 ANALISIS DE LA DEMANDA DEL SERVICIO DE REFORESTACION

La Demanda actual, lo constituyen las áreas potenciales a reforestar de la
cabecera de cuenca de los 3 distritos: Huamachuco – Sánchez Carrión,
Santiago de Chuco – Santiago de Chuco y Agallpampa – Otuzco. La Demanda
proyectada, lo conforman las mismas áreas potenciales a reforestar de los 03
distritos donde intervendrá el proyecto: Huamachuco – Sánchez Carrión, Santiago
de Chuco – Santiago de Chuco y Agallpampa– Otuzco. Esta demanda está
expresada en superficie de hectáreas.
a) Condiciones Jurídicas. De las todas las Comunidades que se encuentran

dentro del área de influencia del Proyecto, las 2 comunidades donde intervendrá
directamente el proyecto: la comunidad Juan Velasco Alvarado – distrito
Huamachuco, y comunidad Cahuide – distrito Santiago de Chuco, cuentan con
87 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Reconocimiento legal de Comunidad, requisito indispensable según

normatividad de Estado para participar en un Proyecto de Inversión Pública a
nivel de Reforestación. En el caso del caserío El Paraíso – distrito Agallpampa,
las áreas donde se reforestarán también son áreas no tituladas que pertenecen
a la SAIS Intiraymi, en donde los posesionarios están en condiciones de
ceder dichas áreas para realizar plantaciones forestales con fines de protección,
con el compromiso de que en un plazo de hasta 25 años no se ejecutarán
ninguna labor de aprovechamiento y comercialización de la madera.
b) Condiciones Técnicas y Estratégicas. La superficie a reforestar propuesta en el
proyecto (meta), está en función a la identificación y priorización de las áreas
degradas y las que se hallan más expuestas a efectos de erosión, en
concordancia con su capacidad de uso forestal. En tal sentido, el equipo técnico
formulador, en coordinación con los beneficiarios, han priorizado las áreas
propuestas a reforestar en el presente Proyecto. La superficie pendiente de
protección forestal, será materia de atención en Proyectos de Inversión
posteriores, cuyo propósito es fomentar la participación directa del gobierno
regional, el gobierno local y la comunidad a partir de las experiencias exitosas y
capacitación obtenidas en el presente proyecto, que permitan alcanzar el objetivo
general de recuperar y proteger los recursos forestales de la cabecera de
cuenca de los 3 distritos más importantes: Huamachuco – Sánchez Carrión,
Santiago de Chuco – Santiago de Chuco y Agallpampa – Otuzco. De no ejecutarse
ninguna labor, la demanda del servicio de reforestación con fines de protección de
cuencas es creciente en el tiempo, Esto se debe que al no ejecutar trabajos
de reforestación de protección, aumentará el porcentaje de erosión del suelo por
escorrentía superficial, disminución en el régimen hídrico de las principales
quebradas y riachuelos de las partes altas de la cuenca, alteración del ecosistema
y pérdida de la biodiversidad (fauna y flora silvestre) local por degradación de los
recursos naturales, entre otras. Por el contrario, de ejecutarse los servicios
demandados, se estaría contribuyendo con el mejoramiento del ecosistema en la
cabecera de cuenca de los distritos de Huamachuco - provincia de Sánchez
Carrión, distrito y provincia de Santiago de Chuco, y distrito Agallpampa –
provincia de Otuzco, logrando beneficios directos e indirectos para los agricultores
localizados en la parte media y baja de la cuenca, como también crear
ecosistemas favorables para el desarrollo de la flora y fauna local,
favoreciendo la belleza escénica y el servicio ambiental.
88 | P Á G I N A
LIBERTAD”
c) Demanda actual y proyectada en hectáreas

Los servicios demandados, están en función al área potencial a reforestar con fines
de protección, a nivel de los 3 distritos involucrados, donde habrá una intervención
efectiva del proyecto: distrito Huamachuco – provincia Sánchez Carrión,
distrito y provincia Santiago de Chuco y distrito Agallpampa – provincia Otuzco. La
demanda actual y proyectada lo constituyen entonces las 32,300.00 hectáreas no
atendidas hasta el momento. En el cuadro N° 20, mostramos la demanda
actual del servicio de reforestación de cada distrito donde intervendrá el proyecto,
siendo la demanda actual total de los 03 distritos de 32 300 ha. Lo que se busca es
ir disminuyendo la demanda actual, con las ofertas y las metas de los proyectos.
CUADRO N° 19: DEMANDA ACTUAL DEL SERVICIO DE REFORESTACIÓN EN EL

ÁMBITO DEL PROYECTO, EN LOS DISTRITOS A INTERVENIR
DEMANDA
DISTRITOS A
PROVINCIA ACTUAL/PROYECTADA
INTERVENIR
(ha)
HUAMACHUCO SANCHEZ CARRION 9084

SANTIAGO DE
SANTIAGO DE CHUCO CHUCO 12033
AGALLPAMPA OTUZCO 11183
TOTAL DISTRITOS A INTERVENIR 32300
Fuente: SIG – ADEFOR 2010
Nota: En este caso, la demanda actual es igual a la demanda proyectada
 ANALISIS DE LA DEMANDA DEL SERVICIO DE CAPACITACION Y
ASISTENCIA TECNICA
a) Población Demandante actual y proyectada:

La población demandante actual de capacitación y asistencia técnica,
está constituida por toda la población perteneciente a los 3 distritos más
importantes donde intervendrá el proyecto, 1) distrito Huamachuco – Sánchez
Carrión, en donde está la comunidad Juan Velasco Alvarado – Yamobamba y
anexos, 2) distrito y provincia Santiago de Chuco, en donde está la comunidad
Cahuide y anexos y 3) – distrito Agallpampa – provincia Otuzco en donde se
encuentra el caserío El Paraíso y anexos.
Por estrategia metodológica de capacitación y asistencia técnica, se plantea
atender a 01 integrante por familia (jefe de familia). El número de participantes por
taller de capacitación será de 50 personas (50 familias). Por tanto, la demanda
actual de capacitación y asistencia técnica proyectada estará en función al
incremento poblacional en los 03 distritos. Quedando la demanda proyectada de
capacitación de número de talleres por año de la siguiente manera:
89 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 20: PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DEMANDANTE ACTUAL (POBLACIÓN

DE LOS 3 DISTRITOS DE INTERVENCIÓN DEL PROYECTO)
AÑOS -
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028
PROYECCION
Población
demandante
proyectada (3 92406 93977 95575 97199 98852 100532 102241 103979 105747 107545 109373 111232 113123 115046 117002
distritos de
intervención)
N° de familias 18481 18795 19115 19440 19770 20106 20448 20796 21149 21509 21874 22246 22624 23009 23400
N° de
370 376 383 389 396 403 409 416 423 431 438 445 453 461 468
capacitaciones
N° de temas a
6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
realizar
N° Total de
talleres a 2220 2256 2292 2334 2370 2412 2454 2496 2538 2580 2622 2670 2712 2760 2808
realizar
Fuente: El Formulador, con datos obtenidos del INEI-2007
4.2.2. ANÁLISIS DE LA OFERTA

- La oferta para la ejecución del proyecto, está dada por la capacidad financiera y de
Recursos Humanos, con la que cuenta la Gerencia Regional de Agricultura del
Gobierno Regional La Libertad.
- El compromiso de participación de la comunidad además del aporte valorizado del
terreno que para el desarrollo del proyecto, están comprometidos a ofrecer, como
forma de coadyuvar al proceso de mejoramiento y manejo de la cuenca. La
participación de la comunidad, no solo compromete el aporte valorizado del recurso
suelo, sino que además garantizará una experiencia de empoderamiento local y
corresponsabilidad en el manejo de los recursos naturales renovables.
- Se mejorará la cobertura vegetal, mediante actividades de reforestación de 3,000 ha.
Con fines de protección de cabeceras de cuenca, instalando especies exóticas en
áreas previamente zonificadas. El proyecto mayormente estará concentrado en la
comunidad de Juan Velasco Alvarado – Yamobamba (distrito Huamachuco –
provincia Sánchez Carrión), en la comunidad Cahuide y anexos (distrito y provincia
Santiago de Chuco) y en el caserío El Paraíso y anexos (distrito Agallpampa –
provincia Otuzco). Se involucrará a los habitantes de la zona de influencia del
proyecto mediante el componente de capacitación y sensibilización, desde el inicio
de las acciones hasta la ejecución y mantenimiento del proyecto. Con esto se
garantizará, no solo el uso eficiente de los recursos financieros, sino que además se
logrará mayor participación y apropiación de parte de las comunidades y por ende
mayor garantía de desarrollo y éxito del proyecto.
- La capacitación en “Mantenimiento y protección de las Plantaciones”, contemplado en
el proyecto garantizará el éxito en el crecimiento y desarrollo de las plantaciones.
90 | P Á G I N A
LIBERTAD”
- Cabe aclarar que si bien otras instituciones como: AGRORURAL, CEDAS, ADEFOR,
y el programa “Sierra Norte”, entre otras; también ejecutan obras de reforestación,
éstas se orientan a la reforestación con fines de comercialización, por lo cual no
existe duplicidad o superposición con el objetivo del presente proyectos. Su
ubicación es distante de las áreas contempladas en el Proyecto.
- La reforestación se realizará con plantones exóticos de calidad garantizada, los
cuales serán producidos en viveros forestales de gran capacidad, en las capitales
distritales que estarán involucradas en el proyecto, garantizando de esta manera la
calidad del producto.
- La oferta en la cantidad de hectáreas a reforestar, en el ámbito de intervención (en 3
distritos en 3 provincias) se sustenta en que a partir de las experiencias obtenidas en
el Proyecto, los Gobiernos Locales y la población, conscientes de su responsabilidad
deben continuar con el Objetivo de la Recuperación de los Recursos Forestales en
la Cabecera de Cuenca de los distritos de Huamachuco, Santiago de Chuco y
Agallpampa del corredor César Vallejo en la Región La Libertad, con Planes y
Proyectos locales posteriores.
 OFERTA DE PLANTACIONES FORESTALES
Lo constituyen las 100.00 ha que están siendo ofertadas por otras instituciones
(Fuente Gerencia Regional de Agricultura – Gobierno Regional La Libertad – 2010).
Sin embargo la meta del proyecto que son 3,000 ha, permite disminuir la demanda
de plantaciones forestales en el futuro.
CUADRO N° 21: OFERTA DE PLANTACIONES FORESTALES
DISTRITOS A AREA OFERTADA

PROVINCIA
INTERVENIR (Ha)
HUAMACHUCO SANCHEZ CARRION 30
SANTIAGO DE CHUCO SANTIAGO DE CHUCO 20
AGALLPAMPA OTUZCO 50
TOTAL DISTRITOS A INTERVENIR 100
Fuente: Gerencia Regional Agricultura – La Libertad - 2014
 OFERTA EN CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA

El servicio de capacitación y Asistencia Técnica, estará dirigido a los beneficiarios
directos de 2 comunidades campesinas y 01 caserío; así como, a la población
del área de influencia del proyecto (Autoridades, líderes, profesores), con la
finalidad de garantizar el adecuado manejo del recurso forestal y la continua
reforestación de las áreas degradadas.
91 | P Á G I N A
LIBERTAD”
En lo que respecta a capacitación y asistencia técnica, no hay ninguna oferta en el

ámbito de intervención, según testimonios de los propios productores de la zona. El
área ofertada para plantaciones forestales, por otras instituciones de la zona, se realiza
sin capacitación ni asistencia técnica, las plantas son entregadas a los productores,
para que ellos solos realicen las plantaciones.
La meta del proyecto, en lo que respecta a capacitación y asistencia técnica, se
refiere a la parte de sensibilización, capacitación y asistencia técnica; en temas
vinculados directamente con las actividades del proyecto así como en temas
relacionados a la perspectiva de la política forestal nacional y al impacto de la
actividad forestal de protección dentro de las cabeceras de cuenca del distrito de
Huamachuco – provincia Sánchez Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco y
distrito Agallpampa – provincia Otuzco. La meta del proyecto, en lo que respecta a
capacitación y asistencia técnica se desarrollará de la siguiente manera:
SENSIBILIZACION (cada tema constituye un taller de sensibilización): TALLERES DE

SENSIBILIZACION:
TEMAS:
 CAMBIO CLIMATICO / EFECTO INVERNADERO
 IMPACTO SOCIAL Y AMBIENTAL DE LA REFORESTACION
 PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES
Total participantes : 1200
No. participantes / taller : 50
Nº talleres : 72 talleres (24 talleres / tema)
CUADRO N° 22: TIPO DE PARTICIPANTES DE TALLERES DE SENSIBILIZACION

No. de
TIPO DE PARTICIPANTES
Integrante
Productores beneficiarios s
1100
Líderes de organizaciones de Base 40
Autoridades locales 40
Profesores 20
TOTAL 1200
DIA DE CAMPO:
Se realizarán 2 días de campo, 01 en el segundo año y 01 en el tercer año. En los días
de campo participaran productores beneficiarios, autoridades locales, líderes de
92 | P Á G I N A
LIBERTAD”
organizaciones de base y profesores. La metodología a utilizar en el día de campo es

la desarrollada por la FAO. Por cada día de campo participarán 300 personas.
No. participantes / día campo: 300

Nº de días de campo : 02
CUADRO N° 23: TIPO DE PARTICIPANTES DE DIA DE CAMPO

No. de
TIPO DE PARTICIPANTES
Integrantes
Productores beneficiarios 250
Líderes de organizaciones de Base 20
Profesores 10
TOTAL 300
PASANTIAS:
 PASANTIA EXTERNA: 03 pasantías externas de 40 participantes c/u
Se desarrolla fuera de la Región La Libertad, con la finalidad de conocer
experiencias exitosas en plantaciones forestales de protección de cabeceras de
cuenca, y como estos se integran dentro del equilibrio del ecosistema y de los
beneficios directos e indirectos que genera tanto para el componente suelo, agua y
fauna, como para la población local. La región a visitar será Cajamarca.
Participantes : 40 participantes por pasantía

Nº Pasantías : 6 Pasantías: 03 interna y 03 externas
Total participantes : 240 participantes (120 participantes / pasantía)
CUADRO N° 24: TIPO DE PARTICIPANTES DE PASANTIAS

PARTICIPANTES INTEGRANTES
Representantes de organizaciones de
20
base
TOTAL 120
CAPACITACION TECNICA FORESTAL:
93 | P Á G I N A
LIBERTAD”
TALLERES (cada tema se desarrollará en un taller):

 CAPACITACION TECNICA EN PRODUCCION FORESTAL
 CAPACITACION TECNICA EN ZONIFICACION Y PLANTACION FORESTAL
 CAPACITACION TECNICA EN MANTENIMIENTO Y PROTECCION FORESTAL
Participantes : 50 participantes por taller
Nº talleres : 8 2 talleres (16 en producción de plantas, 44 en
plantación y 22 en mantenimiento y protección forestal)
CUADRO N° 25: TIPO DE PARTICIPANTES DE CAPACITACION TECNICA FORESTAL
TOTAL 1100
ASISTENCIA TECNICA:
VISITAS:
 ASISTENCIA TECNICA EN ZONIFICACION, PREPARACION DEL TERRENO Y
PLANTACION FORESTAL
 ASISTENCIA TECNICA EN PROTECCION FORESTAL
Participantes: 1 1 0 0 (01 asistencia = 01 visita a 20 participantes una sola vez). Nº
Asistencias: 220
CUADRO N° 26: TIPO DE PARTICIPANTES DE ASISTENCIA TECNICA
TOTAL 1100
CUADRO N° 27: META DE NUMERO DE TALLERES DE CAPACITACIÓN EN EL

PROYECTO
ZONIFICACION CAMBIO
MANTENIMIENTO EFECTO PAGO POR
PRODUCCION Y CLIMATICO Y
DISTRITO Y PROTECCION SOCIAL Y SERVICIO
FORESTAL ADAPTACION EFECTO
FORESTAL AMBIENTAL AMBIENTAL
FORESTAL INVERNADERO
HUAMACHUCO 5 14 7 8 8 8
STGO CHUCO 5 15 7 8 8 8
AGALLPAMPA 6 15 8 8 8 8
SUBTOTAL 16 44 22 24 24 24
TOTAL 154
94 | P Á G I N A
LIBERTAD”
4.3. DETERMINACION DE LA BRECHA
4.2.3. DEL SERVICIO DE REFORESTACIÓN

Al hacer una comparación de la Demanda actual / proyectada de 32,300.00
hectáreas por reforestar, con la oferta de reforestación en la zona por instituciones
locales, que son 100.00 ha, y la meta del proyecto de 1,920 hectáreas de
reforestación, podemos notar que aún queda un gran déficit o área postergada de
30,280.00 ha que faltarían reforestar.
CUADRO N° 28: BALANCE DEMANDA – OFERTA – SERVICIO REFORESTACIÓN
DEMANDA AREA META AREA

DISTRITOS A
PROVINCIA ACTUAL/PROYECTADA OFERTADA PROYECTO POSTERGADA
INTERVENIR
(ha) (Ha) (Ha) (Ha)
HUAMACHUCO SANCHEZ CARRION 9084 30 640 8414

SANTIAGO DE
SANTIAGO DE CHUCO CHUCO 12033 20 640 11373
AGALLPAMPA OTUZCO 11183 50 640 10493
TOTAL DISTRITOS A INTERVENIR 32300 100 1920 30280
En el cuadro No. 30, hemos tomado como indicador un incremento anual del 7 % del
año anterior, tanto de la oferta de reforestación en la zona, como de la meta a
reforestar. Se observa que persiste la demanda en una superficie de 26,727.00
hectáreas por reforestar dentro del ámbito de intervención, para un horizonte de 10
años.
CUADRO N° 29: DEMANDA INSATISFECHA DE SUPERFICIE REFORESTADA
Demanda Oferta en la Meta del Demanda

Año
actual zona proyecto postergada
0 32,300 100 1,920 30,280

1 32,300 107 2,054 30,139
2 32,300 114.5 2,198 29,987
3 32,300 122.5 2,352 29,825
4 32,300 131.1 2,517 29,652
5 32,300 140.3 2,693 29,467
6 32,300 150.1 2,881 29,269
7 32,300 160.6 3,083 29,056
8 32,300 171.8 3,299 28,829

9 32,300 183.8 3,530 28,586
10 32,300 196.7 3,777 28,326
11 32,300 210.5 4,041 28,048
12 32,300 225.2 4,324 27,751
13 32,300 241 4,627 27,432
14 32,300 257.9 4,951 27,091
15 32,300 275.9 5,297 26,727
95 | P Á G I N A
LIBERTAD”
4.2.4. DEL SERVICIO DE CAPACITACIÓN:
No hay oferta del servicio de capacitación, por las instituciones de la zona,

en cambio la meta del proyecto es de 154 talleres de capacitación (72
talleres de sensibilización y 82 talleres en capacitación técnica). El servicio
de capacitación se desarrollará con la Población Demandante actual,
referente a la población de los 3 distritos involucrados. Por lo tanto, para el
cálculo de la demanda del servicio de capacitación se ha considerado la
población de los 3 distritos a intervenir de 87849 habitantes que representan
a 17,570 familias (01 jefe por familia), considerando 50 participantes / taller
de capacitación (351 talleres). En el cuadro N° 31, mostramos la demanda
actual y postergada del servicio de capacitación:
CUADRO N° 30: DEMANDA ACTUAL Y POSTERGADA DEL SERVICIO DE

CAPACITACIÓN.
Demanda de Oferta de Meta del Demanda

Año Talleres talleres proyecto postergada
0 351 0 154 197
1 357 0 154 203
2 363 0 154 209
3 370 0 154 216
4 376 0 154 222
5 382 0 154 228
6 389 0 154 235
7 395 0 154 241
8 402 0 154 248
9 409 0 154 255
10 416 0 154 262
Fuente: El Formulador, con datos obtenidos del INEI-2007
Del cuadro se resume, que a pesar que la meta de capacitación es de 154 talleres
por año, la demanda postergada / insatisfecha es de 262 talleres en un horizonte de
evaluación de 10 años.
96 | P Á G I N A
LIBERTAD”
ANALISIS DE RIESGOS:
3.5.1 DETERMINACION DE LAS CONDICIONES DE VULNERABILIDAD POR
EXPOSICION, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA.
Para determinar el Grado de Vulnerabilidad se aplica el siguiente cuadro:
CUADRO N° 31: CONDICIONES DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICION,
FRAGILIDAD Y RESILIENCIA.
A. Análisis de Vulnerabilidades por Exposición
Si NO Comentarios
(localización)
1. ¿La localización escogida para la ubicación del
X Toda la zona está expuesta
proyecto evita su exposición a peligros?
2. Si la localización prevista para el proyecto lo expone a
situaciones de peligro, ¿Es posible, técnicamente,
X
cambiar la ubicación del proyecto a una zona menos
expuesta?
B. Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad
Si No Comentarios
(tamaño, tecnología)
1. ¿La construcción de la infraestructura sigue la La instalación de plantaciones está en
normativa vigente, de acuerdo con el tipo de X función a la capacidad de uso forestal
infraestructura de que se trate? Ejemplo: norma de terreno y de las exigencias
antisísmica. climáticas de las especies
2. ¿Los materiales de construcción consideran las
características geográficas y físicas de la zona de La instalación de plantaciones está en
ejecución del proyecto? Ejemplo: Si se va a utilizar función a la capacidad de uso forestal
X
madera en el proyecto, ¿Se ha considerado el uso de de terreno y de las exigencias
preservantes y selladores para evitar el daño por climáticas de las especies
humedad o lluvias intensas?
3. ¿El diseño toma en cuenta las características
geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? Ejemplo: ¿El diseño del puente ha tomado en Sistema de plantación en tres bolillo,
X
cuenta el nivel de las avenidas cuando ocurre el para evitar erosión hídrica
Fenómeno El Niño, considerando sus distintos grados
de intensidad?
4. ¿La decisión de tamaño del proyecto considera las
características geográficas y físicas de la zona de
ejecución del proyecto? Ejemplo: ¿La bocatoma ha sido X
diseñada considerando que hay épocas de abundantes
lluvias y por ende de grandes volúmenes de agua?
5. ¿La tecnología propuesta para el proyecto
considera las características geográficas y físicas de la
zona de ejecución del proyecto? Especies forestales y sistema de
X
Ejemplo: ¿La tecnología de construcción propuesta plantación adecuadas a la zona
considera que la zona es propensa a movimientos
telúricos?
6. ¿Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución
del proyecto toman en cuenta las características
El proyecto está diseñado de acuerdo
geográficas, climáticas y físicas de la zona de ejecución
al calendario forestal de nuestra zona,
del proyecto? Ejemplo: ¿Se ha tomado en cuenta que X
considerando periodo de sequía y
en la época de lluvias es mucho más difícil construir la
periodo de lluvia
carretera, porque se dificulta la operación de la
maquinaria?
C. Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia Si No Comentarios
1. En la zona de ejecución del proyecto, ¿Existen
mecanismos técnicos (por ejemplo, sistemas
X
alternativos para la provisión del servicio) para hacer
frente a la ocurrencia de peligros?
mecanismos financieros (por ejemplo, fondos para
X
atención de emergencias) para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
mecanismos organizativos (por ejemplo, planes de
X
contingencia), para hacer frente a los daños
ocasionados por la ocurrencia de peligros?
97 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Las 3 preguntas anteriores sobre resiliencia se refirieron a la zona de ejecución del proyecto, ahora
la idea es saber si el PIP, de manera específica, está incluyendo mecanismos para hacer frente a
una situación de riesgo. Plan de Capacitación y Asistencia
4. ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, Técnica:
Manejo y protección de las
financieros y/o organizativos para hacer frente a los X Plantaciones Forestales.
daños ocasionados por la ocurrencia de peligros? Convenios directos de participación
con Gobiernos Locales
5. ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los
potenciales daños que se generarían si el proyecto se X
ve afectado por una situación de peligro?
Análisis de Resultado:
- Es necesario continuar con el AdR (Análisis de Riesgo), ya que la alternativa
propuesta está expuesta a condiciones de peligro
- Será necesario que en el proyecto se incluyan algunas medidas para hacer frente
a situaciones de riesgo, ya que existen condiciones de vulnerabilidad
3.5.2 IDENTIFICACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES
DE EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILIENCIA.
CUADRO N° 32: GRADO DE VULNERABILIDAD POR FACTORES DE EXPOSICIÓN,

FRAGILIDAD Y RESILIENCIA
FACTOR DE GRADO DE
VARIABLE
VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
BAJO MEDIO ALTO
(A) Localización del proyecto respecto de

la condición de peligro. X
Exposición
(B) Características del terreno X
(C) Tipo de construcción X

Fragilidad
(D) Aplicación de normas de construcción X
(E) Actividad económica de la zona X
(F) Situación de pobreza de la zona X
(G) Integración institucional de la zona X
Resiliencia (H) Nivel de organización de la población X
(I) Conocimiento sobre ocurrencia de desastres

por parte de la población X
(J) Actitud de la población frente a la ocurrencia
de desastres X
(K) Existencia de recursos financieros para
respuesta ante desastres. X
 
98 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Análisis de Resultado:
- El Proyecto enfrenta un Grado de Vulnerabilidad Media, ya que el grado de
exposición y fragilidad es Baja, y tiene variables de resiliencia media
3.5.3 ANÁLISIS DE RIESGO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN

DE RIESGOS
Con lo analizado en el Item 2.1.3 “Identificación de Peligros en la zona de Ejecución de

Proyecto” (etapa de IDENTIFICACION del Proyecto), se determinó el nivel de peligro
asociado al Proyecto; y de lo analizado en el Item. 3.6. “Identificación del Grado de
Vulnerabilidad por Factores de Exposición, Fragilidad y Resiliencia” (etapa de
FORMULACION), donde se determinó el Grado de Vulnerabilidad al que está expuesto
el Proyecto; de esta manera se puede determinar el nivel de riesgo al que estaría
expuesto el proyecto considerando la siguiente escala:
CUADRO N° 33: ESCALA DE NIVEL DE RIESGO, CONSIDERANDO NIVEL DE

PELIGROS Y VULNERABILIDAD.
Definición de Peligros / Grado de Vulnerabilidad

Vulnerabilidad Bajo Medio Alto
Grado de Bajo
Peligros
Medio Medio
Alto
 Análisis de Resultado:
De los resultados obtenidos anteriormente, donde el proyecto presentó un Grado
de Peligro Medio y un Grado de Vulnerabilidad Bajo; estos resultados lo ubican
en un nivel de Riesgo Medio al Proyecto, considerando la escala de Nivel de
Riesgo.
En conclusión, se ha corroborado, que el nivel de riesgo, al que se expone la
infraestructura que propone el proyecto es MEDIO. En tal sentido el proyecto
considerara lo siguiente:
 ETAPA DE PRODUCCIÓN DE PLANTAS

- La construcción e implementación del vivero forestal, contempla
medidas estructurales necesarias y adecuadas al Reglamento Nacional de
Construcciones (Diseño Sismo-resistente MTC: Norma Técnica E -30), acorde
con las características topográficas de la zona, para garantizar la durabilidad de
99 | P Á G I N A
LIBERTAD”
la infraestructura y la eficiencia productiva. Dentro de esta etapa el Proyecto ha

considerado las siguientes medidas de reducción de riesgos:
 Cerco Perimétrico.- protección de la infraestructura y de la producción de
plantones forestales.
 Construcción de las camas de almácigo y de repique.- crear condiciones
adecuadas para el cuidado de los plantones forestales
- El proyecto contempla también medidas no estructurales de reducción de
riesgo en la producción de plantones forestales:
 Control fitosanitario.- mediante la utilización de pesticidas que no generen
resistencia a los insectos.
 ETAPA DE PLANTACION FORESTAL:
 Preparación anticipada del terreno (apertura de hoyos), que significa realizar

la apertura de hoyos entre 3 – 5 meses antes de la plantación, con la finalidad
de que la materia orgánica se descomponga y los nutrientes estén
disponibles, favoreciendo el periodo fisiológico de crecimiento y adaptabilidad
en campo, y ser menos vulnerables al ataque de plagas y factores climáticos (
vientos fuertes y lluvias intensas, etc)
 ETAPA DE CUIDADO Y MANTENIMIENTO DE PLANTACIONES FORESTALES:

 Cerco Perimétrico.
- Es la etapa, de responsabilidad de los mismos propietarios de los terrenos,
quienes firmarán un acta de compromiso para que cuiden y mantengan la
plantación más allá de la intervención del proyecto.
- Durante las capacitaciones, se enfatizará las actividades de mantenimiento
(cuidado de la plantación), la limpieza general (retiro de malezas y labores
culturales), con el fin de garantizar la sostenibilidad de los plantones
Por otro lado, se debe aclarar, que la Unidad Ejecutora, coordinará
permanentemente, algunas medidas no estructurales, con las
Comunidades mediante la conformación de Comité de vigilancia Forestal, a favor
de velar por el cuidado del proyecto en la etapa de Pots-Inversión; coordinando
esfuerzos y estrategias con los comités distritales y provinciales de Defensa Civil y
Seguridad Ciudadana de los distritos, Juntas Vecinales, Comités de Riego, entre
otras.
100 | P Á G I N A
LIBERTAD”
4.3. ANÁLISIS TÉCNICO DE LAS ALTERNATIVAS

PLANEAMIENTO DE ACCIONES POR COMPONENTE DE LA ALTERNATIVA 1:
COMPONENTE 1 ADQUISICION DE VEHICULOS PARA MEJORAR LOS SERVICIOS DE CAPACITACIÓN

Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL.
ACTIVIDAD 1.1 ADQUISICION DE VEHICULOS
RESULTADO 1 Compra de unidades móviles
1.1. Comprar camioneta 4x4
Acciones:
1.2. Comprar motos
• Comprar 01 camioneta 4x4
METAS
• Comprar 04 motos
COMPONENTE 2 ABASTECIMIENTO DE PLANTONES FORESTALES DE CALIDAD

ACTIVIDAD 2.1 CONSTRUCCIÓN DEL VIVERO FORESTAL
RESULTADO 2 Labores Preliminares en vivero
2.1 Trazo y replanteo
Acciones:
2.2 Nivelación manual del terreno
RESULTADO 3 Construcción del Vivero Forestal Temporal
3.1 Cercado perimétrico del vivero
3.2 Construcción del almacén
3.3 Construcción del galpón
3.4 Construcción del reservorio
Acciones:
3.5 Construcción de camas de almácigo
3.6 Construcción de camas de repique con canal de drenaje
3.7 Construcción de platabandas
3.8 Instalación del sistema de riego
Metas Implementación y equipamiento del vivero forestal temporal de 40,000 m2
ACTIVIDAD 2.2 MANEJO DEL VIVERO FORESTAL TEMPORAL
RESULTADO 4 Propagación de especies forestales
4.1. Desinfección de semillas
4.2. Tratamientos pre-germinativos
4.3. Desinfección del sustrato para el almácigo
4.4. Almacigado
Acciones:
4.5. Preparación del sustrato para repique en bolsas
4.6. Micorrización y preparación del sustrato de relleno
4.7. Embolsado
4.8. Repique en bolsas y en platabandas
RESULTADO 5 Labores culturales
5.1. Control fitosanitario
5.2. Deshierbo y remoción de bolsas
Acciones:
5.3. Poda radicular
5.4. Riego
 Producción total de 3 440 000 plantones forestales (1 720 000 plantones / año).
 Producción de 3,080,000 plantones de Pinus patula ( 1 540 000 plantones / año).
Metas:
 Producción de 110,000 plantones de Pinus radiata (55 000 plantones / año)
 Producción de 250,000 plantones de Eucalyptus globulus (125 000 plantones / año).
COMPONENTE 3 PLANTACIONES FORESTALES

RESULTADO 6 Labores Preliminares en plantación forestal
6.1. Zonificación forestal
Acciones: 6.2. Captación de áreas para la plantación forestal
6.3. Firma de actas de compromiso
101 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Zonificación y captación de 3 000 ha para plantación forestal (1 500 ha / año)

Metas:  Se han firmado compromisos con los beneficiarios / comuneros para el
establecimiento de 3 000 ha de plantaciones forestales (1500 ha / año)
RESULTADO 7 Transporte de plantones
7.1. Selección de plantones en vivero
Acciones: 7.2. Estiva y acondicionamiento de plantones
7.3. Transporte de plantones
 Selección total de 3,440,000 plantones forestales de calidad (1 720 000 plantones /

año)
 Selección de 3,080,000.00 plantones de calidad de Pinus patula ( 1 540 000
plantones / año).
 Selección de 110,000.00 plantones de calidad de Pinus radiata (55 000 plantones /
Metas:
año)
 Selección de 250 000 plantones de calidad de Eucalyptus globulus (125 000
plantones / año).
 Transporte de un total de 3,440,000 plantones forestales de calidad (1 720 000
plantones / año)
RESULTADO 8 Plantación forestal
8.1. Trazo y marcación de hoyos

8.2. Apertura de hoyos
Acciones:
8.3. Distribución de plantones en campo definitivo
8.4. Plantación propiamente dicha
 Se han trazado y realizado 3 440 000 marcas (1 720 000 marcas / año)
 Se han aperturado 3 440 000 hoyos (1 720 000 hoyos / año)
Metas:  Se han distribuido 3 440 000 plantones forestales (1 720 000 plantones / año)
 Se han establecido 3 440 000 plantones forestales (3,000 hectáreas en macizo
forestal – 1500 ha / año)
COMPONENTE 4 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA

ACTIVIDAD 4.1 SENSIBILIZACIÓN Y PROMOCIÓN FORESTAL
RESULTADO 9 Talleres de sensibilización
9.1. Diseño de folleto: cambio climático / efecto invernadero
9.2. Diseño de folleto: impactos sociales y ambientales de la reforestación
9.3. Diseño de folleto: pagos por servicios ambientales – mercado del carbono
9.4. Impresión y difusión de folletos sobre cambio climático / efecto invernadero
9.5. Impresión y difusión de folletos sobre impactos sociales y ambientales de la
reforestación
Acciones:
9.6. Impresión y difusión de folletos sobre pago por servicios ambientales – mercado
del carbono
9.7. Facilitación de talleres, sobre: “cambio climático / efecto invernadero”
9.8. Facilitación talleres, sobre: “impactos sociales y ambientales de la reforestación”
9.9. Facilitación talleres, sobre: “pago por servicios ambientales – mercado del
carbono”
• 1500 folletos sobre “cambio climático / efecto invernadero”, impresos y distribuidos
• 1500 folletos sobre: “impactos sociales y ambientales de la reforestación”, impresos
y distribuidos.
• 1500 folletos sobre “pago por servicios ambientales – mercado del carbono”
Metas:
• 24 talleres sobre “cambio climático / efecto invernadero”
• 24 talleres sobre “impactos sociales y ambientales de la reforestación”
• 24 talleres sobre “pago por servicios ambientales – mercado del carbono”
• 1200 actores locales sensibilizados (50 participantes / taller)
RESULTADO 10 Días de Campo
102 | P Á G I N A
LIBERTAD”
10.1. Diseño de tríptico

Acciones: 10.2. Diseño de afiche
10.3. Impresión y difusión de tríptico y afiches
• 02 Días de campo
• 500 trípticos / día de campo
Metas:
• 100 afiches / día de campo
• 300 participantes / día de campo
RESULTADO 11 Pasantías
11.1. Convocatorias
Acciones:
11.2. Selección de participantes
• 03 pasantía externa
Metas:
• 120 participantes, beneficiarios de la pasantía externa
ACTIVIDAD 4.2 CAPACITACIÓN TÉCNICA FORESTAL
RESULTADO 12 Capacitación en producción de plantas
12.1. Diseño folleto: Instalación del vivero forestal
12.2. Diseño folleto: manejo del vivero forestal
12.3. Impresión y distribución de folletos “instalación del vivero forestal”
Acciones:
12.4. Impresión y distribución de folletos “Manejo del vivero forestal”
12.5. Facilitación de talleres en instalación del vivero
12.6. Facilitación de talleres en manejo del vivero (técnica de producción de plantas)
Temas taller instalación del vivero:
• Ubicación del vivero forestal
• Diseño del vivero forestal y sus partes
• Las camas de almácigo
• Las camas de repique
• El galpón
Temas de talleres Temas taller manejo del vivero
• Técnicas de recolección y manejo de semillas
• Análisis físico y propagación de semillas forestales
• Técnicas de producción de plantas a raíz desnuda y en envases
• Propagación vegetativa
• Fertilización y micorrización de plantones
• Instalación y equipamiento de viveros
• 0.5 millar de folleto: “Instalación del vivero forestal”
• 0.5 millar de folleto: “Manejo del vivero forestal”
Metas: • 08 Talleres de capacitación en instalación del vivero
• 08 talleres de capacitación en manejo del vivero
• 240 actores locales capacitados (30 participantes por taller).
RESULTADO 13 Capacitación en plantación forestal.
13.1. Diseño folleto: “Zonificación forestal”
13.2. Diseño folleto: “Plantación forestal”
13.3. Impresión y distribución de folletos: “Zonificación forestal”
Acciones:
13.4. Impresión y distribución de folletos: “Plantación forestal”
13.5. Talleres en zonificación forestal
13.6. Talleres en plantación forestal
Temas en zonificación forestal:
• Objetivo de la zonificación
• Importancia de la zonificación
• Factores que influyen en la zonificación forestal (clima, suelo,
• Metodología para la zonificación (mapeo, análisis de los factores del medio ambiente,
elección de las especies forestales).
• Tabla de requerimientos ecológicos y de calidad de sitio de las especies forestales
Temas de talleres Temas en plantación forestal:
• Planificación y organización en el establecimiento de plantaciones
• Sistemas productivos de plantación
• Preparación del terreno (trazado, marcación y apertura de hoyos)
• Selección de plantones forestales para el campo definitivo
• Embalaje, carguío y distribución de plantones forestales
• Plantación propiamente dicha
• Costos de instalación de 01 ha de plantación forestal
103 | P Á G I N A
LIBERTAD”
• 1.5 millares de folleto: “Zonificación forestal”

• 1.5 millares de folleto: “Plantación forestal”
Metas: • 22 Talleres de capacitación en zonificación forestal
• 22 Talleres de capacitación en plantación forestal
• 1100 productores beneficiarios capacitados (50 participantes / taller)
RESULTADO 14 Capacitación en mantenimiento y protección forestal
14.1. Diseño de folleto: “Mantenimiento y protección forestal”
Acciones: 14.2. Impresión y distribución de folleto: “mantenimiento y protección forestal”
14.3. Talleres en mantenimiento y protección forestal
• Limpieza y eliminación de malezas alrededor de la planta
• Colocación de mulch
• Los inventarios forestales (evaluación anual de prendimiento y/o supervivencia)
• Los cercos perimetrales
Temas de talleres
• Los bordes de caminos
• Prácticas de protección contra incendios forestales
• Protección contra fuerte vientos y heladas (cortinas rompe vientos)
• Protección contra plaga y enfermedades
• 1.5 millares de folleto: Mantenimiento y protección forestal
Metas: • 22 Talleres de capacitación
• 1100 productores beneficiarios (50 participantes / taller)
RESULTADO 15 Asistencia técnica forestal
Acciones: 15.1. Visitas a parcelas de productores
• 220 asistencias. 01 asistencia, consiste en la visita de 20 productores durante sola
vez. Sin embargo, en el presente proyecto, a un mismo grupo de 20 productores se
Metas:
los visitará 04 veces.
• 1100 productores visitados (4 veces).
ELABORACION DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS PLANTACIONES
COMPONENTE 5
FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO
RESULTADO 16 Identificación del Proyecto - Elaboración del PIN (Proyect Idea Note).
Acciones: 16.1. 01 consultoría realizada
Metas: • 01 PIN elaborado
• 01 estudio de línea base de adicionalidad, sobre la situación actual, en lo que a
captura de carbono se refiere
Metas:
• 01 Plan de Monitoreo, para evaluar el proceso de captura de carbono durante todo el
ciclo forestal
RESULTADO 18 Documento de diseño del proyecto (PDD)
• 01 documento de diseño del proyecto (PDD), listos para ser presentados a la
Metas: autoridad nacional designada o a la entidad competente del país anfitrión (MINAM /
CONAM); para posteriormente ser aprobada y registrada.
104 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 34: INDICADORES FORESTALES DE LA ALTERNATIVA 1:
ETAPAS DEL PROYECTO DESCRIPCION INDICADORES

PRODUCCION
Pinos: a raíz desnuda y en bolsas
Técnica de producción
Eucalyptus : únicamente en bolsas
15 % de mortalidad durante la
Pinos (3 080 000 de Pinus patula, y producción
Producción 110 000 de P. radiata)
Eucalyptus globulus: 250,000 plantas
PLANTACION
2,900 ha. de pino (2800 ha de
Macizos forestales Pinus patula y 100 ha de
Sistema de plantación Pinus radiata)
100 ha de E.globulus
1,100 plantas/ha en macizos En tres bolillo 3 x 3 m.
forestales para pinos
Nº de plantas/hectárea
2500 plantas / ha en macizos
forestales para eucalipto En tres bolillo 2 x 2 m.
15 % de plantones (en
Mortandad en campo En cada año
Promedio)
VENTAJAS DEL PROYECTO ALTERNATIVO 01
- Como quiera que la ejecución del presente proyecto se realizará mediante contrata
o servicios de terceros, existen instituciones especializadas con más de 15 años de
experiencia que cuentan con personal técnico calificado que conocen las técnicas
de producción de plantas, zonificación, plantación y protección forestal,
garantizando de esta manera la calidad técnica. Un aspecto importante, es que la
institución que realice la contrata, debe contar además con su vivero institucional, a
fin de garantizar el abastecimiento de plantas, en caso de existir pérdidas de
plantas en el vivero forestal temporal manejado por el proyecto.
- Se generará mano de obra no calificada para los pobladores locales que están
asentadas en las cabeceras de cuenca, en las actividades de producción de plantas
y en plantación forestal
- Cuando las plantas se producen en el mismo lugar, el costo de producción de cada
planta es muy bajo; asimismo, los gastos en transporte de plantas son mínimos.
- Se cuenta con una técnica apropiada de producción de plantas, lo cual garantiza
poca mortandad de plantas en vivero.
- Se cuenta con mano no calificada suficiente para los trabajos de construcción del
vivero y el manejo del vivero.
105 | P Á G I N A
LIBERTAD”
- Mediante el concurso de instituciones especializadas para la producción de plantas,

habrá una mayor garantía sobre la procedencia de las semillas forestales,
garantizado una buena calidad genética de las plantaciones forestales.
- Cuando se hacen plantaciones en macizos forestales con pino en cabeceras de
cuenca, se aumenta la infiltración y la recarga de acuíferos; asimismo, se
incrementa la diversidad biológica. Se ha considerado una pequeña área de
Eucalyptus globulus, para autoconsumo, para satisfacer las necesidades de leña y
madera de los pobladores del ámbito del proyecto, quienes solicitan dicha especie.
DESVENTAJAS DEL PROYECTO ALTERNATIVO 01.
- Si no se hacen los almácigos oportunamente, podría haber demoras en la

producción de plantas, y se pueden obtener plantas muy pequeñas al momento de
la plantación
- Condiciones climáticas no esperadas pueden afectar la producción de plantas
106 | P Á G I N A
LIBERTAD”
PLANEAMIENTO DE ACCIONES POR COMPONENTE DE LA ALTERNATIVA 2:
COMPONENTE 1 ADQUISICION DE VEHICULOS PARA MEJORAR LOS SERVICIOS DE CAPACITACIÓN

Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL.
ACTIVIDAD 1.1 ADQUISICION DE VEHICULOS
RESULTADO 1 Compra de unidades móviles
1.1. Comprar camioneta 4x4
Acciones:
1.2. Comprar motos
• Comprar 01 camioneta 4x4
METAS
• Comprar 04 motos
COMPONENTE 2 ABASTECIMIENTO DE PLANTONES FORESTALES DE CALIDAD
ACTIVIDAD 2.1 ABASTECIMIENTO DE PLANTONES FORESTALES
RESULTADO 2 Abastecimiento de plantones forestales de calidad
Acciones: 2.1 Adquisición de plantones forestales de calidad
• Compra total de 3 440 000 plantones forestales (1 720 000 plantas / año).
• Compra de 3,080,000 plantones de Pinus patula (1 540 000 plantas / año).
Metas
• Compra de 110,000 plantones de Pinus radiata (55 000 plantas / año)
• Compra de 250,000 plantones de Eucalyptus globulus (125 000 plantas / año).
COMPONENTE 3 PLANTACIONES FORESTALES
RESULTADO 3 Labores Preliminares en plantación forestal
3.1. Zonificación forestal
Acciones: 3.2. Captación de áreas para la plantación forestal
3.3. Firma de actas de compromiso
 Zonificación y captación de 3 000 ha para plantación forestal (1 500 ha / año)
Metas:  Se han firmado compromisos con los beneficiarios / comuneros para el
establecimiento de 3 000 ha de plantaciones forestales (1500 ha / año)
RESULTADO 4 Transporte de plantones
4.1. Selección de plantones en vivero
Acciones: 4.2. Estiva y acondicionamiento de plantones
4.3. Transporte de plantones
 Selección total de 3,440,000 plantones forestales de calidad (1 720 000 plantones /

año)
 Selección de 3,080,000.00 plantones de calidad de Pinus patula ( 1 540 000
plantones / año).
 Selección de 110,000.00 plantones de calidad de Pinus radiata (55 000 plantones /
Metas:
año)
 Selección de 250 000 plantones de calidad de Eucalyptus globulus (125 000
plantones / año).
 Transporte de un total de 3,440,000 plantones forestales de calidad (1 720 000
plantones / año)
RESULTADO 5 Plantación forestal
5.1. Trazo y marcación de hoyos
5.2. Apertura de hoyos
Acciones:
5.3. Distribución de plantones en campo definitivo
5.4. Plantación propiamente dicha
107 | P Á G I N A
LIBERTAD”
 Se han trazado y realizado 3 440 000 marcas (1 720 000 marcas / año)
 Se han aperturado 3 440 000 hoyos (1 720 000 hoyos / año)
Metas:  Se han distribuido 3 440 000 plantones forestales (1 720 000 plantones / año)
 Se han establecido 3 440 000 plantones forestales (3,000 hectáreas en macizo
forestal – 1500 ha / año)
COMPONENTE 4 CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TECNICA

ACTIVIDAD 4.1 SENSIBILIZACIÓN Y PROMOCIÓN FORESTAL
RESULTADO 6 Talleres de sensibilización
6.1. Diseño de folleto: cambio climático / efecto invernadero
6.2. Diseño de folleto: impactos sociales y ambientales de la reforestación
6.3. Diseño de folleto: pagos por servicios ambientales – mercado del carbono
6.4. Impresión y difusión de folletos sobre cambio climático / efecto invernadero
6.5. Impresión y difusión de folletos sobre impactos sociales y ambientales de la
reforestación
Acciones:
6.6. Impresión y difusión de folletos sobre pago por servicios ambientales – mercado
del carbono
6.7. Facilitación de talleres, sobre: “cambio climático / efecto invernadero”
6.8. Facilitación talleres, sobre: “impactos sociales y ambientales de la reforestación”
6.9. Facilitación talleres, sobre: “pago por servicios ambientales – mercado del
carbono”
• 1500 folletos sobre “cambio climático / efecto invernadero”, impresos y distribuidos
• 1500 folletos sobre: “impactos sociales y ambientales de la reforestación”, impresos
y distribuidos.
• 1500 folletos sobre “pago por servicios ambientales – mercado del carbono”
Metas:
• 24 talleres sobre “cambio climático / efecto invernadero”
• 24 talleres sobre “impactos sociales y ambientales de la reforestación”
• 24 talleres sobre “pago por servicios ambientales – mercado del carbono”
• 1200 actores locales sensibilizados (50 participantes / taller)
RESULTADO 7 Días de Campo
7.1. Diseño de tríptico
Acciones: 7.2. Diseño de afiche
7.3. Impresión y difusión de tríptico y afiches
• 02 Días de campo
• 500 trípticos / día de campo
Metas:
• 100 afiches / día de campo
• 300 participantes / día de campo
RESULTADO 8 Pasantías
8.1. Convocatorias
Acciones:
8.2. Selección de participantes
• 03 pasantía externa
Metas:
• 120 participantes, beneficiarios de la pasantía externa
ACTIVIDAD 4.2 CAPACITACIÓN TÉCNICA FORESTAL
RESULTADO 9 Capacitación en producción de plantas
9.1. Diseño folleto: Instalación del vivero forestal
9.2. Diseño folleto: manejo del vivero forestal
9.3. Impresión y distribución de folletos “instalación del vivero forestal”
Acciones:
9.4. Impresión y distribución de folletos “Manejo del vivero forestal”
9.5. Facilitación de talleres en instalación del vivero
9.6. Facilitación de talleres en manejo del vivero (técnica de producción de plantas)
108 | P Á G I N A
LIBERTAD”
Temas taller instalación del vivero:

• Ubicación del vivero forestal
• Diseño del vivero forestal y sus partes
• Las camas de almácigo
• Las camas de repique
• El galpón
Temas de talleres Temas taller manejo del vivero
• Técnicas de recolección y manejo de semillas
• Análisis físico y propagación de semillas forestales
• Técnicas de producción de plantas a raíz desnuda y en envases
• Propagación vegetativa
• Fertilización y micorrización de plantones
• Instalación y equipamiento de viveros
• 0.5 millar de folleto: “Instalación del vivero forestal”

• 0.5 millar de folleto: “Manejo del vivero forestal”
Metas: • 08 Talleres de capacitación en instalación del vivero
• 08 talleres de capacitación en manejo del vivero
• 240 actores locales capacitados (30 participantes por taller).
RESULTADO 10 Capacitación en plantación forestal.

10.1. Diseño folleto: “Zonificación forestal”
10.2. Diseño folleto: “Plantación forestal”
10.3. Impresión y distribución de folletos: “Zonificación forestal”
Acciones:
10.4. Impresión y distribución de folletos: “Plantación forestal”
10.5. Talleres en zonificación forestal
10.6. Talleres en plantación forestal
Temas en zonificación forestal:
• Objetivo de la zonificación
• Importancia de la zonificación
• Factores que influyen en la zonificación forestal (clima, suelo,
• Metodología para la zonificación (mapeo, análisis de los factores del medio ambiente,
elección de las especies forestales).
• Tabla de requerimientos ecológicos y de calidad de sitio de las especies forestales
Temas de talleres Temas en plantación forestal:
• Planificación y organización en el establecimiento de plantaciones
• Sistemas productivos de plantación
• Preparación del terreno (trazado, marcación y apertura de hoyos)
• Selección de plantones forestales para el campo definitivo
• Embalaje, carguío y distribución de plantones forestales
• Plantación propiamente dicha
• Costos de instalación de 01 ha de plantación forestal
• 1.5 millares de folleto: “Zonificación forestal”
• 1.5 millares de folleto: “Plantación forestal”
Metas: • 22 Talleres de capacitación en zonificación forestal
• 22 Talleres de capacitación en plantación forestal
• 1100 productores beneficiarios capacitados (50 participantes / taller)
RESULTADO 11 Capacitación en mantenimiento y protección forestal
11.1. Diseño de folleto: “Mantenimiento y protección forestal”
Acciones: 11.2. Impresión y distribución de folleto: “mantenimiento y protección forestal”
11.3. Talleres en mantenimiento y protección forestal
• Limpieza y eliminación de malezas alrededor de la planta
• Colocación de mulch
• Los inventarios forestales (evaluación anual de prendimiento y/o supervivencia)
• Los cercos perimetrales
Temas de talleres
• Los bordes de caminos
• Prácticas de protección contra incendios forestales
• Protección contra fuerte vientos y heladas (cortinas rompe vientos)
• Protección contra plaga y enfermedades
109 | P Á G I N A
LIBERTAD”
• 1.5 millares de folleto: Mantenimiento y protección forestal

Metas: • 22 Talleres de capacitación
• 1100 productores beneficiarios (50 participantes / taller)
RESULTADO 15 Asistencia técnica forestal

Acciones: 15.1. Visitas a parcelas de productores
• 220 asistencias. 01 asistencia, consiste en la visita de 20 productores durante sola

vez. Sin embargo, en el presente proyecto, a un mismo grupo de 20 productores se
Metas:
los visitará 04 veces.
• 1100 productores visitados (4 veces).
ELABORACION DEL PROYECTO PARA INTEGRAR LAS PLANTACIONES

COMPONENTE 5
FORESTALES AL MERCADO DEL CARBONO
Metas: • 01 PIN elaborado
• 01 estudio de línea base de adicionalidad, sobre la situación actual, en lo que a
captura de carbono se refiere
Metas:
• 01 Plan de Monitoreo, para evaluar el proceso de captura de carbono durante todo el
ciclo forestal
RESULTADO 14 Documento de diseño del proyecto (PDD)
• 01 documento de diseño del proyecto (PDD), listos para ser presentados a la
Metas: autoridad nacional designada o a la entidad competente del país anfitrión (MINAM /
CONAM); para posteriormente ser aprobada y registrada.
CUADRO N° 35: INDICADORES FORESTALES DE LA ALTERNATIVA 2:
ETAPAS DEL PROYECTO DESCRIPCION INDICADORES

PLANTACION
Especies adquiridas Pinus patula : 3,080,000 plantones De 30 cm altura
Pinus radiata: 110,000 plantones De 30 cm altura
Eucalyptus globulus: 250 000 De 30 cm altura
plantones
Sistema de plantación Macizos forestales a 3 x 3 m. en Pinus 2900 ha de pino
patula y Pinus radiata (2800 ha de P.patula,
Macizos forestales a 2 x 2 m. en y 100 ha de P.radiata)
Eucalyptus globulus 100 ha de E.globulus)
Nº de plantas/hectárea 1,100 plantas/ha para Pinus patula y Distanciam. 3 x 3 m.

Pinus radiata
2,500 plantas/ha para Eucalyptus Distanciam: 2 x 2 m.
globulus
Mortandad en campo En cada año 20 % de plantones

en promedio
110 | P Á G I N A
LIBERTAD”
VENTAJAS DE ALTERNATIVA 02:

- Cuando se hacen plantaciones en macizos forestales con pino en cabeceras de
cuenca, se aumenta la infiltración y la recarga de acuíferos; asimismo, se
conservan los suelos.
- Las plantaciones con especies forestales exóticas, como el Pinus patula y Pinus
radiata favorecen la restauración del suelo y protegen los colchones acuíferos
DESVENTAJAS DE ALTERNATIVA 02:

- No se genera empleo en la población local, en la actividad de producción de
plantas.
- No se cuenta en las provincias de Sánchez Carrión, Santiago de Chuco y
Otuzco, con viveros forestales que garanticen una buena producción de plantas,
en calidad y en cantidad suficiente.
- No se dispone oportunamente los plantones forestales, cuando el proyecto los
quiere adquirir.
- Son escasos los viveros forestales, en donde se puede adquirir los plantones
forestales.
- No hay garantía de las procedencias de las semillas, con las que se producen en
los viveros de la zona; poniendo en riesgo la calidad genética de las plantaciones
forestales.
- El costo de adquisición de un plantón de calidad es elevado, más aún si
consideramos el gasto de transporte.
- Cuando se adquiere plantones forestales, muchas veces, los profesionales
encargados en la adquisición de estos plantones forestales, se prestan para
cualquier negociado.
111 | P Á G I N A
LIBERTAD”
4.4. COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
CUADRO N° 36: COSTOS DEL PROYECTO

INVERSION
ALTERNATIVAS
PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 1 S/. 14,839,603.83 S/. 10,654,231.10
ALTERNATIVA 2 S/. 18,968,957.82 S/. 13,762,843.05
Costos en la situación sin proyecto.

No se registran costos en la situación sin proyecto, debido a que los pobladores de las
comunidades donde se realizaran las plantaciones forestales, no cuentan con infraestructura
de viveros forestales. Es necesario indicar, que si no hay un proyecto de reforestación los
productores no reforestan por su cuenta. Además, los proyectos que se han ejecutado en la
zona, han sido con fines exclusivamente de tipo comercial, de venta de productos
maderables y leña; mas no con fines de protección.
Costos en la Situación Con Proyecto

A.- Costos en la Situación Con Proyecto a Precios Privados y Sociales.

 ALTERNATIVA 1
El proyecto presenta una inversión de S/. 14,839,603.83 a precios privados, la ejecución
constara de tres años, se incluye los cinco componentes, gastos generales, supervisión
y expediente técnico
CUADRO N° 37: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 1 A PRECIOS PRIVADOS
INVERSION DE LA ALTERNATIVA N° 01
RESUMEN POR COMPONENTE DE LA INVERSION PARCIAL S/. INVERSION S/.
REFORESTACION 7,369,025.24
Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación
255,271.00 255,271.00
de los recursos forestales
Abastecimiento de plantones forestales de calidad 1,677,004.24 1,677,004.24
Establecimiento de plantaciones en macizo foresta 5,436,750.00 5,436,750.00
Capacitación y asistencia técnica 3,081,400.00
Capacitación y asistencia técnica forestal: 2,344,400.00 2,344,400.00
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales, 737,000.00 737,000.00
baio el VCS:
SUBTOTAL 10,450,425.24
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 1,358,555.28 1,358,555.28
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación Forestal (2%
de CD) 209,008.50 209,008.50
SUPERVISION (3.0 % de CD) 2,821,614.81 2,821,614.81
TOTAL 14,839,603.83
112 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 38: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 1 A PRECIOS SOCIALES
190,926.94 190,926.94
Abastecimiento de plantones forestales de calidad 988,138.05 988,138.05
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales, 670,670.00 670,670.00
baio el VCS:
SUBTOTAL 7,161,698.99
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 801,547.62 801,547.62
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación Forestal (2.0
% de CD) 123,315.02 123,315.02
TOTAL 10,654,231.10
La inversión a precios sociales asciende a S/.10,654,231.10 de la alternativa 01. La intervención del

proyecto será de tres años.
 ALTERNATIVA N° 02
El proyecto presenta una inversión de S/. 18,968,957.82 a precios privados, la ejecución
constara de tres años, se incluye los cinco componentes, gastos generales, supervisión
y expediente técnico
CUADRO N° 39: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 2 A PRECIOS PRIVADOS
Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de
250,271.00 250,271.00
los recursos forestales
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales, baio
737,000.00 737,000.00
el VCS:
SUBTOTAL 13,358,421.00
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 1,736,594.73 1,736,594.73
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación
Forestal (2.0 % de CD) 267,168.42 267,168.42
TOTAL 18,968,957.82
113 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 40: COSTO TOTAL DE LA INVERSIÓN. ALTERNATIVA 2 A PRECIOS SOCIALES
186,976.94 186,976.94
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales,
670,670.00 670,670.00
baio el VCS:
SUBTOTAL 10,270,310.94
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 801,547.62 801,547.62
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación Forestal (3.0
% de CD) 123,315.02 123,315.02
TOTAL 13,762,843.05
La inversión a precios sociales asciende a S/.13,762,843.05 de la alternativa 02. La intervención del

proyecto será de tres años.
COSTOS DE REPOSICION
En el proyecto no contempla los costos de reposición, debido a que el proyecto no contempla

compras de activos en el periodo del horizonte de evaluación, que es de 10 años, debido a que
solo el estado invierte en el año cero. En aclaración la reposición por parte de la institución
encargada de operar y mantener el proyecto con sus propios recursos que adquirirán los equipos y
materiales que crean necesarios para ampliar su oferta de servicios, a medida que aumente la
demanda.
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
ALTERNATIVA 1
El Cuadro Nº 40, muestran los costos de mantenimiento para la Alternativa 1; los costos de
mantenimiento comprende actividades de manejo / mantenimiento de las plantaciones; que
tendrán que realizarse para garantizar una adecuada sostenibilidad de las plantaciones
forestales exóticas y nativas, durante todo el periodo de evaluación del proyecto. Así para la
alternativa 1, los costos de operación y mantenimiento ascienden a S/. 509,400.00 Nuevos
Soles a Precios Privados.
114 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CUADRO N° 41: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS.

ALTERNATIVA 1

COSTOS DE OPERACIÓN 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400 485400
RECURSOS HUMANOS 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200 433200
Coordinador del Proyecto (75 %) 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600
Secretaria / Loqística (100 %) 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600 27600
RECURSOS MATERIALES 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200 52200
Utiles de escritorio 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600 33600
Combustible 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000 9000
Otros 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600 9600
Reparaciones 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000
Otros 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000 12000
TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400 509400
CUADRO N° 42: COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS SOCIALES.

ALTERNATIVA 1
COSTOS DE OPERACIÓN 437992 437992 437992 437992.2 437992.2 437992 437992.2 437992 437992 437992
RECURSOS HUMANOS 393779 393779 393779 393778.8 393778.8 393779 393778.8 393779 393779 393779
Coordinador del Proyecto (75 %) 52358 52358 52358 52358.4 52358.4 52358 52358.4 52358 52358 52358
Secretaria / Loqística (100 %) 25088 25088 25088 25088.4 25088.4 25088 25088.4 25088 25088 25088
RECURSOS MATERIALES 44213 44213 44213 44213.4 44213.4 44213 44213.4 44213 44213 44213
Utiles de escritorio 28459 28459 28459 28459.2 28459.2 28459 28459.2 28459 28459 28459
Combustible 7623 7623 7623 7623 7623 7623 7623 7623 7623 7623
Otros 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2 8131.2
Reparaciones 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164
Otros 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164 10164
TOTAL OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 458320 458320 458320 458320.2 458320.2 458320 458320.2 458320 458320 458320
ALTERNATIVA 2
Los Costos de Operación y mantenimiento a Precios Privados y a Precios Sociales para la
Alternativa 2, son los mismos que la Alternativa 1, toda vez, que los costos están referidos
al manejo / mantenimiento de las plantaciones forestales. La única diferencia entre ambas
alternativas, es que en la Alternativa 1, los plantones forestales se producirán en un vivero
forestal, y se capacitará a los actores locales en producción de plantones forestales; en
cambio en la alternativa 02 los plantones serán adquiridos, por lo que no habrá capacitación
en el tema de producción de plantones forestales.
115 | P Á G I N A
LIBERTAD”
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS DE LA ALTERNATIVA 01 Y 02
En este caso para el proyecto los costos incrementales son homogéneos en el tiempo, durante
el horizonte del proyecto.
FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 01
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A --COSTOS CON
14,839,603.83 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00
PROYECTO
COSTOS TOTAL DE
8,862,749.10
LA INVERSION A01
COSTOS OPER Y
509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00
MANT CON PROYECTO
1.- OPERACIÓN 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00 485,400.00
2.- MANTENIMIENTO 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00
B.- COSTOS SIN
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PROYECTO
COSTOS OPER Y
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MANT SIN PROYECTO
1.- OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.- MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C.-TOTAL ( A - B ) 8,862,749.10 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00 509,400.00
FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA 02
AÑOS
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A --COSTOS CON
12,943,213.24 437,992.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20
PROYECTO
INVERSION ALT. 02 12,943,213.24
COSTOS OPER Y MANT
458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20
CON PROYECTO
1.- OPERACIÓN 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20 437,992.20
2.- MANTENIMIENTO 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00 20,328.00
B.- COSTOS SIN
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PROYECTO
COSTOS OPER Y MANT
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
SIN PROYECTO
1.- OPERACIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
2.- MANTENIMIENTO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C.-TOTAL ( A - B ) 12,943,213.24 437,992.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20 458,320.20
116 | P Á G I N A
LIBERTAD”
CAPITULO V
117 | P Á G I N A
LIBERTAD”
V. EVALUACION
5.1. EVALUACION SOCIAL
5.1.1. BENEFICIOS SOCIALES
Se ha calculado los beneficios en la situación actual optimizada, sin y con la
intervención del proyecto y se ha obtenido los resultados bajo los siguientes
parámetros:
 En la situación sin proyecto, la zona donde se realizara el proyecto, las áreas
existentes se encuentran relativamente descuidada y en partes deforestada en
la extensión de áreas de suelos y bosques
 Los precios fueron tomados según la valoración económica de los servicios
ambientales a precios en soles.
Para la situación con proyecto (3000 hectáreas reforestadas) se ha considerado
los servicios que brindara el proyecto ambiental; según el desarrollo de la
actividad forestal y el manejo adecuado que se dará.
A. BENEFICIOS EN LA SITUACION “SIN PROYECTO”

En la situación actual, si no existe intervención para mejorar las condiciones del
deterioro del sector forestal en las cabeceras de cuenca del distrito de
Huamachuco – provincia Sánchez Carrión, del distrito y provincia Santiago de
Chuco, y del distrito Agallpampa – provincia Otuzco, la población seguirá
percibiendo los mismos efectos de la situación actual que implica: la
degradación de los suelos, perdida de volúmenes de agua por escorrentía
superficial, y por lo tanto se ha generado un elevado deterioro de los recursos
naturales y pérdida de la biodiversidad local. Así como también la afectación de
ciertas actividades productivas como la ganadería. Si no existe intervención
para mejorar las condiciones de áreas degradadas en las comunidades de los
distritos de intervención del proyecto, la población seguirá percibiendo los
mismos efectos que la situación actual, que implica áreas degradadas, por lo
tanto los beneficios en términos cualitativos son iguales que en la
situación actual.
B. BENEFICIOS EN LA SITUACION “CON PROYECTO”
La ejecución del Proyecto proporcionara determinados servicios ambientales,
sin embargo, por carecer de un diagnóstico o línea de base del ámbito de
acción del proyecto, no ha sido posible cuantificarlos. A continuación se indica
el servicio ambiental proporcionado y la data requerida específica de la zona,
para su cuantificación:
118 | P Á G I N A
LIBERTAD”
SERVICIOS AMBIENTALES:
 Regulación del régimen hídrico: estudio hídrico
La disponibilidad hídrica se viene reduciendo a nivel local, nacional por factores antes
indicados, mientras las ciudades crecen, la agricultura se potencia con Proyectos
Agroexportadores, y la expansión industrial (Minería, TLC), se traduce en una futura
demanda creciente de AGUA, que de no invertir HOY en proteger y conservar las
fuentes de agua (sobre todo los colchones / mantos acuíferos en cabeceras de cuenca),
será crucial para sostener el abastecimiento de agua para consumo humano, y para las
actividades agropecuarias en el futuro.Las plantaciones forestales de protección de
cabeceras de cuenca establecidas, se convertirán en reguladoras del régimen hídrico. Los
árboles retienen en su copa una fracción pequeña del agua de lluvia caída que servirá
posteriormente para no evaporar el agua del suelo que les rodea, por lo que estará
disponible para las plantas cercanas e incluso para la absorción por sus raíces.La
existencia de microporosidad en el suelo, favorecido por la exploración de las raíces
vegetales del sotobosque, repercutirá positivamente en el almacenamiento de agua que se
irá movilizando en función de sus necesidades. Los árboles, al tener un sistema radicular
más profundo y desarrollado (esponja hídrica), facilitarán un mayor almacenamiento de
agua, y por tanto reducirán el fenómeno de la escorrentía superficial, que contribuirá a
aumentar el nivel de los acuíferos subterráneos y el mantenimiento de la actividad vegetal
en períodos de sequía. Entonces, lo que se busca con las plantaciones forestales en
cabeceras de cuenca, es que el suelo desarrolle la máxima capacidad de retención del
agua de lluvias, siendo mayor la infiltración del agua en el suelo y menor la escorrentía
superficial, en contraposición cuando las cabeceras de cuenca están desnudos,
desprotegidos o sin cobertura forestal (menor infiltración del agua en el suelo y mayor
escorrentía superficial).
 Estabilidad del suelo: estudios de erosión de suelos
Según lo comentado anteriormente, los árboles reducirán los riesgos de erosión hídrica,
aunque ellos solos no pueden ser capaces de combatir dicho fenómeno. La pendiente, la
ausencia de material vegetal en el suelo y la impermeabilización de la superficie del
mismo, son factores que intervienen directamente sobre la erosión hídrica. La presencia de
árboles en zonas de pendiente disminuirá la velocidad del agua y el poder erosivo de ésta.
 Captura de carbono: estudios de captura de carbono por especie forestal
Existen negociaciones actuales sobre este servicio ambiental como experiencias piloto,
pero todavía se está a la espera de su generalización en el mercado. El mantenimiento
de los stocks de carbono representa un servicio ambiental sumamente valioso y ha
cobrado un mayor vigor debido a la inminente aplicación de los Mecanismos de
Desarrollo Limpio (Clen Development Mechanism, MDL) con el pago por servicios
ambientales que las plantaciones generan durante su existencia. En el proyecto, se está
119 | P Á G I N A
LIBERTAD”
contemplando 01 componente al respecto, con la finalidad de integrar 3 000 ha de

plantaciones forestales al mercado del carbono (1920 ha durante la ejecución del
proyecto y 1080 ha en un lapso de 10 años), cuyas actividades están enfocadas solamente
a sentar las bases para su integración: 1) preparación del expediente para registrar
plantaciones forestales al mercado de carbono (elaboración del PIN, elaboración
de línea base de adicionalidad y plan de monitoreo, y la elaboración del Documento de
Diseño del Proyecto Definitivo (PDD), 2) Validación y registro del PDD, y 3) Certificación y
promoción de los bonos de carbono.Las plantaciones forestales a establecerse en las
cabeceras de cuenca de los 03 distritos a intervenir, 1) distrito de Huamachuco –
provincia Sánchez Carrión, 2) distrito y provincia de Santiago de Chuco, y 3) distrito
Agallpampa y provincia Otuzco, en la medida en que se desarrollen y manejen
adecuadamente, estarán en condiciones de capturar una mayor cantidad de carbono de
la atmósfera, es decir, las plantaciones serán potencialmente oferentes del servicio de
carbono, dado que no están establecidas con fines comerciales, estas serán continuas en
el tiempo igual que su oferta. En la medida que se elabore el documento de diseño del
proyecto definitivo (PDD), las plantaciones forestales podrían registrarse en la entidad
competente (MINAN / CONAM) para integrarse en el futuro dentro del Mecanismo de
Pago por Servicios Ambientales, en beneficio de las comunidades establecidas en las
cabeceras de las microcuencas de los distritos de Huamachuco – provincia Sánchez
Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco, y, distrito Agallpampa – provincia Otuzco,
como nueva forma de hacer negocios de los servicios ambientales, que aseguraría la
sostenibilidad de la actividad en el largo plazo.
 Conservación de la biodiversidad local: inventario de flora y fauna otra función
ambiental de las plantaciones, en general, será de conservar la flora y fauna autóctona
y la diversidad biológica, si bien, se realizará con especies exóticas; sin embargo, también
se crea un hábitat natural para numerosas especies y asegura su propia perpetuación
mediante el funcionamiento de los procesos ecológicos. Debido a su tamaño y diversidad
estructural, estas plantaciones favorecerán la adaptabilidad de más especies animales.
 Belleza escénica.
La recreación es otra función socio ambiental que ofrecerán las plantaciones
establecidas con el proyecto, al propiciar el turismo y el bienestar de la población, sí como
servicios que contrarrestan los efectos de las concentraciones urbanas y la
industrialización.
120 | P Á G I N A
PROYECTO: “CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL
CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA LIBERTAD”
CUADRO N° 43: BENEFICIOS DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS PRIVADOS PRECIOS PRIVADOS
RUBROS Año 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Año 6 Año 7 Año 8 Año 9 Año 10
A. BENEFICIOS
VALORIZADOS CON 0 1,436,250 1,471,050 2,027,850 2,584,650 3,576,450 4,568,250 4,568,250 4,568,250 4,568,250 33,568,250
PROYECTO:
A1. MANEJO FORESTAL: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 568,400.00 568,400.00 0.00 5,813,182.00
a) PRIMER PODA/RALEO: 568,400.00 568,400.00 0.00 0.00
Pinus patula + Pinus radiata
568,400.00 568,400.00
(3000.00 ha)
b) SEGUNDO RALEO: 5,813,182.00
5,813,182.00
(3000.00 ha)
A2. VALORIZACION -
0.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00
CAPTURA DE CARBONO:
543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00
(2900.00 ha)
- Eucalyptus globulus (100.00
22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00
ha)
A3. REGULACION
0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
HIDRICA:
- Valor del agua disponibible
en el área reforestada con 0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
Pino - 2900 ha
A4. REDUCCION DE LA
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29,000,000.00
EROSION:
- Valor del terreno, protegido
de la erosión hidrica, con 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29,000,000.00
cobertura forestal de pino
A5. BELLEZA ESCENICA
0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
(PAISAJE):
- T urismo vivencial
0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
valorizado
A6. VALORIZACION DE LA
0.00 0.00 0.00 87,000.00 174,000.00 261,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00
BIODIVERSIDAD:
- Existencia de flora silvestre
(plantas aromáticas y 0.00 0.00 0.00 29,000.00 58,000.00 87,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00
medicinales)
- Existencia de fauna silvestre
0.00 0.00 0.00 58,000.00 116,000.00 174,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00
(venados, vizcachas, etc)
121 | P Á G I N A
CUADRO N° 44: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 PRECIOS SOCIALES

A. BENEFICIOS VALORIZADOS CON
0 1,436,250 1,471,050 2,027,850 2,584,650 3,576,450 4,568,250 4,568,250 4,568,250 4,568,250 33,568,250
PROYECTO:
Pinus patula + Pinus radiata (3000.00 ha) 568,400.00 568,400.00
Pinus patula + Pinus radiata (3000.00 ha) 5,813,182.00
A2. VALORIZACION - CAPTURA DE
0.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00
CARBONO:
Pinus patula + Pinus radiata (2900.00 ha) 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00
- Eucalyptus globulus (100.00 ha) 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00 22,500.00
A3. REGULACION HIDRICA: 0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
- Valor del agua disponibible en el área
0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
reforestada con Pino - 2900 ha
A4. REDUCCION DE LA EROSION: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29,000,000.00
- Valor del terreno, protegido de la
erosión hidrica, con cobertura forestal de 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29,000,000.00
pino
A5. BELLEZA ESCENICA (PAISAJE): 0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
- T urismo vivencial valorizado 0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
0.00 0.00 0.00 87,000.00 174,000.00 261,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00
BIODIVERSIDAD:
- Existencia de flora silvestre (plantas
0.00 0.00 0.00 29,000.00 58,000.00 87,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00
aromáticas y medicinales)
- Existencia de fauna silvestre (venados,
0.00 0.00 0.00 58,000.00 116,000.00 174,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00
vizcachas, etc)
FUENTE: formulador
Los ingresos económicos de la alternativa 01, por los servicios ambientales son para el año 3; S/. 2, 027,850.00 y para el año 10 seria S/.
33,568,250.00 , los ingresos presentan tendencias relativamente crecientes en mínimos porcentajes.
122 | P Á G I N A
CUADRO N° 45: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS PRIVADOS
A. BENEFICIOS VALORIZADOS CON
0 1,436,250 1,471,050 2,027,850 2,584,650 3,576,450 4,568,250 4,568,250 4,568,250 4,568,250 33,568,250
PROYECTO:
Pinus patula + Pinus radiata (3000.00 ha) 568,400.00 568,400.00
Pinus patula + Pinus radiata (3000.00 ha) 5,813,182.00
A2. VALORIZACION - CAPTURA DE
0.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00
CARBONO:
Pinus patula + Pinus radiata (2900.00 ha) 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00
- Valor del agua disponibible en el área
0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
reforestada con Pino - 2900 ha
- Valor del terreno, protegido de la erosión
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 29,000,000.00
hidrica, con cobertura forestal de pino
A5. BELLEZA ESCENICA (PAISAJE): 0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
0.00 0.00 0.00 87,000.00 174,000.00 261,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00
BIODIVERSIDAD:
- Existencia de flora silvestre (plantas
0.00 0.00 0.00 29,000.00 58,000.00 87,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00
aromáticas y medicinales)
- Existencia de fauna silvestre (venados,
0.00 0.00 0.00 58,000.00 116,000.00 174,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00
vizcachas, etc)
B. BENEFICIOS VALORIZADOS SIN
0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 12,900,000.00
PROYECTO
A1. MANEJO FORESTAL: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2. PAGO POR CAPTURA DE CARBONO: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A3. REGULACION HIDRICA: 0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00
123 | P Á G I N A
Valor del agua disponible en 3000 ha sin

0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00
reforestar (en terreno sin cubertura forestal)
- Valor del terreno erosionado, sin cobertura
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12,000,000.00
forestal
A5. BELLEZA ESCENICA (PAISAJE): 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BIODIVERSIDAD:
C. BENEFICIOS INCREMENTALES (A - B) 0.00 536,250.00 571,050.00 1,127,850.00 1,684,650.00 2,676,450.00 3,668,250.00 3,668,250.00 3,668,250.00 3,668,250.00 20,668,250.00
Como se puede observar los beneficios incrementales de la alternativa 01; a precios privados; teniendo en S/. 536,250.00 al año 01 y de S/.
20,668,250.00 para el año 10.
CUADRO N° 46: BENEFICIOS INCREMENTALES DE LA ALTERNATIVA 01 A PRECIOS SOCIALES

A. BENEFICIOS VALORIZADOS
CON PROYECTO 0.00 1,436,250.00 1,471,050.00 2,027,850.00 2,584,650.00 3,576,450.00 4,568,250.00 5,136,650.00 5,136,650.00 4,568,250.00 39,381,432.00
- Pinus patula + Pinus radiata -
2900 ha 568,400.00 568,400.00
- Pinus patula + Pinus radiata -
2900 ha 5,813,182.00
A2. VALORIZACION - CAPTURA
DE CARBONO: 0.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00 566,250.00
- Pinus patula + Pinus radiata
(2900.00 ha) 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00 543,750.00
- Valor del agua disponibible en el
área reforestada con Pino - 2900
ha 0.00 870,000.00 870,000.00 1,305,000.00 1,740,000.00 2,610,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00 3,480,000.00
A4. REDUCCION DE LA
29,000,000.00
EROSION: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
124 | P Á G I N A
- Valor del terreno, protegido de la 29,000,000.00

erosión hídrica. con cobertura
forestal de Dino
(PAISAJE): 0.00 0.00 34,800.00 69,600.00 104,400.00 139,200.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00 174,000.00
BIODIVERSIDAD: 0.00 0.00 0.00 87,000.00 174,000.00 261,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00 348,000.00
- Existencia de flora silvestre 0.00 0.00 0.00 29,000.00 58,000.00 87,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00 116,000.00
(plantas aromáticas v medicinales)
- Existencia de fauna silvestre 0.00 0.00 0.00 58,000.00 116,000.00 174,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00 232,000.00
(venados, vizcachas, etc)
B. BENEFICIOS VALORIZADOS
SIN PROYECTO 0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 12,900,000.00
A1. MANEJO FORESTAL: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A2. PAGO POR CAPTURA DE
CARBONO: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
A3. REGULACION HIDRICA: 0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00
- Valor del agua disponible en 1 0.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00 900,000.00
920 ha sin reforestar (En terreno
sin cubertura forestal)
A4. REDUCCION DE LA
EROSION: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 12,000,000.00
- Valor del terreno erosionado, sin
12,000,000.00
cobertura forestal
(PAISAJE): 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BIODIVERSIDAD: 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
C. BENEFICIOS
0.00 536,250.00 571,050.00 1,127,850.00 1,684,650.00 2,676,450.00 3,668,250.00 4,236,650.00 4,236,650.00 3,668,250.00 26,481,432.00
INCREMENTALES (A • B)
Fuente: el formulador
Como se puede observar los beneficios incrementales de la alternativa 01; a precios privados; teniendo en S/. 536,250.00 al año 01 y de S/. 26,
481,432.00 para el año 10.
125 | P Á G I N A
PROYECTO: “CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SA
5.1.2. COSTOS SOCIALES

En el proyecto se tendrá costos sociales positivos debido a que contribuirá
directamente a mejorar los niveles de rendimiento de los cultivos agrícolas cada vez
que se mejoren los suelos en los distritos de Huamachuco, Santiago De Chuco Y
Agallpampa. Con respecto a los costos sociales es mínimo asumido por los
productores forestales de manera directa, dicho costos de producción es mínimo y
creciente por años, esto considerando como aporte en mano de obra, debido a que la
actividad forestal , requiere de reinversiones para lograr la sostenibilidad, a nivel de
los costos de operación y mantenimiento en los mismos.
Con respecto al costo de operación y mantenimiento de la producción de las plantas
forestales en las 3000 hectáreas es de S/. 458,320.00/año. El horizonte de evaluación
del proyecto es de diez años, dichos costos son asumidos por los productores y por
los ingresos generados por la venta de los servicios ambientales prestados.
5.1.3. ESTIMACIÓN DE RENTABILIDAD SOCIAL DEL PROYECTO.

Esta evaluación se realiza utilizando la metodología del análisis costo-efectividad,
en la que se ha definido un indicador de población beneficiaria que son 6,000
habitantes que corresponden a 1200 familias participantes (1100 jefes de familia
realizarán directamente plantaciones forestales, y 100 personas estarán constituidas
entre autoridades, líderes y representantes de organizaciones de base) que son los
que habitan en los distritos donde intervendrá el proyecto: distrito Huamachuco –
provincia Sánchez Carrión, distrito y provincia Santiago de Chuco, y distrito
Agallpampa – provincia Otuzco, que son los que se beneficiarán directamente de los
impactos positivos del proyecto.
Se han obtenido 02 ratios de Costo-Efectividad (costo-eficacia), la primera se ha
relacionado el Valor Actual de Costos Totales (VACTs) por el número de personas
que se beneficiarán por el proyecto (6000 personas).
CUADRO N° 47: RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN: COEFICIENTE: COSTO-

EFECTIVIDAD, RELACIONANDO EL VACT
A PRECIOS SOCIALES
RUBROS
Alternativa 1 Alternativa 2
1. Valor Actual de Costos Totales -
VACTs 13,595,573.3 16,704,185.2
2. Indicador de resultado específico
6,000.00 6,000.00
(población beneficiaria = 1200 x 5)
3. Coeficiente Costo / Efectividad 2,266 2,784
126 | P Á G I N A
El criterio de elección indica que se debe elegir aquel proyecto con menor C/E, es decir, el
menor costo social por beneficiario del proyecto. En este caso la Alternativa 1, resulta la
mejor opción ya que presenta un Ratio de costo efectividad de S/. 2,266.00 que es menor
con respecto a la alternativa 2, que tiene un ratio de S/. 2,784.00, por lo tanto la
Alternativa seleccionada es la ALTERNATIVA 1.
5.1.4. ANALISIS DE SENSIBILIDAD

En el primer caso, las variaciones (5%, 10%, 15%) en los costos de inversión VACT
se observa que la variación del VACSN incrementa cuando aumenta el % de
inversión; en cambio, el VACSN disminuye a medida que él % de la inversión
CUADRO N° 48: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE

LA INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES

%
VACSN - ALT. 1 C/E - ALT. 1 VACSN - ALT. 2 C/E - ALT. 2
VARIACIÓN
15% 15,634,909 2605.82 19,209,813 3201.64
10% 14,955,131 2492.52 18,374,604 3062.43
5% 14,275,352 2379.23 17,539,394 2923.23
0% 13,595,573 2265.93 16,704,185 2784.03
-5% 12,915,795 2152.63 15,868,976 2644.83
-10% 12,236,016 2039.34 15,033,767 2505.63
-15% 11,556,237 1926.04 14,198,557 2366.43
En el segundo caso, las variaciones (5%, 10%, 15%) en los costos de inversión VACT se
observa que la variación del CE incrementa cuando aumenta el % de inversión; en
cambio, el CE disminuye a medida que él % de la inversión también disminuye, es decir
mantienen una relación directa.
CUADRO N° 49: ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE
LA INVERSIÓN A PRECIOS SOCIALES
Nº COSTO EFECTIVIDAD
VARIACIÓN %
BENEFICIARIOS C/E-ALT.1 C/E-ALT.2
-20% 4,800 2,832.41 3,480.04
-15% 5,100 2,665.80 3,275.33
-10% 5,400 2,517.70 3,093.37
-5% 5,700 2,385.19 2,930.56
0% 6,000 2,265.93 2,784.03
5% 6,300 2,158.03 2,651.46
10% 6,600 2,059.94 2,530.94
15% 6,900 1,970.37 2,420.90
20% 7,200 1,888.27 2,320.03
127 | P Á G I N A
5.2. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

Viabilidad Institucional
El Gobierno Regional La Libertad, a través de la Unidad Ejecutora, representada por
la Gerencia Regional de Agricultura; está comprometida en realizar las gestiones
necesaria para hacer realidad la ejecución del Presente Proyecto.
La ejecución del proyecto está Priorizado dentro del Plan Estratégico Regional del
Sector Agrario 2009 – 2015, Región La Libertad; asimismo, el proyecto está
enmarcado dentro del Plan Regional Concertado 2010 – 2021, lo cual constituye un
respaldo para que la Gerencia Regional de Agricultura siga priorizando proyectos
forestales.
Viabilidad Económica
Dada la alternativa seleccionada: Alternativa 1, el monto referencial del proyecto es
de: S/. 14,839,603.83 Nuevos Soles . El proyecto alternativo seleccionado, es
sostenible financieramente por estar considerado dentro del Plan Regional
Concertado 2010 – 2021, y del Plan Estratégico Regional del Sector Agrario 2009 –
2015.
En la medida en que se logre la reforestación en macizos forestales, que puedan
asegurar los servicios ambientales y disminuir los efectos de erosión, arrastre de
sedimentos, aumentar la cantidad y calidad de agua; los productores se verán
beneficiados indirectamente al disponer de un mejor microclima, mayor productividad
en las partes medias y bajas, así como la seguridad de que las plantaciones van evitar
los deslizamientos y controlar los posibles huaycos; evitando de esta manera pérdidas
de cosechas y de áreas agrícolas.
Viabilidad Social / ambiental

Las comunidades muestran la voluntad y el interés de participar en el proyecto,
asumiendo sus compromisos de participación y manejo del proyecto en la etapa de
operación y mantenimiento a través de actas de compromiso debidamente validadas.
Por otro lado el grupo de beneficiarios del proyecto, velarán por el estricto
cumplimiento de lo programado en el proyecto. A esto se suma la Unidad Ejecutora
que corresponde a la Gerencia Regional de Agricultura del Gobierno Regional La
Libertad, quienes gestionan el financiamiento para la ejecución del proyecto, el cual
será mediante servicio de terceros o Adjudicación Directa selectiva, que
institucionalmente realizará las coordinaciones para la ejecución y el cumplimiento de
cada una de las actividades planteadas en el proyecto, en beneficio del desarrollo de
los grupos sociales involucrados.
Con el proyecto se estará contribuyendo a incrementar los beneficios ambientales que
generan las plantaciones protectoras de microcuencas (protección de colchones /
128 | P Á G I N A
mantos acuíferos), y favorecer las actividades agropecuarias sostenibles,

disminuyendo de los niveles de migración definitiva hacia las grandes ciudades de la
costa.
Por otro lado la organización comunal, demuestra cohesión ya que hay diálogo y
voluntad para colaborar; por lo visto anteriormente, el proyecto es viable socialmente.
Viabilidad Técnica
Las Comunidades, cuentan con áreas favorables para la instalación de macizos
forestales, para protección de las cabeceras de cuenca, las cuales han sido
zonificadas junto con los beneficiarios, considerando técnicamente la cantidad de
hectáreas a reforestar así como las especies forestales que se instalaran en función a
sus requerimientos de calidad de suelo, clima, temperatura, altitud.
El proyecto cuenta con actividades de mitigación de riesgos estructurales y no

estructurales, con la finalidad de permitir la operatividad de del proyecto, tanto en la
etapa de ejecución, así como en la etapa de operación y mantenimiento.
5.3. IMPACTO AMBIENTAL

El impacto ambiental del Proyecto, en general podemos calificarlo como positivo, pues
la naturaleza de la intervención propuesta tiene como objetivo central Recuperar el
recurso forestal en las cabeceras de cuenca de los distritos de Huamachuco, Santiago
de Chuco y Agallpampa, en el corredor César Vallejo de la Región La Libertad,
mediante la actividades de reforestación, en áreas, técnicamente zonificadas, cuyo
repoblamiento forestal, contribuirá al Manejo Integral de la cuenca Hidrográfica, sobre
todo protegiendo los colchones acuíferos, de cuyas aguas se abastecen las
poblaciones asentadas en las partes medias y bajas de las cuencas, mejorando de
esta manera las condiciones ambientales del Ecosistema.
Para valorar el impacto ambiental en los diversos proyectos se utilizan una serie de
metodologías, a fin de determinar el factor que está siendo afectado por las actividades
del proyecto (el factor más frágil); asimismo, determinar la actividad y la etapa del
Proyecto que está ocasionando los mayores cambios en los parámetros y factores
ambientales.
Lo que se pretende en esta metodología, además de determinar los impactos
ambientales del Proyecto, es analizar los factores medio ambientales que son
susceptibles a ser afectados, y determinar qué acciones del proyecto están generando
impactos negativos o positivos, según estas sean perjudiciales o beneficiosas.
Finalmente, se hace fácil la determinación de las medidas de prevención o correctivas
(“Plan de Manejo Ambiental), en la cual se identifican una serie de acciones, en las
129 | P Á G I N A
diferentes etapas del Proyecto, los cuales se deben ejecutar en armonía con el medio
ambiente.
Para realizar la evaluación de impacto ambiental del proyecto, hemos seguido una
serie de pasos: 1ro) Identificar los impactos ambientales (uso de la matriz de
identificación de impactos o matriz madre), 2do) valorar cualitativamente los impactos
ambientales (caracterizar los impactos ambientales / matriz de caracterización, y
realizar la valoración cualitativa absoluta y relativa / matriz de importancia absoluta y
relativa), y, 3ro) Categorización de los impactos ambientales:
Identificación de impactos ambientales:

Para la implementación de esta “Matriz de los Factores Ambientales”, se dieron
los siguientes pasos:
a) Se registra en la PARTE SUPERIOR DE LA MATRIZ las principales acciones,
en cada una de las etapas del proyecto (Ejecución, operación y
mantenimiento). Estas acciones se seleccionaron por su incidencia probable y
significativa sobre los factores y parámetros ambientales. Estas acciones se indican
a continuación:
b) En la parte inferior de las actividades, en el LADO IZQUIERDO DE LA MATRIZ

se seleccionaron 20 parámetros ambientales agrupados en 7 factores
ambientales. Estos elementos ambientales se seleccionaron por su probable
fragilidad o susceptibilidad a las acciones del proyecto (mayor relevancia
ambiental). Se muestran a continuación:
130 | P Á G I N A
c) En la parte central de la matriz se hace el cruce de las coordenadas entre los

factores y parámetros ambientales y las actividades. La identificación de los
impactos ambientales consiste en registrar (marcar con un aspa (X)) en que
parte de la matriz los parámetros ambientales están siendo afectados por las
acciones del proyecto, en cada uno de sus etapas (ejecución y operación y
mantenimiento).
El cruce de las acciones del proyecto con los componentes ambientales,
genera una serie de celdas de interacción, notándose claramente en que parte de
la matriz, los componentes del ambiente son alterados.
Para un mayor entendimiento, mostramos un modelo de matriz de identificación
de impactos ambientales:
d
)
L
u
e
g
o
d
e
131 | P Á G I N A
ond) Luego de contar con esta base ó MATRIZ MADRE, se incorporan las
otras matrices, según el método de valoración utilizado en el presente
estudio de impacto ambiental: cualitativa (matriz de importancia),
cuantitativa (método battelle – Columbus) y/o valoración colorimétrica
(código de colores), según sea el caso.
4.5.3 Valoración cualitativa de los impactos ambientales / caracterización

de impactos ambientales – Matriz de importancia
Una vez definida la matriz de identificación de impactos ambientales (matriz

madre), sobre ella se procede a realizar la valoración cualitativa o
la caracterización de impactos ambientales, contando con los siguientes
pasos:
a) Caracterización de Impactos ambientales – Matriz de Caracterización
Se refiere a la valoración subjetiva del impacto que ocasiona cada una de
las actividades del Proyecto, en los componentes ambientales, y en cada
una de las Etapas de Proyecto: Ejecución, Operación y Mantenimiento.
Se valoran solamente las celdas que fueron identificadas con un aspa (X)
en la matriz de identificación. En cada celda identificada hay una gran
certeza que se produzca una alteración del medio ambiente, por la
misma intersección entre las actividades del Proyecto y los componentes
del medio ambiente.
Para el cálculo de la Importancia del Impacto o valoración de las
celdas identificadas, se utiliza el siguiente Algoritmo:
I = ± (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
Donde se puede notar que la INTESIDAD del impacto ( I ) tiene mayor

importancia o relevancia, con un peso de 3, seguidamente por el área de
influencia o extensión del Impacto (EX), el que tiene un peso de 2.
La valoración se efectúa celda por celda (solamente en aquellas
identificadas o marcadas con un aspa), utilizándose el siguiente cuadro de
importancia:
132 | P Á G I N A
CUADRO N° 50: IMPORTANCIA DEL IMPACTO
Para tener una mayor claridad en la caracterización de los impactos, hacemos

un mayor detalle sobre estos elementos:
i) INTENSIDAD ( I )
Se refiere al grado de alteración / incidencia o cambio de una variable
ambiental (parámetro ambiental).
ii) EXTENSION ( EX )
Se refiere al grado de cobertura ó área de influencia de un impacto en relación
con el entorno del Proyecto (propagación espacial o porcentaje de área
respecto al entorno en que se manifiesta del efecto)
iii) MOMENTO (MO)
Es el plazo o tiempo que transcurre desde el inicio de la actividad o acción y el
comienzo del efecto.
133 | P Á G I N A
iv) PERSISTENCIA (PE)

Se refiere al tiempo que permanecerá al efecto desde su aparición, hasta el
momento en que el factor afectado retornaría, a las condiciones iniciales previas a
la acción, mediante medios naturales o a la introducción de medidas.
v) REVERSIBILIDAD (RV)
Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción,
por medios naturales, cuando cesa la acción sobre el medio.
vi) RECUPERABILIDAD (MC)
Se refiere a la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la
acción, por medio de la introducción de medidas correctivas.
vii) SINERGIA (SI)
Contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples.
viii) ACUMULACIÒN (AC)
Da una idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto,
cuando persiste continua reiteradamente la acción que lo genera para la
acumulación (incremento progresivo), consideramos los siguientes atributos y
valores:
ix) EFECTO (EF )
Se refiere a la relación causa /efecto, o se transforma de manifestación del
efecto sobre su factor.
x) PERIODICIDAD (PR )
Es la regularidad de manifestación del efecto, bien de manera cíclica o
recurrente de forma impredecible o continúa.
134 | P Á G I N A
EJEMPLO DE UNA CARACTERIZACION DE IMPACTOS

A continuación presentamos un ejemplo práctico para lograr entender cómo hacer una
caracterización. En el presente estudio de Impacto Ambiental, en las primeras intersecciones,
en la ETAPA DE EJECUCION, los parámetros de partículas sólidas y ruido cuentan con
valor de importancia de –24 y –18 respectivamente; los cuales son impactados,
principalmente por la construcción del vivero (rotura del suelo).
Entonces, para obtener el valor de importancia de –24 en el parámetro de
Partículas sólidas (polvo), hemos seguido los siguientes pasos:
1ro) Se le da la naturaleza que corresponde, en este caso el impacto es

negativo ( - )
2do) Utilizando el cuadro de importancia se hace una caracterización y
calificación, asignándole un valor numérico por cada calificación.
Característica Calificación Valor

Intensidad (I): Baja 2
Extensión (EX): Extenso 1
Momento (MO): Inmediato 4
Persistencia (PE): Fugas 2
Reversibilidad (RV): Corto Plazo 2
Sinergia (SI): Sin Sinergismo 1
Acumulación (AC) Acumulativo 1
Efecto (EF) Directo 4
Periodicidad Continuo 1
Recuperabilidad Recuperable de manera inmediata 1
3ro) Se remplazan los valores en el Algoritmo
I = ± (3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC) I = - (3 (2) + 2 (1) +

4 + 2 + 2 + 1 + 1 + 4 + 1+ 1)
I = - 24
4to) Este valor es trasladado a la celda correspondiente, en la matriz de
caracterización:
135 | P Á G I N A
Este procedimiento se repite para obtener el valor de importancia de –18 en el parámetro

ambiental de ruido, y así sucesivamente se repite con todos los parámetros ambientales en el
lugar o celda donde fueron identificadas.
ETAPA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ETAPA DE
OPERACION Y
Producción ptas Plantación forestal Protección MANTENIMIENTO
ETAPAS
Construcción del
(Producción de
Podas y raleos
vivero forestal
Transporte de
Transporte de
marcación de
Zonificación
Limpieza del
Apertura de
Cercado de
Manejo del
Plantación
materiales
Monitoreo
plantación
plantación
plantones
forestales
Trazado y
plantas)
forestal
Aclareo
forestal
forestal
campo
hoyos
hoyos
vivero
FACTORES Y
PARAMETROS
AMBIENTALES
Partículas sólidas (polvo) -24 -19 -17 -34 -13 -22 -13 -19 -16 -24 -24 -24
Ruido -18 -22 -13 -19 -13 -16 -13 -19 -19 -19
AIRE
Gases (C0yC02) -23 -20 41 -20
Olor y visibilidad -20 -17 -17
SUELO Erosión de suelos -25 -19 -36 -26 -26
Residuos sólidos (basura) -18 -14 -18 -21 -36
Cambio de uso de tierra
AGUA Cantidad de agua en la Cuenca 41
Presencia de colchones acuíferos 41
Turbidez 34
Diversidad de especies inter e intra -18 14 -22 25 20 30
FLORA Vegetación silvestre / natural -21 23 23 30
Pastizales y praderas -20 -17 -23 23 23 30
Animales domésticos 38 21 28
FAUNA Animales salvajes (Venados, otros) 38 21 28
Diversidad de especies terrestres 38 21 28
PAISAJE Relieve /características topográficas 18 18 18 18 18 18
ASPECTOS Oportunidades de empleo 45 45 23 23 47 23 47 23 23 18 43 47 43
SOCIO Integración con la naturaleza 23 23 33 23 31 35 18 18 23 21 21
ECONOMICOS Interacciones sociales 23 23 33 23 31 35 18 18 23 21 21
b) La Matriz de Importancia o Valoración Cualitativa absoluta y relativa

B.1. Valoración o importancia absoluta:
Se obtiene de la suma algebraica de filas y columnas, para medir la fragilidad de
los factores y parámetros ambientales (filas) y agresividad de las actividades (columnas),
pero en forma aislada o independiente.
Vab =  Ii
B.2. Valoración o importancia relativa
Para esta valoración se tiene en cuenta la UNIDAD DE IMPORTANCIA PONDERADA
(UIP) que se asigna a cada parámetro ambiental, tomado del cuadro de parámetros
ambientales del método Batelles Culumbus. Luego se procede a la obtención del valor
ponderado en cada una de las filas y columnas, para medir nuevamente la fragilidad
de los factores y parámetros ambientales (filas) y la agresividad de las actividades
del proyecto (columnas), pero en este caso integrando todos los factores ambientales.
136 | P Á G I N A
Para el análisis de los resultados de los impactos ambientales se considera únicamente

esta valoración cualitativa relativa porque es la más realista e integral.
Vr =  Ii x UIP
 UIP
Por cada 100 unidades de valor de importancia relativa generado en cada etapa del
proyecto, se mide el nivel de influencia de los parámetros ambientales. Para
obtener el nivel de representatividad (porcentajes) de los parámetros ambientales en
cada etapa del proyecto, se debe ignorar los signos de los valores de importancia
relativa de cada parámetro ambiental.
Los resultados de la valoración cualitativa o de la matriz de importancia en cada una de
las etapas del Proyecto, se muestra a continuación:
ETAPA D E EJECUCIÓN DEL PROYECTO
Importancia Absoluta (la)

ETAPA DE OPERACION Y
Importancia Relativa (Ir)
PORCENTAJE (%)
MANTENIMIENTO
Producción ptas Plantación forestal Protección
Construcción del
Manejo del vivero

(Producción de
Podas y raleos
Transporte de
Transporte de
vivero forestal
marcación de
Zonificación
Limpieza del
Apertura de
Cercado de
plantación
plantación
Plantación
Trazado y
plantones
Monitoreo
materiales
forestales
plantas)
forestal
forestal
forestal
Aclareo
campo
hoyos
hoyos
UIP
Partículas sólidas (polvo) 12 -24 -19 _ -17 -34 -13 -22 -13 -19 -16 -24 -24 -24 -249 -12 -11
AIRE Ruido 4 -18 _ -22 -13 -19 -13 -16 -13 -19 -19 -19 -171 -2.8 -3
Gases (C0yC02) 5 -23 _ _ -20 41 -20 -22 -0.5 -0
(0-
. . . . . . . . . . -54 -0.7
Olor y visibilidad 3 -20 -17 -17 6)
SUB TOTAL 24 42 -62 0 -17 -56 -63 0 -63 -35 -29 43 43 43 496 -16
Erosión de suelos 14 -25 _ _ -19 -36 _ _ _ _ _ -26 . -26 -132 -7.6 -7
SUELO Residuos sólidos (basura) 14 -18 -14 _ -18 -21 _ _ _ _ -36 -107 -6.2 -6
Cambio de uso de tierra 14 . . . . . . . .
SUB TOTAL 42 43 -14 0 -19 -54 -21 0 0 0 0 -26 -36 -26 -239 -14
Pérdida en la Cuenca Hidrográfica 20 _ _ _ _ _ _ 41 _ _ _ _ . _ 41 3.4 3.1
AGUA Presencia de colchones acuíferos 20 _ _ _ _ _ _ 41 _ _ _ _ . _ 41 3.4 3.1
Turbidez 20 . . - . . . 34 . . . . . . 34 2.8 2.5
SUB TOTAL 60 0 0 0 0 0 0 116 0 0 0 0 0 0 116 9.6
Diversidad de especies inter e intra 14 -18 14 _ _ -22 _ 25 _ 20 _ _ 30 _ 49 2.8 2.6
FLORA Vegetación silvestre / natural 14 -21 _ _ _ _ 23 _ 23 _ _ 30 _ 55 3.2 2.9
Pastizales y praderas 14 -20 -17 - . -23 . 23 - 23 - . 30 . 16 0.9 0.8
SUB TOTAL 42 -59 -3 0 0 45 0 71 0 66 0 0 90 0 120 6.9
Animales domésticos 5 _ _ _ _ _ _ 38 _ 21 _ _ 28 _ 87 1.8 1.6
FAUNA Animales salvajes (Venados, otros) 5 _ _ _ _ _ _ 38 _ 21 _ _ 28 _ 87 1.8 1.6
Diversidad de especies terrestres 14 . . - - . - 38 - 21 - - 28 - 87 5 4.5
SUB TOTAL 24 0 0 0 0 0 0 114 0 63 0 0 84 0 261 8.6
PAISAJE Relieve /características topográficas 16 . . 18 18 18 - 18 18 18 - - . - 108 7.1 6.4
SUB TOTAL 16 0 0 18 18 18 0 18 18 18 0 0 0 0 108 ' 7,1
ASPECTOS Oportunidades de empleo 13 45 45 23 23 47 23 47 23 23 18 43 47 43 450 24 22
SOCIO ECONOMICOS Integración con la naturaleza 11 23 23 33 23 31 _ 35 _ 18 18 23 21 21 269 12 11
Interacciones sociales 11 23 23 33 23 31 . 35 . 18 18 23 21 21 269 12 11
SUB TOTAL 35 91 91 89 69 109 23 117 23 59 54 89 89 85 988 48
TOTAL UIP 243
Importancia Absoluta (lab) -53 12 107 51 -28 -61 436 -22 171 25 20 184 16
Importancia Relativa (Ire) -2.87 1.85 5.4 2.56 -1.24 -1.46 23.7 0.94 8.72 1.59 1.39 8.79 1.21 51
Porcentaje (%) _ILZl 3.7 10.7 5.1 46.9 1.9 17.2 3.1 2.7 17.4 2.4
137 | P Á G I N A
B.3. Valoración cualitativa total o Importancia total

Consiste en hacer un consolidado o resumen de los impactos, agrupando los 20
parámetros ambientales seleccionados en 7 FACTORES AMBIENTALES y por
cada ETAPA DEL PROYECTO; de la misma manera obtener el IMPACTO TOTAL
DEL PROYECTO en cada uno de los FACTORES AMBIENTALES del Proyecto;
asimismo identificar cuál de las etapas es la más agresiva o que deteriora con mayor
fuerza el medio ambiente.
Para el caso de nuestro estudio de Impacto ambiental del proyecto, podemos mostrar:
Del presente cuadro podemos observar que cada etapa del Proyecto está
influenciando cualitativamente, en menor o mayor grado, en la generación de
impactos ambientales sean estos negativos o positivos.
C. Categorización de los de impactos
Una vez obtenido los valores parciales de importancia en cada parámetro y factor
ambiental, y en cada una de las ETAPAS DEL PROYECTO, se procedió a
categorizarlos según el siguiente cuadro:
TIPO DE IMPACTO VALOR DE IMPORTANCIA
IRRELEVANTES MENOR DE 25
MODERADOS 25 – 50
SEVEROS 51 – 75
CRITICOS MAYOR DE 75
138 | P Á G I N A
En este caso, el valor de importancia relativa del proyecto es de +50.59, que

corresponde a un tipo de impacto ambiental positivo moderado.
Si los impactos parciales no superan a 75 (impactos negativos), se descarta la
compensación.
Análisis de la Evaluación del Impacto Ambiental
Para este análisis se hizo uso de la Matriz de Importancia (absoluta y relativa) en
cada una de las etapas del Proyecto, y de la categorización de los impactos.
En la ETAPA DE EJECUCION DEL PROYECTO, se puede apreciar muy claramente

que el parámetro ambiental que es más vulnerable a ser afectado negativamente es
partículas sólidas, con un valor de importancia relativa de –(7.95), que representa el
7.09 % a nivel de los 20 parámetros ambientales que fueron identificados en esta
ETAPA, seguido de erosión de suelos y de residuos sólidos, con valores de importancia
relativa de –4.61 y - 4.09, que representan el 4.11 % y 3.65 %. Todo esto debido a
que en esta etapa del proyecto hay roturación del suelo para la construcción del vivero
forestal y en la apertura de hoyos para la plantación forestal.
Los parámetros ambientales menos impactados negativamente fueron: ruido, gases,
olor y visibilidad, y pastizales y praderas, con valores de importancia relativa de –1.66, -
0.45, - 0.67, - 0.81, con porcentajes de 1.48, 0.40, 0.59, y 0.72 %.
Los parámetros ambientales que generan un considerable impacto positivo son:
oportunidad de empleo, integración con la naturaleza, interacciones sociales, relieve y
características topográficas, con valores de 16.0, 8.42, 8.42 y 7.11 de importancia
relativa, que representan apenas el 14.26, 7.50, 7.50 y 6.34 %.
Los parámetros ambientales que generan menores impactos positivos, son:
Pérdida de agua en la cuenca hidrográfica, presencia de colchones acuíferos, turbidez,
diversidad de especies vegetales, vegetación silvestre / natural, animales domésticos,
animales salvajes, diversidad de especies animales.
En la ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO, los parámetros ambientales más
impactados positivamente son: Oportunidad de empleo, integración con la naturaleza,
interacciones sociales, que representan el 8.08, 3.76 y 3.76 % del total de importancia
relativa generados entre los 14 parámetros ambientales que fueron identificados en
esta ETAPA; asimismo, los parámetros ambientales más impactados negativamente,
son: partículas sólidas, erosión de suelos y residuos sólidos con valores de importancia
de -4.35, -3,00 y -2.07, siendo el menos impactado negativamente el ruido con un valor
de importancia relativa de -1.15. Los parámetros ambientales más impactados
positivamente son oportunidad de empleo, integración con la naturaleza e interacciones
sociales, con valores de importancia relativa de 8.08, 3.76 y 3.76. Los parámetros
ambientales con un impacto positivo menor son: diversidad de especies vegetales,
139 | P Á G I N A
vegetación silvestre / natural, pastizales y praderas, animales domésticos, animales

salvajes y diversidad de especies animales terrestres.
Finalmente, la ponderación o la importancia relativa total es de +50.59, que significa que
el TIPO DE IMPACTO AMBIENTAL ES POSITIVO MODERADO, es decir, los impactos
positivos generados en el proyecto son muy superiores a los impactos negativos. El 74.35
% de la importancia relativa corresponde a la etapa de ejecución del proyecto y 25.65 %
corresponde a la etapa de operación y mantenimiento.
En ambas etapas del proyecto las actividades programadas no generan impactos de
carácter negativo al medio ambiente, sino por el contrario es beneficioso tanto para el
medio físico, biológico y social.
En conclusión la evaluación del impacto ambiental, reafirma los beneficios ambientales
que se generan con la Implementación del Proyecto.
140 | P Á G I N A
LIBERTAD”
5.4. GESTION DEL PROYECTO

5.4.1. Para la fase de ejecución
Para la adecuada administración del proyecto con respecto a la implementación de la
instalación forestal, asistencia técnica especializada más capacitaciones grupales,
fomento de la asistencia técnica y fortalecimiento organizacional en los productores
forestales conservacionistas.
Se deja constancia de las municipalidades distritales de Santiago de Chuco,
Huamachuco y Agallpampa, ejecutara el proyecto en el marco del sistema nacional
de inversión pública, lo que demuestra su idoneidad para monitorear el cumplimiento
de las metas de producción del proyecto en su ejecución.
Gobiernos Locales
Tanto la municipalidad Distrital, están facultadas por la ley Nº 27972, orgánica de
municipalidades, para promover el desarrollo económico local, (artículos IV y VI del
título preliminar). Además, ejecutan sus respectivos presupuestos contando para ello
con recursos tecnológicos, administrativos y humanos; habiendo adquirido una vasta
experiencia hasta la fecha. Estos órganos de gobierno y especialmente el provincial, ya
vienen participando en la fase de pre inversión, intervendrán en la fase de ejecución del
proyecto, velando por su cumplimiento y también brindando las facilidades
correspondientes.
La gestión del proyecto: se enmarca en un proceso de concertación interinstitucional,
orientada a completar esfuerzos que permitan optimizar los recursos escasos del
estado y el apalancamiento de recursos complementarios, a fin de lograr la
sostenibilidad del proyecto en la mejora de la productividad del suelo en los distritos de
Santiago de Chuco, Huamachuco y Agallpampa.
La ejecución del proyecto contara con la participación concertada de tres entes, siendo
el primero las municipalidades distritales:
 Oficina de gerencia de desarrollo económica y sociales
 Unidad de gestión ambiental
 Líderes de las organizaciones ( beneficiarios)
En la gestión del proyecto se contempla la presencia de un supervisor profesional ,
conjuntamente con el coordinador del proyecto, quien acompañara la ejecución del
proyecto en todas sus etapas, en estrecha coordinación. La concertación tendrá como
resultado aportes específicos, con el respectivo apalancamiento de cada actor de
intervención y la oficina encargada de ejecutar el PIP.
Los aportes de cada actor de intervención, que dan paso a la buena marcha del proyecto.
Son los siguientes:
 Formular,ejecutar y supervisar los trabajos que se realiza en el proyecto
concordante con los planes de desarrollo institucional.
LIBERTAD”
 Dirigir y supervisar técnicamente las obras y/o proyectos que se están ejecutando.
 Verificar la elaboración de los presupuestos de valorizaciones, cotizaciones de
obras y equipos, asi como de las bases de licitación.
 Coordinar con el residente la elaboración de la liquidación del PIP.
 Informar sobre los avances físicos y avances financieros del PIP de ejecución.
 Presentar informe sobre ejecución y evaluación de acuerdo a formatos del SNIP
enviados por el MEF.
 Informar los gasos de obras en ejecución en forma mnsual a través de los registros
auxiliares de obras.
Liquidación técnica y financiera del proyecto
Elaborar el expediente de la liquidación técnica, tomando entre otros datos, los siguientes:
valor referencial de la obra y/o del proyecto, componentes realmente ejecutados,
resúmenes de valorizaciones mensuales de avance de metas, resúmenes del costo total
valorizado de obra, cronograma o reprogramado en coordinación con los asistentes
técnicos y residentes del proyecto.
Elaborar un expediente de la liquidación financiera, tomando entre otros datos, los
siguientes: Cuadro de requerimientos según expediente técnico, ejecución mensual de los
gastos según especifica, gastos totales ejecutados según especifica, costos directos y
gastos generales, mano de obra, bienes y servicios ejecutados, total del mano de obra
empleada, costo total de la obra, movimiento de almacén, estado económico de los
gastos, control auxiliar de compras por meses, en coordinación con los asistentes
administrativos y almaceneros.
Presentar los reportes del pre – liquidación técnica y financiera.
USUARIOS: conformado por los beneficiarios, principalmente por las comunidades
campesinas ubicados en los tres distritos ya mencionados. La gestión del proyecto
conduce a un proceso de constitución de una consolidación de un proyecto u obra, para
brindar servicio de manera eficiente, cuya operación tendrá un soporte concertado entre la
institución involucrada, las oficinas y los pobladores, a fin de lograr la sostenibilidad de
esta.
5.5.2. PARA LA FASE DE POS INVERSION
Con el proyecto se fortalecerá a los productores, mediante la transferencia

tecnológica productiva, a partir del año 01, tendrán las respectivas funciones
para mejorar los rendimientos productivos de la plantación forestal. la son
funciones y responsabilidades de:
 Promoción o política: la municipalidad desempeñara un papel

representativo, pueden promocionar los intereses de sus miembros y
representar sus intereses en los negociadores con el gobierno local o sector
público para resguardar los intereses del proyecto.
LIBERTAD”
 Economía y técnica: Proporcionaran servidos a los productores

forestales y otros productores, Que incluyen: Información, mejor acceso a
los Insumos y el mercado, crédito, apoyo para almacenamiento, y servicios
de procesamiento, comercialización e integración vertical.
 Desarrollo local: Sea cual fuere la función primaria del gobierno local y
la organización forestal conservacionistas, sus miembros a menudo les
solicitan que apoyen los procesos productivos y ambientales, así como
en mejoren la calidad de vida d e l productor.
 Desarrollo Ambiental y Agrícola: La organización agrupadas en

instaladas de representación local, juegan un papel de primer orden en la
sostenibilidad del proyecto durante la fase de pos inversión que coadyuven al
desarrollo sectorial.
 Colaborar o participar en las actividades de supervisión y control de las

operaciones que se realiza en el proyecto.
 Elaborar el proyecto de presupuesto anual del administrador y la gerencia

que se encargara de la ejecución del proyecto, y las demás establecidas en su
reglamento Interno.
LIBERTAD”
5.6. MATRIZ DE MARCO LOGICO PARA LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
DESCRIPCION RESUMEN INDICADORES MEDIDAS DE VERIFICACION SUPUESTOS
INCREMENTO DEL 30% EN LOS PROCESOS DE

RECUPERACIÓN DEL ECOSISTEMA A NIVEL DE LOS
ESTABILIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL DEL PAÍS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y REGISTRO DE INFORMACION AGRARIA DEL MINAG
Y A NIVEL INTERNACIONAL
AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO DE LA
REGIÓN LA LIBERTAD.
SE HA CONTRIBUIDO AL MEJORAMIENTO
DE LOS ECOSISTEMAS EN LAS
CABECERAS DE CUENCA, DE LOS
AL DÉCIMO AÑO, LOS CULTIVOS QUE SE ENCUENTRAN EN
FINES DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO
DE CHUCO Y AGALLPAMPAN EN EL LA ZONAS DE AMORTIGUAMIENTO DE LOS 3 DISTRITOS DE
CORREDOR CESAR VALLEJO DE LA INTERVENCIÓN, HAN AUMENTADO SU RENDIMIENTO EN UN
10% LAS POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO
REGION LA LIBERTAD.
FORESTAL SE MANTIENEN ESTABLES POR
PARTE DEL ESTADO, DEL GOBIERNO
REGIONAL Y DEL GOBIERNO LOCAL.
AL DÉCIMO AÑO, EL 40% DE LOS PRODUCTORES
BENEFICIARIOS (2400) ESTÁN PREPARADOS PARA REGISTRO DE INFORMACION AGRARIA DEL MINAG
PRESTACIÓN DE SERVICIOS AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO, LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO,

SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, HAN INVENTARIO FORESTAL DE LOS DISTRITOS DE
INCREMENTADO SU COBERTURA FORESTAL EN LAS HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA.
CABECERAS DE MICROCUENCAS.
DE SERVICIOS AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO DEL PROYECTO, EL 50% DE LOS

BENEFICIARIOS DIRECTOS (3,000 FAMILIAS) HAN
INEI CENSOS AGROPECUARIOS
MEJORADO LAS PRÁCTICAS FORESTALES CON FINES DE
“SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN PROTECCIÓN.
LAS CABECERAS DE LAS CUENCA DE LOS
DISTRITOS DE HUAMACHUCO, SANTIAGO
PROPOSITO DE CHUCO Y AGALLPAMPA EN EL AL TERCER AÑO, EL 30% DE LAS ÁREAS CON PELIGRO DE
CORREDOR CESAR VALLEJO-REGION LA DESLIZAMIENTO, SE ENCUENTRAN MÁS ESTABLES.
LIBERTAD”
AL TERCER AÑO, PRODUCTORES DE 2 COMUNIDADES

CAMPESINAS Y 01 CASERÍO Y ANEXOS, HAN MEJORADO REGISTRO DE LOS DISTRITOS DE RIEGO DE LAS CUENCAS MERCADO DE SERVICIOS AMBIENTALES,
SUS CONOCIMIENTOS EN ASPECTOS TÉCNICOS Y DE LOS RIOS CRISNEJAS, CHAO Y MOCHE CONDICIONES CLIMATICAS FAVORABLE
AMBIENTALES.
AL TERCER AÑO, SE CUENTA CON EL DOCUMENTO DE REGISTRO DE ASISTENCIA DE EVENTOS DE

DISEÑO DE PROYECTO DEFINITIVO (PDD) PARA CAPACITACION DEL PROYECTO (FICHA TECNICA DE
INTEGRARLO AL MERCADO DE CARBONO. SEGUIMIENTO)
LIBERTAD”
ADECUADOS EQUIPOS Y UNIDADES

MÓVILES PARA LA CONSERVACIÓN DE INFORMES TECNICOS.
LOS RECURSOS FORESTALES.
DEMANDA CONTROLADA DE LEÑA PARA

COCINAR, Y DE MADERA PARA LA
CONSTRUCCION DE VIVIENDAS.
TESTIMONIO FOTOGRAFICO.
POBLACIÓN SENSIBILIZADA SOBRE LA AL TERCER AÑO DEL PROYECTO SE HAN ABASTECIDO
IMPORTANCIA DEL RECURSO FORESTAL 2,196,000 PLANTONES FORESTALES DE CALIDAD, DE LAS
EN LA MEJORA DEL MEDIO AMBIENTE. ESPECIES DE PINUS PATULA, PINUS RADIATA Y
EUCALYPTUS
COMPONENTES PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTAS, LIBRE
CAPACIDADES MEJORADAS DE TÉCNICAS
EN PRODUCCIÓN DE PLANTAS,
PLANTACIÓN, MANTENIMIENTO Y VISITAS DE CAMPO.
PROTECCIÓN DE PLANTACIONES
FORESTALES.
ADECUADOS CONOCIMIENTOS DE LOS

ACTORES LOCALES EN LA INTEGRACIÓN
INFORME DE SUPERVISION DE OBRAS.
DE LAS PLANTACIONES FORESTALES AL
MERCADO DE CARBONO.
ADQUISICION DE EQUIPOS MOVILES Y DE EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/.189,000.00 NUEVOS DISPOSICION SIN DEMORAS DEL
FACTURAS DE COMPRA, TESTIMONIO FOTOGRÀFICO.
COMPUTO SOLES. PRESUPUESTO
EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 1,612,670.31 NUEVOS

ABASTECIMIENTO DE PLANTONES
SOLES, QUE SERÁ FINANCIADO POR EL GOBIERNO INFORMES TECNICOS, TESTIMONOS FOTOGRÀFICOS
FORESTALES DE CALIDAD.
REGIONAL DE LA LIBERTAD.
PARA LA PRODUCCIÓN DE PLANTAS, LIBRE
EL COSTO DE ESTA ACTIVIDAD ES DE S/. 185,509.96
PRODUCCION Y ADQUISICION DE FOTOS, REGISTROS DE MANO DE OBRA, REGISTRO DE
NUEVOS SOLES, QUE SERÁ FINANCIADO POR EL
PLANTACIONES FORESTALES PRODUCCIONES DE PLANTACIONES FORESTALES.
GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD.
EL COSTO DEL COMPONENTE DE ESTA ACCION ES DE

CONDICIONES CLIMÁTICAS FAVORABLES.
S/.4,487,977.60 NUEVOS SOLES, (S/. 4,138,057.60 SERÁ INFORMES TECNICOS, TESTIMONOS FOTOGRÀFICOS,
ESTABLECIMIENTO DE PLANTACIONES EN ESCENARIO SOCIAL LOCAL Y NACIONAL
FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD , RESISTRO DE PLANTACIONES, INFORMES DE
MACIZOS FORESTALES FAVORABLE PARA INICIAR ACTIVIDADES
Y S/.349,920.00 SERÁN APORTADOS POR LOS SUPERVICION.
FORESTALES DE PROTECCIÓN DE CUENCAS
BENEFICIARIOS EN MANO DE OBRA.
AFICHES REPARTIDOS, MODULOS DE CAPACITACION,

TALLERES DE SENSIBILIZACION EN DIAS REGISTROS FOTOGRAFICOS, INFORMES TECNICOS DEL
DE CAMPO CON PASANTIA EXTERNA. PROYECTO, TESTIMONIO DE AUTORIDADES Y LIDERES
LOCALES.
ACCIONES EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 171,800.00 NUEVOS
SOLES, LOS CUALES SERÁN FINANCIADOS POR EL LOS GOBIERNOS LOCALES COMPROMETIDOS
GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD. CON LAS ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN
TÉCNICA FORESTAL Y CON LA
SENSIBILIZACIÓN SOBRE TEMAS
MEDIOAMBIENTALES. EL PRÓXIMO ALCALDE,
REGISTROS FOTOGRÀFICOS, REGISTRO DE IDENTIFICADO CON EL PROYECTO Y CON LA
CAPACITACION EN ZONIFICACION, EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 131,276.00 NUEVOS
PARTICIPACIÒN, INFORMES TECNICOS DEL PROYECTO, CAPACITACIÓN.
PRODUCCION Y MANTENIMIENTO DE SOLES, LOS CUALES SERÁN FINANCIADOS POR EL
INFORMES DE SUPERVICION DE LA OBRA, TESTIMONIOS
PKANTACIONES FORESTALES. GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD.
DE PRODUCTORES BENEFICIARIOS.

REGISTROS FOTOGRÀFICOS, INFORMES TECNICOS DEL
ASITENCIA TECNICA FORESTAL SOLES QUE SERÁ FINANCIADA POR EL GOBIERNO
PROYECTO, INFORMES DE SUPERVICION DE LA OBRA.
REGIONAL LA LIBERTAD.
01 PIN (PROJECT IDEAN NOTE) ELABORADO, 01 ESTUDIO

PREPARACION DEL EXPEDIENTE PARA EL COSTO DE LA ACTIVIDAD ES DE S/. 418,000.00 NUEVOS
DE LINEA BASE DE ADICIONALIDAD, 01 MAPA DE ÀREA
REGISTRAR PLANTACIONES FORESTALES SOLES, FINANCIADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL LA
POTENCIAL A REGISTRAR, 01 PLAN DE MONITOREO, 01
A LOS BONOS DE CARBONO. LIBERTAD.
PDD

VALIDACIÓN Y REGISTRO DEL PDD, BAJO 01 DOCUMENTO DEL ESTUDIO DE LÍNEA BASE, EN LO QUE DE SERVICIOS AMBIENTALES.
SOLES, FINANCIADOS POR EL GOBIERNO REGIONAL LA
LA VERIFIED CARBON ESTÁNDAR (VCS) A CAPTURA DECARBONO SE REFIERE
LIBERTAD.

CERTIFICACIÓN Y PROMOCIÓN DE LOS
SOLES, FINANCIADO POR EL GOBIERNO REGIONAL LA 01 DOCUMENTO DEL DISEÑO DEL PROYECTO (PDD)
BONOS DE CARBONO
LIBERTAD.
LIBERTAD”
CAPITULO VI
146 | P á g i n a
LIBERTAD”
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1. CONSIDERACIONES DE LA CONCLUSIÓN SEGÚN NIVEL DE ESTUDIO DE
PERFIL.
6.1.1. CONCLUSIONES:
 Con el trabajo de campo realizado, por el equipo técnico del proyecto; se concluyó que el
proyecto se desarrollará en las 8 localidades ubicados en los distritos de Santiago de
Chuco, Huamachuco y Agallpampa beneficiando a 6000 personas.
 Las condiciones edafoclimáticas, para la producción forestal son las mejores.
 En los sectores seleccionados existe una buena predisposición de los participantes para
desarrollar el proyecto ambiental, donde existen iniciativas que están motivando y
gestionando el fomento del manejo y conservación ambiental.
 Las características físico químicas de los suelos muestreados, refuerzan la propuesta,
para conseguir los beneficios esperados en la producción forestal en la zona.
 El Gobierno Local, está comprometido a continuar el trabajo de asistencia técnica en el
mantenimiento de las plantaciones forestales establecidas con el proyecto, para lograr su
sostenibilidad.
 La siembra forestal y el abonamiento, mejorará las condiciones físicas y químicas del
suelo, protegiéndolas y aportando nutrientes, mejorando la vida en el suelo, el árbol
forestal bien podado es como controlador de malezas y disminuyendo los costos de
mantenimiento de la plantaciones establecidas en campo definitivo.
 El problema central del presente estudio es la “LIMITADA COBERTURA FORESTAL
EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE HUAMACHUCO,
SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -
REGIÓN LA LIBERTAD”
 El proyecto tiene un horizonte de 10 años, con una intervención del estado de 33 meses
en los cuatro componentes planteados incluidos el plan de manejo ambiental, gastos
generales, supervisión y expediente técnico, para un total de 3000 has.
 Con la ejecución del proyecto, se incrementará los servicios ambientales y la
recuperación de los suelos.
 La alternativa 01 seleccionada, compone de la instalación y reposición forestal de 3000
has en suelos degradados con árboles forestales de periodo vegetativo de mediano y largo
crecimiento, asistencia técnica especializada más capacitaciones grupales, educación
ambiental sobre recuperación, protección y conservación y fortalecimiento de la
organización de pobladores en temas conservacionistas.
147 | P á g i n a
LIBERTAD”
6.2. RECOMENDACIONES:
 Para el desarrollo de la siguiente fase de estudio, es indispensable contar primero con los
resultados de los análisis de suelos, eso quiere decir, que el muestreo de los diferentes
sectores deben realizarse obligatoriamente al inicio, donde se detallarán con precisión
todos los elementos existentes en el suelo.
 Al desarrollar el expediente técnico, el especialista en producción forestal será el
encargado de realizar la interpretación del análisis de suelos, ya que la interpretación se
hace de acuerdo a las áreas muestreadas.
 Para el caso de la implementación de viveros y cama de germinación de los plantones
forestales deben contar con la mínimo proceso de control de calidad , para la siembra;
manifestamos que la gestión de dichos documentos deben realizarse en la etapa de
Expediente Técnico, ya que para la obtención de los mismos es necesario contar con las
áreas definidas, donde se instalaran los plantones, previo Informe técnico de las áreas
seleccionadas para que el personal de la institución arriba indicada pueda realizar la
supervisión y emitir los documentos solicitados.
6.3. CONSIDERACIONES DE LA CONCLUSIÓN SEGÚN NIVEL DE ESTUDIO PRE

FACTIBILIDAD.
6.3.1. FUNDAMENTACIÓN DEL PROCESO DE EVALUACIÓN.
 El proyecto no pasa a la segunda fase de evaluación-factibilidad, es por ello se obvia.
6.3.2. ASPECTOS TÉCNICOS QUE AMERITAN EN EL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD.
 El proyecto no pasa a la segunda fase de evaluación-factibilidad, es por ello se obvia.
148 | P á g i n a
LIBERTAD”
CAPITULO VII
149 | P á g i n a
LIBERTAD”
VII. ANEXOS
PRESUPUESTO DE ALTERNATIVA 01 A PRECIOS DE MERCADO

Costo Unitario Costo Total Inversion/ Año Factor Costo Total
Descripción Unidad Cantidad
a PP (S/.) a PP (S/.) Año 01 Año 02 Año 03 Corrección a PS (SI.)
Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de los recursos
255,271.00 85,090.33 85,090.33 85,090.33 190,926.94
forestales
Adquisición de unidades móviles 194,000.00 64,666.67 64,666.67 64,666.67 153,260.00
Camioneta 4x4 todo Terreno und 1.00 130,000.00 130,000.00 43,333.33 43,333.33 43,333.33 0.790 102,700.00
Motocicletas Lineales Todo Terreno und 4.00 16,000.00 64,000.00 21,333.33 21,333.33 21,333.33 0.790 50,560.00
Adquisición de Equipos y Equipos de Computo 61,271.00 20,423.67 20,423.67 20,423.67 37,666.94
Equipo informático (computadora de mesa) und 4.00 4,200.00 16,800.00 5,600.00 5,600.00 5,600.00 0.847 14,229.60
Laptop und 3.00 4,700.00 14,100.00 4,700.00 4,700.00 4,700.00 0.847 11,942.70
Mueble para computadora und 4.00 580.00 2,320.00 773.33 773.33 773.33 0.847 1,965.04
Silla giratoria und 4.00 220.00 880.00 293.33 293.33 293.33 0.847 745.36
Impresora Multifuncional und 4.00 1,200.00 4,800.00 1,600.00 1,600.00 1,600.00 0.847 4,065.60
Ecram und 3.00 420.00 1,260.00 420.00 420.00 420.00 0.847 1,067.22
Puntero lacer PPt und 3.00 137.00 411.00 137.00 137.00 137.00 0.847 348.12
Proyector multimedia und 3.00 2,800.00 8,400.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 0.847 7,114.80
- GPS Garmin und 3.00 2,500.00 7,500.00 2,500.00 2,500.00 2,500.00 0.847 6,352.50
- Cámara digital sony und 3.00 1,600.00 4,800.00 1,600.00 1,600.00 1,600.00 0.847 4,065.60
Abastecimiento de plantones forestales de calidad 1,677,004.24 559,001.41 559,001.41 559,001.41 988,138.05
Construcción del vivero forestal 675,601.24 225,200.41 225,200.41 225,200.41 318,335.85
Mano de obra no calificada 331,799.24 110,599.75 110,599.75 110,599.75 44,662.17
Obras Preliminares Jornales 220.00 35.00 7,700.00 2,566.67 2,566.67 2,566.67 0.410 3,157.00
Camas de almácigo Jornales 504.00 35.00 17,640.00 5,880.00 5,880.00 5,880.00 0.41 7,232.40
Camas de repique - bolsas Jornales 806.00 35.00 28,210.00 9,403.33 9,403.33 9,403.33 0.41 11,566.10
Platabandas Jornales 7,118.00 35.00 249,130.00 83,043.33 83,043.33 83,043.33 0.41 102,143.30
Calles y Caminos Jornales 210.00 35.00 7,350.00 2,450.00 2,450.00 2,450.00 0.41 3,013.50
Galpón y almacén Jornales 51.00 35.00 1,785.00 595.00 595.00 595.00 0.41 731.85
Cercos de púa Jornales 65.00 35.00 2,275.00 758.33 758.33 758.33 0.41 932.75
Oficial (3 sistemas de riego) HH 56.25 4.79 269.30 89.77 89.77 89.77 0.91 245.06
Operario (3 sistemas de riego) HH 1,350.66 5.31 7,175.38 2,391.79 2,391.79 2,391.79 0.91 6,529.60
Peón (3 sistemas de riego) HH 3,749.61 2.74 10,264.56 3,421.52 3,421.52 3,421.52 0.41 4,208.47
Personal especializado 18,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00
- Obrero especializado 1, 2 y 3 Mes 6.00 3,000.00 18,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 0.91 16,380.00
Herramientas, materiales e insumos 135,802.00 45,267.33 45,267.33 45,267.33 114073.68
Módulo Herramientas Global 1.00 10,480.00 10,480.00 3,493.33 3,493.33 3,493.33 0.84 8803.2
Módulo Materiales Global 1.00 125,322.00 125,322.00 41,774.00 41,774.00 41,774.00 0.84 105270.48
Tansporte de carga 190,000.00 63,333.33 63,333.33 63,333.33 159600
Transporte de materiales / herramienta Flete 6.00 3,000.00 18,000.00 6,000.00 6,000.00 6,000.00 0.84 15120
Transporte de turba / tierra negra / arer Flete 86.00 2,000.00 172,000.00 57,333.33 57,333.33 57,333.33 0.84 144480
Manejo del vivero 1,001,403.00 333,801.00 333,801.00 333,801.00 669,802.20
Mano de obra no calificada 451,872.00 150,624.00 150,624.00 150,624.00 230969.4
Almácigado Jornales 1,204.00 27.00 32,508.00 10,836.00 10,836.00 10,836.00 0.41 9249.6
Repique a R/D Jornales 13,398.00 27.00 361,746.00 120,582.00 120,582.00 120,582.00 0.41 11082.3
Repique en bolsas Jornales 2,134.00 27.00 57,618.00 19,206.00 19,206.00 19,206.00 0.41 210637.5
Personal especializado 72,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 65520
- Obrero especializado 1, 2 y 3 Mes 24.00 3,000.00 72,000.00 24,000.00 24,000.00 24,000.00 0.91 65520
Herramientas, materiales e insumos 373,281.00 124,427.00 124,427.00 124,427.00 285742.8
- Modulo de herramientas ha 3,000.00 11.04 33,111.00 11,037.00 11,037.00 11,037.00 0.84 27813.24
- Modulo de materiales ha 3,000.00 88.57 265,710.00 88,570.00 88,570.00 88,570.00 0.84 223196.4
- Módulo semillas forestales ha 3,000.00 15.22 45,660.00 15,220.00 15,220.00 15,220.00 0.84 38354.4
- Módulo fertilizantes ha 3,000.00 7.29 21,870.00 7,290.00 7,290.00 7,290.00 0.84 18370.8
- Módulo agroquímicos ha 3,000.00 2.31 6,930.00 2,310.00 2,310.00 2,310.00 0.84 5821.2
Equipos del proyecto 5,250.00 1,750.00 1,750.00 1,750.00 4410
- Módulo pulverizadora de mochila ha 3,000.00 1.50 4,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 0.84 3780
- Módulo equipo de campo ha 3,000.00 0.25 750.00 250.00 250.00 250.00 0.84 630
Transporte de carga 99,000.00 33,000.00 33,000.00 33,000.00 83,160.00
-Transporte de materiales/herramienta Flete 3.00 3,000.00 9,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 0.84 7,560.00
-Transporte de turba/tierra neqra/arena Flete 45.00 2,000.00 90,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 0.84 75,600.00
150 | P á g i n a
LIBERTAD”
Establecimiento de plantaciones en macizo foresta 5,436,750.00 1,812,250.00 1,812,250.00 1,812,250.00 2,399,670.00

MANO DE OBRA NO CALIFICADA 5,040,000.00 1,680,000.00 1,680,000.00 1,680,000.00 2,066,400.00
Zonificación forestal Jornal 1500 40.00 60,000.00 20,000.00 20,000.00 20,000.00 0.41 24,600.00
Preparación del terreno Jornal 76500 40.00 3,060,000.00 1,020,000.00 1,020,000.00 1,020,000.00 0.41 1,254,600.00
Plantación Jornal 36000 40.00 1,440,000.00 480,000.00 480,000.00 480,000.00 0.41 590,400.00
Protección forestal Jornal 6000 40.00 240,000.00 80,000.00 80,000.00 80,000.00 0.41 98,400.00
Control de personal (Capataz) Jornal 6000 40.00 240,000.00 80,000.00 80,000.00 80,000.00 0.41 98,400.00
EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y MATERIALES 207,750.00 69,250.00 69,250.00 69,250.00 174,510.00
Equipo de campo Global 1 1,500.00 1,500.00 500.00 500.00 500.00 0.84 1,260.00
Modulo de Herramientas Global 750 132.40 99,300.00 33,100.00 33,100.00 33,100.00 0.84 83,412.00
Modulo de Materiales Global 106,950.00 35,650.00 35,650.00 35,650.00 0.84 89,838.00
TRANSPORTE DE CARGA 189,000.00 63,000.00 63,000.00 63,000.00 158,760.00
Transporte de materiales / herramientas Flete 3 3,000.00 9,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 0.84 7,560.00
Transporte de plantones forestales Flete 90 2,000.00 180,000.00 60,000.00 60,000.00 60,000.00 0.84 151,200.00
Capacitación y asistencia técnica forestal: 2,344,400.00 516,058.33 604,658.33 439,183.33 1,120,812.00
Sensibilización y promoción forestal: 344,150.00 171,225.00 166,325.00 6,100.00 180,222.00
Talleres de sensibilización: 142,350.00 71,425.00 70,425.00 119,574.00
Diseño e impresión de material de capacitación 12,750.00 6,625.00 5,625.00 10,710.00
- Diseño folleto: "Cambio Climático / Efecto invernadero" Folleto 1 500.00 500.00 500.00 0.84 420.00
- Diseño folleto: "Impactos socio económicos y ambientales, de la reforestación" Folleto 1 500.00 500.00 500.00 0.84 420.00
- Diseño folleto: "Pagos por servicios ambientales" Folleto 1 500.00 500.00 500.00 0.84 420.00
- Impresión Folleto: "Cambio Climático / efecto invernadero" Millar 1.5 2500.00 3,750.00 1,875.00 1,875.00 0.84 3,150.00
- Impresión Folleto: "Impactos socio económicos y ambientales" Millar 1.5 2500.00 3,750.00 1,875.00 1,875.00 0.84 3,150.00
- Impresión Folleto: "Pagos por servicios ambientales" Millar 1.5 2500.00 3,750.00 1,875.00 1,875.00 0.84 3,150.00
Ejecución capacitación 129,600.00 64,800.00 64,800.00 108,864.00
- Facilitación talleres capacitación: "Cambio Climático / efecto invernadero" Taller 24 1,800.00 43,200.00 21,600.00 21,600.00 0.84 36,288.00
- Facilitación talleres capacitación: "Impactos socio económicos v ambientales" Taller 24 1,800.00 43,200.00 21,600.00 21,600.00 0.84 36,288.00
- Facilitación talleres capacitación: Pagos por servicios ambientales" Taller 24 1,800.00 43,200.00 21,600.00 21,600.00 0.84 36,288.00
Días de campo: 12,200.00 6,100.00 6,100.00 10,248.00
Diseño e impresión de material de capacitación 2,200.00 1,100.00 1,100.00 1,848.00
- Diseño de tríptico y afiche Servicio 1 600.00 600.00 300.00 300.00 0.84 504.00
- Impresión de tríptico Millar 1 600.00 600.00 300.00 300.00 0.84 504.00
- Impresión de afiche Ciento 2 500.00 1,000.00 500.00 500.00 0.84 840.00
Ejecución capacitación: 10,000.00 5,000.00 5,000.00 8,400.00
- Facilitación en el desarrollo Día Campo Día campo 2 5,000.00 10,000.00 5,000.00 5,000.00 0.84 8,400.00
Pasantía externa: 50,400.00
Desarrollo de pasantía externa 60,000.00 35,000.00 25,000.00 50,400.00
- Facilitación en el desarrollo Pasantía externa, a la Región de Caiamarca Pasantía 3 20,000.00 60,000.00 35,000.00 25,000.00 0.84 50,400.00
Capacitación técnica forestal: 1,120,250.00 51,500.00 145,000.00 139,750.00 201,390.00
Capacitación en producción de plantas: 51,500.00 51,500.00 48,000.00 48,000.00 42,840.00
Diseño e impresión de material de capacitación 3,500.00 3,500.00 2,520.00
- Diseño folleto: "Instalación del vivero forestal" Folleto 1 500.00 500.00 500.00 0.84 420.00
- Diseño folleto: "Manejo del vivero forestal" Folleto 1 500.00 500.00 500.00 0.84 420.00
- Impresión folleto: "Instalación del vivero forestal" Millar 0.5 2500.00 1,250.00 1,250.00 0.84 1,050.00
- Impresión folleto: "Manejo del vivero forestal" Millar 0.5 2500.00 1,250.00 1,250.00 0.84 1,050.00
Desarrollo capacitación: 48,000.00 48,000.00 48,000.00 48,000.00 40,320.00
- Facilitación talleres capacitación: "Instalación del vivero forestal" Taller 8 3,000.00 24,000.00 24,000.00 0.84 20,160.00
- Facilitación talleres capacitación: "Manejo del vivero forestal" Taller 8 3,000.00 24,000.00 24,000.00 0.84 20,160.00
Capacitación en plantación forestal: 140,500.00 72,625.00 67,875.00 118,020.00
Diseño e impresión de material de capacitación 8,500.00 6,625.00 1,875.00 0.00 7,140.00
- Diseño material capacitación: "Zonificación forestal" Folleto 1 500 500.00 500.00 0.84 420.00
- Diseño material capacitación: "Plantación forestal" Folleto 1 500 500.00 500.00 0.84 420.00
- Impresión folletos: "Zonificación forestal" Millar 1.5 2500 3,750.00 2,812.50 937.50 0.84 3,150.00
- Impresión folletos: "Plantación forestal" Millar 1.5 2500 3,750.00 2,812.50 937.50 0.84 3,150.00
Desarrollo capacitación: 132,000.00 66,000.00 66,000.00 110,880.00
- Facilitación talleres capacitación: "Zonificación forestal" Taller 22 3,000.00 66,000.00 33,000.00 33,000.00 0.84 55,440.00
- Facilitación talleres capacitación: "Plantación forestal" Taller 22 3,000.00 66,000.00 33,000.00 33,000.00 0.84 55,440.00
Capacitación en mantenimiento y protección forestal: 48,250.00 24,375.00 23,875.00 40,530.00
Diseño e impresión de material de capacitación 4,250.00 2375.00 1875.00 3,570.00
- Diseño material capacitación: "Mantenimiento y protección forestal" Folleto 1 500 500.00 500.00 0.84 420.00
- Impresión de folletos: "Mantenimiento y protección forestal" Millar 1.5 2500 3,750.00 1,875.00 1,875.00 0.84 3,150.00
Desarrollo capacitación: 44,000.00 22,000.00 22,000.00 0.84 36,960.00
- Facilitación talleres capacitación: "Mantenimiento y protección forestal" Taller 22 2,000.00 44,000.00 22,000.00 22,000.00 0.84 36,960.00
Asistencia técnica forestal: 880,000.00 293,333.33 293,333.33 293,333.33 739,200.00
Asistencia Técnica en producción de plantas y plantación forestal 880,000.00 293,333.33 293,333.33 293,333.33 0.84 739,200.00
Gastos de asistencia técnica en producción de plantas y plantación forestal Asistencia 220 4,000.00 880,000.00 293,333.33 293,333.33 293,333.33 0.84 739,200.00
Certificación de bonos de carbono, de plantaciones forestales, baio el VCS: 737,000.00 535,000.00 670,670.00
Preparación del expediente, para registrar plantaciones forestales a los bonos de
535,000.00 535,000.00 486,850.00
carbono
Elaboración del PIN (Proyect idea Note) 55,000.00 55,000.00 50,050.00
Consultoría:
- Elaboración del PIN (Project Idea Note) Servicio 1 55,000.00 55,000.00 55,000.00 0.91 50,050.00
Elaboración del estudio de Línea base de adicionalidad 130,000.00 130,000.00 130,000.00 118,300.00
Consultoría:
- Elaboración Línea base de adicionalidad y Plan de Monitoreo Servicio 1 130,000.00 130,000.00 130,000.00 0.91 118,300.00
Georeferenciación y mapeo del área potencial forestal, a reqistrar para los bonos de
120,000.00 120,000.00 109,200.00
carbono
Consultoría:
- Georeferenciación y mapeo de áreas potenciales ha 2400 50.00 120,000.00 120,000.00 0.91 109,200.00
Plan de monitoreo para la captura futura de carbono 100,000.00 100,000.00 91,000.00
Consultoría:
- Elaboración del Plan de Monitoreo para la captura de carbono Servicio 1.00 100,000.00 100,000.00 100,000.00 0.91 91,000.00
Elaboración del documento de diseño del provecto (PDD) 130,000.00 130,000.00 118,300.00
Consultoría:
- Elaboración del Documento de Diseño de Proyecto Definitivo (PDD) Servicio 1 130,000.00 130,000.00 130,000.00 0.91 118,300.00
Validación y registro del PDD, bajo la Verified Carbón Standar (VCS) 202,000.00 202,000.00 183,820.00
Asesoramiento en el proceso de auditoría, de las áreas a reforestar que serán 166,000.00 166,000.00
151,060.00
integradas a los bonos de carbono
Consultoría:
-Asesoría de especialista en el proceso de auditoría Días 20.00 800.00 16,000.00 16,000.00 0.91 14,560.00
Auditoría:
- Servicio de auditoría por empresa especializada Servicio 1.00 150,000.00 150,000.00 150,000.00 0.91 136,500.00
Asesoramiento para la validación y registro del PDD, baio la VCS 36,000.00 36,000.00 32,760.00
Consultoría:
-Asesoría especializada para la validación y registro del PDD. bajo la VCS Días 45.00 800.00 36,000.00 36,000.00 0.91 32,760.00
COSTO DIRECTO: 10,450,425.24 3,197,359.33 2,750,959.33 2,585,484.33 5,370,216.99
GASTOS GENERALES (13.0 % de CD) 1,358,555.28 452,851.76 452,851.76 452,851.76 0.59 801,547.62
EXPEDIENTE TECNICO - Se considera el Estudio de Zonificación Forestal (2.0 % de CD) Documento 1 209,008.50 209,008.50 209,008.50 0.59 123,315.02
SUPERVISION (3.0 % de CD) Informes 9 313,512.76 2,821,614.81 49912.83 49912.83 49912.83 0.91 2,567,669.48
PRESUPUESTO TOTAL - ALTERNATIVA 1 14,839,603.83 3,859,219.60 3,203,811.09 3,038,336.09 2.09 8,862,749.10
151 | P á g i n a

Pyto Forestacion

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Pyto Forestacion

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PROYECTO: “CREACION DE LA COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE LOS DISTRITOS DE

HUAMACHUCO, SANTIAGO DE CHUCO Y AGALLPAMPA, EN EL CORREDOR CÉSAR VALLEJO -REGIÓN LA

2.1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO: ............................................................................. 27

5.4.GESTION DEL PROYECTO ....................................................................................... 141

i. NOMBRE DEL PROYECTO:

CUADRO N° 1: DESCRIPCIÓN DE LA UBICACIÓN DEL PROYECTO

ILUSTRACIÓN 1: LOCALIZACIÓN REGIONAL DEL PROYECTO

Fuente: Sistema de Información para gobiernos descentralizados - SIGOD

ILUSTRACIÓN 2: LOCALIZACIÓN PROVINCIAL DEL PROYECTO

Fuente: Sistema De Información Para Gobiernos Descentralizados – SIGOD

INSTITUCIÓN Gobierno Regional de La Libertad

B. PLANTEAMIENTO DEL PROYECTO

i. OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo General: “SUFICIENTE COBERTURA FORESTAL EN LAS CABECERAS

ii. MEDIOS FUNDAMENTALES DEL PROYECTO

 Existencia de equipos y unidades móviles para la conservación de los recursos

iii. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

PROYECTO ALTERNATIVO 1:“FORESTACIÓN DE 3 000 HECTAREAS DE

El proyecto alternativo 1, tendrá una duración de 3 años y contempla los siguientes

Orientado a sensibilizar los actores locales, sobre la importancia de las actividades

La Alternativa tiene como objetivo la recuperación de los recursos forestales con

COMPONENTES DEL PROYECTO.

 COMPONENTE 3. PLANTACIONES FORESTALES (IGUAL QUE ALTERNATIVA

 COMPONENTE 4. CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA FORESTAL

C. DETERMINACION DE LA BRECHA OFERTA Y DEMANDA

i. BALANCE OFERTA Y DEMANDA PROYECTADO EN EL HORIZONTE DE

En los 03 distritos donde se intervendrá se cuenta con una demanda actual y

Yamobamba (provincia Sánchez Carrión); el distrito de Santiago de Chuco en la

D. ANALISIS TECNICO DEL PIP

La alternativa seleccionada de ejecución del Proyecto (Alternativa 01), contempla una

C.1 Abastecimiento de Plantones forestales de Calidad: Este componente

C.2 Plantaciones forestales; Considera únicamente la actividad de

C.3 Capacitación y asistencia técnica forestal, en lo que respecta a capacitación se

La capacitación técnica estará dirigido a los beneficiarios directos del proyecto

Con relación a la asistencia técnica, consiste en asesorar en producción de plantones

Este componente tendrá una duración de tres años.

C.4 Elaboración del proyecto para Integrar las plantaciones forestales al

del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), específicamente por la captura de CO2, lo

E. COSTO DEL PIP

i. TABLA DE CRONOGRAMA DE LOS COSTOS DE INVERSION

Costo Unitario Costo Total Inversion/ Año Factor Costo Total

ii. TABLA DE CRONOGRAMA DE LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y

COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A PRECIOS PRIVADOS ALTERNATIVA 1

i. BENEFICIOS Y COSTOS SOCIALES DEL PIP

BENEFICIOS DEL PROYECTO:

b. Regulación del régimen hídrico en las microcuencas

COSTOS DEL PROYECTO

Para la ejecución del proyecto se ha estimado un presupuesto total a precios

ii. INDICADORES DE RENTABILIDAD SOCIAL

Esta evaluación se realiza utilizando la metodología del análisis costo-

RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN: COEFICIENTE: COSTO-EFECTIVIDAD,

iii. ANALISIS DE SENSIBILIDAD DEL PROYECTO

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA

ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD VARIACIÓN EL C.E SEGÚN VARIACIÓN DE LA

G. SOSTENIBILIDAD DEL PIP

i. RIESGOS Y MEDIDAS ADOPTADAS CON RESPECTO A LA SOSTENIBILIDAD

 Viabilidad Social / ambiental

ii. PORCENTAJE DE COBERTURA DEL FINANCIAMIENTO DE O Y M

El presupuesto para la operación y mantenimiento es de S/. 509,400.00 de los

i. PRINCIPALES IMPACTOS NEGATIVOS, MEDIDAS DE MITIGACION Y CONTROL

Dentro de las actividades que generan impactos, ya sea negativos o positivos, en

ETAPA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ETAPA DE

I. GESTION DEL PROYECTO