Você está na página 1de 67

CE 5155: FINITE ELEMENT ANALYSIS 

OF STRUCTURAL SYSTEMS
Muhammad Fahim
hmf.engr2@gmail.com
Quiz: 12:00 to 12:15
• Find approximate solution for the BVP using Variational Method:

0 0 1

• The boundary conditions are:

0 1

1 2 1 1
Contents
• Classical FEM formulation 
• FEM formulation based on Variational method
Basic FEM Concepts
Basic FEM Concepts
Basic FEM Concepts
• Assume a linear polynomial as trial solution over an element,


Basic FEM Concepts
• Subtracting first equation from the second gives

• Substituting  Into the first equation
Basic FEM Concepts
• Substituting in 
Sub topic: Shape functions
• In the finite element method, continuous models are approximated 
using information at a finite number of discrete locations. 
• Dividing the structure into discrete elements is called discretization. 
• Interpolation within the elements is achieved through shape 
functions
• Shape functions required to approximate quantities between nodes
Basic FEM Concepts
Basic FEM Concepts: Example 3
• Obtain approximate solution for the BVP:

0 0 1
• The boundary conditions are:

0 1 Essential boundary condition

1 2 1 1 Natural boundary condition
Basic FEM Concepts: Example 3
• The equivalent function of the problem can be derived as: 

1
1 1
2
Basic FEM Concepts: Example 3
One element solution
• If the entire domain is considered as one element with the nodes 
placed at the ends, x1 = 0 and x2 = 1, length l=1. 
• The nodal parameters are u1 and u2. 

• The trial solution is:
Basic FEM Concepts: Example 3
1

• Therefore trial solution becomes:
1
• Based on essential BC: 0 1

1
1
Basic FEM Concepts: Example 3

1
1 1
2

• Integrating and simplifying:

5 9 3
12 4 2
Basic FEM Concepts: Example 3
5 9 3
12 4 2
9
0 → 3 0 → 3/4
4
• The approximate solution becomes:
1

1 0.75

1 0.25 ′ 0.25
Basic FEM Concepts: Example 3
Basic FEM Concepts: Example 3
Two element solution

• Divide the domain into two equal length elements: x1 = 0, x2 = 0.5 and 


x3 = 1, length l=0.5 

• Using boundary conditions: u(0) = u1 = 1 and u(1)= u3
Basic FEM Concepts: Example 3

• Trial solution for element 1:
2 0.5 2

2 0.5 2

2 2
Basic FEM Concepts: Example 3

• Trial solution for element 2:
2 1 2 0.5

2 1 2 0.5

2 2
Basic FEM Concepts: Example 3
/
1 1
1 1
2 / 2

• Substituting the trial solution

/
1
2 2 2 0.5 2
2
1
2 2 2 1 2 0.5
/ 2
Basic FEM Concepts: Example 3
1
95 206 192 113 192 192
96
103
0 → 4 2 0
48
113
0 → 2 4 0
96

• Solving these two equations:
0.9115 0.75
Basic FEM Concepts: Example 3
• For element 1:

2 0.5 2 0.9115
1 0.177 0.177
• For element 2:

2 1 0.9115 2 0.5 0.75

1.073 0.323 ′ 0.323


Basic FEM Concepts: Example 3
Basic FEM Concepts: Example 3
Three elements solution

• Divide the domain into three equal length elements: x1=0, x2=1/3, 
x3=2/3, and x4=1. 
• Length of each element: l =1/3
Basic FEM Concepts: Example 3
Classical Approx. Methods Vs. FEM
• In classical techniques the trial solutions are defined over the entire 
solution domain
• Often these trial solutions must include a large number of terms to represent 
the solution accurately
• In FEM the solution is domain is divided into a finite number of 
elements and the trial solutions are defined over each element
• By suitably combining these solutions, a complete solution for the 
entire domain is obtained
• Since each element covers only a small portion of the solution 
domain, a low degree polynomial can usually be used as trial solution 
over an element.
Classical Approx. Methods Vs. FEM
• In the classical methods the unknown coefficients in the trial solution 
do not have any physical meaning
• They are just mathematical quantities which when substituted into the 
assumed trial solution give an approximate solution
• In the FEM the polynomial coefficients are defined in terms of 
unknown solution at the key points over the element, called nodes
• This physical nature of unknown parameters makes it very easy to 
satisfy the essential boundary conditions
• All that one has to do is to set the corresponding nodal parameter 
equal to the value specified by the essential boundary condition
Advantages of FEM
1. As the number of elements is increased the FE solution gets better 
even with a fairly simple trial solution over an element
• A simple trial solution obviously requires less effort in carrying out 
required integrations and differentiations
Advantages of FEM
2. Generally with the approximate methods, the solution itself converges 
fairly quickly, however, the derivatives converge much more slowly.
• Using low order trial solutions over an element, for example a linear 
polynomial, make this situation even worse
• For the linear element the solution is continuous across the element 
boundaries but its first derivative has discontinuities
• Thus a very large number of low order elements must be used if the goal is 
to get a good derivative solution
• Of course using higher order polynomial trial solutions would alleviate this 
situation
Advantages of FEM
3. With the physical nature of unknown parameters, it is easy to apply 
essential boundary conditions
4. The variables at the nodes must be selected in such a way that the 
essential boundary conditions can be imposed directly
• Thus for a fourth order problem, it is necessary to choose the solution 
as well as its first derivatives at each node as the unknown nodal 
parameters
Formal FEM: Example 3
• Obtain approximate solution for the BVP:

0 0 1
• The boundary conditions are:

0 1 Essential boundary condition

1 2 1 1 Natural boundary condition
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
• Special coordinate s can be expressed in terms of x using linear 
interpolation:
2
2
2

1 1
2 2
Formal FEM: Example 3

• In matrix notation:

• Where N is called a vector of shape functions and d is a vector of 


unknown nodal solution  
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
• Find the terms in the equivalent functional in terms of s:

1 1 1 1 2
2 2 2 2

1
1 1
Formal FEM: Example 3
• Continue from previous slide:

1 1 1
1 1
1
1 1 1
1 1
Formal FEM: Example 3
1
1 1
2

• For an element without the boundaries:

1
2
Formal FEM: Example 3
1
2

• The first term can be written as:
1 1 1

2 2 2 2 2

1 1

2 2
Formal FEM: Example 3
1 1

2 2

• Where k is:

1
2 2

1 1 1
1 1
Formal FEM: Example 3
• The second term can be written as:


2 2


2 2
Formal FEM: Example 3

• Where 

2 2

1
2
2 2 1
2
Formal FEM: Example 3
• r can be written as:
1
2 2
2 1
2 2

2 2
12 4
2 2 2
12 4
Formal FEM: Example 3
• Thus the functional can be written as:

1
2

1
2
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3
Formal FEM: Example 3

Você também pode gostar