COMPETENCIA

Art.108 COT
La competencia es la facultad que tiene cada Juez o Tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado
dentro de la esfera de sus atribuciones.

Cristerios de Clasificacion

1. Según el numero de tribunales potencialemnte competentes para conocer de un conflicto:

Competencia : La que le compete solo a un tribunal para conocer y resolver de un asunto.
Privativa:
Competencia : La que le compete a mas de un tribunal para conocer un asunto, pero el que conozca
Acumulativa primero, excluye la competencia del resto.

2. Según la Instancia o Grado que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto:
Esto esta asociado con la idea del recurso de apelacion. Simpre que se hable de instancia hay que pensar en la
apelacion.

Competencia de : No procede recurso de apelacion

Unica Instancia La C.Suprema conoce de recurso de casacion en el fondo y forma.
Un Juez de letras civil en los juicios de minima cuantia.
El TOP ya que contra su sentencia no procede apelacion, si per saltum.
Si es por cuestiones de fondo presenta el recurso en la corte suprema.

: La competencia de primera instancia son asuntos cuyase sentencia es apelable

Competencia de Las sentencia que dicta un juez de letras en lo civil.
Primera Instancia Las que dicta en un juicio sumario de arrendamiento, menor cuantia, juicio ejecutivo.

La Corte de Apelaciones: Acciones de proteccion de Amparo, 5 dias para apelar uno de accion
de proteccion y 24 horas un amparo.
El juez de garantia tiene competencia para conocer en primera instancia para conocer de los
juicios simplificados.

Competencia de : Es en la cual el tribunal esta conociendo y va a resolver un recurso de apelacion.

Segunda La corte de apelaciones es por excelencia el tribunal que conoce en segunda instancia
La corte suprema en las apelaciones en contra proteccion y acciones de amparo.

3. Según el destinatario de las reglas de competencia:

Competencia : Conjunto de reglas que se aplican al organo jurisdiccional, Absoluta y relativa.

Objetiva El destinatario es el tribunal

Competencia El destinatario es el Juez, aquí es donde se señalan las Implicancias y recusaciones.

Subjetiva
Reglas Generales de Competencia
Son principios basicos establecidos por el legislador, respecto de la competencia y que deben aplicarse a todo tribunal sin
importar la naturaleza del conflicto ni la jerarquia del tribunal.

1. Radicacion o Fijeza
2. Grado o Jerarquia
3. Extencion
4. Inexcusabilidad
5. Ejecucion

1. Radicacion o Fijeza Art.109 COT

“Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta
competencia por causa sobreviniente”

En materia civil se produce con la notificacion de la demanda.

Aqui se constituye la relacion juridico procesal, que fija los derechos y deberes entre partes y juez.
En materia penal, se produce desde la la formalizacion de la investigacion.

Excepciones a la Regla de Radicacion

El compromiso, las visitas extraordinarias (ministro en visita), acumulacion de autos.
El compromiso es un contrato en donde las partes fijan a un juez arbitro para que conozca y resuelva el asunto.
Ministro en visita actua en los casos relevantes de interes publico para quye reemplace alñ juez de la causa.
La acumulacion de autos es juntar todas las demandas de un sujeto que sean de la misma materia, esto en virtud del
principio de unidad de causas. Las mas nuevas se adhieren a la primera.

Autos es sinonimo de expedientes

2. Grado o Jerarquia
Determina desde el comienzo del procedimiento la competencia del tribunal de segunda instancia en caso de deducirse
algún recurso de apelación.

Elementos para que opere o presupuestos:

a) Que el asunto se encuentra radicado ante el Juez de primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelación.
Clase Lunes 17 de Abril
Reglas de Competencia Absoluta
Cuantia
Cantidad a que asciende al total de lo reclamado en la petición formulada en la demanda de los juicios ordinarios.

La cuantia determina el procedimiento aplicable y si el asunto es conocido en unico o primera instancia.

En materia civil esta dada por el valor de la cosa disputada, en aquellos asuntos en que no se puede verificar
dicho valor, se estima el asunto como de mayor cuantía ( casos artículos 130 y 131 COT).

En materias penales, la cuantía viene dada por la pena asignada por lay al delito.
La cuantia prácticamente no determina el tribunal competente, pero sí el procedimiento aplicable.
Si el asunto es de una cuantia de hasta 10UTM conocen los jueces de letras en unica instancia. .
Si la cuantia supera las 10UTM será conocido conforme a la regla general de la primera instancia.

Reglas generales para la determinación de la cuantía:

Hay que distinguir primero si el demandante acompaña documentos que permitan determinar la cuantia

Si acompaña con documentos, se resuelve la cuantia de acuerdo a los montos que los documentos indiquen.
Si acompaña con documento y estos no especifican el valor siendo una accion personal sera lo que el demandante
aprecie.

Si no acompaña documentos se distingue en:

a Si son acciones personales (persigue el cumplimiento de la obligacion en otra persona. Art578 CC)
La cuantía sera la apreciación que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita.

b Si la accion es real
Se estará a la apreciación que las partes hicieren de común acuerdo.
Si no hay acuerdo entre las partes, el juez nombrara a un perito para que determine el valor de ella.

Momento en que se produce la determinacion de la cuantia.

La cuantia no puede ser alterada por ningun motivo, hablamos de la Inmutabilidad de la cuantia Art.128 del COT. "si
el valor de la cosa aumenta o disminuye durante el proceso esto no afecta a la cuantia que se determino al inicio de
este"
El 129 del COT indica que tampoco modificaran la cuantia los intereses o frutos devengados despues de la fecha de
la demanda, ni tampoco lo que se deba por costas o daños causados durante el juicio. Solo los intereses, frutos y
daños debidos antes de la demanda se agregaran al capital demandado y se consideraran en la cuantia de la
materia.
La cuantía debe encontrarse fijada al momento de presentarse la demanda, para los efectos de determinar el
procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinación de la cuantía
Pluralidad de acciones:
(Dentro de un escrito judicial se puede demandar por mas de una cosa, en lo principal podria formular una demanda
por A en el primer otro si podria formular una por B y en el segundo otro si una por C.)
Si un mismo sujeto presenta varias demandas, es decir hay pluralidad de acciones, los montos de cada una se
suman, siento la cuantia el total del valor de todo lo demandado

Pluralidad de demandados:
Si hay varios demandados se suma todo lo que cada uno debe como si fuera una misma deuda, una misma
obligacion, independientemente si estan obligados solidariamente o simplemente conjunta.

En el caso de la demanda reconvencional

En casde que en una demanda reconvencional el total de las demandas reciprocas se suman y este total
corresponderia a la cuantia del juicio. Esto ocurre por ejemplo si A demanda a B por 100 y luego en la demanda
reconvencional B demanda a A por 200, en este caso el total de la cuantia es 300.

Materia
Es la naturaleza del asunto controvertido.

Asunto Materia
- Pension de alimentos Familia
- Despido injustificado Laboral
- Lesiones graves Penal

En el caso de un conflicto contencioso administrativo, es decir entre un particular y el Estado, el particular solo puede
demandar al Estado en tribunales civiles que son asiento de corte de apelaciones, es decir en la region metropolitana al
estado solo se le puede demandar en las comunas de San Miguel y Santiago. Por su parte el fisco puede demandar al
particular en un tribunal que sea asiento de corte de apelaciones o bien en un tribunal que corresponda al domicilio del
demandado.

Fuero
Es un privilegio que tiene quien litiga con otro sujeto que posee autoridad o dignidad, es decir un presidente o ex
presidente de la republica, el fuero protege a la persona que no tiene dicha dignidad o autoridad para igualar las
condiciones de ambos

Como elemento de la competencia absoluta, el fuero debe unirse a la cuantia, es decir se suma fuero mas cuantia y
en funcion de esto el fuero se clasifica en dos tipos, fuero mayor y fuero menor. La relevancia de esta clasificacion
no la da el sujeto, la da la cuantia del conflicto. En este punto en particular la cuantia va a determinar el tribunal
competente pero siempre que este unida al fuero, la cuantia por si sola no determina el tribunal competente.

Fuero mayor Conflicto supera las 10UTM

Aquí conoce el Tribunal Unipersonal de Excepcion, estos pueden ser:

1 El Presidente de la corte suprema
2 El Presidente de la Corte de apelaciones
3 Un ministro de la corte suprema
4 Un ministro de la corte de apelaciones
Por ley solo estas autoridades judiciales pueden constituir un tribunal unipersonal de excepcion, ya que esta
considera que es estas autoridades judiciales, por la investidura de su cargo serian imparciales en un juicio entre una
persona comun y una autoridad de alto cargo como un presidente de la republica.
Por ejemplo ante una demanda de un civil en contra de un ministro de la corte de apelaciones, es un ministro de la
corte suprema quien se transforma en un tribunal unipersonal de excepcion y resuelve el conflicto en primera
instancia.

Fuero Menor Conflicto es inferior a las 10UTM

El tribunal competente es el juez de letras.

El fuero no opera en las siguientes materias

1 Juicios de minas
2 Juicios posesorios
3 Juicios sobre distribucion de aguas
4 Juicios Particionales
Reglas de Competencia Relativa (el elemento de la Competencia relativa es el territorio)

Son aquellas que nos permiten determinar que tribunal en especifico dentro de una determinada categoria, que es
competente para conocer de un asunto.

En Materia Penal
Hay que tener claro el principio de ejecucion, esto quiere decir que es muy relevante saber el lugar en que
comenzo la ejecucion del delito. Sera competente el juez del lugar donde se dio principio de ejecucion al delito.
Cada tribunal aparece en el Art.16 del COT

Hay que distinguir si se cometio un delito o varios delitos.

Si es solo un delito, el tribunal competente para conocer de cada uno de ellos es el de la comuna en que se
comenzo a ejecutar el delito.

Sin son varios delitos se distigue si son conexos o inconexos

Si se cometen varios delitos conexos, va a depender de la factultad del ministerio publico ya que este puede
concentrar todos los delitos en una sola investigacion.
El tribunal competente en este caso sera el del lugar donde se cometio el primerdelito, sin perjuivcio de ello el MP
tiene la facultad de separar las investigaciones por cada delito, caso en el cual el tribunal competente sera elñ del
lugar en que se cometio cada delito.

Si son varios delitos Inconexos entre si, conoce cada tribunal del territorio donde se cometio cada delito

Explicacion Esquematica de la Competencia Relativa en Materia Penal

Un Tribunal Competente el del lugar donde se
Delito comenzo a ejecutar el delito.

Principio de
Ejecucion
Delitos
Si el MP los concentra todos en una sola investigacion, conocera el
Conexos
tribunal donde se comenzo a dar ejecucion al primer delito.

Varios
Delitos
Delitos Tribunal Competente el del lugar donde se comenzo a ejecutar cada
Inconexos delito por separado.
Distribucion de competencia de tribunales de garantia según Art.16 del COT.

Santiago Cant Jueces Comunas RM Cant Jueces Comuna

1° 5 Pudahuel Til Til
Quilicura Colina 4 Colina
Huechuraba Lampa
2° 10
Renca Puente Alto
Conchali Puente Alto 8 San Jose de Maipo
Independencia Pirque
3° 6
Recoleta San Bernardo
Lo Barnechea Calera de Tango
San Bernardo 10
Vitacura Buin
4° 12
Las Condes Paine
La Reina Melipilla
Cerro Navia Melipilla 3 San Pedro
5° 5
Lo Prado Alhue
Estacion Central Talagante
6° 7
Quinta Normal El Monte
7° 12 Santiago Talagante 6 Isla de Maipo
Providencia Peñaflor
8° 9
Ñuñoa Padre Hurtado
Maipu Curacavi
9° 9 Curacavi 2
Cerrillos Maria Pinto
Lo Espejo
10° 5
Pedro Aguirre Cerda
San Miguel
11° 8 La Cisterna
El Bosque
San Joaquin
12° 6
La Granja
Macul
13° 7
Peñalolen
14° 9 La Florida
San Ramon
15° 7
La Pintana
En Materia Civil
Aquí se aplican las reglas de descarte, es decir se descartan cuestiones para llegar definitivamente a saber cual es el
tribunal competente

1° Regla

Para determinar el tribunal competente, primero habra que ver si existe o no prorroga de la competencia.

Existe Prorroga de la Competencia

De ser asi ya esta determinado el tribunal competente.
No Existe prorroga de la Competencia
Al no existir la prorroga de la competencia se pasa a la siguiente Regla.

2° Regla
A falta de prorroga de la competencia habra que revisar disposiciones especiales en el COT, si no existe ninguna
regla especial que nos sirva, se pasa a la tercera regla de descarte.

3° Regla
La tercera regla dice que habra que atender a la naturaleza de la accion deducida, donde tendremos que ver si la
acion es personal, real, etc. Si esto no sirve se aplica la cuarta regla de descarte.

4° Regla
Aplicación de la regla general

Regla 1

Existe Prorroga de
la Competencia
Regla 1

Determinar si Existe
o No Prorroga de la
Competencia Regla 1 Regla 2 Regla 3 Regla 4
Revisar
Atender a la
NO Existe Prorroga Disposiciones APLICACIÓN DE LA
Naturaleza de la
de la Competencia Especiales del REGLA GENERAL
accion deducida
COT

Prorroga de la Competencia (Regla 1)

Regulada en los articulos 181 y siguientes del COT.

Es el acuerdo expreso o tacito que celebran las partescon la finalidad de otorgarle competencia a un tribunal que
naturalmente carece de ella, pero que puede conocer del asunto en razon del elemento TERRITORIOS

Requisitos para que opere la prorroga de la competencia

1. Debe tratarse de un asunto contencioso Civil
2. Para que propceda los tribunales deben ser de primera instancia
3. Los tribunales deben ser de igual jerarquia.
4. Solamente opera en funcion del Territorio.

Capacidad para poder Prorrogar la Competencia.

Las partes deben tener capacidad de ejercicio, ya sea personalmente o siendo representante de alguien, como
tutor o curador.
Donde se celebra este acuerdo de prorroga de la competencia?
Puede ser en el mismo contrato o en un acto posterior como una incorporacion de nueva clausula. Esta es la
forma expresa de prorrogar la competencia.
Pero el articulo 181 establece una cuestion de la esencia para prorrogar la competencia y es que se designe con
toda precision el tribunal a quien se le prorroga la competencia.

Prorroga de la Competencia Tacita

Por ejemplo una persona A que en un contrato no tiene expresada la prorroga de la competencia y presenta una
demanda en Puerto Montt contra B. Pero resulta que ese tribunal es incompetente de acuerdo a las reglas
anteriormente vistas.
Cuando a B le notifiquen la demanda, puede decir que el tribunal es incompetente mediante una excepcion
dilatoria de competencia.

En caso de que B no presente la excepcion dilatoria de la competencia se entiende entonces que es una prorroga
de la competencia tacita, ya que al no alegarla dentro del plazo se entiende que B valida al tribunal.

* Las excepciones dilatorias tienen por objeto corregir el procedimiento"

Reglas Especiales del COT (Regla 2)

1° Regla Dos demandados de territorios jurisdiccionales diferentes.

Ejemplo, en una misma demanda hay que demandar a un sujeto de Santiago y a otro de
Valparaiso. En este caso se puede ir a cualquiera de los dos tribunales, arrastrando al otro al
tribunal donde se puso la demanda.
2° Regla Varias Obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares.
El tribunal competente va a ser el primero de ellos en el que se reclame el cumplimiento de la
obligacion.
3° Regla Demandado con mas de dos domicilios
El tribunal competente es el tribunal de cualquiera de los domicilios.
4° Regla Caso de las personas juridicas
Debe ser demandada en el lugar en que se envcuentre la oficina en que se celebro el contrato u
ocurrio el hecho que da motivo al jucio.
5° Regla Acciones Posesiorias
El tribunal competente es el del lugar donde se encuentren situados los bienes
Si por su naturaleza el inmueble perteneciere a varios territorios jurisdiccionales, podra ser
competente cualquiera de esos tribunales.
6° Regla Juicios de Aguas
Es competente para conocer el tribunal donde se encuentra ubicado el predio por el cual las
aguas.
7° Regla Juicios de alimentos
Al sujeto que se le deben a limentos puede demandar en el domicilio del alimentante o bien en el
tribunal de su propio domicilio.
8° Regla Juicios en materia de Herencia
- Peticion de herencia
- Desheredamiento
- Validez y Nulidad del Testamento
Es competente para conocer el tribunal del ultimo domicilio del causante.
Reglas Para Determinar La Naturaleza de la Accion deducida
La naturaleza de la accion de deducida se clasifican en:
- Muebles
Primero hay que ver si hay prorroga, si no la hay sera el juez del domicilio del demandado

- Inmuebles
Hay que ver si hay prorroga, si no la hay el demandante elige entre el juez del lugar donde se
contrajo la obligacion o el juez del lugar donde se encuentra la especie reclamada. Si el bien
pertenece a varios territorios jurisdiccionales, cualquiera de estos sera competente.

- Mixtas El juez competente es el del lugar donde estan los inmuebles, ya que el inmueble es el que
manda.

Reglas General
Si no podemos aplicar ninguna de las reglas antes vistas, el juez competente sera siempre el juez del domicilio del
demandado.

Fin clase del 22 de Abril

Reglas de descarte para Asuntos No Contenciosos

Estas son dos, primero hay que averiguar si existen disposiciones especiales en el COT, de no haber se aplica la regla
residual que es "El tribunal competente para conocer de asuntos no contenciosos sera el del domicilio del
peticionario".

Cuales son las reglas especiales del COT?

- En asuntos no contenciosos en materia hereditaria por ejemplo en una posesion efectiva, el tribunal competente
sera el del ultimo domicilio del causante.
- En caso de la muerte presuta, el tribunal competente sera el del lugar en que el desaparecido tuvo su ultimo
domicilio.
-
En caso de autorizaciones para gravar o enajenar es compente el juez del luigar en que esta situado el inmueble.
- En caso de nombramiento de tutore y curadores, el juez competente sera el del domicilio del lugar donde vive el
pupilo.
Reglas de Distribucion de causas

Es aquel sistema que permite determinar el tribunal que va a ser competente para conocer del asunto, una vez ya
aplicadas las reglas especiales de competencia cuando en un mismo lugar existe dos o mas tribunales competentes.
Estas reglas NO son de COMPETENCIA, son mas bien reglas administrativas que emanan de las facultades
economicas de los tribunales de justicia.

Distribucion de causas

Es Asiento de La distribucion la hace un sistema de distribucion

Corte electronia, mediante una suerte de sorteo
computacional.
Asuntos
Contenciosos

No es Asiento de
Se aplica la regla del turno
En Materia Corte
Civil

Es Asiento de Sistema de distribucion electronica, pero para los 5

Corte tribunales de turno de la semana que conoceran los
asuntos no contenciosos
Asuntos No
Contenciosos

No es Asiento de
Se aplica la regla del turno
Corte

Excepciones al sistema de distribucion de Causas

- La presentacion de una demanda posterior al inicio del jucio por via de una medida cautelar real
Los juicios se pueden iniciar por medida prejudicial o por demanda.
Las medidas prejudiciales pueden ser: Propiamente tales, Probatoria, Precautoria,
Lo que se busca con una medida prejudicial propiamente tal es preparar la entrada a jucio, por ejemplo se sabe
que el sujeto se va a ir de chile y queremos que deje a un responsable de todas las multas y las costas y en
definitiva de todo lo que se aplica en el juicio.
Luego de las medidas prejudiciales hay que presentar la demanda y esta se presentara en el mismo tribunal que
conocio de las medidas precautorias prejudiciales.

Distribucion de los Exortos

Estos se distribuyen tambien mediante el sorteo computacional pero respetando las reglas del turno.

En Materia Penal
No hay un sistema de distribucion de causas como lo hay en materi civil.
En materia penal estan los tribunales de garantia, colegiados en cuanto a su composicion, pero unipersonales en
cunto a la toma de decision en los casos.
Los juzgados de garantia se estructuran con un presidente y un comité de jueces quienes a propuesta del
presidente, deben aprobar un protocolo de distribucion de causas, de manera justa y equitativa.
Contiendas y Cuestiones de Competencia
Son aquellos conflictos entre dos o mas tribunales en el cual uno de ellos sostiene que tiene competencia para
conocer de un asunto con exclusion de otro que esta conociendo de ese asunto, o bien aquel conflicto en que
ninguno de los tribunales afirma ser competente para conocer de un asunto. Aqui hay un conflicto de contienda de
competencia negativo y conflicto de contienda de competencia positivo. Es positivo cuando uno reclama la
competencia con respecto del otro y es negativo cuando ambos niegan la competencia del asunto.

A estos conflictos se llega por vias de las cuestiones de competencia, estos son incidentes que las partes pueden
presentar durante el curso del juicio, para alegar la incompetencia del tribunal.
Uno de estos incidentes es la Inibitoria de Incompetencia y el otro la Declinatoria de Competencia

Inhibitoria de Competencia

Se presenta ante el tribunal que creemos es competente para conocer del asunto, pero que no esta conociendo de
este, para que le diga al que esta conociendo del asunto que el es el tribunal compotente y que en razon de ello el
tribunal que esta conociendo se declare incompetente y le remita el expediente.

Esta siempre da lugar a un conflicto de competencia positiva donde ambos tribunales podrian afirmar ser competentes.

Declinatoria de Competencia

Se presenta ante el tribunal que esta conociendo del asunto pero que creemos es incompetente, para que se
declare como tal y remita el expediente al tribunal que creemos que es competente. Puede dar origen a una
contienda de competencia negativa,donde ambos tribuinales pueden declararse incompetente.

Estos conflictos los resuelve según lo siguiente

Si es entre tribunales ordinarios

- En este caso si tienen un superior comun, resuelve el superior comun.
- Si son de distinta jerarquia, resuelve el superior jerarquico de aquel que tiene mas alta jerarquia.
- Si los tribunales en conflicto dependen de superiores jerarquicos diversos, aui resuelve el superior
- jerarquico de aquel tribunal que hubiese prevenido en el conocimiento del asunto.
- Si los conflictos se dan entre jueces arbitros o partidores, estos tendran siempre como superior jerarquico su corte de
apelaciones respectiva.

Si es entre Tribuinales especiales o de estos con tribunales ordinarios.

- Si ambos dependen de la misma corte de apelaciones es esta quien resuelve
Si de´penden de distintas cortes de apelacion, resuelve la de aquel que hubiera prevenido en el conocimiento del
asunto.
Si no pueden aplicarse ninguna de las reglas mencionadas resuelve siempre la corte suprema.
IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Son los medios que concede la ley para impedir que entre a conocer de un asunto judicial un juez o funcionario, por
considerarse que existe un interes presente que le hace perder la imparcialidad.

Implicancia
- Que el Juez sea parte del juicio
- Que el juez sea conyuge , hijo o ascendiente de una de las partes
- Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes.
- Haber sido el juez abogado o apoderado de una de las partes.

Recusaciones
- Que alguna de las partes sea sirviente o asalariado del juez
- Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado.
- Tener las partes y el juez un conflicto civil o criminal pendiente.
- Ser el juez heredero por testamento de alguna de las partes
- Haber el juez declarado como testigo en el mismo juicio.

o En cuanto a su extencion Se aplca a todos lo jueces, funcionarios judiciales y peritos.

o En cuanto a su gravedad la implicancia es mas grave que la recusacion
o En cuanto a la declaracion obligatoria de los jueces, en ambos casos estan obligados a declarar que se
encuentran en una causal de implicancia o recusacion y por lo tanto declararse incompetentes, da diferencia es
la siguiente:

* Cuando es una IMPLICANCIA el juez se declara de oficio incompetente.

* En caso de una RECUSACION, el juez declara que se encuentra en una causal de recusacion y a partir de este
momento las partes tienen 5 dias para solicitar la declaracion de incompetencia, de no solicitarse dentro de este
plazo, la recusacion se purga y el juez pasa a ser competente para conocer del asunto.

Paralelos
a. La implicancia no se sanea por ningun motivo
b. La recusacion se purga si no se reclamo en el plazo debido

a. La implicancia es de orden publico

b. La recusacion es de orden privado

a. La implicancia puede constituir un delito penal

b. la recusacion no puede constituir un delito penal