SE2

Técnicas Básicas de Litigación
Oral en Materia Penal

Eduardo Martínez-Bastida
Mtro. en Política Criminal.
Abogado Postulante.
Catedrático de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la
UNAM.
Asociado de Número del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México.
Asesor Externo del H. Senado de la República.
Capacitador Certificado, en razón de sus méritos, por el Comité de Capacitación de
la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del
Sistema de Justicia Penal.
DERECHOS RESERVADOS © 2012 POR EDUARDO MARTINEZ-BASTIDA

03-2012-010613305200-01
QUEDA PROHIBIDA LA REPRODUCCIÓN TOTAL, PARCIAL O EXPOSICIÓN PÚBLICA SIN AUTORIZACIÓN POR ESCRITO DEL AUTOR.
NOTA PREVIA
• El presente trabajo contiene las técnicas básicas
de litigación oral en las tres etapas de un Juicio
Ordinario en Materia Penal, por ende no
comprende medios alternativos, justicia
restaurativa y recursos. Fue elaborado siguiendo
la estructura del Proyecto de Código Federal de
Procedimientos Penales de SETEC y notas
tomadas en la capacitación que impartió el Juez
de Control Jorge Arturo Gutiérrez Muñoz en la
entonces UNESIRP del TSJDF.
INTRODUCCIÓN
México y Panamá son los últimos países
latinoamericanos en incorporarse al proceso
penal acusatorio de naturaleza oral.
Debido a la globalización económica, México
se vio en la necesidad de incorporarse al
proceso acusatorio oral (romano-anglosajón)
con las variantes adaptadas por Chile.
INTRODUCCIÓN
• El procedimiento acusatorio tiene una dinámica
de comunicación (forma presentar peticiones,
litigar y debatir) en base a la dialéctica.
• El procedimiento acusatorio es horizontal,
mientras que el inquisitivo es vertical, esto por la
comunicación entre los sujetos procesales.
• El Procedimiento acusatorio privilegia la
instancia de parte. El inquisitivo privilegia la
oficiosidad.
INTRODUCCIÓN
 Dice el Artículo 20 constitucional. El proceso
penal será acusatorio y oral. Se regirá por los
principios de publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e inmediación.
 Los principios en cita, establecen como se debe

interactuar en el proceso acusatorio y oral.
PRINCIPIOS PROCESALES
Publicidad
• Existe posibilidad de tener acceso a la comunicación
procesal sin necesidad de permisión del tribunal.
Publicidad se potencia cuando asisten medios de
comunicación masiva. Antagónico de publicidad es la
privacidad: resolución dictada por escrito fuera de
audiencia, audiencias de carácter privado para
controlar actos de investigación de autoridad o de
medidas cautelares, declaración de menor o víctima
de delito sexual (testimonio especial).
 Contradicción
 Principio de contradicción se sustenta en garantía
de audiencia: ser oído y vencido en juicio, según
un método dialéctico. Su mayor impacto es en la
audiencia de debate al enriquecer información.
Resoluciones más importantes del
procedimiento: vinculación, medidas cautelares,
auto de apertura, sentencia. En las partes los
alegatos, la producción de prueba
(contrainterrogatorio).
Concentración
• En la medida de lo posible se ventilan en un
acto procesal todo: "audiencias combo"
audiencia inicial es audiencia combo por
antonomasia:
1. Apertura;
2. Individualización de intervinientes;
3. Tutela de derechos por el juez;
Concentración
4. Nombramiento o designación de defensor;
5. Control de detención;
6. Formulación imputación;
7. Declaración del imputado;
8. Control de medidas cautelares;
9. Vinculación a proceso;
Concentración
10.Plazo de cierre de investigación;
11.Otras solicitudes; y
12.Cierre de audiencia.
Concentración en la Audiencia de Debate
El debate (alegatos de apertura, producción
de pruebas, alegatos de clausura y sentencia)
se realiza en una sola audiencia o, por
excepción, en varias que deberán ser
continuas o consecutivas.
Continuidad
 Una vez iniciada la audiencia ante el Juez de Control
o Tribunal del Juicio Oral el debate se desarrollara en
forma continua sin que pueda interrumpirse
pudiendo realizarse recesos hasta su conclusión.
Causas de suspensión del proceso: cuando se declare
sustraído a la acción de la justicia al imputado,
trastorno mental transitorio del procesado, acuerdos
reparatorios (hasta por 30 días) cuando muere el
juez o defensor, etc.
Inmediación
 Comunicación o interacción entre sujetos
procesales y órganos resolutores sin
intermediarios, careo innecesario porque careo se
da en las audiencias. Excepción de inmediación es
la mediación fuera de audiencia, ejemplo solicitud
de copias de DVD por escrito, notificaciones por
mail, escrito de imputado nombrando defensor.
TEORÍA DEL CASO
• La teoría del caso constituye la piedra angular
donde descansa el juicio oral del sistema
acusatorio adversarial.
• Este término se utiliza para aludir a la versión
de cada una de las partes dentro del proceso
penal; puede decirse que la teoría del caso es
el planteamiento de la parte que acusa o de la
defensa respecto de:
TEORÍA DEL CASO
1. Hechos penalmente relevantes;
2. Las pruebas que lo sustentan, y
3. Los fundamentos jurídicos.
• La teoría del caso debe poseer las siguientes
características:
1. Única;
2. Creíble;
3. Suficiencia jurídica;
TEORÍA DEL CASO
4. Lógica;
5. Flexible; y
6. Sencilla.
• En la etapa de investigación se elabora la
Teoría del Caso;
• En la etapa intermedia se depura la Teoría del
Caso;
• En la etapa de juicio se desahoga la Teoría del
Caso.
TEORÍA DEL CASO
• La Teoría del Caso sirve para:
1. Adoptar la estrategia procesal;
2. Planear y organizar el alegato de apertura;
3. Organizar la prueba;
4. Preparar los interrogatorios y
contrainterrogatorios, y
5. Planear el alegato de clausura.
TEORÍA DEL CASO
• Los elementos de la Teoría del Caso son 3:
• El fáctico;
• El jurídico, y
• El probatorio.
• El elemento fáctico es la identificación de los
hechos relevantes: existencia o inexistencia de
la conducta punible y la responsabilidad o no
del indiciado.
TEORÍA DEL CASO
• El elemento jurídico implica la adecuación de
la conducta al hecho que la ley señala como
delito y la probabilidad de que el indiciado lo
cometió o participó en su comisión.
• El elemento probatorio sustenta los
elementos fáctico y jurídico, tiene por objeto
establecer cuales pruebas son conducentes y
pertinentes para:
TEORÍA DEL CASO
1. Demostrar la existencia/ inexistencia del
hecho que la ley señala como delito;
2. Demostrar o desvirtuar el grado de autor o
participe del indiciado;
3. Demostrar o desvirtuar la individualización
de sanciones y reparación del daño.
OBJETO DEL PROCEDIMIENTO PENAL ORAL
• El proceso penal tendrá por objeto determinar

si se ha cometido un delito a través del
esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no quede
impune y que los daños causados por el delito
se reparen (Art.20 apartado A fracción I de la
Constitución).
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL ORAL
1) Etapa de Investigación.- Desde la presentación de

denuncia o querella hasta el auto que declara cerrada la
investigación.
2) Etapa Intermedia.- Desde la presentación del escrito de
acusación hasta el dictado del auto de apertura del
juicio oral.
3) Etapa de Juicio.- Comprende los alegatos de apertura, el
desahogo de las pruebas, los alegatos de clausura, el
dictado de la sentencia, la individualización de
sanciones y reparación del daño.
AUDIENCIAS EN EL PROCEDIMIENTO
PENAL ORAL
1) Audiencia de Control de Detención (para flagrancia o
caso urgente).
2) Audiencia de Formulación de la Imputación.
3) Audiencia de Vinculación a Proceso.
4) Audiencia de Medidas Cautelares.
5) Audiencia para fijar plazo para cierre de investigación
(aprehensión, citación, presentación voluntaria).
6) Audiencia Intermedia que culmina con el dictado del
auto de apertura de juicio oral.
7) Audiencia de Debate del Juicio Oral.
8) Audiencia de Individualización de Sanciones y
Reparación del Daño.
APERTURA AUDIENCIA INICIAL
• ENCARGADO DE SALA: Nos encontramos
en__________________________________ a fin de llevar
a cabo una audiencia inicial de la causa número ______
instruida en contra de _______ por el delito de _________
cometido en agravio de__________, presidiendo la
presente audiencia el Señor
Juez___________________________________ por lo que
se solicita al publico asistente guardar el debido respeto,
silencio y decoro durante su celebración ya que si se hace
caso omiso a lo anterior se podrá restringir su estancia en la
sala: Por último solicito se pongan de pie para recibir a su
señoría.
• JUEZ: En el lugar, fecha y hora señalados previamente por
el Encargado de Sala declaro abierta la presente audiencia.
INDIVIDUALIZACIÓN INTERVINIENTES
• JUEZ: Señor Agente del Ministerio Público por favor proceda a su
identificarse
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Lic.________ Agente del MP adscrito
a________________con domicilio y forma de notificación ya
registrados ante este tribunal.
• JUEZ: Por parte de la defensa, proceda a identificarse.
• DEFENSOR: Lic.___________con domicilio y forma de notificación ya
registrados ante este tribunal.
• JUEZ: La persona que se encuentra a su (derecha, izquierda) es el
imputado?
• DEFENSOR: Si.
• JUEZ: Señor proporcione su nombre completo. Domicilio. Forma de
notificación. Edad. Edo. Civil. Profesión. Nacionalidad. Fecha de
nacimiento. Lugar de Nacimiento.
TUTELA DE DERECHOS
• JUEZ: Fue usted informado de sus derechos,
ya por un agente de policía, por el agente del
ministerio público o por su propio defensor
previo a la audiencia. ¿LOS ENTIENDE?
NOMBRAMIENTO DEFENSOR
• JUEZ: Es su deseo que el abogado que se encuentra a
su lado sea su defensor.
• R.- Si.
• Toda vez que el imputado manifiesta su conformidad
con que lo defienda _____________ este tribunal con
fundamento en los numerales 20 apartado B fracción
VIII Constitucional en relación a los preceptos, 145,
146, 407 fracción II del CFPP se designa/nombra
a___________como defensor penal del imputado.
• Agente del Ministerio Público tiene la oportunidad
para que se manifieste en relación a la detención del
imputado.
CONTROL DE DETENCIÓN
• Si su Señoría. Esta Representación Social, solicita se califique de

legal la detención del imputado. En atención a lo siguiente:
• Encontramos un hecho delictivo, que se hace consistir
en____________________________________________; el que
ocurrió aproximadamente entre ______________del
día________________en____________________________.
• La detención se llevó a cabo
por____________________________________________________
_, aproximadamente entre las_______horas del mencionado día;
en___________________________________.
V. CONTROL DE DETENCIÓN
 La causa que generó la detención la encontramos prevista en la parte final
del primer párrafo de la fracción III del artículo 214 Procedimental, toda
vez que se encontraron diversos indicios en el imputado, que lo relacionan
con el hecho delictivo, como
son:_________________________________________________________
_______
• Lo anterior, se sustenta
en______________________________________________
• Por lo que hace a la retención, le informo que ésta tuvo una duración
de_____horas, respetando el plazo establecido en el noveno párrafo del
numeral 16 Constitucional, en virtud de que el imputado fue puesto a
disposición de esta Representación Social, el día_________del año en
curso, a las________horas; y a disposición de este Tribunal el
día_____________________, a las_________horas.
• Por todo lo anterior, le solicito califique de legal la detención.
• JUEZ: ¿La Defensa tiene alguna manifestación

que realizar?
• Si, su Señoría, esta Defensa, solicita se califique
de ilegal la detención del imputado. En atención a
lo siguiente:
• Por lo que hace al hecho delictivo; y asimismo,
que el imputado fue detenido, no hay
manifestación alguna que realizar.
• Sin embargo, en lo tocante a la causa generadora de detención, es
de considerarse no actualizado el supuesto invocado por el agente
del Ministerio Público, a que se refiere la parte final del primer
párrafo de la fracción III del artículo 214 del Proyecto de Código
Federal de Procedimientos Penales, en virtud de
que:___________________________________________________
_______________________________________________________
__________________________________
• Lo anterior, tomando en consideración el
referido________________a que ha hecho alusión la Fiscalía.
• En lo relativo a la retención, esta Defensa no tiene nada que
manifestar.
• Por todo lo anterior, se solicita califique de ilegal la detención.
FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
• JUEZ ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?
• Si su Señoría. Esta Fiscalía solicita se le permita formular imputación
a_______________________________.
• Señor__________________________________________, esta Representación
Social le comunica que desarrolla una investigación en su contra en atención a los
siguientes hechos: “Que Usted el día____________del año en curso,
aproximadamente a las__________ horas, en____________,
mediante______________ generó______________________.”
• Los anteriores hechos, configuran a criterio de esta Fiscalía, el delito
de_________________________________, previsto y sancionado con pena
privativa de libertad, en los artículos del Código Penal_____vigente.
• El delito es:
• Instantáneo, continuo o continuado por su consumación;
• De acción, omisión o comisión por omisión; y finalmente,
• Doloso o Culposo.
• Por otro lado, el grado de intervención que se
le atribuye es de_________, según lo
determina la fracción____del artículo____del
mencionado Ordenamiento Penal.
• El nombre de su acusador es_________
• Es cuanto su Señoría.
Juez: ¿La Defensa tiene alguna manifestación que
realizar?
• Si su señoría; esta Defensa solicita al Agente del
Ministerio Público que precise o aclare lo
siguiente:__________________________
• Nota: La formulación de Imputación no se

controvierte.
• DECLARACIÓN INICIAL DEL IMPUTADO
• Puede o no declarar el imputado.
• El Juez le hace saber que la abstención de
declarar no genera indicios en su contra.
CONTROL DE MEDIDAS CAUTELARES
• JUEZ ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?
• Su Señoría, toda vez que no se ha impuesto por el Tribunal la medida cautelar de
prisión preventiva, en términos del artículo 19 Constitucional, en relación con el
segundo párrafo del numeral 261 y el inciso a) del precepto 265 Adjetivos; su
Señoría, esta Fiscalía solicita la imposición de medidas cautelares.
• De conformidad con los artículos 16, párrafo décimo tercero y 19 constitucionales,
en relación a los párrafos iniciales de los numerales 248, 251 y 261 Adjetivos, esta
Representación Social solicita se imponga a_______________la medida cautelar
de prisión preventiva prevista en la fracción XIII del mencionado arábigo 248
Procedimental.
• Lo anterior, en atención a lo siguiente:
• En la especie, el delito materia de imputación, al tenor del artículo_________ del
Código Penal__________, se encuentra sancionado con pena privativa de libertad,
de suerte que se colma el contenido del dispositivo 259 Instrumental.
• Asimismo, se encuentra necesidad de cautela suficiente, en virtud de que:
• Se actualiza la fracción III del numeral 262
Procedimental, ante la disminuida garantía de
comparecencia del imputado, toda vez que
atendiendo a la importancia del daño a ser
resarcido, debe tomarse en
consideración:______________________.
• Por lo que hace al máximo de la pena que en su caso pueda llegar a
imponerse de acuerdo al delito por el que se formuló imputación, debe
tomarse en cuenta el citado artículo_______Sustantivo, el que señala que
el delito de__________se sancionará con una pena de ____ a ___ años de
prisión.
• b. Se configura la fracción II del artículo 264 del mencionado
ordenamiento secundario, en virtud de que existe riesgo fundado para los
testigos _________________________________atendiendo a las
circunstancias, gravedad y resultado del hecho.
• Por lo que hace a la duración de la medida cautelar, consideramos que
debe ser por todo el trámite y sustanciación del presente proceso, sin que
exceda de dos años, a fin de no vulnerar el segundo párrafo de los
artículos 20 fracción IX Constitucional y 259 Instrumental.
• Por todo lo anterior, se solicita se imponga la medida cautelar solicitada.
• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación
que realizar?
• Si su Señoría, esta defensa solicita al Tribunal,
que en caso de que se acceda a la solicitud
realizada por el agente del Ministerio Público,
la medida cautelar sea impuesta por el tiempo
absolutamente indispensable, conforme a los
principios rectores de excepcionalidad,
proporcionalidad y provisionalidad.
VINCULACIÓN A PROCESO
• JUEZ: ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?
• Su Señoría, en términos del primer párrafo del artículo 19 Constitucional, en relación
con los numerales 407 fracción VII y 409 del Proyecto de Código Federal de
Procedimientos Penales, esta Representación Social solicita se vincule a proceso al
imputado.
• Esta Fiscalía, es de la opinión, de que se actualizan los contenidos del artículo 409 en
comento, toda vez que:
• De conformidad con la fracción I del numeral en cita, en esta audiencia, con antelación,
ante Usted y debidamente asistido por su defensor, esta Representación Social formuló
imputación a____________, como probable autor en la comisión del delito
de_________________________________________, en perjuicio
de______________________ y se le informó de sus derechos. Al respecto, otorgada
que fue al imputado la oportunidad de declarar, en términos de la fracción V del
numeral 407 Adjetivo, él mismo (decidió ejercer su derecho a declarar, escuchándolo en
consecuencia/manifestó su deseo de guardar silencio, ejerciendo válidamente el
derecho que le otorga la fracción II del inciso B del numeral 20 Constitucional).
• Ahora bien, al tenor de la fracción II del precepto de referencia, y
atendiendo a los datos de prueba que emanan de los antecedentes
de investigación que más adelante se detallarán, nos permiten
establecer:
• Que se ha cometido un hecho que la ley señala como delito, que en
términos del arábigo 226 Procedimental, implica la existencia de los
elementos objetivos o externos, así como los normativos y
subjetivos, según lo requiera la descripción típica, en la especie,
la____________________________, previsto en los
artículos______________, del Código Penal Federal vigente, los que
en términos del dispositivo_______del mencionado ordenamiento,
se aplicará pena privativa de libertad. Lo anterior conforme al
estudio que a continuación se hace:
• Conducta.- La conducta consistió en__________________,

• Objeto material.-Objeto material, que en el particular
es______________________________________________,
• Resultado.-Generando como
resultado_________________________________________,
• Nexo causal.-Advirtiendo que el nexo causal entre la conducta y el
resultado es adecuado e idóneo, como lo
son______________________________________________.
• Lo anteriormente expuesto, encuentra sustento demostrativo en los
siguientes datos de prueba:
• Por lo que hace a la conducta, el nexo causal y el resultado, son de
tomarse en
cuenta___________________________________________.
• En lo que corresponde al objeto material, el mismo
se sustenta conforme a los datos que emanan
del___________________________.
• Por otra parte, encontramos datos que establecen la
probabilidad de que es_______________, y no otra
persona, quien en calidad de_________, ello es,
realizando la conducta_______, según lo determina
la fracción _____ del artículo ___ del Código
Penal_____(describir la conducta) lo que se sustenta:
• La declaración de___________; así también con
• El informe policial____________________________________; asimismo,
• El informe pericial en ________; de igual forma, tomando en
consideración,
• La propia declaración del imputado, en la que señala que________.
• Finalmente, atendiendo a la fracción III del invocado numeral 409 del
Código Procedimental Penal en vigor, de los mencionados antecedentes
de investigación, no se desprende dato que actualice una causa de
extinción de la acción penal o bien, alguna excluyente del delito.
• Por todo lo anterior, reiteramos a este Tribunal, se acceda de conformidad
a nuestra petición de vinculación a proceso.
• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación que realizar?
• Su Señoría, con fundamento en el artículo 411 Adjetivo, esta Defensa solicita se
dicte auto de no vinculación a proceso, toda vez que no se colman el segundo de
los supuestos de fondo que menciona el primer párrafo del numeral 19
Constitucional, en relación a su correlativo 409 del Proyecto de Código Federal de
Procedimientos Penales. Lo anterior conforme a lo siguiente:
• Si bien es cierto, está satisfecha la exigencia que establece la fracción I del
mencionado dispositivo procedimental y encontramos datos que establecen un
hecho que la ley señala como delito; no menos cierto es, que los datos
mencionados por el Órgano de Investigación, resultan insuficientes, en términos
del precepto 289 Instrumental, para sustentar la probabilidad de que mi
patrocinado___________, fue quien en calidad de_________ ejecutó la conducta
que generó el ilícito en cuestión. En efecto:
• De la declaración de________no es dable concluir____________; ahora bien,
• Del informe policial, vale decir que _________
• Por las razones antes mencionadas, es que solicitamos no se acceda a la solicitud
del agente del Ministerio Público, ordenando en consecuencia la no vinculación a
proceso del imputado.
PLAZO DE CIERRE DE INVESTIGACIÓN
• JUEZ: ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?

• Si su Señoría. De conformidad con el artículo 407 fracción VIII del Proyecto
SETEC de Código Federal de Procedimientos Penales, esta Representación
Social le solicita seis meses como plazo de cierre de la investigación.
• Lo anterior, tomando en cuenta el quantum de pena que el precepto
_______ Sustantivo contempla para el delito de__________. Asimismo, es
de considerarse:
• La naturaleza de los hechos atribuidos. De ahí, que la complejidad de la
investigación torna necesario el otorgamiento del plazo en comento, a fin
de realizar los siguientes actos de investigación______________________.
• Por lo anteriormente expuesto y fundado, reiteramos se acceda de
conformidad a nuestra pretensión.
• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación que

realizar?
• Si, su Señoría, esta Defensa, en términos del artículo
407 fracción VIII del invocado Proyecto de Código
Federal de Procedimientos Penales, considera excesiva
la petición realizada por el Ministerio Público en lo
relativo al plazo de cierre de investigación.
• La Representación Social ha solicitado seis meses para
que concluya la investigación sustentando su
pretensión en________________________________.
• Así su Señoría, es de considerar que con mucho menos tiempo que
el solicitado para que tenga verificativo el cierre de investigación,
sin ningún forzamiento o menoscabo a las tareas del Ministerio
Público, tal institución, la que cuenta con amplio recurso humano,
financiero y material, puede fácilmente obtener los medios
probatorios a que ha hecho alusión. De señalarse el plazo de cierre
en los términos expuestos por la Representación Social, con una
duración de seis meses, en quien sí resultaría perjuicio de manera
directa e inmediata, sería en mi patrocinado, ya que con motivo del
estatus cautelar que guarda, ello es, en prisión preventiva,
innecesariamente se prolongaría la duración del procedimiento y
por ende, de su detención.
• Por lo anterior, consideramos como Defensa, que en
aproximadamente tres meses, sin ninguna dificultad se pueden
obtener los elementos en comento. Sería todo su Señoría.
OTRAS PETICIONES
• JUEZ: ¿La fiscalía tiene alguna otra manifestación que
realizar?
• Si su Señoría, de conformidad con el segundo párrafo del
artículo 86 del Proyecto de Código Federal de
Procedimientos Penales, esta Fiscalía le solicita (número)
copias (simples/certificadas) del registro de audio y video
de la presente audiencia; asimismo, con sustento en el
mencionado numeral, en correlación a la(s) fracción(es)
(III/IV) del numeral 91 Adjetivo, la entrega de (número)
copias (simples/certificadas) de la resolución escrita de
(vinculación a proceso/medidas cautelares) dictada(s) en
esta audiencia.
•
OTRAS PETICIONES
• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna otra
manifestación que realizar?
• Si su Señoría, con sustento en los preceptos
mencionados por la Representación Social,
solicitamos (número) copias
(simples/certificadas) de la videograbación de
la audiencia; y (número) copias
(simples/certificadas) de la resolución escrita
de (vinculación a proceso/medidas
cautelares).
• CIERRE DE LA AUDIENCIA
ETAPA INTERMEDIA
• APERTURA DE LA AUDIENCIA
• INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS INTERVINIENTES
• Si su Señoría. Licenciado(a)_________________
agente del Ministerio Público, con domicilio y forma
de notificación ya registrados ante este Tribunal.
• Licenciado(a)_____________ Defensor Penal
(Público/Privado), con domicilio y forma de
notificación ya registrados antes este Tribunal.
ETAPA INTERMEDIA
• JUEZ:¿El Ministerio Público tiene alguna
• Si su Señor Juez, esta Representación Social,
por escrito de fecha __________, presentó su
acusación en contra de______________, toda
vez que concluida la investigación, se
recabaron suficientes datos de prueba que
sustentan nuestra pretensión punitiva a fin de
que sean desahogados en un juicio oral.
ETAPA INTERMEDIA
• Como bien se señaló en el mencionado escrito
de acusación, los hechos que motivarán la
realización del juicio consisten en que:
_____________________________________
_______________________________Los
anteriores hechos Configuran a criterio de
esta Fiscalía, el delito de______, previsto y
sancionado con
ETAPA INTERMEDIA
• pena privativa de libertad, en los
artículos________________
• El delito es Instantáneo, de acción y doloso en
términos del precepto _____ todos del Código
Punitivo en mención.
• Asimismo, y como se ha dicho en diverso
momento procesal, el grado de intervención
atribuido al acusado, es el de_________
ETAPA INTERMEDIA
• JUEZ:¿La defensa tiene alguna manifestación
que realizar?
• Si su Señoría, esta defensa es de la opinión
que, concluida la investigación, no existen
datos de prueba suficientes por lo cual se
pruebe más allá de toda duda razonable una
intervención culpable y punible de mi
representado___________.
ETAPA INTERMEDIA
• Ya que de la información que emana de la
investigación y que a través del desahogo de
los datos de prueba ofrecidos por la Fiscalía de
forma alguna podrán válidamente conforme al
estándar de convicción mencionado en el
numeral 475 del Proyecto de Código
Procedimental, demostrar la intervención
atribuida a mi representado, a título de autor
o partícipe alguno.
ETAPA INTERMEDIA
• Así mismo, con fundamento en el artículo____
esta defensa interpone la excepción de previo
y especial pronunciamiento
de______(identificar la excepción:
incompetencia, litispendencia, conexidad,
cosa juzgada, falta de requisitos de
procedibilidad y prescripción) fundándome
para ello en ______(desarrollar).
ETAPA INTERMEDIA
• Si su señoría, esta representación social
solicita se declare improcedente la temeraria
excepción que hace valer la defensa ya
que________(desarrollar).
ETAPA INTERMEDIA
• Si su señoría, para que sean desahogados en
la audiencia de debate de juicio, los datos de
prueba ofrecidos por esta Fiscalía en el
aludido escrito de acusación, son:
1. Los testimonios de: ________
2. La prueba pericial, ofreciendo la declaración
a cargo de:
ETAPA INTERMEDIA
a) Se ofrece el testimonio de______, perito en
materia de_________, quien puede ser citado
en el domicilio______, refiriendo su declaración
sobre su intervención pericial en, anexándose el
informe pericial, así como su título o calidad
pericial.
3. Los documentos auténticos consistentes
en:_____________.
4. Prueba material:___________.
ETAPA INTERMEDIA
• Por otro lado, su Señoría, a fin de ser
desahogados en la audiencia de
individualización de sanciones y reparación
del daño, para efectos de satisfacer las
exigencias del artículo 52 Sustantivo, se
ofrecieron como medios de prueba, los ya
mencionados por lo que hace a la audiencia
de debate, aunado a:
1. Los documentos siguientes:___________
ETAPA INTERMEDIA
• JUEZ:¿La defensa tiene alguna manifestación que
realizar?
• Gracias su señoría.
• A. Para que sean desahogados en la audiencia de
debate de juicio, los medios de prueba ofrecidos
por este órgano de Defensa,
son:_________________________.
• B. Para que sean desahogados en la audiencia de
individualización de sanciones y reparación del
daño, los medios de prueba ofrecidos por este
órgano de Defensa, son:__.
ETAPA INTERMEDIA
• INCIDENCIAS DE EXCLUSIÓN DE PRUEBAS
• Si su Señoría. De conformidad con el numeral 438
Procedimental, esta Representación Social solicita
la exclusión de los siguientes medios de prueba de
la defensa:
ETAPA INTERMEDIA
• Testimonios:
• Del testimonio de (identificar testigo), en
virtud de que, en términos de artículo 443 del
Proyecto de Código Adjetivo, dicho medio de
prueba resulta (mencionar causa de
exclusión), toda vez que (desarrollar supuesto
de exclusión);
ETAPA INTERMEDIA
• Peritos:
• La pericial en (identificar materia pericial ), en
de exclusión)
ETAPA INTERMEDIA
• Documentos:
• Consistente en (identificar documento), en
de exclusión)
• Por lo que hace a las incidencias de exclusión
de prueba, sería todo señor Juez.
ETAPA INTERMEDIA
A. Sobreabundante
I. Por generar
efectos dilatorios B. Impertinente
C. Innecesaria por referirse a Públicos

hechos Notorios
Incontrovertidos
Exclusión
A. Violatoria de derechos fundamentales
II. Ilícita B. Proveniente de diligencias o actuaciones declaradas nulas
C. Inadmisible
ETAPA INTERMEDIA
• Art. 292 PCFPP: No se considera prueba
obtenida con violación de DH:
• La que provenga de una fuente independiente
(proviene de una fuente autónoma de la
prueba considerada como ilícita y se puede
llegar a ella por medios legales);
• Vinculo atenuado o actuaciones derivadas de
las ilícitas pierden relación con ella (tinta
indeleble), y
ETAPA INTERMEDIA
• Las que su descubrimiento sea inevitable, aún
cuando haya resultado de una prueba ilícita,
habría sido obtenida por otros medios
probatorios a los que le dieron origen
(Jurisprudencia Nix VS. Williams).
ETAPA INTERMEDIA
que realizar?
• Si su Señoría que se desechen por infundadas
las incidencias de objeción de los medios de
prueba de esta parte porque____________.
ETAPA INTERMEDIA
• Hecho lo anterior, solicito de conformidad con
el numeral 438 Procedimental, esta
Representación Social solicita la exclusión de
los siguientes medios de prueba de la
Representación Social:
ETAPA INTERMEDIA
• Testimonios:
• Del testimonio de (identificar testigo), en
de exclusión);
ETAPA INTERMEDIA
• Peritos:
• La pericial en (identificar materia pericial ), en
de exclusión)
ETAPA INTERMEDIA
• Documentos:
• Consistente en (identificar documento), en
de exclusión)
• Por lo que hace a las incidencias de exclusión
de prueba, sería todo señor Juez.
ETAPA INTERMEDIA
JUEZ:¿El Ministerio Público tiene alguna
• Si su Señoría. Esta Fiscalía, teniendo previas
pláticas con el órgano de Defensa, propone
como acuerdos probatorios los siguientes:
1. Identidad de la víctima;
2. Lugar de los hechos;
ETAPA INTERMEDIA
3. Tiempo de los hechos;
4. Resultado;
5. Instrumento del delito;
6. Tiempo de detención del acusado, y
7. Lugar de detención del acusado.
ETAPA INTERMEDIA
JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación
que realizar?
• Si su Señoría. Efectivamente, como bien se ha
mencionado hace unos momentos, se
tuvieron previas pláticas con la Fiscalía, en
virtud a lo cual, se aceptan los acuerdos
probatorios que ha enunciado la
Representación Social.
ETAPA INTERMEDIA
• DICTACIÓN DEL AUTO DE APERTURA DE
JUICIO ORAL
ETAPA INTERMEDIA
 JUEZ:¿La fiscalía tiene alguna manifestación que
realizar?
 De conformidad con el segundo párrafo del artículo 86
del Proyecto de Código Federal de Procedimientos
Penales, esta Fiscalía le solicita (número) copias
(simples/certificadas) del registro de audio y video de la
presente audiencia intermedia; asimismo, con sustento
en el mencionado numeral, en correlación a la fracción V
del numeral 91 Adjetivo, la entrega de (número) copias
(simples/certificadas) del auto de apertura de juicio oral
dictado en esta audiencia.
ETAPA INTERMEDIA
que realizar?
• Con sustento en los preceptos mencionados
por la Representación Social, solicitamos
(número) copias (simples/certificadas) de la
videograbación de la audiencia; y (número)
copias (simples/certificadas) de la resolución
escrita de apertura de juicio oral.
ETAPA INTERMEDIA
• CIERRE DE LA AUDIENCIA
AUDIENCIA DE DEBATE DEL JUICIO
ORAL
• MOMENTO 1
1.- JUEZ PRESIDENTE:
A. Abre la audiencia (art. 453 del PCFPP)
B. Verifica presencia e individualiza a: Los demás
jueces (relator y tercero integrante), MP,
Defensa, Acusado,
C. Verifica disponibilidad de: Testigos, peritos,
Documentos y demás prueba material.
ORAL
• Dispondrá que testigos y peritos abandonen la
sala. Indicando que los peritos y los testigos
no podrán comunicarse entre sí, ni ver, oír o
ser informados de lo que ocurriere en la
audiencia. (Párrafo cuarto del art. 366 del
PCFPP)
D. Advierte al acusado sobre la
importancia y significado de lo que va a
ocurrir, atento a aquello que va a oír.
ORAL
• Señalará:
a. La acusación que será objeto del juicio,
contenida en el auto de apertura de juicio oral.
b. Los acuerdos probatorios a que hubiesen
llegado las partes.
ORAL
2.- MP.- Expone alegato de apertura
3.- DEF.- Expone alegato de apertura

ART. 455 PCFPP Exposición de acusación y
descripción sumaria de datos de prueba
ORAL
• MOMENTO 2
ART. 457.- Oportunidad para pronunciarse
acerca de la acusación haciéndole saber que
puede abstenerse de declarar sin que esta
decisión provoque algún indicio en su contra y el
debate continuará si decide no pronunciarse
sobre la acusación. ART. 459 Si decide no
declarar podrá hacerlo en el curso de la
audiencia siempre que se refiera al objeto del
debate.
ORAL
4.- JUEZ PRESIDENTE.- Se dirige al agente del
Ministerio Público a efecto de que determine la
prueba que habrá de producir. Libertad en el
orden de recepción de la prueba.
ORAL
5.- MP.- Señala la prueba que producirá.
6.- JUEZ PRESIDENTE.- Se dirige a la defensa a

efecto de que determine la prueba que habrá
de producir.
ORAL
• MOMENTO 3
8.- JUEZ PRESIDENTE.- Se dirige al agente del
Ministerio Público a fin de que exponga su
alegato de clausura. (Art. 463)
9.- MP.- Expone alegato de clausura
10.- JUEZ PRESIDENTE.- Se dirige a la defensa a
fin de que exponga su alegato de clausura.
ORAL
11.- DEF.- Expone alegato de clausura
10.- JUEZ PRESIDENTE.
A. Otorga a cada una de las partes la
oportunidad de que realicen réplica y dúplica,
respectivamente.
B. Otorga oportunidad a la víctima u ofendido
para que manifieste lo que a su interés
convenga (en caso de que esté presente).
ORAL
• C. Otorga oportunidad al acusado para que

manifieste lo conveniente.
• D. Declara cerrado el debate.
• E. Señala que los integrantes del Tribunal
pasarán a deliberar en privado, de forma
continua y aislada, hasta emitir el fallo
correspondiente. (ART. 464)
ORAL
• MOMENTO 4
11.- JUEZ PRESIDENTE.
A. Reapertura la audiencia y verifica asistencia.
B. Otorga la palabra al juez relator a fin de que
lea la parte resolutiva del fallo respecto a la
absolución o condena del acusado, informando
sintéticamente los fundamentos de hecho y de
derecho que lo motivaron.
ORAL
- Sentencia absolutoria. Comunicada a las
partes la decisión absolutoria, dispondrá de
forma inmediata el levantamiento de las
medidas cautelares que en su caso se hubieren
decretado en contra del acusado.
C. Cierre de la audiencia.
ORAL
• Sentencia condenatoria. En caso de que el fallo sea
condenatorio e implique pena privativa de libertad,
independientemente de la determinación de la
misma, dispondrá de forma inmediata la
aprehensión del acusado e internamiento o la
continuación del mismo, en el centro penitenciario
correspondiente y señalará fecha para que tenga
verificativo la audiencia de individualización de
sanciones y reparación del daño respectiva.
C. Cierre de la audiencia.
ORAL
• JUEZ: En la fecha y hora indicadas por el auxiliar de
Sala declaro abierta la presente audiencia, me
acompaña el Lic. _____, quien fungirá como Tercero
Integrante, el Lic. __________, quien fungirá como
Juez Relator, presidiendo la audiencia el suscrito
Mtro._________ en su carácter de Juez Presidente.
ORAL
• JUEZ: Señor Agente del Ministerio Público por favor
proceda a su identificarse
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Lic.________ Agente del
MP adscrito a ________________ con domicilio y
forma de notificación ya registrados ante este
tribunal.
• JUEZ: Por parte de la defensa, proceda a
identificarse.
• DEFENSOR: Lic.___________con domicilio y forma
de notificación ya registrados ante este tribunal.
ORAL
• JUEZ: La persona que se encuentra a su (derecha,
izquierda) es el acusado?
• DEFENSOR: Si.
• JUEZ: Señor proporcione su nombre completo.
• JUEZ: Pregunto a las partes ¿se encuentran presentes
testigos y peritos y debidamente preparadas sus
documentos y prueba material?
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Si, señor Juez.
• DEFENSA: Si, su Señoría.
ORAL
• JUEZ: Escuchadas que fueron las partes, con
fundamento en el artículo______ instruyo al auxiliar
de Sala para que testigos y peritos abandonen la sala
y se tomen las providencias necesarias para que no
se comuniquen entre sí, ni ver, oír o ser informados
de lo que ocurriere en la audiencia.
Señor (acusado) _________ hago de su conocimiento
que debe estar atento a lo que va a oír.
ORAL
• JUEZ: En fecha______ fue dictado auto de apertura
de juicio oral por______________ y en su parte
relativa a la letra dice:______________( Lectura de la
acusación objeto del debate), así mismo las partes
no llegaron a ningún acuerdo probatorio/ las partes
llegaron a los siguientes acuerdos
probatorios:_________________.
ORAL
• JUEZ: ¿El Ministerio Público tiene alguna
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Si su Señoría, solicito se
me permita exponer los alegatos de apertura de esta
parte.
• JUEZ: Proceda.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Señor Juez_____
(exponer los alegatos de apertura con los
lineamientos de la Teoría del Caso)
ORAL
• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación que
realizar?
• DEFENSA: Si su Señoría, solicito se permita a esta
parte exponer sus alegatos de apertura.
• JUEZ: Concedido.
• DEFENSA: Señor Juez_____ (exponer los alegatos de
apertura siguiendo los lineamientos de la Teoría del
Caso)
ORAL
• JUEZ: Señor_______ tiene la oportunidad para
pronunciarse acerca de la acusación, le hago
saber que puede abstenerse de declarar sin
que esta decisión provoque algún indicio en su
contra y el debate continuará si decide no
pronunciarse. Si usted decide no declarar
podrá hacerlo en el curso de la audiencia
siempre y cuando se refiera al objeto del
debate.
ORAL
• ACUSADO: No es mi deseo hacer alguna
manifestación alguna/ es mi deseo declarar
sobre los hechos.
• JUEZ: Instruyo al auxiliar de sala para que, por
medio de policía procesal, traslade al acusado
al estrado.
• ACUSADO: Declara de viva voz,
posteriormente a interrogatorio de la defensa
y si es su deseo contesta contrainterrogatorio
de Fiscalía.
ORAL
• JUEZ: ¿Ha intervenido con anterioridad en un
Juicio Oral?
• Se le solicita que sus respuestas sean claras,
hable de manera pausada, se aproxime al
micrófono y en sus respuestas se dirija a este
Tribunal.
• Si escucha la palabra “objeción” no responda
hasta que este Tribunal resuelva.
ORAL
• JUEZ: Proceda el defensor a interrogar al
acusado.
• Preguntas abiertas: las que tienen por
objetivo explicar información general y, por
ende, son esencialmente narrativas. Ejemplo:
• ¿Puede explicar al tribunal como era su
relación con la ofendida?
ORAL
• Preguntas cerradas: las que tienen por objeto
que el testigo produzca información corta,
concreta y especifica.
• Ejemplo:
• ¿De que material es el condón que dice utilizo
en la relación sexual?
• ¿Alguien le ayudo a ponerse el condón que ha
indicado?
ORAL
• Transición: para reconducir al testigo y
ubicarlo en el tema del interrogatorio.
• Ejemplo:
• _______, disculpe que le interrumpa, pero
¿puede continuar explicando a este tribunal
las características de su relación
con________?
ORAL
• Las objeciones (oportuna, especifica y de
fundamento concreto) proceden en el
interrogatorio: I.- Un hecho especifico
(prohibidas preguntas compuestas), II.-
Sugestiva (prohibidas preguntas que
contengan respuesta), capciosa, insidiosa o
confusa (prohibidas preguntas que tienden a
ofuscar la inteligencia y generan confusión),
ORAL
• III.- Que ofenda; e IV.- Impertinente.
• También:
• Las que coaccionan de manera ilegitima al
testigo.
• Las de opinión o conclusivas.
• Las ya contestadas.
• Ambiguas.
ORAL
• DEFENSA: Realiza la pregunta “x”.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Objeción su Señoría, la
pregunta es________ y es objetable en términos del
artículo ___ del Ordenamiento Procesal de la
Materia.
• JUEZ: Corro traslado a la contraria para que
manifieste lo que a derecho convenga.
• DEFENSA: Reformulo/ La pregunta no es objetable ya
que ____ y debe ser contestada.
• JUEZ: Cerrado el debate se resuelve que____.
ORAL
• JUEZ: ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que
realizar?
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Si, su Señoría solicito se
me permita contrainterrogar al acusado.
• JUEZ: Hago saber al acusado que con fundamento en
el artículo_____ es potestativo para usted contestar
el contrainterrogatorio de la Fiscalía. ¿Es su deseo
responder?
• ACUSADO: Si/No
• JUEZ: Proceda la Representación Social.
ORAL
• En un contrainterrogatorio se usan preguntas
sugestivas partiendo de lo general a lo
particular al concentrarse en un solo hecho.
• Los objetivos del contrainterrogatorio son:
1. Obtener testimonio favorable del testigo;
2. Desacreditar al testigo o el testimonio, y
3. Sacar a relucir la información que el testigo omitió
producir.
ORAL
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Señor_____, usted acaba
de declarar_______ ¿verdad?
• ACUSADO: Si.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: pero también dijo
que______ ¿verdad?
• ACUSADO: Si.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Y mencionó además
que________ ¿verdad?
• ACUSADO: Si.
ORAL
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Señor_____, por tanto
usted no pudo realizar_______ ¿verdad?
• ACUSADO: no dije eso.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Señor_____, déjeme
repetirle la pregunta, al parecer no le quedo
clara, si no entiende dígamelo y con gusto la
repetiré. La pregunta es_____(repetirla despacio
y poniendo énfasis en cada palabra).
• ACUSADO: Si.
ORAL
• ACUSADO: No, no pude__________.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Es cuanto su
Señoría.
• JUEZ: ¿La defensa libera a su órgano de
prueba?
• DEFENSA: La defensa libera a su órgano de
prueba su Señoría.
ORAL
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Realiza la pregunta “x”.
• DEFENSA: Objeción su Señoría, la pregunta es________ y
es objetable en términos del artículo ___ del
Ordenamiento Procesal de la Materia.
• JUEZ: Corro traslado a la contraria para que manifieste lo
que a derecho convenga.
• REPRESENTACIÓN SOCIAL: Reformulo / La pregunta no
es objetable ya que ____ y debe ser contestada.
• JUEZ: Cerrado el debate se resuelve que____.
ORAL
• Si se realiza una pregunta y el testigo “No
recuerda”, el interrogador solicita al Juez se
ponga a la vista el documento “x” para “apoyo
de memoria”. Si contraparte no tiene objeción
se le muestra la parte conducente. El oferente
pide que lea la parte conducente. El
interrogador pregunta al testigo. ¿Recuerda
ahora…? y realiza de nuevo la pregunta.
ORAL
• Al formular contrainterrogatorio el testigo
modifica información. El contrainterrogador
solicita al Juez se ponga a la vista la entrevista
para evidenciar contradicciones. Si
contraparte no tiene objeción se le muestra la
parte conducente. El contrainterrogador pide
al perito que lea la parte conducente.
ORAL
• El perito es la persona que se atribuye capacidad
técnico científica o práctica en una ciencia o arte.
• Las partes propondrán los peritos que consideren
convenientes para acreditar los puntos que ellas
determinen. Al mismo tiempo, las partes fijarán con
precisión los temas de la peritación y deberán
acordar con los peritos designados el plazo dentro
del cual presentarán los dictámenes, siempre que se
encuentre dentro del plazo concedido por el juez.
ORAL
• El informe escrito no exime al perito del deber
de concurrir a declarar en la audiencia de
juicio oral, salvo en los casos previstos en este
Código.
• Desahogo por lectura del dictamen pericial si
se hubieren seguido las reglas sobre prueba
anticipada, quedando a salvo la posibilidad de
exigir la declaración del perito durante el
debate.
ORAL
• JUEZ: Perito ¿Nos puede proporcionar su
nombre? Es mi deber informarle que tiene la
obligación de declarar todo cuanto conozca y
le sea preguntado y no ocultar hechos, así
mismo tiene derecho a no declarar sobre
hechos que le puedan acarrear alguna
responsabilidad penal.
• Protesta de ley.
ORAL
• NOMBRE, ESTADO CIVIL, OFICIO O
PROFESIÓN, DOMICILIO, VINCULO DE
PARENTESCO O INTERES.
• Es su deseo proporcionar sus datos personales
en voz alta o prefieren que estos sean
anotados por separado y preservados en
reserva.
ORAL
• ¿Ha intervenido con anterioridad en un Juicio
Oral?
• Se le solicita que sus respuestas sean claras,
hable de manera pausada, se aproxime al
micrófono y en sus respuestas se dirija a este
Tribunal.
• Si escucha la palabra “objeción” no responda
hasta que este Tribunal resuelva.
ORAL
• Se cede traslado a la parte oferente para que inicie con el
interrogatorio.
• Interrogatorio del oferente tiene por objeto: a) acreditar
al perito y b) los hechos materia de la pericia, técnica y
método utilizado para llegar a sus conclusiones.
• Contrainterrogatorio.
• Nuevo interrogatorio.
• Preguntas aclaratorias del tribunal
• Liberar al perito.
ORAL
• ¿En donde estudio?
• ¿Cuál es su grado máximo de estudios?
• ¿Cuánto años tiene peritando?
• ¿Cuántos informes periciales realiza al día?
• Lo que multiplicado por los años que lleva
peritando da como resultado que usted ha
realizado________informes periciales
aproximadamente.
ORAL
• ¿Sabe porque esta aquí?
• ¿Cuáles son los principios que rigen su actuar?
• ¿En que Ley están consignados?
• ¿En que consiste la____________?
• ¿Cuál es el grado de certeza científica
de_____________?
• ¿ Cuales son los materiales u objetos que
utilizo para llevar a cabo su estudio?
ORAL
• Explique a este tribunal que es____(un
término técnico)
• ¿Cuál es el método que utilizo para arribar a
sus conclusiones?
• ¿Cuáles son los resultados o conclusiones a los
que llego?
• ¿Cuál es la bibliografía en que sustentó su
informe pericial?
ORAL
• Se realiza pregunta y perito “No recuerda”. El
interrogador solicita al Juez se ponga a la vista
el informe para “apoyar memoria”. Si
parte conducente. El oferente pide que lea la
parte conducente. El interrogador pregunta al
testigo. ¿Recuerda ahora? y realiza de nuevo
la pregunta.
ORAL
• Al formular contrainterrogatorio el perito
modifica información. El contrainterrogador
solicita al Juez se ponga a la vista el informe
para evidenciar contradicciones. Si
parte conducente. El contrainterrogador pide
al perito que lea la parte conducente.
ORAL
• Preguntas abiertas: las que tienen por objetivo
explicar información general y, por ende, son
esencialmente narrativas.
• Ejemplo:
• ¿Puede explicar al tribunal como era la posición de la
victima al encontrarla?
• ¿Puede explicar al tribunal cuando llego el lugar de
los hechos?
• ¿Puede explicar al tribunal que vio en el lugar de los
hechos?
ORAL
• Preguntas cerradas: las que tienen por objeto
que el testigo/perito produzca información
corta, concreta y especifica.
• Ejemplo:
• ¿De que color es el objeto sobre el que hizo la
prueba pericial?
ORAL
• Transición: para reconducir al testigo/perito y
ubicarlo en el tema del interrogatorio.
• Ejemplo:
• Perito_______, disculpe que le interrumpa,
pero ¿puede continuar explicando a este
tribunal las características
de_________________?
• De legitimación e introductorias.
ORAL
• Para introducir la prueba documental:
• OFERENTE: Señor Juez, con fundamento en el
dispositivo ___ del ordenamiento procesal de
la materia, solicito introducir por medio de
lectura la prueba documental consistente
en______, cuyo origen es______, referida en
el numeral ___ del auto de apertura de
fecha_______.
ORAL
• JUEZ: En aras del principio de contradicción,
proceda a mostrarlo a la parte contraria.
• Hecho lo anterior, el oferente realiza la lectura
correspondiente y solicita se tenga por incorporado
el documento como prueba documental.
• JUEZ: Se tiene por incorporado el documento ____ al
ser realizada la lectura por la parte oferente, misma
que será valorada en su momento procesal
oportuno.
ORAL
• Para introducir evidencia material:
• Se realiza pregunta para que testigo proporcione
información sobre evidencia material. El interrogador
solicita al Juez se ponga a la vista la evidencia al
testigo. Si contraparte no tiene objeción se exhibe el
objeto y el interrogador pregunta ¿reconoce el
objeto? ¿puede señalar que es? Una vez que
responde, el interrogador solicita se introduzca la
evidencia material a juicio a efecto de que sea
valorada.
ORAL
 JUEZ: Tomando en cuenta que no existen
datos de prueba pendientes a producirse,
pregunto a la Representación Social ¿tiene
alguna manifestación que realizar?
 REPRESENTACIÓN SOCIAL: Si, su Señoría,
solicito permiso para exponer los alegatos de
clausura de esta parte.
 JUEZ: Concedido.
 La Fiscalía expone de manera conclusiva.
ORAL
 JUEZ: La Defensa ¿tiene alguna manifestación
que realizar?
 REPRESENTACIÓN SOCIAL: Si, su Señoría,
solicito permiso para exponer los alegatos de
clausura de esta parte.
 JUEZ: Concedido.
 La Defensa expone de manera conclusiva.
ORAL
 JUEZ: Otorga a cada una de las partes la
oportunidad de que realicen réplica y dúplica,
respectivamente.
 Otorga oportunidad a la víctima u ofendido
para que manifieste lo que a su interés
convenga (en caso de que esté presente).
ORAL
• Otorga oportunidad al acusado para que

manifieste lo conveniente.
• Declara cerrado el debate.
• Señala que los integrantes del Tribunal
pasarán a deliberar en privado, de forma
continua y aislada, hasta emitir el fallo
correspondiente.
ORAL
 JUEZ: Reapertura la audiencia y verifica
asistencia.
 Otorga la palabra al juez relator a fin de que
lea la parte resolutiva del fallo respecto a la
absolución o condena del acusado,
informando sintéticamente los fundamentos
de hecho y de derecho que lo motivaron.
INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIÓN Y
REPARACIÓN DEL DAÑO
 Alegatos aperturales del Ministerio Público;
 Alegatos de la víctima u ofendido;
 Traslado a la defensa para que manifieste lo
que a derecho corresponda;
 Desahogo de datos de prueba de víctima u
ofendido;
 Desahogo de datos de prueba de la defensa;
INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIÓN Y REPARACIÓN
DEL DAÑO
 Alegatos finales del Ministerio Público;
 Alegatos finales de la víctima u ofendido;
 Alegatos finales de la defensa;
 Deliberación del Tribunal;
 Pronunciamiento y fijación de la sanción a
imponer, así como la existencia del daño
causado y forma de reparación, y
 Lectura integra de la sentencia por parte del
Tribunal.

SE2

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SE2

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Técnicas Básicas de Litigación

Oral en Materia Penal

DERECHOS RESERVADOS © 2012 POR EDUARDO MARTINEZ-BASTIDA

 Los principios en cita, establecen como se debe

• El proceso penal tendrá por objeto determinar

1) Etapa de Investigación.- Desde la presentación de

• Si su Señoría. Esta Representación Social, solicita se califique de

• JUEZ: ¿La Defensa tiene alguna manifestación

• Nota: La formulación de Imputación no se

• Conducta.- La conducta consistió en__________________,

• JUEZ: ¿La fiscalía tiene alguna manifestación que realizar?

• JUEZ: ¿La defensa tiene alguna manifestación que

C. Innecesaria por referirse a Públicos

A. Violatoria de derechos fundamentales

II. Ilícita B. Proveniente de diligencias o actuaciones declaradas nulas

3.- DEF.- Expone alegato de apertura

5.- MP.- Señala la prueba que producirá.

6.- JUEZ PRESIDENTE.- Se dirige a la defensa a

• C. Otorga oportunidad al acusado para que

• Otorga oportunidad al acusado para que

Você também pode gostar