Você está na página 1de 3

El Peruano

Martes 30 de enero de 2018 CASACIÓN 104425


de Sala; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, es objeto de este recurso extraordinario son concurrentes; en consecuencia, el
calificación el recurso de casación interpuesto por la demandada incumplimiento de cualquiera de ellos da lugar a la improcedencia.
Rista Odilia Hilario Crispín, a fojas doscientos treinta y nueve, Por estos fundamentos: Declararon IMPROCEDENTE el recurso
contra la resolución de vista de fojas doscientos veintidós, del diez de casación interpuesto por la demandada Rista Odilia Hilario
de marzo de dos mil dieciséis, que confirma el auto apelado de Crispín, a fojas doscientos treinta y nueve, contra la resolución de
fecha nueve de junio de dos mil quince, de fojas ciento sesenta vista de fojas doscientos veintidós, del diez de marzo de dos mil
y cuatro, que declara infundada la contradicción y fundada la dieciséis. DISPUSIERON la publicación de la presente resolución
demanda, ordenando llevar adelante la ejecución. SEGUNDO.- en el diario oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los
Que, antes de revisar el cumplimiento de los requisitos necesarios seguidos por Ricardo Luis Huallanca Sulca con Rista Odilia Hilario
para el recurso de casación, se debe tener presente que éste es Crispín, sobre obligación de hacer; y, los devolvieron. Interviene
extraordinario, eminentemente formal y técnico, por lo que tiene como ponente la Jueza Suprema señora del Carpio Rodríguez.
que estar estructurado con estricta sujeción a los requisitos que SS. TÁVARA CÓRDOVA, TELLO GILARDI, DEL CARPIO
exige la norma procesal civil para su admisibilidad y procedibilidad, RODRÍGUEZ, CALDERÓN PUERTAS, SÁNCHEZ MELGAREJO
es decir, se debe puntualizar en cuál de las causales se sustenta, C-1609306-46
si es: i) en la Infracción normativa; o, ii) en el apartamiento
inmotivado del precedente judicial. Debe presentar además, una CAS. N° 2144-2016 JUNÍN
fundamentación precisa, clara y pertinente respecto de cada OBLIGACIÓN DE HACER. SUMILLA.- Debido proceso Se
una de las referidas causales, así como demostrar la incidencia vulnera el debido proceso y el derecho de defensa si en autos ha
directa de la infracción sobre la decisión impugnada. Que esta quedado acreditado que los demandados fueron declarados
exigencia es para lograr los fines de la casación: nomofiláctico, rebeldes, a consecuencia del cómputo erróneo del plazo para la
uniformizador y dikelógico. Siendo así, es obligación procesal de contestación de la demanda. Lima, veintitrés de marzo de dos mil
la justiciable recurrente saber adecuar las agravios que denuncia diecisiete. LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
a las causales que para la referida finalidad taxativamente se SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa
encuentran determinadas en la norma procesal civil, pues el número dos mil ciento cuarenta y cuatro-dos mil dieciséis, en
Tribunal de Casación no está facultado para interpretar el recurso audiencia pública realizada en la fecha y producida la votación
extraordinario, ni para integrar o remediar las carencias del mismo correspondiente, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Es
o dar por supuesta y explícita la falta de causal, tampoco para objeto de examen el recurso de casación interpuesto por los
subsanar de oficio los defectos en que incurre el casacionista, demandados Irma Inga Castro y Wenceslao Samaniego Astete,
en la formulación del referido recurso. TERCERO.- Que, en ese mediante escrito que obra a fojas trescientos treinta y cuatro,
sentido, se verifica que el recurso de casación cumple con los contra la sentencia de vista de fecha 21 de marzo de 20161, que
requisitos para su admisibilidad, conforme lo exige el artículo confirmó la sentencia apelada del 15 de diciembre de 20152, que
387 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley número declaró fundada la demanda sobre otorgamiento de escritura
29364, toda vez que se interpone: i) Contra la resolución de vista pública. II. ANTECEDENTES 1. Demanda Mediante escrito
expedida por la Sala Civil Transitoria de Lima Norte que, como presentado el 01 de setiembre de 20143, Miriam Inga Castro
órgano jurisdiccional de segunda instancia, pone fin al proceso; interpone demanda de otorgamiento de escritura pública contra
ii) Ante el referido órgano jurisdiccional que emitió la resolución Irma Inga Castro y Weceslao Samaniego Astete, respecto del
impugnada; iii) Ha sido presentado dentro del plazo previsto contrato de compra venta del lote de terreno signado con número
en la norma, pues ésta fue notificada a la recurrente el siete de 04 ubicado en Jirón Bolognesi, sin número, Distrito El Tambo, de la
abril de dos mil dieciséis, conforme a la constancia del cargo de Provincia de Huancayo, con una extensión de 43.125 metros
notificación de fojas treinta y ocho del cuaderno de casación, y el cuadrados. Los argumentos que sustentan la demanda son los
referido recurso de casación fue interpuesto el veintiuno de abril siguientes: • Primigeniamente, el inmueble objeto de pretensión,
del mismo año, esto es, al décimo día hábil; y, iv) Se acompaña fue adquirido por los padres de la demandante, Víctor Inga Galvan
el arancel judicial correspondiente a la interposición del recurso, y Clara Castro de Inga, de sus anteriores propietarios don Alejandro
a fojas doscientos treinta y siete. CUARTO.- Que, al evaluar los Aliaga Aliaga y esposa, mediante escritura pública de compraventa
requisitos de procedencia dispuestos en los cuatro incisos del 09 de abril de 1962, inscrita en el asiento 1, de fojas
del artículo 388 del Código Procesal Civil, modificado por la Ley cuatrocientos cincuenta y ocho del tomo noventa y cinco del
número 29364, se verifica que la nombrada casacionista satisface Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral de Huancayo.
el primer requisito previsto en el inciso uno del referido artículo, toda Posteriormente, se independiza el área de 250 metros cuadrados,
vez que no consintió la sentencia de primera instancia que le fue a favor de sus padres en la Partida número 11029916 del Registro
desfavorable. QUINTO.- Que, para establecer el cumplimiento de de Predios de Huancayo. • A la muerte de sus padres, el bien antes
los incisos 2°, 3° y 4° del precitado artículo 388°, la recurrente debe referido pasó a ser de propiedad - por sucesión hereditaria- de la
señalar en qué consisten las infracciones normativas denunciadas. actora, la demandada Irma y sus hermanos Elmer, Martha, Elza,
En el presente caso, denuncia: Infracción normativa del artículo Alicia, Lorenzo, y José Inga Castro; la traslación de dominio a título
139, inciso 5, de la Constitución Política. Alega que la sentencia sucesorio se encuentra inscrita en la partida registral antes
de vista ha vulnerado el derecho a la motivación consagrado en mencionada. • La actora afirma que ha adquirido la propiedad del
esta disposición constitucional, debido a que no se han absuelto área correspondiente a la demandada, Irma Inga Castro y a su
debidamente los fundamentos de su recurso de apelación. esposo Wenceslao Samaniego Astete, mediante contrato de
Específicamente, no se ha absuelto el agravio de la apelación, en compraventa de fecha 29 de abril de 20114, por el precio de dos mil
el cual sostiene que la obligación de hacer que es objeto de la ochocientos tres soles (S/. 2,803.00), el cual fue cancelado a la
ejecución (entrega de inmueble) únicamente se refiere al terreno entera satisfacción de los vendedores según se desprende de la
del predio, identificado como lote 11 – manzana D – Programa de referida minuta; sin embargo, pese a sus requerimientos, los
Vivienda El Edén – Carabayllo, y no comprende las construcciones demandados se rehúsan a formalizar el contrato, por lo que se ve
existentes en él; por lo que debe entenderse que el ejecutante no ha en la necesidad de iniciar este proceso. 2. Rebeldía Mediante
pagado el precio de estas últimas. SEXTO.- Que, respecto a esta Resolución número cuatro de fecha 25 de noviembre de 20145, se
denuncia, resulta necesario indicar que, a partir de la lectura de la declaró rebelde a los demandados Irma Inga Castro y a su esposo
sentencia de vista objeto de impugnación, puede advertirse que el Wenceslao Samaniego Astete. 3. Puntos controvertidos
argumento de apelación al cual hace referencia la recurrente –que Mediante audiencia6, se fijaron los siguientes puntos controvertidos:
la obligación de entrega de bien inmueble únicamente comprendía • Establecer si los demandados tienen la obligación de otorgar la
la entrega del terreno y no de las construcciones– sí ha sido objeto escritura pública de traslación de dominio del terreno signado con
de análisis en la sentencia de vista objeto de impugnación. En número cuatro sito en el Jirón Bolognesi, sin número, del Distrito
efecto, en los fundamentos 3.3, 3.4, 3.5 y 3.6 de aquella, el ad del Tambo, de la Provincia de Huancayo, departamento de Junín,
quem analiza dicho argumento, llegando a la conclusión de que con una extensión superficial de 43.125 metros cuadrados. •
“está probado que fue materia de transferencia no solamente el Establecer el tracto sucesivo del inmueble. 4.- Sentencia de
lote de terreno, sino también la construcción existente en dicho Primera Instancia El Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo
lote de terreno”, y ello porque en la cláusula tercera del contrato Civil de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, expidió
privado de prestaciones recíprocas la ahora ejecutada se obligó a la sentencia de fecha 15 de diciembre de 20157, declarando
entregar la posesión así como las llaves y todas las instalaciones fundada la demanda, bajo los siguientes argumentos: • Obra a
desocupadas del inmueble. SÉTIMO.- Que, siendo ello así, se fojas veintiuno, la copia legalizada de la escritura pública de cesión
desprende que las alegaciones de la recurrente para fundamentar de derechos y acciones, partición – división y adjudicación en vía
su denuncia casatoria resultan manifiestamente incompatibles de independización, suscrita entre la madre de la actora y sus ocho
con lo actuado en los autos y, por tanto, no pueden ser calificadas hijos, a través del cual Clara Castro Fernández viuda de Inga y
válidamente como una explicación de carácter preciso sobre el Elmer, Martha, Elza y José Inga Castro ceden sus derechos y
modo en que se habría producido la infracción; incumpliendo de acciones a favor de sus cuatro hermanos restantes (Miriam, Irma,
este modo el requisito normado por el inciso 2 del artículo 388 del Alicia y Lorenzo Inga Castro) quienes asumirían la titularidad de la
Código Procesal Civil, por el cual se exige para la procedencia del totalidad del bien inmueble (100%) ubicado en el Jirón Bolognesi
mismo “describir con claridad y precisión la infracción normativa o el número 480 de El Tambo – Huancayo de un extensión de 250.00
apartamiento del precedente judicial”. Finalmente, si bien es cierto, metros cuadrados. • En el mismo documento, los adjudicatarios
cumple con señalar la naturaleza de su pedido casatorio como Miriam, Irma, Alicia y Lorenzo Inga Castro, deciden dividirse el
revocatorio, debe considerarse que, en virtud a lo dispuesto en el inmueble y adjudicarse la parte que les corresponde, dividiéndolo
artículo 392 del Código adjetivo, los requisitos de procedencia de en 4 lotes para cada uno. Así el lote número 04, ubicado en Jirón
El Peruano
104426 CASACIÓN Martes 30 de enero de 2018

Bolognesi, sin número, del Distrito del Tambo - Huancayo, con una incurrido en diversos vicios procesales que han afectado el derecho
extensión de 43.125 metros cuadrados, fue adjudicado a favor de de defensa, a ser juzgado por un juez imparcial y a la motivación:
la demandada Irma Inga Castro. • De lo expuesto, haciendo una (i) Se ha declarado su rebeldía indebidamente, como producto de
secuencia de la propiedad y las sucesivas titularidades, mediante un deficiente cómputo del plazo procesal para absolver la demanda,
escritura pública de cesión de derechos y acciones, partición- lo que ha provocado que no se tome en cuenta su contestación. (ii)
división y adjudicación en vía de independización, se le adjudicó el Se ha rechazado la intervención excluyente principal formulada por
lote número 04 a la emplazada Irma Inga Castro, quien viene a ser Michael Cirilo Galván Madueño y Victoria Alvarado Galván, a pesar
la propietaria de dicho lote. • En ejercicio de su derecho de que éstos tienen interés en este caso, por haber recibido en
propiedad, los demandados Irma Inga Castro y su esposo garantía el bien inmueble involucrado en la controversia. (iii) Se ha
Wenceslao Samaniego Astete, celebran un contrato de omitido notificarle el auto de saneamiento. (iv) Se ha rechazado el
compraventa con la actora Miriam Inga Castro con fecha 29 de abril ofrecimiento de medios probatorios en segunda instancia, bajo el
de 2011, ante la Notaria Pública Llubiza Tovar Pineda, a través del errado criterio de que éstos son impertinentes para la solución del
cual le transfieren en propiedad el lote de terreno signado con el caso, además, de haberse confirmado la resolución sin expresar
número 04 ubicado en el Jirón Bolognesi, sin número, del Distrito El nada en cuanto a la negativa a declarar la suspensión del proceso.
Tambo, Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, con una (v) Se ha negado la suspensión o acumulación del proceso a pesar
extensión superficial de 43.125 metros cuadrados, con los linderos de existir en trámite otro proceso judicial en el que se viene
y medidas perimétricas que figuran en la minuta de fojas diecisiete discutiendo el tracto sucesivo que resulta necesario para amparar
a dieciocho. Asimismo, en el mencionado contrato de compraventa, el petitorio debatido en estos autos e incluso la validez del propio
en la cláusula tercera, se pactó como precio del bien objeto de contrato cuya formalización se exige. (vi) No se ha prestado la
venta, la suma de dos mil ochocientos tres soles (S/. 2,803.00), debida atención a la desproporción existente en el precio de venta
suma de dinero que los vendedores declaran haber recibido al contenido en el contrato cuya formalización se pretende, ni a la
contado y en efectivo, en su totalidad8. • Estando a lo expuesto, la falta de coincidencia formal en los nombres de las personas que
juzgadora concluyó que la actora ha logrado demostrar la existencia intervinieron en la escritura pública de “cesión de derechos y
del contrato de compraventa y el cumplimiento de los requisitos de acciones, partición, división y adjudicación en vía de
validez para su exigibilidad; así como, el pago del precio respectivo independización” y la traslación de dominio por sucesión intestada,
del bien objeto de transferencia; por tanto, existe la obligación de con el propósito de beneficiar a la parte actora. III.- MATERIA
perfeccionar la compraventa. • Aunque la demandada se encuentra JURÍDICA EN DEBATE En el caso de autos, la cuestión jurídica
en rebeldía, ésta sustenta su defensa en que el precio de venta del objeto de control en sede casatoria, consiste en determinar si al
bien no es proporcional a su valor, pues su verdadero valor es de emitirse la sentencia de vista se ha infringido o no, el debido
treinta y cinco mil dólares americanos (US$ 35,000.00). Empero, la proceso y la tutela jurisdiccional efectiva. IV.- FUNDAMENTOS DE
demandada no puede pretender modificar los términos del contrato ESTA SALA SUPREMA: PRIMERO.- Es menester precisar que el
de compraventa acordado en su momento por las partes. En todo recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario
caso, dicha alegación debe ser encausada en la vía procesal que permite ejercer el control de las decisiones jurisdiccionales,
correspondiente y no en este proceso. • De otro lado, los con la finalidad de garantizar la correcta aplicación e interpretación
emplazados solicitaron en varias oportunidades la suspensión del del derecho objetivo y la unificación de la jurisprudencia nacional
proceso, la suspensión de la emisión de sentencia y acumulación de la Corte Suprema de Justicia; así como, determinar si en dichas
de procesos, manifestando existir dos procesos judiciales decisiones se ha infringido o no las normas que garantizan el
(Expediente 2979-2014 y 00771-2015) en los cuales se viene debido proceso, traducido en el respeto de los principios que lo
discutiendo la nulidad de documentos que originaron el derecho de regulan. Derecho al debido proceso SEGUNDO.- En principio, se
propiedad de la enajenante y de la actora; sin embargo, dichos debe señalar que el derecho fundamental al debido proceso, tal
procesos, a la fecha, han sido anulados y concluidos, según como lo ha señalado el Tribunal Constitucional, es un derecho –por
seguimiento del SIJ del Poder Judicial; en consecuencia, el Juez así decirlo– continente, pues comprende, a su vez, diversos
no realiza ninguna precisión sobre este punto, presumiéndose la derechos fundamentales de orden procesal. “En la doctrina y la
absoluta validez del acto jurídico de compraventa que se quiere jurisprudencia nacionales han convenido en que el debido proceso
formalizar. 5.- Fundamentos de la apelación Los demandados es un derecho fundamental de toda persona -peruana o extranjera,
interponen recurso de apelación mediante escrito presentado el 21 natural o jurídica- y no sólo un principio o derecho de quienes
de diciembre de 20159, señalando los siguientes argumentos: - La ejercen la función jurisdiccional. En esa medida, el debido proceso
sentencia materia de apelación, vulnera el artículo 139 inciso 5 de comparte el doble carácter de los derechos fundamentales: es un
la Constitución Política del Estado, pues ha transgredido el debido derecho subjetivo y particular exigible por una persona y, es un
proceso y su derecho de defensa, al habérseles declarado derecho objetivo en tanto asume una dimensión institucional a ser
indebidamente rebeldes. - Señala que el contrato de compraventa respetado por todos, debido a que lleva implícito los fines sociales
no tiene firmas legalizadas y que existe un contrato de mutuo con y colectivos de justicia (…)11”. Este derecho, “por su naturaleza
garantía anticrética a favor de Mitchell Cirilo Galván Madueño y misma, se trata de un derecho muy complejamente estructurado,
esposa, quienes solicitaron su intervención excluyente principal, que a la vez está conformado por un numeroso grupo de pequeños
sin embargo, ello fue desestimado mediante Resolución número derechos que constituyen sus componentes o elementos
nueve. - La compraventa a favor de la demandante no tiene integradores, y que se refieren a las estructuras, características del
legalización de firmas, por lo que carece de legalidad y verosimilitud, Tribunal o instancias de decisión, al procedimiento que debe
pues no es de fecha cierta. 6.- Sentencia de Segunda Instancia seguirse y a sus principios orientadores, y a las garantías con que
La Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia de Junín, debe contar la defensa”12. TERCERO.- “El derecho al debido
mediante Resolución número veinticinco, de fecha 21 de marzo de proceso supone el cumplimiento de las diferentes garantías y
201610, confirmó la sentencia de primera instancia que declaró normas de orden público que deben aplicarse a todos los procesos
fundada la demanda de otorgamiento de escritura pública, bajo los o procedimientos, a fin de que las personas estén en condiciones
siguientes fundamentos: - Con respecto al debido proceso y de defender adecuadamente sus derechos ante cualquier acto
derecho de defensa, señala que la sentencia impugnada se ha estatal o privado que pueda afectarlos. Su contenido presenta dos
expedido acorde a las normas jurídicas, sin vulnerarse el derecho expresiones: la formal y la sustantiva. En la de carácter formal, los
de defensa de los recurrentes, pues tuvieron la oportunidad de principios y reglas que lo integran tienen que ver con formalidades
defenderse durante toda la tramitación del presente proceso. - El estatuidas, tales como las que establecen el procedimiento
juez evaluó correctamente la validez del contrato privado en el que preestablecido, el derecho de defensa y la motivación, etcétera. En
se sustenta la parte demandante para reclamar su derecho; así las de carácter sustantiva o, estas están básicamente relacionadas
como también el tracto sucesivo que le permitieron revalidar su con los estándares de razonabilidad y proporcionalidad que toda
decisión. - Respecto al agravio referido a que la minuta de decisión judicial debe suponer. A través de esto último se garantiza
compraventa no tiene legalización de firmas, dicho sustento lo el derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento a
realizan en base al contenido del documento que obra a fojas que la resolución se sustente en la interpretación y aplicación
diecisiete, a sabiendas que en la parte última del contrato obra la adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del
anotación: “transcríbase el registro de escrituras públicas con las orden jurídico para la solución razonable del caso, de modo que la
formalidades de Ley”. En el presente caso, la compraventa fue decisión en ella contenida sea una conclusión coherente y
celebrada ante una notaría, por lo que la legalización de firmas y razonable de tales normas”13. Bajo ese contexto, la vulneración del
fecha cierta devendrían en innecesario. 7.- Recurso de casación debido proceso se configura, entre otros supuestos, a casos en los
Causales por las que se declaró procedente el recurso de que en el desarrollo del proceso, no se han respetado los derechos
casación: El recurso de casación, de fojas trescientos treinta y procesales de las partes, se han obviado o alterado actos de
cuatro, que interponen los demandados Irma Inga Castro y procedimiento, o si la tutela jurisdiccional no ha sido efectiva y/o se
Wenceslao Samaniego Astete, ha sido declarado procedente, deja de motivar las decisiones o se realiza en forma incoherente,
mediante auto calificatorio, de fojas ciento siete del cuaderno de en clara transgresión de la normatividad vigente y de los estadios
casación, el 09 de noviembre de 2016, por las causales que a superlativos del procedimiento. Derecho de defensa CUARTO.- El
continuación se detallan: a) Infracción normativa del artículo derecho de defensa se encuentra reconocido en el artículo 139
139, inciso 3 de la Constitución Política del Estado y del inciso 14 de la Constitución Política del Estado, y constituye un
artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil: Alegan elemento clave de la configuración de la tutela procesal efectiva y
que en la tramitación del proceso, las instancias de mérito han el debido proceso, puesto que un proceso no puede considerarse
vulnerado los derechos al debido proceso y a la tutela jurisdiccional como respetuoso de la persona si no se le permite la posibilidad de
efectiva que estas disposiciones consagran, debido a que han presentar sus argumentos, estrategia y elementos de respaldo
El Peruano
Martes 30 de enero de 2018 CASACIÓN 104427
jurídico necesarios. Así, la defensa también es un derecho-regla de por Miriam Inga Castro contra Irma Inga Castro y Wenceslao
la tutela procesal efectiva14. Asimismo, el Tribunal Constitucional ha Samaniego Astete, sobre obligación de hacer- otorgamiento de
sostenido que el derecho de defensa se proyecta como un principio escritura pública; y los devolvieron. Interviniendo como ponente el
de contradicción de los actos procesales que pudieran repercutir señor Juez Supremo Sánchez Melgarejo. SS. TÁVARA
en la situación jurídica de algunas de las partes de un proceso o de CÓRDOVA, TELLO GILARDI, DEL CARPIO RODRÍGUEZ,
un tercero con interés. La observancia y respeto del derecho de CALDERÓN PUERTAS, SÁNCHEZ MELGAREJO
defensa es consustancial a la idea de un debido proceso, propio de
una democracia constitucional que tiene en el respeto de la 1
Fojas 296
dignidad humana al primero de sus valores. Por su propia 2
Fojas 246
naturaleza, el derecho de defensa es un derecho que atraviesa 3
Fojas 03
transversalmente a todo el proceso judicial, cualquiera sea su 4
Fojas 17
materia. La posibilidad de su ejercicio presupone, en lo que aquí 5
Fojas 58
interesa, que quienes participan en un proceso judicial para la 6
Fojas 87
determinación de sus derechos y obligaciones jurídicas tengan 7
Fojas 246
conocimiento, previo y oportuno, de los diferentes actos procesales 8
Fojas 17 vuelta
que los pudieran afectar, a fin de que tengan la oportunidad de 9
Fojas 260
ejercer, según la etapa procesal de que se trate, los derechos 10
Fojas 296
procesales que correspondan15. QUINTO.- Este derecho se 11
Landa, César. Derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional
relaciona, sin duda alguna, con el derecho a la igualdad de las efectiva. En: http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/
partes en el proceso, el cual implica que éstas tengan las mismas C0C8578C81370C4005257BA600724852/$FILE/con_art12.pdf
oportunidades de alegar, defenderse o probar, de modo que no se 12
Faúndez Ledesma, Héctor. “El Derecho a un Juicio Justo”. En: Las Garantías
ocasione una desventaja en ninguna de ellas respecto de la otra. del Debido Proceso (Materiales de Enseñanza). Lima: Instituto de Estudios
Cabe señalar que el artículo 50, inciso 2 del Código Procesal Civil, Internacionales de la Pontificia Universidad Católica del Perú y Embajada Real de
establece que es deber de los jueces en el proceso, hacer efectiva los Países Bajos, pág. 17.
la igualdad de las partes en el proceso, empleando las facultades 13
EXP. N° 02467-2012-PA/TC
que el referido código les otorga. Análisis del caso: SEXTO.- Los 14
EXP. N° 6712-2005-HC/TC
recurrentes fundamentan la infracción procesal denunciada 15
EXP N ° 00748-2012-PA/TC
indicando, en primer término, que se declaró su rebeldía 16
Fojas 58
indebidamente, producto de un deficiente cómputo del plazo 17
Fojas 38
procesal para absolver la demanda, lo que ha provocado que no se C-1609306-47
tome en cuenta su contestación. SÉPTIMO.- De la revisión de
autos, se tiene que a fojas treinta y cinco, obra la Resolución CAS. N° 2192-2016 LA LIBERTAD
número uno del 15 de setiembre de 2014, mediante la cual se Reivindicación. Toda motivación debe ser completa; por lo tanto
admite a trámite la demanda interpuesta Miriam Inga Castro contra hay motivación omitida cuando no se justifican todas las decisiones
Irma Inga Castro y Wenceslao Samaniego Astete sobre obligación sectoriales; ello origina problemas en la decisión de validez
de hacer- otorgamiento de escritura pública, disponiéndose se respecto a la disposición aplicable al caso y, por ende, en la
corra traslado a los demandados por el plazo de diez días, con el decisión de las consecuencias. Lima, veintitrés de marzo de dos
escrito de demanda y anexos. Dicha resolución les fue notificada a mil diecisiete.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE
los demandados el 29 de octubre de 2014, conforme a los cargos SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA: vista la causa
de notificación que obran a fojas treinta y seis (vuelta). OCTAVO.- número dos mil ciento noventa y dos - dos mil dieciséis, en
Asimismo, mediante Resolución número dos del 23 de setiembre audiencia pública llevada a cabo en la fecha y producida la votación
de 2014, que obra a fojas treinta y siete, se corrige la Resolución con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: I. ASUNTO Viene a
número uno en el extremo que concede el plazo de diez días para conocimiento de esta Suprema Sala, el recurso de casación
absolver la demanda, siendo lo correcto el plazo de cinco días. La interpuesto por el demandante Catalino Trinidad Rodríguez
notificación de la resolución antes referida a los demandados, se Zambrano, mediante escrito de fecha doce de mayo de dos mil
realizó el 28 de octubre de 2014, conforme se aprecia de los cargos dieciséis (página quinientos cincuenta y uno), contra la sentencia
de notificación que obran a fojas treinta y siete (vuelta). NOVENO.- de vista de fecha dieciséis de marzo de dos mil dieciséis (página
El juez de primera instancia emitió la Resolución número cuatro de quinientos veintiuno), que revoca la sentencia de primera instancia,
fecha 25 de noviembre de 201416, declarando rebeldes a los que declara fundada en parte la demanda e improcedente la
demandados por considerar que su contestación de demanda fue pretensión accesoria de indemnización; reformándola, declararon
presentada de manera extemporánea, el 06 de noviembre de improcedente la demanda. II. ANTECEDENTES 1. DEMANDA
201417, computando el plazo de absolución desde la fecha de la Mediante escrito de fecha veintiocho de junio de dos mil once
notificación con la Resolución número dos. La Sala Civil (página cuarenta y dos), Catalino Trinidad Rodríguez Zambrano y
Permanente de la Corte Superior de Justicia de Junín, mediante María Sandra Villa Sánchez interponen demanda de reivindicación,
Resolución número veinticinco, del 21 de marzo de 2016, confirmó a efectos que se le restituya, devuelva y entregue la mitad del
el extremo apelado, bajo los mismos argumentos que señaló el inmueble que ilegítimamente viene ocupando el demandado en un
juez de instancia, coligiendo que no se ha vulnerado el debido área aproximada de 70m2, área sobre la cual ha edificado en forma
proceso, en tanto los demandados tuvieron la oportunidad de precaria un ambiente de plástico, palos, esteras, eternits y puerta
defenderse durante la tramitación del presente proceso. DÉCIMO.- de latón sin chapa ni cerrojo, sin tener ningún derecho oponible a
Sin embargo, este Tribunal Supremo considera que en el caso de su pretensión. Indican que su derecho de propietarios es
autos se ha vulnerado el derecho de defensa y por ende el derecho respaldada con la escritura pública N°2900 del dieciséis de julio de
al debido proceso de los demandados, al habérseles declarado dos mil ocho, celebrado con Adolfo Rodríguez Mostacero, inscrita
rebeldes como consecuencia de un cómputo erróneo del plazo de en la Partida N°P14025878, el cuatro de agosto de dos mil ocho.
absolución por parte del juzgador; ello en virtud a que si bien la Adicionalmente solicita una indemnización de diez mil nuevos
Resolución número dos, que corrige la Resolución número uno, les soles, por concepto de daños y perjuicios, al estar ocupando los
fue notificada a los recurrentes el día 28 de octubre de 2014, lo demandados el inmueble gratuitamente. 2. CONTESTACIÓN DE
cierto es que el escrito de demanda y anexos fueron recién LA DEMANDA Mediante escrito obrante a fojas ciento cuatro, José
notificados mediante la Resolución número uno, el día 29 de Dagoberto Medina Sánchez contesta la demanda, señalando que
octubre de 2014, y lógicamente, es a partir de ésta en que se hace con fecha treinta de setiembre de mil novecientos noventa y seis,
efectivo el derecho de los demandados de contradecir la demanda celebró un contrato de compraventa con el señor Adolfo Rodríguez
y ofrecer los medios probatorios que consideren pertinentes. Por Mostacero (padre del demandante), respecto del inmueble materia
tanto, el plazo de absolución de demanda debió computarse desde de litigio. Asimismo, para acreditar la legitimidad de su posesión,
el 29 de octubre de 2014, lo que lleva a concluir que la contestación adjunta documentos como: Certificado de posesión que data del
de demanda presentada el 06 de noviembre de 2014 se encontraba año dos mil uno, copias de denuncia penal de estafa y usurpación
dentro del plazo, considerando el término de la distancia establecido en contra de Adolfo Rodríguez Mostacero y de los demandantes,
en la Resolución Administrativa número 1325-CME-PJ (Huancayo- que datan del año dos mil once; así como recibos de pagos por
Lima: 1 día). DÉCIMO PRIMERO.- Por tanto, corresponde amparar servicios públicos que datan del dos mil diez y dos mil once. 3.
el recurso de casación, al haberse acreditado la infracción de las FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Mediante resolución
garantías constitucionales denunciadas. IV. DECISIÓN Por tales número tres de fojas ciento diecisiete, se fijaron como puntos
consideraciones y de conformidad con lo regulado en el inciso 396 controvertidos, los siguientes: • Determinar si los demandantes,
del Código Procesal Civil: 5.1. Declararon: FUNDADO el recurso Catalino Trinidad Rodríguez Zambrano y María Sandra Villa
de casación interpuesto por los demandados Irma Inga Castro y Sánchez, son propietarios del inmueble ubicado en la manzana 49,
Wenceslao Samaniego Astete, de fecha 13 de mayo de 2016; en lote 29 del Asentamiento Humano Winchanzao de un área de
consecuencia, NULA la sentencia de vista del 21 de marzo de ciento cuarenta metros cuadrados e inscrito en la Partida Registral
2016, de fojas doscientos noventa y seis, e INSUBSISTENTE la P14025878 de la Oficina Registral de Trujillo. • Determinar si el
sentencia apelada; declararon NULO todo lo actuado hasta la demandado José Dagoberto Medina Sánchez se encuentra en
Resolución número cuatro, inclusive ésta; dispusieron que el juez posesión de parte del área del inmueble en litigio, de
de primera instancia emita un nuevo pronunciamiento. 5.2. aproximadamente setenta metros cuadrados, a mérito de algún
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el titulo o documento que acredite su titularidad. • Determinar, en caso
Diario Oficial “El Peruano”, bajo responsabilidad; en los seguidos de acreditarse la titularidad de los accionantes sobre el predio en