SHAHRIL BUDIMAN

Government Science Division

Raja Haji College of Social and Political Science
3
Tanjungpinang-Kepulauan Riau

PUK 332
e-Government
E-mail: shahril2204@gmail.com
shahril budiman shahrilPng
Mata kuliah ini membahas hakikat e-government,
argumentasi pentingnya e-government, dan proses
pemerintahan berbasis information and communication
technology (ICT) / teknologi informasi dan komunikasi dalam
rangka efisiensi dan efektivitas pengelolaan urusan publik,
antara lain untuk perluasan akses informasi publik,
perencanaan pembangunan, pengambilan keputusan, dan
pelayanan publik
1. Penyampaian Silabus dan Need Assessment mahasiswa
2. Pengertian e-Government, kemunculan, ruang lingkup,
dan manfaat e-Government
3. Fase perkembangan e-Government
4. Prakondisi penerapan e-Government
5. Pembentukan masyarakat informasi (information society)
6. Strategi Difusi dan Adaptasi Budaya e-Government
7. E-Government dan pengelolaan urusan publik
8. UTS
9. E-Government dan reformasi birokrasi
pemerintahan
10.E-Government dan pelayanan publik
11.E-Government dan demokratisasi
12.E-Government dan perencanaan pembangunan
13.Paparan dan Diskusi Proyek e-Governance (1)
14.Paparan dan Diskusi Proyek e-Governance (2)
15.Prospek e-Government: Isu dan Agenda Riset
16.UAS
• Ceramah dan diskusi
• Proyek e-Governance
• Wild Card
– Mahasiswa langsung mendapat nilai “A”
tanpa mengikuti UAS, berapa pun
komponen nilai lainnya, bila memenuhi
salah satu dari 2 alternatif ini:
– Menang dalam kompetisi penulisan esai bertema e-
Government
– Mampu menciptakan aplikasi e-Governance yang
dapat diterapkan sebagai bagian dari sistem
informasi di Jurusan IP
• Tugas (25%)
– Individual: Artikel/Book Reading (15%)
– Kelompok: Proyek+Paparan(10%)
• UTS (35 %)
– Penguasaan teori
• UAS (40 %)
– Penguasaan teori.
• Al-Hakim, Latif. 2007. Global e-Government: Theory, Applications, and
Benchmarking. USA: Idea Group Publishing
• Anwar, M. Khoirul dan Asianti Oetojo. 2004. SIMDA: Aplikasi Sistem
Informasi Manajemen bagi Pemerintahan di Era Otonomi Daerah.
Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
• Center for Democracy and Technology. 2002. The e-Government Handbook
for Developing Countries. Diunduh dari www.infodev.org
• Chen, Hsinchun, et.al. (eds). 2008. Digital Government: e-Government
Research, Case Studies, and Implementation. USA: Springer.
• Coleman, Stephen dan Jay G. Blumler. 2009. The Internet and Democratic
Citizenship: Theory, Practice, and Policy. UK: Cambridge.
• Druke, Helmut. 2005. Local Electronic Government: A Comparative Study.
London and NY: Routledge.
Side a
• Dunleavy, Patrick, Helen Margetts, Simon Bostow, Jane Tinkler. 2006. Digital Era
Governance: IT Corporations, the State, and e-Government. Oxford: Oxford University
Press.
• Holmes, Douglas. 2002. E-Governance, e-Business Strategies for Government. USA:
Nicholas Brealey Publishing.
• Huang, Wayne, Keng Siau, dan Kwok Kee Wei. 2005. Electronic Government Strategies
and Implementation. USA: Idea Group Publishing
• Indrajit, Richardus Eko. 2007. E-Government in Action. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
• _____. 2003. E-Government Strategi Pembangunan dan Pengembangan Sistem
Pelayanan Publik berbasis Teknologi Digital. Yogyakarta: Penerbit ANDI.
• Lembaga Administrasi Negara. 2001. Menguak Peluang dan Tantangan Administrasi
Publik. Jakarta : LAN.
• Melitski, James. 2003. “Capacity and e-Government Performance: An Analysis based on
Early Adopters of Internet Technologies in New Jersey”. Dalam Public Performance and
Management Review, Vol. 26 No. 4, June.
Side b
• Norris, Donald F. 2007. Current Issues and Trends in e-Government Research. USA: CyberTech Publishing
• OECD. 2002. E-Government and Organizational Change. USA: OECD.
• Pani, Ashis K. dan Amit Agrahari. 2007. e-Procurement in Emerging Economies: Theory and Cases. USA:
Idea Group Publishing.
• Rahardjo, Budi. 2003. “Menjembatani Kesenjangan Digital di Indonesia”. Makalah, disampaikan di Habibie
Centre, 14 Januari.
• SIDA. 2009. ICT for Democracy. Johannesburg: APC National ICT Policy Advocacy
• Simon, Leslie D. dkk. 2003. Demokrasi dan Internet: Kawan atau Lawan ?. Yogyakarta : Tiara Wacana.
• Sonhaji, Ahmad, dkk. 2002. Teknologi Informasi dan Pembangunan Multisektor. Jakarta: Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia (LIPI).
• Van Grembergen, Wim. 2004. Strategies for Information Technology Governance. USA: IDEA Group
Publishing.
• Wilhelm, Anthony G. 2003. Demokrasi di Era Digital. Yogyakarta : Pustaka Pelajar.
• Young, S.L. 2003. E-Government in Asia: Enabling Public Service Innovation in the 21st Century. Singapore :
Times Media.
• Yun, Hyun Jung dan Cynthia Opheim. 2008. “Building on Success: The Diffusion of e-Government in the
Side c
American State”. Dalam Electronic Journal of e-Government Vol. 8, Issue I.
• UNDESA. 2003. e-Government Readiness Assessment Survey. New York:
UNDESA.
• UU No. 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik.
• UU No. 28 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
• Keppres No. 50 Tahun 2000 tentang Tim Koordinasi Telematika Indonesia.
• Inpres No. 6 Tahun 2001 tentang Pengembangan dan Pendayagunaan
Telematika di Indonesia.
• Inpres No. 3 Tahun 2003 tentang Kebijakan dan Strategi Nasional
Pengembangan E-Government.
• Keputusan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara No.
13/KEP/M.PAN/1/2003 tentang Pedoman Umum Perkantoran Elektronis
Lingkup Intranet di Lingkungan Instansi Pemerintah.
Redefining E-Government

• The use by government

agencies of information
technologies
• Such as Wide Area
Networks, the Internet, and
mobile computing) that
have the ability to
transform relations with
citizens, businesses, and
other arms of government
 PROGRAM STUDI ILMU PEMERINTAHAN
With the use of this material you accept the following
use and terms conditions. Not allowed to copy and paste
without citation

E-Mail : shahril2204@gmail.com
Hp : +6285274060744

Thanks for your attention

shahril budiman
Or Question
shahrilPng

Program Studi Ilmu Pemerintahan |

Copyright 2013