Ensayo

Mervin Anselmo Galindo Cruz ID 645294

Laura Marcela González

Mónica Milena González ID.638193

Rosa Helena González ID 643268

Corporación Universitaria Minuto de Dios

UVD

Epistemología

Bogotá, Marzo 14 de 2018

 Introducción

La sociología ha tenido una evolución importante a lo largo del tiempo y en esto ha

influido mucho las tecnologías de la información pues se ha podido establecer una mayor

compenetración entre la etnociencia y la ciencia social aunque también han surgido

metodologías más complejas.

Con este ensayo comprenderemos estos tipos de conocimiento según Emilio Lamo de

Espinosa el cual encontramos en su documento “¿Para que la Ciencia Social? ¿Para quién

escribimos?" donde se resaltan temas como el poder de las ciencias sociales y sus diferentes

impactos, haremos énfasis en cómo interpretar estos datos y reconocer los diferentes

principios con los que trabaja.

 Ciencia Social y Etnociencia

Emilio Lamo Espinosa presenta dos tipos de conocimiento que se encuentran dentro

de la sociología que son el conocimiento formal y el informal, son los que le otorgan unas

bases con las cuales se puede investigar los procesos culturales que se presentan dentro de

una sociedad.

La etnometodología se basa en una teoría más pragmática que toma en cuenta lo que

pasa en la vida diaria del ente social y como lo puede explicar dependiendo de su contexto

poblacional, esto permite generar y entender todas aquellas producciones cotidianas que se

presentan dentro de una sociedad determinada. Hablando de ello podemos decir que las dos

grandes variables de la etnometodología son la ciencia (que puede ser social) y la etno-

ciencia y estas dependen del contexto mayoritariamente social donde se es interpretado y

generado para dar un análisis conciso y explícito del entorno con ello podemos inferir que los

hechos sociales no determinan desde fuera la conducta humana, sino que son el resultado de

la interacción social que se produce continuamente a través de su actividad práctica cotidiana.

Los seres humanos son agentes activos capaces de articular procedimientos que les

son propios para definir las situaciones sociales en las que se ven inmersos, puesto que como

“nativos” deben conocer los procedimientos, actuar y efectuar lo que le sea propuesto.

“A través de ellos se explican las creencias, teorías, modelos, metáforas y métodos que emplean las

personas para construir su mundo social buscando la explicación en los mismos actores que lo

producen y en el curso de la propia acción”

Ecured. Etnometodología.

Señalando a la historia podemos observar como antes de la segunda guerra los

sociólogos se limitaban a elaborar análisis y síntesis de lo que podían observar en

determinada sociedad o cultura, sin embargo su influencia en la sociedad era nula, tal como
un biólogo se limita a observar el comportamiento de las hormigas, generando este tipo de

información únicamente para aquellos que poseían el conocimiento para interpretarlo como

lo postula Lamo en su documento; Sin embargo la situación fue cambiando después de la

posguerra pues los científicos ahora daban a conocer sus trabajos, empezando por Freud

quien influyó a través del mundo social aunque no totalmente pero sí en muchos sectores, sus

escritos siguen siendo populares en la actualidad.

Por eso nos atrevemos a decir que la evolución de las tecnologías ha hecho que el

sociólogo tenga influencia en la sociedad y ha dejado de ser ese ser olvidado pasado por alto

y dejado a un lado a ser alguien institucionalizado y tenido en cuenta en las diferentes áreas

de la sociedad. Por ejemplo, cuando un científico de esta clase elabora un análisis sobre lo

que ocurre a nivel económico lo que hace es hacer un reflejo de lo que está ocurriendo,

siendo así, ¿En qué momento influye? Lo hace en el momento en que los economistas leen

sus trabajos y en base a ello realizan las respectivas modificaciones y son aplicados en

determinada cultura.

De todas maneras no todo lo que ellos realizan termina teniendo repercusión, hay que

decir que la misma sociedad tiene sus cambios y evoluciones propios, por ello no hay que

olvidar la autonomía de la que ella goza, pues de otra manera el ser social terminaría siendo

un mero títere quitándonos nuestro carácter humano y evolutivo, por tanto aunque muchas de

las bases son cubiertas por estos personajes no se debe encaminar la sociedad únicamente a

su interpretación.
 Conclusiones

1. La sociología más que nada busca estudiar todos los procesos por los cuales una

población llega a ser lo que es, teniendo en cuenta el contexto dentro del cual se

encuentra y todo lo que hace parte de la misma.

2. Dentro de una sociedad los investigadores sociólogos siempre han de ir directamente

a observar los fenómenos culturales ya que estos son los que crean y dirigen todos los

procesos a los cuales se enfrentan una determinada población.

3. Conforme se han presentado cambios en los paradigmas a través del tiempo, también

a cambio de manera importante la forma de ver la sociología y el cómo esta afecta a el

mundo y sus posibles procesos.

 Bibliografía

1. Ecured. (2018). Etnometodologia. Recuperado de

https://www.ecured.cu/Etnometodolog%C3%ADa

2. Lamo de Espinosa, Emilio (2005) "¿Para que la Ciencia Social? ¿Para quién

escribimos?", Nómadas. Critical Journal of Social and Juridical Sciences,No. 1 vol

11, pag. 1-12 recuperado de:

http://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA0505120003A/26763

3. http://201840.aulasuniminuto.edu.co/course/view.php?id=878 Commented [1]: Hola grupo, realicé un aporte en la

introduccíon y cuerpo de trabajo, espero sea de su
agrado pues utilicé como tesis las tecnologias de la
información solo habria que terminar de finiquitar y
realizar las concluciones. No olvidar poner el ID y
ademas de subirla al aula hay que subirla al twiter.
cualquier cosa me comentan ya que como grupo
debemos estar abiertos a eso y seria bueno crear un
grupo en el whatsapp para comunicarnos mejor. La
verdad es que estoy un poco enfermo y no me he
podido concentrar mucho :(