Neutralidad en la Red

Introducción
En este trabajo se explicará que significa la neutralidad en la red y cuál es su importancia. Es
un tema que se debe discutir pues todos utilizamos el internet y no podríamos imaginar una
forma de vida sin este. Desde que se creó el internet, este ha sido un espacio libre al que todos
tienen acceso tanto a la difusión de conocimiento, así como la recepción de la misma. También
podemos decir que el éxito que ha tenido el internet en el mundo es por esto. Es un medio de
información que no está regulado por el que le conviene (cabe mencionar que tristemente en
muchos países ya no es así). El tema salió a la luz recientemente y esta en boca de muchos
porque se empieza a discutir la posibilidad de la no neutralidad, una decisión que cambiaría al
mundo. En nuestro trabajo asumimos una posición de defensa por la neutralidad en la red,
pues es lo que creemos correcto, sin embargo, con el fin de informar adecuadamente al lector
presentamos argumentos para ambos lados.
Es importante también mencionar que si existen regulaciones al internet. Pero hasta el día de
hoy, estas regulaciones no afectan en manera relevante la calidad de la experiencia del usuario
en internet, más bien están ahí con la función de proteger al usuario en general. Las
regulaciones que existen son para evitar la difusión de mal-ware y también para dar prioridad al
acceso a los servicios de emergencia y teleasistencia.

¿Qué es la neutralidad en la red?

La neutralidad en la red significa que las personas puedan tener un acceso libre y gratuito al
internet. Hoy en día lo que se paga es el acceso a la red. Las empresas que brindan este
acceso son las ISPs (Internet Service Providers) en inglés, o en español: PSI (Proveedor de
servicios de internet). Estas cobran por su servicio una cuota, y la neutralidad en la red protege
que el acceso que se brinda sea equitativo para todo sitio de internet, independientemente de
su contenido. Entonces, la no neutralidad en la red significaría que dependiendo de los sitios a
los que el usuario quiera acceder, se le cobraría una tarifa diferente.
Las libertades que tienen los usuarios en internet o en ingles llamadas “internet freedoms” son
un tema serio. Tanto así que en 2012 grandes organizaciones y empresas se aliaron para
firmar este acuerdo que pactaba la defensa de ciertas libertades y se resume todo en 5 puntos
clave: (Goes, 2012)

 No censura
 Acceso universal a redes rápidas y fáciles de acceder
 Libertad de conexión, comunicación, creación e innovación
 Protección de nuevas tecnologías si son abusadas por los usuarios
 Derechos de privacidad
Argumentos a favor
Las ventajas son obvias, ha evolucionado Internet los últimos 20-25 años para comprobar, sin
ninguna duda, que la neutralidad de la red ha sido un factor esencial para el desarrollo del
Internet que tenemos hoy. Años atrás empresas como Yahoo!, Google, eBay, Amazon, Netflix,
etcétera, fueron el pez más pequeño de la pecera. Por lo tanto, se va desarrollando cada vez
más el internet, podemos estar seguros de que no se detendrá pronto y es una buena
plataforma para ir creciendo.
La finalidad de la neutralidad en la red implica a varias telecomunicaciones, por lo cual se
puede dar prioridad a lo que sea conveniente para cada cliente o usuario.
Están en constante innovación ya que es en dónde principalmente se invierte, no puede haber
rezago en cuanto a esto. Y así los usuarios pueden tener a su disposición el servicio que para
ellos sea el más conveniente de acuerdo con la innovación que vayan teniendo; además de
que los precios son accesibles a cualquier tipo de servicio dependiendo lo que se vaya
buscando, y sin discriminar el tipo de información dada.
Es de fácil uso ya que es algo con lo cual estamos familiarizados, de sencillo acceso y sin
trabas. Es simple usarlo ya que es una herramienta que usamos día a día.
Las competencias entre desarrolladores provocan que el servicio sea mejor para el cliente ya
que se superan día a día y da un servicio de primera a los clientes y/o usuarios de ésta misma.
En conclusión, es fácil, barata y de uso necesario.

Argumentos en Contra
Los argumentos que se presentan en contra de la neutralidad en la red son en realidad poco
convencedores, sobre todo porque está en juego la libertad y derechos de la población en
contra de los intereses corporativos de pocos. Un argumento es que se promovería la
innovación al tener mayores costos las empresas ya establecidas en internet, tales como
Netflix, Youtube, Facebook, y por el estilo, que las empresas que están empezando y son poco
conocidas, las cuales tendrían un costo de acceso más barato a sus sitios web. Este bajo costo
sería un incentivo para las personas para visitar estos sitios pequeños que, de otra forma, con
la neutralidad, no visitarían; pues porque visitar un sitio pequeño con contenido dudoso cuando
se puede elegir libremente entre ese o un sitio ya establecido que es bien conocido y muy
visitado.
Otro argumento es que los PSI podrían brindar un mejor servicio al obtener mayores ganancias
por las tarifas diferidas que estarían cobrando. Esto significaría mayor velocidad de internet y
otros beneficios para los usuarios.

Conclusiones
Es obvio que nosotros como autores nos encontramos en defensa de la neutralidad del
internet, pues somos usuarios de este. Sin la neutralidad de internet nuestra experiencia en
internet solo cambiaría para mal, dificultándonos el acceso a información que necesitamos, o
sitios a los que simplemente nos gusta acceder. Pero además de defender la neutralidad por
ser usuarios del internet, la defendemos porque pensamos que es lo correcto. El internet a sido
un gran logro de la humanidad y la forma en la que ha operado desde su creación ha
funcionado. “El éxito de internet se debe principalmente a la no intervención de los gobiernos”
(Cullell-March, 2012, p. 79) Y por eso debe mantenerse sin más regulación que las que ya
tiene, pues si se empieza a regular con tarifas según los sitios a los que se accede, quien sabe
que se quiera regular después.
Es lamentable que el tema esté a discusión cuando los argumentos que están en contra de la
neutralidad no son apoyados por la población en general. Las únicas personas que salen
beneficiadas al quitar la neutralidad de la red son las grandes corporaciones y todos aquellos
políticos a quienes estas corporaciones le paguen por su apoyo.
Con este trabajo aprendimos mucho acerca del tema y ahora estamos bien informados, lo cual
es muy importante. De no ser porque la gente se informó a tiempo recientemente cuando en
Estados Unidos estaba el debate, se podía haber perdido la neutralidad de la red en ese país.
Y como es bien sabido, lo que se hace en Estados Unidos es probable que luego se haga aquí.
Por ello concluimos que estar informados en este tipo de temas es muy importante.

Referencias
Goes, Paula (26 July 2012). "Global: A Marathon to Translate the Declaration of Internet
Freedom". Global Voices Online. Retrieved 10 August 2012.

GONZÁLEZ SAN JUAN, J. L. (2016). Neutralidad de red en Internet. Ibersid, 10(2), 39-44.

Hart, J. A. (2011). The Net Neutrality Debate in the United States. Journal Of Information
Technology & Politics, 8(4), 418-443. doi:10.1080/19331681.2011.577650

Berghel, H. (2017). Net Neutrality Reloaded. Computer (00189162), 50(10), 68-72.

doi:10.1109/MC.2017.3641632

Hong, G., Bandyopadhyay, S., Lim, A., Yang, Y., & Cheng, H. K. (2017). EFFECTS OF
COMPETITION AMONG INTERNET SERVICE PROVIDERS AND CONTENT PROVIDERS
ON THE NET NEUTRALITY DEBATE. MIS Quarterly, 41(2), 353-A29.

S., P. (2017). Internet and Its Regulation - Net Neutrality. Journal Of Governance & Public
Policy, 7(1), 69-77.

WHAT COMES AFTER NET NEUTRALITY. (2018). Fortune, 177(1), 13.