Estructuras Escalonas para Discipacion de Energia en Altas Pendientes v1

ESTRUCTURAS DE DISCIPACIÓN DE ENERGIA EN ALTAS PENDIENTES
PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235
FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

MAESTRIA EN INGENIERIA CIVIL CON ENFASIS EN RECURSOS HIDRAULICOS Y
MEDIO AMBIENTE
OBRAS HIDRAULICAS:
ESTRUCTURAS ESCALONADAS PARA DISIPACION DE ENERGIA EN ALTAS
PENDIENTES
AUTOR:
WILMAR HERNAN BARBOSA HERNANDEZ
DOCENTE:
ING. GERMAN ACERO
MAYO 2017
TABLA DE CONTENIDO
1. DESCRIPCION Y FUNCION DE LA OBRA ..................................................................4

2. CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE ESTRUCTURAS Y TIPOS DE FLUJOS ...........7
3. ASPECTOS TEORICOS DE DISEÑO ..........................................................................8
3.1. Zona no aireada e inicio de aireación ....................................................................9
3.2. Flujo rápida y gradualmente variado ....................................................................12
3.3. Flujo Uniforme ......................................................................................................13
4. CRITERIOS DE DISEÑO ............................................................................................14
4.1. Consideraciones generales de diseño .................................................................15
4.2. Diseño de la cresta...............................................................................................15
4.3. Diseño Hidráulico de la rápida .............................................................................16
4.4. Flujo uniforme.......................................................................................................18
4.5. Flujo gradualmente variado ..................................................................................20
5. METODOS DE CÁLCULO ..........................................................................................21
5.1. Método del número de caída (Flujo escalón a escalón): ......................................21
5.2. Método del Flujo Rasante (Ohtsu): ......................................................................22
6. EJEMPLOS DE CÁLCULO .........................................................................................26
7. BIBLIOGRAFIA............................................................................................................29
LISTADO DE FIGURAS
Figura 1.1 Rápida escalonada con vertedero .......................................................................4

Figura 2.1 Tipos de flujo y perfiles de acuerdo con Chanson (2002) ...................................7
Figura 3.1 Regiones de flujo rasante sobre un aliviadero escalonado .................................9
Figura 3.2 Esquema canal escalonado con las variables de diseño ..................................10
Figura 4.1 Criterios de cambio de régimen en vertederos escalonados ............................17
Figura 4.2 Velocidad al pie de vertederos escalonados con pendientes entre 16 y 22° y
7<Hmax/yc<20....................................................................................................................20
Figura 5.1 Geometría del flujo en un vertedero de caída recta ..........................................22
ESTRUCTURAS ESCALONADAS PARA DISIPACION DE ENERGIA EN ALTAS

PENDIENTES
1. DESCRIPCION Y FUNCION DE LA OBRA
Una estructura de disipación escalonada consiste en un canal el cual a medida que

transporta agua, va disipando energía cinética debido al impacto producido contra los
escalones, el objetivo de esta obra es que al momento de llegar el agua al pie de la rápida,
no sea necesaria la colocación de otra estructura de disipación o al menos, sea colocada
una pequeña.
Figura 1.1 Rápida escalonada con vertedero
Fuente: Joan Nathalie Suarez H, 2008.
Estas estructuras se empezaron a utilizar con mayor frecuencia en los últimos años, debido
a la rapidez y economía que resulta de emplear técnicas como el CCR o los gaviones, entre
otros (Chanson 2007).
4
Esta obra se usa principalmente como:
 Disipador de energía en canales
 Cascadas de aireación
5
 Escalera para peces
 Vertedero de presas de gravedad
6
2. CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE ESTRUCTURAS Y TIPOS DE FLUJOS
De acuerdo con el caudal que pasa a través de la estructura se pueden distinguir 3 tipos de
flujo los cuales fueron descritos inicialmente por Ohtsu y Yasuda (1997):
 Flujo rasante (Skimming flow): En esta condición, el agua recircula en la zona que
está dentro del escalón y crea un pseudo-fondo, con lo cual el agua que circula sigue
de manera directa sobre este pseudo fondo y la energía que se disipa es debido al
incremento considerable de la rugosidad debido a los escalones.
 Flujo escalón a escalón (Napped flow): Este tipo de flujo es producido por un chorro
de agua en cada escalón, es el que se desarrolla debido a la creación de un lente
de aire bajo la capa de agua en cada escalón. La energía disipada se da
principalmente por el impacto del chorro de agua contra la huella del escalón y por
la formación total o parcial de un resalto hidráulico.
 Flujo de transición: condición intermedia entre las dos anteriores, donde la lente de
aire puede o no producirse, y en caso de no producirse, el flujo de agua produce
recirculación en cada escalón.
Según investigaciones realizadas por Chanson (2002) estableció que los flujos
desarrollados en canales escalonados descritos por Ohtsu pueden ser subdivididos en
categorías.
Figura 2.1 Tipos de flujo y perfiles de acuerdo con Chanson (2002)
Fuente: Gonzales C.A Y Chanson H., Diseño hidráulico de vertederos escalonados con pendientes
moderadas.
7
Para el flujo “Napped” el perfil NA 1, hace referencia al salto escalón a escalón con resalto
hidráulico desarrollado completamente, el perfil NA 2 tiene el resalto hidráulico desarrollado
de manera parcial y finalmente el perfil NA 3 es un flujo saltante donde no se produce
resalto.
Para caudales intermedios se presentan fuertes fluctuaciones hidrodinámicas, alta

inestabilidad con inclusión de aire y atomizador “spray” lo cual genera cambios en las
propiedades del flujo que se subdivide en dos tipos: TRA 1 el cual presenta espacios de
aire de diferentes tamaños debajo de la corriente principal y TRA 2 donde hay presencia de
burbujas de aire que son alternadas con recirculación de flujo en el espacio de los
escalones.
Por último el flujo rasante “Skimming” Chanson en 1997 lo dividió en 3 grupos donde SK1
y SK2 se producen en pendientes de entre 5° y 22° y SK3 en pendientes mayores a 22°. El
perfil SK1 es en el cual la recirculación de agua se produce desde la mitad del escalón hacia
aguas arriba, y el flujo de agua choca con la mitad aguas abajo del escalón. En el perfil SK2
la recirculación de agua se forma a lo largo de todo el escalón, aunque es inestable y en el
perfil SK3 es cuasi estable la recirculación de agua a lo largo de todo el escalón.
Es importante mencionar al lector que para desarrollar flujo escalón a escalón “Napped
flow” se requieren de unas huellas relativamente largas con el fin de generar un resalto
hidráulico, las cuales se consiguen con una pendiente bastante suave. El presente trabajo
de investigación hace énfasis en el flujo rasante “Skimming flow” el cual es el desarrollado
en altas pendientes y es bastante común encontrarnos a un problema de diseño de estas
características debido a las altas pendientes producto de la topografía de nuestro país.
El manual de drenaje vial del INVIAS recomienda el método desarrollado por Ohtsu ya que
recopila las experimentaciones realizadas hasta la fecha y se presenta una manera
bastante practica de diseño.
3. ASPECTOS TEORICOS DE DISEÑO
Como se mencionó anteriormente, los aspectos teóricos en la presente investigación se

mencionan para el flujo de rasante, de acuerdo con la Figura 3.1, se observa que para el
8
flujo a rasante se desarrollan diferentes regiones: Zona no aireada; Flujo rápidamente

variado, gradualmente variado y uniforme.
Figura 3.1 Regiones de flujo rasante sobre un aliviadero escalonado
Fuente: Diseño hidráulico de aliviaderos escalonados en presas de HRC, Amador 2005
Para cada una de las regiones, el objetivo consiste en determinar las principales
características del flujo rasante: la altura de agua equivalente (d), la concentración media
de aire (Cmed), la altura característica (Y90), la energía residual (Er) y la energía disipada
(DE).
3.1. Zona no aireada e inicio de aireación
En esta zona se desarrolla la capa limite turbulenta, con un espesor que aumenta
continuamente (∂). Cuando el espesor de la capa limite alcanza la superficie libre, se
entiende que inicia la entrada de aire en el flujo.
Amador (2005) Propone una expresión para la evolución de la capa límite espesor (∂) aguas
arriba del punto de inicio de aireación:
9

−0.309
𝜕 𝐿
= 0.112 ( )
𝐿 𝐾𝑠
Donde L es la distancia al umbral del aliviadero y Ks= s*cos θ es la rugosidad de la forma.
Esquema de definiciones: (a) escalones paraθ =19, 23,30 y 55°, (b) escalones tomados
para θ = 5.7, 8.5 y 11.3°.
Figura 3.2 Esquema canal escalonado con las variables de diseño
Fuente: Manual de drenaje para carreteras, INVIAS, 2009.
La evolución de la altura de agua (d) se determina a partir de la siguiente ecuación:
𝑑 = 𝑑0 + 𝜕 ∗
Donde do es la altura del agua correspondiente al flujo irrotacional y ∂* es el espesor

desplazamiento que se aproxima a:
𝜕 ∗ = 0.23 ∗ 𝜕
La energía específica residual (Er) se calcula por:
10

𝑒
𝜕 ∗ 𝑈03
𝐸𝑟 = 𝐸0 − ∆𝐸 = 𝐸0 −
2∗𝑔∗𝑞
Donde Eo es la energía especifica correspondiente al flujo potencial que se considera igual

a:
𝐸0 = 𝐻 + 1.5 ∗ 𝑦𝑐
Donde H es el desnivel geométrico. Uo es la velocidad del flujo potencial que se determina

según la ecuación de Bernoulli por:
𝑞 𝑈02
𝐸0 = ∗ cos θ +
𝑈0 2∗𝑔
Y ∂e es el espesor de pérdida de potencia que se estima igual a:
𝜕 𝑒 = 0.23 ∗ 𝜕
Las características del punto de inicio de aireación: la localización (Li) y la altura de agua
(di) se obtienen a través de las siguientes expresiones:
𝐿𝑖
= 5.982 ∗ 𝐹𝑟∗0.840
𝐾𝑠
𝑑𝑖
= 0.383 ∗ 𝐹𝑟∗0.580
𝐾𝑠
Donde Fr* número de froude rugoso se expresa por:
𝑞
𝐹𝑟∗ =
√𝑔 ∗ sin θ ∗ 𝑘𝑠3
11
La concentración media del aire (Cmed) en el punto de inicio de aireación NO es nula,

según Matos (2000) será igual a:
𝐶𝑚𝑒𝑑 = 0.163 ∗ 𝐹𝑟∗0.154
3.2. Flujo rápida y gradualmente variado
Aguas abajo del punto de inicio de aireación la lámina de agua cae de una manera rápida
e importante. Matos (1999) comprobó experimentalmente esta caída de las líneas de flujo
donde al inicio el perfil es convexo, lo que permite una fuerte entrada de aire y después
cóncava, lo que permite el ascenso de las burbujas de aire y reducción grande de la
concentración de aire.
En esta zona de flujo gradualmente variado, existe una variación de los valores de
concentración media de aire, profundidad y velocidad las cuales tienen a buscar el flujo
uniforme.
De acuerdo con Matos (1999), la zona del flujo rápidamente variado está comprendido entre
0<s’<30 y la zona de flujo gradualmente variado se sitúa entre 30<s’<100, siendo s’ una
variable adimensional que se define como:
𝐿 − 𝐿𝑖
𝑠′ =
𝑑𝑖
En 2004 Meireles de acuerdo con un modelo teórico experimental propone las siguientes
expresiones para calcular la concentración media del aire (Cmed) en las zonas de flujo
rápida y gradualmente variado:
𝐶𝑚𝑒𝑑 = 0.210 + 0.291 ∗ exp(−0.674 ∗ (ln 𝑠 ′ − 2.972)2 ) 𝑃𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑠′ ≤ 30
2
1.098
𝐶𝑚𝑒𝑑 = (0.884 − ) 𝑃𝑎𝑟𝑎 30 ≤ 𝑠′ ≤ 100
√𝑆 ′
12
Para determinar adicionalmente el comportamiento de la altura de agua equivalente (d) en

la zona de flujo rápida y gradualmente variado se usan las ecuaciones de un modelo teórico
experimental de Matos (1999) revisadas por Meireles (2004).
𝑑
= 𝑎 + 𝑏 ∗ exp(−0.067 ∗ 𝑠 ′ )
𝑑𝑖
Donde
𝑦𝑐 𝑦𝑐 0.008
𝑎 = −0.206 ∗ + 0.827 ∗ √ −
ℎ ℎ ln (𝑦𝑐 )
ℎ
𝑦𝑐
𝑏 = 0.144 + 1.203 ∗ exp (− ℎ )
0.753
Para el diseño de los muros laterales es importante conocer la evolución de las alturas
características (Y90) a lo largo del aliviadero:
𝑑(𝐿)
𝑌90 (𝐿) =
1 − 𝐶𝑚𝑒𝑑 (𝐿)
3.3. Flujo Uniforme
A una distancia considerable del vertedero, se logra un equilibrio entre las fuerzas de
fricción y las fuerzas de gravedad y se alcanza el flujo uniforme. A partir de este punto las
principales características del flujo tales como la concentración media del aire, la velocidad
media, altura de agua y energía específica residual se mantienen constantes.
Las condiciones hidráulicas para la formación del flujo uniforme son un poco complejas
debido al carácter asintótico de las curvas devolución de las características del flujo a lo
largo de la rápida. En el año 2003 Boes y Hager proponen una expresión para determinar
la altura mínima del aliviadero (He) necesaria para la formación de régimen uniforme.
13

𝐻𝑒 2
≈ 24 ∗ (sin θ)3
𝑦𝑐
La anterior ecuación supone alturas relativas más bajas para desarrollar flujo uniforme que
la comparada con la de Matos (2000).
La concentración media del aire en el régimen uniforme depende únicamente de la

pendiente del aliviadero Matos (1999).
𝐶𝑚𝑒𝑑 = 0.76 ∗ (sin θ)0.82
La altura equivalente uniforme (𝑑𝑒 ) se puede calcular aplicando la ecuación de Boes y

Hager (2003):
𝑑𝑒
= 0.215 ∗ (sin θ)−1/3
𝑦𝑐
A partir de la ecuación anterior se puede obtener un coeficiente de fricción equivalente de

0.08, el cual es similar al de Matos y Quintela (1995) de 0.10 pero inferior al de Chanson
(2004) de 0.20.
𝑑𝑒 3
𝑓𝑒𝑞 = 8 ∗ sin θ ∗ ( )
𝑦𝑐
4. CRITERIOS DE DISEÑO
Actualmente solo existen dos criterios de diseño: los establecidos por Chanson (2002) y los
de Othsu (2004), a pesar del incremento en este tipo de estructuras aún existen aspectos
del flujo sobre vertederos escalonados con pendiente alta que no han sido comprendidos ,
por lo cual es importante mencionar que los autores recomiendan que los criterios de diseño
son susceptibles de mejora con el propósito de aprovechar al máximo la disipación de estas
14
estructuras y recurrir o eliminar el tamaño de la estructura de disipación aguas abajo al pie

de la rápida.
Los siguientes criterios de diseño fueron establecidos de acuerdo con estudios enfocados
a la construcción de presas con CCR y presas de tierra con protección en la cortina aguas
abajo.
Las presas con materiales sueltos suelen no ser superiores a 30 m en altura, con un talud
típico aguas debajo de 1:2 a 1:4. Mientras que las presa de gravedad por lo general son
menores de 60 m en altura y tienen taludes inclinados 1:6 a 1:1.
4.1. Consideraciones generales de diseño
En el diseño de un vertedero escalonado se conocen la altura de la cortina, el talud de su

cara aguas abajo, el caudal de diseño y el tamaño del escalón, el cual será función de la
técnica constructiva empleada, por ejemplo de 0.3 a 0.6 metros para CCR o gaviones. Por
lo tanto se calcula para los parámetros dados la capacidad y la disipación de energía.
En los vertederos escalonados, la máxima capacidad se produce en el flujo rasante,

mientras que la máxima disipación de energía se produce en el flujo escalón a escalón por
lo tanto estos criterios se seleccionan de acuerdo con las necesidades particulares de cada
proyecto.
Los criterios presentados más adelante pertenecen al flujo rasante, por las altas pendientes
que se presentan en nuestro país debido a su topografía montañosa. Es importante evitar
el flujo transitorio ya que este genera perturbaciones hidrodinámicas que pueden generar
fallas.
4.2. Diseño de la cresta
Los vertedores de cresta ancha son más convenientes en las presas de materiales sueltos,
ya que los escalones modifican el flujo en el fondo de la cresta. Al emplear crestas tipo
Ogee o circular, se puede producir cavitación o separación del flujo debido a presiones que
difieren de la óptima atmosférica. Además permiten el acceso de maquinaria durante la fase
15
de construcción y permite colocar presas inflables para incrementar la capacidad del

embalse en etapas futuras. Los vertederos tipo Ogee o circular se emplea en presas de
gravedad donde la pendiente es más alta aguas abajo, y por lo tanto requiere un cambio
menos brusco entre la cresta y el primer escalón con el fin de evitar la cavitación.
4.3. Diseño Hidráulico de la rápida
Normalmente el ancho B, la pendiente θ y la longitud del canal L, así como la altura de la

cortina Hd y el caudal de diseño q son conocidos. Por tanto, el primer paso es calcular el
tirante crítico del flujo sobre la cresta.
3 𝑞2
𝑦𝑐 = √
𝑔 ∗ 𝐵2
Posteriormente, se selecciona la altura del escalón para que el canal opere bajo
condiciones de flujo rasante siguiendo los criterios de Chanson (2002) y/o Othsu (2004)
(Figura 4.1) Ambos se pueden utilizar de manera indistinta, a continuación, se muestra el
primero de ellos:
𝑦𝑐
> 1.2 − 0.325 ∗ tan θ
𝑠
16
Figura 4.1 Criterios de cambio de régimen en vertederos escalonados
Fuente: Diseño hidráulico de vertedores escalonados con pendientes moderadas: metodología basada en un
estudio experimental, Chanson Hubert, 2007.
Una vez se selecciona el caudal de diseño y la altura del escalón, se localiza el punto de
ingreso de aire, asegurándose que la aireación ocurra en la primera mitad del vertedero,
para que el flujo consiga el equilibrio antes del llegar al pie de la rápida. Las coordenadas
del punto de ingreso de aire pueden calcularse con:
𝐿𝑖
= 9.719 ∗ (sin θ)0.0796 ∗ (𝐹 ∗ )0.713
𝑠 ∗ (cos θ)
𝑑𝑖 0.4034
= ∗ (𝐹 ∗ )0.592
𝑠 ∗ (cos θ) (sin θ)0.04
Donde Li y di son la distancia al punto de inicio de aire y el tirante en el mismo sitio, F* es

el número de Froude en términos de la altura de la rugosidad equivalente del escalón Ks=
s* cos θ.
𝑞
𝐹∗ =
√𝑔 ∗ sin θ ∗ (𝑘𝑠 )3
17
Siendo q el gasto unitario y s la altura del escalón.
En flujos rasantes como se mencionó anteriormente, la capacidad del canal aumenta y la

resistencia al flujo baja al disminuir el escalón (Chanson, 1995).En caso contrario si los
escalones son muy pequeños las pérdidas de energía son insignificantes. Por lo tanto
debemos estar seguros que el gasto adimensional dc/h elegido sea menor que el máximo
dc/h para el cual los escalones dejan de actuar como una superficie rugosa.
Chanson de manera experimental en 1995 sugirió una fórmula para recomendar la altura
máxima del escalón de acuerdo con experimentación:
𝑠 ≤ 15 ∗ 𝑦𝑐 ∗ cos θ
Para garantizar que el flujo se ha desarrollado antes del pie del vertedor, la longitud y
pendiente del canal tienen que cumplir con:
𝑦𝑐 1
< 0.935
𝑠 𝐿
0.1193 ∗ cos θ ∗ sin θ0.259 ∗ ( )
𝑠 ∗ cos θ
A partir de este punto y dependiendo del tipo de flujo al pie del vertedor se puede seguir
uno de los dos caminos.
4.4. Flujo uniforme
Si el canal es lo suficientemente largo para que el flujo sea uniforme. El tirante critico se
calcula como:
3 𝑓𝑒
𝑑 = 𝑦𝑐 ∗ √
8 ∗ sin θ
18
Fe es el factor de fricción de Darcy del flujo aire-agua, el cual es inversamente proporcional

a la concentración media de aire y se calcula a partir de la siguiente expresión:
𝑓𝑒 0.5 − 𝐶𝑚𝑒𝑑
= 0.5 ∗ (1 + tan 𝑠 ∗ (2.5 ∗ ))
𝑓𝑚 𝐶𝑚𝑒𝑑 ∗ (1 − 𝐶𝑚𝑒𝑑
Donde Cmed se calcula con el criterio de Othsu et al (2004) y 𝑓𝑚 con la siguiente ecuación
experimental:
𝑠 2 𝑠
{−5( ) −4( )}
𝐶𝑚𝑒𝑑 = 𝐷 − 0.3 ∗ 𝑒 𝑦𝑐 𝑦𝑐
Donde D= 0.3 para 5.7°< θ < 19° y D = -0.00024 θ ^2 + 0.0214 θ -0.0357 para θ > 19°.
1 𝑠 ∗ cos θ
= 2.43 − 0.2676 ∗ ln ( )
√𝑓𝑚 𝐷𝐻
Una vez se conoce el tirante hidráulico del flujo, se calcula la velocidad Uw, Y90, el borde
libre BL= 0.40 Y90 y la altura de pared hw = 1.40 Y90. A continuación se presentan las
expresiones para calcular Uw y Y90:
𝑞
𝑈𝑤 =
𝑑
𝑌90
𝑑=∫ (1 − 𝐶)𝑑𝑦 = (1 − 𝐶𝑚𝑒𝑑 ) ∗ 𝑌90
0
19
4.5. Flujo gradualmente variado
Donde el canal no sea lo suficientemente largo como para desarrollar flujo uniforme, el
tirante hidráulico se calcula integrando la ecuación de energía donde la pendiente de
fricción Sf se calcula como:
𝜕𝐻 𝑓𝑒 𝑞2
𝑆𝑓 = − =√ ∗ 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠
𝜕𝑥 8 𝑔 ∗ 𝑑3
Donde H es la energía total del flujo y x es la distancia a lo largo del fondo del canal desde
la cresta hasta la región del flujo gradualmente variado.
A continuación el siguiente método se basa en la combinación de resultados en flujos en

desarrollo (aguas arriba del punto de ingreso de aire) y flujos con condiciones de equilibrio
(Ver Figura 4.2). En esta figura se compara datos experimentales para flujos en desarrollo
y flujos con condiciones en equilibrio (Chanson, 2003). La curva correspondiente al mejor
ajuste de la información experimental une ambas ecuaciones y provee un medio alternativo
para estimar las propiedades de flujo gradualmente variado:
Figura 4.2 Velocidad al pie de vertederos escalonados con pendientes entre 16 y 22°
y 7<Hmax/yc<20
20

Fuente: Diseño hidráulico de vertedores escalonados con pendientes moderadas: metodología basada en un
estudio experimental, Chanson Hubert, 2007.
𝑈𝑤 𝐻𝑚𝑎𝑥 2 𝐻𝑚𝑎𝑥 𝐻𝑚𝑎𝑥

= 0.00107 ∗ ( ) − 0.0634 ∗ ( ) + 1.202 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 7 < < 20
𝑉𝑚á𝑥 𝑦𝑐 𝑦𝑐 𝑦𝑐
Donde Hmax es la energía total aguas arriba y Vmax es la velocidad del flujo ideal al pie
del vertedor. Para el rango Hmax/yc>20, la velocidad de flujo Uw se calcula con la
ecuación de continuidad.
Una vez la velocidad adimensional Uw/Vmax se conoce, la velocidad Uw y el tirante al pie

del vertedor d pueden calcularse por medio de un sencillo proceso iterativo, en el cual se
asume inicialmente que la velocidad ideal del flujo Vmax es igual a la velocidad máxima al
pie del vertedero Vmax = Raíz ( 2*g*Hmax). Ya que Uw se conoce, el tirante d se calcula
por medio de la ecuación de continuidad.
5. METODOS DE CÁLCULO
5.1. Método del número de caída (Flujo escalón a escalón):
La lámina de agua que cae por un escalón, cambiara su curvatura rápidamente para
convertirse en flujo supercrítico aguas abajo. Es posible que se genere entonces un resalto
hidráulico aguas abajo. De acuerdo con los estudios de Moore, Bakhmeteff y Feodoroff,
Rand encontró que la geometría del flujo en vertederos de caída recta puede describirse
mediante funciones del número de caída, el cual se establece como:
𝑞3
𝐷=
𝑔𝑠 3
Donde q es el caudal unitario, g la aceleración de la gravedad y s la altura del escalón. Las

funciones son:
𝐿𝑑
= 4.30 𝐷 0.27
𝑠
21

𝑦𝑝
= 1.00 𝐷 0.22
𝑠
𝑦1
= 0.54 𝐷0.425
𝑠
𝑦2
= 1.66 𝐷 0.27
𝑠
Figura 5.1 Geometría del flujo en un vertedero de caída recta
Fuente: Hidráulica de canales abiertos, Ven te chow, McGraw-Hill, 1994.
Ld es la longitud de la caída, es decir la longitud desde la pared de caída hasta la lámina

y1, yp es el nivel de la piscina bajo la napa, y1 es la profundidad en el inicio del resalto
hidráulico y y2 la profundidad secuente de y1.
Para una altura de escalón s y un caudal unitario q, al calcular la longitud de caída y la

profundidad secuente y2, se tienen dos posibilidades: si la profundidad de salida es menor
que y2 el resalto se moverá aguas abajo, mientras que si la profundidad de salida es mayor
que y2 este se ahogara.
5.2. Método del Flujo Rasante (Ohtsu):
Cuando la topografía es bastante fuerte (Entre 5.7° y 55°) y el caudal es grande, se

requieren estructuras con flujo rasante, las cuales han sido estudiadas y analizadas por
diversos autores. El diseño consiste en determinar la velocidad (𝑣𝑤 ), la profundidad del flujo
(𝑑𝑤 ) en la estructura, la energía al final de la estructura (Eres) y el incremento de la
profundidad del flujo por efecto del aire (y0.9) para determinar la altura de los muros de la
estructura (𝐻𝑤 ).
22
El primer ´paso consiste en calcular la profundad critica tal como ya se ha mencionado

anteriormente.
Posteriormente se debe cumplir con la condición de flujo rasante según el criterio del
profesor Othsu para los escalones:
𝑆 𝑆
0.1 ≤ ≤( )
𝑦𝑐 𝑦𝑐 𝑠
𝑆 7 1
( ) = (𝑡𝑎𝑛θ)6
𝑦𝑐 𝑠 6
Como se mencionaba anteriormente los valores deθ, se encuentran en grados y deben

estar entre 5.7° y 55°. Diversos autores recomiendan valores S/yc > 0.25 para incrementar
la rugosidad de los canales.
De acuerdo con Otshu las condiciones de θ y de la altura relativa del escalón S/yc el flujo
se puede clasificar en tipo A cuando θ>19° o S/yc<(𝑆/𝑦𝑐)𝐵 y como tipo B según otro caso.
𝑆
( ) = 13 ∗ tan θ2 2.73 ∗ 𝑡𝑎𝑛θ + 0.373 para 5.7° ≤ θ ≤ 19°
𝑦𝑐 𝐵
En el flujo tipo A, la lámina de agua fluye paralela al pseudo-fondo formado por las esquinas
exteriores de los escalones, mientras que en el flujo tipo B el flujo fluye parcialmente
paralela a la huella del escalón.
El ingreso de aire en el primer tramo del flujo rasante es muy alto, luego de este el flujo se
vuelve cuasi-uniforme y la concentración de aire, la velocidad y la profundidad de la lámina
tienden a ser constantes.
La altura necesaria para que el flujo tienda a ser cuasi-uniforme (He) está dada por:
𝐻𝑒 𝑆
= (−1.21𝑥10−5 𝑥θ3 + 1.6𝑥103 𝑥θ2 − 7.13𝑥10−2 𝑥 θ + 1.3)−1 [5.7 + 6.7𝑥𝑒𝑥𝑝 (6.5 ∗ )]
𝑌𝑐 𝑦𝑐
23
Si se logra flujo cuasi-uniforme, la altura representativa del flujo, d y la velocidad promedio,

(vw=(Qw/B/dw) pueden ser predichas a partir de las siguientes ecuaciones:
1
𝑑𝑤 𝑓 3
=( )
𝑦𝑐 8 ∗ 𝑠𝑒𝑛θ
Donde f es el factor de fricción del flujo representado por:
𝑆 2
𝑓 = 𝑓𝑚𝑎𝑥 − 𝐴 (0.5 − ) Para 0.1 ≤ S/yc ≥ 0.5
𝑦𝑐
S S
𝑓 = 𝑓𝑚𝑎𝑥 𝑝𝑎𝑟𝑎 0.5 ≤ ≤( )
yc yc 𝑠
Para 5.7° ≤ θ ≤ 19°
𝐴 = −1.7𝑥10−3 θ2 + 6.4𝑥10−2 θ − 1.5x10−1
𝐹𝑚𝑎𝑥 = −4.2𝑥10−4 θ2 + 1.6𝑥10−2 θ + 3.2x10−2
Y para 19° < θ < 55°
𝐴 = 0.452
𝐹𝑚𝑎𝑥 = 2.32𝑥10−5 θ2 − 2.75𝑥10−3 θ + 2.31x10−1
Para fujo cuasi-uniforme, la energía residual (Eres) en el extremo inferior de la estructura

se determina con la primera parte de las siguientes expresiones:
Para flujo tipo A:
1/3 −2/3
𝐸𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑤 1 𝑦𝑐 2 𝑓 1 f
( ) = cos θ + ( ) = ( ) cos θ + ( )
𝑦𝑐 𝑢 𝑦𝑐 2 𝑑𝑤 8 ∗ 𝑠𝑒𝑛θ 2 8 ∗ senθ
Para flujo tipo B
1/3 −2/3
𝐸𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑤 1 𝑦𝑐 2 𝑓 1 f
( ) = .+ ( ) = ( ) .+ ( )
𝑦𝑐 𝑢 𝑦𝑐 2 𝑑𝑤 8 ∗ 𝑠𝑒𝑛θ 2 8 ∗ senθ
24
Finalmente, para el flujo cuasi-uniforme la altura de los muros del canal Hw se calcula
mediante la expresión:
𝐻𝑤 = 1.4 𝑦0.9
Siendo 𝑦0.9 la profundidad del flujo para una concentración de aire de 0.9, este valor se
calcula mediante:
𝑑𝑤
𝑦0.9 =
1 − 𝐶𝑚𝑒𝑎𝑛
𝑆 2 𝑆
𝐶𝑚𝑒𝑎𝑛 = 𝐷 − 0.3 ∗ exp [−5 ( ) − 4 ]
𝑦𝑐 𝑦𝑐
D= 0.300 para 2.7°≤θ≤ 19°
𝐷 = −20𝑥10−4 θ2 + 2.14𝑥10−2 θ − 3.57x10−2 Para 19°≤θ≤ 55°
La concentración media del aire se representa por la variable Cmean
En las estructuras donde no se alcanza a desarrollar flujo cuasi-uniforme la energía residual

(Eres) se calcula mediante la expresión:
𝐸𝑟𝑒𝑠 𝐸𝑟𝑒𝑠 𝐻𝑑𝑎𝑚 θ +4

= 1.5 + [( ) − 1.5] [1 − (1 − )25 ]
𝑦𝑐 𝑦𝑐 𝑈 𝐻𝑒
La anterior ecuación es válida para 5.0 ≤ Hdam/yc ≤ He/yc
Para el flujo no uniforme la altura representativa (dw) y la velocidad promedio (Vw) por
tanteos a partir de la ecuación:
𝑉𝑤2
𝐸𝑟𝑒𝑠 = 𝑑𝑤 𝑥 𝑐𝑜𝑠θ + 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐴
2𝑔
𝑉𝑤2
𝐸𝑟𝑒𝑠 = 𝑑𝑤 + 𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑓𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 𝐵
2𝑔
Al igual que para flujo cuasi-uniforme, para el flujo no uniforme Hw y D se calculan de la

misma forma.
Ohtsu realizo su formulación empírica teniendo en cuenta un vertedero tipo WES, por lo
cual se considera importante que la rápida posea un vertedero de este tipo. La ecuación
para calcular el perfil es:
25

1.85 0.85
𝑋 = 2 ∗ 𝐻𝑑 𝑦
Tomándose Hd=Yc, y siendo “X” y “Y” las coordenadas de la cresta.
Para finalizar con la caracterización de las variables hidráulicas que están relacionadas con
el flujo sobre rápidas escalonadas, se presentan las expresiones para calcular la profundida
conjugada y2 del resalto hidráulico y la longitud de este.
1/2
𝑌1 𝑞2
𝑌2 = [−1 + (1 + 8𝑥 ) ]
2 𝑔 ∗ 𝑦13
𝐿 𝐹1𝑥1
= 220 𝑥 tanh
𝑦1 22
Siendo y1 y F1 la altura y el número de froude en el inicio del resalto hidráulico y g la

aceleración de la gravedad.
Es importante chequear para este tipo de rápidas, que la velocidad máxima no sea mayor
a la permitida de acuerdo con el tipo de material y que la altura de la lámina de agua no se
vaya a desbordar por los muros laterales
6. EJEMPLOS DE CÁLCULO
1. Se requiere diseñar la estructura de entrega de una alcantarilla de 0.90 m de

diámetro que transporta un caudal de 1.20 m3/s. El terreno sobre el cual se
desarrollará la entrega forma un ángulo con la horizontal de 30° y es de material
arenoso con un Angulo de reposo de 34°. La estructura de entrega se debe llevar
hasta una distancia de 26m, 15m por debajo de la salida de la alcantarilla.
En primer lugar se debe asumir un ancho para el canal y una altura decaída S para el
escalón, para poder verificar que con las condiciones hidráulicas el flujo sea rasante, y
en caso de serlo si este flujo es de tipo A o B y si desarrolla flujo cuasi – uniforme o
solamente flujo no uniforme.
26
Datos de entrada
Ancho del canal (B) 1 m
Altura total de caida (Hdam) 15 m
Angulo canal (θ) 30 º 5.7≤θ≤55 OK
Caudal de diseño (Qw) 1.2 m3/s
Altura del escalon (S) 0.5 m
Funcionamiento hidráulico flujo rasante
Caudal unitario (q) 1.2 m3/s/m Velocidad para yc 2.27 m/s
Altura critica (yc) 0.53 m Carga para yc (Hd) 0.79 m/s
Altura relativa del escalon (S/yc) 0.95
Limite altura relativa para
Tipo de flujo RASANTE formacion flujo tipo 1.06
rasante (S/dc)s
Limite altura relativa para > 19º. No
Flujo cuasi - uniforme TIPO A formacion flujo tipo B hay flujo tipo
(S/yc)B B
Altura relativa para
Altura flujo uniforme (He) 10.99 m formacion del flujo 20.84
cuasiuniforme (He/yc)
Factor de friccion (f) 0.169
A 0.452 fmax 0.17
Energia residual, E1 = Eres 1.35 m
Flujo no uniforme
Flujo cuasi - uniforme (Eres/yc)u 4.46 m N/A m
(Eres/yc)
Profundidad del flujo en la rápida, Velocidad en la rapida
0.18 m 6.53000 m/s
dw Vw
Flujo cuasi - uniforme 0.18 m Flujo cuasi - uniforme 6.53 m/s
Flujo no uniforme 2.34 m Flujo no uniforme 0.51 m/s
Altura de muros, Hw 0.26 m
Profundidad para C=0.9,
Concentración media de aire Cmean 0.43 0.18 m
Y0.9
Salto hidráulico en la salida de la estructura
Altura inicial, Y1 0.18 m Altura conjugada Y2 1.27 m
Número de froude, F1: 0.22 Longitud desarrollo 7.67 m
Geometría estructura
Dimension escalones
Huella 0.87 m Contrahuella 0.5 m
Altura mínima de muros 0.26 m Longitud huella final 7.68 m
Se observa que para un ancho asumido de 1.0m y la profundidad crítica yc, la altura
relativa del escalón es menor a la máxima permitida.
Con las condiciones particulares tales como la pendiente, el flujo es tipo A y al

comprobar las ecuaciones para flujo se establece un flujo cuasi – uniforme.
27
Una vez se verifica que las características del flujo de nuestro ejemplo son las que están
dentro del rango de condiciones trabajadas por Ohtsu, se debe calcular el factor de fricción
f.
Es importante también calcular la energía residual, la profundidad del flujo en la rápida y la

altura de los muros con las ecuaciones presentadas en la metodología.
De acuerdo con la velocidad que exista en la rápida se debe siempre respetar el criterio de
velocidad permisible según el material. Para este caso debido a la alta velocidad se debe
emplear el uso de concretos de alta resistencia.
También es importante tener en cuenta que la altura de los muros debe ser mayor a la altura
de la lámina de agua con una concentración de aire de 0.9, y también se debe asignar un
borde libre adecuado.
En la penúltima sección se presentan los cálculos para el resalto hidráulico al final de la

estructura rápida, ya que es importante dejarlo formar para disipar la energía antes de su
entrega final.
En la última sección se presenta el resumen de las dimensiones de la estructura,

ajustándose naturalmente a un terreno con pendiente de 30°.
2. Calcular la longitud de desarrollo y la longitud mínima de la huella del ejemplo

anterior, si para el mismo caudal se debe diseñar una estructura escalonada con
flujo escalón a escalón.
Funcionamiento hidráulico flujo escalón a escalón

Caudal unitario, qw 1.2 m3/s/m
Profundidad secuente y2 0.87 m
Número de caida D 1.174
Longitud de caida, Ld 2.25 m Numero de froude F1 2.45
Nivel piscina bajo napa, yp 0.52 m Longitud de desarrollo 4.18
Profundidad al inicio del resalto, y1 0.29 m Longitud mínima huella 6.43
Para este ejemplo se debe aplicar la metodología expuesta anteriormente conocida como
el numero de caída, para una caída de 0.50 m, la longitud mínima de la estructura para que
se desarrolle el resalto hidráulico en el escalón es de 6.43 m; es decir, para acomodar esta
estructura, la pendiente del terreno debería ser de 4.4°la cual es muy baja para las
condiciones topográficas de la estructura.
28
7. BIBLIOGRAFIA
 MINISTERIO DE TRANSPORTE, Manual de drenaje para carreteras, Bogotá D.C., 2009.

 DISEÑO HIDRAULICO DE VERTEDORES ESCALONADOS CON PENDIENTES MODERADAS,
Gonzales Carlos, Hubert Chanson, Universidad de Queesland, 2007.
 DISEÑO HIDRAULICO DE ALIVIADEROS ESCALONADOSEN PRESAS DE HCR. Amador Antonio,
Mexico.2009.
 HIDRAULICA DE CANALES ABIERTOS, Ven te Chow, Ontario 2000.
29

Estructuras Escalonas para Discipacion de Energia en Altas Pendientes v1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estructuras Escalonas para Discipacion de Energia en Altas Pendientes v1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTRUCTURAS DE DISCIPACIÓN DE ENERGIA EN ALTAS PENDIENTES

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERIA JULIO GARAVITO

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

1. DESCRIPCION Y FUNCION DE LA OBRA ..................................................................4

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

Figura 1.1 Rápida escalonada con vertedero .......................................................................4

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

ESTRUCTURAS ESCALONADAS PARA DISIPACION DE ENERGIA EN ALTAS

1. DESCRIPCION Y FUNCION DE LA OBRA

Una estructura de disipación escalonada consiste en un canal el cual a medida que

Figura 1.1 Rápida escalonada con vertedero

Fuente: Joan Nathalie Suarez H, 2008.

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

Esta obra se usa principalmente como:

 Disipador de energía en canales

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

 Escalera para peces

 Vertedero de presas de gravedad

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

2. CLASIFICACION DE LOS TIPOS DE ESTRUCTURAS Y TIPOS DE FLUJOS

Figura 2.1 Tipos de flujo y perfiles de acuerdo con Chanson (2002)

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

Para caudales intermedios se presentan fuertes fluctuaciones hidrodinámicas, alta

3. ASPECTOS TEORICOS DE DISEÑO

Como se mencionó anteriormente, los aspectos teóricos en la presente investigación se

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

flujo a rasante se desarrollan diferentes regiones: Zona no aireada; Flujo rápidamente

Figura 3.1 Regiones de flujo rasante sobre un aliviadero escalonado

Fuente: Diseño hidráulico de aliviaderos escalonados en presas de HRC, Amador 2005

3.1. Zona no aireada e inicio de aireación

entiende que inicia la entrada de aire en el flujo.

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

Donde L es la distancia al umbral del aliviadero y Ks= s*cos θ es la rugosidad de la forma.

Figura 3.2 Esquema canal escalonado con las variables de diseño

Fuente: Manual de drenaje para carreteras, INVIAS, 2009.

La evolución de la altura de agua (d) se determina a partir de la siguiente ecuación:

Donde do es la altura del agua correspondiente al flujo irrotacional y ∂* es el espesor

La energía específica residual (Er) se calcula por:

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

Donde Eo es la energía especifica correspondiente al flujo potencial que se considera igual

Donde H es el desnivel geométrico. Uo es la velocidad del flujo potencial que se determina

Y ∂e es el espesor de pérdida de potencia que se estima igual a:

Donde Fr* número de froude rugoso se expresa por:

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1

La concentración media del aire (Cmed) en el punto de inicio de aireación NO es nula,

𝐶𝑚𝑒𝑑 = 0.163 ∗ 𝐹𝑟∗0.154

3.2. Flujo rápida y gradualmente variado

𝐶𝑚𝑒𝑑 = 0.210 + 0.291 ∗ exp(−0.674 ∗ (ln 𝑠 ′ − 2.972)2 ) 𝑃𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑠′ ≤ 30

PRESENTADO POR: WILMAR BARBOSA HERNANDEZ CODIGO: 2123235

FECHA: MAYO DE 2017 VERSION: 1