Título: ¿Fue la política interior del Zar Nicolás II de Rusia la causa

principal de la Revolución?

ÍNDICE

1. Plan de Investigación……………………………………….………………...…….2
2. Resumen de la información encontrada…………………………………….…....3
3. Evaluación de las fuentes…………………………………………………………..5
4. Análisis………………………………………………………………………….…....7
5. Conclusión……………………………………………………………………..…….9
6. Bibliografía………………………………………………………………….………10

1
PLAN DE INVESTIGACIÓN

El objetivo de esta investigación es investigar acerca de las posibles causas de la

Revolución Rusa de 1917 y ver si la causa principal fue la política del Zar Nicolás II de Rusia.
En este trabajo voy a evaluar todas las causas de la Revolución Rusa y eliminar las causas
menos convincentes y dejar las causas más probables. Luego, analizarlas y ver si la política
del Zar Nicolás es la causa principal de la Revolución

Para investigar acerca de la revolución rusa hay una gran variedad de fuentes, libros,
audios y videos que se pueden usar como bibliografía, ya sea de referencia o de consulta.
Esto es porque la revolución rusa fue uno de los eventos más importantes de la Historia de
Rusia y por el efecto que tuvo en la Primera Guerra Mundial. Mis fuentes primarias serían dos
libros, Mon ambassade en Russie de Maurice Bompard y 1905 de León Trotsky.

Mi método de investigación será encontrar y analizar las posibles causas del contexto
Pre-revolución y como se desato la Revolución Rusa. Analizaré la información encontrada
para así poder ver el efecto en Rusia de cada una. Después, compararé cada fuente y veré
cual fue la causa principal de la Revolución Rusa y así podré concluiré si la política del Zar
Nicolás II fue la causa principal.

2
RESUMEN DE LA INFORMACIÓN ENCONTRADA

El 13 de enero de 1904 Japón le envía una nota diplomática a Rusia en la que lo

exhorta a respetar la integridad del territorio chino, Rusia nunca respondió, por lo que en
febrero de 1904 Tokio rompe relaciones con Rusia. El 8 de Febrero, Japón ataca a tropas
rusas en Port-Arthur y dos días después Japón le declara la guerra a Rusia. Durante la guerra
ruso-japonesa, Japón derrota a Rusia en todos los encuentros. También, las victorias a las
flotas Rusas fueron fundamentales. Estos eventos prepararon el ambiente para la revolución
Rusa1. Como resultado, el Zar Nicolás aceptó las negociaciones de paz. En Septiembre de
1905, se firmaba el protocolo donde se acordaba que, Rusia cedía a Port-Arthur a Japón y se
comprometen a evacuar Manchuria.

En 1905, el 22 de Enero hubo una manifestación. Ciento cuarenta mil hombres se

dirigieron al palacio imperial para entregar varias peticiones al Zar. Entre ellas estaban la
creación de una asamblea legislativa, separación de la iglesia y el estado y la terminación de
la guerra de Japón. Cuando estos llegaron a la plaza, no encontraron al Zar y terminaron
viendo a un ejército con armas cargadas. Los soldados comenzaron a disparar y los
ciudadanos huyeron para salvarse. Hubo mil muertos y dos mil heridos, este fue el “Domingo
sangriento”. Este suceso señaló el inicio de la primera revolución. En Octubre del mismo año,
comenzó la huelga general obrera en ciudades industriales. El Zar Nicolás respondió
prometiendo el establecimiento de una constitución.

Hubo un acuerdo anglo-ruso en 1907, se lograron concretar varios puntos. Entre ellos
el acuerdo de asentar las bases de la “triple Entente”, réplica de la triple alianza. Después de
la revolución y del establecimiento de la duma2, los partidos liberales, preconizan medidas
para evitar nuevas revoluciones y estaban a favor de un gobierno monárquico constitucional.
Luego, en 1914, participó en forma positiva en el esfuerzo de la guerra. Sin embargo, la
duración de la guerra fue culpa del Zar por tomar el control militar en 1914 y 1915.

En 1917, la duma se convirtió en el centro de la naciente oposición. Nicolás II se negó

a nombrar ministros gratos a la representación nacional. De ese modo se agravó la crisis por
la incapacidad del gobierno para organizar los suministros y transportes. Como efecto, 200
mil obreros abandonaron el trabajo y terminaron asaltando edificios públicos incluyendo el
palacio de Justicia, en el proceso hubo 200 muertos. Los ministros huyeron y la duma se tuvo

1
Maurice Bompard. (1933). Mon ambassade en Russie. París, Francia: Les petits-fils.
2 Asamblea legislativa rusa.

3
que disolver. El 27 de febrero se estableció el Soviet supremo (consejo de los comités)
controlado por clases trabajadoras.3

El Zar tuvo que aceptar el nombramiento de ministros de la confianza del pueblo.

Luego, se le exigió que abdica la corona de su hijo. Nicolás II declaró al duque Miguel
Románov como su sucesor. Mientras tanto, el Soviet de Petrogrado de Diputados de Obreros
y Soldados4 exigía la proclamación de la república, y se propuso la convocatoria a una
asamblea nacional constituyente que decidiera la forma de gobierno. El gobierno provisional
proclamó que Rusia renunciaba a sus anexiones y conquistas, y que su objetivo era la unión
objetivo era la unión nacional para defender el país contra los imperios centrales.

3
Traducido del original: León Trotsky. (1909). The Driving Forces of the Russian Revolution. En
1905(pág. 37-39). Alemania: Anya Bostock.
4 Institución política del régimen comunista soviético, asamblea comunal del pueblo que vivían de su

propio trabajo.

4
EVALUACIÓN DE LAS FUENTES

● Mon ambassade en Russie, 1903-1908

La primera fuente es un fragmento del libro autobiográfico “Mon ambassade en

Russie, 1903-1908”. El escritor, Maurice Bompard, fue un Embajador francés para el imperio
Otomano desde 1909 hasta 1914. También, fue un Embajador para Rusia desde 1902 hasta
1908. Este libro fue publicado en París, Francia en 1933 por una editorial francesa llamada,
Les petits-fils. El propósito del fragmento rescatado del texto autobiográfico es decir y explicar
cuáles fueron las causas que crearon el ambiente pre-revolución tanto nacional como
internacionalmente desde declaraciones de alguien que estuvo en el momento del hecho.

La fuente habla de cómo los efectos de la Guerra Ruso-Japonesa causa grandes

cambios en Rusia Zarista. Como Rusia actuó, causó el ambiente previo a la revolución.
Luego, habla de cómo reacciono internacionalmente los países relacionados con Rusia y
como es que a partir de esta Guerra buscan una liberación del Régimen. Después se habla
más específicamente del efecto en otros países.

Al ser una autobiografía, algunas limitaciones de esta fuente son que es solo un
fragmento de la biografía de un gran personaje francés. Porque este suceso solo ocupa una
parte de los 5 años narrados en su obra autobiográfica.

● Trotsky: La Revolución de 1905

La segunda fuente es otro fragmento del libro “1905”. El escritor fue León Trotsky, uno
de los personajes durante la Revolución Rusa, fue clave para la revolución de Octubre, o
también conocida como la segunda parte de la Revolución. Sin embargo, tuvo participación
tanto como en la primera parte de la revolución como en la segunda. Estuvo presente tanto
antes, durante como después de la revolución rusa. Este fue publicado en 1909 en Alemania
por la editorial llamada Anya Bostoc. El propósito de la fuente es mostrar cómo es que las
medidas tomadas en diferentes aspectos causaron la revolución en Rusia desde un
espectador del suceso.

En esta fuente se puede apreciar cómo era el trato del gobierno ruso con los
ciudadanos de la clase obrera y laboral. Muestra cual era la opinión y reacción de los
ciudadanos rusos frente a las políticas impuestas de la época. Luego, comienza a hablar en

5
detalle de cómo era el estado de tres aspectos importantes de su gobierno y como es que el
pueblo los veían las políticas del Zar al ser aplicadas bajo este contexto.

Sin embargo, al ser un trabajo de León Trotsky, este solo tiene una posición a favor
frente a la Revolución. Sin embargo, al ser un libro de la época, este mostraba lo bueno de la
revolución y sólo los aspectos negativos de las políticas del Zar Nicolás, no se llega a tener
un punto de vista de ambos lados.

6
ANÁLISIS

La guerra ruso-japonesa (1904-1905) fue la causa para la creación del ambiente pre-
revolución. Esta guerra dio varios trastornos en Rusia cuando estaba en monarquía. Las
variaciones que hubo a causa de la guerra, le dieron al pueblo ruso pensamientos contra la
monarquía. El Zar al no tomar las decisiones adecuadas frente a Japón, creó mucha
controversia, dudas sobre si era capaz de gobernar y críticas sobre las decisiones tomadas.
También, la población comenzó a querer un cambio en el gobierno ruso.

“Los desórdenes fueron multiplicándose en Rusia en el transcurso del verano

de 1905; al llegar el otoño, se extendían a todo el Imperio, variando de carácter y de
intensidad según las regiones.”5 Como se ve, los desórdenes creados a base de la guerra
fueron esparciéndose en los países vinculados en Rusia y, en Rusia. Finlandia fue un caso
en el cual se demuestra la poca capacidad del Zar Nicolás para poder controlar una situación.
El Zar buscó someter las fuerzas armadas de Finlandia al servicio militar ruso. Cuando no
aceptaron, terminó en el asesinato del general Bobeikof al negarse acceder. Esto significó
que el descontento era mayor, las dudas y pensamientos contra el Zar iban en aumento, por
causa de las medidas tomadas. Después de las decisiones tomadas por el Zar y los sucesos,
Rusia está lista para comenzar una revolución contra el sistema monárquico.

El detonante para el inicio de la Revolución fue el intento de las políticas del Zar para
solucionar los eventos previos. Las políticas planteadas por el Zar fueron inútiles porque no
tuvieron ningún impacto positivo sobre la situación. A pesar de que Nicolás lo intento
solucionar, la población rusa quería un cambio de gobierno. El campesinado, la intelectual
democrática y el proletario son tres partes importante en su gobierno, estas partes antes de
las políticas planteadas por el Zar no pudieron adaptarse tampoco por el estado en el que se
encontraban. El campesinado, era privado de iniciativa independiente. Se encontraban
alejado de ciudades. Alrededor de los pueblos tenían praderas y estaban aislados a las
creaciones de las ciudades, incluyendo todo pensamiento e invención en la ciudad. Buscaron
reclamar sus derechos y se fanatizan con el orden.

Lo intelectual democrático, mientras que Nicolás ejercía su política, estaba siempre

siguiendo a la clase social con poder y propiedades. Solamente seguía a la burguesía pero,
en momento de crisis lo abandonó. En otras palabras, solamente buscaba un apoyo de esta
y poder tener su protección en todo momento. Esto reflejo, impotencia de parte de lo

5
Maurice Bompard. (1933). Mon ambassade en Russie. París, Francia: Les petits-fils.

7
democrático. Estaba confundido a todo momento y no tenía una idea clara de lo quería
conseguir en la época. Otra parte fundamental que estaba afectada fue el proletario, la clase
trabajadora. No tenía disponible experiencia o conocimiento. No tenía ningún poder ni
relevancia en Rusia. El desarrollo demostró no ser suficientemente eficaz como para poder
mejor el estándar de esta clase. Se llegó al punto donde la burguesía podía conseguir el
poder nacional más no el proletario. Estos estaban sin poder hacer ninguna acción o lograr
algún cambio.

8
CONCLUSION

En conclusion, después del proceso de investigación. Gracias a las fuentes mostradas

previamente, se llegó a la conclusion que las políticas del Zar Nicolás II no fueron la causa
principal. Las políticas del Zar podían haber solucionado la crisis del momento y salido del
ambiente causado por la guerra ruso-japonesa. Esta guerra, causó muchas dudas e
incógnitas sobre la monarquía del Zar y su capacidad para poder gobernar Rusia. Como
efecto de esto, se crearon más revoluciones pequeñas y conflictos con la monarquía al igual
que conflictos con otros países europeos influenciados por Rusia. Tambien, el Zar Nicolás II
no tenía la capacidad de gobernar porque no había tenido experiencias anteriores con el
gobierno a pesar que su padre era Zar antes de él. Finalmente, la causa principal de la
Revolución Rusa no fueron las políticas del Zar Nicolás II sino, fue la suma de los problemas
mencionados previamente que fueron demostrados en las fuentes de este trabajo.

Número de Palabras: 1924

9
BIBLIOGRAFÍA

1. Ana Henríquez Orrego. (2007). REVOLUCIÓN RUSA (DOCUMENTOS). 22 de Julio de

2016, de Historia1Imagen Sitio web: https://historia1imagen.cl/2007/07/19/revolucion-rusa-
documentos/

2. Carl Grimberg. (1987). Rusia: del zarismo al bolchevismo. En Crisis de entre guerras
(Pág. 18 - 28). Lima, Perú: Ediciones Diamon.

3. Luis Enciso. (2010). Revolución Rusa. 22 de Julio del 2016, de Historia Universal Sitio
web: http://www.historiacultural.com/2010/11/revolucion-rusa-1917.html

4. Maurice Bompard. (1933). Mon ambassade en Russie. París, Francia: Les petits-fils.

5. Traducido del original: León Trotsky. (1909). The Driving Forces of the Russian
Revolution. En 1905(pág. 37-39). Alemania: Anya Bostock.

6. TV-Novosti. (2006). NICOLÁS II. 24 de Julio del 2016, de Rusopedia Sitio web:
http://rusopedia.rt.com/personalidades/politicos/issue_181.html

10