“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL

PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE
SEGUNDO DESPACHO DE DECISIÓN TEMPRANA

EXPEDIENTE : Nº 00286-2016-0-0801—JR-PE-02
CARPETA FISCAL : Nº1106014502-2015-1963-0
SOLICITO :REVOCAR LA SUSPENSIÓN DE LA PENA.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN

PREPARATORIA DE CAÑETE :

CARMELA AGUADO HUAYTA, Fiscal Provincial (P) Penal del Segundo

Despacho de Decisión Temprana de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Cañete, señalando domicilio procesal en Jirón Sepúlveda Nº
217- distrito San Vicente Cañete; en los seguidos contra GEAN CARLOS
SILVA LORENZO, por delito contra La Familia – Omisión de Asistencia
Familiar – en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria, en
agravio de YARITZA MILAGROS SILVA CCOYORI, representada por su
progenitora Maritza Milagros Silva Ccoyori, ante Ud. respetuosamente
expongo:

I.-SOLICITUD FISCAL:

Que, al amparo del inciso 3) del artículo 488º del Nuevo Código Procesal Penal,
requerimos se ejecute el mandato contenido en la Sentencia, expedido por el
Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Cañete, que impone al condenado
GEAN CARLOS SILVA LORENZO UN AÑO Y NUEVE MESES DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA POR EL PERIODO DE PRUEBA
DE UN AÑO, sujeta al cumplimiento de las siguientes reglas de conducta: a)
No ausentarse del lugar de su residencia sin previa autorización del juez; b)
Concurrir al Juzgado el último día hábil de cada mes a fin de informar de sus
actividades y controlarse en el registro correspondiente; c) No portar en su
poder objetos susceptibles de facilitar la realización de otro delito; d) Reparar
el daño causado ocasionado por el delito conforme al acuerdo; todo bajo
apercibimiento de procederse conforme lo dispone el artículo 59º y 60º
del Código Penal.

II) FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS:

PRIMERO.- Que, con fecha veintiocho de abril del dos mil dieciseis, el Primer
Juzgado Unipersonal de Cañete emitió sentencia contra GEAN CARLOS
SILVA LORENZO, por delito contra La Familia – Omisión de Asistencia
Familiar – en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria, en
agravio de YARITZA MILAGROS SILVA CCOYORI, imponiéndose UN AÑO Y
NUEVE MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA POR
EL PERIODO DE PRUEBA DE UN AÑO, estableciéndose que el sentenciado
cumpla con diversas reglas de conductas entre ellas el pago de las pensiones
alimenticias devengadas por el monto de S/.4,314.40, más S/. 400.00 soles por
concepto de reparación civil, entregando el sentenciado en audiencia la
cantidad de S/. 600.00 soles a cuenta, quedando un saldo de S/. 4114.40 soles,
el cual iba ser cancelado en CINCO cuotas mensuales de setecientos nuevos
soles (S/. 822.88).
SEGUNDO.- Que de la revisión de los actuados se puede advertir que a la
fecha el sentenciado solo habría cumplido con cancelar una cuota de s/. 822.00
soles, pese a que fue requerido por su judicatura con la Resolución N° 08 de
fecha 06 de junio del 2016, asimismo estando a la audiencia de Revocatoria de
la Suspensión de la Pena realizada el 12 de abril del presente año solicitada por
este Despacho Fiscal en el cual su despacho resolvio Prorrogar el periodo de
prueba por SEIS meses más, el mismo que culminaria el 27 de Octubre
del 2017, estando a ello el sentenciado a omitido de forma reiterativa
con el cumplimiento del pago de las cuotas hasta la fecha.

TERCERO.- Que, el artículo 138º de la Constitución regula la potestad

jurisdiccional de impartir justicia, la que se concreta cuando el órgano
jurisdiccional (juez de investigación preparatoria) emite sentencia, previo
proceso. De acuerdo, con el numeral 4) del artículo 29º del Nuevo Código
Procesal Penal, concordante con el numeral 1) del artículo 489º del mismo
cuerpo legal, corresponde al juez de la investigación preparatoria ejecutar el
mandato contenido en la sentencia.

CUARTO.- El inciso 3) del artículo 488º del Código Procesal Penal otorga al
Ministerio Público la facultad de control de la ejecución de las sanciones
penales en general. Ante el incumplimiento de la sentencia, formulará el
requerimiento dirigido al juez de la investigación preparatoria, solicitando la
medida que corresponda según la naturaleza de la pena, aplicando las reglas
establecidas en el Código Penal.

QUINTO.- En ese orden de ideas, conforme a lo indicado líneas arriba, se

tiene que el sentenciado antes mencionado a la fecha no ha cumplido con pagar
lo ordenado por vuestra judicatura, por lo que de conformidad con lo señalado
por el inciso 3) del artículo 488º del Código Procesal Penal, éste Despacho
Fiscal solicita a su Judicatura FIJARSE FECHA A EFECTO DE QUE SE
REALICE LA AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA CONDICIONALIDAD
DE LA PENA IMPUESTA, ello al amparo de lo señalado por el inciso 3) del
artículo 59º del Código Penal en caso de incumplimiento, esto es de
REVOCARSE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA POR EFECTIVA.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a usted Señor Juez del Tercer Juzgado Penal de Investigación

Preparatoria de Cañete, se sirva acceder al requerimiento solicitado.

Cañete,14 de agosto de 2017.