Você está na página 1de 29

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA


ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DETERMINACION DE LAS FORMAS MODALES POR EL METODO ITERATIVO DE HOLZER: DIRECCIÓN X-X

1. DATOS DE LA EDIFICACIÓN

Pesos por cada nivel Masas por cada nivel Rigideces por cada nivel

P1 = 178.12 Tn M1 = 0.182 Tn.s2/cm K1 = 912.6 Tn/cm


P2 = 174.72 Tn M2 = 0.178 Tn.s2/cm K2 = 1606.7 Tn/cm
P3 = 174.72 Tn M3 = 0.178 Tn.s2/cm K3 = 1607.3 Tn/cm
P4 = 174.72 Tn M4 = 0.178 Tn.s2/cm K4 = 1607.3 Tn/cm
P5 = 174.72 Tn M5 = 0.178 Tn.s2/cm K5 = 1607.3 Tn/cm
P6 = 174.72 Tn M6 = 0.178 Tn.s2/cm K6 = 1607.3 Tn/cm
P7 = 174.72 Tn M7 = 0.178 Tn.s2/cm K7 = 1607.3 Tn/cm
P8 = 141.80 Tn M8 = 0.145 Tn.s2/cm K8 = 1608.1 Tn/cm

K1 M1 K2 M2 K3 M3 K4 M4 K5 M5 K6 M6 K7 M7 K8 M8
W2 RESTO
912.60 0.182 1606.70 0.178 1607.30 0.178 1607.30 0.178 1607.30 0.178 1607.30 0.178 1607.30 0.178 1608.10 0.145

X 1.00 1.54 2.03 2.46 2.82 3.09 3.27 3.35


Δ = Fr/K 1.00 0.54 0.49 0.43 0.36 0.27 0.18 0.08
270.66 -0.01
Fr=Fr-1-FI -912.60 -863.46 -789.34 -691.56 -573.03 -437.32 -288.49 -131.01
FI=mW2X 49.14 74.11 97.79 118.53 135.71 148.83 157.48 131.00
X 1.00 1.29 1.24 0.84 0.23 -0.45 -1.01 -1.30
Δ = Fr/K 1.00 0.29 -0.06 -0.39 -0.62 -0.68 -0.56 -0.28
2438.27 -0.01
Fr=Fr-1-FI -912.60 -469.88 91.38 627.96 994.87 1092.99 895.80 456.57
FI=mW2X 442.72 561.27 536.58 366.91 98.11 -197.19 -439.22 -456.58
X 1.00 0.81 0.02 -0.78 -1.01 -0.49 0.39 0.98
Δ = Fr/K 1.00 -0.19 -0.79 -0.81 -0.23 0.52 0.88 0.59
6681.1 0.07
Fr=Fr-1-FI -912.60 300.49 1267.88 1296.62 365.44 -836.29 -1418.88 -951.04
FI=mW2X 1213.09 967.39 28.74 -931.18 -1201.73 -582.60 467.84 951.12

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

K1 M1 K2 M2 K3 M3 K4 M4 K5 M5 K6 M6 K7 M7 K8 M8
W2 RESTO
912.600 0.182 1606.700 0.178 1607.300 0.178 1607.300 0.178 1607.300 0.178 1607.300 0.178 1607.300 0.178 1608.100 0.145

X 1.000 0.148 -0.910 -0.701 0.484 0.995 0.120 -0.922


Δ = Fr/K 1.000 -0.852 -1.058 0.209 1.185 0.510 -0.875 -1.042
12567 0.07
Fr=Fr-1-FI -912.600 1369.152 1700.066 -336.395 -1904.419 -820.502 1405.981 1674.607
FI=mW2X 2281.75 330.91 -2036.46 -1568.02 1083.92 2226.48 268.63 -1674.54
X 1.00 -0.61 -0.91 0.74 0.81 -0.85 -0.70 0.95
Δ = Fr/K 1.00 -1.61 -0.30 1.65 0.07 -1.66 0.15 1.64
19294 0.01
Fr=Fr-1-FI -912.60 2590.52 486.43 -2657.60 -119.94 2674.14 -248.83 -2639.82
FI=mW2X 3503.1 -2104.1 -3144.0 2537.7 2794.1 -2923.0 -2391.0 2639.8
X 1.00 -1.35 0.17 1.20 -1.22 -0.15 1.35 -1.02
Δ = Fr/K 1.00 -2.35 1.53 1.03 -2.42 1.07 1.50 -2.36
25864 -0.03
Fr=Fr-1-FI -912.6 3783.4 -2457.3 -1655.6 3890.9 -1713.7 -2407.0 3798.0
FI=mW2X 4696.0 -6240.7 801.7 5546.5 -5604.6 -693.3 6205.0 -3798.0
X 1.00 -1.97 1.89 -0.81 -0.70 1.84 -2.01 1.10
Δ = Fr/K 1.00 -2.97 3.86 -2.71 0.11 2.54 -3.85 3.11
31306 -0.02
Fr=Fr-1-FI -912.6 4771.7 -6211.7 4353.4 -183.6 -4083.8 6182.7 -4998.7
FI=mW2X 5684.3 -10983.4 10565.2 -4537.0 -3900.2 10266.5 -11181.4 4998.7
X 1.00 -2.37 3.42 -4.00 4.04 -3.52 2.52 -1.18
Δ = Fr/K 1.00 -3.37 5.79 -7.42 8.04 -7.56 6.05 -3.71
34865 -0.02
Fr=Fr-1-FI -912.6 5417.9 -9311.8 11933.8 -12925.8 12152.3 -9718.8 5957.9
FI=mW2X 6330.5 -14729.7 21245.7 -24859.7 25078.1 -21871.1 15676.8 -5957.9

2. PERIODOS DE VIBRACION
W12 = 270.66 T1 = 0.382 seg
W22 = 2438.27 T2 = 0.127 seg
W32 = 6681.1 T3 = 0.077 seg
W = 12566.8
4
2
T4 = 0.056 seg

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

W52 = 19293.5 T5 = 0.045 seg


W62 = 25863.6 T6 = 0.039 seg
W = 31306.1
7
2
T7 = 0.036 seg
W82 = 34865.4 T8 = 0.034 seg
3. FORMAS MODALES

Primera Forma Modal Dirección X-X Segunda Forma Modal Dirección X-X

7 7

6 6

5 5

4 4

3 3

2 2

1 1

1.000 3.1 1.000 3.1


1.537 5.9 1.292 5.9
W12 = 270.66 2.029 8.7 W22 = 2438.3 1.236 8.7
T1 = 0.382 seg ø1 = 2.459 12 T2 = 0.127 seg ø2 = 0.845 12
INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

2.815 14 0.226 14
3.087 17 -0.454 17
3.267 20 -1.011 20
3.348 23 -1.295 23

Tercera Forma Modal Dirección X-X Cuarta Forma Modal Dirección X-X

8
8
7
7

6
6

5
5

4 4

3 3

2 2

1 1
0 0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1
0.813 5.9 0.148 5.9
W32 = 6681.1 0.024 8.7 W42 = 12566.8 -0.910 8.7

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

T3 = 0.077 seg ø3 = -0.783 12 T4 = 0.056 seg ø4 = -0.701 12


-1.010 14 0.484 14
-0.490 17 0.995 17
0.393 20 0.120 20
0.985 23 -0.922 23

Quinta Forma Modal Dirección X-X Sexta Forma Modal Dirección X-X

8
8

7
7

6
6

5
5

4
4

3
3

2 2

1 1
0 0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1
-0.612 5.9 -1.355 5.9

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

W52 = 19293.5 -0.915 8.7 W62 = 25863.6 0.174 8.7


T5 = 0.045 seg ø5 = 0.738 12 T6 = 0.039 seg ø6 = 1.204 12
0.813 14 -1.217 14
-0.851 17 -0.151 17
-0.696 20 1.347 20
0.947 23 -1.016 23

Setima Forma Modal Dirección X-X Octava Forma Modal Dirección X-X

8 8

7 7

6 6

5 5

4 4

3 3

2 2

1
0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

-1.970 5.9 -2.372 5.9


W72 = 31306.1 1.895 8.7 W8 = 34865.4
2
3.421 8.7
T7 = 0.036 seg ø7 = -0.814 12 T8 = 0.034 seg ø8 = -4.003 12
-0.699 14 4.039 14
1.841 17 -3.522 17
-2.005 20 2.525 20
1.105 23 -1.182 23

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO: DIRECCIÓN X-X

1. DATOS

Masas Periodos
M1 = 0.182 Tn.s /cm
2 T1 = 0.382 seg
M2 = 0.178 Tn.s /cm
2 T2 = 0.127 seg
M3 = 0.178 Tn.s /cm
2 T3 = 0.077 seg
M4 = 0.178 Tn.s2/cm T4 = 0.056 seg
M5 = 0.178 Tn.s /cm
2 T5 = 0.045 seg
M6 = 0.178 Tn.s /cm
2 T6 = 0.039 seg
M7 = 0.178 Tn.s /cm
2 T7 = 0.036 seg
M8 = 0.145 Tn.s2/cm T8 = 0.034 seg

Frecuencias Rigideces
W1 = 16.452 rad/seg K1 = 912.6 ton/cm
W2 = 49.379 rad/seg K2 = 1606.7 ton/cm
W3 = 81.738 rad/seg K3 = 1607.3 ton/cm
W4 = 112.102 rad/seg K4 = 1607.3 ton/cm
W5 = 138.901 rad/seg K5 = 1607.3 ton/cm
W6 = 160.822 rad/seg K6 = 1607.3 ton/cm
W7 = 176.935 rad/seg K7 = 1607.3 ton/cm
W8 = 186.723 rad/seg K8 = 1608.1 ton/cm

2. TRES PRIMERAS FORMAS MODALES

1.000 1.000 1.000


1.537 1.292 0.813
2.029 1.236 0.024
ø1 = 2.459 ø2 = 0.845 ø3 = -0.783
2.815 0.226 -1.010
3.087 -0.454 -0.490
3.267 -1.011 0.393
3.348 -1.295 0.985

3. NORMALIZACIÓN DE LAS TRES PRIMERAS FORMAS MODALES

NIVEL MASA(M) ø1 ø12 M * ø12


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 1.537 2.364 0.421
3 0.178 2.029 4.115 0.733
4 0.178 2.459 6.046 1.077
5 0.178 2.815 7.926 1.412
6 0.178 3.087 9.532 1.698
7 0.178 3.267 10.672 1.901
8 0.145 3.348 11.211 1.621
Σ M * ø12 9.043

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

NIVEL MASA(M) ø2 ø22 M * ø22


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 1.292 1.670 0.298
3 0.178 1.236 1.527 0.272
4 0.178 0.845 0.714 0.127
5 0.178 0.226 0.051 0.009
6 0.178 -0.454 0.206 0.037
7 0.178 -1.011 1.023 0.182
7 0.145 -1.295 1.678 0.243
Σ M * ø22 1.349

NIVEL MASA(M) ø3 ø32 M * ø32


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 0.813 0.661 0.118
3 0.178 0.024 0.001 0.000
4 0.178 -0.783 0.612 0.109
5 0.178 -1.010 1.020 0.182
6 0.178 -0.490 0.240 0.043
7 0.178 0.393 0.155 0.028
8 0.145 0.985 0.970 0.140
Σ M * ø32 0.801

Mn1 = 3.00712276
Mn2 = 1.16134714
Mn3 = 0.89472937

0.333 0.861 1.118


0.511 1.113 0.700
0.675 1.064 0.021
ø1 = 0.818 ø2 = 0.728 ø3 = -0.674
0.936 0.195 -0.870
1.027 -0.391 -0.422
1.086 -0.871 0.339
1.113 -1.115 0.848

4. DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 0.333 0.060
2 0.178 0.511 0.091
3 0.178 0.675 0.120
4 0.178 0.818 0.146
5 0.178 0.936 0.167
6 0.178 1.027 0.183
7 0.178 1.086 0.193
8 0.145 1.113 0.161

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FPM1= 1.121

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 0.861 0.156
2 0.178 1.113 0.198
3 0.178 1.064 0.189
4 0.178 0.728 0.130
5 0.178 0.195 0.035
6 0.178 -0.391 -0.070
7 0.178 -0.871 -0.155
8 0.145 -1.115 -0.161
FPM2= 0.322

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 1.118 0.203
2 0.178 0.700 0.125
3 0.178 0.021 0.004
4 0.178 -0.674 -0.120
5 0.178 -0.870 -0.155
6 0.178 -0.422 -0.075
7 0.178 0.339 0.060
8 0.145 0.848 0.123
FPM3= 0.164

5. DETERMINACIÓN DE LA ACELERACIÓN ESPECTRAL

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectros de pseudo aceleraciones:
Sa= Z U S C g
R

Para la zona de Chiclayo


Z= 0.45 hn = 22.7
U= 1.00 Ct = 60
S= 1.10 T= 0.3783
R= 7.00 (SISTEMA DUAL) C = 2.5 ( T<Tp)
Tp = 1.00 seg C= 2.5
TL = 1.60 seg

MODO T Tp TL C Sa
1 0.382 1.00 1.60 2.5 173.43
2 0.127 1.00 1.60 2.5 173.43
3 0.077 1.00 1.60 2.5 173.43

6. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

0.333 0.182 11.741


0.511 0.178 17.706
0.675 0.178 23.362
F1 = 1.12 173x .4 x 0.818 0.178 = 28.318 ton

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

0.936 0.178 32.424


1.027 0.178 35.557
1.086 0.178 37.624
1.113 0.145 31.297

0.861 0.182 8.738


1.113 0.178 11.078
1.064 0.178 10.591
F2 = 0.322 173x .4 x 0.728 0.178 = 7.242 ton
0.195 0.178 1.937
-0.391 0.178 -3.892
-0.871 0.178 -8.669
-1.115 0.145 -9.012

1.118 0.182 5.779


0.700 0.178 3.551
0.021 0.178 0.106
F3 = 0.164 173x .4 x -0.674 0.178 = -3.418 ton
-0.870 0.178 -4.411
-0.422 0.178 -2.138
0.339 0.178 1.717
0.848 0.145 3.491

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y FUERZAS DE DISEÑO

La fuerza máxima esperada, correspondeiente al efecto conjunto de los diferentes modos de


vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r = 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL F1 F2 F3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑭^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑭| F (ton)
1 11.741 8.738 5.779 6.565 11.802 18.367
2 17.706 11.078 3.551 8.084 15.890 23.973
3 23.362 10.591 0.106 8.515 19.238 27.753
4 28.318 7.242 -3.418 9.744 22.071 31.815
5 32.424 1.937 -4.411 9.693 24.585 34.277
6 35.557 -3.892 -2.138 10.397 26.875 37.272
7 37.624 -8.669 1.717 12.003 28.986 40.989
8 31.297 -9.012 3.491 10.950 24.566 35.516

7. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS CORTANTES

Qi = FPMi x Sa x Sum ( Mi x Øi )

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 0.333 218.206
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.511 186.732
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.675 149.108
Q1= 1.1212 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.818 = 113.551
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.936 81.127
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.027 52.810
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.086 29.447
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.113 11.741

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 0.861 17.554
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 1.113 27.025
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 1.064 35.694
Q2= 0.3223 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.728 = 39.586
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.195 37.650
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.391 30.408
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.871 19.817
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.115 8.738

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 1.118 5.164
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.700 1.186
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.021 -0.531
Q3= 0.1642 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 -0.674 = 1.607
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.870 6.018
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.422 9.436
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.339 9.330
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.848 5.779

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y CORTANTES DE DISEÑO

El cortante máximo esperado, correspondeiente al efecto conjunto de los diferentes modos de


vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r= 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL Q1 Q2 Q3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑸^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑸| Q (ton)
1 218.206 17.55 5.164 60.231 164.229 224.459
2 186.732 27.02 1.186 53.736 141.511 195.247
3 149.108 35.69 -0.531 46.333 114.991 161.325
4 113.551 39.59 1.607 38.686 90.198 128.884
5 81.127 37.65 6.018 31.199 67.230 98.429
6 52.810 30.41 9.436 23.163 46.248 69.412
7 29.447 19.817 9.330 14.649 27.525 42.174
8 11.741 8.738 5.779 6.565 11.802 18.367

8. CORTANTE POR EL METODO ESTÁTICO

Vest = ZUCS * ΣP T= hn = 22.7


R Ct 60
Vest = 241.876495 T= 0.378
90% Vest = 217.688845
Entonces C = 2.5
ΣP = 1368.19 ton

De acuerdo al Art. 4.6.4. de la Norma Sismorresistente E-030-2016

V dinámico ≥ 90% V estático Si sucede lo contrario, debe escalarse los valores dinámicos
hasta el 90% del cortante estático. No así los desplazamientos
224.46 > 217.689 OK; no deben escalarse los valores

Factor = No requiere

9. DETERMINACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Xi = (FPM)i * øi * Sai
W2

0.333 0.239
0.511 0.367
0.675 0.485
X1 = 1.1212 173x .4 x 0.818 = 0.587 cm
270.66 0.936 0.673
1.027 0.738
1.086 0.780
1.113 0.800

0.861 0.020
1.113 0.026
1.064 0.024
X2 = 0.3223 173x .4 x 0.728 = 0.017 cm
2438.27 0.195 0.004
-0.391 -0.009
-0.871 -0.020
-1.115 -0.026

1.118 0.005
0.700 0.003
0.021 0.000
X3 = 0.1642 173x .4 x -0.674 = -0.003 cm
6681.1 -0.870 -0.004
-0.422 -0.002
0.339 0.001
0.848 0.004

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y DESPLAZAMIENTOS DE DISEÑO

Los máximos desplazamientos esperados, correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de
vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r= 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL X1 X2 X3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑿^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑿| X X (real) Distorsión Máx
0.007
1 0.24 0.02 0.00 0.07 0.18 0.25 1.72 0.0055 OK
2 0.37 0.03 0.00 0.10 0.28 0.38 2.63 0.0032 OK
3 0.48 0.02 0.00 0.13 0.36 0.49 3.44 0.0029 OK
4 0.59 0.02 0.00 0.15 0.44 0.59 4.15 0.0025 OK
5 0.67 0.00 0.00 0.17 0.50 0.67 4.72 0.0021 OK
6 0.74 -0.01 0.00 0.19 0.55 0.74 5.18 0.0016 OK
7 0.78 -0.02 0.00 0.20 0.59 0.79 5.50 0.0011 OK
8 0.80 -0.03 0.00 0.21 0.60 0.81 5.65 0.0005 OK

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DETERMINACION DE LAS FORMAS MODALES POR EL METODO ITERATIVO DE HOLZER: DIRECCIÓN Y-Y

1. DATOS DE LA EDIFICACIÓN

Pesos por cada nivel Masas por cada nivel Rigideces por cada nivel

P1 = 178.12 Tn M1 = 0.182 Tn.s2/cm K1 = 826.8 Tn/cm


P2 = 174.72 Tn M2 = 0.178 Tn.s2/cm K2 = 1521.0 Tn/cm
P3 = 174.72 Tn M3 = 0.178 Tn.s2/cm K3 = 1523.4 Tn/cm
P4 = 174.72 Tn M4 = 0.178 Tn.s2/cm K4 = 1523.4 Tn/cm
P5 = 174.72 Tn M5 = 0.178 Tn.s2/cm K5 = 1523.4 Tn/cm
P6 = 174.72 Tn M6 = 0.178 Tn.s2/cm K6 = 1523.4 Tn/cm
P7 = 174.72 Tn M7 = 0.178 Tn.s2/cm K7 = 1523.4 Tn/cm
P8 = 141.80 Tn M8 = 0.145 Tn.s2/cm K8 = 1523.4 Tn/cm

K1 M1 K2 M2 K3 M3 K4 M4 K5 M5 K6 M6 K7 M7 K8 M8
W2 RESTO
826.82 0.182 1521.02 0.178 1523.44 0.178 1523.44 0.178 1523.44 0.178 1523.44 0.178 1523.44 0.178 1523.44 0.145
X 1.00 1.51 1.98 2.39 2.73 2.99 3.16 3.24
Δ = Fr/K 1.00 0.51 0.47 0.41 0.34 0.26 0.17 0.08 1°
252.12 -0.04 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.82 -781.04 -713.08 -624.10 -516.73 -394.12 -259.90 -118.02 MODAL
FI=mW2X 45.78 67.96 88.98 107.38 122.61 134.22 141.88 117.97
X 1.00 1.27 1.20 0.81 0.21 -0.45 -0.99 -1.27
Δ = Fr/K 1.00 0.27 -0.07 -0.39 -0.61 -0.66 -0.54 -0.27 2°
2282.14 -0.04 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.82 -412.45 104.22 593.09 923.72 1007.90 823.17 418.81 MODAL
FI=mW2X 414.37 516.68 488.87 330.63 84.18 -184.73 -404.36 -418.86
X 1.00 0.79 0.00 -0.79 -1.00 -0.48 0.40 0.98
Δ = Fr/K 1.00 -0.21 -0.79 -0.79 -0.21 0.52 0.87 0.58 3°
6284.3 -0.06 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.82 314.21 1202.25 1207.01 324.99 -795.79 -1331.92 -889.50 MODAL
FI=mW2X 1141.03 888.04 4.76 -882.02 -1120.78 -536.12 442.42 889.43

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

K1 M1 K2 M2 K3 M3 K4 M4 K5 M5 K6 M6 K7 M7 K8 M8
W2 RESTO
826.820 0.182 1521.020 0.178 1523.440 0.178 1523.440 0.178 1523.440 0.178 1523.440 0.178 1523.440 0.178 1523.440 0.145

X 1.000 0.128 -0.920 -0.692 0.495 0.996 0.116 -0.925


Δ = Fr/K 1.000 -0.872 -1.048 0.228 1.188 0.501 -0.880 -1.041 4°
11860 0.04 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.82 1326.509 1596.624 -346.955 -1809.487 -763.193 1341.256 1586.075 MODAL
FI=mW2X 2153.33 270.12 -1943.58 -1462.53 1046.29 2104.45 244.82 -1586.04
X 1.00 -0.63 -0.91 0.76 0.81 -0.86 -0.70 0.96
Δ = Fr/K 1.00 -1.63 -0.28 1.67 0.06 -1.68 0.16 1.65 5°
18242 0.05 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.82 2485.43 425.37 -2541.87 -88.09 2553.56 -250.75 -2520.29 MODAL
FI=mW X 2
3312.3 -2060.1 -2967.2 2453.8 2641.6 -2804.3 -2269.5 2520.3
X 1.00 -1.38 0.19 1.21 -1.24 -0.14 1.36 -1.03
Δ = Fr/K 1.00 -2.38 1.57 1.02 -2.45 1.09 1.51 -2.39 6°
24482 0.09 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.8 3618.4 -2394.4 -1554.0 3734.2 -1665.8 -2298.0 3647.1 MODAL
FI=mW X 2
4445.3 -6012.8 840.4 5288.2 -5400.0 -632.3 5945.1 -3647.0
X 1.00 -2.00 1.93 -0.84 -0.70 1.87 -2.04 1.12
Δ = Fr/K 1.00 -3.00 3.93 -2.77 0.14 2.57 -3.91 3.17 7°
29656 -0.03 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.8 4557.8 -5987.7 4226.5 -212.8 -3914.3 5955.3 -4822.5 MODAL
FI=mW X 2
5384.6 -10545.5 10214.2 -4439.3 -3701.5 9869.6 -10777.8 4822.4
X 1.00 -2.40 3.48 -4.08 4.12 -3.59 2.58 -1.21
Δ = Fr/K 1.00 -3.40 5.88 -7.56 8.20 -7.71 6.17 -3.78 8°
33042 -0.01 FORMA
Fr=Fr-1-FI -826.8 5172.5 -8955.3 11509.9 -12486.2 11750.2 -9402.9 5766.2 MODAL
FI=mW X 2
5999.4 -14127.8 20465.2 -23996.1 24236.4 -21153.1 15169.1 -5766.2

2. PERIODOS DE VIBRACION
W12 = 252.12 T1 = 0.396 seg
W = 2282.14
2
2
T2 = 0.132 seg
W = 6284.3
3
2
T3 = 0.079 seg
W42 = 11859.5 T4 = 0.058 seg
W = 18242.3
5
2
T5 = 0.047 seg
W62 = 24482.4 T6 = 0.040 seg

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

W72 = 29656.0 T7 = 0.036 seg


W82 = 33041.6 T8 = 0.035 seg
3. FORMAS MODALES

Primera Forma Modal Dirección Y-Y Segunda Forma Modal Dirección Y-Y

7 7

6 6

5 5

4 4

3
3

2
2

1
1

1.000 3.1 1.000 3.1


1.513 5.9 1.271 5.9
W12 = 252.12 1.982 8.7 W22 = 2282.1 1.203 8.7
T1 = 0.396 seg ø1 = 2.391 12 T2 = 0.132 seg ø2 = 0.813 12
2.730 14 0.207 14
2.989 17 -0.454 17

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

3.160 20 -0.995 20
3.237 23 -1.270 23

Tercera Forma Modal Dirección Y-Y Cuarta Forma Modal Dirección Y-Y

8
8
7
7

6
6

5
5

4
4

3 3

2 2

1 1
0 0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1
0.793 5.9 0.128 5.9
W32 = 6284.3 0.004 8.7 W42 = 11859.5 -0.920 8.7
T3 = 0.079 seg ø3 = -0.788 12 T4 = 0.058 seg ø4 = -0.692 12
-1.001 14 0.495 14

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

-0.479 17 0.996 17
0.395 20 0.116 20
0.979 23 -0.925 23

Quinta Forma Modal Dirección Y-Y Sexta Forma Modal Dirección Y-Y

8
8

7
7

6
6

5
5

4
4

3
3

2 2

1 1
0 0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1
-0.634 5.9 -1.379 5.9
W52 = 18242.3 -0.913 8.7 W62 = 24482.4 0.193 8.7
T5 = 0.047 seg ø5 = 0.755 12 T6 = 0.040 seg ø6 = 1.213 12

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

0.813 14 -1.238 14
-0.863 17 -0.145 17
-0.699 20 1.363 20
0.956 23 -1.031 23

Setima Forma Modal Dirección Y-Y Octava Forma Modal Dirección Y-Y

8 8

7 7

6 6

5 5

4 4

3 3

2 2

1
0 0 0
1.000 3.1 1.000 3.1
-1.997 5.9 -2.401 5.9
W72 = 29656.0 1.934 8.7 W82 = 33041.6 3.478 8.7

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

T7 = 0.036 seg ø7 = -0.840 12 T8 = 0.035 seg ø8 = -4.078 12


-0.701 14 4.118 14
1.869 17 -3.595 17
-2.041 20 2.578 20
1.125 23 -1.207 23

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANÁLISIS SÍSMICO DINÁMICO: DIRECCIÓN Y-Y

1. DATOS

Masas Periodos
M1 = 0.182 Tn.s /cm
2 T1 = 0.396 seg
M2 = 0.178 Tn.s /cm
2 T2 = 0.132 seg
M3 = 0.178 Tn.s /cm
2 T3 = 0.079 seg
M4 = 0.178 Tn.s2/cm T4 = 0.058 seg
M5 = 0.178 Tn.s /cm
2 T5 = 0.047 seg
M6 = 0.178 Tn.s /cm
2 T6 = 0.040 seg
M7 = 0.178 Tn.s /cm
2 T7 = 0.036 seg
M8 = 0.145 Tn.s2/cm T8 = 0.035 seg

Frecuencias Rigideces
W1 = 15.878 rad/seg K1 = 826.8 ton/cm
W2 = 47.772 rad/seg K2 = 1521.0 ton/cm
W3 = 79.273 rad/seg K3 = 1523.4 ton/cm
W4 = 108.901 rad/seg K4 = 1523.4 ton/cm
W5 = 135.064 rad/seg K5 = 1523.4 ton/cm
W6 = 156.469 rad/seg K6 = 1523.4 ton/cm
W7 = 172.209 rad/seg K7 = 1523.4 ton/cm
W8 = 181.774 rad/seg K8 = 1523.4 ton/cm

2. TRES PRIMERAS FORMAS MODALES

1.000 1.000 1.000


1.513 1.271 0.793
1.982 1.203 0.004
ø1 = 2.391 ø2 = 0.813 ø3 = -0.788
2.730 0.207 -1.001
2.989 -0.454 -0.479
3.160 -0.995 0.395
3.237 -1.270 0.979

3. NORMALIZACIÓN DE LAS TRES PRIMERAS FORMAS MODALES

NIVEL MASA(M) ø1 ø12 M * ø12


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 1.513 2.291 0.408
3 0.178 1.982 3.927 0.699
4 0.178 2.391 5.718 1.018
5 0.178 2.730 7.455 1.328
6 0.178 2.989 8.935 1.591
7 0.178 3.160 9.984 1.778
8 0.145 3.237 10.479 1.515
Σ M * ø12 8.519

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

NIVEL MASA(M) ø2 ø22 M * ø22


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 1.271 1.616 0.288
3 0.178 1.203 1.447 0.258
4 0.178 0.813 0.662 0.118
5 0.178 0.207 0.043 0.008
6 0.178 -0.454 0.207 0.037
7 0.178 -0.995 0.990 0.176
7 0.145 -1.270 1.612 0.233
Σ M * ø22 1.299

NIVEL MASA(M) ø3 ø32 M * ø32


1 0.182 1.000 1.000 0.182
2 0.178 0.793 0.630 0.112
3 0.178 0.004 0.000 0.000
4 0.178 -0.788 0.621 0.111
5 0.178 -1.001 1.003 0.179
6 0.178 -0.479 0.229 0.041
7 0.178 0.395 0.156 0.028
8 0.145 0.979 0.959 0.139
Σ M * ø32 0.790

Mn1 = 2.91879519
Mn2 = 1.13956171
Mn3 = 0.8889115

0.343 0.878 1.125


0.519 1.115 0.696
0.679 1.055 0.004
ø1 = 0.819 ø2 = 0.714 ø3 = -0.692
0.935 0.182 -0.879
1.024 -0.399 -0.420
1.083 -0.873 0.347
1.109 -1.114 0.859

4. DETERMINACIÓN DE LOS FACTORES DE PARTICIPACIÓN MODAL

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 0.343 0.062
2 0.178 0.519 0.092
3 0.178 0.679 0.121
4 0.178 0.819 0.146
5 0.178 0.935 0.167
6 0.178 1.024 0.182
7 0.178 1.083 0.193
8 0.145 1.109 0.160
FPM1= 1.124

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 0.878 0.159
2 0.178 1.115 0.199
3 0.178 1.055 0.188
4 0.178 0.714 0.127
5 0.178 0.182 0.032
6 0.178 -0.399 -0.071
7 0.178 -0.873 -0.155
8 0.145 -1.114 -0.161
FPM2= 0.318

NIVEL MASA Ki MASA x Ki


1 0.182 1.125 0.204
2 0.178 0.696 0.124
3 0.178 0.004 0.001
4 0.178 -0.692 -0.123
5 0.178 -0.879 -0.157
6 0.178 -0.420 -0.075
7 0.178 0.347 0.062
8 0.145 0.859 0.124
FPM3= 0.160

5. DETERMINACIÓN DE LA ACELERACIÓN ESPECTRAL

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectros de pseudo aceleraciones:
Sa= Z U S C g
R

Para la zona de Chiclayo


Z= 0.45 hn = 22.7
U= 1.00 Ct = 60
S= 1.10 T= 0.3783
R= 7.00 C = 2.5 ( T<Tp)
Tp = 1.00 seg C= 2.5
TL = 1.60 seg

MODO T Tp TL C Sa
1 0.396 1.00 1.60 2.5 173.43
2 0.132 1.00 1.60 2.5 173.43
3 0.079 1.00 1.60 2.5 173.43

6. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

0.343 0.182 12.121


0.519 0.178 17.995
0.679 0.178 23.560
F1 = 1.12 173x .4 x 0.819 0.178 = 28.431 ton

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

0.935 0.178 32.463


1.024 0.178 35.539
1.083 0.178 37.568
1.109 0.145 31.237

0.878 0.182 8.785


1.115 0.178 10.954
1.055 0.178 10.364
F2 = 0.318 173x .4 x 0.714 0.178 = 7.009 ton
0.182 0.178 1.785
-0.399 0.178 -3.916
-0.873 0.178 -8.573
-1.114 0.145 -8.880

1.125 0.182 5.681


0.696 0.178 3.449
0.004 0.178 0.018
F3 = 0.160 173x .4 x -0.692 0.178 = -3.426 ton
-0.879 0.178 -4.353
-0.420 0.178 -2.082
0.347 0.178 1.718
0.859 0.145 3.454

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y FUERZAS DE DISEÑO

La fuerza máxima esperada, correspondeiente al efecto conjunto de los diferentes modos de


vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r = 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL F1 F2 F3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑭^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑭| F (ton)
1 12.121 8.785 5.681 6.647 12.009 18.655
2 17.995 10.954 3.449 8.099 16.010 24.110
3 23.560 10.364 0.018 8.486 19.304 27.790
4 28.431 7.009 -3.426 9.716 22.111 31.828
5 32.463 1.785 -4.353 9.650 24.602 34.252
6 35.539 -3.916 -2.082 10.384 26.861 37.246
7 37.568 -8.573 1.718 11.965 28.929 40.893
8 31.237 -8.880 3.454 10.893 24.493 35.386

7. DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS CORTANTES

Qi = FPMi x Sa x Sum ( Mi x Øi )

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 0.343 219.087
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.519 187.677
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.679 150.109
Q1= 1.1235 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.819 = 114.570
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.935 82.106
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.024 53.676
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.083 30.116
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 1.109 12.121

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 0.878 17.082
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 1.115 26.408
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 1.055 34.980
Q2= 0.3179 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.714 = 38.897
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.182 37.112
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.399 30.103
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.873 19.738
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -1.114 8.785

0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.145 1.125 4.939
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.696 1.006
0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.004 -0.712
Q3= 0.1604 173x .4 x 0.182 0.178 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 -0.692 = 1.370
0.182 0.178 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.879 5.723
0.182 0.178 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.420 9.149
0.182 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.347 9.130
0.182 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.859 5.681

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y CORTANTES DE DISEÑO

El cortante máximo esperado, correspondeiente al efecto conjunto de los diferentes modos de


vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r= 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL Q1 Q2 Q3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑸^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑸| Q (ton)
1 219.087 17.08 4.939 60.277 164.855 225.132
2 187.677 26.41 1.006 53.773 142.146 195.919
3 150.109 34.98 -0.712 46.450 115.599 162.050
4 114.570 38.90 1.370 38.709 90.750 129.459
5 82.106 37.11 5.723 31.235 67.714 98.950
6 53.676 30.10 9.149 23.232 46.663 69.894
7 30.116 19.738 9.130 14.746 27.860 42.607
8 12.121 8.785 5.681 6.647 12.009 18.655

8. CORTANTE POR EL METODO ESTÁTICO

Vest = ZUCS * ΣP T= hn = 22.7


R Ct 60
Vest = 241.876495 T= 0.378
90% Vest = 217.688845
Entonces C = 2.5
ΣP = 1368.19 ton

De acuerdo al Art. 4.6.4. de la Norma Sismorresistente E-030-2016

V dinámico ≥ 90% V estático Si sucede lo contrario, debe escalarse los valores dinámicos
hasta el 90% del cortante estático. No así los desplazamientos
225.13 > 217.689 OK; no deben escalarse los valores

Factor = No requiere

9. DETERMINACION DE LOS DESPLAZAMIENTOS

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI


UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

Xi = (FPM)i * øi * Sai
W2

0.343 0.265
0.519 0.401
0.679 0.525
X1 = 1.1235 173x .4 x 0.819 = 0.633 cm
252.12 0.935 0.723
1.024 0.791
1.083 0.837
1.109 0.857

0.878 0.021
1.115 0.027
1.055 0.025
X2 = 0.3179 173x .4 x 0.714 = 0.017 cm
2282.14 0.182 0.004
-0.399 -0.010
-0.873 -0.021
-1.114 -0.027

1.125 0.005
0.696 0.003
0.004 0.000
X3 = 0.1604 173x .4 x -0.692 = -0.003 cm
6284.27 -0.879 -0.004
-0.420 -0.002
0.347 0.002
0.859 0.004

CRITERIOS DE SUPERPOSICIÓN Y DESPLAZAMIENTOS DE DISEÑO

Los máximos desplazamientos esperados, correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de
vibración empleados se determina con la expesión siguiente:

r= 0.25 Sum [ ri ] + 0.75 ( Sum [ ri ^ 2 ] ) ^ 0.5

NIVEL X1 X2 X3 �.𝟕𝟓√(∑▒𝑿^𝟐 )
�.𝟐𝟓∑▒|𝑿| X X (real) Distorsión Máx
0.007
1 0.26 0.02 0.00 0.07 0.20 0.27 1.90 0.0061 OK
2 0.40 0.03 0.00 0.11 0.30 0.41 2.86 0.0034 OK
3 0.52 0.03 0.00 0.14 0.39 0.53 3.72 0.0031 OK
4 0.63 0.02 0.00 0.16 0.48 0.64 4.47 0.0027 OK
5 0.72 0.00 0.00 0.18 0.54 0.73 5.08 0.0022 OK
6 0.79 -0.01 0.00 0.20 0.59 0.79 5.56 0.0017 OK
7 0.84 -0.02 0.00 0.21 0.63 0.84 5.90 0.0012 OK
8 0.86 -0.03 0.00 0.22 0.64 0.87 6.06 0.0006 OK

INGENIERÍA ANTISÍSMICA GARCÍA ROJAS ADINOLFI

Você também pode gostar