Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DIA e IRA
ABANDONO DE SI NO Total
LESM
A=SI 19 6 25
B=NO 9 23 32
Total 28 29 57
Ie=19/25
Io=9/32
RR= Ie/Io = 2.702
a=9
b=23
c=19 Chi cuadrado = 12.871
d=6
Grado de libertad = 1
Significancia (p)= p<0.001
El intervalo de confianza:
Intervalo de confianza= Exp(ln RR +- Zalfa ( Error estándar))
Exp (Constante de Euler=2.701)
Ln 2.702= 0.9939922395
Error estándar= 0.409
Z (alfa<0.001) = 3,29
IC= (-0.949719571 hasta 6.319265649)
El intervalo de confianza no es significativo, ya que incluye a la unidad,
por ende, no es significativo estadísticamente, por causa del azar o error
aleatorio en la muestra….Recordar: A mayor muestra menor error
aleatorio y viceversa.
5. ¿Cuál es la probabilidad que un niño menor de 4 meses que no recibe
LESM sufra de DIA o IRA?
Probabilidad que un niño menor de 4 meses que no recibe LESM sufra de DIA o
IRA es = 19/25 = 0.76 *100 = 76%.
Premisa 2
Tarea 2
Observacional-analítico-longitudinal-caso y control
Observacional: El investigador no interviene en la variable
independiente, en este caso son las factores de riesgo.
Analítico: compara 2 grupos.
Longitudinal: Hay más de una medición.
Caso y control: Hay un grupo de pacientes (casos) y un grupo control (que
no padecen la enfermedad, pero probablemente en un futuro sí); además
el objetivo de esta investigación es conocer algunos factores de riesgo de
IRA.
2. ¿Cuáles son las principales variables estudiadas?
Según la relación entre ellas:
a) Variable independiente: algunos factores de riesgo de IRA
(Desnutrición)
b) Variable dependiente: Infecciones respiratorias agudas.
OR = 65*70/25*20 = 9.1
Los niños menores de 5 años que su factor de riesgo es desnutrición, tienen
9.1 más veces el riesgo (ODDS) de tener una Infección respiratoria aguda
(IRA), que los niños que no tienen como factor de riesgo la desnutrición.
Premisa 3
La tabla N° 01, que se presentan forma parte de los resultados del estudio de “Frecuencia y
repercusiones maternas y perinatales del embarazo en adolescentes atendidas en hospitales del
Ministerio de Salud del Perú, año 2008”, realizado con el objetivo de conocer la frecuencia y
repercusiones maternas y perinatales del embarazo en adolescentes en 23 hospitales del
Ministerio de Salud del Perú. Se trata de un estudio de casos y controles que compara el riesgo
materno-perinatal entre adolescentes (10 a 19 años) y adultas (20 a 29 años).
Tarea 3
1. Identifique las variables involucradas
Control Prenatal (Inadecuado y adecuado), Primer control Prenatal( Tardío y Precoz), Morbilidad
materna ( con o sin patología), EHE( con o sin), ITU( infección al tracto urinario- con o sin), Anemia(
con o sin) y finalmente Infección puerperal ( con o sin)
OR: En lo que se refiere al primer control prenatal, el OR es mayor que los demás, por lo
tanto deducimos que hay 1.56 más riesgo en las adolescentes embarazadas por tener un
primer control prenatal tardío en relación con las mujeres adultas embarazadas.
No obstante el riesgo es mínimo por lo que se acerca a la unidad pero de haber riesgo
entre estas variables si lo hay.
IC: Todos los factores de riesgo presentan un Intervalo de confianza significativo, ya que
no incluye a la unidad, además son los parámetros del cada OR de cada una de las
variables.
Conclusiones:
Como resultado tenemos un OR (fuerza de asociación en casos y controles) de riesgo
leve, un intervalo de confianza significativo y un p<0.01, por lo que garantiza a la
hipótesis alternativa del estudio ser eficaz con respecto a la hipótesis nula.