Você está na página 1de 3

CARP.

FISCAL : 77-2018
ESCRITO : 02
SUMILLA : TENGASE PRESENTE.-

SEÑOR FISCAL DE LA PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA


DE PISCO.
OTERO DE GUTIERREZ, MERCEDES ELENA
identificada con DNI Nº 03830243 Y JORGE
BERNARDINO GUTIERREZ VALENCIA con DNI N°
03830320, ambos con domicilio real Av. Circunvalación
N° 1832 Urb. San José, Distrito de Veintiséis de Octubre,
Provincia y Región de Piura, y con Domicilio Procesal en
Calle Moquegua N°530 Centro de Piura, en las
investigaciones por la presunta comisión del delito de
SUSTRACCION DE MENOR, seguido por ROJAS
MEZA, DANY CRISTIAN, a Ud. con respeto digo:

I. TENGASE PRESENTE:

Que, de conformidad con la Denuncia interpuesta por el Sr. DANY CRISTIAN


ROJAS MEZA, de fecha 10 de Enero del 2018, por el delito de SUSTRACCION DE
MENOR, seguida en la Carpeta Fiscal 77-2018, para que su despacho evalúe con
mayores elementos conviccion, y por convenir a mi derecho, SOLICITO SE TENGA
PRESENTE LOS FUNDAMENTOS QUE PASO A EXPONER, que fundamento a
continuación.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO.- Con fecha 10 de Enero del 2018, Dany Cristian Rojas Meza, interpone
denuncia por Sustracción de menor ante la Primera Fiscalía Penal Corporativa de
Piura.

1.1.- Que, de la presente denuncia de investigación, el denunciante Dany Cristian


Rojas meza en el segundo fundamento de hecho, menciona que, “Después del
fallecimiento de la madre de mis hijos, acordamos con los denunciados, que se
encargarían de su cuidado temporalmente, toda vez que mi trabajo me impedía
cuidarlos personalmente, pues viajaba constantemente por la zona norte de
Piura, además, no tenía las comodidades para su crianza, dado que el inmueble
donde vivía era alquilado y muy pequeño”. Dejando en claro de que no existía
ningún delito como lo ha establecido en la misma denuncia, puesto que era de mutuo
acuerdo que los menores se quedaran bajo la protección de los abuelos ya que el
denunciante no tenía como darles las comodidades que los menores necesitaban para
su correcto desarrollo físico y emocional.
1.2.- Siendo el delito Articulo 147 del Código Penal, SUSTRACCION DE MENOR.- “El
que mediando relación parental, sustrae a un menor de edad o rehúsa entregarlo
a quien ejerce la patria potestad, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.(…)

Como prescribe mencionado artículo se computa delito cuando se rehúsa entregar el


menor a quien ejerce la patria potestad, Así tenemos el artículo 423 del Código Civil
y el artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes, siendo esta última
norma, la que precisó sutilmente a los incisos señalados anteriormente en el
artículo 423 del Código Civil, además de agregar el deber de velar por el
desarrollo integral del menor, de acuerdo al siguiente texto:

“Artículo 74.- Deberes y derechos de los padres.-

Son deberes y derechos de los padres que ejercen la Patria Potestad:

a) Velar por su desarrollo integral;

b) Proveer su sostenimiento y educación;

c) Dirigir su proceso educativo y capacitación para el trabajo conforme a su


vocación y aptitudes;

d) Darles buenos ejemplos de vida y corregirlos moderadamente. Cuando su


acción no bastare podrán recurrir a la autoridad competente;

e) Tenerlos en su compañía y recurrir a la autoridad si fuere necesario para


recuperarlos;

f) Representarlos en los actos de la vida civil mientras no adquieran la capacidad


de ejercicio y la responsabilidad civil;

g) Recibir ayuda de ellos atendiendo a su edad y condición y sin perjudicar su


atención;

h) Administrar y usufructuar sus bienes, cuando los tuvieran; y

i) Tratándose de productos, se estará a lo dispuesto en el Artículo 1004 del


Código Civil.”

De ahí que podamos concluir que la figura de la Patria Potestad es una


institución que impone a los padres deberes y derechos a efectos de cuidar y
proteger a los hijos menores de edad. Por lo tanto los menores estuvieron bajo el
cuidado de su madre SUSANA MERCEDES GUTIERREZ OTERO, hasta el día de su
fallecimiento; posteriormente los menores pasaron al cuidado de los denunciados
previo acuerdo como ya lo ha mencionado el denunciante DANY CRISTIAN ROJAS
MEZA en su denuncia, donde explica que no podría cuidarlos ni brindarles las
comodidades para su crianza; siendo así que el denunciante no ejerció Patria potestad
sobre los menores desde su separación con la Sra. Susana Mercedes Gutierrez Otero,
siendo prueba de ello que el denunciante tiene una nueva conviviente y una hija con la
misma, Comprobándose así que no ha existido el presunto delito que se le imputa a
los Denunciados MERCEDES ELENA OTERO DE GUTIERREZ Y JORGE
BERNARDINO GUTIERREZ ya que el denunciante mantuvo un acuerdo previo con
ellos y siendo que los denunciados, realizaron todo lo necesarios para ejercer el
cumplimiento los derechos y deberes a efectos de proteger a la menor MIA HANIEL
ROJAS GUTIERREZ y dejando en claro de que la patria potestad no es solo por el
hecho de engrendar al niño, si no de cumplir y aportar con la protección y desarrollo de
los menores. Siendo, no atribuible el presunto delito de Sustracción del menor.

SEGUNDO.-Que, en la denuncia interpuesta por DANY CRISTIAN ROJAS MEZA, en


su fundamento de Hecho cuarto y quinto, menciona que los denunciados se niegan y/o
rehúsan a entregarle a su hija, por lo mismo que es una niña de un año de edad que
requiere de cuidados especiales, por lo cual el Denunciante hace alusión por el hecho
de que se la llevaría el día 26 de Diciembre para la compra de juguetes, siendo un
poco arriesgado en fecha de fiestas de fin de año salir con dos menores, teniendo
dificultades para poder cuidar y darles atenciones a ambos menores, por lo cual los
denunciados no permiten que se lleve a ambos menores, por el riesgo que esto
conllevaría. El Denunciante no muestra ningún documento que acredite que ha
solicitado llevarse a su menor hija, por lo cual no prueba de que exista dicho delito que
se les atribuye a la Sra Mercedes Elena Otero de Gutierrez y al Sr. Orge Bernardino
Gutierrez Valencia.

TERCERO.- Tenga presente los Fundamentos expuestos en la investigación, para


que exista una correcta aplicación no solo del derecho, si no también por el bienestar
de la menor HANIEL ROJAS GUTIERREZ.

POR LO EXPUESTO: Pido a UD. Señor Fiscal, se tenga por interpuesto mi pedido
proveerlo en su momento y acceder a lo solicitado conforme a ley.

MERCEDES OTERO DE GUTIERREZ. JORGE GUTIERREZ VALENCIA

DNI. N°. 03830243 DNI N° 03830320