Caracterización y análisis de los factores que
influyen en la propagación troposférica en las
condiciones de Cuba orientada a la solución de
modelos numéricos de obtención de campo
eléctrico. Implementación en una herramienta de
software.
Lányer Pérez Garlobo, Reynaldi Sosa Sosa, Yoandri Marín González, Redelio Hernández Rubio.
Resumen— El presente trabajo describe de forma sintetizada
como se obtuvo, organizó, procesó, unificó e implementó en un
sistema cada uno de los factores que influyen en la propagación
troposférica en las condiciones de Cuba, así como la
determinación de la distribución espacio-temporal de los mismos.
Además se propone un método de análisis de la trayectoria del
rayo orientado a la solución de métodos numéricos en la
propagación y que elimina el uso del radio equivalente de la
tierra, permitiendo también la obtención de los parámetros
radio- meteorológicos punto a punto. En el se describe además
las principales prestaciones de la herramienta de software
desarrollada.
Key Words— eiconal, parámetros radio meteorológicos, radio
propagación, Lab-Propag.
I. INTRODUCCIÓN
La propagación troposférica que ocurre a frecuencias
superiores a los 30 MHz, está estrechamente ligada a los
parámetros o factores del medio por el que se propaga la onda,
que en este caso no solo incluye la mencionada capa de la
atmósfera, sino además las características del terreno a lo
largo de la trayectoria.
Dentro de estos parámetros encontramos el coíndice de
refracción en superficie, los gradientes en el primer kilómetro
de la atmósfera, los valores medios y extremos de las
principales variables climáticas a los efectos de la propagación
(temperatura, presión, humedad relativa y la densidad de
vapor de agua), la intensidad de la precipitación para distintos
por cientos de tiempo; así como los parámetros
radioeléctricos y orográficos del suelo. Estos parámetros son
los que utilizan los modelos de predicción para realizar los
cálculos energéticos en esta gama de frecuencias, así como el
análisis de la trayectoria de los rayos (bajo el enfoque de la
óptica geométrica) para llevar a cabo las proyecciones de
radio enlaces terrenales o satelitales a mediano y largo plazo.
La UIT plantea la necesidad del uso de la información
sobre estos parámetros de forma mapificada y digitalizada, en
rejillas de datos tanto para los parámetros radio
meteorológicos como los relacionados con el terreno.
Para la caracterización de los primeros el mencionado
organismo brinda mapas a escala global a partir de los datos
de centros de predicción meteorológicos mundiales a macro
escala, sugiriendo siempre su uso en los casos en que no se
cuente con una información más fiable y detallada de la región
de interés.
Este punto tiene un interés especial en las condiciones de
nuestro país por su ubicación, forma y características
insulares, presentando particularidades meteorológicas
distintivas que se manifiestan a micro escala y que varían
estacionalmente, alejándose de los valores medios que brinda
la UIT, por lo que se hace necesario un estudio mucho más
resolutivo y detallado de dichos parámetros en nuestras
condiciones.
En cuanto al terreno se recomienda el uso de mapas
digitales tipo raster con la mayor resolución posible, además
de información sobre edificaciones, vegetación y otros datos
de catastro.
El siguiente trabajo está entonces encaminados a adaptar las
mencionadas recomendaciones a las particularidades de
nuestro país para algunos de estos parámetros, pero desde un
enfoque que permita un aprovechamiento óptimo de los datos
para su aplicación en los modelos numéricos de predicción,
así como su empleo en los modelos SISP de propagación.
 CCIA’2008 2

II. MATERIALES Y MÉTODOS
A continuación se describe la metodología seguida para la
determinación de los parámetros relacionados con el medio
relativos a la propagación troposférica.
Mapas de refractividad.
En muchas ocasiones y para la solución de problemas de
radiopropagación se necesita el conocimiento del valor del
índice de refracción en un emplazamiento determinado en una
época del año. La determinación de este parámetro se realiza a
partir de mapas globales (digitales o no) o de estudios
específicos en la región de interés.
La UIT en su recomendación UIT-R P.453-9 [2] propone
“que se utilicen los datos de refractividad de los gráficos
mundiales y los mapas numéricos globales que aparecen en
su Anexo 1 cuando no se disponga de valores locales más
fiables.”
El método que emplea la mencionada organización para
obtener los valores de refractividad N0 normalizados a nivel
del mar parte del conocimiento previo del coíndice de
refracción en puntos o estaciones de superficie NS, estos
humedad tenemos que: P = 1.013 hPa; e =10,2 hPa; T
= 290 K, por tanto el coíndice y el índice de refracción
obtienen los valores:
N = 316 n = 1.000316
El N que se calcula por las formulaciones anteriores
corresponde al valor de coíndice de refracción en superficie
NS que se midió de forma indirecta por la estación. El uso de
los valores de N0 en lugar de NS se debe que este último no
me permite obtener una rejilla regular para interpolación
debido a la variedad de alturas de relieve en que se obtienen
los datos de superficie por cada estación, por lo que se
necesita la normalización de todos los valores a una altura fija,
que se toma 0 metros sobre el nivel del mar Para obtener
entonces el valor normalizado a nivel del mar N0 se utiliza una
expresión que describe el comportamiento del índice de
refracción con la altura de forma exponencial, pues se ha
comprobado que esta ley se ajusta adecuadamente a la
variación real de este parámetro.
De esta forma podemos expresar el coíndice como:
−
h

valores son normalizados y luego interpolados para conformar N (h) = N 0 ⋅ e h0

(4)
una rejilla regularmente espaciada de datos. Donde:
h altura sobre el nivel del mar en Km
Los valores de NS se obtienen a partir de valores de h0 es el factor de escala en Km
temperatura(T), presión(P) y humedad relativa(H), que son las El parámetro h0 pueden determinarse estadísticamente para
variables climáticas que reportan las estaciones distintos climas y regiones.
meteorológicas de superficie. La relación entre la refractividad La UIT proporciona el valor globalizante de 7.35 Km.
y dichas magnitudes se define como: La expresión de forma exponencial que relaciona los
77.6 ⎛ e⎞ valores “Ns” y “N0” es la (4) y se expresa ahora como:
N = N sec o + N húmedo ¡ ⎜ P + 4810 ⎟ (1)
T ⎝ T⎠ −
hs

Donde: Ns = N 0 ⋅e h0
(5)
P : presión atmosférica (hPa)
Donde:
e : presión del vapor de agua (hPa)
T : temperatura absoluta (K). hS :Altura de la estación sobre el nivel del mar.
La relación entre la presión de vapor de agua y la humedad
relativa se expresa como:
Ns Coíndice de refracción en superficie.
Despejando entonces N0 se obtiene
H ⋅ eS
e= (2) NS
100 N0 = hS
(6)
−
⎛ b⋅t ⎞
h0
e
eS = a ⋅ exp⎜ ⎟ (3) Esta expresión permite entonces obtener los valores
⎝t +c⎠ normalizados de refractividad a nivel del mar a partir de los
Donde: datos de superficie. Luego estos valores irregularmente
H : humedad relativa (%)
distribuidos se interpolan y se construye la rejilla regular ya
t : temperatura en grados centígrados (C)
normalizada.
es : presión de vapor de saturación (hPa) a la temperatura
t (C).
Los coeficientes a, b, c, son: En estudios meteorológicos realizados en nuestro país se ha
evidenciado la existencia de gradientes horizontales de las
variables climáticas que van de costa a costa debido a la
localización y estructura geográfica de la Isla, así como la
Para agua existencia de ciclos diarios en el comportamiento de las
a =6,1121 variables influenciados por la circulación local. Si tenemos en
b =17,502 cuenta que la distancia costa a costa en Cuba no excede por lo
c =240,97 general los 100 Km; creemos entonces necesario la obtención
En condiciones normales de presión, temperatura y de una rejilla de datos de coíndice de refracción con una
 CCIA’2008 3

resolución de al menos 10 veces la que proporciona la UIT, ho(Km)

capaz de reflejar estos gradientes. MES HAB CF CAM
Para resolver esta tarea es necesario entonces determinar las 1 7.806835 7.264538 7.654289
constantes de escala para h0 para las condiciones de nuestro 2 7.858559 7.449844 7.639384
país. Este parámetro solo puede ser obtenido a partir de datos 3 7.831408 7.684286 7.600911
de sondeos aerológicos
4 7.794587 7.441971 7.580352
Análisis de los sondeos para la determinación del factor
5 7.646388 7.124051 7.511977
de escala de altura del modelo de variación del índice de
refracción con la altura y los gradientes verticales 6 7.775536 6.539338 7.467842
característicos en nuestro clima. 7 7.650348 7.237828 7.491815
Los sondeos aerológicos constituyen la fuente de datos más 8 7.588922 6.994279 7.482064
fiable para la obtención de los perfiles verticales de variación 9 7.596827 7.08115 7.472557
de las variables climáticas que determinan el comportamiento 10 7.525191 7.309354 7.48279
del índice de refracción con la altura. En nuestro país solo 11 7.636911 7.559042
existen tres emplazamientos fijos con un volumen histórico de 12 7.861277 7.191668 7.650212
sondeos relativamente grandes, estos son Camagüey, Ciudad Prom 7.714399 7.210755 7.549436
de la Habana y los realizados en Cienfuegos para la
construcción de la central Electro nuclear de Juragüá. De estos Tabla 1. Análisis estacional del parámetro h0 para la
emplazamientos el que presenta una data más extensa es el de Habana(HAB), Camaguey(CAM) y Cienfuegos(CF)
Camaguëy con datos comprendidos en el periodo desde el
1981 al 1996, le sigue Ciudad de la Habana en el periodo La variación estacional puede ser observada en la siguiente
1993-2001 y por último Cienfuegos en los años del 1977 al gráfica donde se aprecia la poca variación de este parámetro
1979. entre las distintas localizaciones, además de constatarse que
Los sondeos se realizan fundamentalmente en la horas los valores no se alejan significativamente del valor de
sinópticas, es decir, 0000Z, 0600Z, 1200z y 1800z que se h0=7.35 km que recomienda la UIT.
corresponden con las horas locales 1900, 0100, 0700 y
1300 respectivamente. Sin embargo en los sondeos COMPARACION DEL PARAMETRO h0 ENTRE LAS TRES
LOCALIZACIONES
analizados existen datos no muy abundantes a otras horas del
día. 10

En una primera etapa se implementó y utilizó un software 8

de propósito específico diseñado por los presentes autores 6 HAB

h0

CF
para el análisis estacional de sondeos para radio propagación, 4 CAM
esto se debió a la estructura de los datos digitalizados y la 2

necesidad de procesar un gran número de datos calculando 0

varias magnitudes. Mediante el mismo se analizaron un total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

de 4256 sondeos útiles, distribuidos en tres localizaciones
(Habana, Camagüey y Cienfuegos). Donde la mayor cantidad
de estos pertenece a Camagüey.
Los datos de los sondeos fueron agrupados por meses y por
emplazamiento, extrayéndose los datos de temperatura,
presión y humedad relativa para cada nivel de altitud presente
en el registro digital de sondeo. Luego en virtud de (1) y
apoyados en (2) y (3) se determinó el valor de refractividad
para ese nivel. Los datos por niveles fueron almacenados en
un fichero como un par correspondiente a Ln ( N ) = f (h )
con el objetivo de comprobar la ley exponencial en un ajuste y
disminuir además el numero de términos polinómicos. Este
fichero fue seguidamente procesado mediante una herramienta
de ajuste unidimensional, con la que se obtuvieron los
coeficientes de ajuste para potencia 1. De estos el término
1 representa el parámetro h0 buscado
C1
Los resultados del análisis estacional del parámetro h0 para
las tres localizaciones antes mencionadas se contempla en la
siguiente tabla:
MESES
Fig 1. Gráfica de variación estacional del parámetro h0
De acuerdo al análisis realizado es posible asumir el valor
medio del parámetro h0=7.5 .
Con el factor de escala determinado es posible entonces el
comenzar el proceso para la obtención de los mapas de
refractividad.
Obtención de los mapas de coíndice de refracción
normalizados a nivel del mar sobre el territorio nacional.
La rejilla que nos proponemos lograr debe tener al menos
una resolución 10 veces mayor que la proporcionada por la
UIT que es de 180 Km, para poder analizar el efecto costero,
pues nuestra isla presenta una distancia media de costa a costa
de 100 Km .Una rejilla como esta solo puede ser obtenida a
partir de los datos climáticos históricos que reportan las
estaciones meteorológicas del INSMET, la cual cuenta con
una red de 63 estaciones distribuidas irregularmente por toda
la isla.
Para llevar a cabo esta tarea, se empleó el software
 CCIA’2008 4

SAETDC desarrollado por los presentes autores y en uso por ha comprobado en forma práctica a través de mediciones de
el Departamento de Climatología del INSMET, el cual visibilidad de radar y radio enlaces, que esto no se cumple en
permite el procesamiento automatizado de las bases de datos nuestras condiciones.
climáticas para la obtención de rejillas regulares de 16 Para la determinación entonces de este parámetro para
variables con una resolución de 12 Km. Cabe señalar en este Cuba, utilizamos el programa de análisis de sondeo
punto que las rejillas de datos de temperatura, humedad mencionado anteriormente, pero esta vez computando para
relativa y densidad de vapor de agua obtenidas con este cada sondeo la diferencia entre el índice de refracción a una
sistema pueden ser usadas en su forma digital para el cálculo altura de 1Km y el valor en superficie o sea
de la absorción por gases atmosféricos en la parte alta del ΔN = N 1 − N S (7)
espectro radioeléctrico.
Los resultados de este análisis se muestran en la siguiente
Aprovechando entonces las potencialidades de consultas
tabla
promedios anuales, mensuales u horarias, se le adicionó al
código del mismo un módulo que se ejecutaría luego de cada ΔN ΔN ΔN
consulta en la cual para cada estación particular se obtendrían MES HAB CF CAM
los valores de temperatura, presión y humedad relativa para la 1 -51.7359 -54.6822 -44.0973
determinación por cada punto del coíndice de refracción 2 -47.7071 -53.7758 -41.9215
utilizando la expresión (1) y apoyándonos en las expresiones 3 -55.9706 -51.9492 -44.8564
(2) y (3) para determinar NS. Luego se programó la expresión 4 -56.5607 -56.862 -46.9114
(6) con el valor de h0 que se estableció como característico de 5 -62.1192 -51.2612 -48.4184
nuestro clima anteriormente y se determinó el valor de N 0 6 -63.6647 -46.142 -51.3461
por estaciones, para luego pasar al módulo de interpolación 7 -70.191 -51.5667 -53.7938
bidimensional de datos, con el cual se obtuvo la rejilla regular 8 -65.3285 -49.8457 -49.8498
de datos de N 0 que constituye el mapa digital de 9 -69.33 -54.54 -48.6682
10 -56.32 -46.2113 -47.5468
refractividad normalizado sobre el territorio nacional.
La figura 5 muestra la representación gráfica del mapa de 11 -50.3773 -47.5109
refractividad obtenido, la lectura de sus datos se realiza 12 -54.4667 -50.9156 -46.1331
mediante el sistema automatizado sobre el que está soportado Prom -58.6476 -51.6138 -47.5878
el mismo.
Tabla 2. Análisis estacional del gradiente de N ( ΔN ) en
el primer kilómetro de atmósfera para la Habana(HAB),
Camaguey(CAM) y Cienfuegos(CF)

La figura 3 muestra el comportamiento medio mensual de

este parámetro.
ANALISIS COMPARATIVO DEL GRADIENTE DE N PARA
LAS TRES LOCALIZACIONES

0
GRADIENTE (Unid N)

-10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-20
HAB
-30
CF
-40
CAM
Fig 2. Mapa de distribución espacial de la refractividad media -50
Media
anual. -60
-70
-80
Mediante este mismo método es posible la obtención de los M ESES

mapas por meses u horarios y además el monitoreo en tiempo

real (cuasi) de este parámetro si se actualiza la base de datos
desde un sitio en los servidores del departamento de
climatología.
Obtención de los gradientes verticales de N.
Otro parámetro radio meteorológico importante en la
propagación electromagnética de ondas es el gradiente de
índice de refracción en la primera capa de atmósfera.(1Km),
por su influencia en la visibilidad radioeléctrica.
En [2] se establece el valor característico para este
parámetro como 4/3 para climas similares al nuestro, pero se
Fig 3. Gráfica de variación estacional del Gradiente de N.
De los resultados se desprenden varias conclusiones muy
importantes:
1. El gradiente ΔN se comporta de manera
distinta en las tres localizaciones.
2. Los mayores valores se registran en los meses
de julio a septiembre debido al calentamiento
terrestre en esta época del año respecto a otros
 CCIA’2008 5

meses.
3. Los gradientes de la Habana presentan los
valores más elevados debido a la marcada
influencia de la circulación local por su
cercanía a la costa, lo cual provoca una
diferencia muy acentuada entre el valor en
superficie y a 1 Km de altura. Esto provoca
que el modelo exponencial propuesto por la
UIT no se ajuste a este comportamiento.
4. Los valores de gradiente para Camagüey
reflejan claramente el comportamiento
exponencial correspondiéndose estos valores
con los valores teóricos calculados por el
modelo.
Base de datos digital del terreno.
La orografía del terreno constituye otro de los factores que
influyen en la propagación troposférica, pues los obstáculos
del terreno pueden provocar fenómenos de atenuación o Fig 4. Area de mapa generada con los ficheros de datos y
pérdidas totales de los enlaces radioeléctricos. Por esto es de una resolución de 90 metros por píxel.
vital importancia la determinación de los perfiles del terreno a
lo largo de la trayectoria del rayo, para determinar los Mediante esta base de datos altimétrica es posible la
trayectos más despejados durante la etapa de proyección. obtención de las cotas del perfil de una traza radioeléctrica a
Antiguamente este proceso se realizaba de forma manual partir de la interpolación bilineal en una rejilla regular.
mediante el uso de mapas cartográficos, pero en la actualidad
Modelo para el cálculo de la trayectoria del rayo.
se ha generalizado el empleo de los llamados DTM (Digital Para el uso óptimo de los datos obtenidos anteriormente, se
terrain model) o DTED (Digital terrain elevation data), Estos propone un modelo numérico tridimensional de trayectoria del
mapas se obtenían a partir de los mapas cartográficos, como es rayo el cual me permita prescindir del radio equivalente de la
el caso en nuestro país de la colosal tarea desarrollada por un tierra, y obtener además los valores de los parámetros paso a
equipo dirigido por el doctor Nelson Chávez Ferri en la paso al igual que el cálculo de potencia en correspondencia a
construcción del primer mapa digital sobre con la resolución los métodos numéricos de predicción.
suficiente para su uso en radio propagación. En la actualidad
los mismos se confeccionan a partir de datos de radar El método a emplear utilizará como datos de entrada la
obtenidos por satelites. distribución espacial del índice de refracción y de los datos de
De estos mapas llamados mapas raster, el más popular y altura del terreno en la forma en que se obtuvieron
resolutivo lo constituye el de la misión topográfica espacial anteriormente.
del Shuttle (SRTM), la cual ha sido reeditada en dos ocasiones Las ecuaciones del rayo a emplear deberán cumplir las
a saber con resoluciones de 90 y 30 metros respectivamente. siguientes exigencias:
Estos mapas pueden obtenerse directamente desde un sitio de
la NASA en Internet. • Dependan de un sistema de referencia general, bien
sea cartesiano o geodésico
A partir entonces de los ficheros SRTM de las hojas de
Donde se prescinda de cualquier valor ficticio de la
datos sobre nuestro territorio con resolución 90 metros, se
curvatura terrestre.
conformó y unificó en un mapa único la base de datos digital
La trayectoria del rayo en principio pueda tener cualquier
del terreno. Este proceso se desarrolló de forma paralela a la
figura geométrica en el espacio.
georeferenciación y se desarrollaron algoritmos de generación
Todos los elementos señalados se basan en que, en última
de texturas para su representación gráfica como se muestra en
instancia, dadas las características actuales de las técnicas de
la figura siguiente.
cómputo, las soluciones numéricas pueden alcanzarse con
gran exactitud y rapidez, y en ellas pueda incluirse, en
principio todos los elementos que influyen en la trayectoria
del rayo. Para la elaboración del método usaremos una
solución numérica de la llamada “Ecuación de la iconal”,
estudiada por Hamilton y Jacobi en el siglo XIX. Pero antes
de usar esta aproximación de la óptica geométrica, debe
puntualizarse que, como trayectoria del rayo entendemos la
progresión seguida por el frente de onda de una antena en
aquel punto que tiene el campo máximo de radiación en el
 CCIA’2008 6

diagrama direccional de la misma. Luego de esta precisión Pero la derivada direccional de una magnitud es la
podemos decir que si denotamos por “ τ ” el vector tangente a proyección de su gradiente en la dirección dada, o sea
la trayectoria del rayo y por tanto normal a la superficie de dn ρ ρ
fase constante de la onda entonces se cumple que: = ∇n ⋅ τ (11)
ρ ds
dnτ ρ
= ∇n (8) por tanto la ecuación (10) toma la forma:
ρ
ds ρ ρρ dτ ρ
Donde: (∇n ⋅ τ )τ + n = ∇n (12)
ρ ds
τ : Vector tangente a la trayectoria del rayo. Ó:
n : Índice de refracción. ρ ρ ρ
dτ ∇n ⎛ ∇n ρ⎞ ρ
s : Longitud de la trayectoria. = −⎜ ⋅ τ ⎟τ (13)
Esta ecuación expresa que, conforme a la ley de Snell que ds n ⎝ n ⎠
dice que “la componente de la trayectoria del rayo
ρ
perpendicular al gradiente del índice de refracción ∇n es La ecuación (13) puede descomponerse en sus 3
invariante”, entonces la trayectoria solo varía en la dirección componentes como:
del gradiente, esta situación se esquematiza en la Figura. 5. dτ x ∂N 2
ds
=
∂x
(
τ x −1 + )
∂N
∂y
τ xτ y +
∂N
∂z
τ xτ z

dτ y ∂N
ds
=
∂x
τ xτ y +
∂N 2
∂y
(
τ y −1 +
∂N
∂z
)τ yτ z (14)

dτ z ∂N
ds
=
∂x
τ xτ z +
∂N
∂y
τ yτ z +
∂N 2
∂z
τ z −1( )
n
n + Δn Donde:
1
N = ln (15)
ρ n
∇n
ρ El sistema de ecuaciones diferenciales (14) es el sistema
τ que describe la trayectoria, si conocemos la distribución de
índice de refracción “n(x, y, z)” y la dirección inicial de la
trayectoria (dirección para s=0) que podemos expresar por:
d
τ xo ,τ yo ,τ zo
El sistema es no lineal y solo tiene solución analítica para
ϕ Trayectoria. algunos casos particulares, por lo que debemos implementar
Superficie equifásica una solución numérica para el mismo, lo cual, si conocemos
“n(x, y, z)” no es muy difícil. Además, (14) es válido para
ϕ + Δϕ cualquier sistema cartesiano que se elija, lo cual es muy
Superficie de igual n
conveniente si describimos el relieve y el índice de refracción
por un conjunto de datos tipo rejilla usando coordenadas
Fig 5. Geometría de la trayectoria
ρ cartesianas locales. Además, el sistema (14) es compatible con
Al ser “ τ ” el vector unitario tangente a la trayectoria, sus ρ
la condición de “ τ ” de ser un vector unitario, en efecto
cosenos directores determinan la dirección de ésta en el
cualquier solución de (14) debe cumplir que:
espacio, o sea:
ρ ρ ρ ρ ρ ρ ρ τ x2 +τ y2 +τ z2 = 1 (16)
τ = τ x i +τ y j +τ z k = cosθ x i + cosθ y j + cosθ z k (9)
Para ello basta con multiplicar la primera ecuación por
Luego:
“ τ x ”, la segunda por “ τ y ” y la tercera por “ τ z ”, sumar las 3
τ x = cos θ x τ y = cos θ y τ z = cos θ z
ecuaciones y aplicar las condiciones iniciales donde se cumple
Conforme a lo expuesto en la ecuación (8), que es vectorial
la relación (16).
es un sistema de tres ecuaciones diferenciales que nos da en
La ecuación (13) de donde se deriva (14).
cada momento la orientación de la trayectoria en el espacio,
puede ponerse en cualquier sistemas de coordenadas pues
para deducir de manera explicita estas ecuaciones
fue deducida de forma intrínseca, es decir independiente del
desarrollamos la derivada, entonces tenemos:
ρ sistema de coordenadas.
dn ρ dτ ρ
⋅τ + n = ∇n (10) La trayectoria del rayo se completa si somos capaces de
ds ds hallar las coordenadas (x, y, z) de la misma, para ello nos
 CCIA’2008 7

auxiliamos de las identidades: xi − x k y − yk

dx dy dz xn = yn = i (21)
=τx =τ y =τz (17) Δx Δy
ds ds ds Donde “ Δx ” y “ Δy ” son el paso de la cuadricula.
Si damos como conocida la distribución de “n(x, y, z)”, el
sistema (14) puede resolverse numéricamente usando el
método de Euler, dividiendo la trayectoria en intervalos Se calcula “ni” en el punto “xi, yi” por:
“ Δs ”, para ello supongamos que en los puntos de emisión y ni = An jk + Bn jk ⋅ xn + Cn jk ⋅ yn + Dnjk ⋅ xn yn (22)
recepción son, respectivamente “(x0, y0, z0)” y “(xf, yf, zf )”. Se calculan las derivadas de “ni” por:
La dirección inicial se escoge en la recta que une a ambos ∂ni
puntos y por tanto: = Bn jk + Dn jk ⋅ y n
∂x n
x f − x0 y f − yo
τ xo = τ yo = ∂ni
r r = C n jk + Dn jk ⋅ x n (23)
z f − zo ∂y n
τ zo = (18)
r Se calculan las derivadas de “N” con respecto a “x, y”como:
1
Donde: ∂ ln
∂N
= n = − 1 ∂n = − 1 ∂n ∂xn = − 1 1 ∂n
r = ( x f − x0 ) 2 + ( y f − y 0 ) 2 + ( z f − z 0 ) 2 (19) (24)
∂x ∂x n ∂x n ∂xn ∂x n Δx ∂xn
Las condiciones (18) conjuntamente con las coordenadas
Entonces obtenemos que:
“(x0, y0, z0)” conforman las condiciones iniciales del sistema,
junto con el paso “ Δs ”, de manera que las ecuaciones (14)
∂N 1 1 ∂ni
=− (25)
unidas con las condiciones (17) nos da el sistema numérico: ∂x i ni Δx ∂x n
⎛ ∂N ∂N ∂N ⎞ Análogamente:
τxi+1 =τxi +⎜⎜ (τx2i −1) + τxiτ yi + τxiτzi ⎟⎟Δs ∂N 1 1 ∂ni
⎝ ∂x i ∂y i ∂z i ⎠ =− (26)
∂y i ni Δy ∂y n
⎛ ∂N ∂N ∂N ⎞
τ yi+1 =τ yi +⎜⎜ τxiτ yi + (τ y2i −1) + τ yiτzi ⎟⎟Δs (20) El cálculo de la derivada de “N” con respecto a “z” se
⎝ ∂x i ∂y i ∂z i ⎠ realiza por:

⎛ ∂N ⎞ ∂N 1 ∂ni
∂N ∂N =− (27)
τzi+1 =τzi +⎜⎜ τxiτzi + τ yiτzi + (τz2i −1)⎟⎟Δs ∂z i ni ∂z
⎝ ∂x i ∂y i ∂z i ⎠ ∂ni
xi +1 = xi + τ xi Δs Donde la derivada “ ” se realiza conforme a los datos
∂z
y i +1 = y i + τ yi Δs de gradientes de acuerdo a su localización.
Se calcula el espacio recorrido como:
z i +1 = z i + τ zi Δs si = iΔs (28)
El sistema de ecuaciones (20) nos da la trayectoria del rayo, La solución del sistema se realiza mientras no halla
como se observa, previamente realizamos el cálculo de las obstáculos, un obstáculo se detecta si la altura “zi” de la
derivadas de “N”, para ello actuamos de la forma siguiente: trayectoria es menor que la altura “z” que le corresponde al
punto de estudio “xi, yi” en el GRD de la topografía del
Para cada punto “xi, yi” de la trayectoria determinamos la terreno, para investigarlo hallamos los valores
cuadricula “j, k” a que pertenece.
A jk , B jk , C jk , D jk del GRD topográfico y calculamos para
Conociendo los valores de superficie de “n”, que son: “xn, yn” el valor:
n jk , n jk +1 , n j +1k +1 , n j +1k zT = A jk + B jk ⋅ x n + C jk ⋅ y n + D jk ⋅ x n y n (29)
Se calculan los coeficientes de la función de Spline del Si “zT > zi” entonces se calcula una nueva dirección del rayo
índice de refracción para la cuadrícula: entre el punto “xi, yi, zT” y el “xf, yf, zf”, siguiéndose la
An jk , Bn jk , Cn jk , Dn jk evaluación de la trayectoria.
El proceso se detiene cuando:

Se calculan las coordenadas normalizadas “xn, yn” del punto si ≥ ( x f − x0 ) 2 + ( y f − y 0 ) 2 + ( z f − z 0 ) 2 (30)

“xi, yi” como:
 CCIA’2008 8

III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN tierra. Cabe señalar el hecho de que las cotas de altura están
El resultado final de esta investigación está condensado y corregidas por el factor de esfericidad terrestre.
comprobado en una herramienta de software de reune todos
los factores que fueron obtenidos anteriormente, de forma que
pueda ser utilizada como una plataforma digital para el
análisis automatizado de la radio propagación en la banda de
frecuencia analizada y que cumpla con las especificaciones de
la UIT.
La herramienta desarrollada se denominó Lab-Propag y fué
desarrollada en Delphi 6. Esta permite la obtención
automatizada de los datos tanto troposféricos como de terreno,
mediante interpolación bilineal sobre las rejillas de datos
obtenidas.
La aplicación presenta un ambiente gráfico que permite la
selección de una región a partir de un mapa total del territorio
nacional, a partir de esta selección se regenera esta zona a
máxima resolución, permitiéndose la entrada de los datos de
las estaciones transmisoras y receptoras, para realizar el Fig 7. Perfil de una traza de radioenlace obtenida con la
enlace. En la figura 6 se muestra un ejemplo de la herramienta.
representación bidimensional de una traza, observándose
además del terreno generado las isolíneas del coíndice de La trayectoria es determinada mediante el esquema de
refracción. solución numérico de la eiconal de Hamilton propuesto
anteriormente usando como datos de entrada los mapas
digitales de refracción obtenidos y el mapa digital de terreno.

El software presenta además visualización en tres

dimensiones del enlace, observándose además la característica
direccional de las antenas seleccionadas. Esta opción es
ejemplificada en la figura 8.

Fig 6. Representación bidimensional del enlace

La herramienta determina entonces el perfil entre ambos

puntos, que no solo incluye los datos de las cotas de altura,
sino además los datos por segmentos de los parámetros radio
meteorológicos, lo que permite su posterior uso por un modelo
numérico de cálculo de potencia. En la figura 7 se muestra un Fig 8. Representación 3D del enlace.
ejemplo de un corte o perfil de traza radioeléctrica, donde se
observan los obstáculos dominantes del terreno determinados IV. CONCLUSIÓN
mediante el método del polígono funicular, la primera zona de En el trabajo expuesto es necesario destacar varios aspectos
Fresnel y para compatibilidad con los métodos tradicionales, desde el punto de vista de la novedad que estos representan.
se proporciona el valor medio del radio equivalente de la Así puede mencionarse la obtención por vez primera de las
 CCIA’2008 9

bases de datos digitales de parámetros radio meteorológicos Rec. UIT-R P.1058-2 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.1058-2 bases de
datos topográficos digitales para estudios de propagación (Cuestión UIT-R
sobre el territorio de nuestro país, además de la realización de
202/3) (1994-1997-1999)
un análisis de los gradientes de índice de refracción para
localizaciones costeras y del centro de la isla. Además se
Nombre: Lanyer Pérez Garlobo
emplea por primera vez en radio propagación los datos
Graduado en el ITM “José Martí” Orden Antonio Maceo en
SRTM.
la especialidad de Telecomunicaciones en el año 2001.
Es importante destacar el hecho de que la construcción de
Profesor Instructor. Actualmente se prepara como candidato a
una herramienta de propósito especifico, que automatice los
doctor en Ciencias Técnicas.
proceso de proyección de radio enlaces terrenales y que siga
Nombre: Reynaldi Sosa Sosa, Ingeniero Informático,
las normas recomendadas por la UIT permite un elevado
graduado en el ITM “José Martí” “Orden Antonio Maceo”
ahorro en tiempo y personal, eliminando además los posibles
en Ciudad de la Habana, es Profesor Asistente y Aspirante a
errores humanos. Doctor.
Se prevee para próximas ediciones la inclusión de Nombre Yoandri Marín González. , Ingeniero Informático,
parámetros como la intensidad de precipitaciones por regiones graduado en el ITM “José Martí” “Orden Antonio Maceo”
y la distribución acumulativa de las misma, unido a la en Ciudad de la Habana, es Profesor Asistente y Aspirante a
inclusión de elementos de catastro como altura media de Doctor.
edificios, vegetación, ancho de calles y parámetros Nombre Redelio Hernández Rubio. Lic en Física, trabaja en
radioeléctricos del terreno. el ITM “José Martí” “Orden Antonio Maceo” en Ciudad de
la Habana, es Profesor Titular y Doctor en Ciencias Físicas.
AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen al Departamento de Climatología del
INSMET por su colaboración en la obtención de los datos de
variables climáticas , se agradece también al Departamento de
Física de la atmósfera por su apoyo en los datos de sondeos
aerológicos.

REFERENCIAS

Rec. UIT-R P.310-9 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.310-9* Definición

de términos relativos a la propagación en medios no ionizados (1951-
1959-1966-1970-1974-1978-1982-1986-1990-1992-1994)
Rec. UIT-R P.453-9 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.453-9 Índice de
refracción radioeléctrica: su fórmula y datos sobre la refractividad (Cuestión
UIT-R 201/3) (1970-1986-1990-1992-1994-1995-1997-1999-2001-2003)
Rec. UIT-R P.526-8 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.526-8
Propagación por difracción (Cuestión UIT-R 202/3) (1978-1982-1992-1994-
1995-1997-1999-2001-2003)
Rec. UIT-R P.530-10 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.530-10 Datos de
propagación y métodos de predicción necesarios para el diseño de sistemas
terrenales con visibilidad directa (Cuestión UIT-R 204/3) (1978-1982-1986-
1990-1992-1994-1995-1997-1999-2001-2001)
Rec. UIT-R P.676-5 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.676-5 Atenuación
debida a los gases atmosféricos (Cuestión UIT-R 201/3) (1990-1992-1995-
1997-1999-2001)
Rec. UIT-R P.678-1 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.678-1*
caracterización de la variabilidad natural de los fenómenos de
propagación (Cuestión UIT-R 209/3) (1990-1992)
Rec. UIT-R P.834-4 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.834-4 Efectos de
la refracción troposférica sobre la propagación de las ondas radioeléctricas
(Cuestión UIT-R 201/3) (1992-1994-1997-1999-2003)
Rec. UIT-R P.835-3 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.835-3 atmósferas
normalizadas de referencia para la atenuación debida a los gases
(Cuestión UIT-R 201/3) (1992-1994-1997-1999)
Rec. UIT-R P.836-3 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.836-3 Vapor de
agua: densidad en la superficie y contenido de una columna de aire (Cuestión
UIT-R 201/3) (1992-1997-2001-2001)
Rec. UIT-R P.841-3 1 RECOMENDACIÓN UIT-R P.841-3 Conversión
de las estadísticas anuales en estadísticas del mes más desfavorable (Cuestión
UIT-R 201/3) (1992-1999-2001-2003)