Fenómenos poblacionales y teoría poblacional.

El estudio de la población es un ejemplo sorprendente de la importancia

crítica de un enfoque interdisciplinario, un enfoque que a menudo se
descuida en otras disciplinas relacionadas con el comportamiento
humano. El curso del desarrollo del pensamiento y la teoría de la población
se revisa desde el punto de vista de su respuesta comparativa a los
fenómenos empíricos y al cambio inmanente en la teoría de la población.
La discusión está categorizada en 3 secciones: vistas previas a Malthus,
Smith a Keynes y después de Keynes. La teoría contemporánea continúa
bajo la influencia de los fenómenos físicos, aunque menos que antes. Lo
más llamativo es la internalización parcial de lo que se puede llamar el
problema maltusiano y sus corroboraciones. El problema de población que
enfrenta la mayoría de los países es la creciente escasez de recursos de
origen biosférico, la escasez condicionada tanto por el número como por
el consumo per cápita. A diferencia del siglo XIX o antes, la escasez a la
que se enfrenta cualquier nación depende en gran medida de lo que
hacen otras naciones, a través del alto consumo per cápita o el persistente
alto crecimiento natural. El problema de la población, particularmente en
forma maltusiana, se ha vuelto internacional en su impacto debido a la
incidencia de formas reales o inminentes de escasez que se han vuelto
globales e internacionales. Aunque el patrón de preocupación
demográfica se alterará un poco, la atención continuará enfocándose en
la relación números-biosfera. La fertilidad en el mundo desarrollado es
similar al nivel de reemplazo, pero el crecimiento demográfico en los países
en desarrollo que buscan ayuda con bajos ingresos parece destinado a
continuar a un nivel alto
En muchos países en desarrollo, el rápido crecimiento de la población ha
promovido un interés renovado en el estudio del efecto del crecimiento de
la población en el desarrollo económico. Esta investigación toma el punto
de vista macroeconómico, donde la nación es el marco, o la perspectiva
microeconómica, donde la familia es el marco. Para fines expositivos, se
asume el punto de vista macroeconómico y se presenta un ejemplo de
dicha inversión. La atención se dirige a lo siguiente: un modelo simplificado
- vivienda; las lecciones aprendidas de la experiencia (poblaciones
primitivas, España en los siglos XVII y XVIII, comparando el desarrollo en
España e Italia, el siglo XIX en Europa Occidental y los países
subdesarrollados); los factores positivos del crecimiento de la población; y
el concepto de la tasa óptima de crecimiento. La vivienda es la inversión
típica que hace un individuo. Por lo tanto, la vivienda por persona
(aproximadamente 1/3 de la cantidad necesaria de vivienda por familia)
se toma como una unidad, y los cálculos se realizan utilizando promedios.
La conclusión es que el crecimiento es costoso. Una disminución de la
población podría ser ventajosa, ya que esta disminución permitiría a toda
la población beneficiarse de la acumulación de capital pasada. También
se cree, "a priori", que el crecimiento de la población es más costoso para
un país desarrollado que para un país en desarrollo. Esta creencia puede
atribuirse al hecho de que el capital por persona tiende a ser alto en los
países desarrollados. Cualquier aumento adicional en la población
requiere inversiones de capital adicionales, impulsando esta relación aún
más. Sin embargo, la inversión no es el único factor que inhibe el desarrollo
económico. La literatura describe factores relacionados con el crecimiento
de la población, sin embargo, este escritor prefiere enfatizar otros 2
factores que han sido objeto de menos estudio: la facilidad de adaptación
de una población en crecimiento y el factor humano: el comportamiento.
Una población creciente se adapta mejor a las nuevas condiciones que
una población estacionaria o en declive, y contrariamente a la creencia
"a priori", una población en crecimiento es más favorable para el avance
de la juventud que una población estacionaria. A primera vista, el
equilibrio costo-beneficio siempre va en contra de una población en
aumento, sin embargo, este no es necesariamente el caso. Los costos y los
gastos son simplemente mucho más fáciles de medir que los beneficios. Los
eventos siempre, sin excepción, se han desarrollado de manera más
favorable o menos favorable que lo previsto. Algunos ejemplos son
presentados. Como el crecimiento de la población tiene ventajas y
desventajas, no es posible hacer generalizaciones. Debido a que los
beneficios rara vez son cuantificables, a menudo se omiten de los modelos
matemáticos.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12265062