Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEPARTAMENTO DE GEOGRAFÍA
Quiroz, Nathalia
Trabajo Práctico Nº 2:
-AÑO 2011-
Figura Nº 1: ”Población total, población agrícola y densidad de población activa agraria
por espacio labrado”
Por otro lado, el mapa también evidencia la diferente densidad de la población activa
agraria por Km2 de tierra cultivada, tanto en agriculturas avanzadas como en las menos
desarrolladas. De esta manera podemos observar en Asia más de 100 agricultores por
Km2 de tierra labrada; en África entre 50 y 100; en América del Sur y Europa se
distinguen entre 10 y 50 agricultores; mientras que en América del norte solo se
observan menos de 10. Esta situación se debe a que en Asia y África las extensiones de
tierra aptas para cultivar son menores en comparación con América del Sur y Europa, por
lo que la concentración de agricultores es mucho mayor por Km2, y porque además su
subsistencia depende de la agricultura, ya que la productividad de las tierras es muy baja,
no da lugar a excedentes para la comercialización, siendo el trabajo mucho más
intensivo.
En la figura 2, se observan los diferentes tipos de usos agrarios del suelo en todas las
regiones del mundo.
En África se puede observar que cerca del 50% de las tierras tienen usos no agrarios,
entre los que se distinguen terrenos no utilizados, pero potencialmente productivos;
baldíos; superficies edificadas; etc. También se encuentran grandes extensiones de áreas
desérticas. Por otro lado se destacan praderas, pastos, bosques y matorrales; y muy poca
tierra labrada. Junto a África, América es otro de los continentes con menores porcentajes
de tierras labradas, por lo mencionado previamente. A pesar de que Asia y Europa
presentan mayores extensiones de tierra, las condiciones naturales las hacen menos
favorables a la producción, por lo que el porcentaje de tierras labradas es mucho menor
respecto a los demás continentes.
Cuadro Nº 1: “Población urbana y rural y de viviendas por zona rural de cada localidad”
Entonces, se observa que la PEA agropecuaria en los centros urbanos y rurales de los
datos obtenidos en 1994, se localizaba, en su gran mayoría, en las áreas rurales. Mientras
que en el 2000, se distingue lo inverso, es decir, la PEA Agropecuaria está mayormente
distribuida en los centros urbanos, por las razones ya mencionadas.
Se analizan los departamentos de Gral. Roca, Pte. Roque Sáenz Peña, Juárez Celman
y Río Cuarto. En los dos primeros se observa un aumento de las EAP´s durante este
periodo, pero a pesar de esto hay una disminución notable de los trabajadores rurales. En
cambio en los dos últimos departamentos mencionados, se distingue una disminución
tanto de las EAP´s como de los trabadores rurales empleados en ellas. Esta situación se
debe a, entre otras razones, que los asalariados se han modificado porque han migrado a
la ciudad como resultado del empleo de tecnología ahorradora de mano de obra; y al
contrato de empresas agropecuarias; que reducen notablemente el trabajo agropecuario
de los mismos. Se puede observar que en un período de tan solo tres años, la disminución
ha sido demasiado brusca, ya que la mitad de los trabajadores rurales dependientes
permanentes en 1999, se quedó sin empleo en el 2002.
Con respecto a las explotaciones, en ese período (1999-2002), hay una gran
concentración de las mismas en manos de unos pocos, debido a la fusión de los campos,
arrendamientos, etc; por ende, disminuyó notablemente el número de productores.