Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
COMERCIO JUSTO-FAIRTRADE
Integrantes:
2012
ÍNDICE
RESÚMEN
1. MARCO REFERENCIAL………………………………………………………………………………………………3
1.1. ANTECEDENTES………………………………………………………………………………………………….3
1.2. COMERCIO COMO ESTRATEGIA PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA…………….6
1.3. COMERCIO SOLIDARIO AL COMERCIO JUSTO…………………………………………………….8
1.4. MERCADO LIBRE………………………………………………………………………………………………..10
2. CONCEPTO DE COMERCIO JUSTO……………………………………………………………………………..11
3. PRINCIPIOS DEL COMERCIO JUSTO……………………………………………………………………………11
4. PRINCIPALES INSTITUCIONES INVOLUCRADAS………………………………………………………….12
5. ACTORES SOCIALES INVOLUCRADOS…………………………………………………………………………14
6. ESTANDARES DEL COMERCIO JUSTO…………………………………………………………………………18
6.1. REQUISITOS BASICOS DEL COMERCIO JUSTO
6.2. PRINCIPIOS COMUNES
6.3. PRINCIPIOS PARA ORGANIZACIONES DE PEQUEÑOS PRODUCTORES Y SITUACIONES
DE TRABAJO CONTRATADO
7. LAS REGIONES Y PAÍSES PRIORITARIOS EN EL COMERCIO JUSTO…21
8. SELLO DEL COMERCIO JUSTO…………………………………………………………………………………….21
9. ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACION DEL COMERCIO JUSTO……………………………………….22
10. PRESUPUESTO DE UN PROYECTO PILOTO………………………………………………………………….28
11. COMERCIO JUSTO EN EL PERU…………………………………………………………………………………..30
12. BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS EN LINEA……………………………………………………………………33
RESÚMEN
1
El comercio justo, ético y solidario constituye una de las pocas
alternativas que poseen los pequeños productores rurales de
los países en desarrollo para colocar el producto de su trabajo
en el mercado internacional. Pese a que el porcentaje de
productos comerciados mediante el comercio justo no
alcanza el 1% del comercio mundial, éste puede representar
un sector en expansión con gran potencial de diversificación,
que introduce valores y prácticas comerciales diferenciadas y
más sensibles a la realidad de los pequeños productores. No
obstante, el comercio justo exige de todos sus actores
(productores, mediadores y consumidores) un esfuerzo
significativo y condiciones para transformar y mejorar –
cuantitativa y cualitativamente – toda la cadena productivo-
comercial.
1. MARCO REFERENCIAL
2
1.1. ANTECEDENTES
A finales del siglo XIX, con el desarrollo del movimiento cooperativo en el Reino Unido
y la India, empezaron a surgir los primeros intercambios alternativos entre países, cuyo
fin era construir una economía de cooperación integrada desde la producción hasta la
venta al público
Por otra parte, muchos pueblos y comunidades indígenas de América Latina han
practicado desde la antigüedad relaciones de comercio con valores de reciprocidad y
solidaridad que aun hoy persisten. Se puede afirmar que en nuestros territorios de
América conviven formas de intercambio de tipo solidario con el mercado moderno.
Desde el mayo de 1968 francés hasta el movimiento “hippie”, los movimientos y las
ideas antes citados fueron motores de cambio que sirvieron como “telón de fondo” para
que surgieran opciones como el comercio justo.
Paradójicamente, la brecha económica y social entre los países pobres y ricos continuó
ensanchándose
3
Otra muestra se encuentra en Holanda, donde una fundación de ayuda y de desarrollo
a las juventudes católicas difundió los principios ideológicos del movimiento.
Es así como en 1967 las organizaciones S.O.S. Wereldhandel, The Alternative Trade
Organisatie y Stichting Ideele (las dos ultimas de Holanda), empezaron a importar
productos (artesanías) del Tercer Mundo, lo que permitía la cooperación en medio de
los conflictos políticos y económicos como los de Vietnam, Cabo Verde, Nicaragua,
Cuba y Mozambique.
Luego se difundieron redes de tiendas por toda Europa en la década de los setentas.
De acuerdo con el IICA (2004), actualmente hay más de 3000 tiendas solidarias en 18
países europeos, de las cuales 2500 son representadas por la Red Europea de
Tiendas del Mundo (NEWS4).
Uno de los productos “emblemáticos” del comercio justo fue el café, cuya
importación, por parte de cooperativas de Guatemala y México en 1973, supero el
volumen de los demás productos.
4
La segunda generación se caracterizo por la creación de marcas o sellos de garantía
que buscaban avalar la procedencia del producto, la calidad y el respeto por la
naturaleza. En 1988 se crearon las primeras marcas de comercio justo en los Países
Bajos: TransFair, Fair Trade Mark y Max Havelaar; esta ultima se creo a raíz de los
problemas de la demanda del café por parte de las principales tostadoras de Holanda.
Estas marcas lograron vender los productos en los mercados convencionales (Riveros
y Pavez 2004; Bowen 1999). En 1989 se creo la Federación Internacional de
comercio alternativo (IFAT) que reúne organizaciones de comercio justo de
África, Europa, Asia, Australia, Norteamérica y Sudamérica.
Como lo señala Amartya Sen (2002), “hace falta crear condiciones que permitan un
reparto íntegro y más justo de los enormes beneficios del comercio.” Esas
condiciones corresponden a procesos que en un plano muy amplio están
identificadas con la urgencia de disminuir la pobreza en el planeta, mediante
estrategias y programas particulares. Para el mismo Sen, es posible lograr lo
anterior sin destruir la economía global de mercado: “La aplicación de la economía
de mercado es consistente con formas muy diferentes de distribución de los
5
recursos, normas de funcionamiento (como las leyes sobre patentes o las
regulaciones antimonopolio) o condiciones que favorezcan la participación en el
mercado (como la educación básica o la asistencia sanitaria). Dependiendo de
estas condiciones, la propia economía de mercado generaría diferentes precios,
condiciones de semejantes, distintas distribuciones del ingreso y, en términos
más generales, resultados globales diversos. Los cambios institucionales y las
reformas políticas pueden alterar de forma radical los niveles imperantes de
desigualdad y pobreza, sin hundir con ello la economía global.” (Sen 2002)
De esta forma, no se trata de anteponer el comercio justo como un paradigma que
elimine el comercio internacional o nacional, sino que en ese marco se avance en una
racionalización del intercambio comercial que favorezca a los más pobres. La utopía
de un mundo mas justo y, por lo tanto, mas igualitario, debe alimentarse de
opciones que vinculen al mercado de forma decidida y digna, a los menos
favorecidos, a los territorios con menores posibilidades de desarrollo y a los
países del sur como los grandes escenarios de la pobreza mundial. La
concentración de la riqueza y la capacidad para lograr las metas de desarrollo
distanciaron el norte del sur. Las sucesivas hambrunas y desastres nacidos en la
pobreza y la degradación del medio ambiente alcanzaron dimensiones tan
escandalosas que muchos ciudadanos del norte y aun las clases ricas de los
países del sur, empezaron a sentir la necesidad de participar de forma activa en
la solución a esos problemas. Se produce lo que podría llamarse una
“concienciación” de muchos ciudadanos de países ricos que sienten que ya no solo
es importante comprender los problemas de la pobreza, sino también trabajar por la
solución. Surge una interesante cuestión ética que no puede ser soslayada: no se
puede disfrutar plenamente del desarrollo si este se hace a costa de la pobreza
de los países del sur o de la población pobre o en la miseria. Para comprender
mejor este fenómeno de “concienciación” colectiva a nivel internacional, es necesario
analizar que es lo que lo esta animando y cual es el escenario que lo fortalece. Un
primer aspecto fundamental es la creciente desigualdad económica y social entre
ricos y pobres, así como la incapacidad de los modelos económicos en boga
para disminuir esa brecha creciente entre sur y norte. El problema de la
desigualdad, la pobreza, la violencia y el deterioro ambiental, animo a las Naciones
Unidas a proponer y desarrollar las Metas del Milenio, cuyo horizonte es el 2015.
Asimismo, las ONG constituyen un fuerte grupo de presión política y social sobre
los organismos internacionales y las instituciones, y su acción no pocas veces
significa cambios en políticas de los países ricos. Un fenómeno que ha crecido y
constituye muchas veces uno de los apoyos mas fuertes es el desplazamiento de la
acción con conciencia social desde el Estado hacia la ciudadanía organizada. Esta
dinámica ha provocado un movimiento muy amplio y políticamente diverso en el que la
ciudadanía participa de forma activa, sea como líder o como voluntaria.
6
Por otra parte, el vertiginoso desarrollo de las tecnologías de la comunicación y la
información han permitido que los problemas de los países pobres sean mas
divulgados y, por lo tanto, asequibles a los ciudadanos del norte.
Todas estas medidas están dirigidas a reducir la pobreza por el camino de un comercio
que se constituya en clave de desarrollo y no en origen de la desigualdad y la
exclusión.
7
asumen el comercio convencional. Esto incluye al productor, al consumidor y al mediador
o intermediario. También se diferencia en los fines que se buscan, en los principios
sociales que lo orientan y en las reglas que rigen la dinámica comercial. Un punto de
partida es el reconocimiento de un elemento común en todas las prácticas comerciales
llamadas “no convencionales”. Este elemento es la solidaridad, con productores,
comunidades o asociaciones de productores que se encuentran en situación desfavorable
en relación con aquellos que participan de forma competitiva en el mercado y que derivan
su sustento de esa participación. En todo este tipo de practicas comerciales, se busca
mejorar la situación económica de los productores, comunidades e incluso de países, a
partir del reconocimiento de su situación o condición de pobreza. Algunas definiciones de
comercio justo permiten precisar el alcance. Se entiende por comercio justo “como un
mini-sistema paralelo insertado en uno más grande, que presentando una diversa
gama de valores para demostrar que se puede hacer una diferencia en cuanto a los
resultados finales del comercio.” (Almanza-Alcalde 2005). En este caso se trata de un
sistema complementario que desde unos valores distintos busca mejorar los resultados de
la actividad comercial para otros. Además, consiste en un movimiento con características
políticas particulares que busca también una justicia redistributiva de los beneficios del
comercio mundial. Así se entiende desde la coordinación de las organizaciones de
comercio justo de España: “El comercio justo es un movimiento social integrado por
productores, comerciantes y consumidores que trabajan por un modelo más justo
de intercambio comercial, posibilitando el acceso de las o los productores más
desfavorecidos al mercado y promoviendo el desarrollo sostenible” (Comisión de
Ética de la Coordinadora de Organizaciones de Comercio Justo de España 2007). Esta
meta política se complementa con el papel de la cooperación internacional de los países
del norte hacia el sur, la cual parece aumentar su alcance. En este ámbito de
cooperación, promovida por organizaciones no gubernamentales, se busca subsanar el
inmenso déficit de justicia que reproduce muchas veces el comercio convencional, regido
por las pautas de productividad, competitividad del comercio internacional y por las reglas
derivadas de quienes lo orientan.
8
parece no considerarlos como agentes validos. Como se señalo anteriormente, no solo es
importante crear mecanismos o movimientos como el comercio justo y solidario. También
es perentorio cambiar algunas reglas que rigen el comercio en general, para poder lograr
que este se convierta en una herramienta eficaz en la lucha contra la pobreza. En este
sentido, desde esta iniciativa no se ha ambicionado lograr un comercio internacional mas
equitativo a partir de los procesos de comercio solidario o justo, sino introducir practicas
de comercio solidario entre los distintos miembros de la cadena, de manera que se
sienten bases para una transformación de la relaciones entre pobres y ricos, entre zonas
o territorios pobres y territorios de prosperidad.
No obstante, para avanzar es preciso reconocer primero que la historia de la práctica del
comercio no convencional y del comercio justo muestra debilidades. Si bien es cierto, se
crea el concepto y se llega a impactar las relaciones entre pobres y ricos, el
proteccionismo y los aranceles de los países del norte reducen esta opción hasta
convertirla en una salida parcial al problema del comercio norte - sur. El nicho de mercado
ocupado por el comercio no convencional, justo y solidario, después de medio siglo de
creación, no alcanza a ser el 1% del mercado total (New Economics Foundation 1998).
Los procesos de globalización impulsados con fuerza desde los anos ochentas han
dejado una fuerte huella de desigualdades y también un gran desafío político: reducir la
brecha entre norte y sur. Desde la perspectiva de las naciones y de los organismos
multilaterales, se pretende contener esta brecha a partir del cumplimiento de las metas del
milenio ratificadas por los países. Sin embargo, no se ha logrado avanzar al ritmo
deseado.
Antes de continuar con la caracterización del comercio justo, seguidamente se presenta
una síntesis de los principales planteamientos realizados hasta ahora:
a. El comercio justo o solidario o equitativo es un movimiento que nace en los países del
norte, el cual busca dinamizar procesos que reduzcan la inequidad en las relaciones entre
norte y sur, así como las normas que orientan el comercio internacional.
b. No se pretende dejar en manos de unos pocos la solución que deben surgir de los
organismos multilaterales o de la Organización Mundial del Comercio (OMC), sino
sensibilizar o concienciar a los ciudadanos acerca de las altas responsabilidades que
implica la lucha contra la pobreza. Este es un movimiento con un alto componente ético
que los involucra en la defensa de los derechos económicos y sociales de los ciudadanos
pobres.
c. Es necesario cambiar las relaciones entre los distintos actores de la cadena:
productores, consumidores y mediadores, quienes pueden desarrollarse sobre la base de
principios solidarios y éticos.
9
Para hacer una operación de mercado, es decir, para cambiar algo por otra cosa no es
necesario tener dinero.
Esta tensión entre oferta y demanda es beneficiosa tanto para el comprador como para
el vendedor. El precio más bajo es determinado por el vendedor más eficiente y el
comprador más interesado. El comprador se beneficia de la competencia entre los
vendedores del mismo producto.
Esta cita ha sido entendida, muchas veces, como una defensa del egoísmo a la hora
de hacer negocios. Aquellos que sostienen esta interpretación ignoran que todo
empresario vive de la dedicación a sus clientes y sus preferencias.
El comercio justo puede ser considerado una versión humanista del comercio libre, que
al igual que este es voluntario entre dos partes, y no tendría lugar si ambas partes no
creyeran que iban a salir beneficiadas.
10
Los productores forman parte de cooperativas u organizaciones voluntarias y
funcionan democráticamente.
Libre iniciativa y trabajo, en rechazo a los subsidios y ayudas asistenciales (de
allí la frase del comercio justo: «Comercio, no ayuda»).
Rechazo a la explotación infantil.
Igualdad entre hombres y mujeres.
Se trabaja con dignidad respetando los derechos humanos.
El precio que se paga a los productores permite condiciones de vida dignas.
Los compradores generalmente pagan por adelantado para evitar que los
productores busquen otras formas de financiarse.
Se valora la calidad y la producción sustentable.
Cuidar del medio ambiente
Se busca la manera de evitar intermediarios entre productores y consumidores.
Se informa a los consumidores acerca del origen del producto.
El proceso debe ser voluntario, tanto la relación entre productores, distribuidores
y consumidores.
11
que realizan distribución al detalle - agrupadas en la red Europea de Tiendas del
Mundo (NEWS!) -, organizaciones certificadoras del comercio justo - agrupadas en
la Organización Certificadora del Comercio Justo (FLO) - y las organizaciones
certificadoras de productos orgánicos - afiliadas a la Federación Internacional de
Movimientos para la Agricultura Orgánica (IFOAM). Además algunas de las
organizaciones pertenecen a la Federación Internacional de Comercio Alternativo
(IFAT). Por otro lado, como parte de la evolución del movimiento, han surgido
organizaciones especializadas de financiamiento para las redes de distribución en
Europa y para productores en el Sur.
12
organizaciones nacionales de certificación afiliadas. Los más importantes sellos de
comercio justo son: Max Havelaar en Holanda, Bélgica, Francia, Dinamarca y
Suiza; Transfair en Austria, Alemania, Italia y Luxemburgo así como en Canada,
Los Estados Unidos y Japón; Fairtrade en Irlanda y el Reino Unido yRattvisemarkt
en Suecia. Las principales actividades de FLO son el manejo de los registros, de
productores en el Sur e importadores (ATO's y empresas privadas) en el Norte,
para 7 productos (café, té, cacao, miel, bananos, azúcar, jugo de naranja); el
mejoramiento de la coordinación del trabajo de sus miembros en conjunto con los
productores en el Sur, así como la comunicación entre ellos. Hasta ahora unas 300
organizaciones de productores en 29 países están inscritas en sus registros con el
monitoreo y administración dividida entre sus miembros.
13
sistemas actuales y actúa coherentemente con esta conciencia. Asume una
responsabilidad y su acción intenta ser consecuente con ella. La idea de que el
consumidor tiene algún poder de decisión esta detrás del auge de este tipo
de comercio. El ciudadano - como consumidor - puede incidir de una u otra forma
en lo que se produce, en lo que se compra, en lo que se publicita. Las practicas
comerciales están así ligadas a formas de producción que son aceptadas por el
consumidor final.
14
Si una de las tendencias más fuertes del sistema económico es el trabajo individual
de agricultores constituidos en empresas, en el comercio justo se busca que la
cooperación sea uno de los ejes fuertes. Es así como se entiende que el productor
se une en asociaciones con un proyecto de economía alternativa como medio de
solidaridad. Su trabajo se desarrolla en un marco de la solidaridad y el respeto
y busca en la cooperación una forma de lograr lo que desea sobre la base de
principios que dan a sus producto una base de respaldo social. La
asociatividad mejora la calidad de la producción, las condiciones del trabajo así
como la productividad. Por ello una organización de productores que mejora la
capacidad de gestión del colectivo, puede lograr reducir costos de transacción, de
transporte y permite así mismo disponer de una oferta de productos con mayores
niveles de respuesta a la demanda. El grupo meta de las organizaciones de
productores lo constituyen: campesinos (-as) y artesanos (-as) que tengan una
producción a pequeña escala, diversificada y cuenten con medios de producción
propios. Tienen como responsabilidad velar por la seguridad alimentaria de su
territorio, garantizar la sostenibilidad de sus actividades desde lo ambiental, social y
económico y vigilar el bienestar de su comunidad a través del nuevo papel que
asumen como gestores y administradores del capital social. Comparten la inversión
colectivamente, planteando estructuras comunitarias para cambiar las relaciones de
explotación de trabajo. Además, cobran un 10% o 15 % de sobreprecio en sus
productos, que se caracterizan por ser de excelente calidad y amigables con el
medio ambiente.
15
10%, venden el producto al consumidor con el doble del porcentaje del que lo
obtuvieron; es decir, un 20%. El beneficio diferencial (10%) que obtienen las
organizaciones de comercio justo se destina a campanas de sensibilización,
proyectos de desarrollo o inversión para mejorar las condiciones de la tienda
o importadora.
Esto significa que los facilitadores deben promover el contacto directo de los
productores asociados con los consumidores responsables. Las alianzas con
empresas privadas tradicionales no son priorizadas en las estrategias de los
intermediarios/ facilitadores de comercio justo, pues las garantías de confiabilidad
que ofrecen son generalmente bajas, debido a que manejan ideas económicas de
capitalización privada y no social. Esto repercutiría en la disminución de
confiabilidad por parte de los consumidores responsables. Ante todo, los
intermediarios/facilitadores deben dirigir su atención hacia las alianzas con los
gremios de los productores del sur para la construcción de capital social de
infraestructuras (almacenes, transportes, oficinas, entre otros), conocimientos de
mercadeo y de gestión, en aras de acercar a los productores en la participación del
mercado. Grupos y organizaciones de la sociedad civil se deben encargar de los
procesos de intermediación a partir de la conformación de redes de distribución
alternativa de consumo responsable (incluso las tiendas de comercio justo) y otras
actividades sociales.
En Europa, existen dentro del comercio justo dos niveles u ordenes de facilitadores.
El primer facilitador es la tienda o grupo de distribución que contacta al
consumidor y actúa como agente de los productores y de los consumidores,
emplea la sensibilización como un poderoso medio de conciencia.
La facilitadora de segundo orden es la organización de comercio justo
importadora, la cual provee de productos a la tienda. En algunos casos, la
tienda transforma y procesa los productos para venderlos (Espanica 2007). Las
principales organizaciones europeas de comercio justo que se pueden catalogar
como los agentes facilitadores o mediadores son las que realizan operaciones de
importación y distribución mayorista −que en su mayoría están afiliadas a la
Asociación Europea de Comercio Justo (EFTA)− y las tiendas del mundo que
realizan distribución al detalle, agrupadas en la Red NEWS.
16
productores en el sur (Lara 2000). Mas adelante se detalla el rol de cada uno de los
actores en relación con una posible estrategia para el desarrollo del comercio justo
en Colombia. En general se puede aceptar que independientemente del apelativo o
denominación que se acoja - comercio justo, solidario o equitativo - los valores que
orientan a los actores de la cadena se diferencian sustancialmente de los del
comercio convencional. También su marco y horizonte de trabajo muestran
características muy particulares.
Los estándares Fairtrade están pensados para combatir la pobreza y dar a los
productores y trabajadores del Sur las herramientas necesarias para mejorar su
situación a través de la venta de sus productos en condiciones más justas. Los
estándares aplican para productores y comerciantes. Su cumplimiento se
controla mediante auditorias independientes, realizados por FLO-Cert
• Garantizar que los productores reciban precios que cubran los costes
medios de producción sostenible
17
• Facilitar relaciones comerciales a largo plazo y permitir que las
asociaciones de productores tomen mayor control sobre el proceso de
comercialización;
• Establecer criterios mínimos y progresivos para garantizar que las
condiciones de producción y de comercio de todos los productos certificados por
Fairtrade sean social, económica y medioambientalmente responsables.
Los estándares Fairtrade distinguen entre requisitos básicos, que los productores
deben cumplir desde un principio para obtener la certificación, y requisitos de
desarrollo que alientan a los productores a mejorar e invertir en el desarrollo de sus
organizaciones y sus trabajadores. Este concepto favorece el desarrollo social,
económico y medioambiental sostenible de los productores y sus organizaciones.
Los siguientes Principios considerados en todos los estándares Fairtrade aplican a los
pequeños productores, a los trabajadores y a sus organizaciones:
Para los pequeños productores, los estándares Fairtrade exigen una estructura
organizativa que les permita llevar un producto al mercado para el que existe demanda.
Todos los miembros de la organización deben tener acceso a la toma de decisiones y,
en la medida de lo posible, participar en las actividades de la organización. Dicha
organización debe establecerse de manera transparente para sus miembros y no
deberá discriminar ningún miembro o grupo social.
18
Para la mayoría de los productos, los estándares Fairtrade exigen a la industria el pago
de un Precio Mínimo de Comercio Justo y de un Premium Fairtrade a los productores.
El Precio Mínimo de Comercio Justo permite al productor cubrir los costos de una
producción sostenible. La prima, el Premium Fairtrade es dinero adicional para que los
productores o los trabajadores de una plantación inviertan en la mejora de sus
condiciones de vida. El dinero del Premium está destinado a mejorar la situación de las
comunidades locales en cuestión de salud, educación, medio ambiente, economía,
etc.
Los productores o los trabajadores deciden por sí mismos cuales son las principales
prioridades para ellos, y de acuerdo con ellas gestionan el dinero del Premium
Fairtrade. Los Estándares Fairtrade exigen que los compradores otorguen un anticipo
financiero de los contratos, denominado pre-financiación, si los productores así lo
solicitan. Con ello se busca ayudar a los productores a acceder al capital y a superar lo
que puede ser uno de los mayores obstáculos para su desarrollo. También se trata de
promocionar la iniciativa empresarial y puede ayudar al desarrollo económico de
comunidades rurales enteras.
Los estándares Fairtrade incluyen requisitos para las prácticas agrícolas respetuosas
del medio ambiente. Las áreas principales son: un uso reducido y seguro de
agroquímicos, un manejo apropiado y seguro de residuos, el mantenimiento de la
fertilidad del suelo y de los recursos hidrológicos, y el no uso de organismos
genéticamente modificados. Sin embargo, no se exige certificación orgánica dentro de
los estándares FAIRTRADE. Si bien los costos para la producción orgánica son altos,
éstos se tienen en cuenta dentro de los Precios Mínimos de Comercio Justo para
productos de cultivo orgánico, que son más elevados.
19
6.3.1. Principios específicos para las organizaciones de pequeños
productores
Gestión del Premium Fairtrade. El llamado Órgano Mixto, que incluye a los
trabajadores y representantes de la gerencia, es responsable de la gestión del
Premium Fairtrade de acuerdo a los estándares Fairtrade.
Las condiciones de trabajo. Las condiciones de trabajo son las mismas para todos
los trabajadores. Los sueldos deben ser iguales o superiores a la media regional, o al
salario mínimo. Deben establecerse medidas de salud y seguridad con el fin de evitar
lesiones laborales.
20
8. SELLO DEL COMERCIO JUSTO
21
Algunos aspectos fundamentales de la estrategia de comercio justo son:
Algunos propósitos:
¿Quienes?
22
-Dificultades para acceder a capital de trabajo y desconexion con el sistema financiero
formal.
-Velar porque sus afiliados respeten los derechos humanos de sus familias y de su
comunidad.
¿Quiénes?
-Tiendas minoristas.
-COORATIENDAS.
-Plazas de mercado.
-Mercados de pueblo.
23
-Son distribuidores de productos con sello de comercio justo.
24
SOBRE LA CAPACITACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA
SOBRE LA CERTIFICACIÓN
25
- Funciona bajo una serie de estándares o criterios que definen el mensaje del
productor al consumidor. Por ello se propone una construcción colectiva para la
fijación de dichos estándares.
- La certificación incluye: el área ambiental (unitaria o grupal, de producto finca), la
gestión de calidad (ISO 9000 Y 14000) y el área social.
- Incluye un sistema de monitoreo, con el fin de verificar el proceso de desarrollo de
cada actor, seguridad de todos los actores, protección contra la competencia
desleal y garantía de que el dinero esta siendo utilizado de la manera correcta. Los
procesos de monitoreo incluyen autoevaluación, revisión mutua o reciproca entre
socios comerciales y verificación externa (FIAT 2002)
SOBRE LA PROMOCIÓN
26
10. PRESUPUESTO DE UN PROYECTO PILOTO
27
10.1. BASES PARA LA ELABORACION DE UN PROYECTO PILOTO
OBJETIVO
POBLACIÓN OBJETIVO
COBERTURA
DURACIÓN
Dos años.
COMPONENTES
Organización
Capacitación y asistencia técnica
Certificación-sello
Sistemas de seguimiento y evaluación
Promoción
28
29
11. COMERCIO JUSTO EN EL PERÚ
Fue así que tanto productores como comercializadores del hemisferio sur y norte,
respectivamente, crearon redes comerciales buscando que el precio que se paga
por un producto fuera más justo. En estas redes participan ahora ONGs,
organizaciones de productores y sindicatos.
El café, un ejemplo
El mejor ejemplo se puede conocer con una taza de café. El precio internacional
de ese producto está regido por la Bolsa de Nueva York, lo que hace que sea muy
fluctuante. Hoy la libra puede costar 60 dólares y el próximo mes 100 dólares. Así,
un productor peruano –o de cualquier otro país subdesarrollado–- no sabe cuál
será el precio que le pagarán por su cosecha, tal vez sea tan bajo que solo le
permitirá cubrir sus costos y subsistir.
César Rivas, presidente de la Junta Nacional del Café, señala que además de la
ventaja de un mejor precio, en el sistema de comercio justo también se trata de
disminuir el número de intermediarios pues son los mismos cafetaleros-agrupados
en sus cooperativas– quienes exportan sus productos directamente a
compradores de los mercados de Europa, Norteamérica y Japón.
Sin embargo, no es fácil que un agricultor o artesano participe en esa red de
comercio más equitativa. Para que una organización de productores se integre al
mercado del comercio justo debe cumplir con una serie de requisitos: respetar los
derechos de los trabajadores, no contaminar el medio ambiente, fomentar la
equidad de género en el proceso de producción, prohibir la explotación infantil,
30
respetar las normas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y ejercer la
democracia dentro de la organización.
Este es un movimiento que crece a nivel mundial. Según reporte de Fair Trade en
el año 2007, se comercializó mediante ese canal por un valor mayor a los 3 mil
millones de dólares. Si bien esa cifra no representa un gran porcentaje dentro del
comercio mundial, sí ayuda a crear una conciencia en los consumidores del
hemisferio norte. Las redes de tiendas de comercio justo cada vez son más
conocidas en los países de esa parte del mundo.
En nuestro país las tiendas de comercio justo aún no son muy conocidas. En Lima,
K’antu, ubicada en Barranco, es una cafetería y tienda donde se ofrecen
productos mediante este concepto de comercio alternativo.
En ese lugar se puede tomar una taza de café o comprar el grano embolsado,
también se oferta artesanías o granos andinos sabiendo que gran parte de lo que
paga por el producto irá a los bolsillos de los productores.
Pero no todo lo que se llame comercio justo es producto bendito. Una polémica se
ha instalado alrededor de esa etiqueta desde que en el año 2005 Fair Trade otorgó
31
su certificación a una empresa tan polémica como Nestlé, que lanzó al mercado
británico un café de “comercio justo”. Quienes están involucrados en el caso dicen
que eso no es comercio justo, tal vez podría recibir otro etiquetado: ¿Marketing
astuto?
BIOCOMERCIO
¿Dónde comprar?
-http://asociacion.ciap.org/rubrique.php?id_rubrique=116&lang=es
-http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mandorlino/Organizaci%C3%B3n_de_comercio_alternativo
32
-http://www.sellocomerciojusto.org/es/yotengoelpoder/
-http://www.skipperu.org/es/tienda-de-skip/bisuteria?gclid=CNqD1PiNg7ECFcyc7QodbHtYCA
-http://www.nodo50.org/espanica/cjust.html
-http://www.nodo50.org/espanica/cjust.html
-http://comerciojusto.pe/
-http://youthink.bancomundial.org/temas/comercio/qu-es-el-comercio-justo-y-por-qu-es-
importante
33