“Tarea Kriging”

Nombre:
José Toro

Profesora:
Julio Bravo
 MÉTODO GEOESTADÍSTICO: KRIGING

KRIGING ORDINARIO: A diferencia del Kriging Simple, las medias locales no son necesariamente próximas a la
media de la población, usándose apenas los puntos vecinos para la estimación.

Para construir un Kriging Ordinario se debe considerar 3 restricciones:

 Restricción de Linealidad: Escribir el estimador que se busca, como una combinación lineal
ponderada de los datos:
𝑛

𝑧 ∗ (𝑥0 ) = 𝑎 + ∑ 𝜆𝛼 ∙ 𝑧(𝑥𝛼 )
𝛼=1
  Restricción de Insesgo: Se debe escribir esperanza del error:
𝑛

𝐸[𝑍 ∗ (𝑥0 ) − 𝑍(𝑥0 )] = 𝑎 + [∑(𝜆𝛼 − 1)] ∙ 𝑚

𝛼=1

Como “m” es desconocida, se generarán 2 ecuaciones a partir de esta restricción:

𝑛

𝑎=0 ∧ ∑ 𝜆𝛼 = 1
𝛼=1

 Restricción de Optimidad: La varianza del error de estimación se expresa en función del variograma, lo
cual se resumen en:
𝑛

∀ 𝛼 = 1,2, … , 𝑛 ⟶ ∑ 𝜆𝛽 ∙ 𝛾(𝑥𝛼−𝛽 ) + 𝜇 = 𝛾(𝑥𝛼−0 )

𝛽=1

DESAROLLO

 Restricción de Linealidad:

𝒛∗ (𝒙𝟎 ) = 𝒂 + 𝟖 ∙ 𝝀𝟏 + 𝟗 ∙ 𝝀𝟐 + 𝟏𝟑 ∙ 𝝀𝟑 + 𝟔 ∙ 𝝀𝟒 + 𝟕 ∙ 𝝀𝟓 + 𝟏𝟎 ∙ 𝝀𝟔 + 𝟏𝟐 ∙ 𝝀𝟕 + 𝟏𝟏 ∙ 𝝀𝟖

 Restricción de Insesgo:

𝜶=𝟎 ∧ 𝝀𝟏 + 𝝀𝟐 + 𝝀 𝟑 + 𝝀𝟒 + 𝝀𝟓 + 𝝀𝟔 + 𝝀𝟕 + 𝝀𝟖 = 𝟏

 Restricción de Optimidad:

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟏−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟏−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟏−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟏−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟏−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟏−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟏−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟏−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟏−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟐−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟐−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟐−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟐−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟐−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟐−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟐−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟐−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟐−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟑−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟑−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟑−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟑−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟑−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟑−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟑−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟑−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟑−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟒−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟒−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟒−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟒−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟒−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟒−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟒−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟒−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟒−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟓−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟓−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟓−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟓−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟓−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟓−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟓−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟓−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟓−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟔−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟔−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟔−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟔−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟔−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟔−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟔−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟔−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟔−𝟎

𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟕−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟕−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟕−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟕−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟕−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟕−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟕−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟕−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟕−𝟎

 𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟖−𝟏 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟖−𝟐 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟖−𝟑 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟖−𝟒 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟖−𝟓 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟖−𝟔 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟖−𝟕 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟖−𝟖 + 𝝁 = 𝜸𝟖−𝟎

Sin embargo, antes de realizar el cálculo de los ponderadores, debemos calcular las distancias
geométricas entre los puntos y evaluarlos en el Variograma Esférico y sus propiedades. Esta distancia se
calculará atribuyendo coordenadas a cada Muestra del “Área V”.

Además, se considerará la propiedad de los Variogramas donde evaluado en una distancia cero (0)
el resultado del Variograma será cero.

𝒉=𝟎 ⟶ 𝜸(𝟎) = 𝟎

En resumen, con las 2 últimas restricciones formaremos un sistema de ecuaciones de 9 incógnitas:

(1): 0 ∙ 𝜆1 + 11,578 ∙ 𝜆2 + 13 ∙ 𝜆3 + 11,578 ∙ 𝜆4 + 13 ∙ 𝜆5 + 13 ∙ 𝜆6 + 13 ∙ 𝜆7 + 13 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 12,739

(2): 11,578 ∙ 𝜆1 + 0 ∙ 𝜆2 + 9,544 ∙ 𝜆3 + 11,064 ∙ 𝜆4 + 11,064 ∙ 𝜆5 + 12,871 ∙ 𝜆6 + 13 ∙ 𝜆7 + 13 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 9,544

(3): 13 ∙ 𝜆1 + 9,544 ∙ 𝜆2 + 0 ∙ 𝜆3 + 12,871 ∙ 𝜆4 + 9,544 ∙ 𝜆5 + 13 ∙ 𝜆6 + 13 ∙ 𝜆7 + 12,652 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 11,064

(4): 11,578 ∙ 𝜆1 + 11,064 ∙ 𝜆2 + 12,871 ∙ 𝜆3 + 0 ∙ 𝜆4 + 12,552 ∙ 𝜆5 + 9,544 ∙ 𝜆6 + 12,153 ∙ 𝜆7 + 13 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 9,544

(5): 13 ∙ 𝜆1 + 11,064 ∙ 𝜆2 + 9,544 ∙ 𝜆3 + 12,552 ∙ 𝜆4 + 0 ∙ 𝜆5 + 12,871 ∙ 𝜆6 + 12,153 ∙ 𝜆7 + 10,009 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 9,544

(6): 13 ∙ 𝜆1 + 12,871 ∙ 𝜆2 + 13 ∙ 𝜆3 + 9,544 ∙ 𝜆4 + 12,871 ∙ 𝜆5 + 0 ∙ 𝜆6 + 10,009 ∙ 𝜆7 + 13 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 11,064

(7): 13 ∙ 𝜆1 + 13 ∙ 𝜆2 + 13 ∙ 𝜆3 + 12,153 ∙ 𝜆4 + 12,153 ∙ 𝜆5 + 10,009 ∙ 𝜆6 + 0 ∙ 𝜆7 + 11,578 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 11,336

(8): 13 ∙ 𝜆1 + 13 ∙ 𝜆2 + 12,652 ∙ 𝜆3 + 13 ∙ 𝜆4 + 10,009 ∙ 𝜆5 + 13 ∙ 𝜆6 + 11,578 ∙ 𝜆7 + 0 ∙ 𝜆8 + 𝜇 = 12,153

(9): 𝜆1 + 𝜆2 + 𝜆3 + 𝜆4 + 𝜆5 + 𝜆6 + 𝜆7 + 𝜆8 = 1

λ : Ponderador de Muestra
Incógnitas ⟶ {
μ : Multiplicador de Lagrange

Al despejar estos valores de a través de cualquier método, se obtiene:

𝜆1 = 0,0106
𝜆2 = 0,2170
𝜆3 = 0,0661
𝜆4 = 0,2301
𝜆5 = 0,2306
𝜆6 = 0,0972
𝜆7 = 0,1109
𝜆8 = 0,0376
𝜇 = 0,5122
 Posteriormente, al reemplazar los pesos (𝜆𝑖 ) de cada muestra en la Restricción de Linealidad, se
obtiene el valor:

𝒁∗ (𝑿𝟎 ) = 𝟖 ∙ 𝝀𝟏 + 𝟗 ∙ 𝝀𝟐 + 𝟏𝟑 ∙ 𝝀𝟑 + 𝟔 ∙ 𝝀𝟒 + 𝟕 ∙ 𝝀𝟓 + 𝟏𝟎 ∙ 𝝀𝟔 + 𝟏𝟐 ∙ 𝝀𝟕 + 𝟏𝟏 ∙ 𝝀𝟖

𝒁∗ = 𝟖, 𝟔𝟎𝟖 𝒈𝒓/𝒕𝒐𝒏

Para el cálculo de la Ley en la Zona V se aplica media aritmética:

𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍3 + 𝑍4 + 𝑍5 + 𝑍6 + 𝑍7 + 𝑍8 + 𝑍 ∗
𝑳𝒆𝒚 𝒁𝒐𝒏𝒂 𝑽 = = 𝟗, 𝟒𝟎𝟏 𝒈𝒓/𝒕𝒐𝒏
9

 Varianza del Error: Corresponde a la Varianza de Kriging al 95% de confianza.

𝝈𝟐𝑲𝑶 = 𝝀𝟏 ∙ 𝜸𝟏−𝟎 + 𝝀𝟐 ∙ 𝜸𝟐−𝟎 + 𝝀𝟑 ∙ 𝜸𝟑−𝟎 + 𝝀𝟒 ∙ 𝜸𝟒−𝟎 + 𝝀𝟓 ∙ 𝜸𝟓−𝟎 + 𝝀𝟔 ∙ 𝜸𝟔−𝟎 + 𝝀𝟕 ∙ 𝜸𝟕−𝟎 + 𝝀𝟖 ∙ 𝜸𝟖−𝟎 + 𝝁

𝝈𝟐𝑲𝑶 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟑𝟔

 MÉTODO TRADICIONAL: INVERSO DE LA DISTANCIA (IVOR)
El Método Ponderado por el Inverso de la Distancia (IVOR), como su nombre lo dice, atribuye a cada ley
una ponderación proporcional al inverso de su distancia al sitio a estimar. Es un método empírico de estimación, el
cual puede generar una sobre-estimación de las leyes altas o una sub-estimación de las leyes bajas. Es fácil de
calcular.

𝒁𝒊
∑𝑵
𝒅𝒊 𝜶
𝒊=𝟏
)
𝒁(𝑿𝟎 = (𝛼 > 0)
𝟏
∑𝑵
𝒊=𝟏
𝒅𝒊 𝜶
α=1 α=2
i Zi di 1⁄ Zi⁄ 𝜆i 1⁄ Zi⁄ 𝜆i
di di di2 di2
1 8 21,213 0,0471 0,3771 0,0772 0,0022 0,0178 0,0447
2 9 10 0,1000 0,9000 0,1637 0,0100 0,0900 0,2010
3 13 14,142 0,0707 0,9192 0,1158 0,0050 0,0650 0,1005
4 6 10 0,1000 0,6000 0,1637 0,0100 0,0600 0,2010
5 7 10 0,1000 0,7000 0,1637 0,0100 0,0700 0,2010
6 10 14,142 0,0707 0,7071 0,1158 0,0050 0,0500 0,1005
7 12 15 0,0667 0,8000 0,1092 0,0044 0,0533 0,0893
8 11 18,028 0,0555 0,6102 0,0908 0,0031 0,0338 0,0619
SUMATORIA 0,6107 5,6136 1 0,0497 0,4400 1

𝛼 = 1 ⟹ 𝒁(𝑿𝟎 ) = 𝟗, 𝟏𝟗𝟐 𝒈𝒓/𝒕𝒐𝒏

𝛼 = 2 ⟹ 𝒁(𝑿𝟎 ) = 𝟖, 𝟖𝟓𝟑 𝒈𝒓/𝒕𝒐𝒏

𝐾𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑔 ⟹ 𝒁(𝑿𝟎 ) = 𝟖, 𝟔𝟎𝟖 𝒈𝒓/𝒕𝒐𝒏

 En ambos casos (α=1 y α=2) el método IVOR asigna mayor peso a las muestras más cercanas a X0
y, por consiguiente, menor peso a las muestras más lejanas.
 El método IVOR, al ser empírico, es demasiado geométrico y no consideran la estructura del
fenómeno mineralizado. Esto significa que no toma en cuenta la continuidad de una variable
regionalizada.
 En cambio, los métodos basados en la geoestadística (Kriging, por ejemplo) sí aplican la teoría de
las variables regionalizadas, las cuales representan la variación en el espacio de las leyes.
 Asumiendo que la estimación mediante Kriging es la más real, el cálculo de ley con el método IVOR
usando un parámetro α=2 se ajusta más a esta aproximación.