Você está na página 1de 10

U.M.S.A.

I/2012

FACULTAD DE INGENIERÍA
CURSO BÁSICO

LABORATORIO DE FÍSICA GENERAL

Caída Libre

Practica Nº 3

Nombre: Juan Pablo Vásquez Iriarte

Fecha de realización: 09 de Abril de 2012

Fecha de entrega: 16 de Abril de 2012

Gestión 2012
La Paz - Bolivia
Caída Libre

1) OBJETIVOS PRINCIPALES

- Comprobar el valor de la aceleración de la gravedad


- Verificar que la aceleración no depende de la masa de los cuerpos en caída libre.

2) OBJETIVOS ESPECÍFICOS

- Establecer datos de tiempo y velocidad


- Validar las ecuaciones de caída libre
- Comprobar los resultados
- Aplicar un análisis de errores
- Analizar la grafica de de velocidad versus tiempo de un cuerpo en caída libre.
- Comprobar que la grafica sea lineal

3) FUNDAMENTO TEÓRICO

- Caída libre:
En física, se denomina caída libre al movimiento de un cuerpo bajo la acción
exclusiva de un campo gravitatorio. El concepto es aplicable también a objetos
en movimiento vertical ascendente sometidos a la acción desaceleradora de la
gravedad, como un disparo vertical; o a satélites no propulsados en órbita
alrededor de la Tierra, como la propia Luna. Otros sucesos referidos también
como caída libre lo constituyen las trayectorias geodésicas en el espacio-tiempo
descritas en la teoría de la relatividad general.

La ecuación de la gravedad es la siguiente:

Si la distancia que recorre el cuerpo no es muy grande puede considerarse la


aceleración constante y su valor en la paz es de 9,78[m/s 2], de acuerdo a la
cinematica, un cuerpo que cae en caída libre.
→ Ecuación Nº1

- Ajuste de graficas

Para realizar el ajuste lineal consideraremos la ecuación de la recta:

→ Ecuación Nº2
Y también las ecuaciones para calcular las constantes a, b de la ecuación Nº2

→ Ecuación Nº3
→ Ecuación Nº4

Para el cálculo del coeficiente de correlación:

→ Ecuación Nº5

- Para el tratamiento de errores:

Para el tratamiento de errores se usaran las siguientes formulas:

→ Ecuación Nº6

→ Ecuación Nº7

→ Ecuación Nº8

→ Ecuación Nº9

→ Ecuación Nº10

→ Ecuación Nº11

→ Ecuación Nº12
Para la prueba de hipótesis:

1. Formulamos la hipótesis:
Hipótesis nula H0: a=a0
Hipótesis alterna H 1: a a 0
2. Selección y cálculo del estadístico:
3. Decisión:

H0 se acepta si:

H0 se rechaza si:

4) EQUIPO Y MATERIALES

- Detector
- Emisor
- Haz infrarrojo
- Rejilla
- Foto puerta
- Caja amortiguadora
- Computadora
- Software LabPro

5) SISTEMA DE EXPERIMENTO
6) PROCEDIMIENTO

1) Cargar el programa Logger Pro y abrir el archivo 02CAIDA.cmbl.

2) Sujetar la rejilla por su parte superior ubicándola por encima del detector. Activar
el botón Tomar Datos de la barra de herramientas y, después de que este botón
se convierta en el botón Detener, soltar la rejilla. En la pantalla de Logger Pro se
llenara la tabla t-v y los puntos (t,v) se ubicaran en el grafico adyacente

3) Llenar la tabla 1 de la hoja de datos con los datos correspondientes de la tabla


Logger Pro

4) Medir la masa de la rejilaa, m1

5) Adherir apropiadamente unas pesas a la rejilla y llenar la tabla 2 en forma similar


a la tabla 1 medir la masa de la rejilla mas la de las pesas adheridas, m2.

7) Datos

Caída Libre

Tabla Nº1
t[s] v[m/s]
0,051340 1,226
0,087029 1,577
0,116106 1,861
0,141300 2,110
0,1638000 2,323

m1=41,0gr

Tabla Nº2
t[s] v[m/s]
0,045919 1,311
0,079801 1,638
0,108006 1,911
0,132618 2,148
0,154805 2,363

m2=46,3gr
8) ANÁLISIS DE DATOS

a) Parte I (m=40,0gr)

Tabla Nº3
Y(distancia
Nº x (tiempo[s]) [m])
1 0.051340 1.226000 0.002636 1.503076 0.062943
2 0.087029 1.577000 0.007574 2.486929 0.137245
3 0.116106 1.861000 0.013481 3.463321 0.216073
4 0.141300 2.110000 0.019966 4.452100 0.298143
5 0.163800 2.323000 0.026830 5.396329 0.380507
Sumatoria 0.559575 9.097000 0.070487 17.301755 1.094911

En la tabla Nº3 podemos ver una tabla con ciertos valores necesarios para realizar el
ajuste lineal.

Aplicando las ecuaciones Nº3, Nº4 y Nº5:


a 0,726
b 9,771
r 0,99998

Reemplazando en la ecuación Nº2:

Y=0,206+0,231X

Análogamente con la ecuación Nº1:

V = V0 + Vt

Entonces:

V0 = 0,726m/s

g = 9,771m/s2

b) Parte II (m=46,3gr)

Tabla Nº3
Y(distancia
Nº x (tiempo[s]) [m])
1 0.045919 1.311000 0.002109 1.718721 0.060200
2 0.079809 1.638000 0.006369 2.683044 0.130727
3 0.108006 1.911000 0.011665 3.651921 0.206399
4 0.132618 2.148000 0.017588 4.613904 0.284863
5 0.154805 2.363000 0.023965 5.583769 0.365804
Sumatoria 0.521157 9.371000 0.061695 18.251359 1.047994
En la tabla Nº3 podemos ver una tabla con ciertos valores necesarios para realizarel
ajuste lineal

Aplicando las ecuaciones Nº3, Nº4 y Nº5:


a 0,867
b 9,661
r 0,99999

Reemplazando en la ecuación Nº2:

Y=0,867 + 9,661X

Análogamente con la ecuación Nº1:

V = V0 + Vt

Entonces:

V0 = 0,867m/s

g = 9,661m/s2

c) Calculo de la diferencia de gravedades

Para este cálculo introduciremos esta ecuación:

Donde:
g1 → la gravedad calculada en la parte I
g2 → la gravedad calculada en la parte II

1.13524554%

9) Tratamiento de errores

a) Parte I

a 0.726
b 9.771
Usando estos datos y reemplazando en la ecuación Nº6:

= 0.00299134

Reemplazando en la ecuación Nº7 y Nº9:

= = 0.03373716

= = 0.00400564

Para calcular Ea y Eb con una confianza del 98% y reemplazando estos valores en la
ecuación Nº9 y Nº10:

= = 0.15320044

= = 0.01818963

Aplicando las ecuaciones Nº11 y Nº12:

== 1.5678347%

= = 2.50601812%

b) Parte II

a 0,8673
b 9,661

Usando estos datos y reemplazando en la ecuación Nº6:

= 0.00038237

Reemplazando en la ecuación Nº7 y Nº9:

= = 0.00445264

= = 0.00049461
Para calcular Ea y Eb con una confianza del 98% y reemplazando estos valores en la
ecuación Nº9 y Nº10:

= =0.02021945

= =0.00224601

Aplicando las ecuaciones Nº11 y Nº12:

= = 0.25897365%

= = 0.2093001 %

10) Resultados

a) Parte I

V0 = 0,8673 m/s 1.568%


g= 9,771m/s2 2.506%

b) Parte II

V0 = 0,726 m/s 0.259%


g= 9,661m/s2 0.209 %

11) Gráficos

Ver grafico en el papel milimetrado adjunto al este informe.

En este grafico se pueden observar las rectas de las 2 V-t de nuestro experimento de
laboratorio. Como podemos apreciar estas rectas tienen una pendiente muy similar

12) Observaciones

En este experimento ocurrieron algunos errores debido al mal manejo del equipo,
por ejemplo, cuando la luz infrarroja capturaba a la rejilla antes de que este sea
soltado y de este modo empezaba la toma de datos antes de tiempo y con valores
erróneos.

13) Conclusiones
Para concluir pudimos realizar el experimento con éxito y así poder verificar el valor
de la gravedad en la ciudad de La Paz y también pudimos determinar que la masa
del cuerpo no influye en esta fuerza de gravedad.

14) Cuestionario

1. Si la rejilla se suelta desde el reposo, ¿Por qué se hace un análisis de regresión


lineal con intersección no nula?
- Se hace un análisis de regresión lineal con intersección no nula porque si bien la
rejilla fue soltada desde el reposo esta interseca la luz infrarroja por primera vez
con una cierta velocidad, esta velocidad es considerada como velocidad inicial y
es el desplazamiento del análisis de regresión lineal.

2. Para la rejilla sola ¿se probo la hipótesis de que el valor de g es 9,78[m/s 2]? A un
valor de confianza del 98%?
- Esta hipótesis es verdadera, ya que siguiendo los pasos indicados en el marco
teórico se llego a una hipótesis verdadera.

3. Para la rejilla con pesas ¿se probo la hipótesis de que el valor de g es


9,78[m/s2]? A un valor de confianza del 98%?
- Esta hipótesis es falsa, ya que siguiendo los pasos indicados en el marco teórico
se llego a una hipótesis falsa.

4. ¿Se verifico que la aceleración no depende de la masa de los cuerpos en caída


libre? Explicar
- Si se verifico que la aceleración no depende de la masa ya que las pendientes
de las dos rectas, es decir la gravedad, salió prácticamente idéntica en ambos
casos

5. ¿Por qué una pluma cae más lentamente que un perdigón de la misma masa?
- Esto se debe a que la resistencia del aire es mayor en la pluma puesto que su
área superficial es mayor a la del perdigon.

Você também pode gostar