Animalia

Para otros términos similares, véase Animal (desambiguación).

«Reino animal» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Reino animal
(desambiguación).

Animales

Rango temporal: Ediacárico - Holoceno

PreЄ

Pg

N
 Diversos tipos de animales

Taxonomía

Dominio: Eukaryota

Reino: Animalia
LINNAEUS, 1758

Subreinos

Clasificación tradicional:1

 Parazoa
 Eumetazoa

Clasificación alternativa:2

 Non-Bilateria (P)
 Bilateria

Sinonimia
  Metazoa, Haeckel 1874
 Zooaea, Barkley 1939
 Gastrobionta, Rothmaler 1948
 Euanimalia, Barkley 1949

[editar datos en Wikidata]

En la clasificación científica de los seres vivos, el reino Animalia (en latín, «animales»)
o Metazoa («metazoos») constituye un amplio grupo de organismos que
son eucariotas, heterótrofos, pluricelulares y tisulares (excepto los poríferos). Se
caracterizan por su amplia capacidad de movimiento, por no tener cloroplasto (aunque hay
excepciones, como en el caso de Elysia chlorotica) ni pared celular, y por su desarrollo
embrionario; que atraviesa una fase de blástula y determina un plan corporal fijo (aunque
muchas especies pueden sufrir una metamorfosis posterior). Los animales forman un
grupo natural estrechamente emparentado con los hongos. Animalia es uno de los
cuatro reinos del dominio Eukaryota, y a él pertenece el ser humano.
Los filos animales más conocidos aparecen en el registro fósil durante la
denominada explosión cámbrica, sucedida en los mares hace unos 542 a 530 millones de
años. Los animales se dividen en varios subgrupos, algunos de los cuales
son vertebrados: (aves, mamíferos, anfibios, reptiles, peces)
e invertebrados: artrópodos (insectos, arácnidos, miríapodos, crustáceos), anélidos (lombri
ces, sanguijuelas), moluscos (bivalvos, gasterópodos, cefalópodos), poríferos (esponjas), c
nidarios (medusas, pólipos, corales), equinodermos (estrellas de
mar), nematodos (gusanos clindricos), platelmintos(gusanos planos), etc.

Índice
[ocultar]

 1Características
 2Funciones esenciales
 3Clasificación
o 3.1Historia
o 3.2Filos del reino animal
 4Origen y documentación fósil
 5Evolución temprana del reino Animalia.
 6Filogenia
o 6.1Estudios previos
 7Véase también
 8Referencias
 9Bibliografía
 10Enlaces externos

Características[editar]
La movilidad es la característica más llamativa de los organismos de este reino, pero no es
exclusiva del grupo, lo que da lugar a que sean designados a menudo como animales
ciertos organismos, los llamados protozoos, que pertenecen al reino Protista.
En el siguiente esquema se muestran las características comunes a todos los animales:

 Organización celular: Eucariota y pluricelular.

 Nutrición: Heterótrofa por ingestión (a nivel celular, por fagocitosis y pinocitosis), a
diferencia de los hongos, también heterótrofos, pero que absorben los nutrientes tras
digerirlos externamente.
 Metabolismo: Aerobio (consumen obligatoriamente oxígeno). Sin embargo,
recientemente se han descubierto varias especies del filo de animales marinos
Loricifera, que tienen la particularidad de ser los primeros metazoos que hasta el
momento se haya demostrado que vivan en un ambiente permanente de anaerobiosis,
ya que no contienen mitocondrias, sino otros orgánulos.
 Reproducción: Todas las especies animales se reproducen sexualmente (algunas solo
por partenogénesis), con gametosde tamaño muy diferente (oogamia) y cigotos (ciclo
diplonte). Algunas pueden, además, multiplicarse asexualmente. Son
típicamente diploides.
 Desarrollo: Mediante embrión y hojas embrionarias. El cigoto se divide repetidamente
por mitosis hasta originar una blástula.
 Estructura y funciones: Poseen colágeno como proteína estructural. Tejidos celulares
muy diferenciados. Sin pared celular. Algunos con quitina. Fagocitosis, en formas
basales. Ingestión con fagocitosis ulterior o absorción en formas derivadas ("más
evolucionadas"), con capacidad de movimiento, etc.
 Simetría: Excepto las esponjas, los demás animales presentan una disposición regular
de las estructuras del cuerpo a lo largo de uno o más ejes corporales. Los tipos
principales de simetría son la radial y la bilateral.
Con pocas excepciones, la más notable la de las esponjas (filo Porifera), los animales
presentan tejidos diferenciados y especializados. Estos incluyen músculos, que pueden
contraerse para controlar el movimiento, y un sistema nervioso, que envía y procesa
señales. Suele haber también una cámara digestiva interna, con una o dos aberturas. Los
animales con este tipo de organización son conocidos como eumetazoos, en
contraposición a los parazoos y mesozoos, que son niveles de organización más simples
ya que carecen de algunas de las características mencionadas.
Todos los animales tienen células eucariontes, rodeadas de una matriz
extracelular característica compuesta de colágeno y glucoproteínas elásticas. Esta
puede calcificarse para formar estructuras como conchas, huesos y espículas. Durante el
desarrollo del animal se crea un armazón relativamente flexible por el que las células se
pueden mover y reorganizarse, haciendo posibles estructuras más complejas. Esto
contrasta con otros organismos pluricelulares como las plantas y los hongos, que
desarrollan un crecimiento progresivo ya que sus células permanecen en el sitio
mediante paredes celulares.

Funciones esenciales[editar]
Los animales llevan a cabo las siguientes funciones esenciales: alimentación, respiración,
circulación, excreción, respuesta, movimiento y reproducción:
Alimentación
La mayoría de los animales no pueden absorber comida; la ingieren. Los animales
han evolucionado de diversas formas para alimentarse. Los herbívoros comen
plantas, los carnívoros comen otros animales; y los omnívoros se alimentan tanto
de plantas como de animales. Los detritívoros comen material vegetal y animal en
descomposición. Los comedores por filtración son animales acuáticos que cuelan
minúsculos organismos que flotan en el agua. Los animales también forman
relaciones simbióticas, en las que dos especies viven en estrecha asociación
mutua. Por ejemplo un parásito es un tipo de simbionte que vive dentro o sobre
otro organismo, el huésped. El parásito se alimenta del huésped y lo daña.3
Respiración
No importa si viven en el agua o en la tierra, todos los animales respiran; esto
significa que pueden tomar oxígeno y despedir dióxido de carbono. Gracias a sus
cuerpos muy simples y de delgadas paredes, algunos animales utilizan la difusión
de estas sustancias a través de la piel. Sin embargo, la mayoría de los animales
han evolucionado complejos tejidos y sistemas orgánicos para la respiración.3
Circulación
Muchos animales acuáticos pequeños, como algunos gusanos, utilizan solo la
difusión para transportar oxígeno y moléculas de nutrientes a todas sus células, y
recoger de ellas los productos de desecho. La difusión basta porque estos
animales apenas tienen un espesor de unas cuantas células. Sin embargo, los
animales más grandes poseen algún tipo de sistema circulatorio para desplazar
sustancias por el interior de sus cuerpos.3
Excreción
Un producto de desecho primario de las células es el amoniaco, sustancia
venenosa que contiene nitrógeno. La acumulación de amoniaco y otros productos
de desecho podrían matar a un animal. La mayoría de los animales poseen un
sistema excretor que bien elimina amoniaco o bien lo transforma en una sustancia
menos tóxica que se elimina del cuerpo. Gracias a que eliminan los desechos
metabólicos, los sistemas excretores ayudan a mantener la homeóstasis. Los
sistemas excretores varían, desde células que bombean agua fuera del cuerpo
hasta órganos complejos como riñones.3
Respuesta
Los animales usan células especializadas, llamadas células nerviosas, para
responder a los sucesos de su medio ambiente. En la mayoría de los animales, las
células nerviosas están conectadas entre sí para formar un sistema nervioso.
Algunas células llamadas receptores, responden a sonidos, luz y otros estímulos
externos. Otras células nerviosas procesan información y determinan la respuesta
del animal. La organización de las células nerviosas dentro del cuerpo cambia
dramáticamente de un fílum a otro.3
Movimiento
Algunos animales adultos permanecen fijos en un sitio. Aunque muchos tienen
movilidad. Sin embargo tanto los fijos como los más veloces normalmente poseen
músculos o tejidos musculares que se acortan para generar fuerza. La contracción
muscular permite que los animales movibles se desplacen, a menudo en
combinación con una estructura llamada esqueleto. Los músculos también ayudan
a los animales, aún los más sedentarios, a comer y bombear agua y otros líquidos
fuera del cuerpo.3
Reproducción
La mayoría de los animales se reproducen sexualmente mediante la producción
de gametos haploides. La reproducción sexual ayuda a crear y mantener la
diversidad genética de una población. Por consiguiente, ayuda a mejorar la
capacidad de una especie para evolucionar con los cambios del medio ambiente.
Muchos invertebrados también pueden reproducirse asexualmente. La
reproducción asexual da origen a descendiente genéticamente idénticos a los
progenitores. Esta forma de reproducción permite que los animales aumenten
rápidamente en cantidad.3

Clasificación[editar]
Historia[editar]
Los animales han sido estudiados desde antiguo y aún hoy, la
clasificación animal se muestra cambiante, pues depende de
los estudios que revelan constantemente información
novedosa. Los grupos animales se definieron sobre la base
de sus caracteres biológicos, morfológicos y
ultraestructurales; sin embargo, la filogenia del siglo 21 está
basada principalmente en el estudio filogenómico molecular
del ADN mitocondrial, ribosómico y nuclear, lo que ha
determinado también cambios importantes. La siguiente tabla,
resume históricamente los sistemas de clasificación más
notables, dando relevancia al descubrimiento de los
principales supergrupos:
Büt Hy
Aristóte Lin Lankest schl man Niels
les neo Leuc er Grob i en 20
335 173 kart 1873, ben 191 1940 13 1215 Descripció
a.C. 4 5,6 1848 18779 1908 0 12 Whitt Brusca n (grupos)
(Cuvier 18 175 8 (Haeckel 18 11 Küke aker et al.2
00)5 87 74)10 1
nthal 1969 2016
4
1923
Spon Par
Par
giari azo Porifera
azoa
a a Non-
Diplobla
Cnid Bilat
stica(Zo Cnidaria
Coele ophyta) aria eria (
Rad P)
ntera Cten iata
ta opho Ctenophora
ra
Xenaco Xenacoelo
Aco elomor
̠ morpha
Verm elo pha
es mat Platyhelmi
a nthes, Nemert
ea, Mesozoa
Ver
mes Moll Mollusca
usca Coel
oma Spir
Annelida, L
Anaim ta alia ophophorata, Ch
a(Invert aetognatha
Prot
ebrata) osto Gnathifera,
Verm Gastrotrich
mia
es Pseud a
ocoelo
Eu mata Nematozoa
met , Scalidoph
azo Ecd ora
Triplobl a ysoz
Arthr astica oa
Ins Panarthrop
opod (Bilateria
ecta oda
a )
Echin
Echinoder
oder Amb mata
Ver mata ulacr
mes
Verm aria Hemichord
es ata
Coel
Pisc peces, anfi
oma
es Deut oxos
ta
Am erost
omia anfibios, re
phi
Enaim bia Cho ptiles
Verte
a(Verte rdat
Ave brata
brata) a aves
s
Ma
mm mamíferos
alia
La clasificación de Hyman (1940), que ha estado en vigencia
hasta hace poco (Margulis & Chapman, 2009), ha sido
invalidada por los estudios filogenéticos moleculares
contemporáneos, ya que se demostró que grupos como
los acelomados, pseudocelomados, celomados y esquizocelo
mados son en realidad grupos artificiales (polifiléticos).16
Filos del reino animal[editar]
El reino animal se subdivide en una serie de grandes grupos
denominados filos (el equivalente a las divisiones del reino
vegetal); cada uno responde a un tipo de organización bien
definido, aunque hay algunos de afiliación controvertida. En el
siguiente cuadro, se enumeran los filos animales y sus
principales características:

Filos no Nombre Especies

Significado Características distintivas
bilaterales común descritas

Portador de Bentónicos, inmóviles, asimétricos;

Porifera Esponjas cuerpo con poros inhalantes 9.000
poros

Cnidaria Ortiga Cnidarios Diblásticos, radiales, con cnidocitos 10.000

Portador de
Ctenophora Ctenóforos Diblásticos, birradiales, con coloblastos 166
peines

Animales Muy simples, reptantes, con

Placozoa Placozoos cuerpo amedoide irregular 1
placa

El filo Myxozoa ha sido reclasificado en Cnidaria.

Características Espec
Filos bilaterales Significado Nombre común
distintivas descr

Cabeza con Gusanos parásitos con una

Acanthocephala Acantocéfalos probóscide evaginable erizada de 1.100
espinas espinas.

Anillos Gusanos celomados con el cuerpo

Annelida Anélidos segmentado en anillos 17.20
pequeños

Patas Exoesqueleto de quitina y patas

Arthropoda Artrópodos articuladas 1.200
articuladas
 Características Espec
Filos bilaterales Significado Nombre común
distintivas descr

335
Brachiopoda Patas cortas Braquiópodos Con lofóforo y concha de dos valvas (16.00
extint

Animales Con lofóforo; filtradores; ano fuera

Bryozoa Briozoos de la corona tentalular 5.700
musgo

Mandíbulas Con aletas y un par de espinas

Chaetognatha Gusanos flecha quitinosas a cada lado de la cabeza 100
espinosas

Cuerda dorsal o notocordio, al

Chordata Con cuerda Cordados menos en estadoembrionario 64.78

Que lleva Pseudocelomados con boca circular

Cycliophora Ciclióforos rodeada por pequeños cilios 2
ruedas

7.000
Piel con Simetría pentarradiada, esqueleto
Echinodermata Equinodermos externo de piezas calcáreas (13.00
espinas
extint

Con lofóforo; filtradores; ano

Entoprocta Ano interior Entoproctos incluido en la corona tentacular 170

Estómago de Pseudocelomados, cuerpo con púas,

Gastrotricha Gastrotricos dos tubos caudales adhesivos 450
pelo

Boca pequeña Boca con mandíbulas

Gnathostomulida con mandíbulas Gnatostomúlidos características; intersticiales 80

Con media Deuteróstomos con hendiduras

Hemichordata Hemicordados faríngeas y estomocroda 10819
cuerda

Trompa en Pseudocelomados con cabeza

Kinorhyncha Quinorrincos retráctil y cuerpo segmentado 150
movimiento

Pseudocelomados cubiertos por una

Loricifera Lorocíferos especie de cota de malla 28
Portador de
 Características Espec
Filos bilaterales Significado Nombre común
distintivas descr

cota

Animal con Pseudocelomados; mandíbulas

Micrognathozoa pequeñas Micrognatozoos complejas; tórax extensible en 1
mandíbulas acordeón

Boca con rádula, pie muscular y

Mollusca Blando Moluscos manto alrededor de la concha 93.00

Similar a un Gusanos pseudocelomados de

Nematoda Gusanos redondos sección circular con cutícula 25.00
hilo quitinosa

Forma de Gusanos parásitos similares a los

Nematomorpha Nematomorfos Nematodos 331
hilo

Ninfa del Gusanos Acelomados con trompa

Nemertea Nemertinos extensible 1200
mar

Portador de Cuerpo vermiforme con patas

Onychophora Gusanos aterciopelados
provistas de uñas quitinosas apicales 16519
uñas

Natación Parásitos muy simples con el cuerpo

Orthonectida Ortonéctidos ciliado 23
recta

Maestra Gusanos Lofoforados tubícolas;

Phoronida Foronídeos intestino con forma de U 20
de Zeus

Gusanos Gusanos acelomados, ciliados, sin

Platyhelminthes Gusanos planos ano; muchos son parásitos 20.00
planos

De Príapo, dios Gusanos pseudocelomados con

Priapulida de la mitología Priapúlidos trompa extensible rodeada por 16
griega papilas

Animal Parásitos muy simples formados por

Rhombozoa Rombozoos muy pocascélulas 70
rombo
 Características Espec
Filos bilaterales Significado Nombre común
distintivas descr

Portador de Pseudocelomados con una corona

Rotifera Rotíferos anterior de cilios 2.200
ruedas

Tronco segmentado con cuatro pares

Tardigrada Paso lento Osos de agua de patas con uñas o ventosas 1.000

Extraño sin Gusanos ciliados acelomados muy

Xenacoelomorpha simples con saco intestinal 410
intestino

~1.45

En esta tabla no figuran los

filos Echiura, Pogonophora y Sipuncula, los cuales han sido
reclasificados en Annelida, y el filo Monoblastozoa es de
dudosa existencia.

Origen y documentación fósil[editar]

Mientras que en las plantas se conocen varias series de
formas que conducen de la organización unicelular a
la pluricelular, en el Reino Animal se sabe muy poco sobre la
transición entre protozoos y metazoos. Dicha transición no
está documentada por fósiles y las formas recientes
supuestamente intermedias tampoco nos ayudan demasiado.
En este campo de la transición pueden mencionarse, por una
parte, a Proterospongia, coanoflagelado marino
y planctónico que forma una masa gelatinosa
con coanocitos en la parte exterior y células ameboides en el
interior, y por otra al pequeño organismo marino Trichoplax
adhaerens (filo placozoos) que forma una placa cerrada
por epitelio pavimentosos en la parte dorsal y cilíndrico en la
parte central, y presenta en la cavidad interior células en
forma de estrella; se reproduce por yemas flageladas y
huevos. Otra forma sencilla de metazoo es Xenoturbella, que
vive sobre los fondos fangosos del mar. Tienen algunos
centímetros de largo y forma de hoja, una boca ventral que
conduce a un estómago en forma de saco. Entre
la epidermis y el intestino existe una capa de tejido
conjuntivo con un tubo muscular longitudinal y células
musculares en el mesénquima; en la parte basal de la
epidermis existe un plexo nervioso y en la parte anterior
presenta un estatocisto; produce óvulos y espermatozoides,
éstos idénticos a los de diferentes metazoos primitivos. Su
posición sistemática es incierta, habiéndose propuesto como
miembro de un filo independiente (xenoturbélidos), a
emplazar tal vez en la base de los deuteróstomos. Por lo que
respecta a los mesozoos, ya no son considerados un estado
 de transición entre protistas y metazoos; su modo de vida
parásito parece que les condujo a una reducción y
simplificación extremas a partir de vermes acelomados.
Por tanto, se debe recurrir a
la morfología, fisiología y ontogenia comparadas de los
metazoos para poder reconstruir esta etapa de la evolución.
Los datos obtenidos con microscopía electrónica y análisis
moleculares han apagado antiguas controversias sobre el
origen de los metazoos. En este sentido, parece
definitivamente rechazada la hipótesis sobre un
origen polifilético; incluso los placozoos y los mesozoos,
considerados a veces como originados directa e
independientemente de los protistas, parecen a la luz de los
nuevos datos claramente metazoos. Tres son las principales
teorías sobre el origen de los metazoos:20
Teoría colonial
La teoría más aceptada es la que postula que los metazoos tuvieron un origen
colonial a partir de los coanoflagelados, un pequeño grupo
de Mastigóforos monoflagelados; algunos son individuales y otros coloniales. Dicha
teoría se ve avalada tanto por datos moleculares (ARN ribosómico) como
morfológicos (las mitocondrias y las raíces flagelares son muy semejantes en los
metazoos y en los coanoflagelados, un cierto número de metazoos presenta
células tipo coanocito, y los espermatozoides son uniflagelados en la mayor parte
de ellos). Los seguidores de esta teoría incluyen el filo Choanozoa en el reino
animal, en contraposición al resto de animales, los metazoos. El antecesor de los
metazoos, sería una coloniahueca y esférica de dichos flagelados; las células sería
uniflageladas en su superficie externa; la colonia poseería un eje anteroposterior,
nadando con el polo anterior hacia delante; entre las células somáticas existirían
algunas células reproductoras. Este estado hipotético se ha denominado blastaea,
y se cree que es el reflejo del estado de blástula que se produce en el desarrollo
de todos los animales. Por tanto, esta teoría considera que los animales han
evolucionado de protozoos flagelados. Sus parientes vivos más cercanos son
los coanoflagelados, flagelados con la misma estructura que cierto tipo de células
de las esponjas. Estudios moleculares los sitúan en el supergrupo de
los opistocontos, que también incluye a los hongos y a
pequeños protistas parasitarios emparentados con estos últimos. El nombre viene
de la localización trasera del flagelo en las células móviles, como en
muchos espermatozoides animales, mientras que otros eucariontes tienen flagelos
delanteros (acrocontos). El origen animal a partir de protozoos uniflagelados, así
como su relación con los hongos, se puede graficar mediante las siguientes
relaciones filogenéticasː21
Opisthokonta
Cristidiscoidea

Fungi
Holozo
Mesomycetozoa
a
Filozo
Filasterea
a
Apoikozo
Choanoflagellate
a
a

Animalia
Teoría simbióntica
Una segunda hipótesis contempla la posibilidad que diferentes Protistas se
hubiesen asociado simbióticamente originando un organismo pluricelular. Este es
el origen que se presupone para las células eucariotas a partir de
células procariotas. No obstante, no hay pruebas que respalden el origen
simbiótico de los metazoos.
Teoría de la celularización
Otra teoría, que provocó profundas divergencias entre los zoólogos, es la que
contempla a los turbelarios como los metazoos más primitivos y por tanto
cuestiona el carácter ancestral de cnidarios y esponjas. Según esta hipótesis, los
turbelarios derivarían de protistas ciliados multinucleados, por medio
de celularización de los núcleos, lo que concuerda con el concepto de protozoo
como organismo acelular. No obstante, hay muchos aspectos en contra de esta
teoría, ya que no tiene en cuenta los criterios fundamentados en la embriología y
da mucha más importancia a la organización del adulto.

Evolución temprana del reino

Animalia.[editar]
Los primeros fósiles que podrían representar
animales aparecen hacia el final del Precámbrico,
hace alrededor de 600 millones de años, y se les
conoce como vendobiontes. Sin embargo, son
muy difíciles de relacionar con los fósiles
posteriores. Algunos de estos organismos
podrían ser los precursores de los filos modernos,
pero también podrían ser grupos separados, y es
posible que no fueran realmente animales en
sentido estricto. Entre los primeros animales
conocidos
estarían Cyclomedusa, Charnia, Charniodiscus, P
arvancorina, Annulatubus, Spriggina, etc.
Aparte de ellos, muchos filos conocidos de
animales hicieron una aparición más o menos
simultánea durante el período Cámbrico, hace
cerca de 570 millones de años. Todavía se
discute si este evento, llamado explosión
cámbrica, representa una rápida divergencia
entre diferentes grupos o un cambio de
condiciones que facilitó la fosilización. Algunos
ejemplos
serían Wiwaxia, Pikaia, Hallucigenia, Opabinia,
etc.
Entre los ancestros de grupos posteriores
destaca Anomalocaris, del Cámbrico, como
posible ancestro de diversos grupos
de artrópodos, por su cuerpo segmentado,
evolucionado de Opabinia y otros similares.
Los cordados podrían tener relación con Pikaia.

Filogenia[editar]
Tradicionalmente se ha considerado a
las esponjas como el grupo basal entre los
animales vivientes, sin embargo, los análisis
genéticos dieron resultados diversos y
contradictorios; el análisis más exhaustivo parece
confirmar la posición basal de Porifera.22 El grupo
extinto Vendobionta es un completo enigma
evolutivo, tentativamente se le puede considerar
en la base de la filogenia animal, aunque solo
comparte con las esponjas su simplicidad y
hábitat bentónico, además las esponjas serían
menos antiguas que aquel.23 En Bilateria, el
análisis genético ha establecido la posición basal
de Xenacoelomorpha, grupo de gusanos simples
y acelomados;24 y se han definido las relaciones
de los superfilos Spiralia,25 Ecdysozoa,2627
y Deuterostomia.28 En resumen, el análisis
multigenómico más reciente presenta las
siguientes relaciones entre grandes gruposː
An
Vendobionta † (?)
im
ali
Porifera
a
Eu
Ctenophora
met
azo
Placozoa
a
Cnidaria
Bil
Xenacoelomorpha
ate
ria Proto Spir
Chaetognatha
stomi alia
a Gna
Gnathostomuli
thif
da
era
Micrognathoz
oa

Rotifera

Acanthocep
hala
Troc
Mollus
hozo
ca
a
Anne
lida

Neme
rtea
Loph
Brach
opho
iopod
rata
a

Phoro
nida

Ectop
 rocta

Ento
proc
ta

Cycl
ioph
ora

Platyhelmin
thes

Gastrotricha

Mesozoa
Ecd Scali
Loricifera
yso doph
zoa ora
Kinorhyncha

Priapulida
Nema
Nemat
tozoa
oda

Nemat
omorp
ha
Panar
Onych
throp
ophora
oda
Tardi
grada

Arthr
opoda
Deut Ambulacrar
Hemichordat
erost ia
a
omia
Equinoderma
ta

Chordata

Estudios previos[editar]
El siguiente cladograma representa las relaciones
filogenéticas entre los diversos filos de animales.
Está basada en la segunda edición de Brusca &
Brusca (2005);18 se trata de una hipótesis
filogenética "clásica" en la que se reconocen los
grandes clados admitidos tradicionalmente
(pseudocelomados, articulados, etc.) y asume la
teoría colonial como la explicación sobre el origen
de los metazoos. Investigaciones más recientes
ofrecen una visión algo diferente.

Choanoflagellata
Ani Par
ma az Porifera
lia oa
Placozoa
Eu
met Cnidaria
azo __
a __ Ctenophora
__ Bil Proto Aco
_ ate stomi elom Platyhelminthes
ria a ata
Schizo
coelo Nemertea
mata
Sipuncula

Mollusca

Echiura
Arti
cul Annelida
ata _
_ Onyc
_ hopho
_ ra
_
_ Tard
_ igra
_ da

Arth
ropo
da

Gnathostomu
lida

Entoprocta

Cycliophor
a

Rotifera

Acanthocep
hala
Pseud
ocoelo Gastrotricha
mata
Nematoda

Nematomorpha

Priapula

Kinorhyncha

Loricifera
Deute
Lophop
rosto
 mia horata
Ectoprocta

Brachiopoda

Chaetognatha

Echinodermata

Hemichordata
Chor __
data __ Vertebrata

Cephaloc
hordata

Urochordat
a

Según el punto de vista que se acaba de

exponer, los bilaterales se subdividen en cuatro
grandes linajes:

 Protóstomos acelomados
 Protóstomos esquizocelomados
 Protóstomos pseudocelomados
 Deuteróstomos
Las modernas técnicas de secuenciación
de bases del ADN junto con la metodología de
la cladística han permitido reinterpretar las
relaciones filogenéticas de los
distintos filos animales, lo que ha conducido a
una revolución en la clasificación de los mismos;
aún no hay un acuerdo unánime sobre el tema,
pero son cada vez más los zoólogos que admiten
la nueva clasificación, así, la mayoría de
los bilaterales parecen pertenecer a uno de estos
cuatro linajes:

 Deuteróstomos
 Ecdisozoos
 Platizoos
 Lofotrocozoos

Véase también[editar]
 Urmetazoa
 Animales en peligro de extinción
 Crueldad hacia los animales
 Derecho animal
 Derechos de los animales
 Historia de la zoología
 Protectora de animales
 Anexo:Clases del Reino Animal

Referencias[editar]
1. Volver arriba↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T.
(eds). Handbuch der zoologie. Berlin, 1923,
2. ↑ Saltar a:a b Brusca, Richard C.; Wendy
Moore; Stephen M. Schuster
(2016). Invertebrates. 3rd ed. Sunderland,
MA: Sinauer Associates, Inc.,
3. ↑ Saltar a:a b c d e f g Miller,
Kenneth (2004). Biología. Massachusetts:
Prentice Hall. pp. 658-659. ISBN 0-13-115538-5.
4. Volver arriba↑ Aritósteles 335 a. C., Τῶν περὶ
τὰ ζῷα ἱστοριῶν (Investigación de los
animales). Introducciónː C. García 2017,
...Sus aportaciones terminológicas, aunque
contadas, son fundamentales. Como, por ej.,
la distinción entre vertebrados e
invertebrados, es decir, seres «sanguíneos»
frente a «carentes de sangre». Los términos
énaimos y ánaimos («con / sin sangre») no
están documentados en sentido técnico antes
de Aristóteles...
5. Volver arriba↑ Cuvier (1800) Leçons
d'anatomie comparée, 1st ed., vol. 1. Paris,
année VIII
6. Volver arriba↑ Linnaeus 1735, Systema
Naturae, 1st edition
7. Volver arriba↑ Linnaeus 1758, Systema
Naturae, 10th ed., vol. 1
8. Volver arriba↑ Leuckart (1848) Ueber die
Morphologie und die
Verwandtschaftsverhältnisse der wirbellosen
thiere, ver Agassiz (1857)
9. Volver arriba↑ Lankester, 1877, Notes on the
Embryology and classification of the Animal
kingdom: comprising a revision of
speculations relative to the origin and
significance of the germ-layers.Quartely
Journal of Microscopical Science (N.S.), No.
68: 399–454
10. Volver arriba↑ Haeckel E (1874). Die Gastrea-
Theorie, die phylogenetische Classification
des Tierreiches und die Homologie der
Keimblatter. Jenaische Zeitschrift fur
Naturwissenschaft, 8, 1–55. [P. 32 & 52:]
Zoophyta (Diblasteria = Spongie & Triblasteria
= Acalephae), [P. 33:] Bilateria (Sammtlische
Würmer =Vermes, Molluscken, Echinotermen,
Arthropoden, Vertebraten)
11. Volver arriba↑ Karl Grobben 1908. Die
systematische Einteilung1 des Tierreiches.
12. Volver arriba↑ Kükenthal, W. & Krumbach, T.
(eds) 1923. Handbuch der zoologie. Berlin
13. Volver arriba↑ Hyman, L. H. The
invertebrates. New York: McGraw-Hill Book. 6
vols., 1940-1967.
14. Volver arriba↑ Whittaker, R. H. (1969). New
concepts of kingdoms or
organisms. Science 163 (3863): 150–160.
15. Volver arriba↑ Nielsen, C. Animal Evolution:
Interrelationships of the Living Phyla. 3rd ed.
Oxford, UK: Oxford University Press, 2012.
16. Volver arriba↑ Thérèse A. Holton & Davide
Pisani 2010, Deep Genomic-Scale Analyses
 of the Metazoa Reject Coelomata: Evidence
from Single- and Multigene Families Analyzed
Under a Supertree and Supermatrix
Paradigm Genome Biol Evol. 2010; 2: 310–
324. Published online 2010 Apr 30. doi:
10.1093/gbe/evq016
17. Volver arriba↑ el número des especies es
aproximado y varía según las fuentes; los
datos de esta tabla están basados en Brusca
& Brusca, si no se indica lo contrario
18. ↑ Saltar a:a b Brusca, R. C. & Brusca, G. J.,
2005. Invertebrados, 2.ª edición. McGraw-Hill-
Interamericana, Madrid (etc.), XXVI+1005
pp. ISBN 0-87893-097-3.
19. ↑ Saltar a:a b c d «ABRS | Numbers of living
species in Australia and the World Report -
second edition - Executive
Summary». ABRS (en inglés). Consultado el
29 de mayo de 2016.
20. Volver arriba↑ Altaba, C. R. et al.,
1991. Invertebrats no artròpodes. Història
Natural dels Països Catalans, 8. Enciclopèdia
Catalana, S. A., Barcelona, 598 pp. ISBN 84-
7739-177-7.
21. Volver arriba↑ Guifré Torruella et al.
2015, Phylogenomics Reveals Convergent
Evolution of Lifestyles in Close Relatives of
Animals and Fungi. Current
Biology ISSN 0960-9822Volume 25, Issue 18,
p2404–2410, 21 September 2015
22. Volver arriba↑ Roberto Feuda et al.
2017, Improved Modeling of Compositional
Heterogeneity Supports Sponges as Sister to
All Other Animals Current Biology, Volume
27, Issue 24, p3864–3870.e4
23. Volver arriba↑ Antcliffe JB, Callow RH &
Brasier MD 2014, Giving the early fossil
record of sponges a squeeze. Biol Rev Camb
Philos Soc. 2014 Nov;89(4):972-1004. doi:
10.1111/brv.12090. Epub 2014 Apr 29.
24. Volver arriba↑ Johanna Taylor Cannon et al.
2016, Xenacoelomorpha is the sister group to
Nephrozoa. Nature volume 530, pages 89–93
(04 February 2016) doi:10.1038/nature16520
25. Volver arriba↑ Torsten H. Struck et al.
2014, Platyzoan Paraphyly Based on
Phylogenomic Data Supports a
Noncoelomate Ancestry of Spiralia. Molecular
Biology and Evolution, Volume 31, Issue 7, 1
July 2014, Pages 1833–
1849, https://doi.org/10.1093/molbev/msu143
26. Volver arriba↑ Aguinaldo, A. M. A., J. M.
Turbeville, L. S. Linford, M. C. Rivera, J. R.
Garey, R. A. Raff, and J. A. Lake. 1997.
Evidence for a clade of nematodes,
arthropods and other moulting animals. The
Ecdysozoa. Nature. 387:489-493.
27. Volver arriba↑ MR Smith & JO Hernández
2014, Hallucigenia’s onychophoran-like c laws
and thecase for Tactopoda. Letter. Vol 514 |
Nature | 363, Macmillan Publishers Limited
 28. Volver arriba↑ Tassia MG, Cannon JT,
Konikoff CE, Shenkar N, Halanych KM,
Swalla BJ (2016) The Global Diversity of
Hemichordata. PLoS ONE 11(10):
e0162564. https://doi.org/10.1371/journal.pon
e.0162564

Bibliografía[editar]
 Conway, Morris, S. 1993. The fossil record
and the early evolution of the
Metazoa. Nature 361:219–225. An important
summary correlating fossil and molecular
evidence.
 Hickman, C. P., Ober, W. C. & Garrison, C.
W. 2006. Principios integrales de zoología,
13.ª edición. McGraw-Hill-Interamericana,
Madrid (etc.), XVIII+1022 pp. ISBN 84-481-
4528-3.
 Storer, Tracy. General Zoology. 6th edition.
MC. Graw Hill Book Company, Inc.